TV 1:ssä esitettiin 1937 kuvattu dokumentti Saksasta pääasiaksi osottautui Saksan juutalaisvastaisuus. Asiahan oli totta, mutta amerikkalaistoimittajan tekemänä ällötti.
Tuolloin -37 ei juutalaisvastaisuus ollut vielä sen kummempaa kuin USA:n valkoisten suhtaituminen muun värisiin ja rotuisiin. Eikä jenkkien historiassa ollut kulunut kovin kauvaa muun rotusten aika vapaasta tappamisestakaan
Vielä nytkään 2013 USA:ta voi mitenkään pitää vapaana rotuvainosta, se vaan on muuttunut vähemmän vapaaksi ja räikeäksi.
Olipas melkoista jeesustelua jenkkitoimittajan ohjelma Saksasta
siege'
37
153
Vastaukset
- saksaksaksi
Lokakuun 1. päivänä 1938 Saksassa peruutettiin juutalisilta lääkäreiltä lailliset luvat. He eivät saaneet toimia muutenkaan lääkintä- tai terveydenhoitoalalla.
- muita parempia
Saksassa kasvatettiin jo lapset vihaamaan ulkomaalaisia, he olivat rikollisia. Saksalaset ja oma kulttuuri olivat paljon parempia. Valmistauduttiin sotaan, piti saada menetetyt alueet takaisin. Väkisin tuli mieleen venäläisten nykytilanne.
- saksaksaksi
Lokakuussa 1939 ei-arjalaisilta kiellettiin kirjastojen lukusalien käyttö.
Kaikki ei-arjalaisten kirjoittamat oikeustieteelliset teokset oli poistettava kirjastoista 8.10.1936 annetulla määräyksellä. - näin se on
saksaksaksi kirjoitti:
Lokakuussa 1939 ei-arjalaisilta kiellettiin kirjastojen lukusalien käyttö.
Kaikki ei-arjalaisten kirjoittamat oikeustieteelliset teokset oli poistettava kirjastoista 8.10.1936 annetulla määräyksellä.Mitä sitten.
ja sitten, KERRO BIKKU-BRITANIAN JA RANSKAN SIIRTOMAISTA KIVOJA KOULUN RAKENNUS JA PÄIVÄKERHO JUTTUJA. - näin se on
saksaksaksi kirjoitti:
Lokakuussa 1939 ei-arjalaisilta kiellettiin kirjastojen lukusalien käyttö.
Kaikki ei-arjalaisten kirjoittamat oikeustieteelliset teokset oli poistettava kirjastoista 8.10.1936 annetulla määräyksellä.ne kumminkin oli saanu luku opetusta ja osas lukea.
- saksaksaksi
näin se on kirjoitti:
Mitä sitten.
ja sitten, KERRO BIKKU-BRITANIAN JA RANSKAN SIIRTOMAISTA KIVOJA KOULUN RAKENNUS JA PÄIVÄKERHO JUTTUJA.Syyskuussa 1936 lakkautettiin noin 1000 juutalaista tai "juutalaissukuista" sanomalehteä. Entisen 3500 sijaan sai siis ilmestyä vain 2500.
- kaikkia parempi
mulle tulee mieleen amerikkalaisten härski maaimanvalloitus politiikka.
- saksaksaksi
saksaksaksi kirjoitti:
Lokakuussa 1939 ei-arjalaisilta kiellettiin kirjastojen lukusalien käyttö.
Kaikki ei-arjalaisten kirjoittamat oikeustieteelliset teokset oli poistettava kirjastoista 8.10.1936 annetulla määräyksellä.Joulukuussa 1938 juutalaisilta kiellettiin kirjastoissa käynti kokonaan.
- kysymys lausemonikos
saksaksaksi kirjoitti:
Syyskuussa 1936 lakkautettiin noin 1000 juutalaista tai "juutalaissukuista" sanomalehteä. Entisen 3500 sijaan sai siis ilmestyä vain 2500.
mitä oliko juutalaisilla peräti sanomalehtiä.
oliko usan tummilla sellaisia, mä en tiedä, sä tiedät jos ei ollu niin miksi ei ollu.
oliko intian aborginaaneilla.
- mitä se
Hullu nyt taas höpisee. Sulta taas jäi lääkkeet ottamatta kun tätä kirjoitit vai.
- siege'
Lue uudelleen jos et ymmärrrä.
Mikä kohta siinä oli virheellinen? - ymmärrä prööts
siege' kirjoitti:
Lue uudelleen jos et ymmärrrä.
Mikä kohta siinä oli virheellinen?Prllläöööts prlprööts tiskijukka prööts.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nürnbergin_lait
Juutalaisilta vietiin Saksassa jo v. 1935 kansalaisoikeudet, jolloin mm. menettivät äänioikeuden, ja vielä viroissa toimineet juutalaiset saivat potkut.- siege'
Avauksessani en kiistänytkään juutalaisvainoja, vaan pidin jenkkitoimittajaa jeesustelijana. Ei värillisten kohtelu USA:ssa paljon eronnut saksalaikomennosta.
Pitäsi putsata oma peti ennenkun alkaa naapuria kauhistelemaan. Ei olisi tarvinut matkustaa saksaan jutun olisi voinut tehdä syvällä etelässä - -Make-
siege' kirjoitti:
Avauksessani en kiistänytkään juutalaisvainoja, vaan pidin jenkkitoimittajaa jeesustelijana. Ei värillisten kohtelu USA:ssa paljon eronnut saksalaikomennosta.
Pitäsi putsata oma peti ennenkun alkaa naapuria kauhistelemaan. Ei olisi tarvinut matkustaa saksaan jutun olisi voinut tehdä syvällä etelässä"Avauksessani en kiistänytkään juutalaisvainoja, vaan pidin jenkkitoimittajaa jeesustelijana. Ei värillisten kohtelu USA:ssa paljon eronnut saksalaikomennosta.
"
Tuolla logiikalla ei kommunistien kohtelu suomessa sitten varmaan paljoa eronnut saksalaiskomennosta.
Voi meitä, ollaan ihan natsien tasolla...? - näin se on
-Make- kirjoitti:
"Avauksessani en kiistänytkään juutalaisvainoja, vaan pidin jenkkitoimittajaa jeesustelijana. Ei värillisten kohtelu USA:ssa paljon eronnut saksalaikomennosta.
"
Tuolla logiikalla ei kommunistien kohtelu suomessa sitten varmaan paljoa eronnut saksalaiskomennosta.
Voi meitä, ollaan ihan natsien tasolla...?oooohospos, pyyhi suus.
- Tasapuolisuutta...
Juutalaisten kohtaloa surkuttelevat voisivat kertoa miten ihanaa oli mustien elämä Amerikan ihmemaassa, etenkin etelävaltioissa 1930-luvulla?
siege' kirjoitti:
Avauksessani en kiistänytkään juutalaisvainoja, vaan pidin jenkkitoimittajaa jeesustelijana. Ei värillisten kohtelu USA:ssa paljon eronnut saksalaikomennosta.
Pitäsi putsata oma peti ennenkun alkaa naapuria kauhistelemaan. Ei olisi tarvinut matkustaa saksaan jutun olisi voinut tehdä syvällä etelässäSiis amerikkalainen toimittaja ei mielestäsi saa tehdä ohjelmaa juutalaisvainoista Saksassa natsiaikana, ellei hän ensin tee ohjelmaa rotusorron historiasta USAssa? Eiköhän sitäkin asiaa ole jo käsitelty useammassa dokumentissa.
- niiimpäniiin
Kun Hitler ja kansallis-sosialistit muotoilivat tulevia rotulakeja ja epä-terveen perimän karsimista valtaväestöstä, niin mallina niillä oli senajan lait USA:n etelävaltioista, pääasiassa Georgia, Missouri, Missisippi, Teksas ja muutama muu, joissa mustien lisääntymistä ja oikeuksia oli rajattu lainsäädännöllä, esim. mustia orpoja, prostotuoituja, mielisairaita, vajaamielisiä ja vankeja steriloitiin varmuuden vuoksi.
- -Make-
"joissa mustien lisääntymistä ja oikeuksia oli rajattu lainsäädännöllä, esim. mustia orpoja, prostotuoituja, mielisairaita, vajaamielisiä ja vankeja steriloitiin varmuuden vuoksi. "
No Suomessa pakkosteriloitiin sotien jälkeen myös kaikenmaailman huithapeleita samoilla perusteilla. - niinpäniiin
-Make- kirjoitti:
"joissa mustien lisääntymistä ja oikeuksia oli rajattu lainsäädännöllä, esim. mustia orpoja, prostotuoituja, mielisairaita, vajaamielisiä ja vankeja steriloitiin varmuuden vuoksi. "
No Suomessa pakkosteriloitiin sotien jälkeen myös kaikenmaailman huithapeleita samoilla perusteilla.Näin oli ja näin myös meneteltiin monessa muussakin maaassa, siksi kai tommonen jeesustelu kuulostaa vähän tekopyhältä toiminnalta.
niinpäniiin kirjoitti:
Näin oli ja näin myös meneteltiin monessa muussakin maaassa, siksi kai tommonen jeesustelu kuulostaa vähän tekopyhältä toiminnalta.
No steriloidaanpa aluksi sinut, jos sen kauhistelu on tekopyhää jeesustelua.
- sdf sd fs dfs d
Siellä taas joku kommunisti uikuttaa.
"Tuolloin -37 ei juutalaisvastaisuus ollut vielä sen kummempaa kuin USA:n valkoisten suhtaituminen muun värisiin ja rotuisiin"
Oli se juutalaisten sortaminen Saksassa kyllä aivan eri tasolla kuin missään muualla länsimaassa minkään väestönosan kohtelu.- Tasapuolisuutta...
Kerro kuitenkin miten ihanaa oli mustien elämä Yhdysvalloissa, maailman vapaimmassa maassa 1930-luvulla?
- Nooh,
kaikki on suhteellista. USA:n etelävaltioissa nähtiin vielä 60-luvulla For Whites Only -jaottelua puistonpenkkejä myöden. Brittien Rhodesiassa kantaväestö (5 miljoonaa) sai äänioikeuden 1980, sitä ennen äänesti valkoinen vähemmistö (250 000). Malka on mukavampi löytää toisen silmästä.
Juutalaisvastaisuus oli kuitenkin keskeisellä sijalla Hitlerin Saksassa. Hitler itse korosti sitä Taisteluni-kirjassa. Minkään muun valtion ideologiassa toisen rotuun tai ryhmään kuuluvien vaino ei ole ollut niin keskeisellä sijalla kuin Saksassa 1939-1945.
Olkoonkin että Amerikan etelässä oli olemassa rotulakeja, niin se ei koskenut koko Yhdysvaltoja liittovaltion tasolla, vaan muutmaa sisällissodan Etelän osavaltiota.
Ihmetelen myös haluasi kieltää amerikkalaisilta oikeuden käsitellä Natsi-Saksan juutalaisvainoja. Siitä riipumatta, mitä oman maan historiassa on ollut, niin jokaisella on samanlainen oikeus tuntea maailman historiaa, myös amerikkalaisilla.
YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaan jokaisella on oikeus saada ja levitää tietoa ja historiaan liityvä tieto kuuluu ilman muuta siihen.- Miss Holocaust
Nythän oli puhe vuodesta -37, ei vuosista 39-45. Siinä on aika iso ero. Esimerkiksi tuhoamisleirit aloittivat toimintansa vasta vuonna 1941.
- Totta tämäkin
Saksa tarjosi juutalaisia siirtolaisiksi, ei vaan löytynyt vastaanottajia
- alussa pientä
Miss Holocaust kirjoitti:
Nythän oli puhe vuodesta -37, ei vuosista 39-45. Siinä on aika iso ero. Esimerkiksi tuhoamisleirit aloittivat toimintansa vasta vuonna 1941.
Googlen tietoja:
Aluksi leireille vangittiin poliittisia toisinajattelijoita, Jehovan todistajia, pappeja, homoseksuaaleja, romaneita ja mielisairaita. Valtakunnan salaisella poliittisella turvallisuuspoliisilla, Gestapolla oli valta pidättää ja asettaa valitsemiaan henkilöitä turvasäilöön vankiloihin tai keskitysleireille ilman syytettä tai tuomiokäsittelyä. Toukokuussa 1935 Saksassa oli viisi leiriä, joilla oli 3 500 vankia: Esterwegen (322), Lichtenburg (706), Moringen (49 naista), Dachau (1 800) ja Sachsenburg (678). - niiimpäniiin
Totta tämäkin kirjoitti:
Saksa tarjosi juutalaisia siirtolaisiksi, ei vaan löytynyt vastaanottajia
Brittien kanssa neuvoteltiin juutalaisten sijoittamisesta Ugandaan, Britit keskeyttivät neuvottelut kun välit menivät huonoksi muista syistä.
Näitä erillaisia väestönsiirtoja oli ennen yleisesti, N-liitto siirteli väehmmistöjä miten halusi maan sisällä, jenkitkin siirteli Intiaaneja ja sota aikana myös japanilaisia ja saksalaisia, Britit siirsivät kaikki etelä-afrikan buurit keskitysleireille, kun ei muuten saaneet maata hallintaansa ja sotaa loppumaan.
Hitler tajusi Keskitysleirien tehokkuuden aika nopeasti. - mitä lieneekään aart
Totta tämäkin kirjoitti:
Saksa tarjosi juutalaisia siirtolaisiksi, ei vaan löytynyt vastaanottajia
Miksi he sitten halusivat Suomesta juutalaisia Saksaan, silloin sodan aikana?
- niiimpäniiin
mitä lieneekään aart kirjoitti:
Miksi he sitten halusivat Suomesta juutalaisia Saksaan, silloin sodan aikana?
Halusivat ehkä, mutta saaneet ei, paitsi ne kahdeksan Balttian pakolaista, joilla oli juutalainen tausta.
- niiimpäniiin
alussa pientä kirjoitti:
Googlen tietoja:
Aluksi leireille vangittiin poliittisia toisinajattelijoita, Jehovan todistajia, pappeja, homoseksuaaleja, romaneita ja mielisairaita. Valtakunnan salaisella poliittisella turvallisuuspoliisilla, Gestapolla oli valta pidättää ja asettaa valitsemiaan henkilöitä turvasäilöön vankiloihin tai keskitysleireille ilman syytettä tai tuomiokäsittelyä. Toukokuussa 1935 Saksassa oli viisi leiriä, joilla oli 3 500 vankia: Esterwegen (322), Lichtenburg (706), Moringen (49 naista), Dachau (1 800) ja Sachsenburg (678).Tottakai se oli alussa pientä, leireillä tehtiin kaikenlaisia tuotteita ja leirien työvoimaa käytettiin myös tehtaissa, leirit pyörittivät sotataloutta ja niille tuli todellinen tarve vasta sitten kun sota laajeni kunnolla 1941 ja kaikki miehet vietiin rintamalle.
- Tasapuolisuutta...
"Olkoonkin että Amerikan etelässä oli olemassa rotulakeja, niin se ei koskenut koko Yhdysvaltoja liittovaltion tasolla, vaan muutmaa sisällissodan Etelän osavaltiota."
Tuohan kuullostaa hyvältä. Vain muutamassa etelävaltiossa oli inhoja rotulakeja, muissa etelävaltioissa mustat olivat tasavertaisia valkoisten kanssa? Niin ja itä ja länsirannikolla ei tietenkään ollut mitään syrjintää? - Hava nagila
"Juutalaisvastaisuus oli kuitenkin keskeisellä sijalla Hitlerin Saksassa."
Tuosta 1930-luvun Saksan juutalaisvastaisuuden nostattamisesta vihan ja kostonhengen käyttövoimaksi ainakin minulle tuli pienoisena yllätyksenä se, kuinka pieni vähemmistö juutalaiset olivat emä-Saksan alueella. Heitähän oli vain prosentti 75 000 000: sesta väestöstä. Suhteessa siis alle viidesosa siitä määrästä, mitä ruotsinkielisiä on nykyään Suomessa ja juutalaiset eivät edes asuneet millään tietyillä alueilla runsaslukuisesti, vaan hajallaan pitkin valtakuntaa.
Siis pelkästään Saksan juutalaisten hävittämisellä julmistelu tuntuu melko kaukaahaetulta valtion asioiden kuntoonsaattamisen priorisoinnissa, joten eipä tätä juutalaisvähemmistön pientä määrää taidettu sen ajan tiedotusvälineissä juurikaan mainita.
En viitsi etsiä tilastoja, mutta ilmeisesti juutalaisten osuus Hitlerin syntymämaassa, Itävallassa on ollut prosentuaalisesti suurempi, kuin Saksassa. Sielläkö hän lie saanut aiheet kauhukuvitelmille juutalaisten salaliitosta länsimaista sivistystä vastaan? - niiimpäniiin
Tasapuolisuutta... kirjoitti:
"Olkoonkin että Amerikan etelässä oli olemassa rotulakeja, niin se ei koskenut koko Yhdysvaltoja liittovaltion tasolla, vaan muutmaa sisällissodan Etelän osavaltiota."
Tuohan kuullostaa hyvältä. Vain muutamassa etelävaltiossa oli inhoja rotulakeja, muissa etelävaltioissa mustat olivat tasavertaisia valkoisten kanssa? Niin ja itä ja länsirannikolla ei tietenkään ollut mitään syrjintää?No ei se ihan niinkään ollut, esim. mustan naisen raiskaamisesta ei saanut syytettä missäänpäin USA 1800 luvulla, periaatteessa se oli luvallista hommaa, vaikka ei tietenkään ollut eettisesti hyväksyttyä.
Tosin ei mustaa miestäkään syytetty tai tuomittu valkoisen naisen raiskaamisesta, se vaan yksinkertaisesti hirtettiin lähimpään puuhun.
- Saksa-vastaisuus
Aina kun Israel tekee jotain perin kiusallista Lähi-Idässä tekee Steven Spielberg jonkin saksalaisvastaisen elokuvan. Olemme kuulolla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3317559- 582244
- 341642
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271489- 1161211
IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio751179Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3351046- 16925
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin50915Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak277823