jos se ei ajais niin oikeistolaista politiikka, nythän kaikki on ollut tasaveroo eli tulonsiirtoo hyvätuloisille, onhan tää outoa politiikkaa puolueelta jonka pitäisi ajaa työläisten asiaa, ketä tässä jaksaa kannattaa, vai pitäiskö jo unohtaa äänestäminen ja lopettaa näytelmän seuraaminen
Demarien kannatus vois nousta
pääosissa
783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Verot yleensä ovat lähinnä tulosiirtoja hyväosaisille tai vähävaraisilta tapahtuvaa rahansiirtoa toisille vähävaraisille. Mutta joo, tasaverot ovat poikkeuksellisen pahoja tässä mielessä.
Valtion tuloissa ja menoissa tehdään vuosittain 10mrd euron alijäämä ja syömä velkaa, pääasiallisesti massiivisen julkisentalouden takia. Verotus on tasapainoilua ja pitää valita vaikeassa tilanteessa pienempi paha.
Olisiko hallituksen parempi leikata työttömyyspäivärahoja, opintorahaa muutenkin kuin keston suhteen nyt korotettu mutta maksetaan lyhyemmälle ajalle, ansiosidonnaisia, työeläkkeitä, työeläkerahastoja, sosiaalitukia kestävyysvajeen paikkaamiseen. Nyt jo tiedetään, että 1990-luvuilla tehdyt leikkausten takia indeksin mukaiset korjaukset laahaavat vieläkin perässä perustulon osalta. Pitäisikö kiristää matalapalkkaisten alojen työverotusta? Entäpä pitää ennallaan tai nostaa yhteisöjen ja yritysten tuloverotusta yli kilpailijamaiden?
Kaikki tämä on puntarissa kun päätettiin nostaa välillisiä kulutusveroja ja ALV:tä. Keksikää verotukseen ideaali ratkaisu ja tulonsiirtoihin. Pitää myös muistaa, että kuka hallitusta johtaa
Tehykin tuli sitten vuoden 2007 sopimaan maltillisesta palkkaratkaisusta julkistalouteen. Kokoomuslainen puheenjohtajan kaudella ideologisesti erkaannuttiin keskitetystä ratkaisusta. Heti kun demaripuheenjohtaja tuli puikkoihin tultiin neuvottelupöytään. Paikallinen sopiminen on vähän sellaista sulle mille politiikkaa, eikä palkkakustannukset ainakaan vakiintuneet viimeisen viiden vuoden aikana.
Kunnissa ja kuntayhtymissä sovitaan kuntien työmarkkinalaitosten mukaan paljon paikallisesti palkoista. Kyllä siellä on ylilyöntejäkin tapahtunut, ja onko palkkamenot pysähtyneet. Voisi jopa väittää, että ei siellä ole aina kansantalouden etu ykkösenä, vaan pärstäkerroinkin vaikuttaa.
Kumma juttu kun demarien keskitetyn sopimisen malli käy aina kun demarit on hallituksessa. Heti kun tehdään porvarihallitus aletaan tekemään paikallisia ratkaisuja, ja palkat senkun nousee kohtuuttomasti.
Palkat ja työ on merkittävä osa yhteiskuntasopimusta, ja liittyy kaikkeen sen perusteena on Alv-verojen nostot ja laskut. Kattokaapa minkä puolueen mandaatilla istutaan kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja Kuntaliiton johdossa.
Suomessa ei ole koskaan tehty niin isoa virhettä, kuin se että Kuntaliitto on antanut mandaatin neuvotella sote-organisaatioissa, peruskunnissa, kuntayhtymissä paikallisesti paikallisten palkka-asiamiesten ja henkilöstöjohdon toimesta. Jäljet on viimeisen viiden vuoden ajalta tuhoisat julkistalouden kannalta. Palvelujen yksityistämiset ovat epäonnistuneet ja hintalappu on tullut korkeaksi. Kokoomus vie paikallissopimisessa julkistaloudessa ja keskusta tuskailee sen jälkeen peruskunnissa ja kuntayhtymissä tämän seurauksena työnhinnan ja kustannusten nousua.
Ei ole ihme, että ALV:t nousee, kun kansantalouden palkkaneuvottelut on annettu tuhansille julkistalouden työnantajan edustajille, tästä on tullut sellainen sekahedelmäsoppa, jonka laskua maksetaan pitkää.
Lipponen johdatti demut oikeistolaiseen politiikkaan, eikä Heinäluoma/Urpilainen ole saanut puoluetta luovittua sieltä labyrintistä pois.
Demujen kannatuksen lasku ei ole mikään ihme. Perinteisiä kannattajia potkitaan päähän uusilla hallituspäätöksillä ja puoluelinjauksilla, unohdetaan mistä puolue on lähtöisin ja kenen asioita puolue aikaisemmin hoiti.
Puolueen linja on täysin hukassa, eikä tiedetä mitä kansanryhmän asioita yritetään ajaa, vaan esitellään ajettavan kaiken kansan etuja.
Ja siinä vaiheessa mennään metsään pahasti. Demut yrittävät haalia kannattajia kaikista puolueista kaiken kansan kattavalla politiikalla. Siinä sitten ydinkannattajia lyödään jatkuvasti laimin.
Kepulla on oma kannattajakuntansa, jonka se on vihdoin saanut valjastettua puolueen taakse. Persut haalivat vanhoja petettyjä demukannattajia, jotka ovat jätetty kuin orvot kotiinsa, kun äidit ja isät juoksentelevat käännytystyössä ja auttelemassa vieraan maan mannuilla.
Rahan syytäminen etelä-eurooppaan perusteltiin sillä, että tulisi lama jos sitä ei tehtäisiin. Mikä täällä Suomessa nyt on? YT-neuvotteluilmoituksia putoilee harva se päivä.
Älyttömät kompromissit Kataisen Kokkareilla maksaa raskaan veron puolueen kannatuksessa. Jokainen päätös vie piirun verran kauemmas peruskannattajakunnasta.
"Kunniajäsen" Paavo Lipposen julkinen esiintyminen milloin minkäkin asian lobbarina ärsyttää ihmisiä. Muistetaan kuka ajoi Suomen rahaliittoon ilman kansanäänestystä, kuka on puhunut liittovaltiosta, kuka ajoi demuissa hyvin oikeistolaista politiikkaa. Lipponen mielletään aina demaripolitikon malliesimerkiksi.
Mutta demut ovat linjansa valinneet ja se hiipuu hitaasti mutta varmasti alaspäin. Hillitömällä vaalityöllä nostetta voisi saada pari prosenttia verrattuna gallupiin, mutta tuttu selitys vaalien jälkeen torjuntavoitosta on paras demujen märkä uni.
Todennäköistä on että kannatus laskee ja puolue putoaa neljänneksi suurimmaksi puolueeksi muutamien prosenttiyksiköiden päähän pronssitilasta.
Alkaisikohan tässä vaiheessa kiinnostaa ydinkannattajajoukon asiat? Luulen vain että se on silloin jo myöhäistä ja käy kuten vasureilla, hiivutaan vaalista toiseen hitaasti alaspäin pienpuolueeksi.
Uudet dynaamiset puolueet keräävät vanhat demukannattajat riveihinsä ja jotka kuuntelevat heitä ja vastaavat heidän tarpeisiinsa (ja enkä tässä vaiheessa tarkoita yksinomaan persuja, vaikka moni demukannattaja on siirtynyt persuleiriin).
Mitähän uusia dynaamisia poliittisia voimia viime vuosina on syntynyt, ei tule mieleen. Asia kummasti kääntyy Euroopan Unioniin, kun puhutaan sisäpolitiikasta. Mikään maailman mahti ei kiellä tekemästä keskitettyjä työehtosopimuksia ja valvomaan täten suomalaista julkistalouden kustannuskehitystä. Jos neuvottelu valtuudet palkoista ja työnhinnasta on valtuutettu paikallistasolla, niin jäljet näkyvät ainakin viimeisen viiden vuoden ajalta.
Taitaa nämä dynaamiset uudet voimat ajaa yksityistämistä ja paikallistason julkista sopimista hanakimmin. Työehtosopimuksen raamit ovat olemassa palkkatasojen suhteen, nyt niitä henkilökohtaisia palkkoja ollaan vaan korjattu yhteen suuntaan eli kestämättömästi ylöspäin. Paikallisilla palkka-asiamiehillä ja viranhaltijoilla on mopo karannut käsistä.
Lipposilla ja Eu:lla siinä ole mitään tekemistä, jos jokaisessa kunnassa, sairaanhoitopiirissä, kuntayhtymässä valtuudet on annettu kunnallisen työmarkkinalaitoksen toimesta paikallisille, jolla ole mitään käsitystä koko kansantalouden edusta. Kokoomus on ottanut poliittisen työnantajavallan tässä asiassa vaalituloksen mukaan, siinä hommassa demarit, keput ja persut kattelee vain sivusta. Tietävät varsin hyvin, että kok, kepu, persu ja demari kunnissa ei riitä osaaminen ja käsitys järkevään palkkapolitiikkaan. Pikkuhiljaa julkistalouden palvelut toimivat selektiivisesti, eli se jolla on rahaa saa palvelun.
Mitä tekee vaihtoehdot ja dynaamiset voimat, yhdet vouhkaa aluepolitiikasta ja kunnista ja maataloudesta, toiset Eu:n paketeista ja liittovaltiosta, kun ei nähdä tärkeintä asiaa. Ei hyvä.
Taitaa uudet dynaamiset voimat ainakin keskusta ja perussuomalaiset hyväksyä julkistalouden paikallisen sopimisenmallit kokoomus ideologian mukaan. Onhan se dynaamista, palvelut yksityistetään ja veronmaksaja maksaa kasvaneen työnhinnan. Ei ole kestävää, että tuottavuus ja suoritteet eivät nouse julkistaloudessa ja silti pitäisi dynaamisesti sopia paikallisesti.
Eu ei ole pakottanut em. ratkaisuihin, kyllä nämä hommat on ihan kotikutoisia, ja saaneet vallan Lipposen jälkeen. Vai on Lipponen vastuussa julkistalouden heikosta tilasta kotimaassa? En tiennytkään, että kunnallisen työmarkkinalaitoksen ja kuntaliiton johdossa istuu Eu-herrat, kyllä siellä ihan kotikutoisen näköisiä taapertajia näyttää olevan.