Stalin oli sankari No 1

Ja seksikäs homo jonka kuvaan olen runkannut ryppyisellä ymprileikatulla pienellä pillilläni jo kohta puoli vuosisataa.

"Stalin löi luun kurkkuun Mannerheimille ja Hitlerille ja toi .rauhan ja demokradian,"

Valitettavasti ei tuonut sitä omaan maahansa vaan tapatti vankileireillä 20 miljoonaa venäläistä. Sodan päätteeksi hän orjuutti lisäksi koko Itä-Euroopan järjettömässä yhteiskuntakokeilussa kahden sukupolven ajaksi, kunnes neukut itse älysivät siitä luopua.

"Suomessa eduskuntavaalit 1945 johon sai osallistua kaikki paitsi ei sotarikolliset."

Niinkö?Ja minä kun luukin, että äärivasemmisto vapautettiin ja äärioikeisto kiellettiin?

"Sotarikolliset joutui Siperiaan"

Mainitse nyt muutama Siperiaan joutunut?

"Länsi puolen natzit Nyrberiin ja narun jatkoksi "

Kuten Albert Speer, joka vapautui tuomionsa kärsittyään?

Älä osallistu tietokilpailuihin noilla tiedoilla:-D

"Stalin oli sankari No 1"
Stalin on sankari No 1 vain suomi-bolsuille muille stalin ja hitler ovat rikollisia.

Etyj-edustajiston päätöslauselma
Lauselman mukaan natsi-Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto aiheuttivat koko Euroopan laajuisen kansanmurhan. Venäjä yritti kaataa lauselman ennen äänestystä, mutta epäonnistui.

Päätöslauselmassa ehdotetaan yhteistä muistopäivää natsismin ja stalinismin uhreille. Edustajiston 385:sta jäsenestä vain kahdeksan äänesti lauselmaa vastaan.

http://yle.fi/uutiset/venaja_hermostui_natsivertailusta_etyj-kokouksessa/845422

Stalin loi mahtivaltion, jossa oli maailman parhaat teollisuustuotteet ja taloudellinen demokratia. Meuvostoliitossa ei ollut rotusortoa kuten USAssa ja kaikki olivat onnellisia. Tasa-arvoisin maa ja mekin saimme sieltä naistenpäivän ja elintason. Suomessakin suurin osa ihailee Stalinia vaikka sitä ei fasismin takia aina julkisesti tunnustetakkaan.

Stalin toi sodan Suomeen v.1939. Ilman Stalinia olisimme kenties voineet pysyä puolueettomina maailmansodan ajan 1939-1945.

Toisin sanoen: Stalin = sota Suomeen >< Ei Stalinia = ei sotaa. Voidaan yhtä varmana pitää sitä, että Suomen joutuminen sotaan oli yhteydessä Stalinin valtaan, kuten Toinen maailmansota voidaan yhdistää Hitleriin henkilönä.

Tuskin Suomea olisi vedety sotaan, jos joku muu olisi ollut vallassa NL/Venäjällä v.1939-1945.

Eduskuntavaalien järjestäminen tilanteessa, jossa maa oli vielä (Lapin) sodassa ja evakkolaiset vielä asutamatta voitaisiin nykyajan mittapuun mukaan pitää kyseenalaisena. Voitaisiin näet kysyä, oliko jokaisella äänioikeudetulla mahdollisuus äänestää, kun äänestysalue ei ehkä ollut vielä selvä.

Tosin äänioikeus oli vasta 24-vuotiailla, kun 19v. asevelvolliset hoitivat sodankäynnin Saksaa vastaan, mutta silti vaalien demokraatisuus voitaisiin pitää kyseenalaisena. Huomatakoon vielä, että Lapin asukaat olivat maaliskuussa-45 vielä Ruotsin puolella evakossa.

Ei ole näin ollen ihme, että puolueiten voimasuhteet muutuivat v.1948 kun kaikki kynnelle kykenevät osallistuivat eduskuntavaaleihin.

En tiedä, mitä tarkoitat "sotarikollisina" jotka eivät saaneet äänestää.... Siperiaan ei viety ketään sotarikoksen vuoksi Suomesta.