juutalaiset ovat kuitenkin liittolaisia

Minä esitin täällä juutalaisista varsin kärkevää kommenttia. On aika vetää takaisin joitakin asioita joita sanoin. Itse asiassa Juutalaiset ovat urheita taistelussaan islamia vastaan.

Eilen tuli TV:stä dokumentti tyttöjen silpomisesta (silpova terä). Paitsi, että olen edelleen shokissa (kädet tärisevät, päätä särkee, ruoka ei maistu, olen kalpea ja harmaa), niin olen myös vihainen. Suomalais tyttöjä on suojeltava muslimien mielivallalta ja se tarkoittaa sitä, että juutalaiset on katsottava liittolaisiksi ja kumppaneiksi USA:n ja Venäjän julistettua sota terroristeille.
Juutalaiset tarvitaan kouluttamaan vielä vapaiden maiden armeijat ja poliisivoimat taisteluun.
10626
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ovatko he liittolaisia. Kun tuli mieleeni seikka semmoinen, että Suomen vankiloissa rangaistuksiaan kärsivistä suurin osa on luterilaisen kirkon jäseniä. Ovatko luterilaiset pahoja? Levittääkö luterilaisuus rikollisuutta?

Äänestä

Yhden asian Israelin valtio on saanut aikaan. Enää juutalaisilla ei ole tai ei pitäisi olla otsaa syyllistää gojeja (gojim), siis ei-juutalaisia ja kuvitella itse olevansa jotenkin moraalisesti korkeammalla tasolla vain siksi, että ovat juutalaisia. Kun he ovat saaneet oman valtion, ovat he käyttäytyneet vähintään yhtä härskisti kuin muutkin kansat ja valtiot. Ennen saattoi joidenkin juutalaisten suusta kuulla rasistisesti: vain goj voi käyttäytyä noin. Toki silloinkin oli juutalaisia, jotka tajusivat, ettei pelkkä juutalainen kasvatus sinänsä ole mikään tae moraalista kuten ei mikään muukaan ideologia, kansallisuus yms. Kaikki olemme yhtä sokeita ja korruptoituneita kun olosuhteet sallivat. Vain yksilöiden välillä on eroja.

Äänestä
  • Monesta asiasta kirjeessäsi olen samaa mieltä. Paria kohtaa kuitenkin tarkentaisin.

    Missä yhteydessä juutalaiset ovat kertoneet olevansa moraalisesti korkeammalla tasolla kuin muut? Vaikka velvoitteena on pyrkiä moraalisesti korkealle tasolle, niin se ei automaattisesti kerro, että ollaan moraalisesti korkealla tasolla. Kristittyjen korkein moraalinen velvoite lienee lähimmäisenrakkaus. Sitä kristityt ovat opettaneet juutalaisille aika perverssissä muodossa.

    Arvioitaessa Israelin valtion moraalisuutta on vaikea löytää vertauskohtaa. Kuinka käyttäytyy demokratiaa tavoitteleva valtio monen kymmenen sotavuoden jälkeen? Tietysti siinä moraali rapautuu, mutta niin kävi tietysti myös esim. USA:lle Vietnamissa ja Ranskalle Algeriassa.

    Äänestä

  • IDF on näyttänyt mallia, miten siististi ja vähäverisesti aasialaisten ja afrikkalaisten kanssa voi parhaimmillaan harjoittaa aseellista kanssakäymistä. Muiden valtioiden armeijoiden tulisi ottaa oppia tehokkaasta ja hienosti siviilitappioita välttelevästä IDF:sta mallia.

    Äänestä

  • Ruolinisti kirjoitti:

    IDF on näyttänyt mallia, miten siististi ja vähäverisesti aasialaisten ja afrikkalaisten kanssa voi parhaimmillaan harjoittaa aseellista kanssakäymistä. Muiden valtioiden armeijoiden tulisi ottaa oppia tehokkaasta ja hienosti siviilitappioita välttelevästä IDF:sta mallia.

    välttää siviilitappioita ja muutenkaan ei käy sellaista tuhoamissotaa, joita saman alueen muut armeijat ovat tavanomaisesti käyneet. Silti vertauksesi aasialaisista ja afrikkalaisista on yleistävä ja rasistinen, Israel on sitä paitsi itsekin aasialainen maa sen kansa ja uskonto ovat alunperinkin Aasiassa -jota lähi-itäkin on- syntyneet. Se että juutalainen uskonto/kulttuuri lopulta on suurimman vaikutuksensa aikaansaanut länsimaisessa eurooppalaisessa miljöössä on asia erikseen.

    Äänestä

  • rasismia vastaan kirjoitti:

    välttää siviilitappioita ja muutenkaan ei käy sellaista tuhoamissotaa, joita saman alueen muut armeijat ovat tavanomaisesti käyneet. Silti vertauksesi aasialaisista ja afrikkalaisista on yleistävä ja rasistinen, Israel on sitä paitsi itsekin aasialainen maa sen kansa ja uskonto ovat alunperinkin Aasiassa -jota lähi-itäkin on- syntyneet. Se että juutalainen uskonto/kulttuuri lopulta on suurimman vaikutuksensa aikaansaanut länsimaisessa eurooppalaisessa miljöössä on asia erikseen.

    Siviilitappioista: kai se sitten on niiden välttämistä jos vaan kolmasosa kuolleista on naisia ja lapsia?

    Äänestä

  • Kai kirjoitti:

    Monesta asiasta kirjeessäsi olen samaa mieltä. Paria kohtaa kuitenkin tarkentaisin.

    Missä yhteydessä juutalaiset ovat kertoneet olevansa moraalisesti korkeammalla tasolla kuin muut? Vaikka velvoitteena on pyrkiä moraalisesti korkealle tasolle, niin se ei automaattisesti kerro, että ollaan moraalisesti korkealla tasolla. Kristittyjen korkein moraalinen velvoite lienee lähimmäisenrakkaus. Sitä kristityt ovat opettaneet juutalaisille aika perverssissä muodossa.

    Arvioitaessa Israelin valtion moraalisuutta on vaikea löytää vertauskohtaa. Kuinka käyttäytyy demokratiaa tavoitteleva valtio monen kymmenen sotavuoden jälkeen? Tietysti siinä moraali rapautuu, mutta niin kävi tietysti myös esim. USA:lle Vietnamissa ja Ranskalle Algeriassa.

    Korostinkin, että eräät juutalaiset (itse asiassa aika monet). Ilmiö sinänsä on inhimillinen. Kaikkihan me haluamme ulkoistaa pahuuden, emmme-me-vaan-nuo-muut asenteella, näin myös monen juutalaisen kohdalla. Saksalaisten kollektiivinen syyllistäminen on yhä monen juutalaisen mielipuuhaa (esim. Ruben Stillerin lausunnot saksalaisista ja saksalaisesta kulttuurista). Saksalaiset myös itse syyllistävät itseään mm. siten, etteivät uskalla ottaa kantaa Palestiina/Israel-konfliktiin ja käsittelevät Israelia silkkihansikkain. Tätä kipukohtaa käyttävät oikeistosiionistit ovelasti hyväksi.
    On surullista huomata kuinka syvästi arvostamani juutalaisuus ja juutalainen kulttuuri on kidnapattu supernationalistisen sionismin toimesta. Alunperinhän useimmat sionistit olivat vasemmistolaisia ja ei-uskovaisia, tänään he ovat oikeistolaisia ja ultrauskovaisia. Niin muuttuu maailma, valitettavasti.

    Äänestä

  • pelle kirjoitti:

    Korostinkin, että eräät juutalaiset (itse asiassa aika monet). Ilmiö sinänsä on inhimillinen. Kaikkihan me haluamme ulkoistaa pahuuden, emmme-me-vaan-nuo-muut asenteella, näin myös monen juutalaisen kohdalla. Saksalaisten kollektiivinen syyllistäminen on yhä monen juutalaisen mielipuuhaa (esim. Ruben Stillerin lausunnot saksalaisista ja saksalaisesta kulttuurista). Saksalaiset myös itse syyllistävät itseään mm. siten, etteivät uskalla ottaa kantaa Palestiina/Israel-konfliktiin ja käsittelevät Israelia silkkihansikkain. Tätä kipukohtaa käyttävät oikeistosiionistit ovelasti hyväksi.
    On surullista huomata kuinka syvästi arvostamani juutalaisuus ja juutalainen kulttuuri on kidnapattu supernationalistisen sionismin toimesta. Alunperinhän useimmat sionistit olivat vasemmistolaisia ja ei-uskovaisia, tänään he ovat oikeistolaisia ja ultrauskovaisia. Niin muuttuu maailma, valitettavasti.

    http://www.unwatch.org/pbworks/Swedenization_of_Europe.html

    Äänestä


En hyväksy ympärileikkausta tytöille taikka pojille (jota myös juutalaiset tekevät), niin tapa on ollut käytössä näissä maissa jo ennen islamin uskon sinne saapumista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mies -81 kirjoitti:

Minä esitin täällä juutalaisista varsin kärkevää kommenttia. On aika vetää takaisin joitakin asioita joita sanoin. Itse asiassa Juutalaiset ovat urheita taistelussaan islamia vastaan.

Eilen tuli TV:stä dokumentti tyttöjen silpomisesta (silpova terä). Paitsi, että olen edelleen shokissa (kädet tärisevät, päätä särkee, ruoka ei maistu, olen kalpea ja harmaa), niin olen myös vihainen. Suomalais tyttöjä on suojeltava muslimien mielivallalta ja se tarkoittaa sitä, että juutalaiset on katsottava liittolaisiksi ja kumppaneiksi USA:n ja Venäjän julistettua sota terroristeille.
Juutalaiset tarvitaan kouluttamaan vielä vapaiden maiden armeijat ja poliisivoimat taisteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu