Olen entinen luterilainen ja nyt kun olen verrannut luterilaisia pappeja, jotka on tulleet vastaan Katolilaisiin ja Ortodoksi pappeihin niin ero on merkittävä.
Luterilainen pappi saattaa (käsittääkseni) esittää omia näkemyksiään ja käyttää muotoa "Jumalan mielestä...", "olen varma, että Jumala...", "kyllä Jumala...".
Luterilainen pappi saattaa (käsittääkseni) esittää omia näkemyksiään ja käyttää muotoa "Jumalan mielestä...", "olen varma, että Jumala...", "kyllä Jumala...".
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Jumalan mielestä jokaisen ihmisen tulisi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi".
Olen varma, että Jumalan Sana toteutuu myös lopunajan suhteen, joten suuri eksytys tulee valtaamaan maailman"
"Kyllä Jumala sen tekee, Hän lupaa sen Sanassaan.
Mitä vikaa edellä olevissa ilmauksissa on?
Olet ottanut esille muutaman sanamuodon. Olennaista on saarnata Totuuden Sanaa eikä se, millä sanoilla ja sanamuodoilla saarnaaja asiaansa lähestyy. Muodot eivät ratkaise, vaan Sanan totuus - oman näkemyksen voi esittää myös käyttämällä pontevasti vahvaa muotoa vaikkapa: "Herra sanoo, että me kaikki olemme armahdettuja syntisiä, joten saamme turvallisesti olla Jumalan lapsia". Raamatun näkemys asiassa on kuitenkikn se, että vain Jeesuksen puoleen kääntynyt, syntinsä tunnustanut, anteeksisaanut ja Jeesusta seuraava on Jumalan lapsi.
Esität asian niin, että on hieman vaikeaa ymmärtää mitä tarkoitat.
Tarkoitatko esim. näitä homoparimyönteisiä lausuntoja siihentapaan, että kyllä Jumalankin mielestä on varmaan oikein..., vaikka Raamatussa tästä asiasta annetaan selvä kielto.
Paavi on linjaamassa tätä asiaa uudelleen, raamattua siis kirjoitetaan uudestaan.
Ei suinkaan! Älä lue suomalaista lehdistöä. Lue Vatikaanin suívuja ja alkuperäisiä lausuntoja. Näissä on valtava ero. Paavi sitoutuu tarkalleen dogmeihimme!
Luterilaisuudessa ei ole kristinuskon mukaista pappeutta. Reformaatiossa luterilaiset hylkäsivät kaikki muut sakramentit paitsi kasteen.
Paavi Benedictus XVI on opettanut, ettei reformaatiosta syntyneitä yhteisöjä voi sanan varsinaisessa merkityksessä kutsua kirkoiksi, koska niillä ei ole kaikkia sakramentteja, eikä varsinkaan siis pätevää apostolista piispuutta ja pappeutta.
Luterilaiset papit ovat siis kristillisessä mielessä maallikkosaarnaajia.
Katoliset ja ortodoksiset papit ovat oikeita apostolisia pappeja, jotka on pätevästi vihitty tehtäväänsä. Katoliset ja ortodoksiset papit eivät voi opettaa omia mielipiteitään, vaan he ovat sidottuja siihen oppiin, jonka Jeesus ja apostolit jättivät kirkolle.
Reformaatiossa luterilaiset hylkäsivät kaiken sen epäkristillisen hölynpölyn, jonka katolinen kirkko oli lisännyt Jeesuksen ja apostolien opetuksiin.