Nooh eipä kai

rautalaki

Olisiko ilman Lutheria ollut Darwinia. Luther uhmasi katolisen kirkon arvovaltaa. Maailman litteydestä väittely ei olisi vielä johtanut evoluution oivaltamiseen ja sitä kautta kommunisteihin ja natseihin.

13

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tiedä tämä

      Galileo eli Lutherin jälkeen.

    • Luther ei puutunut maailmankotsomus-kysymyksiin, vaan uskonnollisiin oppeihin.

      Kyllä Darwin olisi kyseisen sadun keksinyt ilman Lutheriakin. Odotan vain aikaa, jolloin yhteiskunta eläinsadusta eikä pidä sitä totena.

      • oiskohan pervo

        Darwin olisi ilman Henrik VIII:tä ja muita läskejä pervoja Paavin nöyrä hännystelijä muun Englannin yläluokan tavoin.


    • Kernaali Kushipää

      nyt on kyllä todettava, että natsien ja kommunistien juuret ovat Hegel ja Marx. Kommareilla on 2/3 Marxia ja 1/3 Hegeliä ja natseilla päinvastoin. Tosin ilman Hegeliä ei olisi Marxia.

      • pyhä kameri

        Kyllä ne lähinnä Herbert Spencerin tulkintoihin nojasi. Ei Aatu Reetu Nietsestä piitannut. Sosialidarwinismi oli niiden kulmakivi. Heikot sortuu elontiellä.


    • ruisssade

      toissavuosisadalla oltiin viisaampia , sanokaa viisaat miksi

      Tästähän on ihan akateemista tietoa kun googlettaa englaniksi tai suomeksikin en tiedä kun en ole kokeillut suomeksi

      • Aatamin näinnit

        Aateliset ja kunkku pervot jotka sai aikaan ensimmäisen maailmansodan oli sisäsiittoisia tolloja. Nykyinen Ruotsin vanha kruunupää ei osaa edes lukea.


    • "Maailman litteydestä väittely ei olisi vielä johtanut evoluution oivaltamiseen"

      Yksi sitkeimmistä ja yleisimmistä historiaan liittyvistä harhaluuloista on se, että keskiajalla maata muka olisi luultu littanaksi. Vaikka myöhäisantiikin aikaan kirkkoisien kesken virisi pieni kiistä siitä, onko maa litteä vai pallo (niin kuin Vanhassa Testamentissa melko selvästi väitetään), niin maan pallonmuotoisuutta ei ole oppineiden parissa kiistetty sitten 300-luvun eKr.

      • pyhät miehet

        Väliäkö sillä on mistä väittelivät. Kirkko säilyi rahan teko välineenä. Erona oli, että anglo papit viisastui ja lopetti rahojen maksamisen etelä hetelmille. Darwin ei muistaakseni saanut kannatusta ajatuksilleen, vaikka oli Mendelit ja munkki miehet tukena. Bolsujen ja natsien valtaannousuun vaikutti oikeastaan ensimmäinen maailmansota. Ensimmäinen maailmansota ja siitä seuranneet sisällissodat, kulkutaudit ja nälänhädät murensivat demokratian, kirkon ja monarkian arvovaltaa.


    • niih nuuh

      Hitler ja Jooseppi eivät kyllä tuota tyrkyttäneet. Aatu lopetti vammaisten kaasutukset uskovaisten parkumisen takia ja Neuvostoliitossa oli vaarallista edes keskustella genetiikasta. Ei kuulosta siltä, että pojat kovin vakavissaan olisivat opit sisäistäneet. Toisaalta kai ne sodan aikana jatkoi mielenvikaisten murhaamista, mutta tämäkin johtui lähinnä siitä että vuodepaikkoja tarvittiin hullujen huoneissa sotilaille.

    • äitimuori

      Iosif ja Adolf saivat säännöllisesti turpaansa isäukoiltaan. Ei tuollaisten pään sotkemiseen tarvita brittiläisiä tiedemiehiä. Hitlerin kokemukset ensimmäisessä maailmansodassa eivät asiaa auttaneet.

      • mutk mutku

        Joku perusta pitää opille olla. Nämä pojat eivät pyrkineet yhteen tappoon vaan koko ihmiskunnan puhdistamiseen. Lajien synty ei sinänsä rohkaise pitämään enemmistöä ihmiskunnasta paskasakkina. "Fittest" tarkoittaa parhaiten ympäristöönsä sopeutunutta. Stalin sopeutui parhaiten 20-luvulla. Trotski ei ollut "fittest". Darwin kirjoitti toki paljon muutakin. "The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex" rohkaisee selvästi ajattelemaan enemmistöä ihmisistä tuhottavana roskana. Stalin varmasti luki tuotakin "klassikkoa" valtaan tultuaan. En usko, että tuota teosta oli saatavilla Venäjän tsaarin valtakunnassa.


    • miten se nyt meni

      Pojat taisi enemmänkin olla Machiavellin pauloissa. Stalin sai Kamenevilta Machiavellin Ruhtinaan lahjaksi. Tärkein kysymys on lopulta mitä poikien välisestä sodasta seurasi Venäjän ja Saksan kansoille. Maailmaa kumpikaan kansa ei tule enää koskaan hallitsemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      320
      7334
    2. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      58
      2214
    3. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1621
    4. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      27
      1469
    5. Kysymystä pukkaa

      Mitä aiot tehdä kun näet hänet seuraavan kerran? Vai oletko kuin ei mitään....
      Ikävä
      114
      1176
    6. IS Viikonloppu 29.-30.6.2024

      Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio
      Sanaristikot
      72
      1135
    7. Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.

      Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel
      Hindulaisuus
      335
      1036
    8. Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen

      Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin
      Ikävä
      50
      905
    9. Suviseurat

      Kamala onnettomuus tapahtunut subiseuroissa
      Hyrynsalmi
      15
      893
    10. Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?

      Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak
      Maailman menoa
      274
      797
    Aihe