Tässä on Konstsamfundetin tärkein pykälä vuodelta 1954 eikä siinä mainita mitään suomenruotsalaisuudesta ja vielä vähemmän RKP:stä.
Nyt RKP:johtoinen Konstsamfundet on käyttänyt verovapaata säätiötoimintaa suomenruotsalaisten lypsylehmänä ja suomenkieliset on jätetty avustuksien ulkopuolelle.
§ 2.
Föreningen har till ändamål att stöda bildkonsten även som den dramatiska konsten och tonkonsten i Finland samt väcka och befrämja ett fördjupat konstintresse.
Föreningen skall förverkliga detta mitt ändamål genom inköp av konstverk, genom utdelning av stipendier, utgivande av publikationer och genom att ekonomiskt understöda konstnärer.
Föreningen äger rätt att mottaga gåvor och donationer, avsedda att stödja och befrämja även annan allmännyttig verksamhet.
I den mån gåvo- och donationsmedel överlåtes till föreningen att disponeras för här ovan nämnda syften äger föreningens styrelse förvalta medlen med beaktande av givarnas uttalade önskningsmål och direktiv.
§ 3.
Medlemsantalet i föreningen bör icke överstiga tolv (12).
Konstsamfundets stadgar från 1954Konstsamfundets stadgar från 1954
Nyt RKP:johtoinen Konstsamfundet on käyttänyt verovapaata säätiötoimintaa suomenruotsalaisten lypsylehmänä ja suomenkieliset on jätetty avustuksien ulkopuolelle.
§ 2.
Föreningen har till ändamål att stöda bildkonsten även som den dramatiska konsten och tonkonsten i Finland samt väcka och befrämja ett fördjupat konstintresse.
Föreningen skall förverkliga detta mitt ändamål genom inköp av konstverk, genom utdelning av stipendier, utgivande av publikationer och genom att ekonomiskt understöda konstnärer.
Föreningen äger rätt att mottaga gåvor och donationer, avsedda att stödja och befrämja även annan allmännyttig verksamhet.
I den mån gåvo- och donationsmedel överlåtes till föreningen att disponeras för här ovan nämnda syften äger föreningens styrelse förvalta medlen med beaktande av givarnas uttalade önskningsmål och direktiv.
§ 3.
Medlemsantalet i föreningen bör icke överstiga tolv (12).
Konstsamfundets stadgar från 1954Konstsamfundets stadgar från 1954
Vastaukset 24
Vanhimmat
Testamentissa ei mainita mitään kieliehtoa. Kuitenkin surutahot ovat tulkinneet niin, että lahjoitukset koskevat vain surutahoja!
Suomessa on vain ruotsinkielisiä ja YLEISIÄ säätiöitä. Suomenkielisiä ei ole ollenkaan. Mikään säätiö ei rajaa lahjoituksen saajia pelkästään suomenkielisiin. Tai suomenkielen asiaa ajaviin!
Näinhän on asia monessa muussakin toiminnassa, ei vain säätiöissä.
Jotrain onmätää Suomenmaassa...
Hur är det med persunas säätiö ?
Ei varmasti pesusäätiö rajoita lahjoituksia kielen mukaan kuten moni surusäätiö.
Vaikka se ei tietysti tarkoita, että surutahoille lahjoituksia jaettaisiin. Se vielä tästä puuttuisi!
"Testamentissa ei mainita mitään kieliehtoa. Kuitenkin surutahot ovat tulkinneet niin, että lahjoitukset koskevat vain surutahoja!"
Jos rahoja käytetään taiteen ostamiseen, ja esimerkiksi taidemuseon rakentamiseen, niin miten tuo "koskee vain surutahoja".
Ja tuossahan ei ole koko Amos Andersonin testamentti ja tahto. Hän jätti jälkeensä paljon muutakin kuin rutosti rahaa ja mittavan taidekokoelman (mm. melkein kokonaisen korttelin stadin ydinkeskustassa). Senkin suhteen oli sitten sääntöjä.
Amos Andersson oli täysin self made moguuli, joka syntyi alempaan keskiluokkaan ja pääsi stipendin avulla kouluttautumaan. Hän toimi mm. lehtialalla, joka edelleen vaikuttaa esimerkiksi Höblan omistukseen.
"Mikään säätiö ei rajaa lahjoituksen saajia pelkästään suomenkielisiin."
Höpöhöpö. Moni hurrina syntynyt ja fennomaaniksi loihdittu on testamentannut ja lahjoittanut rahoja nimenomaisesti suomenkieliseen toimintaan. Näitä rahoja vaan ei onnistuttu hoitamaan ja kasvattamaan yhtä hyvin kuin muutamia ruotsinkielisiä vastaavia.
Ja onhan SKS aika puhtaasti nimenomaan suomenkielisten edelleenkin. Eikä ihan pieni toimija, jonka varallisuudesta merkittävä osa on tullut fennomaanihurreilta.
Mutta toisen maailmansodan jälkeen tilanne muuttui. Ei ollut enään syytä tukea erikseen suomenkielistä toimintaa, kun sen sijaan moni ruotsikielinen koki vähemmistölasemasta johtuen että lahjoille ja testamenteille oli syytä laittaa kielipykälä.
Saattaa olla että eräs nettifennoilun, hommalaisuuden ja muun luokittelevan äärikansallismielisyyden heräämisen yksi tulos on se että lahjoituksiin ja testamentteihin pannaan taas enemmän vähemmistöpykäliä.
Onko semmosta olemassa kuin testamentti rikos?
Amos Andersson hade nog ändå tänkt att hans pengar skulle användas för den svenskspråkiga befolkningen.
Jos testamentissa ei niin mainita, niin se ei päde.
On kyseenalaista alkaa arvelemaan, mitä henkilö mahdollisesti ajatteli.
Tottakai surutahot mielellään ITSE määrittelevät Anderssonin ajatukset.
Tämä ongelma taitaa koskea useampaa säätiö-testamenttia, eli oletetaan kaiken rahan olevan tarkoitettu ruotsalaisuuden/RKP:n pönkittämiseen vaikka asiaa ei suoraan niin ilmaista.
Tässä jupakassa on vain yksi sellainen pieni sivujuonne, ettei Amos Andersson osannut lainkaan ruotsia, valitettavasti.
Fennona fortsätter med sina lögner,men det att AMOS ANDERSSON inte kunde svenska är så tjockt att man blir stum.
"Nyt RKP:johtoinen Konstsamfundet on käyttänyt verovapaata säätiötoimintaa suomenruotsalaisten lypsylehmänä ja suomenkieliset on jätetty avustuksien ulkopuolelle. "
Tuo pätee joka ainoaa suomenruotsalaista säätiötä.
Säätiöt saavat tulonsa verovapaina, eivät maksa arvonlisäveroa mistään, johtoporras asuu lähes poikkeuksetta ilmaiseksi säätiööiden omistamissa ökyasunnoissa, puhelimet, tietokoneet ja autot ostetaan verottomina säätiöiden nimiin ja säätiöiden johtoporras ja kaverit saavat ne etuuksina, joista ei veroja makseta juuri senttiäkään.
Suomenruotsalaiset säätiöt jakavat aoprahansa suomenruotsalaisten pennuille, jotka saavat siis kustannettua opiskelunsa aina tohtoriksi asti siis lähes ilmaiseksi.
Siinä on suomenkielisen opiskelijan hyvä kituuttaa 200 euron opintorahalla, kun puolisveko saa nostaa apurahoja 1500-2000 euroa verottomana kuukaudessa.
Vielkäkö joku ihmettelee, että miksi Suomen julkinen sektori, varsinkin lainsäädäntöpuoli on täynnä puolisvekoja, jotka vääntävät pakkoruotsi-ruuvia vuodesta toiseen ja lisää etuuksia puolisvekoille?
Samat säätiöt jakavat apurahoja suomalaisten poliitikkojen penskoille ja siten ostavat poliitikkojen äänet itselleen ja saavat kannattamaan pakkoruotsia.
"Omien väitteidensä mukaan suomenruotsalaiset ovat olleet Suomessa vuosisatoja, kuitenkaan suomenruotsalaisille ei ole kehittynyt mitään omaa kulttuuria"
Kyllä suomenruotsalaisilla oma kultuuri on Suomessa. Se on vaan niin kuvottava etteivät viitsi mainostaa sitä:
- Suomenruotsalaiset hallitsevat satamäärin säätiöitä, jotka vievät töitä yrityksiltä,
- laskuttavat työt verottomasti säätiöiden kautta
- maksavat verottomasti säätiöiden apurahoja toisilleen ristiin rastiin
- valitsevat suomenruotsalaisen työhön/vaikuttajaksi/johtajaksi/muuhun virkaan vaikka tarjolla olisi pätevämpi suomalainen
- johtavat ruotsinsuomalsiet asuvat lähes ilmaiseksi säätiöiden arvoasunnoissa
jne jne jne
Esimerkkinä olkoon Veritas-eläkevakuutusyhtiö, joka kerää eläkevakuutusnkasuja suomalilta työnantajilta ja työntekijöiltä:
VERITAS Hallituksen jäsenet vuonna 2013:
Kaj-Gustaf Bergh, toimitusjohtaja (Elinkeinoelämän Keskusliitto EK)
Stig-Erik Herrgård, toimitusjohtaja
Eivor Huldén, yksikönjohtaja
Markus Jussila, toimitusjohtaja
Olli Koski, pääekonomisti (SAK)
Hannu Louhi, konsernijohtaja (Elinkeinoelämän Keskusliitto EK)
Anders Nordman, toimitusjohtaja
Lotta Savinko, edunvalvontajohtaja (AKAVA)
Ralf Sund, pääekonomisti (STTK)
Kjell Sundström, toimitusjohtaja
Peter Wetterstein, professori
Johan Åström, asiantuntija (Elinkeinoelämän Keskusliitto EK)
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/hallitus
VERITAS Johtoryhmä 2013:
Jan-Erik Stenman, tj., oik. kand., LL.M., puheenjohtaja
Kaisa Forsström, yhtiölakimies, oik. kand., toimitusjohtajan sijainen
Maria Koroma-Hintikka, henkilöstöjohtaja, fil. maist.
Teppo Rakkolainen, päämatemaatikko, fil. tri., SHV
Michael Röllich, myyntijohtaja, dipl.ins.
Tommy Sandås, talousjohtaja, kauppat. maist.
Stefan Strandberg, johtaja, valtiot. maist.
Veronica Törnwall, sijoituspäällikkö, kauppat. maist.
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/johto
VERITAS - hallintoneuvosto 2013:
Peter Boström, kauppaneuvos, puheenjohtaja
Leila Kurki, työllisyyspoliittinen asiantuntija (STTK), varapuheenjohtaja
Ulla Achrén, hallintojohtaja
Ulrika Ahlbäck, hallintojohtaja
Nina Arkilahti, aluepankin johtaja
Johan Aura, kansliapäällikkö
Hans Bondén, toimitusjohtaja (EK)
Jannica Fagerholm, toimitusjohtaja
Jörgen Grandell, johtaja (EK)
Ove Grandell, toimitusjohtaja
Tomas Jung, typografi (SAK)
Henrik Karlsson, varatoimitusjohtaja (EK)
Tony Karlström, sijoituspäällikkö
Erkki Laukkanen, ekonomisti (SAK)
Wilhelm Liljeqvist, varatoimitusjohtaja
Mikaela Lindblom, rakennusinsinööri (AKAVA)
Fredrik Lindeman, toimitusjohtaja
Henri Lindholm, liittosiihteeri (SAK)
Mathias Nylund, toimitusjohtaja
Niclas Pada, johtaja
Susanne Paetau, tiedottaja (STTK)
Helena Pentti, ekonomisti (SAK)
Tuomas Pere, toimitusjohtaja (EK)
Harry Serlo, toimitusjohtaja (EK)
Dag Wallgren, toimitusjohtaja
Monika Wikeström-Virtanen, toimitusjohtaja (EK)
Henry Wiklund, kamarineuvos
Patrik Wikström, toimitusjohtaja (EK)
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/hallintoneuvosto
VERITAS - tilintarkastatajat 2013
Juha-Pekka Mylén, KHT
Hans Bertell, KHT
Alex Wahlroos, KHT, varatilintarkastaja
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/tilintarkastajat
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2012/04/11/hs-elakeyhtion-pomo-asuu-yhtionsa-alivuokralaisena/201227070/12
http://www.hs.fi/talous/El%C3%A4keyhti%C3%B6n+pomo+asuu+alivuokralaisena+yhti%C3%B6ns%C3%A4+arvoasunnossa/a1305559627754
Säätiön jäsenet myönsivät toisilleen isot apurahat:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1364541666174
Siinä sitä on suomenruotsalaista kulttuuria suomalaisille (lausutaan "maksajille")
----------------
Veritas Eläkevakuutuksen omistajat (31.12.2012)
Åbo Akademin säätiö 18,45 %
Stiftelsen Eschnerska Frilasarettet 18,22 %
Pensions-Alandia 15,88 %
Svenska Litteratursällskapet i Finland rf 12,03 %
Konstsamfundet Föreningen rf 9,77 %
Folkhälsan 9,24 %
Svenska Folkskolans Vänner rf 7,32 %
Signe och Ane Gyllenbergs stiftelse 6,68 %
Rahastot, säätiöt, yhdistykset ja yksityishenkilöt 2,41 %
https://www.veritas.fi/tietoa-veritaksesta/veritas-lyhyesti/johto-ja-hallinto/omistajat
Mitä Amos Andersson määräsi testmentissaan?
Just det,vad var Amos Andersson sista vilja.Har fennona kopia av originaltestamentet ?
Aloituksessa oli kopio originaalitestamentin tärkeimmistä, toisesta ja kolmannesta pykälästä.
§ 2.
Föreningen har till ändamål att stöda bildkonsten även som den dramatiska konsten och tonkonsten i Finland samt väcka och befrämja ett fördjupat konstintresse.
Föreningen skall förverkliga detta mitt ändamål genom inköp av konstverk, genom utdelning av stipendier, utgivande av publikationer och genom att ekonomiskt understöda konstnärer.
Föreningen äger rätt att mottaga gåvor och donationer, avsedda att stödja och befrämja även annan allmännyttig verksamhet.
I den mån gåvo- och donationsmedel överlåtes till föreningen att disponeras för här ovan nämnda syften äger föreningens styrelse förvalta medlen med beaktande av givarnas uttalade önskningsmål och direktiv.
- Eikä sanaakaan suomenruotsalaisuudesta joten kyllä se tulkkaus on jälkikäteiskyhäys Amoksen todellisesta tahdosta.
Onko teiltä kysytty puolueen jäsenkirjaa tai kielitaitotodistusta kun käytte vaikkapa Amos Anderssonin taidemuseossa? Mikä tämän palstan kirjoittajia oikein riivaa.
Osuitpa ajankohtaiseen asiaan vahingossa. Eräs museo antaa alennusta pääsymaksusta, jos osaa ruotsia!?
Miltä kuulostaa nettisvekon korvaan? Nyt vaan väkinäistä puolustelua väsäämään.
Hyvältä kuulostaa, vaikka taidat olla keksinyt koko jutun. Lisää samanlaista tai vaikka niin, että mitä useampaa kieltä osaa niin sitä suurempi alennus.
"Maaseudun juntti"
Ensinnäkin onnittelen osuvasta nimimerkistä.
"Helsingin taidehalli lupaa ruotsalaistaiteilijoiden Nathalie Djurbergin
ja Hans Bergin näyttelyyn kahden euron alennuksen sisäänpää-
systä kaikille, jotka puhuvat kassalla vähän ruotsia."
-Helsingin Sanomat 29.9.2013-
Milloinkahan saa suomenkieli saman kohtelun Tukholmassa
tai Maarianhaminassa ......?
§Onko teiltä kysytty puolueen jäsenkirjaa tai kielitaitotodistusta kun käytte vaikkapa Amos Anderssonin taidemuseossa? Mikä tämän palstan kirjoittajia oikein riivaa.
- Tuskin meitä mikään riivaa mutta se ihmetyttää, että miksi Amos Anderssonin säätiövarallisuuden tuottoa siirretään ainoastaan ruotsinkielisten taskuihin?
Säätiövarallisuuden kasvu on kuitenkin verovapauden tuotosta joten osa pitäisi mennä suomenkielistenkin taskuun.
§ 2.
Föreningen har till ändamål att stöda bildkonsten även som den dramatiska konsten och tonkonsten i Finland samt väcka och befrämja ett fördjupat konstintresse.
Föreningen skall förverkliga detta mitt ändamål genom inköp av konstverk, genom utdelning av stipendier, utgivande av publikationer och genom att ekonomiskt understöda konstnärer.
Föreningen äger rätt att mottaga gåvor och donationer, avsedda att stödja och befrämja även annan allmännyttig verksamhet.
I den mån gåvo- och donationsmedel överlåtes till föreningen att disponeras för här ovan nämnda syften äger föreningens styrelse förvalta medlen med beaktande av givarnas uttalade önskningsmål och direktiv.
rkp säätiöt laitetaan verolle ja rkp valta Suomessa loppuu.
"Nyt RKP:johtoinen Konstsamfundet"
Nyt sekoitat Konstsamfundetin toiseen nimeltään Svenska kulturfonden. Svenska kulturfonden on pienehkö säätiö joka on RKP:n ohjauksessa jonka RKP perusti vain muutama vuosi RKP:n perustamisen jälkeen yli sata vuotta sitten.
Konstsamfundetilla tai Svenska litteratursällskapetilla ei ole mittään tekemistä RKP:n kanssa (joskin välillä tukee RKP:a, mutta sehän ei ole kiellettyä).
Totuus on se että RKP pyörittää budjettia (säätiöineen) joka on selvästi pienempi kuin PS:n budjetti säätiöineen. Useita miljoonia vuodessa pienempi!
Pienen Rkp eduskuntavaalibudjetti oli 2011 n. 600 000 e.
ja Ps:n oli 300 000 e.
Mutta Rkp ei edusta yksinään ruotsalaisuutta Suomessa.
Kuinka paljon maksettiin suomenkielisille vaaliehdokkaille
rahaa vastineeksi sitoutumisesta tähän Rkp:n ajamaan kie-
lipolitiikkaan ?
Virallisestihan tälle ei ole mitään tekemistä Rkp:n kanssa
puolueena, vaikka samat taustavaikuttajat pyörivät
ankkalammikon säätiöissä tarkoituksena vain ja ainoastaan
ruotsinkielen ylivallan kasvattaminen.
P.ersu, Miksi ajat Suomen kielen etuja? Miksi et aja Ruotsin kielen etuja? On kiellettyä ajaa jonkin kielen etua vai onko kiellettyä ajaa nimenomaan Ruotsin kielen etua? Eikö