Naissosiaalidemokraatit, kuten Susanna Huovinen, Tarja Filatov ym. sekä vasurieukot kuten esim. Annika Lapintie ovat opetelleet puhumaan "säälivästi".
He selostavat asioitaan kuten jollekin kärsivälle sairaalle tai lapselle, naukuen tekohuolehtivasti ja armollista esittäen.
Se on hyvin vastenmielistä.
Poliitikon pitäisi puhua asiallisesti ja kuin vertaiselleen, ei siten kuin jollekin vajaamieliselle sairaalle lapselle puhutaan: säälivästi ja aliarvioiden.
En ymmärrä, miksi nuo naiset luulevat, että heidän pitää puhua siten.
Myös vajaamielisille, sairaille ja lapsille pitää puhua asiallisesti.
He selostavat asioitaan kuten jollekin kärsivälle sairaalle tai lapselle, naukuen tekohuolehtivasti ja armollista esittäen.
Se on hyvin vastenmielistä.
Poliitikon pitäisi puhua asiallisesti ja kuin vertaiselleen, ei siten kuin jollekin vajaamieliselle sairaalle lapselle puhutaan: säälivästi ja aliarvioiden.
En ymmärrä, miksi nuo naiset luulevat, että heidän pitää puhua siten.
Myös vajaamielisille, sairaille ja lapsille pitää puhua asiallisesti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
On se vastenmielistä, mutta kun se on niin taivahan tosi. Nimittäin se, että maastamme löytyy jo miljoona EU-köyhää, nuoriso, ainakin osa siirtyy jo 25-vee eläkkeelle ja ainaskin 400 000 luuseria luuhaa työttömänä pitkin ja poikin kujia.
Kyllä se pistää jo demarivasurieukkokullatkin narisemaan vähäosaisten- ja myös mielisten puolesta, vaikka kieltämättä asiallinen "lähestyminen" olisi suotavaa ja jopa asiallista.
Mutta minkä sitä demarivasuriviherpiiperöeukko luonteelleen ja luonnolleen voi. Kun kurjistettu kansanosa kurjuuksiansa valittelee, niin "vajaamielisille, sairaille ja lapsille pitää puhua" säälivästi. Sääli ei ole sairautta, mutta minkä politiikko sille voi, että "sääli iskee päälle", kun "ongelmajätteille" ei kertakaikkiaan voi puhua, niinkuin "vertaisilleen"
Ihmisen täytyy olla vajaa älyinen, kun on äänestänyt tuollaisia henkilöitä. He puhuvat äänestäjilleen eli kehityshäiriöisille.
Normaalin älyn omaava ei äänestäisi heitä.
Heillä on kansalta vaaleissa saatu valtakirja asemaansa.
Kansa on halunnut, että tärkeimmät, polttavimmat asiat - jotka vaativat poliittista käsittelyä - maassamme ovat keskioluen laimennus, sateenkaariväen oikeudet, rakennekynnet, kerjäläisten asunnot ja loputon "tahtotilan" etsiminen...
Tässä tärkeimpiä asioita mainitakseni.
http://yle.fi/uutiset/nuorten_tyollistamisen_byrokratialoukkuja_ei_saatu_purettua/6853148
Eikös tämän tyylin aloittanut Guzenina-Richardsson ja jatkaakin sitä edelleen. Tyylistä on sitemmin tullut puolueemme tanttojen tavaramerkki.
Veikkaan, että tällä muotiin tulleella tanttasoinnulla pyritään kalstamaan knnattajia seuraavissa vaaleissa. Nuoremmilla vastaava trendi on nariseva piipitys ja loppukiekaisu.
Missä kuseniinan ylioppilastodistus viipyy.
Kyllä Filatov sen aloitti. Lipposen hallitusten työminiseterinä hän 8 vuotta naukui puhujapöntössä. Lapintien kuunteleminen on myös hyvin tuskallista.
Gutseniinalla on taas vähän eri versio, teennäinen radioääni, hän esittää rooliaan opetellulla äänellä. Hän pakottaa itsensä naisellisuusideaaliinsa, jonka on lapsena oppinut.
Demarinaisten säälivä-äänisyystyyli on kehittynyt puolueessa, naiset ovat vahvistaneet toistensa tyyliä, uskoen, että äänestäjä äänestää, jos hänelle puhutaan säälivästi ja "myötäeläen".
Nyt kun Merkel voitti suuresti, Sipilä on jo alkanut pitää käsiään samalla tavalla kuin hän. Merkel puhuu asiallisesti, mutta elävästi, joten on siinä poliitikoilla matkimista.
demarimiehista(onko heitä?) taas Lauri Ihalainen on oma tapauksensa.
Hänhän on opetellut mediaan varten äärimmäisen kärsivän äänen, johon yhdistyy tuskainen otsan kurtistus.
Joka on nähnyt hänet seinien sisällä, kameroilta ja mikrofoneilta paossa, tietää, että hän riisuu tuon ahdistuneet ilmeen ja äänen heti pois ja puhuu niin normaalisti kuin nyt tuollainen ollenkaan voi puhua...
Kyllä! Juuri tällä äänellä hän TOIVOO, että jotain tapatuisi. Tähän se toivottu asia sitten lässähtääkin...mitään muuta ei tavitse tehdä, mutta palkka pitää nostaa ja ministerin tuoliin pitää tehdä "niitti", jotta se pysyy alla.
Merkel puhuu kuin vertaisilleen.
demariämmät puhuvat kuin alustalaisilleen.
Ihalainen puhuu kuin olisi synnytystuskissa.
Henna Virkkunen on kokoomuslaisiatase, jonka ääni on ylimielinen. Sääliä siinä ei ole kuin nimeksi, mutta puhuu kuin robotti.
Mitenkähän sdp-naiset ovatkin opetelleet sen sävynsä.
Teennäisen sosiaalitantan ääni. Puhuvat alemmilleen. Kuin lastensuojelijat köyhille .
Jos vertaa esim. Merkeliin, eron huomaa heti. Merkel tosiaan puhuu normaalisti, kun taas demariämmät teennäisesti.