Mistä löytää mies?

Hei lonely one ja @r4nd0m,

on harmi jos tuntuu siltä että nettideittailut on jo niin nähty. Suomessakin on useita hyvin erilaisia sivustoja ja asiakaskunta "uusiutuu" luonnolista tietä jatkuvasti.

Tämä on useile hyvin toimiva tapa löytää seuraa.

R4nd0min pointti siitä, että oletko itse olut aloitteentekijä on hyvä. Naiset aivan liian usein jäävät nettideittisivustollakin istumaan ja odottamaan sitä noutajaa sen sijaan että itse aktiivisesti tekisivät aloitteita.

Toivotan syksyysi rohkeutta kokeilla nettideittailua uudelleen,

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei lonely one ja @r4nd0m,

on harmi jos tuntuu siltä että nettideittailut on jo niin nähty. Suomessakin on useita hyvin erilaisia sivustoja ja asiakaskunta "uusiutuu" luonnolista tietä jatkuvasti.

Tämä on useile hyvin toimiva tapa löytää seuraa.

R4nd0min pointti siitä, että oletko itse olut aloitteentekijä on hyvä. Naiset aivan liian usein jäävät nettideittisivustollakin istumaan ja odottamaan sitä noutajaa sen sijaan että itse aktiivisesti tekisivät aloitteita.

Toivotan syksyysi rohkeutta kokeilla nettideittailua uudelleen,

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

e-kontakti on yksi huonoimmista deittipalveluista ja puhdasta kusestusta.

älä käytä! kirjoitti:

e-kontakti on yksi huonoimmista deittipalveluista ja puhdasta kusestusta.

Samaa mieltä e-kontaktista - huono ja kiero palvelu. Ja yleensäkin nuo nettideittipalstat ovat täyttä fuulaa, täynnä joko sitoutumiskammoisia ja narsistisia tai vaihtoehtoisesti ressukkamiehiä.

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei lonely one ja @r4nd0m,

on harmi jos tuntuu siltä että nettideittailut on jo niin nähty. Suomessakin on useita hyvin erilaisia sivustoja ja asiakaskunta "uusiutuu" luonnolista tietä jatkuvasti.

Tämä on useile hyvin toimiva tapa löytää seuraa.

R4nd0min pointti siitä, että oletko itse olut aloitteentekijä on hyvä. Naiset aivan liian usein jäävät nettideittisivustollakin istumaan ja odottamaan sitä noutajaa sen sijaan että itse aktiivisesti tekisivät aloitteita.

Toivotan syksyysi rohkeutta kokeilla nettideittailua uudelleen,

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.

Tarjolla voi olla siisti ja selvin päin oleva hauska mies.... ja silloinkin te valitsette sen äijän jolla on sepalus auki ja haisee viinalle ja klähmii.
Tuo on naisten käytös...
Ja sitten ihmetellään perään kun kaveri ei olekaan unelmien prinssi. Miten se voisi olla?

Aluksi tylsältä tuntuva mies voi olla aarre arvaamaton.
Mutta se ei kelpaa... ei koskaan.

Menkää naiset itseenne.

oma vika kirjoitti:

Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.

Tarjolla voi olla siisti ja selvin päin oleva hauska mies.... ja silloinkin te valitsette sen äijän jolla on sepalus auki ja haisee viinalle ja klähmii.
Tuo on naisten käytös...
Ja sitten ihmetellään perään kun kaveri ei olekaan unelmien prinssi. Miten se voisi olla?

Aluksi tylsältä tuntuva mies voi olla aarre arvaamaton.
Mutta se ei kelpaa... ei koskaan.

Menkää naiset itseenne.

Lue lisää

Valitettavasti tämä on totta.Itse olen tavallinen sälli enkä myöskään tee itsestäni numeroa mikä on valitettavasti=tylsä ja eikä kiinnosta ketään.Harrastan urheilua pääasiassa punttisalia mutta muutakin liikuntaa tulee harrastettua esim.rullaluistelu.
Viinaa käytän kerran vuodessa ja tupakkaan en koske.Mielestäni pidän itseäni rehellisenä.Mutta jos en tällaisena kelpaa niin olkoon sitten niin.Toki toivon että löydän jonkun ihanan naisen elämääni.Jos joku haluaa tähän kommentoida niin toivon asiallista kommenttia ja kritisoidakin saa asiallisesti.
Kiitos.

valitettavasti kaikki mukavat miehet on jo varattuja,sanoi eräskin typykkä.tuo pitää paikkansa.on vain henkselinkannattajia ja tyhjän toimittajia jäljellä.nettihuijaria ja pimpsan kyttääjiä vellihousuja,ja peräkamarin poikia

HYVÄT MIEHET ISTUU KOTONA TAI REISSAAVAT YKSIN ILMAN MATKASEURAA...


OVAT KYLLÄSTYNEET NAISNARSISTEIHIN

Myös duunari kirjoitti:

Valitettavasti tämä on totta.Itse olen tavallinen sälli enkä myöskään tee itsestäni numeroa mikä on valitettavasti=tylsä ja eikä kiinnosta ketään.Harrastan urheilua pääasiassa punttisalia mutta muutakin liikuntaa tulee harrastettua esim.rullaluistelu.
Viinaa käytän kerran vuodessa ja tupakkaan en koske.Mielestäni pidän itseäni rehellisenä.Mutta jos en tällaisena kelpaa niin olkoon sitten niin.Toki toivon että löydän jonkun ihanan naisen elämääni.Jos joku haluaa tähän kommentoida niin toivon asiallista kommenttia ja kritisoidakin saa asiallisesti.
Kiitos.

Lue lisää

Minkä ikäinen ja mistä päin olet?

misukka 12345 kirjoitti:

valitettavasti kaikki mukavat miehet on jo varattuja,sanoi eräskin typykkä.tuo pitää paikkansa.on vain henkselinkannattajia ja tyhjän toimittajia jäljellä.nettihuijaria ja pimpsan kyttääjiä vellihousuja,ja peräkamarin poikia

Lue lisää

olen sama mieltä..

e-kontakti.fi kirjoitti:

Hei lonely one ja @r4nd0m,

on harmi jos tuntuu siltä että nettideittailut on jo niin nähty. Suomessakin on useita hyvin erilaisia sivustoja ja asiakaskunta "uusiutuu" luonnolista tietä jatkuvasti.

Tämä on useile hyvin toimiva tapa löytää seuraa.

R4nd0min pointti siitä, että oletko itse olut aloitteentekijä on hyvä. Naiset aivan liian usein jäävät nettideittisivustollakin istumaan ja odottamaan sitä noutajaa sen sijaan että itse aktiivisesti tekisivät aloitteita.

Toivotan syksyysi rohkeutta kokeilla nettideittailua uudelleen,

Ystävällisin terveisin,
Heli E-kontakti.fistä
www-kontakti.fi

PS: Jos vastaat meille tähän viestiin, käytäthän @-merkintää niin löydämme viestisi helposti ja pääsemme vastaamaan sinulle

Lue lisää

Kontakti.fi on Aivan huijarien Palsta sen pitäjistä lähtien,olen poistanut profiilini sieltä ajat sitten n.3v ja kuitenkin se edelleen on siellä näkyvissä hakijoittelen silmissä että voivat kalastaa kalliita kerho maksujaan! Petollinen jonne ei kannata liittyä

oma vika kirjoitti:

Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.

Tarjolla voi olla siisti ja selvin päin oleva hauska mies.... ja silloinkin te valitsette sen äijän jolla on sepalus auki ja haisee viinalle ja klähmii.
Tuo on naisten käytös...
Ja sitten ihmetellään perään kun kaveri ei olekaan unelmien prinssi. Miten se voisi olla?

Aluksi tylsältä tuntuva mies voi olla aarre arvaamaton.
Mutta se ei kelpaa... ei koskaan.

Menkää naiset itseenne.

Lue lisää

Valitetttavan usein ne siistit ja selvinpäin olevat hauskat miehet istuvat naama norsunvitulla baarinnurkassa ja tuijottelevat ylimielisesti muita ihmisiä kieriskellen siinä omassa kunnollisuudessaan :)

Ja vakavasti puhuen, minä en henk koht halua olla missään tekemisissä ihmisen kanssa joka syyttelee vastakkaista sukupuolta siitä että valitsevat "vääränlaisia" miehiä, eivätkä kelpuuta tätä nimenomaista tyyppiä. Katkeroitunut, kateellinen jurputtaja siis kyseessä. Joka kuvittelee olevansa itse se unemien prinssi, mutta kun tyhmät naiset ne vaan valitsee niitä retkuja. Voi voi. Kaikella kunnioituksella, kaltaistasi tyyppiä ei huoli kukaan juuri siitä syystä että sinä pidät itseäsi parempana kuin muut ja tämän lisäksi vielä syytät naisia siitä että sinä et vetoa heihin. Katsopa hetki peiliin ja mieti sitä omaa asennoitumistasi oikein tarkasti ja yritä sitten uudestaan.

Tulee myös äkkiseltään mieleen että oletko itse yrittänyt niitä ensialkuun tylsiltä tuntuvia tavallisia naisia vai kyttäätkö katkerana tanssilattian reunalla kun missukat tanssii muskelimasojen kanssa?

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Minä olin pari kuukautta Suomi24 treffisivuilla.Naisissa oli monta sellaista jotka lopettivat yhteyden pidon kun kuulivat etten omista mitään ja olen tavallinen duunari.

Meinasin jo lopettaa koko homman kun minuun otti yhteyttä ikäiseni nainen.Hänhän se osoittaitui ihanaksi ihmiseksi.Ei haihatellut mammonan perässä ja oli itsekin ihan tavallinen ihminen.

Olemme olleet nyt yhdessä jonkin aikaa ja olemme molemmat tosi tyytyväisiä.Tulevaisuus näyttää ruusuiselta.

Niin että kyllä sieltä treffisivuiltakin löytää ihanaa seuraa.Ilmeisesti se on vain harvinaista.Olen ollut onnenpekka.

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Ei tämä pidä paikkaansa. Meitä vapaita, koulutettuja, kunnollisia ja vähintään kohtalaisia miehiä on treffipalstoilla varmasti enemmän kuin baareissa keskimäärin. Emme me jaksa juosta baareissa ryyppäämässä. Joten nainen, ole aloitteellinen ja rohkea, viestittele ensin tarpeeksi, ennenkuin annat henkilötietosi. Fiksun ihmisen tunnistaa sekopäästä kyllä viesteissä. Narsistit ym on sitten vaikeampi juttu, mutta se ei ole pelkästään treffipalstojen ongelma. Rohkeutta ja tervettä varovaisuutta!

oma vika kirjoitti:

Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.

Tarjolla voi olla siisti ja selvin päin oleva hauska mies.... ja silloinkin te valitsette sen äijän jolla on sepalus auki ja haisee viinalle ja klähmii.
Tuo on naisten käytös...
Ja sitten ihmetellään perään kun kaveri ei olekaan unelmien prinssi. Miten se voisi olla?

Aluksi tylsältä tuntuva mies voi olla aarre arvaamaton.
Mutta se ei kelpaa... ei koskaan.

Menkää naiset itseenne.

Lue lisää

Tuo on totta. Olen tehnyt alotteita paljon mutta ei naiset haluu tutustua ja sitten ne kuselta haisevat juopot kelpaa jotka juovat joka viikonloppu. naiset kirjoittelee että se oma unelmien mies ei tee mitään, mies ei tee ruokaa, mies ei pese pyykkejään ja nainen joutuu tekee kaiken kotityöt kun mies juo vaan kaljaa kavereiden luona.

En tosiaan ole mikään komistus mutta en etsi mitään palvelijaa vaan teen ruokani ja pesen itse vaatteeni. Baareissa en ole käynyt 4 vuoteen.

ryis57a3 kirjoitti:

Valitetttavan usein ne siistit ja selvinpäin olevat hauskat miehet istuvat naama norsunvitulla baarinnurkassa ja tuijottelevat ylimielisesti muita ihmisiä kieriskellen siinä omassa kunnollisuudessaan :)

Ja vakavasti puhuen, minä en henk koht halua olla missään tekemisissä ihmisen kanssa joka syyttelee vastakkaista sukupuolta siitä että valitsevat "vääränlaisia" miehiä, eivätkä kelpuuta tätä nimenomaista tyyppiä. Katkeroitunut, kateellinen jurputtaja siis kyseessä. Joka kuvittelee olevansa itse se unemien prinssi, mutta kun tyhmät naiset ne vaan valitsee niitä retkuja. Voi voi. Kaikella kunnioituksella, kaltaistasi tyyppiä ei huoli kukaan juuri siitä syystä että sinä pidät itseäsi parempana kuin muut ja tämän lisäksi vielä syytät naisia siitä että sinä et vetoa heihin. Katsopa hetki peiliin ja mieti sitä omaa asennoitumistasi oikein tarkasti ja yritä sitten uudestaan.

Tulee myös äkkiseltään mieleen että oletko itse yrittänyt niitä ensialkuun tylsiltä tuntuvia tavallisia naisia vai kyttäätkö katkerana tanssilattian reunalla kun missukat tanssii muskelimasojen kanssa?

Lue lisää

Suomalaiset naiset on valitettavan usein arkoja ja ujoja. Alkuun pääsee kun siirtää katseen omista kengistä toisen ihmisen kenkiin. Alemmuudentunne ja ylimielinen=ujo tuppisuu mentaliteetti ei - edelleenkään - kaunista ketään, päinvastoin.

älä käytä! kirjoitti:

e-kontakti on yksi huonoimmista deittipalveluista ja puhdasta kusestusta.

SUOMI-POJAT.. jättäkääö nämä Homo ja mamu orintoituneet vinksahtaneet suomi naiset ja hankkikaa kunnon vaimo vaikka puolasta..niin elätte onnellisemmin

Myös duunari kirjoitti:

Valitettavasti tämä on totta.Itse olen tavallinen sälli enkä myöskään tee itsestäni numeroa mikä on valitettavasti=tylsä ja eikä kiinnosta ketään.Harrastan urheilua pääasiassa punttisalia mutta muutakin liikuntaa tulee harrastettua esim.rullaluistelu.
Viinaa käytän kerran vuodessa ja tupakkaan en koske.Mielestäni pidän itseäni rehellisenä.Mutta jos en tällaisena kelpaa niin olkoon sitten niin.Toki toivon että löydän jonkun ihanan naisen elämääni.Jos joku haluaa tähän kommentoida niin toivon asiallista kommenttia ja kritisoidakin saa asiallisesti.
Kiitos.

Lue lisää

Niin se valitettavasti, että naisia kiinnostavat "jännittävät" miehet. Miehen pitää olla vähän renttu, jotta se naisia kiinnostaisi.

Hyviä miehiä on olemassa, mutta ne eivät pidä itsestään suurta meteliä eikä niitä naiset muutenkaa huomaisi, vaikka sylissä istuisivat.

Taksinkuljettajan ammatissa on hyvin tullut tämä kuvio tutuksi ja välillä mieleen tulee ajatus kyyditettävistä, että miksi ihmeessä noin fiksun oloinen nainen on lähtenyt tämän retkun matkaan, jonka taksikuski tuntee vanhastaan?

Moderoiko tätä palstaa e-kontaktin yhteyshenkilö? Siltä tuntuu kun kaikki hyvät suosittelut vaihtoehtoisista treffipalstoista katoaa kuin tuhka tulee. Täällä on mainitu mm seuraavat treffipalvelut:

- www.suomi24.fi
- www.treffihaku.net
- www.iskuri.net
- www.seksiseuraa.biz
www.city.fi

lonely one,,,lainaan sanojas i"vaikka törmäiskin", mukavaan mieheen. Mistä sinä tiedät siellä baarissa onko mies mukava kun näet hänet? Mistä tiedät vaikka se olisi narsisti, ja näyttää ja kuulostaa mukavalta. Ei ketään opi tuntemaan ennenkuin aikojen päästä. Siksipä suhteeseen ei kannata mennäkään kauheella tohinalla, mitä hitaampaa tutustuminen on sen varmemmin opit tuntemaan toisen ja ennestään vieraan ihmisen. Ei se tee ihmisiä tutuiksi jos on tavannut ja aijotaan alkaa seurustelemaan, siitä on vielä pitkä matka tuntemiseen. Jotku näyttävät luonteensa vasta sitten kun ovat olleet aviossa tai avossa vuosia, kunnes alkaa tapahtumaan. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

oma vika kirjoitti:

Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.

Tarjolla voi olla siisti ja selvin päin oleva hauska mies.... ja silloinkin te valitsette sen äijän jolla on sepalus auki ja haisee viinalle ja klähmii.
Tuo on naisten käytös...
Ja sitten ihmetellään perään kun kaveri ei olekaan unelmien prinssi. Miten se voisi olla?

Aluksi tylsältä tuntuva mies voi olla aarre arvaamaton.
Mutta se ei kelpaa... ei koskaan.

Menkää naiset itseenne.

Lue lisää

/LAINAUS/oma vika
6.10.2013 01:51
47
Sulje
Turhaa nyt miehiä syyttää... te naiset menette aina niiden RETKUJEN lankaan.
Teille ei kelpaa se turvallinen kiltti mies.... vaan pitää ottaa se repuusi ja sitten itkeä perään keskustelupalstoilla.........
/LAINAUS/

Tuotanoin. Ehkä sinun pitäisi lukea viestit loppuun asti, sillä minä olen kyllä mies ja kirjoitin naisten tapailusta miehen näkökulmasta. Ja minä en kirjoittanut tapailusta ylipäätään, vaan kirjoitin siitä, miten internetin käyttäjäkunta on muuttunut kolme-viisi vuotta sitten huonompaan suuntaan.

Ja netissä noita retkumuijia ei tunnista kyllä riittävän hyvin, koska moni on vuosia hionut huijaustaitojaan kirjoittamalla.
Varattuja naisia on netissä tullut aina vastaan... Yleensä homma on ollut niin, että nainen on avoliitossa ja paljastanut olevansa varattu joko ennen ensitreffejä, tai ensitreffeillä. Jos asia on paljastunut vasta ekoilla treffeillä, on nainen yrittänyt vikitellä minua sänkyyn, mutta olen kieltäytynyt.

Toisinaan kuitenkin varatuissa on niin ovelia tapauksia, että sinkkuuden kulisseja on pystytty pitämään yllä pitkäänkin. Tapailin esim. täältä suomi24:sta naimisissa olevaa naista noin vuoden verran. Hanellä oli vuokrattuna toiselta paikkakunnalta asunto, jolla piti yllä näytelmää sinkkuudestaan.

ryis57a3 kirjoitti:

Valitetttavan usein ne siistit ja selvinpäin olevat hauskat miehet istuvat naama norsunvitulla baarinnurkassa ja tuijottelevat ylimielisesti muita ihmisiä kieriskellen siinä omassa kunnollisuudessaan :)

Ja vakavasti puhuen, minä en henk koht halua olla missään tekemisissä ihmisen kanssa joka syyttelee vastakkaista sukupuolta siitä että valitsevat "vääränlaisia" miehiä, eivätkä kelpuuta tätä nimenomaista tyyppiä. Katkeroitunut, kateellinen jurputtaja siis kyseessä. Joka kuvittelee olevansa itse se unemien prinssi, mutta kun tyhmät naiset ne vaan valitsee niitä retkuja. Voi voi. Kaikella kunnioituksella, kaltaistasi tyyppiä ei huoli kukaan juuri siitä syystä että sinä pidät itseäsi parempana kuin muut ja tämän lisäksi vielä syytät naisia siitä että sinä et vetoa heihin. Katsopa hetki peiliin ja mieti sitä omaa asennoitumistasi oikein tarkasti ja yritä sitten uudestaan.

Tulee myös äkkiseltään mieleen että oletko itse yrittänyt niitä ensialkuun tylsiltä tuntuvia tavallisia naisia vai kyttäätkö katkerana tanssilattian reunalla kun missukat tanssii muskelimasojen kanssa?

Lue lisää

Heh, mistä noin mustavalkoinen asenne? Minä olen ainakin mielestäni kunnollinen mies ja olen baareissa varsin sosiaalinen ja iloinen. Lisäksi käyn aina tanssimassa. Mulla ei ole kuitenkaan tapana harrastaa yhdenyönjuttuja, jotka eivät oikeasti johda mihinkään.

Muuten kaikki tietämäni narsistit istuvat naama norsunv*tulla siellä baarinnurkassa ja saavat silti tuhottomasti naista.

misukka 12345 kirjoitti:

valitettavasti kaikki mukavat miehet on jo varattuja,sanoi eräskin typykkä.tuo pitää paikkansa.on vain henkselinkannattajia ja tyhjän toimittajia jäljellä.nettihuijaria ja pimpsan kyttääjiä vellihousuja,ja peräkamarin poikia

Lue lisää

misukka, samaa pätee naispuolisiinkin mukaviin varmaankin. naiset kyttää miehen rahoja ja omaisuuksia tänäpäivänä, mikä on niin suurta vääryyttä, koska miehet luulee, että kaikki naiset ovat samaa maata. Ei ole ihme jos ei uskalleta alkaa seurustelemaan, kun pitää varoa, että mitä voi puhua ja miten olla, ettei kuvitella , jaa tässä taas yksi niitä kyttääjiä. Ihmiset sairastuvat noihin rahajuttuihin puolin ja toisin, ettei viedä häneltä ja jos se luulee, vaikeeta on. Miehetkin alkaneet kyttäämään naisen rahoja, ei haittaa vaikka mummo-ikäisen saa avokseen, ajat muuttuvat eskoseni!

misukka 12345 kirjoitti:

valitettavasti kaikki mukavat miehet on jo varattuja,sanoi eräskin typykkä.tuo pitää paikkansa.on vain henkselinkannattajia ja tyhjän toimittajia jäljellä.nettihuijaria ja pimpsan kyttääjiä vellihousuja,ja peräkamarin poikia

Lue lisää

Mikä sinun mielestäsi tarkoittaa noita asioita? Kun sairastuin vakavasti, mutta sairauteen, mistä toipuu, niin naisten mielestä olinkin jo loinen, tyhjäntoimittaja ja peräkammarin poika. Tuo on status, mistä en pääse eroon, koska sairausvuodet näkyvät cv:ssa.

Kohtalainen mies kirjoitti:

Ei tämä pidä paikkaansa. Meitä vapaita, koulutettuja, kunnollisia ja vähintään kohtalaisia miehiä on treffipalstoilla varmasti enemmän kuin baareissa keskimäärin. Emme me jaksa juosta baareissa ryyppäämässä. Joten nainen, ole aloitteellinen ja rohkea, viestittele ensin tarpeeksi, ennenkuin annat henkilötietosi. Fiksun ihmisen tunnistaa sekopäästä kyllä viesteissä. Narsistit ym on sitten vaikeampi juttu, mutta se ei ole pelkästään treffipalstojen ongelma. Rohkeutta ja tervettä varovaisuutta!

Lue lisää

/LAINAUS/Kohtalainen mies
6.10.2013 11:10
7
Sulje
Ei tämä pidä paikkaansa. Meitä vapaita, koulutettuja, kunnollisia ja vähintään kohtalaisia miehiä on treffipalstoilla varmasti enemmän kuin baareissa keskimäärin. Emme me jaksa juosta baareissa ryyppäämässä. Joten nainen, ole aloitteellinen ja rohkea, viestittele ensin tarpeeksi, ennenkuin annat henkilötietosi.
/LAINAUS/

Mistä sä päättelit, että olen nainen? Mä kirjoitin, että tapailen naisia ja olen kyllä mies.
Ja fiksua ihmistä ei kyllä välttämättä tunnista viesteistä. Huumeita käyttävä psykopaattinainen pystyy kirjoittamaan jopa paljon fiksumpaa tekstiä, kuin korkeasti koulutettu nainen.

On myös otettava huomioon, että netin treffikanavien naiskäyttäjäkunnasta jopa puolet on narsisteja.

Myös duunari kirjoitti:

Valitettavasti tämä on totta.Itse olen tavallinen sälli enkä myöskään tee itsestäni numeroa mikä on valitettavasti=tylsä ja eikä kiinnosta ketään.Harrastan urheilua pääasiassa punttisalia mutta muutakin liikuntaa tulee harrastettua esim.rullaluistelu.
Viinaa käytän kerran vuodessa ja tupakkaan en koske.Mielestäni pidän itseäni rehellisenä.Mutta jos en tällaisena kelpaa niin olkoon sitten niin.Toki toivon että löydän jonkun ihanan naisen elämääni.Jos joku haluaa tähän kommentoida niin toivon asiallista kommenttia ja kritisoidakin saa asiallisesti.
Kiitos.

Lue lisää

Myös duunarille totean, että sama ongelma se on meillä nk.kunnollisilla naisilla, aivan samalla tavoin meidät koetaan tylsiksi. Ja sitten jos vielä tykkää satsata esim.pukeutumiseen eli hieman laadukkaampaa laittaa yllensä, niin törmää jatkuvasti kommentteihin "ei sinua uskalla lähestyä". Eli - massasta ei saa poiketa millään muotoa tai on tylsä/pelottava:)

Tylsä nainen kirjoitti:

Myös duunarille totean, että sama ongelma se on meillä nk.kunnollisilla naisilla, aivan samalla tavoin meidät koetaan tylsiksi. Ja sitten jos vielä tykkää satsata esim.pukeutumiseen eli hieman laadukkaampaa laittaa yllensä, niin törmää jatkuvasti kommentteihin "ei sinua uskalla lähestyä". Eli - massasta ei saa poiketa millään muotoa tai on tylsä/pelottava:)

Lue lisää

Eikö kaksi tylsää voi keksiä yhteistä tekemistä? Tuskin se nyt siitä kii onko toinen tylsä kun et aluksi edes tunne miestä.

karim minttu kirjoitti:

lonely one,,,lainaan sanojas i"vaikka törmäiskin", mukavaan mieheen. Mistä sinä tiedät siellä baarissa onko mies mukava kun näet hänet? Mistä tiedät vaikka se olisi narsisti, ja näyttää ja kuulostaa mukavalta. Ei ketään opi tuntemaan ennenkuin aikojen päästä. Siksipä suhteeseen ei kannata mennäkään kauheella tohinalla, mitä hitaampaa tutustuminen on sen varmemmin opit tuntemaan toisen ja ennestään vieraan ihmisen. Ei se tee ihmisiä tutuiksi jos on tavannut ja aijotaan alkaa seurustelemaan, siitä on vielä pitkä matka tuntemiseen. Jotku näyttävät luonteensa vasta sitten kun ovat olleet aviossa tai avossa vuosia, kunnes alkaa tapahtumaan. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

Lue lisää

Naiset nyt yleensä päättää ulkonäön perusteella että onko mies mukava vai ei. Oma ulkonäköni tuskin miellyttää kovin montaa naista ja siksi ei kukaan haluakkaan tutustua. Enkä taatusti ole juoppo narsisti.

kiltti mies. kirjoitti:

Tuo on totta. Olen tehnyt alotteita paljon mutta ei naiset haluu tutustua ja sitten ne kuselta haisevat juopot kelpaa jotka juovat joka viikonloppu. naiset kirjoittelee että se oma unelmien mies ei tee mitään, mies ei tee ruokaa, mies ei pese pyykkejään ja nainen joutuu tekee kaiken kotityöt kun mies juo vaan kaljaa kavereiden luona.

En tosiaan ole mikään komistus mutta en etsi mitään palvelijaa vaan teen ruokani ja pesen itse vaatteeni. Baareissa en ole käynyt 4 vuoteen.

Lue lisää

Moi!Mistäpäin olet ja minkäikäinen?

naiset kun odottavat sitä ritaria joka valkoisella ratsullaan karauttaa,ja vie satu linnaan jossa on palvelijat ettei tarvii tehdä mitään ja käskyttää vaan,

Voi ei! kirjoitti:

Samaa mieltä e-kontaktista - huono ja kiero palvelu. Ja yleensäkin nuo nettideittipalstat ovat täyttä fuulaa, täynnä joko sitoutumiskammoisia ja narsistisia tai vaihtoehtoisesti ressukkamiehiä.

Lue lisää

Naiset ootte salaperäisiä , siksi niin ihania .. .. k tunnus ................. aamulla66 ?? ,,,,,,,,,,,,,, ?? .. siisti huoliteltu mies ...??

DE FACTO kirjoitti:

HYVÄT MIEHET ISTUU KOTONA TAI REISSAAVAT YKSIN ILMAN MATKASEURAA...


OVAT KYLLÄSTYNEET NAISNARSISTEIHIN

Kyllä valitettavasti asia menee juurikin näin.

Pidän itseäni kohtuullisen "hyvänä" tyyppinä ja jottei nyt tukeuduttaisi siihen miltä itsestä tuntuu, niin perusteena käyttäisin edellisiä parisuhteitani, jotka syystä tai toisesta ovat päättyneet ja näiden suhteiden naiset/ tytöt ovat olleet vuosia eron jälkeen tuttuja ja lähes jokainen halunnut takaisin parisuhteeseen.

Työelämässä on kehuttu tapaani toimia työnjohtajana työntekijöiden puolelta, jossa mua on pidetty ihmisläheisenä johtajana.

Lisäksi naispuoliset tutut ovat ihmetelleet miksei mies seurustele ollenkaan, mikä keskustelussa liittyi silloin omiin harrastuksiin ja sen tuomaan kroppaan sekä jopa persoonana kehuttu usein isä tyypiksi.

Mutta kuitenkin... Baareissa on omana itsenään tullut yritettyä aikoinaan iskeä naisia heikolla lopputuloksella, mutta insinöörin aivoilla olen osannut astua ulos laatikosta ja on tullu koitettua myös niin sanottua pahan pojan tyyliä, joka hämmästyksekseni toimi täydellisesti eli itsekkäästi käyttäytymällä natsas ja naisia sai. Tämä tyyli ei kuitenkaan tuntunut hyvältä, sillä se ei ollut mua itseäni ja se tulikin pikaisesti dumbattua.

Netissä kokemukset on samoja, mutta kuitenkaan siellä en ole koittanut tuota itselleni sopimatonta tyyliä.

Tunnistinkin itseni tuosta tekstistä sillä olen alkanut "erakoitumaan" sekä viimeajat olen tosiaan miettinyt, että pitää totuttautua matkustamaan yksin, kun samanhenkisen naishenkilön löytäminen seuraksi on melkein mahdotonta.


P.S.
En toki ole katkera, vaan etsin vieläkin seuraa eräällä treffipalstalla tänäkin päivänä.

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Tai kehitysvammaisia yms... mä haluisin ite vaan jonkun "normaalin" aivan sama onko ollu päihde taustaa tai istunut, en tuomitse, tuomitsen vasta kun olen tutustunut :)

karim minttu kirjoitti:

lonely one,,,lainaan sanojas i"vaikka törmäiskin", mukavaan mieheen. Mistä sinä tiedät siellä baarissa onko mies mukava kun näet hänet? Mistä tiedät vaikka se olisi narsisti, ja näyttää ja kuulostaa mukavalta. Ei ketään opi tuntemaan ennenkuin aikojen päästä. Siksipä suhteeseen ei kannata mennäkään kauheella tohinalla, mitä hitaampaa tutustuminen on sen varmemmin opit tuntemaan toisen ja ennestään vieraan ihmisen. Ei se tee ihmisiä tutuiksi jos on tavannut ja aijotaan alkaa seurustelemaan, siitä on vielä pitkä matka tuntemiseen. Jotku näyttävät luonteensa vasta sitten kun ovat olleet aviossa tai avossa vuosia, kunnes alkaa tapahtumaan. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

Lue lisää

Mitä tässä tarkoitetaan narsistilla? Saisinko jonkin määritelmän?

Djedefra kirjoitti:

Minä olin pari kuukautta Suomi24 treffisivuilla.Naisissa oli monta sellaista jotka lopettivat yhteyden pidon kun kuulivat etten omista mitään ja olen tavallinen duunari.

Meinasin jo lopettaa koko homman kun minuun otti yhteyttä ikäiseni nainen.Hänhän se osoittaitui ihanaksi ihmiseksi.Ei haihatellut mammonan perässä ja oli itsekin ihan tavallinen ihminen.

Olemme olleet nyt yhdessä jonkin aikaa ja olemme molemmat tosi tyytyväisiä.Tulevaisuus näyttää ruusuiselta.

Niin että kyllä sieltä treffisivuiltakin löytää ihanaa seuraa.Ilmeisesti se on vain harvinaista.Olen ollut onnenpekka.

Lue lisää

Hieno homma, onnea teille =) Se on noin, että kun tietää itse mille "tasolle "kuuluu, ja etsii kaltaistaan, eikä kuvittele liikoja niin on paljon suuremmat mahdllisuudet onnistua, kuin semmoisella, joka itse kuvittelee olevansa prinssi onkin sikopaimen tai vastaavasti kyökkipiika kuvittelee olevansa prinsessa =)

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Nimimerkille NÄHTY ON.. onpas kummallista, että ole tavannut tämmöisiä ihmisiä. Omat kokemukseni nettitreffailusta sijoittuvat 2000-2007.. kävin yli sadalla treffillä miesten kanssa. En tavannut ainuttakaan alkoholistia, narkomaania, rikollista tai psyykkisesti sairasta. Kaikki tapaamani miehet olivat ihan asiallisia, sekä ammatti koulu pohjaisia että korkeasti koulutettuja. Noin 5 prosenttia määrästä johti johonkin enempään. Seurustelin kolmen kanssa noin vuoden, yhden kanssa 3,5 vuotta ja nyt tän viimeisen kanssa olen ollut yli 6 vuotta.

Nykyinen mieheni löysi minut netistä. Minä olin ensimmäinen nainen, jonka hän tapasi. Mieheni on hyvännäköinen, täysin päihteetön, varakas, keskustelutaitoinen, älykäs ja paljon muuta hyvää. MInä olen päihteetön, kaunis, liikunnallinen, omaan syvän arvomaailman ja paljon muita hyviä ominaisuuksia.

Tiedän monia ihmisiä, jotka ovat tavanneet seurustelu tai elämänkumppanin netissä. Miksi netistä ei voisi löytää?? Sinun näkemyksesi perustuu sinun kokemukseen. Sinun kokemus on totuus sinulle, mutta ei monelle muulle.

haruka89 kirjoitti:

Tai kehitysvammaisia yms... mä haluisin ite vaan jonkun "normaalin" aivan sama onko ollu päihde taustaa tai istunut, en tuomitse, tuomitsen vasta kun olen tutustunut :)

Haruka 89: Miksi pidät tietoa aiemmasta rikollisuudesta tai päihdeongelmasta sivuseikkana ja sen huomioonottamista tuomitsemisena?

Nehän juuri viittaavat siihen, että ihminen todennäköisesti ei ole tasapainoinen.

Kuvitteletko, että tuollaisiin ongelmiin johtavat syyt ovat jotenkin ohimenevää tai itsestään ajan kanssa parantuvaa laatua? Että yksi ja sama ihminen on yhtenä päivänä päihdeongelmainen tai rikollinen ja toisena päivänä ongelmaton tyyppi?
Valitan, mutta kuvitelmasi on paha harha. Päihdeongelma, väkivaltaisuus ja rikolliset taipumukset ovat juuri niitä, jotka eivät IKINÄ mene ohi itsestään eikä niitä voi hoitaa pois myöskään rakkaudella.
Ihminen muuttuu ja paranee vain, jos itse haluaa tehdä kovan työn sen eteen.
Hyvin moni ei halua.
Lähetät viestin: Tulkaa kaikki rikolliset ja päihdeongelmaiset tutustumaan minuun, minä en tuomitse, vaan haluan tutustua teihin.
Miksi? Miksi aloitat niistä, joiden kanssa riskit ovat suurimmat? Hyvin vaarallista.

Pelkäätkö, että et kelpaa ongelmattomille, joiden kanssa olisit turvassa?

Ehdotan: Kehitä omanarvontuntoa niin, että uskallat valita oikeasti hyvää etkä huonoa, jonka turhaan kuvittelet pelastavasi.

" Rakkaudella pelastajan" kohtalo on useimmiten surullinen: siinä käy huonosti - menee elämä pilalle ja hukkaan.

Perustotuus on kiveen hakattu ja muuttumaton: Kukaan ei voi muuttaa toista.

kiltti mies. kirjoitti:

Naiset nyt yleensä päättää ulkonäön perusteella että onko mies mukava vai ei. Oma ulkonäköni tuskin miellyttää kovin montaa naista ja siksi ei kukaan haluakkaan tutustua. Enkä taatusti ole juoppo narsisti.

Lue lisää

Onneksi miehet eivät koskaan päättele naisten ulkonäöstä mitään tai sellaista... :) Lopettakaa tuo lapsellinen miehet vs. naiset -vinkuminen, koska suurimmaksi osaksi nuo jutut ovat vaan naurettavaa yleistystä. Jos asenteena on se, että miehet ovat sikoja renttuja ja/tai naiset ovat rahan perässä juoksevia huoria, niin en yhtään ihmettele, miksi olette sinkkuja.

älä käytä! kirjoitti:

e-kontakti on yksi huonoimmista deittipalveluista ja puhdasta kusestusta.

ja kaikki nettideittailut ovat arveluttavia.ensimmäisenä sun pitäisi kysyä mihin tarvitset miestä ja siitä sitten edetä askel kerrallaan.voi tosiaan olla vaikeata löytää "normaalia" miestä nykypäivänä,kaikenlaisia hörhöjä on liikenteessä.Olen kyllä sitä mieltä että on parempi yksin kuin huonossa seurassa.Tuon itse niin paljon suhteeseen että olen joutunut pettymään monesti.jos itse tarjoaa kultaa ja toinen katinkultaa,niin tasapainoa ei voi syntyä.Ihmissuhteet on kuitenki vuorovaikutusta ja jos itse antaa ja toinen vain ottaa niin se ei ole ok.Itselleni itsenäisyys on tärkeämpi juttu,jos ei löydy tasaveroista kaveria,niin parempi näin!en tiedä mistä tämä paritushuume on lähtösin?!

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Alkoi tuo viestisi aika huonosti, esim. viittaus "huumeidenkäyttäjiin" saattoi tarkoittaa kannabiksen käyttäjiä tai sitten oikeita huumeiden käyttäjiä - asia jolla on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kannabiksen kieltäminen alunperinkin oli niin suuri moka että lasken sen kristinuskon jälkeen pahimmaksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan mitä on koskaan tehty. Se on terveellistä.

Nyt jos sitten jossain treffipalveluissa on alkanut näkymään enemmän avarakatseisia ja valveutuneita nuoria aikuisia jotka osaavat itse ottaa asioista selvää eivätkä usko ihan kaikkea propagandaa mitä viralliset tahot ovat aikojen saatossa suoltaneet, minä näen sen vain HYVÄNÄ asiana.

Mutta loppuosa viestistäsi oli täyttä asiaa. Se mikä koski miesten ja naisten erilaista suhtautumista deitti- ja parisuhdemaailmaan.

Näissä kuvioissa on nykyään sekin pielessä että tasa-arvo puuttuu. Edelleenkin.

Miehiä ihaillaan sekä miesten että naisten puolelta jos he ovat seksuaalisesti aktiivisia - naisia halveksutaan kummaltakin suunnalta. Herää kysymys, että mistä miehet kuvittelevat löytävänsä niitä naisia?

Kannattaisiko ehkä muuttaa pikkuhiljaa (ASAP) niitä asenteita?

Mr.ministeri kirjoitti:

Kyllä valitettavasti asia menee juurikin näin.

Pidän itseäni kohtuullisen "hyvänä" tyyppinä ja jottei nyt tukeuduttaisi siihen miltä itsestä tuntuu, niin perusteena käyttäisin edellisiä parisuhteitani, jotka syystä tai toisesta ovat päättyneet ja näiden suhteiden naiset/ tytöt ovat olleet vuosia eron jälkeen tuttuja ja lähes jokainen halunnut takaisin parisuhteeseen.

Työelämässä on kehuttu tapaani toimia työnjohtajana työntekijöiden puolelta, jossa mua on pidetty ihmisläheisenä johtajana.

Lisäksi naispuoliset tutut ovat ihmetelleet miksei mies seurustele ollenkaan, mikä keskustelussa liittyi silloin omiin harrastuksiin ja sen tuomaan kroppaan sekä jopa persoonana kehuttu usein isä tyypiksi.

Mutta kuitenkin... Baareissa on omana itsenään tullut yritettyä aikoinaan iskeä naisia heikolla lopputuloksella, mutta insinöörin aivoilla olen osannut astua ulos laatikosta ja on tullu koitettua myös niin sanottua pahan pojan tyyliä, joka hämmästyksekseni toimi täydellisesti eli itsekkäästi käyttäytymällä natsas ja naisia sai. Tämä tyyli ei kuitenkaan tuntunut hyvältä, sillä se ei ollut mua itseäni ja se tulikin pikaisesti dumbattua.

Netissä kokemukset on samoja, mutta kuitenkaan siellä en ole koittanut tuota itselleni sopimatonta tyyliä.

Tunnistinkin itseni tuosta tekstistä sillä olen alkanut "erakoitumaan" sekä viimeajat olen tosiaan miettinyt, että pitää totuttautua matkustamaan yksin, kun samanhenkisen naishenkilön löytäminen seuraksi on melkein mahdotonta.


P.S.
En toki ole katkera, vaan etsin vieläkin seuraa eräällä treffipalstalla tänäkin päivänä.

Lue lisää

Mä taas olen luopunut toivosta. Maa(ilma) on täynnä tyhjäpäämimmejä mitkä tsiigaavat tositv:tä, kuuntelevat soittolistaradioita ja ovat kiinnostuneita lähinnä trendeistä.

satusetää kirjoitti:

naiset kun odottavat sitä ritaria joka valkoisella ratsullaan karauttaa,ja vie satu linnaan jossa on palvelijat ettei tarvii tehdä mitään ja käskyttää vaan,

Ilmankos sitten aina hairahtuvatkin pelimiesten yms. satusetien tarinoihin...

eräs vaan kirjoitti:

Nimimerkille NÄHTY ON.. onpas kummallista, että ole tavannut tämmöisiä ihmisiä. Omat kokemukseni nettitreffailusta sijoittuvat 2000-2007.. kävin yli sadalla treffillä miesten kanssa. En tavannut ainuttakaan alkoholistia, narkomaania, rikollista tai psyykkisesti sairasta. Kaikki tapaamani miehet olivat ihan asiallisia, sekä ammatti koulu pohjaisia että korkeasti koulutettuja. Noin 5 prosenttia määrästä johti johonkin enempään. Seurustelin kolmen kanssa noin vuoden, yhden kanssa 3,5 vuotta ja nyt tän viimeisen kanssa olen ollut yli 6 vuotta.

Nykyinen mieheni löysi minut netistä. Minä olin ensimmäinen nainen, jonka hän tapasi. Mieheni on hyvännäköinen, täysin päihteetön, varakas, keskustelutaitoinen, älykäs ja paljon muuta hyvää. MInä olen päihteetön, kaunis, liikunnallinen, omaan syvän arvomaailman ja paljon muita hyviä ominaisuuksia.

Tiedän monia ihmisiä, jotka ovat tavanneet seurustelu tai elämänkumppanin netissä. Miksi netistä ei voisi löytää?? Sinun näkemyksesi perustuu sinun kokemukseen. Sinun kokemus on totuus sinulle, mutta ei monelle muulle.

Lue lisää

Voisit säkin lukea viestini hieman tarkemmin. Mä harrastin nettitreffeilua vuosina 2005-2012 ja olen siis mies.
Pari pidempää juttua mäkin netistä löysin, mutta joukossa oli mm. nainen, joka oli naimisissa ja huijasi minua toisella paikkakunnalla olevalla vuokrakämpällä, jolla piti yllä kulissia, että näyttäisi, ettei ole naimisissa.

Netissä pyöri minun mielestä vielä silloin 2005 ihan normaalihkoa sakkia sillain 90 prosenttisesti. Tuossa aikavälillä kuitenkin tapahtui muutos huonompaan suuntaan ja alkoi tuntumaan siltä, että naiset ovat joko niitä usean miehen pyörittäjiä, tai sitten oikein kunnolla narkkareita.
Sä voisit ottaa huomioon tuosta omasta käytöksestäsikin, että jos olet tavannut netistä yli sata miestä, niin kyllä säkin silloin menet noihin usean miehen pyörittäjiin, joihin en koske pitkällä tikullakaan.

Sitäpaitsi sä et voi tietää yhden tapaamisen perusteella, mitä sä tapasit. Sä olet juuri niitä sekopäänaisia, joihin netissä törmää tuontuostakin, jotka luulee, että parin viestin ja yhden tapaamisen perusteella tietää toisesta kaiken. Et tiedä toisesta yhtään mitään, vaan sä luot itsellesi mielikuvan henkilöstä. totuus siitä henkilöstä voi olla mitä vaan ja se selviää vasta puoli vuotta kestävässä suhteessa.
Esimerkkinä suomi24:ssa pyörii sarjaraiskaajamies, joka on raiskauttanut tapaamiaan naisia. Hän käyttää päivätyönään huumeita. Ne, joita hän ei ole raiskauttanut, ovat olleet siinä uskossa, että tuo mies on ihan tavallinen "hyvä mies".

Jos ihminen katsoo vain ensivaikutelmaa, hän ei tiedä tapaamastaan yhtään mitään. Ensivaikutelmaan vaikuttaa paljon myös ihmisen oma subjektiivinen maailmankatsomus ja huijarit ja narkkarit ovat keskittyneitä juuri hyvän ensivaikutelman luomiseen, koska se on ainoa, mitä heillä on tarjota.

turharhautunut kirjoitti:

Alkoi tuo viestisi aika huonosti, esim. viittaus "huumeidenkäyttäjiin" saattoi tarkoittaa kannabiksen käyttäjiä tai sitten oikeita huumeiden käyttäjiä - asia jolla on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Kannabiksen kieltäminen alunperinkin oli niin suuri moka että lasken sen kristinuskon jälkeen pahimmaksi rikokseksi ihmiskuntaa vastaan mitä on koskaan tehty. Se on terveellistä.

Nyt jos sitten jossain treffipalveluissa on alkanut näkymään enemmän avarakatseisia ja valveutuneita nuoria aikuisia jotka osaavat itse ottaa asioista selvää eivätkä usko ihan kaikkea propagandaa mitä viralliset tahot ovat aikojen saatossa suoltaneet, minä näen sen vain HYVÄNÄ asiana.

Mutta loppuosa viestistäsi oli täyttä asiaa. Se mikä koski miesten ja naisten erilaista suhtautumista deitti- ja parisuhdemaailmaan.

Näissä kuvioissa on nykyään sekin pielessä että tasa-arvo puuttuu. Edelleenkin.

Miehiä ihaillaan sekä miesten että naisten puolelta jos he ovat seksuaalisesti aktiivisia - naisia halveksutaan kummaltakin suunnalta. Herää kysymys, että mistä miehet kuvittelevat löytävänsä niitä naisia?

Kannattaisiko ehkä muuttaa pikkuhiljaa (ASAP) niitä asenteita?

Lue lisää

Kyllä minä viittasin sellaisiin huumeidenkäyttäjiin, jotka käyttävät niin kannabista, kuin suonensisäisiäkin.
Aika usein muuten ne kannabiksenkäyttäjät käyttävät myös kovaa kamaa.

Kannabis on terveellistä käyttää joissain sairauksissa, jos sitä käytetään pieninä annoksina, mutta päihteenä en sitä kovin terveelliseksi sanoisi. Säännöllinen kannabiksen käyttö aiheuttaa sen käyttäjiltä kuulemieni tietojen mukaan riippuvuuden vuoden kuluessa käytön aloittamisesta. Alkoholi ei aiheuta riippuvuutta, kuin kymmenelle prosentille ihmisistä.
On myös huomattavaa, että aina, kun kannabiksen terveyshaittojen pienuutta esitellään, vertauksissa on yksi kaannabissätkä vastaan koppa kaljaa. Vertauksien mukaan on terveellisempää vetää yksi sätkä kannabista viikossa, kuin juoda koppa kaljaa kerran viikossa. Jokainen varmasti tajuaa tuon asian maalaisjärjelläkin, mutta kumpi on terveellisempää, juoda sixpack viikossa, vai polttaa sätkä kannabista viikossa... kyllä siinä vaiheessa tullaan siihen tulokseen, että kuusi kaljaa on vähemmän haitallista terveydelle.

Juu, ja sitten siihen asiaan, että mitä kannabiksella tekee viihdekäytössä? Kannabissätkän polttanut jätkä istuu perseellään kusilammikossa ja keskustelee oman varjonsa kanssa. Kopan kaljaa juonut jätkä on kolme päivää tiedottomana sairaalassa. Kuusi kaljaa juonut jätkä bilettää muijien kanssa tanssilattialla.

Olenkin huomannut, että kannabiksen ja ateismin puolesta puhuvat yleensä samat henkilöt. Noiden henkilöiden mielestä kannabis ja ateismi on älykkyyden merkki; kun ei älyä oikeasti ole, niin keksitään älylle uudet mittarit. Psykopaattien hommaa niin kannabis, kuin ateismikin, sanon minä.


Miesten seksuaalisesta aktiivisuudesta olen sitä mieltä, että ei miehet niitä seksuaalisesti aktiivisia miehiä arvosta. Naiset kyllä arvostaa, mutta miehistä niitä arovstaa vain ne seksuaalisesti aktiiviset miehet itse.
Kyllä pelimies- ja panomiespalvonta juontaa sieltä heistä itsestään ja naisista.

nähtyjä on kirjoitti:

Nettitreffipalveluiden aika on vääjämättä mennyt ohi jo vuosia sitten. Valitettavasti 2000-luvun mittaan netin käyttäjäkunnassa on tapahtunut sellainen muutos, että netti on tullut yhä suuremman käyttäjäkunnan temmellyspaikaksi ja nykyään kaikki huumeidenkäyttäjät ja ammattirikolliset pyörivät keskustelupalstoila ja treffipalstoilla.
Jopa sivustojen ylläpitäjissä on paljon noihin ihmisryhmiin kuuluvia henkilöitä.

Käytin nettiä seuranhakupaikkana noin seitsemän vuotta ja huomasin, että 2008-2010 välisenä aikana tapahtui jyrkkä muutos nettipalveluiden käyttäjäkunnassa. Netissä kohtaamani naiset ovat sen jälkeen olleet lähes kaikki päihdeongelmaisia, ammattijuoppoja.
Useat naisista ovat olleet myös vaikeasti häiriintyneitä. He valehtelevat itsestään lähes kaiken, pyörittävät kymmeniä miehiä samaan aikaan ja tulevat jopa vuosien päästä kovistelemaan joidenkin huumejengiläisten kanssa niskaan. Mitään oikeusturvaa ei ainakaan miespuolisella uhrilla näissä tapauksissa ole.

Olen todella ihmeissäni, että joku jaksaa vielä markkinoida nettiä seuranhakupaikkana näinä aikoina, kun netti on täydellisesti rikollisten ja päihdeongelmaisten hallussa.

Kirjoitin yllä lähinnä naisista mutta miehet ovat oma lukunsa. Esim. suomi24:ssa pyörii mies, jolla on tapana raiskauttaa netistä tapaamansa naiset. Tälläkin hetkellä miehen ympärillä näyttää pyörivän iso katras naisia, joita hän tapailee.

Muutoin olen netin treffipalveluista sitä mieltä, että ne ovat lähinnä naisille suunnattuja lihatiskejä, joista nainen voi satojen eri vaihtoehtojen lomasta shoppailla kiinnostavan oloisia miehiä todella pinnallisin perustein. Siinä kärhämässä tietenkin ne pinnallisuuteen panostavat pelimiehet vievät helposti voiton.
Miehille vastaava seuranhakupaikka on kadunkulmassa ja sillan alla. Kun tilanne on tämä, väistämättä netin seuranhakupalvelut täyttyvät myös niistä heikoimman moraalin omaavista naisista.

Yleistä on sekä naisissa, että miehissä, että netin seuranhakupaikoissa pyörii suurimmaksi osaksi varattuja henkilöitä, jotka antavat mm. väärän henkilöllisyyden.

Lue lisää

Hei Nähtyjä on,

kirjoitat aika rajusti jostain tapauksesta joka tekee ikäviä asioita netissä tapaamilleen naisille. Jos tiedät jotain tällaista, ilmoitathan ko. tapauksen Suomi24.fin ylläpidolle sekä vaikkapa nettipoliisille.

Terveisin,
Heli

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Niin totta..

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Harva se mieskään kelpuuttaa jokaikistä naista...

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Saamasi miinukset todistavat sinun olevan oikeassa.

Naisilla on yksi vika. He osaavat valittaa, (ts, lätkiä peukkuja alaspäin tai mennä henkilökohtaisuuksiin) mutta he eivät osaa ratkaista (ts. väittää vastaan perustelluilla argumenteilla.)

Naisista ei ole johtajiksi, koska he ovat hyviä neuvonantajia, mutta huonoja päättäjiä.

Valitettavasti tuo "hyvä neuvonantajakin" pätee vain osaan naisista. Suurin osa naisista ei tunne itseään, joten he eivät voi antaa myöskään päteviä neuvoja. Juuri tuollaiset naiset jotka eivät tunne itseään valittavat kun eivät saa kunnollista miestä, vaikka sopivia ja ihastuneita miehiä parveilisi heidän ympärillä mistä poimia se kunnon mies.

Vasta sitten kun nainen tulee siihen ikään että lapsia pitäisi alkaa tosissaan tekemään jos meinaa joskus onnistua, eli 35 vuotiaana, tulee naiselle hätä ja hän tajuaa että nirsoilulla ei pärjännytkään.

hoh oho kirjoitti:

Harva se mieskään kelpuuttaa jokaikistä naista...

Ei niin, mutta miehille ei ole mikään ongelma "tyytyä" omaan tasoon.

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Itämaan kameli puhuu viisaita sanoja. Juuri näinhän se menee. Suomessa treffipalstoilla pyörivät naiset on joko hakemassa jotain unelmien prinssiään, jota tuskin koskaan saavat pyydystettyä ja/tai sitten ollaan niin out of bounds ettei ketään vähänkään fiksua miestä voisi vähempää kiinnostaa. Vanha automiesten sanonta: Mielummin ilman kuin Hillman.

se on VALHE..en ole semmoinen...

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Hyvä "kameli2,asia on juuri näin. Jos nainen esittelee profiilissa itseään viiden rivin verran ja vaatimuslista on 50 riviä ,on jossain vikaa.
E-kontaktissa on hyvin paljon naisia joilla ei ole aikomustakaan tutustua miehiin tai korkeintaan käydään syömässä miehen piikkiin hyvä ravintolaillallinen.Monille nettideittailu on ajankulua kun ei ole oikein muutakaan...on niin mukava töiden jälkeen lueskella naisenkipeiden miesten tuherruksia.

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Pidätkö sinä siis lapsia ja vähäistä koulutusta miinuksena parisuhdemarkkinoilla? Tai ylipäätään jaatko sinä ihmisiä eri luokkiin? Että akateemisesti koulutettu on arvokkaampi parisuhdemarkkinoilla kuin ammattikoulun käynyt? Millä perusteella? Eikö se parisuhde nyt kuitenkin perustu hieman muille asioille kuin kouluttautuneisuudelle? Tiedäthän että älykkyys ei riipu koulujen käymisestä?

Minä olen henkilökohtaisesti aina ajatellut että rakastuminen ei ole kiinni varallisuudesta, kouluttautuneisuudesta, automerkistä, ammatista tai iästäkään. Sitä rakastuu ihmiseen, ei statukseen. Se on sitten eri asia jos perustaa parisuhteen sille statukselle ja rahalle sun muulle, silloin kyseessä on kulissi eikä rakkaus. Kukin toki tavallaan, mutta minua ällöttää nämä ihmisten luokittelemiset.

Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus :) Se tavallinen peruspertsa ei ehkä aiheuta niitä tunteita naapurin tavistainalle, mutta saattaa hyvinkin saada maisterimarian sydämen sekoamaan. Rakkaus kun ei tarkista mistä koulusta sitä on valmistuttu eikä sitä kuinka paljon tilillä on käyttövaroja, vaan se iskee ihan odottamatta.

hoh oho kirjoitti:

Harva se mieskään kelpuuttaa jokaikistä naista...

Olen ollut nyt neljä kertaa treffeillä ja olen joka kerta kuullut mieheltä, että olen kaunis, älykäs ja mukava, mutta mies ei omasta mielestään ole minulle oikea tai meillä on liian erilaiset kiinnostuksen kohteet. Kerran sovittiin toiset treffit, jotka mies perui tekstarilla.Lupasi ottaa uudestaan yhteyttä eikä ottanut.

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Kohtuutonta on olettaa, että miehellä on hampaat tallella ja ne on jopa hoidetut.
No, tuo hiukan vitsillä, mutta jos teillä nuoremmilla on vaikeuksia löytää sopiva kumppani, niin aina vain vaikeammaksi menee kun ikää tulee. Kunnolliset Ikäiseni miehet /- 10 vuotta ovat todella harvinaisia. Kunnollinen = ei alko-ongelmaa, ei tupakkaa, hampaat ja talous kunnossa. Rikkaita on kyllä löytynyt, mutta ei rakasta. Mammona ei tee onnelliseksi ainakaan tätä naista.

os79od kirjoitti:

Pidätkö sinä siis lapsia ja vähäistä koulutusta miinuksena parisuhdemarkkinoilla? Tai ylipäätään jaatko sinä ihmisiä eri luokkiin? Että akateemisesti koulutettu on arvokkaampi parisuhdemarkkinoilla kuin ammattikoulun käynyt? Millä perusteella? Eikö se parisuhde nyt kuitenkin perustu hieman muille asioille kuin kouluttautuneisuudelle? Tiedäthän että älykkyys ei riipu koulujen käymisestä?

Minä olen henkilökohtaisesti aina ajatellut että rakastuminen ei ole kiinni varallisuudesta, kouluttautuneisuudesta, automerkistä, ammatista tai iästäkään. Sitä rakastuu ihmiseen, ei statukseen. Se on sitten eri asia jos perustaa parisuhteen sille statukselle ja rahalle sun muulle, silloin kyseessä on kulissi eikä rakkaus. Kukin toki tavallaan, mutta minua ällöttää nämä ihmisten luokittelemiset.

Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus :) Se tavallinen peruspertsa ei ehkä aiheuta niitä tunteita naapurin tavistainalle, mutta saattaa hyvinkin saada maisterimarian sydämen sekoamaan. Rakkaus kun ei tarkista mistä koulusta sitä on valmistuttu eikä sitä kuinka paljon tilillä on käyttövaroja, vaan se iskee ihan odottamatta.

Lue lisää

Hei os79od !

Sait minut hyvälle tuulelle. Olen itse aivan samaa mieltä. Koska kuulun itsekin niihin ihmisiin, jotka ajattelee noin.

Rakastuminen, kuvailemallasi tavalla, on juuri sitä. Minusta on oikein mukavaa ajatella, jos joku vieras mies kirjoituksellaan saa naisen hymyilemään keskustelupalstalla, niin kyllä se elämä heittää eteen juuri samanmoisesti ajattelevan ihmisen jossain muuallakin.

Mikäs sen mukavampaa, kun rakastuminen muuttuu ihanaksi arjeksi ja saa elämäänsä sen ihmisen rinnalle, kenen kanssa on se jokin,
Kiitos kiitos. Hieno kirjoitus mieheltä !

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Se on se luonnonvalinta. Tottakai naiset pyrkivät saamaan itselleen sen parhaan mahdollisen kandidaatin. Aivan kuten monessa sosiaalisessa eläinlaumassakin se vahvin alfauros astuu kaikki lauman nartut. Sama käyttäytymismalli toistuu myös ihmisillä, joskaan ei niin vahvasti ja valinnat ovat usein tiedostamattomia, mutta vastaava kuvio kuitenkin näkyy taustalla ihmistenkin pariutumisessa. Tietyillä alfa-yksilöillä on mahdollisuus haaremiin, loput sitten ottavat mitä saavat.

Osalle naisista on hämärää mikä on se oma taso ja miten on realistisia mahdollisuuksia saada se oma Johnny Depp ( < tähän vapaavalintainen päiväunien kohde) kiinnostumaan vain hänestä. Tuo hämärtyy helposti, tilanne on aivan eri verrattuna keskivertomieheen.

Tietyt ominaisuudet omaavat miehillä pyörii ympärillä naisia valittavasti asti ja monet tilannetta härskisti hyödyntävätkin ja pyörittävät naisia miten tahtovat, mutta tämä on hyvin pieni joukko, kärjessä ne joilla on karismaa, rahaa ja kuuluisuutta tai sopiva kombinaatio noista kolmesta.

Keskiverto ok näköinen nainenkin saa kuitenkin vonkaus- ja lähestymisyrityksiä paljon helpommin kuin vastaava mies. Olkoonkin että suurin osa on vain "sen" perässä tai muuten reppanoita (naisen) mielestä, niin naiselle kuitenkin syntyy täysin perusteltu kuva siitä että hän on haluttava ja kysyntää löytyy. Ja siinä vaiheessa ruvetaan sitten etsimään sitä parasta tarjousta ja omasta mielestä huonot jätetään tylysti hyllyyn.

Aivan kuten jos ihminen on tilanteessa että hänen kysyntänsä työmarkkinoilla on sitä luokkaa että hänen ei tarvitse etsiä töitä, vaan hänelle tarjotaan niitä useammastakin paikasta. Epäilemättä suurin osa ihmisissä tuollaisessa tilanteessa alkaisi työpaikkashoppailemaan ja miettimään mikä on se paras vaihtoehto, sopivin itselle, paras palkka jne. ja voisiko saada vieläkin paremman sopimuksen.

Suurimmalle osalle naisista tuo vaihe kestää teini-iästä ehkä noin parinkympin loppupuolelle, sitten ikä alkaa tehdä pikkuhiljaa vääjäämätöntä tehtäväänsä ja homma ei olekaan enää niin helppoa ja valinnanvara hupenee rapistuvan ulkonäön ja uusien nuorempien naisten astuessa kentälle. Yleensä siinä 30 ikävuoden korville monelle tulee se alen loppurysäys ja on täysin pakko alkaa miettimään asettumista, kun varteenotettava valinnanvara on vähennyt jatkuvasti eikä huomion saaminen olekaan yhtä taattua kuin nuorempana. Aika moni sitten tuossa vaiheessa alkaa tyytymään. Osa onkin jo muksun pari tehnyt sen enemmän unelmien miestä muistuttavan miehen kanssa, joka ehkä jopa vaihtoikin parempaan/nuorempaan kun lapsia alkoi kuulua, tai sitten osoittautui elintavoiltaan kaikkea muuta kuin optimaaliseksi.

Keskivertomiehelle moista harhakuvaa ei synny, koska hän ei ole koskaan tilanteessa, että naisia olisi tarjolla valittavaksi asti, vaan kaiken jalkatyön joutuu tekemään itse. Siinä vaiheessa kun ikää ja ehkä varallisuutta tulee lisää ja jos elämäntavat ovat säntilliset ja ulkonäkö siedettävä, niin huomiota voi alkaa tulemaan näiltä nuoruutensa hurjastelleilta naisilta, jotka ovat huomanneet että omat huippuvuodet menivät jo ja nuoremmat kilpasiskot kääntävätkin miesten päät.

os79od kirjoitti:

Pidätkö sinä siis lapsia ja vähäistä koulutusta miinuksena parisuhdemarkkinoilla? Tai ylipäätään jaatko sinä ihmisiä eri luokkiin? Että akateemisesti koulutettu on arvokkaampi parisuhdemarkkinoilla kuin ammattikoulun käynyt? Millä perusteella? Eikö se parisuhde nyt kuitenkin perustu hieman muille asioille kuin kouluttautuneisuudelle? Tiedäthän että älykkyys ei riipu koulujen käymisestä?

Minä olen henkilökohtaisesti aina ajatellut että rakastuminen ei ole kiinni varallisuudesta, kouluttautuneisuudesta, automerkistä, ammatista tai iästäkään. Sitä rakastuu ihmiseen, ei statukseen. Se on sitten eri asia jos perustaa parisuhteen sille statukselle ja rahalle sun muulle, silloin kyseessä on kulissi eikä rakkaus. Kukin toki tavallaan, mutta minua ällöttää nämä ihmisten luokittelemiset.

Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus :) Se tavallinen peruspertsa ei ehkä aiheuta niitä tunteita naapurin tavistainalle, mutta saattaa hyvinkin saada maisterimarian sydämen sekoamaan. Rakkaus kun ei tarkista mistä koulusta sitä on valmistuttu eikä sitä kuinka paljon tilillä on käyttövaroja, vaan se iskee ihan odottamatta.

Lue lisää

"Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus"

Se ei ole kohtuuton vaatimus, mutta ei siitä huolimatta välttämättä realistinen tai sellainen että se tulisi koskaan toteutumaan. Kohtuuton ei ole myöskään vaatimus saada ruokaa päivittäin ja katto pään päälle, mutta kaikilla ei ole sitäkään.

Jos se oma sydämen pajavasaran heiluttaja ei ole kohdalle tullut tai silloin kun on tullut, niin kohde on ollut tavoittamaton, niin jossain vaiheessa joutuu miettimään onko moisen tunteen tavoittelu tärkeämpää kuin ihan ok yhdessäolon, vaikka se ei ilotulitetta vatsanpohjassa räjäyttäisikään. Vaihtoehtona voi olla vanheta yksin, mutta sitä eivät kovin monet naiset näytä kestävän. Eivät välttämättä monet miehetkään, mutta naisilla näin pääsääntöisesti länsimaissa on jonkinlaista valinnavaraa tuossa tilanteessa.

Miksi? kirjoitti:

Olen ollut nyt neljä kertaa treffeillä ja olen joka kerta kuullut mieheltä, että olen kaunis, älykäs ja mukava, mutta mies ei omasta mielestään ole minulle oikea tai meillä on liian erilaiset kiinnostuksen kohteet. Kerran sovittiin toiset treffit, jotka mies perui tekstarilla.Lupasi ottaa uudestaan yhteyttä eikä ottanut.

Lue lisää

Ehkä olet oikeasti kaunis, älykäs jne. ja se oli ongelma noilla miehille.

niin luulisi kirjoitti:

"Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus"

Se ei ole kohtuuton vaatimus, mutta ei siitä huolimatta välttämättä realistinen tai sellainen että se tulisi koskaan toteutumaan. Kohtuuton ei ole myöskään vaatimus saada ruokaa päivittäin ja katto pään päälle, mutta kaikilla ei ole sitäkään.

Jos se oma sydämen pajavasaran heiluttaja ei ole kohdalle tullut tai silloin kun on tullut, niin kohde on ollut tavoittamaton, niin jossain vaiheessa joutuu miettimään onko moisen tunteen tavoittelu tärkeämpää kuin ihan ok yhdessäolon, vaikka se ei ilotulitetta vatsanpohjassa räjäyttäisikään. Vaihtoehtona voi olla vanheta yksin, mutta sitä eivät kovin monet naiset näytä kestävän. Eivät välttämättä monet miehetkään, mutta naisilla näin pääsääntöisesti länsimaissa on jonkinlaista valinnavaraa tuossa tilanteessa.

Lue lisää

Puhu järjen sanoja.

Aamen.

Veikko Siipi kirjoitti:

Puhu järjen sanoja.

Aamen.

Siis puhut.

Itämaan kameli kirjoitti:

Tässä voi olla vähän perääkin. Mullakin oli naistuttava joka valitti että kukaan ei ole kiinnostunut. Samaan aikaan tiesin ainakin 5 äijää jotka oli siihen ihastuneita (itse olin niistä yksi) ja hän oli silläkin viikolla saanut useamman treffipyynnön. Kun naiset sanovat etteivät löydä miehiä, se tarkoittaa että ei ole olemassa miehiä jotka täyttäsivät heidän kohtuuttomat vaatimuksensa. Koska jos hän itse painisi samassa sarjassa mistä haluaa miehen, ongelmaa ei olisi.

Anteeksi nyt vaan, mutta jos esim. 48v. tyhmä, lihava, kouluttamaton, tupakoiva yksinhuoltajaäiti jolla on 6 koiraa, haluaa alle 35 vuotiaan, rikkaan , treenatun, akateemisen komistuksen jonka (huom! pitää olla vähintään 185 cm pitkä ja ns. hyvinvarusteltu), voi olla että saa vähän aikaa odotella.

Naisilla on oikeasti täysin kohtuuttomat vaatimukset miesten suhteen. Ne joilla ei ole, ovatkin olleet parisuhteessa jo pitkään.

Lue lisää

Niin, no juu ja ei. Olen jälkikäteen kuullut itse olleeni tuon kaltaisessa tilanteessa, mutta syy ei ollut lainkaan se, että ei olisi kelvannut. Kun kaverini vuosia jälkikäteen asiasta minulle kertoi, olin aidosti ymmälläni. Ei kukaan ollut minulle mitenkään ilmaissut olevansa kiinnostunut. kaveripiirissä on ihan tavallista olal ystävällinen ja kysellä toiselta onko tämäkin tulossa yhteisiin menoihin. Yhtä näistä miehistä yritin itse lähestyäkin esim. kiehnäämällävähän lähemmäksi istumaan ja käymällä hänen luonaan, mutta hän ei silti tullut käymään minun luonani, joten päättelin, ettei hän ole kiinnostunut. En todellakaan kulje elämääni kuvitellen, että olen kaikkien haluama prinsessa ja tyrkky en ole. niinpä sitten parisuhteet ovat syntyneet niiden miesten kanssa, jotka ovat ihastuksensa minulle riittävän selkeästi ilmaisseet.

Itsekeskeiset prinsessat näyttävät miehiä saavan helpommin, kun he uskovat olevansa taivaan lahja kenelle miehelle tahansa, mutta sellaista itseluottamusta oli varsinkaan nuorempana vaikea kehittää, jos ei sitä sattunut olemaan.

realistinen kirjoitti:

Se on se luonnonvalinta. Tottakai naiset pyrkivät saamaan itselleen sen parhaan mahdollisen kandidaatin. Aivan kuten monessa sosiaalisessa eläinlaumassakin se vahvin alfauros astuu kaikki lauman nartut. Sama käyttäytymismalli toistuu myös ihmisillä, joskaan ei niin vahvasti ja valinnat ovat usein tiedostamattomia, mutta vastaava kuvio kuitenkin näkyy taustalla ihmistenkin pariutumisessa. Tietyillä alfa-yksilöillä on mahdollisuus haaremiin, loput sitten ottavat mitä saavat.

Osalle naisista on hämärää mikä on se oma taso ja miten on realistisia mahdollisuuksia saada se oma Johnny Depp ( < tähän vapaavalintainen päiväunien kohde) kiinnostumaan vain hänestä. Tuo hämärtyy helposti, tilanne on aivan eri verrattuna keskivertomieheen.

Tietyt ominaisuudet omaavat miehillä pyörii ympärillä naisia valittavasti asti ja monet tilannetta härskisti hyödyntävätkin ja pyörittävät naisia miten tahtovat, mutta tämä on hyvin pieni joukko, kärjessä ne joilla on karismaa, rahaa ja kuuluisuutta tai sopiva kombinaatio noista kolmesta.

Keskiverto ok näköinen nainenkin saa kuitenkin vonkaus- ja lähestymisyrityksiä paljon helpommin kuin vastaava mies. Olkoonkin että suurin osa on vain "sen" perässä tai muuten reppanoita (naisen) mielestä, niin naiselle kuitenkin syntyy täysin perusteltu kuva siitä että hän on haluttava ja kysyntää löytyy. Ja siinä vaiheessa ruvetaan sitten etsimään sitä parasta tarjousta ja omasta mielestä huonot jätetään tylysti hyllyyn.

Aivan kuten jos ihminen on tilanteessa että hänen kysyntänsä työmarkkinoilla on sitä luokkaa että hänen ei tarvitse etsiä töitä, vaan hänelle tarjotaan niitä useammastakin paikasta. Epäilemättä suurin osa ihmisissä tuollaisessa tilanteessa alkaisi työpaikkashoppailemaan ja miettimään mikä on se paras vaihtoehto, sopivin itselle, paras palkka jne. ja voisiko saada vieläkin paremman sopimuksen.

Suurimmalle osalle naisista tuo vaihe kestää teini-iästä ehkä noin parinkympin loppupuolelle, sitten ikä alkaa tehdä pikkuhiljaa vääjäämätöntä tehtäväänsä ja homma ei olekaan enää niin helppoa ja valinnanvara hupenee rapistuvan ulkonäön ja uusien nuorempien naisten astuessa kentälle. Yleensä siinä 30 ikävuoden korville monelle tulee se alen loppurysäys ja on täysin pakko alkaa miettimään asettumista, kun varteenotettava valinnanvara on vähennyt jatkuvasti eikä huomion saaminen olekaan yhtä taattua kuin nuorempana. Aika moni sitten tuossa vaiheessa alkaa tyytymään. Osa onkin jo muksun pari tehnyt sen enemmän unelmien miestä muistuttavan miehen kanssa, joka ehkä jopa vaihtoikin parempaan/nuorempaan kun lapsia alkoi kuulua, tai sitten osoittautui elintavoiltaan kaikkea muuta kuin optimaaliseksi.

Keskivertomiehelle moista harhakuvaa ei synny, koska hän ei ole koskaan tilanteessa, että naisia olisi tarjolla valittavaksi asti, vaan kaiken jalkatyön joutuu tekemään itse. Siinä vaiheessa kun ikää ja ehkä varallisuutta tulee lisää ja jos elämäntavat ovat säntilliset ja ulkonäkö siedettävä, niin huomiota voi alkaa tulemaan näiltä nuoruutensa hurjastelleilta naisilta, jotka ovat huomanneet että omat huippuvuodet menivät jo ja nuoremmat kilpasiskot kääntävätkin miesten päät.

Lue lisää

juurikin näin

pirtsakka2 kirjoitti:

juurikin näin

Realisti ja Pirtsakka: Pikemminkin rankkaa yksinkertaistamista kuin relismia, kun vertaa minun kokemukseeni.
Jos kumppaninhakua tarkastelee vain yleistäen parisuhdemarkkinoina, kuva vääristyy. Toivon, että kukaan ei annna markkina-ajattelun yleistysten masentaa ja johdattaa itseään harhaan. -

Siitä, mikä on keskimäärin todennäköistä "markkinoilla", ei voi päätellä, mitä yksittäisen ihmisen osalta tapahtuu. Noista markkinakuvauksistahan puuttuu monen monia yksilötasolla todellisuudessa ratkaisevasti vaikuttavia tekijöitä

Minusta on koomista että olette selittävinänne naisten mahdollisuuksia parisuhteeseen sillä, miten kaunis nainen on missäkin iässä ja ikäpolvikilpailulla.
Kenen näkökulmasta silloin katsellaan? Itsestään paljon luulevan häntäheikin ahtaasta näkövinkkelistä, jossa ei oikeasti olekaan kyse parisuhteesta vaan käyttösuhteesta: Naista etsitään tietyin välein vaihdettavaksi.seksuaaliseksi käyttöesineeksi ulkonäön perusteella

Olin itse parikymppisenä kaunis tyttö, mutta ääsin seurustelun alkuun vasta kolmenkympin korvilla, kun itsevarmuus oli kehittynyt sen verran, että uskalsin lopultakin itse tehdä aloitteita.

Kiinnostuneita miehiä ilmaantui kypsyyden myötä aina vain lisää: Kyselijöistä ei ollut todellakaan pulaa kolmenkympin iästä viiteenkymppiin.

Pulaa oli aina vakaata perhe-elämää etsivistä miehistä.

Varsinkin sivistyneistä.
Olen aina etsinyt sielun rikkautta, en mammonaa.

Onhan se ihanaa, kun on mies, jossa on kaikki hyvät ominaisuudet..

- komea, pitkä, upea musta laineikas tukka
-iso penis
-kestävä potenssi
-keskutelutaitoinen
-älykäs
-rikas
-huumorintajuinen
-päihteetön
-uskollinen
-luotettava
-rehellinen
-vastuuntuntoinen
-elämänmyönteinen
-monitaitoinen
-antelias

Mun mieheni on tämmöinen!

peet4 kirjoitti:

Hyvä "kameli2,asia on juuri näin. Jos nainen esittelee profiilissa itseään viiden rivin verran ja vaatimuslista on 50 riviä ,on jossain vikaa.
E-kontaktissa on hyvin paljon naisia joilla ei ole aikomustakaan tutustua miehiin tai korkeintaan käydään syömässä miehen piikkiin hyvä ravintolaillallinen.Monille nettideittailu on ajankulua kun ei ole oikein muutakaan...on niin mukava töiden jälkeen lueskella naisenkipeiden miesten tuherruksia.

Lue lisää

"korkeintaan käydään syömässä miehen piikkiin hyvä ravintolaillallinen."

Onnistuuko tuollainen vielä nykyäänkin? Eikö tasa-arvon luulisi olevan jo niin pitkällä ettei kukaan mies enää maksaisi (paitsi ehkä pelimiehet taka-ajatuksineen) kumppaninsa laskua, ylipäätään missään?

Vanhanaikaisista käyttäytymisnormeista on vain lyhyt hyppäys sovinismiin... kun nuo niin suuresti ihaillut vanhanaikaiset herrasmiehet ottavat hieman miestä vahvempaa niin niistä kuoriutuukin yht'äkkiä herttaisen puolisonsa nyrkin ja hellan väliin pakottavia tyranneja!

os79od kirjoitti:

Pidätkö sinä siis lapsia ja vähäistä koulutusta miinuksena parisuhdemarkkinoilla? Tai ylipäätään jaatko sinä ihmisiä eri luokkiin? Että akateemisesti koulutettu on arvokkaampi parisuhdemarkkinoilla kuin ammattikoulun käynyt? Millä perusteella? Eikö se parisuhde nyt kuitenkin perustu hieman muille asioille kuin kouluttautuneisuudelle? Tiedäthän että älykkyys ei riipu koulujen käymisestä?

Minä olen henkilökohtaisesti aina ajatellut että rakastuminen ei ole kiinni varallisuudesta, kouluttautuneisuudesta, automerkistä, ammatista tai iästäkään. Sitä rakastuu ihmiseen, ei statukseen. Se on sitten eri asia jos perustaa parisuhteen sille statukselle ja rahalle sun muulle, silloin kyseessä on kulissi eikä rakkaus. Kukin toki tavallaan, mutta minua ällöttää nämä ihmisten luokittelemiset.

Ja se, että haluaa löytää juuri sen ihmisen joka saa sydämen hakkaamaan kuin villihevoslauma, naaman jämähtämään typerään hymyyn ja koko maailman satamaan täyteen punaisia sydämiä ei ole mikään kohtuuton vaatimus :) Se tavallinen peruspertsa ei ehkä aiheuta niitä tunteita naapurin tavistainalle, mutta saattaa hyvinkin saada maisterimarian sydämen sekoamaan. Rakkaus kun ei tarkista mistä koulusta sitä on valmistuttu eikä sitä kuinka paljon tilillä on käyttövaroja, vaan se iskee ihan odottamatta.

Lue lisää

Hyvää tekstiä. Hieman itsestäänselvää tosin. Mutta ehkä tuo piti kirjoittaa ääneen tähän näkyville kun joillain tuntuu olevan ne perusasiatkin hukassa. :)

eräs vaan kirjoitti:

Onhan se ihanaa, kun on mies, jossa on kaikki hyvät ominaisuudet..

- komea, pitkä, upea musta laineikas tukka
-iso penis
-kestävä potenssi
-keskutelutaitoinen
-älykäs
-rikas
-huumorintajuinen
-päihteetön
-uskollinen
-luotettava
-rehellinen
-vastuuntuntoinen
-elämänmyönteinen
-monitaitoinen
-antelias

Mun mieheni on tämmöinen!

Lue lisää

taidatkin yssin, vai onko jonoks asti noitä täydellisiä??:-))

Epärelismia kirjoitti:

Realisti ja Pirtsakka: Pikemminkin rankkaa yksinkertaistamista kuin relismia, kun vertaa minun kokemukseeni.
Jos kumppaninhakua tarkastelee vain yleistäen parisuhdemarkkinoina, kuva vääristyy. Toivon, että kukaan ei annna markkina-ajattelun yleistysten masentaa ja johdattaa itseään harhaan. -

Siitä, mikä on keskimäärin todennäköistä "markkinoilla", ei voi päätellä, mitä yksittäisen ihmisen osalta tapahtuu. Noista markkinakuvauksistahan puuttuu monen monia yksilötasolla todellisuudessa ratkaisevasti vaikuttavia tekijöitä

Minusta on koomista että olette selittävinänne naisten mahdollisuuksia parisuhteeseen sillä, miten kaunis nainen on missäkin iässä ja ikäpolvikilpailulla.
Kenen näkökulmasta silloin katsellaan? Itsestään paljon luulevan häntäheikin ahtaasta näkövinkkelistä, jossa ei oikeasti olekaan kyse parisuhteesta vaan käyttösuhteesta: Naista etsitään tietyin välein vaihdettavaksi.seksuaaliseksi käyttöesineeksi ulkonäön perusteella

Olin itse parikymppisenä kaunis tyttö, mutta ääsin seurustelun alkuun vasta kolmenkympin korvilla, kun itsevarmuus oli kehittynyt sen verran, että uskalsin lopultakin itse tehdä aloitteita.

Kiinnostuneita miehiä ilmaantui kypsyyden myötä aina vain lisää: Kyselijöistä ei ollut todellakaan pulaa kolmenkympin iästä viiteenkymppiin.

Pulaa oli aina vakaata perhe-elämää etsivistä miehistä.

Varsinkin sivistyneistä.
Olen aina etsinyt sielun rikkautta, en mammonaa.

Lue lisää

No sinunlaisiasi fiksuja mutta ilmeisen lämminsieluisia naisia on kyllä hyvin pieni vähemmistö. :)

Itse olen realistin kanssa 100% samoilla linjoilla (olen mies) mitä tulee tuohon YLEISEEN maailmanmenoon... mutta tottakai yksilöt päättävät itse viime kädessä jokaisen tapauksen erikseen, ei sitä ole kukaan kiistänyt.

Tilastot ovat kumminkin olemassa. Samoin kuin enemmistö. Ja se kuuluisa harmaa massa.

Kiittäisin realististia erityisesti tarkasta huomiosta liittyen siihen harhakuplaan missä nuoret naiset elävät.

Kupla muodostuu niistä jotka lähtevät "peliin" mukaan, erityisesti ns. naistenmiehistä jotka ruokkivat kauniiden ihmisten harhakäsityksiä näiden (kuvitellusta) erinomaisuudesta (lähes kaiken suhteen).

Ne kauniit ja seksikkäät naiset kun kasvavat siihen todellisuuteen missä lähes kaikki miehet tekevät mitä tahansa saadakseen näiden huomion, varsinkin jos antaa jonkun onnettoman ymmärtää että tällä olisi jotain mahdollisuuksiakin...
Nämä sitten tottuvat siihen että miehet vonkaavat ja mielistevät heitä jatkuvasti. Kehuvat heidän muitakin ominaisuuksiaan jne. ettei nainen vain saisi käsitystä että tätä mielisteltäisiin vain taka-ajatukset mielissä.

Onneksi kaikki loppuu aikanaan niin kuin realisti toikin esiin. Mikään ei ole niin hienoa ja lohduttavaa kuin ajatus siitä että se sama pissis joka joskus aiemmin tottui mielistelyihin ja saamaan kaiken helpolla, ikään kuin myötätuulessa, joutuukin pikkuhiljaa näkemään yhä enemmän vaivaa sen saman ihailevien katseiden kautta tulevan itsetunnon pönkityksen eteen kuin ennen.

Itseltäni ei ole kysytty puhelinnumeroa aikoihin, ts. vuosiin (itseasiassa en muista niin käyneen koskaan).
Mutta eihän miehiltä niitä kysytäkään koska ihan liian monen naisen mielestä nimenomaan miehen pitää edelleenkin tehdä aloite ja ottaa se itsensä nolaamisen riski.

Uskokaa pois: meitä miehiä on todella paljon jotka arvostavat niitä tyttöjä ja naisia jotka uskaltavat tehdä aloitteita itsekin.

BTW. kuplassa eläville tytöille ja naisille jotka "elävät elämänsä parasta aikaa", sopiva testi: 1. pukeutukaa lihaviksi ja rumiksi. 2. menkää kaupungille.

Näette sitten maailman (muut ihmiset ja heidän suhtautumisensa) sellaisena kuin me muutkin. Welcome to the real world.

Nainen päättää naaman perusteella että kuka on kunnollinen. Ei naiset viitsi tutustuaa luonteeseen eikä varsinkaan sitte jos mies on tavis tai ruma. Ruma ei voi olla kunnollinen.

sanon vaan. kirjoitti:

Nainen päättää naaman perusteella että kuka on kunnollinen. Ei naiset viitsi tutustuaa luonteeseen eikä varsinkaan sitte jos mies on tavis tai ruma. Ruma ei voi olla kunnollinen.

Lue lisää

Pahinta on miesten katkeruus, tuskimpa se ulkonäkö, ei olla käsitelty pettymyksiä joita elämässä jokaiselle tulee, mennään vaan kohti uutta naista ja odotetaan sen täyttävän kaikki omassa päässä luodut odotukset...Ja taas tulee lisää pettymyksiä, täytyy itse voida hyvin ennen kuin voi hyväksyä toisen sellaisena kuin on, ketään ei voi muuttaa, kaikki sen tietää, mut yrittää kuitenkin ja lyö päätä seinään...Rehellinen peiliin katsominen olis hyvä aloitus

sanon vaan. kirjoitti:

Nainen päättää naaman perusteella että kuka on kunnollinen. Ei naiset viitsi tutustuaa luonteeseen eikä varsinkaan sitte jos mies on tavis tai ruma. Ruma ei voi olla kunnollinen.

Lue lisää

Aloittajalle,
komppaan edellisiä, mutta minkälainen on kunnollinen, sinun kriteerisi täyttävä mies? Miten voit tietää, jos et ole edes tutustunut lähemmin?
Omat mieheni olen löytänyt kadulta sosiaalisempia, netistä peräkammarin poikia, baareista biletyshenkisempiä.
Kyllä niitä löytyy liiaksikin, täytyy vain itse olla aloitteellinen ja mennä juttelemaan, jos mielenkiintoisen uroksen näkee. Tässä vaiheessa kannattaa unohtaa tyttökaverit ja niiden kommentit, valinta on vain sinun.
Miehet, ns. pelimiehiä lukuunottamatta ovat yleensä aika saamattomia, ne vain katselevat ja odottavat, että nainen tekee aloitteen.

sanon vaan. kirjoitti:

Nainen päättää naaman perusteella että kuka on kunnollinen. Ei naiset viitsi tutustuaa luonteeseen eikä varsinkaan sitte jos mies on tavis tai ruma. Ruma ei voi olla kunnollinen.

Lue lisää

Miehen ulkonäkö on erittäin tärkeä ja merkittävä tekijä naiselle.
Ei rumalla miehellä ole mitään toivoa naisten suhteen, oli kuinka lahjakas tahansa, taitava kokki, leipuri ja muutkin kotityöt tekee, ettei naisen kotitöitäkään tarvi tehdä, niin sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei naiselle kelpaa.

Varmana aloittajalle olisi useita kumppaniehdokkaita ja menis vaan jutteleen häntä kiinnostavan miehen kanssa vaikka ihan kaupassa, niin voit yllättyä, että mies on asiasta hyvin otettu.
Itse olen senverran ruma mies, että naiset pelästyy, jos menisin juttelemaan.
Tässä kävin postilaatikolla ja tiellä tuli kaksi tyttöä vastaan ja toinen kirkaisi toiselle ja sanoi, että hui kun säikähdin.
Eihän se mitään muuta voinu säikähtää, kuin minua.
Joten meikäläisen on ihan turha edes ajatella aloitteen tekemistä, ruma kun olen.
Mutta te muut kauniimmat miehet, tehkää te aloitteita, koska kelpaatte naisille.

Ruma mies oon kirjoitti:

Miehen ulkonäkö on erittäin tärkeä ja merkittävä tekijä naiselle.
Ei rumalla miehellä ole mitään toivoa naisten suhteen, oli kuinka lahjakas tahansa, taitava kokki, leipuri ja muutkin kotityöt tekee, ettei naisen kotitöitäkään tarvi tehdä, niin sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei naiselle kelpaa.

Varmana aloittajalle olisi useita kumppaniehdokkaita ja menis vaan jutteleen häntä kiinnostavan miehen kanssa vaikka ihan kaupassa, niin voit yllättyä, että mies on asiasta hyvin otettu.
Itse olen senverran ruma mies, että naiset pelästyy, jos menisin juttelemaan.
Tässä kävin postilaatikolla ja tiellä tuli kaksi tyttöä vastaan ja toinen kirkaisi toiselle ja sanoi, että hui kun säikähdin.
Eihän se mitään muuta voinu säikähtää, kuin minua.
Joten meikäläisen on ihan turha edes ajatella aloitteen tekemistä, ruma kun olen.
Mutta te muut kauniimmat miehet, tehkää te aloitteita, koska kelpaatte naisille.

Lue lisää

hyviä neuvoja hyvällä mielellä. mitä parempi mielinen on nii sitä paremi ihmiset huomio, vaikka ois omasta mielestä ruma ja muittenki niin oikee mieliset ihmiset jää mieleen, kuten ihan ystävyydessäkin on ja mielestäni siitä elämän kumppanin löytää kun voi ensin olla ystävä..

vanha puuma kirjoitti:

Aloittajalle,
komppaan edellisiä, mutta minkälainen on kunnollinen, sinun kriteerisi täyttävä mies? Miten voit tietää, jos et ole edes tutustunut lähemmin?
Omat mieheni olen löytänyt kadulta sosiaalisempia, netistä peräkammarin poikia, baareista biletyshenkisempiä.
Kyllä niitä löytyy liiaksikin, täytyy vain itse olla aloitteellinen ja mennä juttelemaan, jos mielenkiintoisen uroksen näkee. Tässä vaiheessa kannattaa unohtaa tyttökaverit ja niiden kommentit, valinta on vain sinun.
Miehet, ns. pelimiehiä lukuunottamatta ovat yleensä aika saamattomia, ne vain katselevat ja odottavat, että nainen tekee aloitteen.

Lue lisää

Näin on! Esim. minä n. 30 vuotias mies en ole koskaan tehnyt suoraa sanallista aloitetta. Kyse ei ole siitä, että olisin muuten sosiaalisesti rajoittunut, mutta naisten kohdalla aloitteen tekeminen rinnastuu siihen, että korkanpaikan kammoinen valmistautuu benjihyppyyn.

Minä vain katselen, ja jos nainen ei lähesty millään tavalla, tee minkäänlaista selvää signaalia kiinnostuksesta, homma jää siihen. Minä en kykene ottamaan riskejä, jossa joutuisin nolatuksi.

Naiset, jotka ovat tottuneet aloitteiden sateeseen, eivät siis tietenkään koskaan tee aloitetta. Tai no, on tehty, mutta ei koskaan tyttöystäväpotentiaaliselta taholta, joten ei ole kiinnostanut.

Naiset monesti julistaa, että jos mies ei tee aloitetta ei naista ansaitsekaan. Ilmeisesti sitten niin... Aika surullista vaan, jos sattuisi yhteensopimaan, mutta toinen jättää lähestymättä periaatteen takia.

Onneksi netissä on helpompi lähestyä, mutta siellä on tosiaan saanut kohdata näitä naisia, joille ei mikään kelpaa. Teini-ikäisenä vielä kelpas helpommin.

3edfgh kirjoitti:

Näin on! Esim. minä n. 30 vuotias mies en ole koskaan tehnyt suoraa sanallista aloitetta. Kyse ei ole siitä, että olisin muuten sosiaalisesti rajoittunut, mutta naisten kohdalla aloitteen tekeminen rinnastuu siihen, että korkanpaikan kammoinen valmistautuu benjihyppyyn.

Minä vain katselen, ja jos nainen ei lähesty millään tavalla, tee minkäänlaista selvää signaalia kiinnostuksesta, homma jää siihen. Minä en kykene ottamaan riskejä, jossa joutuisin nolatuksi.

Naiset, jotka ovat tottuneet aloitteiden sateeseen, eivät siis tietenkään koskaan tee aloitetta. Tai no, on tehty, mutta ei koskaan tyttöystäväpotentiaaliselta taholta, joten ei ole kiinnostanut.

Naiset monesti julistaa, että jos mies ei tee aloitetta ei naista ansaitsekaan. Ilmeisesti sitten niin... Aika surullista vaan, jos sattuisi yhteensopimaan, mutta toinen jättää lähestymättä periaatteen takia.

Onneksi netissä on helpompi lähestyä, mutta siellä on tosiaan saanut kohdata näitä naisia, joille ei mikään kelpaa. Teini-ikäisenä vielä kelpas helpommin.

Lue lisää

Kun sen "aloitteen" on jossain ravitsemuslaitoksessa muutaman kerran tehnyt, eikä se ole edes meinannut tuottaa toivottua tulosta, niin normaali järjellä varustettu henkilö osaa kyllä vetää johtopäätökset ja siirtyy plan B:n pariin. Ja vastaavasti - jos jossain yökerhossa joku tuhanne päissään oleva 45 puuma tulee tekemään ehdotuksiaan niin ei tasan vois vähempää kiinnostaa ellei itsekin ole vähintään 4 promillen kaasuissa.

vanha puuma kirjoitti:

Aloittajalle,
komppaan edellisiä, mutta minkälainen on kunnollinen, sinun kriteerisi täyttävä mies? Miten voit tietää, jos et ole edes tutustunut lähemmin?
Omat mieheni olen löytänyt kadulta sosiaalisempia, netistä peräkammarin poikia, baareista biletyshenkisempiä.
Kyllä niitä löytyy liiaksikin, täytyy vain itse olla aloitteellinen ja mennä juttelemaan, jos mielenkiintoisen uroksen näkee. Tässä vaiheessa kannattaa unohtaa tyttökaverit ja niiden kommentit, valinta on vain sinun.
Miehet, ns. pelimiehiä lukuunottamatta ovat yleensä aika saamattomia, ne vain katselevat ja odottavat, että nainen tekee aloitteen.

Lue lisää

.."Miehet, ns. pelimiehiä lukuunottamatta ovat yleensä aika saamattomia, ne vain katselevat ja odottavat, että nainen tekee aloitteen..." On oikein sanottu..

Ruma mies oon kirjoitti:

Miehen ulkonäkö on erittäin tärkeä ja merkittävä tekijä naiselle.
Ei rumalla miehellä ole mitään toivoa naisten suhteen, oli kuinka lahjakas tahansa, taitava kokki, leipuri ja muutkin kotityöt tekee, ettei naisen kotitöitäkään tarvi tehdä, niin sillähän ei ole yhtään mitään merkitystä, jos ulkonäkö ei naiselle kelpaa.

Varmana aloittajalle olisi useita kumppaniehdokkaita ja menis vaan jutteleen häntä kiinnostavan miehen kanssa vaikka ihan kaupassa, niin voit yllättyä, että mies on asiasta hyvin otettu.
Itse olen senverran ruma mies, että naiset pelästyy, jos menisin juttelemaan.
Tässä kävin postilaatikolla ja tiellä tuli kaksi tyttöä vastaan ja toinen kirkaisi toiselle ja sanoi, että hui kun säikähdin.
Eihän se mitään muuta voinu säikähtää, kuin minua.
Joten meikäläisen on ihan turha edes ajatella aloitteen tekemistä, ruma kun olen.
Mutta te muut kauniimmat miehet, tehkää te aloitteita, koska kelpaatte naisille.

Lue lisää

Nimimerkille: Ruma mies oon: Kelpaatko rumille naisille kun itsekin olet ruma. Paremmannäköistä et saa. Olet nirso itsekin eli sitä mistä syytät naisia.
Ruman saat tai sitten olet ilman, valinta on omasi.
Turha kerjätä sääliä ja valittaa marttyyrina, se ei auta mitään.

miroshnik kirjoitti:

Kun sen "aloitteen" on jossain ravitsemuslaitoksessa muutaman kerran tehnyt, eikä se ole edes meinannut tuottaa toivottua tulosta, niin normaali järjellä varustettu henkilö osaa kyllä vetää johtopäätökset ja siirtyy plan B:n pariin. Ja vastaavasti - jos jossain yökerhossa joku tuhanne päissään oleva 45 puuma tulee tekemään ehdotuksiaan niin ei tasan vois vähempää kiinnostaa ellei itsekin ole vähintään 4 promillen kaasuissa.

Lue lisää

Tuossa puuma 45 jutussa se mikä halventaa on se että nainen tulee iskemään miehen vain panopuuksi.

Naisella ei ole mitään tarkoitustakaan tutustua mieheen.

Tuo on vielä tuossa vaiheessa ihan okei, koska seksi ei ole pahasta, mutta kun nuo naiset metsästävät kokemuksia erikoisista miehistä, eli esimerkiksi sellaisista reppanoista joiden poikuuden saavat viedä. Eli käyttää poikasta hyväksi ja sen jälkeen unohtaa ja rehvastella sillä naisten kesken.

Tuo on varma selitys silloin kun mies on yrittänyt monia naisia ja saanut aina torjuntoja. Jos silloin viisikymppinen puuma iskee kiinni, kyse on vain siitä että nainen saa edes kerran elämässään antaa säälipillua kokemattomalle pojalle. Näin siksi että säälipillun antaminen naissukupuolelta on erittäin pervoa ja lähes luonnotonta koska naiset pyrkivät aina naimaan ylöspäin, eli hankkimaan jatkuvasti parempaa seuraa.

Nuoremmat naiset kolmivitosesta alaspäin eivät koskaan anna säälipillua, mutta sen jälkeen kun he huomaavat että lapsia ei ole tullut hankittua, tai lapset ovat jo aikuisia, voi alkaa kokeilemaan pervompiakin tapoja harrastaa seksiä, eli metsästää kokematonta tai saamatonta ressukkaa ja sen jälkeen heittää kaveri ulos.

fffffffffff2 kirjoitti:

Nimimerkille: Ruma mies oon: Kelpaatko rumille naisille kun itsekin olet ruma. Paremmannäköistä et saa. Olet nirso itsekin eli sitä mistä syytät naisia.
Ruman saat tai sitten olet ilman, valinta on omasi.
Turha kerjätä sääliä ja valittaa marttyyrina, se ei auta mitään.

Lue lisää

Älä nainen selitä kun et mistään mitään ymmärrä.

Naiset eivät koskaan nai alaspäin. Se on fakta. Toisinsanoen nainen joka on esimerkiksi tasolla 3, eli ruma, ei koskaan tule naimaan tason 2 miestä vaikka mies olisi viimeinen maailmassa, vaan tyytyy vähintään tasoon 3, mutta todennäköisesti saa vielä sitäkin paremman miehen koska miehet voivat naida alaspäin. Rumallakin naisella on siis mahdollisuus esimerkiksi keskinkertaiseen tason 5 mieheen.

Jos tuo mies on tason 3 rumilus, hänellä ei ole käytännössä mitään jakoja löytää tason 2 naista, koska hekin ovat löytäneet melkoisella varmuudella tason 4 miehen.

fffffffffff2 kirjoitti:

Nimimerkille: Ruma mies oon: Kelpaatko rumille naisille kun itsekin olet ruma. Paremmannäköistä et saa. Olet nirso itsekin eli sitä mistä syytät naisia.
Ruman saat tai sitten olet ilman, valinta on omasi.
Turha kerjätä sääliä ja valittaa marttyyrina, se ei auta mitään.

Lue lisää

Olen ruma mutta en kelpaa edes rumille naisille kun rumilla naisilla on kovemmat vaatimuksen kuin kauniilla naisilla.

ghkgchkgchg kirjoitti:

Älä nainen selitä kun et mistään mitään ymmärrä.

Naiset eivät koskaan nai alaspäin. Se on fakta. Toisinsanoen nainen joka on esimerkiksi tasolla 3, eli ruma, ei koskaan tule naimaan tason 2 miestä vaikka mies olisi viimeinen maailmassa, vaan tyytyy vähintään tasoon 3, mutta todennäköisesti saa vielä sitäkin paremman miehen koska miehet voivat naida alaspäin. Rumallakin naisella on siis mahdollisuus esimerkiksi keskinkertaiseen tason 5 mieheen.

Jos tuo mies on tason 3 rumilus, hänellä ei ole käytännössä mitään jakoja löytää tason 2 naista, koska hekin ovat löytäneet melkoisella varmuudella tason 4 miehen.

Lue lisää

Tämä on muuten totta. luin joskus jostain tiedelehdestä kokeesta jossa jokainen osallistuja rankkasi oman ulkonäkönsä ja muiden osallistujien ulkonäön valokuvan perusteella asteikoilla 1-10. Sitten osallistujien piti valita mielestään itselleen sopivin (eli ulkonäöllisesti "tasoisensa") seuralainen ulkonäön perusteella.

Miehet lähes poikkeuksetta rankkasivat ulkonäkönsä samaksi kuin miksi sen muutkin arvioivat. Jos heittoa oli, yleensä alempaan suuntaan. Samoin he hakivat tasoistaan seuraa. Naiset rankkasivat säännönmukaisesti oman ulkonäkönsä 1-2 pykälää paremmaksi kuin se muiden mielestä oli, ja jokainen halusi miehen joka oli selvästi paremman näköinen kuin hän itse.

Ilmiö toistuu samanlaisena kaikissa länsimaissa tutkijoiden mukaan. Ja tämä on siis tosi juttu, mulla ei ole mitään syytä valehdella. Enkä ole katkera mistään vaan ihan onnellisesti naimisissa, tulee 12 vuotta täyteen pian.

Outoa on että naiset väittävät että heillä on valtavasti komplekseja ulkonäöstään. Silti he järjestelmällisesti pitävät itseään huomattavasti paremman näköisinä kuin todellisuudessa ovat. Luulen että harhakäsitys tulee siitä että ruminkin nainen löytää helposti seuraa jos haluaa. Sen voi jokainen testata itse: laitetaan baaritiskille seisomaan tavismies joka ei puhu mitään. Sille ei tule yksikään nainen juttelemaan illan aikana mitään. Laitetaan siihen tavisnainen. Mitä pidemmälle ilta ehtii, sitä useampi äijä käy yrittämässä. Näin se ego vahvistuu. Naiset eivät kuitenkaan käsitä että vaikka kapakan jokainen urpo haluaisi panna häntä, se ei johdu välttämättä siitä että hän on niin tolkuttoman "hot".

Vaan siitä että a) usein hän on ainoa vapaa nainen kyseisessä kapakassa jolla on omat hampaat ja b) useimmat miehet naivat tarpeeksi kännissä mitä tahansa elävää joka edes etäisesti muistuttaa naista.

Katsokaa avoimin mielin ympäristöänne puolueettomasti: havaitsette että todellisuudessa tavismies saa kyllä puolison jos tyytyy itseään selvästi rumempaan. Koska nainen kuvittelee silloin saaneensa tasoisensa tai vähän paremman jonka hän oikeastaan ansaitsee koska on niin "hot" omasta mielestään. Tarkoitus ei ole loukata ketään vaan todeta asia niin kuin se on.

Eli tavismiehet: teillä on 2 vaihtoehtoa, joko ottaa itseänne selkeästi rumempi, tai tulla jossakin lajissa tunnetuksi; urheilijana, liikemiehenä tms. Kaikkein mieluimmin muusikkona. Silloin asetelma kääntyy jostakin syystä päälaelleen, mutta se onkin sitten toinen juttu.

sanon vaan. kirjoitti:

Nainen päättää naaman perusteella että kuka on kunnollinen. Ei naiset viitsi tutustuaa luonteeseen eikä varsinkaan sitte jos mies on tavis tai ruma. Ruma ei voi olla kunnollinen.

Lue lisää

Merkillistä.
Minä näen pilvin pimein rumia tavismiehiä rumien tavisnaisten kanssa liikkumassa, kun kaupungilla kuljen.

3edfgh kirjoitti:

Näin on! Esim. minä n. 30 vuotias mies en ole koskaan tehnyt suoraa sanallista aloitetta. Kyse ei ole siitä, että olisin muuten sosiaalisesti rajoittunut, mutta naisten kohdalla aloitteen tekeminen rinnastuu siihen, että korkanpaikan kammoinen valmistautuu benjihyppyyn.

Minä vain katselen, ja jos nainen ei lähesty millään tavalla, tee minkäänlaista selvää signaalia kiinnostuksesta, homma jää siihen. Minä en kykene ottamaan riskejä, jossa joutuisin nolatuksi.

Naiset, jotka ovat tottuneet aloitteiden sateeseen, eivät siis tietenkään koskaan tee aloitetta. Tai no, on tehty, mutta ei koskaan tyttöystäväpotentiaaliselta taholta, joten ei ole kiinnostanut.

Naiset monesti julistaa, että jos mies ei tee aloitetta ei naista ansaitsekaan. Ilmeisesti sitten niin... Aika surullista vaan, jos sattuisi yhteensopimaan, mutta toinen jättää lähestymättä periaatteen takia.

Onneksi netissä on helpompi lähestyä, mutta siellä on tosiaan saanut kohdata näitä naisia, joille ei mikään kelpaa. Teini-ikäisenä vielä kelpas helpommin.

Lue lisää

3edfgh:
Osuit ainakin yhden naulan kantaan kuvaamalla todella hyvin yhden yleisimmistä ongelmista.!
Täsmälleen sama ongelma on luullakseni yleinen myös tytöillä / naisilla.

Muistan, miten vuosia kuvittelin, että naisen ei sovi tehdä aloitetta, vaan pitää odottaa. Eipä ihme, että vuosiin ei tapahtunut mitään!

Sitten ihka ensimmäinen treffeille pyytänyt nuorimies pelästyi ja lähti tiehensä aika nopeasti, kun näkyvästi tärisin jännityksestä enkä saanut oikein järjen sanaa suustani.
Puolessavälissä kolmeenkymppiin itsevarmuutta oli kertynyt sen verran, että uskoin jo pystyväni tekemään asialle jotakin. Kävin tansseissa usein ja annoin joidenkin tanssittajien saattaa kotiovelle.

Tuli selväksi, että useimmiten saattaja olisi halunnut vain suoraan samojen vällyjen alle, mikä minusta on pettämätön tosityhmän merkki.

Älykkäämpikin löytyi ja päätin kokeilla seurustelua. Petyin.
Älyä oli, mutta sitä käytettiin vain töissä.
Ei kiinnostusta tai ymmärrystä ihmissuhteista, eikä mitään ymmärrystä naisesta, vaikka häntäheikiksi paljastui. Ei sydäntä.
Naisia, miehiä ja rakastelua koskevat käsitykset pornosta opiskeltua itsekeskeistä ja alkeellista machoilua.

Pitkä parisuhde alkoi kolmenkympin korvilla, kun ystäväpiiriin ilmaantui uusi mies.
Älkää lannistuko, nuoret!
Netti on iso etu harkiten käytettynä. Tunnen itse useita sitä kautta puolison löytäneitä ja kuvittelen, että oma etsintäni olisi ollut ihan toista, jos väline olisi jos illoin ollut käytössä.

Tehkää niitä aloitteita!
Ja muistakaa, että jos pakit saadessaan tietää itse käyttäytyneensä ja kohdelleensa toista hyvin, ei ole perustetta vetää sitä johtopäätöstä, ettei ylipäätään muille kelpaisi.

miten tuota, onko sinulla tatuointeja ja mitä mieltä olet niistä?

No mitäs jos kävisit vaikka väliaikaisesti sekasalilla? Siellä voisi päästä miehen kanssa juttuun, kun jo jotain yhteistä josta lähteä liikkeelle.

Ja omalta kohdalta tuo koulutus löytyy kyllä ja ulkonäkökin on ok. Ja tykkään käydä salilla ja se näkyy myös kropassa. En tosiaan ole mallipoju, mutta sporttinen muutenkin kuin salilla käynnin suhteen.

Missäpäin Suomea asustele?

Niinpä niin. Eli pitäisi olla korkeasti koulutettu, sporttinen jne. Olet siis ronkeli! On olemassa paljon hienoja miehiä joilla ei ole kunnon koulutusta ja voivat olla jopa työttömiä. Etsipä itsellesi vaikka hieman henkisesti sairas mies. Hän voi olla monta
kertaa parempi, sosiaalisempi, romanttisempi, komeampi kuin joku mukamas unelmavävy.

" Enemmänkin painottaisin tässä koulutusta eli pitäisi olla joko amk tai yliopistotutkinto. Ulkonäkö sitten merkkaa enemmän mutta en tässäkään ole aivan ehdoton. "

Just..ihanaa että tiedät mitä etsit... korkeastkoulutettua hieman komeaa miestä...sitäkö se parisuhde on oikeasti?! Rahaa,statusta ja ulkonäköä...sillä ei ole sitten väliä minkälainen miehen luonne tai mitenkä ajattelee asioista.Riittää vain että on mies joka on komea ja hyvä koulutus.Oispa omatkin toivomukset tuota luokkaa niin eipä tarvitsisi sinkkuna pyöriä.

"pilkettä silmäkulmassa"???

miees kaks-kasi kirjoitti:

" Enemmänkin painottaisin tässä koulutusta eli pitäisi olla joko amk tai yliopistotutkinto. Ulkonäkö sitten merkkaa enemmän mutta en tässäkään ole aivan ehdoton. "

Just..ihanaa että tiedät mitä etsit... korkeastkoulutettua hieman komeaa miestä...sitäkö se parisuhde on oikeasti?! Rahaa,statusta ja ulkonäköä...sillä ei ole sitten väliä minkälainen miehen luonne tai mitenkä ajattelee asioista.Riittää vain että on mies joka on komea ja hyvä koulutus.Oispa omatkin toivomukset tuota luokkaa niin eipä tarvitsisi sinkkuna pyöriä.

Lue lisää

voi että toi mies kaks-kasi, tosi hyvä kommentti. Noin nuori mies ja ajattelet niin fiksusti, samantyyppisen viiskymmppisen kun löytäis.

mutta itsellä taas omat haasteet parisuhteessa, vaikka ikääkin on jo...ensin ihan ihanaa, sitten alan pelätä, että toinen jättää, muutun kriittiseksi ja kontrolloivaksi - ei sitä kukaan kestä. Pitäisi oppia luottamaan ja tosiaan hyväksymään itsensä ja ajatella, että joku tosiaan voi pitää minusta. Enpä pelkäis, antaisin mennä vaan.

funtsaaja64 kirjoitti:

voi että toi mies kaks-kasi, tosi hyvä kommentti. Noin nuori mies ja ajattelet niin fiksusti, samantyyppisen viiskymmppisen kun löytäis.

mutta itsellä taas omat haasteet parisuhteessa, vaikka ikääkin on jo...ensin ihan ihanaa, sitten alan pelätä, että toinen jättää, muutun kriittiseksi ja kontrolloivaksi - ei sitä kukaan kestä. Pitäisi oppia luottamaan ja tosiaan hyväksymään itsensä ja ajatella, että joku tosiaan voi pitää minusta. Enpä pelkäis, antaisin mennä vaan.

Lue lisää

Ei kannata jättää elämää elämättä,
minäkin tapailen alle kolmekymppistä kundia, joka on hyvännäköinen ja ikäisekseen harvinaisen ajattelevainen. (kaiken lisäksi toimii erittäin hyvin).
Suhteessa ei aihetta mihinkään vakavampaan, mutta meillä on hauskaa yhdessä. On sovittu, jos baareissa tulee tuttuja vastaan, minä olen "kummitäti".

harmi kun vedit tuon koulutuskortin. Olen monien mielestä hemmetin mukava mies, ja tienaan ihan keskikoulupohjalla ATK-alalla 50K vuodessa.

Sua kaipaisin mutten nyt ehdi lukioon, kas kun pitää töissäkin käydä. Ikävää sinänsä =)

Mitä yhteistä on kunnollisuudella ja koulutuksella, ei niin yhtikäs mitään. Nuorena , nättinä ja kokemattomana lähdin sporttisen insinööriopiskelijan kelkkaan, valmistui vähän ennen kun menimme naimisiin ja muutaman päivän ehkä teki jotain insinöörin hommii ja siit eteenpäin oli työtön. Onneks älysin erota, 8 yhteisessä vuodessa jokainen tunti oli liikaa. Nykyinen mieheni on käynyt keskikoulun ja piste. Ei ole sporttinen, tosin en minäkään, mutta töitä tekee joskin palkka ei mikään huikee, oman maatilan (pieni) ja talon kuitenkin saanut palkallaan maksettua, viihtyy kotona ja meillä on paljon yhteisiä harrastuksia. Ei nyt ihan peräkammarin poika ollut kun tavattiin mutta ujo, hiljainen ja arka. Joskus miehiä täytyy hiukan rapsuttaa pinnalta ennen kuin se kultainen sydän löytyy ja pitää naisen olla se aktiivinen osapuoli sillä läheskään kaikki miehet ei uskalla edes haaveilla puhumisesta kauniille, sporttiselle naiselle pakkien ja nolaantumisen pelossa. Vai tarkoititko kunnollisella että pitää olla hyvä kuntoinen?

yks mielipide tämäki kirjoitti:

Mitä yhteistä on kunnollisuudella ja koulutuksella, ei niin yhtikäs mitään. Nuorena , nättinä ja kokemattomana lähdin sporttisen insinööriopiskelijan kelkkaan, valmistui vähän ennen kun menimme naimisiin ja muutaman päivän ehkä teki jotain insinöörin hommii ja siit eteenpäin oli työtön. Onneks älysin erota, 8 yhteisessä vuodessa jokainen tunti oli liikaa. Nykyinen mieheni on käynyt keskikoulun ja piste. Ei ole sporttinen, tosin en minäkään, mutta töitä tekee joskin palkka ei mikään huikee, oman maatilan (pieni) ja talon kuitenkin saanut palkallaan maksettua, viihtyy kotona ja meillä on paljon yhteisiä harrastuksia. Ei nyt ihan peräkammarin poika ollut kun tavattiin mutta ujo, hiljainen ja arka. Joskus miehiä täytyy hiukan rapsuttaa pinnalta ennen kuin se kultainen sydän löytyy ja pitää naisen olla se aktiivinen osapuoli sillä läheskään kaikki miehet ei uskalla edes haaveilla puhumisesta kauniille, sporttiselle naiselle pakkien ja nolaantumisen pelossa. Vai tarkoititko kunnollisella että pitää olla hyvä kuntoinen?

Lue lisää

Työtön= kunnoton?
Töissä= kunnollinen?
jäikö se insinööri ihan ehdoin tahdoin elämäntapatyöttömäksi, vai itsestään riippumattomista syistä?
Jotenkin kylmä ja raadollinen kuva jäi sinusta antamiesi tietojen perusteella :s

Echelon kirjoitti:

harmi kun vedit tuon koulutuskortin. Olen monien mielestä hemmetin mukava mies, ja tienaan ihan keskikoulupohjalla ATK-alalla 50K vuodessa.

Sua kaipaisin mutten nyt ehdi lukioon, kas kun pitää töissäkin käydä. Ikävää sinänsä =)

Lue lisää

50K vuodessa. Eihän tuolla elä mitenkään! Jos vielä pitäis nainen rahoista elättää nii huh huh! Vedä sää vaa kätees nii tulee halvemmaks eikä tuu pettymyksiä-

mitessenyolikaan? kirjoitti:

Työtön= kunnoton?
Töissä= kunnollinen?
jäikö se insinööri ihan ehdoin tahdoin elämäntapatyöttömäksi, vai itsestään riippumattomista syistä?
Jotenkin kylmä ja raadollinen kuva jäi sinusta antamiesi tietojen perusteella :s

Lue lisää

Kun hyväksyy sen että kaikki naiset on lopulta maksullisia niin mikään ei enää yllätä naisissa.

brutto/netto=so_what kirjoitti:

50K vuodessa. Eihän tuolla elä mitenkään! Jos vielä pitäis nainen rahoista elättää nii huh huh! Vedä sää vaa kätees nii tulee halvemmaks eikä tuu pettymyksiä-

VMP

yks mielipide tämäki kirjoitti:

Mitä yhteistä on kunnollisuudella ja koulutuksella, ei niin yhtikäs mitään. Nuorena , nättinä ja kokemattomana lähdin sporttisen insinööriopiskelijan kelkkaan, valmistui vähän ennen kun menimme naimisiin ja muutaman päivän ehkä teki jotain insinöörin hommii ja siit eteenpäin oli työtön. Onneks älysin erota, 8 yhteisessä vuodessa jokainen tunti oli liikaa. Nykyinen mieheni on käynyt keskikoulun ja piste. Ei ole sporttinen, tosin en minäkään, mutta töitä tekee joskin palkka ei mikään huikee, oman maatilan (pieni) ja talon kuitenkin saanut palkallaan maksettua, viihtyy kotona ja meillä on paljon yhteisiä harrastuksia. Ei nyt ihan peräkammarin poika ollut kun tavattiin mutta ujo, hiljainen ja arka. Joskus miehiä täytyy hiukan rapsuttaa pinnalta ennen kuin se kultainen sydän löytyy ja pitää naisen olla se aktiivinen osapuoli sillä läheskään kaikki miehet ei uskalla edes haaveilla puhumisesta kauniille, sporttiselle naiselle pakkien ja nolaantumisen pelossa. Vai tarkoititko kunnollisella että pitää olla hyvä kuntoinen?

Lue lisää

nimimerkille yksi mielipide tämäkin: työtön ei siis kelvannut. Teit siis ratkaisun rahan ja omaisuuden perusteella. Valitsit siis palkan vaikkakin on pieni.
Maatila ja talo siis valinnan perusteena.

Aito mies kirjoitti:

No mitäs jos kävisit vaikka väliaikaisesti sekasalilla? Siellä voisi päästä miehen kanssa juttuun, kun jo jotain yhteistä josta lähteä liikkeelle.

Ja omalta kohdalta tuo koulutus löytyy kyllä ja ulkonäkökin on ok. Ja tykkään käydä salilla ja se näkyy myös kropassa. En tosiaan ole mallipoju, mutta sporttinen muutenkin kuin salilla käynnin suhteen.

Missäpäin Suomea asustele?

Lue lisää

Pk-seudulla

--- kirjoitti:

Kun hyväksyy sen että kaikki naiset on lopulta maksullisia niin mikään ei enää yllätä naisissa.

Tämä on yksi monista kummallisen katkeruuden helpotukseksi kehitellyistä oljenkorsista, johon takertumisella omaa oloa ja tilannetta voi vain pahentaa.

Kummassa tapauksessa asioihin voi vaikuttaa ja tilannetta muuttaa: Etsimällä muutettavaa toisesta vai itsestä?

Mikään ei tapa tehokkaammin naisen mielenkiintoa kuin ruikuttaminen.
Ruikuttava mies ei naisen silmisssä ole oikeastaan ole mies, koska nainen etsii miehekkyyttä ja ruikuttava mies on mahdollisimman EPÄmiehekäs.

Nainen, joka ei valikoi kumppaninsa laatua vaan suostuu sänkyyn ensitreffeillaä kenen kanssa vain tai valitsee ilmiselvän "rentun", on luonnehäiriöinen.
Tasapainoista naista kiehtoo miehen vakaus ja turvallisuus.

Älä ruikuta kirjoitti:

Tämä on yksi monista kummallisen katkeruuden helpotukseksi kehitellyistä oljenkorsista, johon takertumisella omaa oloa ja tilannetta voi vain pahentaa.

Kummassa tapauksessa asioihin voi vaikuttaa ja tilannetta muuttaa: Etsimällä muutettavaa toisesta vai itsestä?

Mikään ei tapa tehokkaammin naisen mielenkiintoa kuin ruikuttaminen.
Ruikuttava mies ei naisen silmisssä ole oikeastaan ole mies, koska nainen etsii miehekkyyttä ja ruikuttava mies on mahdollisimman EPÄmiehekäs.

Nainen, joka ei valikoi kumppaninsa laatua vaan suostuu sänkyyn ensitreffeillaä kenen kanssa vain tai valitsee ilmiselvän "rentun", on luonnehäiriöinen.
Tasapainoista naista kiehtoo miehen vakaus ja turvallisuus.

Lue lisää

ÄLÄ RUIKUTA.. olen kyllä täysin samaa mieltä! Mies, joka ruikuttaa, että naiset eivät pidä hänestä. Mies, joka anelee naisen rakkautta. Mies, joka on epätoivoinen ja teke mitä tahansa naisen mieliksi.. tämmöiset miehet eivät todellakaan kiinnosta. Tosi epämiehekästä käyttäytymistä!!

hienoa, sitten lienet parempi nainen joka minullekin kävisi, vaikken toki kriteerejäsi koulutuksen suhteen täytäkään.

Selattuaan kaikki 1000000 profiilia hän joutui toteamaan, ettei löytynyt tarpeeksi täydellistä.

" pikku koulutuksen tekevän ihmisestä jotenkin paremman tai viisamman"

Äläpä vähättele. Tekstistäsi näkee jo, ettei sellainen perustason asia, kuin välimerkit ole hallussa.

Mutta ei pidä yleistää, siinä olet oikeassa.

näinkin kirjoitti:

" pikku koulutuksen tekevän ihmisestä jotenkin paremman tai viisamman"

Äläpä vähättele. Tekstistäsi näkee jo, ettei sellainen perustason asia, kuin välimerkit ole hallussa.

Mutta ei pidä yleistää, siinä olet oikeassa.

Lue lisää

tässä elämässä on tärkeämpiäkin asioita kuin jotkut välimerkit näin puolihuolimattomasti kirjoitettu kommentti suoli24 jään ei välimerkeille ihan sama ,hyvä kun huomasit sä olet paras

näinkin kirjoitti:

" pikku koulutuksen tekevän ihmisestä jotenkin paremman tai viisamman"

Äläpä vähättele. Tekstistäsi näkee jo, ettei sellainen perustason asia, kuin välimerkit ole hallussa.

Mutta ei pidä yleistää, siinä olet oikeassa.

Lue lisää

Eipä tuo sinun pilkunkäyttösi näytä yhtään paremmalta.

minullakin on ammattitutkinto, vaan kun kerron, että on vielä pari muutakin tutkintoa, mies yleensä lähtee. huolimatta, että olen duunari vaan

6l786r kirjoitti:

Eipä tuo sinun pilkunkäyttösi näytä yhtään paremmalta.

näyttää jopa huonommalta, itse asiassa.

näinkin kirjoitti:

" pikku koulutuksen tekevän ihmisestä jotenkin paremman tai viisamman"

Äläpä vähättele. Tekstistäsi näkee jo, ettei sellainen perustason asia, kuin välimerkit ole hallussa.

Mutta ei pidä yleistää, siinä olet oikeassa.

Lue lisää

Kirjalliset lahjatko ne määrittelevät ihmisen arvon? Voisi olla elämä tuskaa tollasen pilkunnussijan kanssa. Ei kai nyt käytännön työssä pilkkujen paikalla ja kirjallisella taidoilla ole samaa merkitystä kuin ns. korkean tason koulutuksen ammateissa. Sillä nyt ei vaan ole sen ihmisyyden kanssa mitään tekemistä.
Eipä se reaalielämässä paljon lohduta, jos valkokaulustyöntekijällä on peukalo keskellä kämmentä ja mitään hajuakaan käytännön töistä. Kyllä kunnon käytännönmies ja käsistään kätevä vetää kirkkasti sellasesta voiton. Valkokaulusmiehellä pitää olla täpäkkää taskussa ostaa palveluja ja sitä nyt vaan harvalla on niin paljon kuitenkaan, jos ajatellaan käytännön elämän asioiden hoitamista.
Kyllä pienempituloinen, käytännön taidoilla varustettu ammattimies vetää voiton poropeukalosta. Siinä ei remonttihommissa ja auton kojauksessa tai asennustöissä paljon pilkunpaikkojen tietäminen auta, jos ymmärry ei siirry päästä käsiin.
Ja olen samaa mieltä duunarin kanssa että nykyaikana monella ammattimiehellä
pitää olla tietotaitoa todella paljon omasta alastaan, jos meinaa hommansa hoitaa. Kehitys menee niin nopeasti eteenpäin, ja asiat muuttu yhtenään nykypäivänä.

Jaa, itse tapasin puolisoni netissä. Vaimollani on ylempi korkeakoulututkinto, itse olen perusduunari. Olen sivistyneempi kuin hän tai kaikki hänen kaverinsa yhteensä. Ja tämän sanon vain siksi, että käsittäisit, että ei se koulutus sinänsä mitään vielä kerro.

Mutta haaveile sinä akateemisesta urheilevasta komistuksestasi, sillä aikaa muut perustavat perheitä ja elävät elämää. Voit sitten vanhana leuhkia että mulle ei ruma duunari kelvannut :D

Lonely one: olet täysin oikeasssa, sillä olen kokenut itse saman. Samalla koulutustaustalla ja siten samalla aaltopituudella olevia miehiä on vaikea löytää ja kun yrittää freffailla ns. duunarin kanssa, huomaa eron tiedoissa, mielenkiinnon kohteissa ja arvomaailmassa (ja myös kielenkäytössä, joka on kokemuskeni mukaan aika ronskia (kiroilua) näillä duunareilla). Ei oikein ota onnistuakseen.

Me too kirjoitti:

Lonely one: olet täysin oikeasssa, sillä olen kokenut itse saman. Samalla koulutustaustalla ja siten samalla aaltopituudella olevia miehiä on vaikea löytää ja kun yrittää freffailla ns. duunarin kanssa, huomaa eron tiedoissa, mielenkiinnon kohteissa ja arvomaailmassa (ja myös kielenkäytössä, joka on kokemuskeni mukaan aika ronskia (kiroilua) näillä duunareilla). Ei oikein ota onnistuakseen.

Lue lisää

Kerrotko mitä nämä sinun arvostamasi tiedot ovat?

Luettele vaikka ihan ranskalaisin viivoin että mitä miehen pitää tietää. Älä höpise mitään epämääräistä että "uskonto, politiikka" tms. vaan kerro tarkemmin.

Usko pois, mielenkiinnon kohteet eivät käytännössä koskaan kohtaa.

Tietenkin voi olla että sinulla ja tapaamallasi miehellä on yksi mielenkiinnon kohde. Esimerkiksi jokin bändi, sarjakuvat tai vaikkapa kukka-asetelmien teko, mutta siihen ne yhtäläisyydet jäävätkin.

Huomaatko mikä on ongelmasi?

Sinä et ole kiinnostunut miehestä, mutta miehen pitäisi olla kiinnostunut sinusta. Sellainen yhtälö ei vaan toimi että sinä vaadit mutta et anna mitään.

Arvomaailman erot ovat sellaisia jotka muuttuvat ja muokkautuvat, varsinkin jos osaa keskustella eli kommunikoida. Minä väitän että sinä et osaa keskustella. Sinä olet henkilö joka julistaa ja jos toisen mielipiteet tai näkemykset poikkeavat, sinun mielestä tuo henkilö on väärässä Todellisuudessa sinä pelkäät erilaisia ihmisiä koska he osoittavat sinulle kuinka heikko sinä todellisuudessa titteleistäsi huolimatta olet.

Toisinsanoen sinä haluaisit miehen joka läähättää vieressäsi kuin koira ja nyökyttelee kun julistat omaa erinomaisuuttasi ettei sinun tarvitsisi koskaan haastaa omia uskomuksiasi ja oletuksiasi tai kohdata ihmistä jolle sinun pitäisi perustella omia näkökulmiasi. Sinä pelkäät konflikteja.

Parisuhde ei ole alistussuhde jossa sinua palvellaan. Parisuhde perustuu molemminpuoliselle arvostukselle ja kunnioitukselle, mutta sinä et suostu olemaan oma itsesi. Opettele toisen kunnioitusta ja arvostusta, niin huomaat että teet itsestäsi paljon avarakatseisemman ja nöyrän tarvitsematta nöyristellä.

Me too kirjoitti:

Lonely one: olet täysin oikeasssa, sillä olen kokenut itse saman. Samalla koulutustaustalla ja siten samalla aaltopituudella olevia miehiä on vaikea löytää ja kun yrittää freffailla ns. duunarin kanssa, huomaa eron tiedoissa, mielenkiinnon kohteissa ja arvomaailmassa (ja myös kielenkäytössä, joka on kokemuskeni mukaan aika ronskia (kiroilua) näillä duunareilla). Ei oikein ota onnistuakseen.

Lue lisää

No vittu joo. Ei kun mennään vaan yhdessä kehittämään itseämme siihen vitun joogaan. Ja sitten lauletaan nuotiolla kumbaijjaah ja pidetään kaikkia maailman ihmisiä kädestä?!!!

Lukenut tavis kirjoitti:

Jaa, itse tapasin puolisoni netissä. Vaimollani on ylempi korkeakoulututkinto, itse olen perusduunari. Olen sivistyneempi kuin hän tai kaikki hänen kaverinsa yhteensä. Ja tämän sanon vain siksi, että käsittäisit, että ei se koulutus sinänsä mitään vielä kerro.

Mutta haaveile sinä akateemisesta urheilevasta komistuksestasi, sillä aikaa muut perustavat perheitä ja elävät elämää. Voit sitten vanhana leuhkia että mulle ei ruma duunari kelvannut :D

Lue lisää

"Ja tämän sanon vain siksi, että käsittäisit, että ei se koulutus sinänsä mitään vielä kerro. "

Aivan ei koulutus kaikkea kerro. Itse olen sähkömies, mutta luen kirjoja aina kun vaan voin ja sivistän itseäni. Luen ihan laidasta laitaan pokkareita, romaaneita, filosofiaa, psykologiaa, runoutta ja historiaa. En lue pelkästään perinteisiä miestenkirjoja tyyliin sotakirjat vaikka tietenkin olen lukenut jonkin verran myös niitä. Joka vuosi tulee luettu plus miinus nelisenkymmentä kirjaa.

Usein duunari miehillä on kieltämättä tietty junttimaisuus eivätkä he itse sitä tajua itse en omasta mielestäni kärsi tästä. Olen pitkän itsetutkiskelun jälkeen päässyt eroon tietynlaisesta itsekorostuksen tarpeesta, mutta toki siitä huolimatta minulla on terve itsetunto.

Mielestäni minulla on hyvä yleisivistys tiedän vähän melkein kaikesta, mutta en liikaa mistään.

Sähkömies77 kirjoitti:

"Ja tämän sanon vain siksi, että käsittäisit, että ei se koulutus sinänsä mitään vielä kerro. "

Aivan ei koulutus kaikkea kerro. Itse olen sähkömies, mutta luen kirjoja aina kun vaan voin ja sivistän itseäni. Luen ihan laidasta laitaan pokkareita, romaaneita, filosofiaa, psykologiaa, runoutta ja historiaa. En lue pelkästään perinteisiä miestenkirjoja tyyliin sotakirjat vaikka tietenkin olen lukenut jonkin verran myös niitä. Joka vuosi tulee luettu plus miinus nelisenkymmentä kirjaa.

Usein duunari miehillä on kieltämättä tietty junttimaisuus eivätkä he itse sitä tajua itse en omasta mielestäni kärsi tästä. Olen pitkän itsetutkiskelun jälkeen päässyt eroon tietynlaisesta itsekorostuksen tarpeesta, mutta toki siitä huolimatta minulla on terve itsetunto.

Mielestäni minulla on hyvä yleisivistys tiedän vähän melkein kaikesta, mutta en liikaa mistään.

Lue lisää

Aivan, ei koulutus ole mikään tae mistään "kunnollisuudesta". Itse olen aika korkeasti koulutettu nainen, sinkkuna elelen, mutta tavallinen tavis mies on parasta mitä suomi tarjoaa. Ne paperinuket eivät paljoa kiinnosta.
Kädentaito on kunnioitettavaa ja jos siihen vielä lisätään aikaansaseuraava adjektiivi niin hieno homma

Minä olen 34v, 2 lapsen äiti. Olen 2-vuorotöissä, eikä minullakaan oo miestä mut oon silti tyytyväinen elämääni.
Oon jalat maassa tyyppi, vaikka on Amk-tutkinto, en oo väkisin etsimässä ketään mutta olisihan se kiva vaihtaa ajatuksia jonkun kanssa.
Ja tässä ei oo nyt aloitekyvystä tai nettideittailusta kyse, mutta jos itse etsisin kumppania, painottaisin luonnetta enkä ammattia.

Olen samaa mieltä. En tosin moralisoi häntä enkä väheksy. Maailmankuvaan en ota kantaa, mutta asenteeseen - ja siihenkin arvausten perusteella. Monilla on vaatimuksia tai toivomuksia kumppanin suhteen, ja jos ne ovat kovin jyrkät, jättää monta hyvää vaihtoehtoa huomiotta. Sanoisin, että järki syrjäyttää siinä intuition, eikä tulos olekaan yksinomaan hyvä, vaikka järkeäkin on näissä pariutumisasioissa syytä kuunnella.

Arvelisin monien aikuisten katsoneen Ally McBealia aikanaan. Siinähän tämä tematiikka oli esillä. Ally kävi treffeillä, mutta kaikissa miehissä oli jokin vika. Ja se yksi vika tärveli sitten koko miehen. Joku ei tajunnut pyyhkiä kastiketippaa huuletaan päivällisellä, toinen hörötti liian suureen ääneen - suunnilleen kuten amerikkalaiset tuntuvat ylipäätään tekevän. Sarja oli ehkä hömppää, mutta kyllä siinä ihan asiallisia asioitakin käsiteltiin.

Lähtökohtaa ja asennetta siis pitää muuttaa: mistä löytyisi sellainen tyyppi, jonka pikkuviat eivät haittaa. Ap on tehnyt yleistyksiä ja väsynyt baareihin ja nettitreffailuun. Kummallakin tavalla voi kohdata vaikka millaisia ihmisiä. Voi todeta vain jotakin yleistä: baarista löytää vähintäänkin kohtuullisesti alkoholia käyttävän, netistä taas vähintään auttavasti tietokonetta käyttävän. Nämä eivät rajaa ulos nykyään juuri ketään. Ap ei ehkä enää näe puita metsältä.

Mitähän tapahtuisi, jos kerta kaikkiaan lakkaisi etsimästä? En väitä, että se olisi helppoa, koska asenteiden muuttaminen on usein vaikeaa. Mutta jos nyt lopettaisi ne aktiiviset toimintatavat, joita on käyttänyt tähän asti. Ei mene baariin eikä nettitreffeille. Olen blogissani ehdottanut, että miestä etsivän naisen pitäisi ostaa pakettiauto ja järeä iskuporakone. Sellaiset toki löytyvät jokaiselta tekijämieheltä, mutta pitkälle koulutettujen kalustoon sellaiset eivät ehkä kuulukaan. Ovathan ne toki kalliita kamppeita, ainakin se auto, mutta arvelen, että kun veisi korkeakoulun ilmoitustaululle lapun, että lainataan järeää poraa ja kuskataan muuttokuormia passelia korvausta vastaan, voisi hyvinkin löytää mukavia miehiä. Olisiko tämä esimerkki siitä, mitä asenteen ja toimintatavan muutos käytännössä tarkoittaisi?

siirieric kirjoitti:

Minä olen 34v, 2 lapsen äiti. Olen 2-vuorotöissä, eikä minullakaan oo miestä mut oon silti tyytyväinen elämääni.
Oon jalat maassa tyyppi, vaikka on Amk-tutkinto, en oo väkisin etsimässä ketään mutta olisihan se kiva vaihtaa ajatuksia jonkun kanssa.
Ja tässä ei oo nyt aloitekyvystä tai nettideittailusta kyse, mutta jos itse etsisin kumppania, painottaisin luonnetta enkä ammattia.

Lue lisää

Mites tuo korkea koulutus rajaa hyvän luonteen pois? Uskoisin että työttömissä luusereissa ja korkeasti koulutetuissa menestyjissä on vähintään yhtä paljon prostentuaalisesti ns hyvä luonteisia.

Eikös kohteliaat ihmiset yleensä kättele juuri sitä käsipäivää ja jopa esittelevät itsensä, jos ei tunneta entuudestaan.
Sehän kuuluu jo perustavaa laatua oleviin käyttäytymissääntöihin.

No jos olet mies, niin suhtaudu avoimesti. Homoushan tuntuu olevan oikein kunnioitettavaa näinä aikoina =)

Echelon kirjoitti:

No jos olet mies, niin suhtaudu avoimesti. Homoushan tuntuu olevan oikein kunnioitettavaa näinä aikoina =)

Echelon: Voisitko olla ystävällinen ja lopettaa rasittavan jankkaamisen ja käsitteiden sotkemisen?

Onko oikeakäitisyys ansio ja vasenkätisyys rikos?

Heteroseksuaalisuus ei ole ansio, homoseksuaalisuus ei ole ansio, millään synnynnäisellä ominaisuudella ei voi ansioitua.

Meneekö jakeluun?

Ansioluetteloon kootaan osaamisesta ja saavutuksista, jotka on itse hankittu / joihin on ylletty tekemällä työtä niiden eteen.

ei vaan oo tullu se oikee viel vastaan....niinhän se on ja tuleeko ikinä en tiedä :) mut kiinnostavat on varattuja tai leikkijöitä ja hirveen vaikeita....ööö....mun kokemus

MItä vikaa yh-isässä?

Perustelut. yh-iskä kirjoitti:

MItä vikaa yh-isässä?

eihän siinä oo mitään , ei vaan oo tullu sellastakaan kiinnostavaa vielä vastaan :)

Tarkoitat siis, että hyvännäköiset miehet ovat niitä hyviä miehiä? Oletko itse niin hoikka ja hyvännäköinen, että kiinnostaisit niitä hyvännäköisiä miehiä?

... kirjoitti:

Tarkoitat siis, että hyvännäköiset miehet ovat niitä hyviä miehiä? Oletko itse niin hoikka ja hyvännäköinen, että kiinnostaisit niitä hyvännäköisiä miehiä?

en sanonu kyllä että hyvännäköiset :) mukavan hauskan näköset ehkä niillä on sitä pilkettä silmäkulmassa :) yleensä yhtä pitkiä kuin itse,vähän lihaksikkaita, vaaleat on monesti olleet miun makuun :)

Perustelut. yh-iskä kirjoitti:

MItä vikaa yh-isässä?

On se että sillä on lapsen ruokko 18 ikävuoteen ja se ex joka on aina mukana vaikka et tahtoisikaan. Se sabotoi koko ajan rakkauttanne. Ja se kaikki huomio mitä lapsi tarvitsee jää takaalalle tässä kolmiodraamassa.

Perustelut. yh-iskä kirjoitti:

MItä vikaa yh-isässä?

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lapseton toistaiseks kirjoitti:

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lue lisää

ok...niin itsekin ajattelen...tiedän ainakin yhden joka onnellisesti yh-kanssa :) mutta enhän tiedä mitä sitten jos oikeesti rakastus?

onko hyvät naisetkin varattuja?? mitäs ne jäljelle jääneet sitten on, pohjaanpalaneita vai muuten epäkurantteja?

nainen...... kirjoitti:

ok...niin itsekin ajattelen...tiedän ainakin yhden joka onnellisesti yh-kanssa :) mutta enhän tiedä mitä sitten jos oikeesti rakastus?

Minä olen aina tiennyt, etten sopeudu suhteeseen, jossa toisella on lapsia. Tapasin kuitenkin miehen, johon rakastuin lapsista huolimatta. Vaikeudut alkoivat parissa kuukaudessa, lasten kanssa pärjäsin hyvin, mutta samalla vihasin sitä, etteivät he olleet minun ja suhde päättyi lopulta kovasta yrityksestä huolimatta. Tilanne olisi varmaankin ollut toinen, jos minullakin olisi omia lapsia.

Perustelut. yh-iskä kirjoitti:

MItä vikaa yh-isässä?

Ei mitään. kaikki ei vaan pidä kiljuvista kakaroista.

ja niillä hyvillä yh-isukeilla on me ex-vaimot täällä jossain.

nainen.... kirjoitti:

en sanonu kyllä että hyvännäköiset :) mukavan hauskan näköset ehkä niillä on sitä pilkettä silmäkulmassa :) yleensä yhtä pitkiä kuin itse,vähän lihaksikkaita, vaaleat on monesti olleet miun makuun :)

Lue lisää

Tottakai lihaksikkaita. Miehen täytyy hikoilla ja vääntää salilla ja tämän lisäksi pumpata proteiinia ympäri vuorokauden, vain jotta nainen, jonka tarvitsee itse vain sivellä pakkelia turpaan peittääkseen huonon ulkonäkönsä, diggaisi.

Näin on. Fiksut ja koulutetut miehet ovat valitetettavasti usein varattuja. Mistähän johtunee...?

.................... kirjoitti:

Tottakai lihaksikkaita. Miehen täytyy hikoilla ja vääntää salilla ja tämän lisäksi pumpata proteiinia ympäri vuorokauden, vain jotta nainen, jonka tarvitsee itse vain sivellä pakkelia turpaan peittääkseen huonon ulkonäkönsä, diggaisi.

Lue lisää

en tykkää mistään pumpatuista... enkä hintelistä :) sopivasti massaa :)

Lapseton toistaiseks kirjoitti:

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lue lisää

Minä, minä minä. Oikea elämä ihmisten välillä on täynnä kompromissejä. Jos katselee liikaa niitä höpö höpö hääohjelmia, niin ei tajua, että melko pian koittaa se ankea arki, missä pitäisi pärjätä ihan ilman skumppaa ja kynttiläillallisia.

Lapseton toistaiseks kirjoitti:

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lue lisää

Käsittämätön mielipide. Kirjoittaja on varmaan 30-37 v nainen jolla alkaa olla kiire perustaa perhe. Aikuisella ihmisillä on usein jo lapsia. Jos ei yh-isät ja heidän "turhakkeet" kelpaa niin pitää löytää reilusti alle kolmekymppinen mies. Lapseton toistaseks kirjoittajan kannattaa pysyä kaukana yh- iseistä ja heidän lapsistaan koska lapset vaistoavat kyllä tollasen vihamielisyyden ja suhteesta ei kyllä tule mitään. Itse olen sen verran realisti että ymmärrän että oman ikäisilläni naisilla on jo todennäköisesti lapsia edellisestä liitosta ja kummankin osapuolen täytyy tehdä kompromisseja. Aikanaan naimisiin mennessäni en suunnitellut tätä yh-iskän "uraa". Tunnen kuitenkin ihmisiä jotka ovat onnistuneet löytämään hyvät uudet kumppanit jotka ovat empaattisia ja osaavat ottaa huomioon myös olemassaolevat lapset...Jos löytyy hyvä kumppani pitää olla valmis hyväksymään koko "paketti" , onnea etsintään

nainen.... kirjoitti:

en tykkää mistään pumpatuista... enkä hintelistä :) sopivasti massaa :)

iso kulli ois kiva olla kuitenkin, arvaan? :P ja lompsa kunnossa?

vast. lapsettomalle kirjoitti:

Käsittämätön mielipide. Kirjoittaja on varmaan 30-37 v nainen jolla alkaa olla kiire perustaa perhe. Aikuisella ihmisillä on usein jo lapsia. Jos ei yh-isät ja heidän "turhakkeet" kelpaa niin pitää löytää reilusti alle kolmekymppinen mies. Lapseton toistaseks kirjoittajan kannattaa pysyä kaukana yh- iseistä ja heidän lapsistaan koska lapset vaistoavat kyllä tollasen vihamielisyyden ja suhteesta ei kyllä tule mitään. Itse olen sen verran realisti että ymmärrän että oman ikäisilläni naisilla on jo todennäköisesti lapsia edellisestä liitosta ja kummankin osapuolen täytyy tehdä kompromisseja. Aikanaan naimisiin mennessäni en suunnitellut tätä yh-iskän "uraa". Tunnen kuitenkin ihmisiä jotka ovat onnistuneet löytämään hyvät uudet kumppanit jotka ovat empaattisia ja osaavat ottaa huomioon myös olemassaolevat lapset...Jos löytyy hyvä kumppani pitää olla valmis hyväksymään koko "paketti" , onnea etsintään

Lue lisää

Arvoisa yh-iskä, minulla ei ole kiire mihinkään, pärjään kyllä mainiosti yksinkin jos ei sopivaa kumppania kohdalle osu. Olet myös väärässä siinä, että lapset vaistoaisivat minusta jotain pahaa, päinvastoin, yleensä kaikki lapset pitävät minusta vaikka muuten vierastaisivat vieraita aikuisia. Ongelmat seuraavat siitä, miten puhun lasten isälle lapsista, tapani on sellainen mitä yksikään lapsiaan rakastava isä ei voi sietää. En sietäisi minäkään, jos olisi omat lapseni kyseessä tai edes sukulaislapset. Ikäni on 35, siitä arviosta pojot sinulle.

"miehen,sellasen mikä kiinnostais..niin eikö kohta jostain tupsahda sen tyttöystävä tai vaimo siihen....netissä taas ne hyvät on yh-isukkeja... "
Varattu on varuttu joo, mutta mikäs yh-isukeissa on vikana?
Itsekin sellainen, mutta en kuulu siihen hyvännäköset osastoon joten omastapuolesta se siitä sitten.

Lapseton edelleen kirjoitti:

Arvoisa yh-iskä, minulla ei ole kiire mihinkään, pärjään kyllä mainiosti yksinkin jos ei sopivaa kumppania kohdalle osu. Olet myös väärässä siinä, että lapset vaistoaisivat minusta jotain pahaa, päinvastoin, yleensä kaikki lapset pitävät minusta vaikka muuten vierastaisivat vieraita aikuisia. Ongelmat seuraavat siitä, miten puhun lasten isälle lapsista, tapani on sellainen mitä yksikään lapsiaan rakastava isä ei voi sietää. En sietäisi minäkään, jos olisi omat lapseni kyseessä tai edes sukulaislapset. Ikäni on 35, siitä arviosta pojot sinulle.

Lue lisää

Kirjoituksesi kertoo juurikin, että olet katkera....sinänsä ikävää. "Pärjään kyllä mainosta yksinkin", tarkoittaa: Pakko pärjätä, kun ei muutakaan voi,,,,,osui ja upposi. Sitten "tapasi" puhua isille lapsista??? Olet avun tarpeessa, jos et osaa edes käyttäytyä. Menisit itkemään muualle. Tai sitten tämä on vaan se ainut tapasi purkaa pahaa oloa. Yksi olet ja niin tulet olemaan lopussakin.

Neuvo molemmille sukupuolille: Saat suurinpiirtein oman tasoisesi et parempaa et huonompaa. Jos et kelpuuta, olet ilman, muita vaihtoehtoja ei ole. "Ongelma" ratkaistu.

vikatikki n:o 1 kirjoitti:

On se että sillä on lapsen ruokko 18 ikävuoteen ja se ex joka on aina mukana vaikka et tahtoisikaan. Se sabotoi koko ajan rakkauttanne. Ja se kaikki huomio mitä lapsi tarvitsee jää takaalalle tässä kolmiodraamassa.

Lue lisää

Samaa mieltä kuin vikatikki n:o 1.
Lisäksi lapsi vie miehen rahoja,jolloin miehelle itselleen ja uudelle naiselle jää vähemmän eli nuo lapselle menevät rahat ovat heiltä pois.
Itse en suostu rahoittamaan toisen lapsia. Esim isompi asunto jotta lapselle tilaa. Bensaa kuluu kyydityksiin ja auto kuluu yms. EI KÄY.
En suostu myöskään kasvattamaan enkä hoitamaan toisten lapsia, huoltakoot jotka ovat tehneetkin. Vieraita lapsia en halua kotiani kuluttamaan ja häiritsemään elämääni.
Tässä joitakin mielipiteitä ja syitä miksi itse en kelpuuta yh:isää.
Riesakseni en siis huoli toisten lapsia. Toisten toilailuista en ala kärsimään.

Lapseton toistaiseks kirjoitti:

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä kuin Lapseton toistaiseks. Toisten tekeleitä en halua elämääni häiritsemään. Miksi yh- isä tai yh- äiti haluaa lapsettoman seurustelukumppanin? Siksikö että saisi käyttää tuon lapsettoman rahoja ja aikaa itseensä ja lapseensa kun lapsettomalla muka enemmän rahaa. Törkeää hyväksikäyttöä ja läpinäkyvää.
Ehdottaisin että yh:t voisivat seurustella keskenään. Siis yh-äiti seurustelee yh.isän kanssa. Molemmat ovat sitten samassa tilanteesssa ja se on tasapuolista. Paitsi jos toisella on enemmän lapsia kuin toisella. kumpikaan ei riistä toista. Eli hyväksikäyttöä tuo lapsellisten toive saada lapseton. Olette kuvottavia.

vast. lapsettomalle kirjoitti:

Käsittämätön mielipide. Kirjoittaja on varmaan 30-37 v nainen jolla alkaa olla kiire perustaa perhe. Aikuisella ihmisillä on usein jo lapsia. Jos ei yh-isät ja heidän "turhakkeet" kelpaa niin pitää löytää reilusti alle kolmekymppinen mies. Lapseton toistaseks kirjoittajan kannattaa pysyä kaukana yh- iseistä ja heidän lapsistaan koska lapset vaistoavat kyllä tollasen vihamielisyyden ja suhteesta ei kyllä tule mitään. Itse olen sen verran realisti että ymmärrän että oman ikäisilläni naisilla on jo todennäköisesti lapsia edellisestä liitosta ja kummankin osapuolen täytyy tehdä kompromisseja. Aikanaan naimisiin mennessäni en suunnitellut tätä yh-iskän "uraa". Tunnen kuitenkin ihmisiä jotka ovat onnistuneet löytämään hyvät uudet kumppanit jotka ovat empaattisia ja osaavat ottaa huomioon myös olemassaolevat lapset...Jos löytyy hyvä kumppani pitää olla valmis hyväksymään koko "paketti" , onnea etsintään

Lue lisää

Ota itsellesi yh-äiti. Silloin olette samanlaisessa tilanteessa.
Jätä lapsettomat naiset rauhaan. Hyväksikäyttö ei onnistu.

vvvffffff kirjoitti:

Täysin samaa mieltä kuin Lapseton toistaiseks. Toisten tekeleitä en halua elämääni häiritsemään. Miksi yh- isä tai yh- äiti haluaa lapsettoman seurustelukumppanin? Siksikö että saisi käyttää tuon lapsettoman rahoja ja aikaa itseensä ja lapseensa kun lapsettomalla muka enemmän rahaa. Törkeää hyväksikäyttöä ja läpinäkyvää.
Ehdottaisin että yh:t voisivat seurustella keskenään. Siis yh-äiti seurustelee yh.isän kanssa. Molemmat ovat sitten samassa tilanteesssa ja se on tasapuolista. Paitsi jos toisella on enemmän lapsia kuin toisella. kumpikaan ei riistä toista. Eli hyväksikäyttöä tuo lapsellisten toive saada lapseton. Olette kuvottavia.

Lue lisää

:)

vast. yh-isälle kirjoitti:

Ota itsellesi yh-äiti. Silloin olette samanlaisessa tilanteessa.
Jätä lapsettomat naiset rauhaan. Hyväksikäyttö ei onnistu.

Ja tehkää sitten yhteisiä lapsia niin arvatkaapa kuku on suosituin! Ja sitten se perinnönjakotilaisuus jälkeenne. Tukkanuottasilla kaikki lapset ja katkeria siitä mitä isä ja äiti teki.

Hiihoooo kirjoitti:

iso kulli ois kiva olla kuitenkin, arvaan? :P ja lompsa kunnossa?

eiku oon aina haaveillu sellasesta äksyilevästä sohvalla makaajasta jolla on tosi pieni :) no ei se koko oo nyt tärkein kriteeri :)

nainen..... kirjoitti:

eiku oon aina haaveillu sellasesta äksyilevästä sohvalla makaajasta jolla on tosi pieni :) no ei se koko oo nyt tärkein kriteeri :)

Kyllä sillä koolla vain taitaa olla väliä:
http://www.cosmosmagazine.com/news/penis-size-does-matter-to-women/

ggffffff kirjoitti:

Neuvo molemmille sukupuolille: Saat suurinpiirtein oman tasoisesi et parempaa et huonompaa. Jos et kelpuuta, olet ilman, muita vaihtoehtoja ei ole. "Ongelma" ratkaistu.

Millä se taso määritellään, ulkonäöllä, fyrkan määrällä, vai millä? Pystyykö kompensoimaan, esim. paksu lompsa tuntuu painavan enemmän, kuin väärännäköinen naama, mutta kuinkas esim. kyrvän koko, voiko sillä duunari kompensoida puuttuvaa akateemista koulutustaan?

fffffffff3 kirjoitti:

Samaa mieltä kuin vikatikki n:o 1.
Lisäksi lapsi vie miehen rahoja,jolloin miehelle itselleen ja uudelle naiselle jää vähemmän eli nuo lapselle menevät rahat ovat heiltä pois.
Itse en suostu rahoittamaan toisen lapsia. Esim isompi asunto jotta lapselle tilaa. Bensaa kuluu kyydityksiin ja auto kuluu yms. EI KÄY.
En suostu myöskään kasvattamaan enkä hoitamaan toisten lapsia, huoltakoot jotka ovat tehneetkin. Vieraita lapsia en halua kotiani kuluttamaan ja häiritsemään elämääni.
Tässä joitakin mielipiteitä ja syitä miksi itse en kelpuuta yh:isää.
Riesakseni en siis huoli toisten lapsia. Toisten toilailuista en ala kärsimään.

Lue lisää

Samaa mieltä, minä en toisten lapsia kasvata enkä heistä halua huolehtia. Ei yh:ta kumppaniksi. Ja en kestä mitään ex-puolisoita, jotka ovat väkisinkin siinä kuviossa mukana koko ajan ja haluavat hankaloittaa elämäämme.

Lapseton toistaiseks kirjoitti:

Minä ainakaan lapsettomana naisena en halua kenenkään lapsia kotiini mellastamaan. Isän aikaisemmista suhteista syntyneisiin turhakkeisiin kuluu rahaa ja ainakin minä haluan, että molemmat vanhemmat panostavat täysillä yhteiseen perheeseen, jonka vielä haluan. Ei siis yh-isässä ihmisenä varmaankaan ole useimmiten mitään vikaa, mutta ne kylkiäiset ovat ainakin minun silmissäni todella vastenmielisiä otuksia. Parempi yksin kuin suhteessa, jossa ulkopuoliset henkilöt tunkevat omaan kotiin halusi tai ei.

Lue lisää

Lapseton toistaiseksi & miehet:

Miten kukaan, varsinkaan nainen, voi puhua lapsista turhakkeina ja vastenmielisinä otuksina!
Tai puolison lapsista ulkopuolisina, jotka tunkevat omaan kotiin "mellastamaan"?
Kuulostaa kammottavalta lapsirakkaan ihmisen korvissa.

Mahtaako sitärakkautta löytyä omillekaan?

Varokaa, perhekeskeiset miehet näitä naisia.

Olen kuullut miehistä, jotka ovat erehtyneet ottamaan naisen, joka sitten laittaa lapset kärsimään.

Saanko arvata, et olet vähemmän koulutettu, älykkäämpi ja sosiaalisempi..

BINGO ! Tuota minäkin olisin ehdottanut.
Siellä ympäristössä tapaa ihan oikeita ihmisiä.

husulan suurlava kirjoitti:

BINGO ! Tuota minäkin olisin ehdottanut.
Siellä ympäristössä tapaa ihan oikeita ihmisiä.

täh, onko Husulan suurlava olemassa????? Viimeksi kun kävin siellä, niin se paloi ja en tiennyt, että olisi uudestaan avattu?? Lavatansseissa on kiva tanssia, mutta tosi ihme jos löytää miehen. Saattaa joku satunnainen kulkija osua joskus, toivossa on kuitenkin hyvä elää, parempi kuin vajota katkerana synkkyyteen.

husulan oikeesti kirjoitti:

täh, onko Husulan suurlava olemassa????? Viimeksi kun kävin siellä, niin se paloi ja en tiennyt, että olisi uudestaan avattu?? Lavatansseissa on kiva tanssia, mutta tosi ihme jos löytää miehen. Saattaa joku satunnainen kulkija osua joskus, toivossa on kuitenkin hyvä elää, parempi kuin vajota katkerana synkkyyteen.

Lue lisää

Naiselle satavarma paikka löytää itselleen mies on keväthankien Lappi. Sesonkiaikana joka ikisen naisen ympärillä pyörii miehiä, suksien voitelijoita riittää. Äkäslompolo on taattu, mutta ei saa kuitenkaan olla pihtari. Eihän se kulu.

husulan suurlava kirjoitti:

BINGO ! Tuota minäkin olisin ehdottanut.
Siellä ympäristössä tapaa ihan oikeita ihmisiä.

Ei pidä kiteentyä nimimerkkiin vaan tekstiin.
Husula on kuitenkin pystyssä.

husulan oikeesti kirjoitti:

täh, onko Husulan suurlava olemassa????? Viimeksi kun kävin siellä, niin se paloi ja en tiennyt, että olisi uudestaan avattu?? Lavatansseissa on kiva tanssia, mutta tosi ihme jos löytää miehen. Saattaa joku satunnainen kulkija osua joskus, toivossa on kuitenkin hyvä elää, parempi kuin vajota katkerana synkkyyteen.

Lue lisää

Miehet, nuoret ja vanhemmat, menkää tanssikurssille! Siellä on paljon
fiksuja ja mukavia naisia. Ja tanssikursseilla yleensä naisia enemmän kuin miehiä
joten miehet toivotetaan oikein tervetulleiksi. Alkeiskurssilla ei tarvitse osata
mitään ja kukapa tietää vaikka kohtalo kolahtaisi siellä kohdalle..
Seuratkaa paikkakuntanne lehtien yhdistyspalstoja tai muita ilmoituksia niin
näette missä tanssikursseja pidetään.

rex´llä luisti kirjoitti:

Naiselle satavarma paikka löytää itselleen mies on keväthankien Lappi. Sesonkiaikana joka ikisen naisen ympärillä pyörii miehiä, suksien voitelijoita riittää. Äkäslompolo on taattu, mutta ei saa kuitenkaan olla pihtari. Eihän se kulu.

Lue lisää

Rexillä...
Kutsusi on ammattilaisille.
Muille naisille teit selväksi, mistä ei ainakaan kannata itselleen miestä etsiä, kun kerrot, että ei miehetkään siellä etsi naista vaan naisessa olevia aukkoja.

Vain silmäkontakti ja mielenkiintoiset miehet ryntäävät juttelemaan..tyrkyt juopot ehkä.

Nämä yleisesti naisia kiinnostavat miehet saavat silmäkontakteja niin usein, että eivät jokaisen perään juokse.

näistä kommenteista kyllä huomaa että suomi24:stä ei kannata etsiä-

kerää tolloja kirjoitti:

näistä kommenteista kyllä huomaa että suomi24:stä ei kannata etsiä-

Todella samaa mieltä. Kehutaan olevansa savuttomia, alkottomia, eikä koskaan pettäneitä ja jonkunlaisen koulutksen omaavia, mutta kun näkee livessä pärstän ja koko miehen, niin ymmärtää miksi ei ole tuo itseriittoinen teletappi kenellekään kelvannut.

Mulle henkilökohtaisesti miehen ulkonäkö on kohtalaisen yhdentekevä, kunhan on siisti ja puhdas, ja pukeutuu siististi ja tilanteisiin sopivasti. (Tuulipukukin käy kunhan se ei ole paikallisen palloseuran sponsoripuku vuodelta -87) Ulkonäkörajoitteet siis ihan täysin jokaisen täytettävissä. Rahaakaan ei tarvitse olla kuin sen verran että saa omat kulunsa katettua, itse katan kyllä omani. Koulutus on sivuseikka, pääasia että tienaa leipänsä ja tekee sen ansiotyönsä kunnolla. Tärkeintä olisi, että mies olisi kiinnostunut (muustakin kuin potkupallosta ja moottoriurheilusta), keskustelutaitoinen ja kykenevä muodostamaan ja perustelemaan mielipiteitä mutta myös kuuntelemaan ja suhtautumaan avoimin mielin erilaisiin näkemyksiin, ja ennen kaikkea huumorintajuinen. Tuollainen marttyyriasenne ja turhanpäiväinen ruikuttaminen ja yleistys naisten nirsoudesta ärsyttää siinä määrin että kiinnostus lopahtaa saman tien vaikka muuten olisit kuinka kunnollinen.

hyijyök kirjoitti:

Todella samaa mieltä. Kehutaan olevansa savuttomia, alkottomia, eikä koskaan pettäneitä ja jonkunlaisen koulutksen omaavia, mutta kun näkee livessä pärstän ja koko miehen, niin ymmärtää miksi ei ole tuo itseriittoinen teletappi kenellekään kelvannut.

Lue lisää

Niin, kun ei ole tarpeeksi hyvännäköinen naama, eikä lihaksia, tai on vähän lyhyenläntä. Idiootti.

Iloisesti itsekseen kirjoitti:

Mulle henkilökohtaisesti miehen ulkonäkö on kohtalaisen yhdentekevä, kunhan on siisti ja puhdas, ja pukeutuu siististi ja tilanteisiin sopivasti. (Tuulipukukin käy kunhan se ei ole paikallisen palloseuran sponsoripuku vuodelta -87) Ulkonäkörajoitteet siis ihan täysin jokaisen täytettävissä. Rahaakaan ei tarvitse olla kuin sen verran että saa omat kulunsa katettua, itse katan kyllä omani. Koulutus on sivuseikka, pääasia että tienaa leipänsä ja tekee sen ansiotyönsä kunnolla. Tärkeintä olisi, että mies olisi kiinnostunut (muustakin kuin potkupallosta ja moottoriurheilusta), keskustelutaitoinen ja kykenevä muodostamaan ja perustelemaan mielipiteitä mutta myös kuuntelemaan ja suhtautumaan avoimin mielin erilaisiin näkemyksiin, ja ennen kaikkea huumorintajuinen. Tuollainen marttyyriasenne ja turhanpäiväinen ruikuttaminen ja yleistys naisten nirsoudesta ärsyttää siinä määrin että kiinnostus lopahtaa saman tien vaikka muuten olisit kuinka kunnollinen.

Lue lisää

Pitää sanoa että tulin hyvälle tuulelle kun luin viestisi.Vaikutat olevan juuri sellainen ihmistyyppi ihanainen jonka kanssa haluaisin asua. Respect siitä, ei täällä kovin moni ole saanut mua sanomaan samaa (:

Iloisesti itsekseen kirjoitti:

Mulle henkilökohtaisesti miehen ulkonäkö on kohtalaisen yhdentekevä, kunhan on siisti ja puhdas, ja pukeutuu siististi ja tilanteisiin sopivasti. (Tuulipukukin käy kunhan se ei ole paikallisen palloseuran sponsoripuku vuodelta -87) Ulkonäkörajoitteet siis ihan täysin jokaisen täytettävissä. Rahaakaan ei tarvitse olla kuin sen verran että saa omat kulunsa katettua, itse katan kyllä omani. Koulutus on sivuseikka, pääasia että tienaa leipänsä ja tekee sen ansiotyönsä kunnolla. Tärkeintä olisi, että mies olisi kiinnostunut (muustakin kuin potkupallosta ja moottoriurheilusta), keskustelutaitoinen ja kykenevä muodostamaan ja perustelemaan mielipiteitä mutta myös kuuntelemaan ja suhtautumaan avoimin mielin erilaisiin näkemyksiin, ja ennen kaikkea huumorintajuinen. Tuollainen marttyyriasenne ja turhanpäiväinen ruikuttaminen ja yleistys naisten nirsoudesta ärsyttää siinä määrin että kiinnostus lopahtaa saman tien vaikka muuten olisit kuinka kunnollinen.

Lue lisää

Sää painat varmaan jotain 300 kiloa tai yksinkertaisesti puhut paskaa.

Iloisesti itsekseen kirjoitti:

Mulle henkilökohtaisesti miehen ulkonäkö on kohtalaisen yhdentekevä, kunhan on siisti ja puhdas, ja pukeutuu siististi ja tilanteisiin sopivasti. (Tuulipukukin käy kunhan se ei ole paikallisen palloseuran sponsoripuku vuodelta -87) Ulkonäkörajoitteet siis ihan täysin jokaisen täytettävissä. Rahaakaan ei tarvitse olla kuin sen verran että saa omat kulunsa katettua, itse katan kyllä omani. Koulutus on sivuseikka, pääasia että tienaa leipänsä ja tekee sen ansiotyönsä kunnolla. Tärkeintä olisi, että mies olisi kiinnostunut (muustakin kuin potkupallosta ja moottoriurheilusta), keskustelutaitoinen ja kykenevä muodostamaan ja perustelemaan mielipiteitä mutta myös kuuntelemaan ja suhtautumaan avoimin mielin erilaisiin näkemyksiin, ja ennen kaikkea huumorintajuinen. Tuollainen marttyyriasenne ja turhanpäiväinen ruikuttaminen ja yleistys naisten nirsoudesta ärsyttää siinä määrin että kiinnostus lopahtaa saman tien vaikka muuten olisit kuinka kunnollinen.

Lue lisää

Taidat olla kendojanari

.................... kirjoitti:

Niin, kun ei ole tarpeeksi hyvännäköinen naama, eikä lihaksia, tai on vähän lyhyenläntä. Idiootti.

Tälle pisteviivanimimerkille joka nimittelee muita idiooteiksi:

Miksiköhän lyhyenlännät pariskunnat on sulle näkymättömiä?

Onhan meitä kaupungilla vaikka kuinka paljon.

Pidän omasta itseni pituisesta - alle 170- miehestäni, hänen sileänkarvattomasta ihostaan ja siitä, että on onneksi minua vahvempi vain siksi, että miehet ovat vahvempia..
Onneksi ei tarvitse törmäillä kovaksi treenattuihin muhkuralihaksiin, joita itse pitäisin myös rumina, eikä kestää douppauksesta seuraavaa äkäilyä ja väkivaltaisuutta.

Minun mieheni on hellyysmestari. Hyvä ottamaan huomioon, hyvä hyväilemään.

SE koukuttaa pitkäaikaisesti.

Hellyys pitää naisen rakastuneena ja rakastuneen naisen silmissä mies on aina kaunis.

Hyvää miestä tai naista ei löydy ainakaan kaljabaarista, eikä rokkikentältä. Tämä on faktaa !

kansa tietää kirjoitti:

Hyvää miestä tai naista ei löydy ainakaan kaljabaarista, eikä rokkikentältä. Tämä on faktaa !

Rokkarit ovat miehistä parhaita. Jos saastaa etsit, ne löydät vitun hiphoplökäri -osastolta.

Jep, ja osaavat käsitellä naisia oikein. Allahu akbar!

No onko ihme, että likinäköisten ja huonoryhtisten nörttirunkkareiden piireissä ei ole paljoa naisia? Vielä vähemmän ihmettelen sitä, että noihin piireihin eksyneet naiset "huomataan kyllä" - heti kun käy ilmi, että on nainen, koko olmilauma luikertaa iholle, alkaa vihjailla pervosti ja lähetellä "työkalukuvia".

nainen haluaa MIEHEN kirjoitti:

No onko ihme, että likinäköisten ja huonoryhtisten nörttirunkkareiden piireissä ei ole paljoa naisia? Vielä vähemmän ihmettelen sitä, että noihin piireihin eksyneet naiset "huomataan kyllä" - heti kun käy ilmi, että on nainen, koko olmilauma luikertaa iholle, alkaa vihjailla pervosti ja lähetellä "työkalukuvia".

Lue lisää

Hhhaa...tää oli hyvä..että repesin :D Juu,..noin se menee :)))

nainen haluaa MIEHEN kirjoitti:

No onko ihme, että likinäköisten ja huonoryhtisten nörttirunkkareiden piireissä ei ole paljoa naisia? Vielä vähemmän ihmettelen sitä, että noihin piireihin eksyneet naiset "huomataan kyllä" - heti kun käy ilmi, että on nainen, koko olmilauma luikertaa iholle, alkaa vihjailla pervosti ja lähetellä "työkalukuvia".

Lue lisää

Joo, likinäköinen mies, ihan kauheeta. Ja vielä huono ryhtikin, ei ei ei :D

Joo, ei naiset on ronkeleita, älkää yleistäkö!

nainen haluaa MIEHEN kirjoitti:

No onko ihme, että likinäköisten ja huonoryhtisten nörttirunkkareiden piireissä ei ole paljoa naisia? Vielä vähemmän ihmettelen sitä, että noihin piireihin eksyneet naiset "huomataan kyllä" - heti kun käy ilmi, että on nainen, koko olmilauma luikertaa iholle, alkaa vihjailla pervosti ja lähetellä "työkalukuvia".

Lue lisää

Juuri ne adonikset ja muut pelimiehet käyttäytyvät noin. He näkevät muijan ja tietävät, että tältä saa, kuten kaikilta muiltakin, onhan hän adonis. Mutta sillähän ei olekaan mitään väliä, hänellähän on ulkonäköä.

z0x:
Kuka on fiksu? Sekö, joka syntyi älykkääksi, vaan se, joka elää älykkäästi?

Mitä iloa on ihmisestä, joka ei elä elämäänsä älykkäästi vaan tuhlaa lahjaksi saamaansa älyä ja lahjaksi saamiaan elonpäiviä viihteeseen?

Hänhän heittää hukkaan kallisarvoisia mahdollisuuksia, joita ei takaisin saa.

Mitä nainen kostuu miehestä, jonka aika kuluu netissä ja jolle elämän korvaa netti?
Ei sellainen ole mitään elämänkumppanuutta.

Tarvitsisi olla ensin se elämä, jota jakaa, yhteisine arvoineen ja tavoitteineen.
Elämässä tehdään jotakin. Netin peleissä roikkuminen onvain ajan kirjaimellista tappamista, elämän päämäärätöntä kuluttamista tyhjään,. Ainoan elämän, arvokkaimman lahjan, poisheittoa.

Fiksua?

kunnollinen nainen:
Aika hitaat hoksottimet on siinä tapauksessa oltava, vaikka olis hämäläinen.

Toisaalta tuosta tulee mieleen, että sairaalloinen mustasukkaisuus kyllä ilmenee niin, että mikään määrä uskollisena pysymisen vuosikymmeniä ei riitä vastatodisteeksi mustasukkaisen epäilylle, että kyllä toi vielä yhtenä päivänä ottaa ja pettää - ja hylkää.

Oma isäni ei yhdeksänkymppisenä olisi halunnut välillä sallia äidille askelta ovesta ulos ja pyrki kovistelemaan ja ravistelemaan.
Hoitui lopulta lääkityksellä.

Noinhan se eläimillä menee: naaras keikistelee pyrstö pystyssä, miehet ottaa mittaa toisistaan ja voittaja kuksii. Luuseri hinaa itsensä pimeään nurkkaan nuolemaan haavojaan.

Niin se vielä et minä tein aloitteen valitsin hänet monien joukosta siksi et oli ainut joka ei hakenut yhden yön seuraa tai sexsikumppania hetken huumaan

@ pettynyt kaikkeen:
miksi et uskaltaisi, kun otat kokemuksesta sen opin, että ilmoitat jo profiilissasi tapailevasi ainoastaan miehiä, joille A) lapsesi ei ole mikään ongelma ja joilla B) onmuutenkin samat, arvot, tavoitteet ja toiveet kuin sinulla.

Näistä tinkimällä jättäydyt vieraan armoille, pettymyksen todennäköisyys nousee suureksi ja siis hankit sen ihan itse.

En näe mitään syytä, miksi täsmällinen omien ehtojen ilmoittaminen olisi muuta kuin hyväksi:

Valmiiksi samanmieliset löytävät sinut helpommin eikä tarvitse pettyä toiveajatelulla erimielisen muuttumisesta samanmieliseksi (mikä on aina erittäin epätodennäköistä).

Et tainnut menettää mitään todellista, vaikka mies kehui ja rakastuit.

Hän ei rakastanut sinua ja lapsi olisi ollut hänelle samantekevä tai vastenmielinen.
Miten sellaisesta olisi voinut seurata mitään hyvää ja oikeaa? Kuka äiti pystyisi arvostamaan ja kunnioittamaan sellaista miestä?

no just. tyttöhän tarkoitti, että ota minut. mikset ottanut?

Hyvin sanottu, juuri näin asia on!

Landejussi: älä yleistä, myös itsekin maalta lähtöisin.

Mulle kelpais maalla asuminen. En kestä näitä kaupunkilaismiehiä, jotka ei ole valmiita muuttamaan kehä3 ulkopuolelle. Mutta elämäntilanteeni ei mahdollista maajussien tapaamista. Jokatapauksessa mulla menee vielä useampi vuosi opiskeluissa, enkä pääse täältä kaupungista pois vaikka haluaisin. Ihmiset eivät myöskään ole halukkaita sitoutumaan.

Mut ootkos ite ruma ja ilkeä. Ruman ja ilkeän miehen saa kuka vaan..-pyytämättäkin.

No no, ei yksinhuoltajat ole juoppoja. Yh:jia on niin paljon tässä eronneiden luvatussa maassa että jos törmäät siellä kuppilassa niihin juoppo yh:iin niin suurin osa on kyllä samaan aikaan kotona lasten kanssa iltaa viettämässä. Itse yh:na ja melkein absolutistina ja tupakoimattomana olen huomannut että rehellisiä, raittiita ja terveitä elämäntapoja omaamia miehiä ei kyllä mistään löydä. Kapakoista ei kandee ees yrittää se on selvä mutta ei niitä löydä treffipalstoiltakaan. Siellä valehdellaan surutta aivan kaikki. Miehet eivät edes lue mitä nainen hakee mutta kaikille laitetaan viestiä.

Minulle ei ole merkitystä miehen koulutuksella ja palkkapussilla kunhan mies on muuten fiksu ja huumorintajuinen ja suht raitis mikä minulle tarkoittaa n. muutaman kerran vuodessa pari olutta tms. Tämä on jo useimmille suomalaisille miehille liikaa. Se nimittäin on varmaa että jos minä käytän alkoholia vain muutaman kerran vuodessa ja mies ravaisi baareissa joka viikonloppu, ei siitä mitään tulisi. Tossa asiassa on parasta olla samanlaisia.

Mulle on tärkeätä muutenkin terveet elämäntavat kuten terveellinen ruoka ja liikunta. Miehessä on plussaa myös se, että pitää lapsista ja sellaisia miehiäkin on hyvin harvassa. Nimittäin kun ne lapset on kuiteskin siinä. Monesti näkee yh-naisia jotka hakee miestä sanoen et niillä on jo isä eikä sitä olla siis hakemassa, mutta tuo on mielestäni väärin niitä lapsia kohtaan. Suhde ei nimittäin pitkälle kanna jos mies ei pidä lapsista niin se vaan on.

Eli olenko liian kranttu kun haaveilen terveelliset elämäntavat omaavasta rehdistä ja lapsista pitävästä miehestä vai....

rehti ja reipas kirjoitti:

No no, ei yksinhuoltajat ole juoppoja. Yh:jia on niin paljon tässä eronneiden luvatussa maassa että jos törmäät siellä kuppilassa niihin juoppo yh:iin niin suurin osa on kyllä samaan aikaan kotona lasten kanssa iltaa viettämässä. Itse yh:na ja melkein absolutistina ja tupakoimattomana olen huomannut että rehellisiä, raittiita ja terveitä elämäntapoja omaamia miehiä ei kyllä mistään löydä. Kapakoista ei kandee ees yrittää se on selvä mutta ei niitä löydä treffipalstoiltakaan. Siellä valehdellaan surutta aivan kaikki. Miehet eivät edes lue mitä nainen hakee mutta kaikille laitetaan viestiä.

Minulle ei ole merkitystä miehen koulutuksella ja palkkapussilla kunhan mies on muuten fiksu ja huumorintajuinen ja suht raitis mikä minulle tarkoittaa n. muutaman kerran vuodessa pari olutta tms. Tämä on jo useimmille suomalaisille miehille liikaa. Se nimittäin on varmaa että jos minä käytän alkoholia vain muutaman kerran vuodessa ja mies ravaisi baareissa joka viikonloppu, ei siitä mitään tulisi. Tossa asiassa on parasta olla samanlaisia.

Mulle on tärkeätä muutenkin terveet elämäntavat kuten terveellinen ruoka ja liikunta. Miehessä on plussaa myös se, että pitää lapsista ja sellaisia miehiäkin on hyvin harvassa. Nimittäin kun ne lapset on kuiteskin siinä. Monesti näkee yh-naisia jotka hakee miestä sanoen et niillä on jo isä eikä sitä olla siis hakemassa, mutta tuo on mielestäni väärin niitä lapsia kohtaan. Suhde ei nimittäin pitkälle kanna jos mies ei pidä lapsista niin se vaan on.

Eli olenko liian kranttu kun haaveilen terveelliset elämäntavat omaavasta rehdistä ja lapsista pitävästä miehestä vai....

Lue lisää

Hyvä rehti ja reipas:

Lähdin yhdeltä deittisivustolta pois juuri samasta syystä: Flirttejä ym. tuli, mutta vain miehiltä, jotka eivät piitanneet mitään selvistä sivistystaso- ym. toiveista.

Ne, joiden profiilit itseäni kiinnostivat, saivat tiedon että olivat suosikkilistallani, mutta heistä ei kukaan reagoinut siihen.

Sen seurauksena lähettänyt itse edes flirttiä kenellekään, kun en saanut mitään vikkiä, että kannattaisi.

Puhut viisaita tuosta lapsiasiasta. Ilmeisesti olet erinomainen äii.

Mies joka ei sitä ymmärrä ja arvosta, ei ole kovin arvostettava itse, vai mitä?
Mikä kunnon mies se sellainen on, joka ei arvosta sitä, mikä on arvokkainta elämässä ja tärkeintä sinun elämässäsi?

Minätyhmä:
En aio noudattaa neuvoasi, joka tosiaan on tyhmä.
Miksikö?
Mitä minä tekisin epäluotettavalla ajelehtijalla, joka ei takuulla tekisi yhtään mitään parisuhteen hoitamiseksi ja ylläpitämiseksi, kun on tottunut piittaamaan vain omasta tyytyväisyydestään ja ratkaisemaan kyllästymisensä pettämisellä?

Hankkiutuisin seuraavaksi petettäväksi?
Miksi ihmeessä?
Pidän itseäni arvossa ja haluan arvostaa ja kunnioittaa kumppaniani.

Mitä arvostettavaa on päämäärättä ajelehtivassa ja elämän hukkaan heittävässä, elämäntaidottomassa PETTÄJÄ-HÄNTÄHEIKISSÄ, jolle keskittyminen seksiin naista vaihtaen on ainoa elämänsisältö?

Naisen täytyy olla itsetuhoon taipuvainen mennäkseen sellaiselle sanomaan "haluan sut".

Kursailematon:

Ihan päin vastoin.

Sellaista naista - tai miestäkään - joka arvostaa itseään ja toista ihmistä niin vähän, että nai ketä tahansa, vain päästäkseen naimaan, ei tervepäisten joukosta löydy.

Suuri tervepäisten enemmistö etsii ja löytää sopivan, eikä huoli ketä tahansa.

"Muuta vaatimusta ei ole, kuin et ole alkoholisti, etkä muutenkaan päivittäin killitä, mieluummin ei ollenkaan. ... Vain naisellisesti pehmeän pyöreähkö :) "

Vaadit mieheltä mielellään täysraittiutta, mutta itse vedät naamaasi joka ilta litran paketin jäätelöä... ? :/

PS. ja tarkoitukseni ei ollut loukata :(

Oyutta kirjoitti:

"Muuta vaatimusta ei ole, kuin et ole alkoholisti, etkä muutenkaan päivittäin killitä, mieluummin ei ollenkaan. ... Vain naisellisesti pehmeän pyöreähkö :) "

Vaadit mieheltä mielellään täysraittiutta, mutta itse vedät naamaasi joka ilta litran paketin jäätelöä... ? :/

PS. ja tarkoitukseni ei ollut loukata :(

Lue lisää

Hei muuten en hotki jäätelöä ko kolme tuuttia päiväsä, tai sitte puffettia :)
kaljaa en juo ollenkaan mutta tupakkaa poltan,joten kyllä täältä pesee ;)
ja sen miehen ei tarvi tosiaankaan olla muuta, ko kunnollinen ja mukava, niin se riittää. itekki oon mukava, kuinkas muuten. arvostan miestä ja ossaan kannustaa ja kehua ja olla vilipitön. on mulla omat pahheeniki, tykkään läheisyyvestä, ko oon jääny sitä vaille noin kaheksan vuotta, joten eka vuosi menis luultavasti siihen, että kyöhnäisin kainalosa ja ukon pitäs ottaa lommaa yks vuosi.
oikiastaan un kans on ihan mukavaa ;) puolikas vuosisataa on mittarisa ja aina täytän saman 25v

onneton yksin kirjoitti:

Hei muuten en hotki jäätelöä ko kolme tuuttia päiväsä, tai sitte puffettia :)
kaljaa en juo ollenkaan mutta tupakkaa poltan,joten kyllä täältä pesee ;)
ja sen miehen ei tarvi tosiaankaan olla muuta, ko kunnollinen ja mukava, niin se riittää. itekki oon mukava, kuinkas muuten. arvostan miestä ja ossaan kannustaa ja kehua ja olla vilipitön. on mulla omat pahheeniki, tykkään läheisyyvestä, ko oon jääny sitä vaille noin kaheksan vuotta, joten eka vuosi menis luultavasti siihen, että kyöhnäisin kainalosa ja ukon pitäs ottaa lommaa yks vuosi.
oikiastaan un kans on ihan mukavaa ;) puolikas vuosisataa on mittarisa ja aina täytän saman 25v

Lue lisää

Sinulla on paheesi, mutta arvatenkin tällä kovasti kysytyllä "kunnon miehellä" niitä ei ole?

Mummot voivat olla mukavia mutta eivät kovin kiihottavia tai mielenkiintoisia.

säähän oisit mulle sitte soppeli mies ;) tykkään olla kalasaki, vaikka en tiiä mitenpäin se onki kuuluu olla, enkä raaski kallaa tappaa. muuten kuulostat ihan mukavalle. lompakonkaan ei tarvi olla kamalan paksu, mulla kyllä on, ko on täynnä kaikenmaailman kortteja ja lippulappusia. exä oli alkoholisti, joten semmosista en tykkäile kamalan palijoa ;)

ai mutta et sää ookkaan sopiva, oot liian nuori mulle ;)

Sopivassa määrin kannattaa myös paljastaa pintaa. jotta saat mielenkiinnon heräämään.Vartaloa mukaileva asu, korosta rintoja ja muista hymyillä.

Ja siltojen alta kans!

Hohhoijaa ja vielä ihmettelette miksette löydä sitä oikea :D

Siis on tavallisissa pulliaisissa älykkäitä tyyppejä. Kirjaviisaus on aika muistinvaraista ja kyllä se arki sen pään tyhjentää. Se potentiaalinen älykkyys on tärkeämpää ja sen pitäs sattua kohdakkain. Tai sit toisen pitää olla vähemmän älykäs ja toinen johdattelee kaiken..

AMK:n käyneenä naisena olen sitä mieltä, että ihmeellistä vastakkainasettelua täällä viljellään kuka nyt on peppuaan enemmän kuluttanut koulunpenkillä kuin joku joka on enemmän käytännön oppimisen ihminen. Samaa duunia tehdään (omalla) alallani itseni kanssa samanikäisten amiksen käyneiden kanssa, erona he ovat kerinneet tehdä sitä työtä vuosia, mitkä itse kulutin koulussa ja keikkatöissä. Ei minulla ole tuollaista tarvetta korostaa koulutusta työelämässä eikä varsinkaan ihmissuhteissa. Miehessä on kolahtanut kyllä ihan muu kuin koulutus. Itse asiassa eka pitkäaikainen poikaystäväni oli humanistinrenttu joka kyllä osasi filosofoida kaikki ongelmat elämässään (työnpuute, eläminen kustannuksellani, tarve juoda bisseä ja jutella asioista kun tulin klo 2 yöllä töistä), jopas alkoi tapahtumaan kun ikävän eron jälkeen pikkuhiljaa tapasin duunariMIEHEN. Kaikkea muuta kuin tyhmä; paljon kiinnostuksenkohteita, ratkaisukeskeinen asenne. Työ teknisellä alalla on tarkkaa työtä vaativaa ja itse sinne jos menisin kokeilemaan niin tulisi äkkilähtö, siinä ei paljon auta mun vuonna viisi ja kuusi kirjoittamat kielten hyvät yo-arvosanat :D

Niin...ja on ne työmiehet paljon parempia sängyssä, se on fakta

Ja siinähän se perusongelma onkin kun olette niin laiskoja ja saamattomia. Ulos lenkille (joka aamu ja ilta) ja ruokavalio kuntoon! Eikä huomenna vaan nyt heti! Siinä huomaat, että virkistyt ja miehetkin alkavat kiinnittämään huomioita.

Oletko sä se hemmetin sekopää, joka ei kestä sanaa "ei kiinnosta"?

tai sit vaa sormittaa anaalia ja sniffaa koiranmälliä

sitte ainakaan mää en sovi sulle, ko ikävissäni poltan tupakkaa ja oon naisellisesti pehmeän pyöreähkö. muuten oon mukava ja sulonen ;)

Tuo on muuten ihan tutkttu juttu, että naiset katsovat muiden naisten reaktioita valitessaan miestä. Eli ne miehet, jotka saavat hymyjä ja muuta huomiota naisilta ovat tavoiteltavampia, kuin miehet, jotka eivät huomiota saa. Tämän vuoksi naiset kiinnostuvat myös varatuista miehistä, jotka ovat näin kelpoisuutensa todistaneet.

http://www.cosmosmagazine.com/news/women-prefer-men-desired-others/

.................... kirjoitti:

Tuo on muuten ihan tutkttu juttu, että naiset katsovat muiden naisten reaktioita valitessaan miestä. Eli ne miehet, jotka saavat hymyjä ja muuta huomiota naisilta ovat tavoiteltavampia, kuin miehet, jotka eivät huomiota saa. Tämän vuoksi naiset kiinnostuvat myös varatuista miehistä, jotka ovat näin kelpoisuutensa todistaneet.

http://www.cosmosmagazine.com/news/women-prefer-men-desired-others/

Lue lisää

Suurin osa nuorista naisista on myöskin omasta mielestään ylemmän tason naisia, koska aina löytyy miehiä, sinkkuja ja varattuja jotka kuolaavat perään. On varaa olla nirso koska jotain aina saa, mutta sitä oikeaa ei kuitenkaan löydy koska kaikki naiset eivät ole ylemmän tason naisia joille riittäisi ylemmän tason miehiä.

SUOLI24.fi

Annikka75 kirjoitti:

SUOLI24.fi

Ei kun munuainen24.fi

Minkä lisäksi on näitä naisia, jotka ovat (mielestään) hyvännäköisiä, mutta painoa on kuin ammattijääkiekkoilijamiehellä, enkä nyt puhu lihaksista... ":D"

No älä muuta viserrä!

Naiset ei muuta teekään, kuin pistä ihmisiä lärvin perusteella paremmuusjärjestykseen. Sellaisen spedeilyn vielä ymmärtäisi kehittymättömiltä yläastepissiksiltä, mutta ei vanhemmilta ihmisiltä.
Sekään ei tahtia haittaa, että emäntä itse saattaa näyttää petolinnun perseeltä :/

sinulle sanon heti: hyvästi, et täytä korkeita kriteereitäni et mennen etkä tullen

On sille, joka keksii, miten tällaisista ketjuista tiivistetään tuholaismyrkkyä.

Kiltillä miehellä ei tee mitään. Pitäis muuttua jotenkin pahemmaksi kuin mutta en mä jaksa ja siksi en kelpaa naisille.

Kyllä näitä hyviä naisia ja miehiä on pilvinpimein jostain syystä he eivät kohtaa toisiaan,ei takerruta pilkkuihin ja pisteisiin vaan annetaan elämälle mahdollisuus.kyllä se luonto tikanpojan puuhun ajaa vai miten se menikään

Kyllä näitä hyviä naisia ja miehiä on pilvinpimein jostain syystä he eivät kohtaa toisiaan,ei takerruta pilkkuihin ja pisteisiin vaan annetaan elämälle mahdollisuus.kyllä se luonto tikanpojan puuhun ajaa vai miten se menikään

Voiko roikkua muilla foorumeilla haukkumassa ulkomaalaisia? Muut kriteerit täyttyvät...

Mikä on suomilortto?

muromysli kirjoitti:

Mikä on suomilortto?

Hänpä ei ole tullut Tallinnanlaivalla.

finski huligan kirjoitti:

Hänpä ei ole tullut Tallinnanlaivalla.

Tullut vai "tullut"?

Syviä totuuden sanoja.

Tässä juuri loistava esimerkki siitä, miten mies ei ainakaan saa naista:
- KÄSKYlauseen muodossa
- nimittelee alentavasti (Vaikka höpsö/höntti/pöhkö kuulostaa kirjoittajan mielestä rennolta tutun lapsuuskaverin suusta lauotulta, se kuitenkin lukijalle tulee tuntemattomalta, joka jo kirjoittaessaan nostaa itsensä korkeampaan asemaan voidakseen nimitella toista = tekee niin jatkossakin, mutta vain eri tavoin.)
- käskylauseen ja nimittelyn jälkeen naurava hymiö vain vahvistaa ylimielistä vaikutelmaa, ei tee vaikutelmaa "olen iloinen ihminen"
- ja naisen pitäisi vaikuttua kolmen sanan ehdotuksesta - ei kiitos.

Heippa! Minä olen ainakin aidosti kiinnostunut taiteesta/kulttuurrista ja nimenomaan en mitenkään elitistisellä tavalla.
Olen siis 28-vuotias mies Helsingistä. Haluaisitko tutustua?

Txtarilla saa kyllä helposti väärinymmärryksiä aikaan. Epävarmuus ja epätietoisuus aiheuttaa pahimmat agressiot..

Eli 29vuotias nuori mies, joka odottelee jo viikatemiehen tuloa yksin..

Aloita elämäntapa muutoksesta.

ei ketään naista kiinnosta mies joka lyö...et vaan ole vielä kohdannut sopivaa...saa mies olla ystävällinen ja innostunut ruuanlaitosta ja leipomisesta mutta miehessä pitää olla myös sitä jotain kiinnostavaa lisäks....

yks nainen. kirjoitti:

ei ketään naista kiinnosta mies joka lyö...et vaan ole vielä kohdannut sopivaa...saa mies olla ystävällinen ja innostunut ruuanlaitosta ja leipomisesta mutta miehessä pitää olla myös sitä jotain kiinnostavaa lisäks....

Lue lisää

Kyllä sulla on paljon oppimista naisista, jos noin väität. Todellisuudessa tunnetusti väkivaltaiset miehet ja raiskaajat viedään käsistä.
Sellaisia naisia on todella paljon, jotka noista kiinnostuvat.

mut etsitkin sitten lapseton 18-25v. naista, joka ei tuollaista vielä osaa arvostaa. En sitten laita viestiä, kun saattaisit loukkaantua, jos yli 30v. yh kirjoittelisi.

Heh, olen saman huomannut. Itse opiskelin korkeakoulussa, niin moni nainen osoitti suoraan, että opiskelijalla ei rahat riitä, tai opiskelen liian huonoa alaa. Kun sairastuin vakavasti ja opinnot keskeytyi, niin suurin osa naisista on lyönyt minut samalle viivalla, tai jopa ali sellaisten miesten, jotka käyttävät huumeita kotona, tai jopa kadulla.

Tuo yritäjänaisen viesti olisi ollut okein hyvä, jos olisi kertonut ikänsä ja mistä päin on kotoisin.
Voisi vaikka täältä löytääkin jonkun hyvän miehen jos kertoisi nuo tiedot itsestään.

kiitos tiedosta. aviossa ollessani silloinen mieheni lähti hakemaan juttuseuraa, vaikka kotona oli raitis, aina kotona viihtyvä vaimo. onkin mennyt aikaa, ennenkuin asia selvisi!
raittiit naiset eivät kelpaa edes juttuseuraksi!