Kysymys kuuluu: Onko sinulla tai lähipiirinne kuulunut ketään henkilöä, joka
olisi käyttänyt SSRI/SNRI tai jotakin muuta mielialalääkettä, jonka käyttö
johti ennenaikaiseen kuolemaan?
olisi käyttänyt SSRI/SNRI tai jotakin muuta mielialalääkettä, jonka käyttö
johti ennenaikaiseen kuolemaan?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Itse käytin sitalopraamia pitkään isolla annoksella, ja sitten vaihtui lääkäri joka lopetti sen koska on tutkimuksia että sen käyttö isolla annoksella aiheuttaa rytmihäiriöitä. Kukaan tutuistani ei masennuslääkkeisiin ole kuollut, yksi (R.I.P.) kuoli kyllä opioidi kipulääkelaastariin kun laittoi jostain syystä kaksi laastaria samaa aikaa. Mutta kun on neuroleptilääkitys saa vain rukoilla Jumalaa ettei päivät loppuisi sen takia kesken kun kuitenkin se lääke pitää järjen päässä.
SSRI-valmiste Seronil johti itsemurhaan:
http://www.ssristories.com
Mitenkä todistat, jotta se oli juuri tuo kyseinen lääke joka aiheuttaa kuoleman? Et millään. Tämä on taas ihan ärsytystarkoituksessa tänne laitettu ja nyt alkaa se sama väittely kuin aina ennenkin. Onko aloittaja nyt iloinen? Toivottavasti on.
Eihän tässä muuta tehty kysytty asiasta. Kuinkas sinä todistat, ettei mas.lääkkeet
aiheuta vaarallisia sivuoireita esim.itsetuhoisuutta?. Lähipiirissäni on henkilö
jolla oli niin pahat vieroituoireet, että meinasi tuhota autolla itsensä.
Aiheen tarkoitus ei ole kenenkään ärsyttäminen vaan asioista keskusteleminen.
T. Aloittaja
Niin paljon täällä toitotetaan että lääkkeet tappaa. Nyt kaikki joilla on tietoa tavalla tai toisella tapahtuneista kuolemista, jotka voi liittää ssri-lääkkeiden tai bentzojen käyttöön tietoa tänne ja mitkä lääkkeet oli. Läheltä piti tapauksetkin olisi hyvä julkistaa.
Tuodaan tosiasiat päivänvaloon.
Jos käyttää jotain lääkettä ja sitten käyttäytyy poikkeavasti, niin tuo käytös johtuu lääkkeestä. Niinkö? Jos käytän masennuslääkettä ja joudun auton yliajamaksi, niin se johtuu lääkkeestä? Jos käytän neuroleptiä ja saan aivoveritulpan, niin sen on aiheuttanut em. lääke. Hei kamoon missä realismi?
Niinpä. Minäkin olen saanut kuulla kaikkien oireideni johtuvan aina jostain lääkkeestä... Mielialalääkkeitä syödessäni kun masennus oli helpottunut ja sosiaaliset pelot ja paniikkikohtaukset tiessään sain kuulla olevani seonnut. Mustasukkainen puoliso ei myöskään tykännyt, että olinkin yhtäkkiä sosiaalinen, huolehdin itsestäni ja ulkonäöstäni ja kykenin jopa käymään töissä. Eikä kyse ollut mistään lääkkeiden aiheuttamasta tai muustakaan maniasta, vaan minä nyt satuin vain voimaan hyvin ja olin taas pitkästä aikaa oma iloinen itseni. Toinen tapaus on kun sain kauhean ihottuman ympäri kehoani... Silloin eräs tuttuni ei uskonut ihottuman todellisia syitä, vaan oli vakuuttunut sen johtuvan rauhoittavista joita söin ja koitti saada minua luopumaan niistä. Hei haloo!
Minä taas ihmettelen, ettet osaa ymmärtää lääkkeen mahdollista osuutta asiaan...
SSRI:den yhteys esimerkiksi koulusurmiin on päivän selvä. Ei muuta kuin rohkeasti tutustumaan aiheeseen ne, jotka vielä epäilevät.
Olisiko kuitenkin niin, että koulusurmien takana on psyykkisiä häiriöitä. Lääkitys ei ole heitä valitettavasti auttanut.
Taustalla on mielenterveysongelmia, tämä lienee ihan selvä juttu. Ongelmat ovat alkaneet sitä kautta. Psykiatrin kirjoittamat SSRI:t toimivat osalle käyttäjistä kuin kaataisi bensaa liekkeihin. Sen sijaan, että mielenterveysongelmia ratkottaisiin fiksuin, tehokkaammin ja turvallisin menetelmin, kuten terapialla, sosiaalisella aktivoimisella, mahdollisten riitojen selvittämisellä ja niin edelleen, psykiatrit tuputtavat nuorille mielialalääkkeitä, jotka saattavat muuttaa kenet tahansa elämänsä ensimmäistä kertaa maanisiksi, todella masentuneiksi, psykoottisiksi, agressiivisiksi ja lopulta väkivaltaisiksi ja itsetuhoisiksi. Kaikki edellä mainitut oireet ovat tunnettuja SSRI:den haittavaikutuksia. Kaikille oireita ei tule, mutta ikävä kyllä jollain reaktio on näin karmea. Psykiatrit ja lääketeollisuus nopeasti aina selittelevät vastaavien tapausten jälkeen, ettei SSRI:llä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Totuus on kuitenkin toinen. Kansa helposti uskoo mitä heille sanotaan elleivät ole itseään valistaneet asiassa. Moni ei voi uskoa tai osaa epäilläkään, että yksi merkittävä yllyttävä tekijä vastaaviin väkivallan tekoihin on itseasiassa juuri annettu SSRI-lääkitys.
Hassua että 1900 luvun alkupuolella jolloin ei ollut SSRI lääkkeitä mutta nykyistä enemmän aseita nuorten ulottuvissa ja ei ollut yhtään kouluammuskelua, miten te lääkefanaatikot selitätte tämän, onko mielenterveysongelmia ollut ainoastaan viimeisten 50 vuoden aikana eikä koskaan aikaisemmin historiassa, miten tämä on mahdollista ellei lääketeollisuus itse aiheuta nämä mielenterveysongelmat.
Eipä ollut paljon muitakaan asioita 1900 luvun alussa. Koulusurmia on nykyään, siksi niin paljon, koska häiriintyneet yksilöt matkivat edeltäjiään. Halu surmata muita ihmisiä, on häirintyneessä sielussa, ei se lääkkeillä tule.
Hahaha. Oletko töissä THL:llä? :D
En. Olen kärsinyt vaikean depression 4 kertaa ja aina tervehtynyt Seronilin avulla.
Kuka sinä hahattelija olet?
Otin kantaa lähinnä väitteeseesi siitä, että mielialalääkkeet eivät aiheuttaisi väkivaltaista käytöstä. Hyvä, että koet saaneesi näistä aineista apua omalla kohdallasi. Mm. koulusurmatapauksista alkuperäiset ongelmat ovat lähtöisin mielenterveydellisistä asioista, jotta toiminta muuttuu niin sairaaksi ja väkivaltaiseksi kuin näissä tapauksissa yleensä on, ei se onnistu ilman agressiota mukaan lisäävää ainetta, kuten esim. SSRI:tä. Masennus itsessään ei monesti aiheuta väkivaltaisuutta vaan mukaan ympätty psykoaktiivinen aine. Lääkkeitä roolia mm. kouluampumatapauksissa ei saisi missään nimessä aliarvioida!
Mahdollinen väkivaltaisuus on olemassa yksilössä, ei se lääkkeillä aktivoidu.
Minä en lähtisi keksimään lieventäviä asianhaaroja joukkomurhaajille.
Tiedän ajatuksen siitä, että suurena tekijänä, tai tekijänä ollenkaan, voisi olla lääkäriltä avuksi annettu mielialalääke kuulostaa tavalliselle kansalaiselle uskomattomalta. Totuus kuitenkin on, että valmistajat tietävät SSRI:den aiheuttavan agressiota täysin rauhallisessakin ihmisessä ja tämä on tullut esiin lukuisissa kliinisissä tutkimuksissa, huom myös sellaisissa, joissa ainetta on testattu kokeilun vuoksi henkilöillä, joilla ei ole ollut mitään mielenterveysongelmia. Tulokset ovat näiltä osin yhtäläiset. Osa käyttäjistä muuttuu agressiivisiksi ja itsetuhoisiksi.
Ajatus siitä, että psykoaktiiviset aineet eivät voisi muuttaa ihmistä väkivaltaiseksi on tuulesta temmattu. Jokainenhan tietää, että jo pelkkä alkoholi saa osan ihmisistä käyttäytymään irrationaalisesti ja pienemmän osan agressiiivisiksi ja suorastaan väkivaltaisiksi, jota he eivät ilman humalaa olisi, eivätkä varmasti kehtaisi olla. Alkoholi vie estot moneen asiaan, joista uho ja väkivaltaisuus on yksi. Aivan samalla tavalla nämä mielilalalääkkeiksi kutsutut aineet saavat osan ihmisistä toimimaan sekopäisesti, riippumatta siitä onko heillä mitään mielenterveysongelmia alunperin vai ei. Totta kai aikaisempi agressiivisuus merkitsee ja on siten riskitekijä, mutta näillä aineilla toiminta yltyy joka tapauksessa osalla ja joskus niin paljon, että toiminta ylittää uutiskynnyksen. Näistä tapauksista kansa tietää median kautta, mutta pienemmät tapaukset jäävät suurelta kansalta kuulematta.
Huomatkaamme, että tämä SSRI-ongelma ei koske pelkästään kouluampumatapauksia vaan myös osaa erilaisia työpaikka-, baari-, perhe- ja niin edelleen väkivallan tekoja, joissa tekijällä on ollut käytössä ko. aineita.
Etkö itse ole tavallinen kansalainen? Jos olet asiantuntija, kirjoita omalla nimelläsi. Nyt uskottavuutesi on pyöreä nolla.
Olen ihan tavallinen kansalainen itsekin, mutta valveutunut ja asiaan vakavasti tutustunut sellainen. Lisäksi olen valitettavasti joutunut näkemään läheltä mitä SSRI:t voivat saada käyttäjässä aikaan. Todellisuus näiden aineiden kanssa on kaukana siitä mitä lääkärit antavat ymmärtää ja mitä monet ihmiset luulevat.
En hae täällä sen enempää mitään uskottavuutta kuin kukaan muukaan keskustelija. Kerron vain mitä itse tiedän ja mitä olen saanut selville asiaan lähemmin tutustuttuani. Uskon henkilöiden, jotka ovat tutustuneet mm. SSRI:den käyttöön liittyvään väkivaltaisen käytöksen alkamiseen tai lisääntymiseen, jakavan hyvin pitkälti näkemykseni. Täytyy häpeäkseni myöntään, että ilman sitä tietomäärää, joka minulla tänä päivänä on, olisin varmasti itsekin suhtautunut vastaaviin kirjoituksiin skeptisesti. Vaan niin on totuus monesti uskomuksia kamalampaa.
Nostat kyllä kovasti itseäsi muiden keskustelijoiden ja kyseisiä lääkkeitä käyttävien ihmisten yläpuolelle. Minäkin olen perehtynyt asiaan ja en totisesti näe asiaa noin mustavalkoisena.
Ei ole mitään totuutta. Mutta se asia on selvä, että häiriintyneet/koulukiusatut nuoret eivät saa tarvitsemaansa apua. Pelkkä lääkitys ei koskaan ole kenellekkään riittävä apu.
En halua nostaa itseäni kenenkään yläpuolelle, mutta kiistämättä tietoni ovat näissä asioissa peruskansalaista valveutuneemmat. Aikaisemmin myönsin olleeni naiivi SSRI:den suhteen.
Tietenkin jokainen tekee lääkepäätöksensä itse. En tuomitse, jos näin joku haluaa edetä. Ennen päätöstä olisi kuitenkin hyvä, että ymmärtää käyttöön liittyvät riskit. Eivät kaikki muutu agressiiivisiksi tai itsetuhoisiksi. Tärkeää tämä on erityisesti vanhempien kohdalla, jotka harkitsevat SSRI:den aloittamista lapsilleen. Heidän tulisi osata tunnistaa em. haittavaikutukset nopeasti, jos niitä ilmenee. Kuten kerroin, tahdon vain tuoda tämän yhteyden julki ja keskusteluun. Yhteys on todellinen eikä siihen osata suhtautua edelleenkään riittävällä vakavuudella.
Siitä olemme samaa mieltä, että pahoinvoivat nuoret eivät saa tarvitsemaansa apua. Lääkkeet eivät valtaosaa pitkässä juoksussa auta vaan aiheuttavat useammin uusia terveysongelmia ja käytöshäiriöitä.
Hetkinen hetkinen "unveil". Kirjoitit, jotta olet joutunut läheltä näkemään lääkkeiden vaikutuksia. Oletko siis vaahdonnut täällä asiasta, josta ei minkään valtakunnan omakohtaista kokemusta?
No, toisaalta, olet niin valveutunut ja meitä lääkkeidenkäyttäjiä ylempi olento, ettet kait ikinä mieleltäsi vinksahdakaan. Hyvää jatkoa sulle, toivon oikeasti että pysyt terveenä etkä joudu lääkkeisiin turvautumaan.
Vaikka mikä uusi ongelma elämässäni eteen tulisi, en ko. myrkkyyn koskisi. En tiedä mistä olet keksinyt, että olisit minua alempiarvoisempi tai, että lääkkeitä käyttävät ihmiset olisivat jotenkin lääkkeettömiä arvottomampia. Taidat olla väärinymmärtänyt aikaisempaa keskustelua.
Hahattelu ja myrkky sanan käyttäminen on aikamoista ylenkatsetta.
Aikaisempi naurahdus oli rehellinen ensireaktioni, ehkei merkittävin kannanottoni tähän keskusteluun, mutta kuitenkin aito.
Sanan myrkky käyttämisessä ei kyllä ole mitään yliampuvaa, kun on perehtynyt aineen oikeaan luonteeseen, jota sinä et selvästikään ole vielä tehnyt. Kirja käteen ja opiskelemaan. Niin ja, jos et halua osallistua keskusteluun niin ole vain hiljaa, kukaan ei kiellä siirtymästä muualle.
Onko tämä sinun mielestäsi keskustelua? Hahahaaaaaaaa.
Mitä kirjoja suosittelet?
Riippuu tarkoititko kirjallisuutta mielialalääkkeiden osuudesta rikoksiin, väkivaltaan ja itsemurhiin vai yleensä niiden myrkyllisyydestä ja tehokkuudesta (tehottomuudesta). Laitan alle muutaman nyt alkuun.
1)
Medication Madness: The Role of Psychiatric Drugs in Cases of Violence, Suicide, and Crime, Peter R. Breggin, 2008.
Kirjan esittely:
www.breggin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=79
Ensimmäinen kappale luettavana ilmaiseksi:
www.amazon.com/Medication-Madness-Psychiatric-Violence-Suicide/dp/031256550X
2)
Prozac: Panacea or Pandora? the Rest of the Story on the New Class of Ssri Antidepressants Prozac, Zoloft, Paxil, Lovan, Luvox & More, Ann Blake Tracy, alkuperäinen 1994 (päivitetty 2001)
3)
The Emperor's New Drugs: Exploding the Antidepressant Myth, Irving Kirsch, 2010
Alkua luettavissa ilmaiseksi:
www.amazon.com/The-Emperors-New-Drugs-Antidepressant/dp/0465022006
Juuri näin. Lääkkeitä voi syyttää vaikka mistä, mutta ei mikään lääke laita ihmistä tappamaan muita. Silloin on jo entuudestaan pääkopassa jotain pahasti vialla. Mutta fanaatikot eivät ota tällaista huomioon, turha toivoa liikoja.
"Lääkkeitä voi syyttää vaikka mistä, mutta ei mikään lääke laita ihmistä tappamaan muita."
Valitettavasti tämä on toiveajattelua. Muun muassa mainitut SSRI:t laittavat, ovat laittaneet ja tulevat jatkossa laittamaan lisää. SSRI:den agressiota ja väkivaltaa lietsova vaikutus on tieteellinen tosiasia, aika uskomaton ja pelottava kieltämättä, mutta ikävä fakta kuitenkin. Asiasta varoitetaan potilasohjeessakin. Tutustumalla aiheeseen paremmin tulet huomaamaan asian vaivatta itsekin.
Eli täysin agressiton ihminen tulee lääkkeitä syömällä koulusurmaajaksi?????
Ei pidä nyt ottaa näitä kouluampumisia jatkuvasti esille, kuitenkin on jo aikaisemmin USA:ssa riittävästi näyttöä SSRI,SNRI lääkkeiden vakavista
sivuvaikutuksista. Oli se sitten itsetuhoisuutta tai agrresiivista käytöstä niin
kemialliset lääkeaineet pitkään käytettynä ovat usein tehneet näin.
Ystävpiirissäni on yksi entinen käyttäjä joka kertoi "kuurin" aikana tunne elämän
täydellisestä latistumisesta, jolloin ihmisestä tulee välinpitämätön.
Ei se noin yksinkertaista sentään ole. Jos jätetään koulusurmat yhtenä tyyppitapauksena hieman sivummalle ja katsotaan laajemmin SSRI:den yhteyttä väkivallan tekoihin ja itsetuhoisuuteen, myös täysin normaali ongelmaton ihminen voi muuttua väkivaltaiseksi ja itsetuhoiseksi SSRI:tä ottamalla. Tämä on siis todettu ihan kliinisissä tutkimuksissa ja tapauksia on käytännön elämästä myös lukuisia. HUOM. Manian, psykoosin ja itsetuhoisuuden vaarasta sekä mahdollisesta kasvavasta agressiosta varoitetaan SSRI:den haittavaikutuslistauksissa jokaisessa potilasohjeessa! Asian ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Heti kun näin USA:n senaatissa autoilleen naisen, tajusin hänellä olevan
mielenterveydellisiä ongelmia, vaikka siitä ei ollut edes vielä uutisoitu.
Kyydissä 1v. lapsi..Olikohan tässäkin taustalla SSRI-lääkkeen lopettamisesta
johtuneet vaaralliset vieroituoireet, joita oli määrätty synnytyksen jälkeiseen
masennukseen?
Ajattelin kyllä kanssa heti, kun näin uutispätkän kaahailusta ja sanottiin, että mielenterveysongelmia... Siellä todennäköisesti mentiin jonkun SSRI:n voimalla, toivottavasti ei, mutta on se vaan niin todennäköistä ja surullista. Kyseessähän on voinut olla käytön aloittamiseen, annoksen muutokseen, vieroitukseen tai ihan normaalikäyttöön liittyvät oireet. Toivottavasti sitä saa todeta erehtyneensä tässä kohtaa.
Satama-ampujastahan on jo tullut tietoa, että ainakin mielialalääkkeitä on vetänyt. Ei siis sekään mitenkään yllätys, että mopo on keulinut pian niin, että henkiä on taas menetetty.
http://usfinancepost.com/media-hides-psychiatric-drug-connection-to-navy-yard-shooter-7278.html
Kaahailleella naisella käytössä: essitalopraami, joka on SSRI ja risperidoni, joka on neurolepti. Lääkitys oli ilmeisesti juuri lopetettu, ja todennäköisesti liian nopeasti, josta seuranneet vieroitusoireet ovat aivan varmasti vähintään osasyyllisiä tapahtumiin.
http://edition.cnn.com/2013/10/04/politics/u-s-capitol-shooting/
Mietityttää, että mikä lääkitys tai lääkityksen puute niillä FBI-agenteilla oli, kun piti ampua 26 laukausta autoa kohti ja surmata aseeton nainen sekä vaarantaa kyydissä ollut lapsi.
Tuollaista voi tapahtua vain jenkkilässä.
Taisivat olla kuitenkin CIA miehiä. No, poliiseja kuitenkin.
Kolmas kerta toden sanoo: Secret Servicen heput. Ja nyt tarkistan oman lääkitykseni :D
Oletettavasti kaahailija tiesi, että hänet ammutaan kun ei välittänyt mistään
seurauksista. Oman käden kautta ei halunnut kuolla vaan vieraitten.
Sääli pientä lasta. Toivottavasti saa hyvän elämän.
No niin..Tämäkin valoittaa näitä SSRI-lääkkeiden varjopuolia taas kummasti.
Lisää näyttöä tämäkin. Odotan jatkoa mielenkiinnolla,.
Mielialalääkkeiden käyttöön liittyvään väkivaltaan perehtyneen ja kokeneen amerikkalaisen psykiatrin kannanotto satama-ampumatapauksesta luettavissa:
http://breggin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=304
Arvoisa "Sinikka453" masennuslääkkeiden on tarkoituskin taittaa elämän huonoilta hetkiltä terä ja sama tapahtuu vääjäämättömästi hyvillekin tuntemuksille.
Mulla on viimeisten 10 vuoden aikana kokeiltu ajoittaisen psykoottisen masennuksen takia ssri-lääkkeistä Cipralexiä, Fontexia, Seronilia, Fluoksetiinia, Fevarinia, Zoloftia ja Seroxatia. Nyt käytössä Lamictal ja Ketipinor. Mulla lääkkeet on vaikuttaneet niin, että pakottava halu saada itseni hengiltä on lievittynyt vasta lääkkeillä, toisin kuin täällä väitetään.
Lääkkeet on vaihdettu joko tehon aleneman, lihottavuuden tai pahoinvoinnin vuoksi, Lamictal on ollut käytössä 3 vuotta, se on ensimmäinen, jota käyttäessä olen saanut itseni takaisin sellaisena, kuin olin ennen sairastumista. Tämä vain oma kokemukseni, jokaisen lääkevaste on omanlaisensa.
Ihmiset ovat erilaisia ja niin myös diagnoosit esim. Masennuksessa. Joillakin
ihmisillä siihen liittyy psykoottista tai sitten ei ja satunnaista, lyhytaikaista 1-2pv
vuodessa. Kuitenkin nämä "lääkkeet", joista tutkimuksia on tehty käyttäjillä
joiden mukaan niistä ei aina ole minkäälaista apua Keskivaikeaan masennukseen
ei myöskään vakavaankaan merkittävästi, sillä tutkimusten mukaan saatu hyöty
on hiuksenhieno tai sitä ei ole ollenkaan. Varsinaisen sairauden ja mistä se on
joskus aiheutunut esim. tapaturmat ja onnettomuudet ja niistä seuranneet
kroonistuneet kivut ja masennuksen yhteys on kuitenkin täysin selvä.
Kaikki kemiallisesti valmistetut "mielialääkkeet" ja ylipäänsä lääkkeet aiheuttavat sivuvaikutuksia ja siksi niitä tulisi syödä vain lyhyinä kuurina sillä
toleranssit nousevat , jolloin elimistössä olevan myrkyn määrää "joudutaan"
nostamaan ja harvempi kieltäytyy vaan uskoo lääketeollisuuden lobbareita.
Vai voiko joku selittää miksi on ollut käytössä useita 6-8 eri valmistettetta
joita aina potilaiden kertomusten mukaan vaihdetaan kun siitä saatu lopullinen
hyöty on 0.
1-2 päivän alakulolla ei ole mitään tekemistä diagnosoidun depression kanssa.
Joskus oikeaa lääkettä joudutaan etsimään pitkään, kuten sanoit ihmiset ovat erilaisia ja reagoivat erilailla samoihin lääkkeisiin.
Itse jouduin kokeilemaan kahdeksaa eri mielialalääkettä ja mikään niistä
ei vastannut odotuksia, usein päinvastoin masennus lisääntyi kun määriä
lisättiin. Joka ikinen kerta näiden kuurien jälkeen ja niiden aikana sähkö-
iskumaiset tuntemukset ympäri kehoa lähes kaikissa paitsi Voxrassa, mikä
on aluperin tupakan vieroitukseen kehitetty piriste ei sitä tehnyt. SSRI:t ja SNRI
lääkkeiden lopetus ja eläminen ilman niitä on kuitenkin paras päätös mitä
olen tehnyt. Kaikista paras lääke masennuksen ja ahdistuksen hoidossa
itselläni ovat Pamit. Niitä käytän viikossa tarvittaessa 40mg-60mg/vk, joka
asintuntijoiden mukaan on vielä kohtuullista.
Voit olla psykoosissa 1-2 päivää masennuskauden aikana. Alakulolla
ei ole mitään tekimistä masennuksen kanssa. Monet sekoittavat sen
ja todellisen sairauden pahasti keskenään.
9:ää eri valmistetta ollut käytössä eikä "vastinetta rahalle?. Lopetappa
se viimeinenkin ja kokeile pärjäätkö ilman? Oletan, että olet paremmasssa
kunnossa kuin 3 v sitten kuin nyt joten et tarvitse välttämättä niitä enää. Alasajo
kannattaa tehdä hitaasti, silllä noin pitkän "kuurin" syöneenä tiedän mitä
on odotettavissa.
9 eri valmistetta ja kaikkia piti vaihtaa? Syy: Ne ovat lumeläkkeitä:
Minulle lääkäri aloitti cipralexin 20mg/päivä.Tulin aivan raivohulluksi.en saanut nukuttua edes unilääkkeillä kuin pari-kolme tuntia yötä kohden..Luonnollisesti lopetin 2 viikon käytön jälkeen.En ole edes väkivaltainen luonteeltani.Olo normalisoitui nopeasti lääkkeen lopettamisen jälkeen. Eli takaisin masennukseen.Parempi sekin kuin tuskainen raivohullu. Muuta lääkettä ei tarjottu.
Ette sitten kokeillu 10mg annosta?
Ei kun lääkäristä oli tosi hauskaa kun kerroin miten vittumainen olo lääkkeestä tuli.Naureskeli että taisi olla liian korkea aloitus-annos.Kuulemma vahinko.
Lämmittäkää ruokanne tavallisessa uunissa niin masennus helpottuu.
Kaikki on kiinni ravinnosta.
SSRI-lääkkeet edesauttaa sokeritautia ja tuhoaa hampaita.Kannattaa pysyä erossa.Tosin jos laitoksessa pakkosyötetään,niin minkäs teet.Minua psykiatrit hoitivat 8 vuotta erilaisilla lääkkeillä(seromex,seroxat,efexor,sparine,zoloft,levozin,imovane,tenox,diapam)mm.Tuloksena diabetes,aivojen puhekeskus tuhoutunut ja hampaat mätänee.Diagnoosina psykopaattihomo.Eli ei muuta kuin positiivisin mielin eteenpäin.Onneksi ajatus kuitenkin toimii.Suuta vaan ei kehtaa avata,puhe on sellaista sönkötystä.
Et ole ajatellut hankkiutua kunnan hammashoidon jonoon? Ja ymmärrän, jotta kirjoituksesi on pahemmanlaatuista vedätystä, koska ei kenenkään diagnoosi ole psykopaattihomo. Mutta ilmoittaudu sinne jonoon, niin voit hymyillä rauhassa.
Ei ole varaa hammashuoltoon.Ja kyllä,diagnoosini on psykopaatti,homoksi psykiatrit haukkuivat muuten vaan.Olin psykiatrien mielestä myös rattijuoppo ja huumeiden käyttäjä.Oli vielä paljon pahempiakin syytöksiä,ei kaikkia kehtaa edes toistaa.Minulla ei ole rikosrekisteriä ja huumeita en ole ikinä käyttänyt.
Hei hyvä läppä väärällä alueella-siirtäkää seriffit nää psykopaattihomo jutut...
Ei palstavahdit jaksa täällä roikkua, ilmoita ihan itse asiattomasta viestistä jos risoo. Täällä on aiheena lääkkeet, mutta kait nyt lääkityksen lieveilmiöistäkin voi vähän jutustella?
tuo onnellisuuspillerin kertoma. Lääkäreiden syöttämät monen vuoden lääkkeet tekevät jo niin selviä ja varmoja haittaoireita, että lääkärit eivät näe enää mitään muuta kuin näitä itseaiheuttamiaan mukamas sairauden oireita. Hassuinta on se, että lääkärit luulevat ihan oikeasti, että ne ovat potilaan omaa sairautta.
Tiedän myöskin lähellä asuvan henkilön, jolle on tpuhjennut hiljattain diabetes ja puhekyky mennyt myös, edes puoliso ei saa enää selvää puheesta. Lisäksi häneltä on hävinnyt hahmotuskyky, saattaa lähteä ulos kävelemään eikä osaa takaisin kotiin. Syönyt samoja lääkkeitä kuin ilopillerikin monta vuotta.
Lääkäreitä ja yleensä asiantuntijoita saattaa hämätä se, että kaikki eivät rappeudu näin kovasti.
Laitan tähän sen mitä moni jo ehkä ajattelee. Veikkaan, että Oulun puukottajalla on ollut käytössä SSRI-'masennuslääke', vai pitäisikö käyttää sanaa murhalääke. Ja nyt sitten todella toivon, että olisin edes tällä kertaa väärässä. Eihän se nyt voi olla, että aina on SSRI taustalla, eihän? Jääkäämme odottamaan lisätietoja.