Tätähän minä olen aina sanonut: työssäkäynti ja työn tekeminen ovat kaksi eri asiaa. Nykyisin riittä yhä useammassa yrityksessäkin pelkkä työssäkäynti, koska tuotteet ovat sanoja ja tekstiä. Kuntatalouden kestävyysvaje on pikku juttu näiden kansantaloudesta menetettävien rahojen rinnalla, samoin elintasosairaudet yms. asiat, joista idiootein osa kansasta toisiaan syyttää.
http://yle.fi/uutiset/toissa_sahlataan_vuosittain_miljardien_edesta/6843222
http://yle.fi/uutiset/toissa_sahlataan_vuosittain_miljardien_edesta/6843222
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lopettakaa nyt vaan k*sipäät tämä virusfoorumi Suomi24, missä saavat häiriintyneet vapaasti solvata keskusteluun osaa ottavia.
Minä en paljoa äärioikeistolaisia markkinatalouspellejä tajua, koska jos ideologia on että yrittäjyydellä pärjää, ei kai sitä sitten kaikkia tienestejä yksityisyritysten pyörittämiseen valtion pusssista tarvitse yksityisyrittäjille antaa. Ei eroa kommunismista se, että jos valtio kustantaa yksityisyritysten tominnan verovaroista täysin ja sitten inistään ihmeissään, että miksi kakrut ei saa tarhoissa kunnon ruokaa ja miksi ihmisillä ei ole palveluita. Hölmölä tämä nyky- Suomi...
Kuntatalouskin voisi koko maassa varmaan heti hyvin, kun lopetettais Kela-korvaukset yksityisille terveysalan yrityksille. Mitään muuta ei tarvitsisi tehdä, paitsi ehkä lisäksi lopettaa vielä sosiaalituet ulkomailla asuville veronsa ulkomaille maksaville Suomen kansalaisille, jotka vaatii ja joille maksetaan Suomesta sosiaalitukea, vaikka rovollakaan eivät itse ole osallistuneet tän yhteiskunnan pyörittämiseen.
Sählätkää itseksenne. Tässä sähläyksessä missä tämä Suomen maa nyt on, on kyllä idiootit ylimpiä.
Mulla jos olisi rahaa, mä olisin varmasti parempi yrittäjä, kuin kukaan nykyisistä Suomessa. Asia kuitenkin on niin, että yrittäjäksi ei voi alkaa Suomessa, jos ei ole PALJON omaa rahaa, eli mua ainakaan ei kiinnosta raataa missään franschising-puljussa. Monet yrittäjyys- ideologian lankaan menneet torvert on koko omaisuutensa menettäneet alkamalla yrittäjiksi. Mä kun en rahaa erityisesti fanita, mulle riittäis ihan sellainen elintaso, millä elää. Sitäkään on vaan nykyisin Suomessa harvalla, eikä olis mullakaan edes ruokaa, jos en olisi työtä tekevästä taustasta.
>>Ei eroa kommunismista se, että jos valtio kustantaa yksityisyritysten tominnan verovaroista ...
Hallitus sählää 99,99% ajastaan.
Aloittakaa sähläämisen vähentäminen sieltä.
Aluksi potkut 50%:lle.
Tämäkin on monipiippuinen asia ? Kuka katsoo ja miltäkin kantilta työn sähläämiseksi ?
Pelkästään voittoa tavoitteleva johtaja, vai yritystä kehittävä johtaja.
Mennääkö henkilöstöä kehittämällä eteen päin, vai raha edellä ?
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013093017548510_tb.shtml
Ai kuka sählää?
Suojatyöpaikoissa ei haittaa vaikkaa sähläisikin. 5 vuoden irtisanomisuojalla sähläminen on jo unohtunut ja työpaikka säilyy..
Näin meillä suomessa. Kovaa duunia tekevät pienipallkaiset sählärit saavat 2 viikossa potkut, mutta kunnan virkamies saa jatkaa 5 vuotta sähläilyä.!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605081892.html
Puolenvuoden irtisanomisaika riittää. Kyllä fiksu ja osaava kuntatyöläinen tuossa ajassa uutta duunia löytää!
Kännykkäkielto ja netti pois työpaikoilta! Ja se tupakalla hyppääminen kiellettävä!
Se on oltava palkasta pois, jos twiittaa, päivittää, surffaa, tekstaa tai hyppää tupakalla työaikana!
9 euron päiväpalkalla nyt ei laatua saa. On mennyt noissa hommissa bensaa diesel-auton tankkiin ja toisaalla tein 400 saranaa väärin kasattuna. Vahingossa tietenkin molemmat.
Isolla palkalla tehdään laatua:
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2007/09/25/harmala-sai-suuredut-stora-menetti-miljardit/200723480/12
Näin se vaan menee.
Mitä, jos kassin pakkaaja sählää?