http://www.hs.fi/kotimaa/Haglund uskoo uusiin miljardisäästöihin keväällä/a1379911702469
Otteita edellisestä uutisesta:
Haglundistakin on vaikea saada irti, mistä käytännössä voisi leikata kuntien tai valtion taloudessa.
"Aikuisten hammashuolto on yksi hyvä esimerkki. Se on etuus, joka lisättiin korkeasuhdanteen aikana. Nyt olemme tilanteessa, jossa kaikkeen ei ole varaa", hän suostuu sanomaan.
"Isoimmat rahat ovat opetus- ja kulttuuriministeriössä sekä sosiaali- ja terveysministeriössä. Varmasti useat sosiaalietuudet tulevat olemaan pöydällä."
Eli esimerkiksi työttömyystuet, vanhempainetuudet ja sairausvakuutuskorvaukset?
"Kyllä. Korostan, että leikkaaminen ei ole mukavaa. Mutta se on nyt välttämätöntä."
Otteita edellisestä uutisesta:
Haglundistakin on vaikea saada irti, mistä käytännössä voisi leikata kuntien tai valtion taloudessa.
"Aikuisten hammashuolto on yksi hyvä esimerkki. Se on etuus, joka lisättiin korkeasuhdanteen aikana. Nyt olemme tilanteessa, jossa kaikkeen ei ole varaa", hän suostuu sanomaan.
"Isoimmat rahat ovat opetus- ja kulttuuriministeriössä sekä sosiaali- ja terveysministeriössä. Varmasti useat sosiaalietuudet tulevat olemaan pöydällä."
Eli esimerkiksi työttömyystuet, vanhempainetuudet ja sairausvakuutuskorvaukset?
"Kyllä. Korostan, että leikkaaminen ei ole mukavaa. Mutta se on nyt välttämätöntä."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Suomalaisten etuisuuksia ollaan viemässä, MUTTA surujen ETUoikeuksiin riittää miljardikaupalla rahaa!
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Ja pakkoruotsittamisen kohdalla hinnassa ei ole ylärajaa ollenkaan, vaan piikki on aina auki tarpeen mukaan.
Voiko olla mitään typerämpää näinä niukan taloudenpidon aikoina? Kovin on valikoivia nämä kansantalouden tarpeet ja mainitsemalla sanan "ruotsin kieli" aukeavat kaikki rahahanat.
Taitaa olla joku Kallen lapsellinen "kosto" hyökätä Talalle tärkeää asiaa vastaan.
Olisko täysin mahdotonta ajatella että aikuinen ihminen ottaisi sen verran vastuuta itsestään että huolehtisi hampaistaan ja niihin mahdollisesti liittyvistä huolloista ihan omilla varoillaan? Siis ilman että muiden veronmaksajien tarvitsee olla mukana silittämässä päätä? Vai onko tämä liian raju ehdotus pullamössösuomalaiselle?
Ei huh-huh...
Kuntien virkamiesten tulee palvella vaikka mädäntyneillä hampaillaan pakkoruotsiksi rkp-läisiä kaksikielisiä...
Kustannuksia ei lasketa kun rkp-läisten ihmisoikeus - saada pakottaa suomenkieliset kielipalvelijoikseen- on kyseessä.
Kyllä valtion tukema hammashoito on täysin, täysin väärä kohde ruveta säästämään julkisen sektorin menoista.
Sitä paitsi Suomessa hammashoitoa tuetaan varsin niukasti verrattuna mm Ruotsiin, jossa saa korvauksen myös proteettisista töistä. Suomessa protetiikasta saavat korvauksen vain sotaveteraanit.
Tuen vähentämisen sijaan RKP:n tulisi ottaa mallia Ruotsista ja pohtia millä tavalla hammashoidon tukea voitaisiin Suomessa laajentaa, sillä väestö vanhenee ja aika monet tarvitsevat proteettista hoitoa suun ja hampaiden ongelmiin.
Koskeeko hammashoidon säästöt, myös ruotsinkielisiä.
Olen hyvin huolestunut Carl Haglundin aikomuksista ruveta säästämään aikuisten hammashoidosta. Se on ehdottoman väärä kohde ja niin ei saa missään tapauksessa päästä tapahtumaan.
Kyllä säästöt pitää hakea jostain muualta kuin työtä tekevien ihmisten hammasterveydestä.
Suomalaisilla aikuisilla on edelleen paljon korjattavaa hampaistossaa, johtuen siitä,
että hampaiden hoito aikuisilla oli hyvin pitkään täysin sairausvakuutuksen ulkopuolella.
Verorahat valtiolle tietysti kelpasivat, mutta hammashoito piti hakea yksityiseltä kalliilla rahalla ilman sv-korvausta. Nytkö Carl Haglund haluaa tämän menneen maailman takaisin? Ei tule tapahtumaan.
Ilmaiset tekohampaat rippilahjaksi jokaisellle suomalaiselle!