Katolisen kirkon oppisivuilta kondomin haitoista luettua. (jos on täällä ennenkin mainittu niin anteeksi)
Järjettömän älyllistä argumenttia pukkaa Vatikaanista:
"Kondomeihin liittyvät valheet ja väärät tiedot ovat yhtä petollisia Euroopassa ja Amerikassa kuin Afrikassakin. Kouluissamme opetetaan yleisesti, että kondomit ja vain kondomit suojaavat sukupuolitaudeilta. Tämä on katastrofaalinen harha, joka on todistettavissa ja todistettu täysin vääräksi ja perättömäksi. Vaikka kondomia käytettäisiin joka ikisessä yhdynnässä oikein, voi silti saada papilloomaviruksen (suurin kohdunkaulan syövän aiheuttaja), kupan, tippurin, klamydian (kaikkien näiden tartunnan todennäköisyyttä kondomi vähentää vain korkeintaan puolella, eikä siis suinkaan luotettavan varmasti suojele tartunnalta) ja jopa HIV:n (riskin vähennys 85 %).
Toinen virhe on olettamus, jonka mukaan kondomien jakaminen estäisi Aidsin leviämisen. Jälleen kerran totuus on päinvastainen – kun afrikkalaisille kerrotaan, että kondomit suojaavat Aidsilta, he luulevat voivansa harrastaa seksiä turvallisesti kenen kanssa tahansa. Kun sitten kondomeja ei käytetä oikein tai kun ne vuotavat tai repeävät (yhteensä n. 10 % käyttökerroista), seuraukset ovat kohtalokkaat.
Näihin tilastoihin on lisättävä tutkimustulokset siitä, että hyvin harvat ihmiset onnistuvat käyttämään kondomia oikein jokaisessa yhdynnässä. Tilastojen mukaan vain 45 % pareista, joissa toisen tiedettiin olevan HIV-positiivinen, käyttivät kondomia johdonmukaisesti joka yhdynnässä. Nuoret tytöt, jotka ovat kaikista herkimpiä saamaan sukupuolitauteja, onnistuivat johdonmukaisessa kondominkäytössä vain 13-prosenttisesti. Jos kondominkäyttö ei ole täydellisen johdonmukaista (siis 100-prosenttista), siitä on hyvin vähän tai ei lainkaan hyötyä.
Kondomit eivät täytä niistä esitettyjä lupauksia, eikä kenenkään täysjärkisen pitäisi turvata niihin terveyttään ja elämäänsä.
Mitä taas ehkäisypillereihin ja muihin ehkäisyvälineisiin tulee, suurin osa niistä ei itse asiassa ehkäise raskautta vaan tappaa jo hedelmöittyneen uuden elämän alun. Lienee tarpeetonta sanoa, että kaikilta edellä mainituilta ongelmilta vältyttäisiin esiaviollisella puhtaudella, aviollisella uskollisuudella ja ehkäisyvälineiden hylkäämisellä.
Ihmiskokemus on jälleen osoittanut todeksi jumalallisen viisauden, jota katolinen kirkko on onneksemme väsymättä jaksanut opettaa vuosisadasta toiseen"
- - -
Summa Summarum: Kondomi "ei estä hiviä " eivätkä täytä lupauksia siksi, että sitä ei käytetä aina eikä oikein. Siksi ei kondomia tule käyttää siksi koska sen käyttämättömyys ja väärin asettaminen tekee sen huonoksi ehkäisyksi sp-tauteja vastaan? Raskauden ehkäisyähän tässä ei mainita, sillä sehän on synti, toisin kuin sairauksien ehkäisy, minkä torjunnassa kondomin hyödyt ammutaan alas, ihan vaan "tutkimusten mukaan" mitään lähteitä tietenkään mainitsematta ja erittelemättä. Ihan vakavissaan näin on kirjoitettu, vaikkei tätä millään tahdo todeksi uskoa. :D Sama jumalallisen viisauden lähde väitti vielä 1990-luvulla, että maalätty on maailmankaikkeuden keskus.
Järjettömän älyllistä argumenttia pukkaa Vatikaanista:
"Kondomeihin liittyvät valheet ja väärät tiedot ovat yhtä petollisia Euroopassa ja Amerikassa kuin Afrikassakin. Kouluissamme opetetaan yleisesti, että kondomit ja vain kondomit suojaavat sukupuolitaudeilta. Tämä on katastrofaalinen harha, joka on todistettavissa ja todistettu täysin vääräksi ja perättömäksi. Vaikka kondomia käytettäisiin joka ikisessä yhdynnässä oikein, voi silti saada papilloomaviruksen (suurin kohdunkaulan syövän aiheuttaja), kupan, tippurin, klamydian (kaikkien näiden tartunnan todennäköisyyttä kondomi vähentää vain korkeintaan puolella, eikä siis suinkaan luotettavan varmasti suojele tartunnalta) ja jopa HIV:n (riskin vähennys 85 %).
Toinen virhe on olettamus, jonka mukaan kondomien jakaminen estäisi Aidsin leviämisen. Jälleen kerran totuus on päinvastainen – kun afrikkalaisille kerrotaan, että kondomit suojaavat Aidsilta, he luulevat voivansa harrastaa seksiä turvallisesti kenen kanssa tahansa. Kun sitten kondomeja ei käytetä oikein tai kun ne vuotavat tai repeävät (yhteensä n. 10 % käyttökerroista), seuraukset ovat kohtalokkaat.
Näihin tilastoihin on lisättävä tutkimustulokset siitä, että hyvin harvat ihmiset onnistuvat käyttämään kondomia oikein jokaisessa yhdynnässä. Tilastojen mukaan vain 45 % pareista, joissa toisen tiedettiin olevan HIV-positiivinen, käyttivät kondomia johdonmukaisesti joka yhdynnässä. Nuoret tytöt, jotka ovat kaikista herkimpiä saamaan sukupuolitauteja, onnistuivat johdonmukaisessa kondominkäytössä vain 13-prosenttisesti. Jos kondominkäyttö ei ole täydellisen johdonmukaista (siis 100-prosenttista), siitä on hyvin vähän tai ei lainkaan hyötyä.
Kondomit eivät täytä niistä esitettyjä lupauksia, eikä kenenkään täysjärkisen pitäisi turvata niihin terveyttään ja elämäänsä.
Mitä taas ehkäisypillereihin ja muihin ehkäisyvälineisiin tulee, suurin osa niistä ei itse asiassa ehkäise raskautta vaan tappaa jo hedelmöittyneen uuden elämän alun. Lienee tarpeetonta sanoa, että kaikilta edellä mainituilta ongelmilta vältyttäisiin esiaviollisella puhtaudella, aviollisella uskollisuudella ja ehkäisyvälineiden hylkäämisellä.
Ihmiskokemus on jälleen osoittanut todeksi jumalallisen viisauden, jota katolinen kirkko on onneksemme väsymättä jaksanut opettaa vuosisadasta toiseen"
- - -
Summa Summarum: Kondomi "ei estä hiviä " eivätkä täytä lupauksia siksi, että sitä ei käytetä aina eikä oikein. Siksi ei kondomia tule käyttää siksi koska sen käyttämättömyys ja väärin asettaminen tekee sen huonoksi ehkäisyksi sp-tauteja vastaan? Raskauden ehkäisyähän tässä ei mainita, sillä sehän on synti, toisin kuin sairauksien ehkäisy, minkä torjunnassa kondomin hyödyt ammutaan alas, ihan vaan "tutkimusten mukaan" mitään lähteitä tietenkään mainitsematta ja erittelemättä. Ihan vakavissaan näin on kirjoitettu, vaikkei tätä millään tahdo todeksi uskoa. :D Sama jumalallisen viisauden lähde väitti vielä 1990-luvulla, että maalätty on maailmankaikkeuden keskus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ajatelkaa minkä mokan teidän "jumalanne" teki, kun ei säätänyt ihmisille samanlaisia kiima-aikoja kuin muillekin luoduille. Vai olisiko sittenkin ollut tarkoin suunniteltu teko?
Jos ihmiset panisivat vain silloin, kun haluaisivat jälkeläisen,olisi maailma paljon toisenlainen. Nykyisin alkaa villi meno heti,kun hormoonit alkaa hyrrätä, tytöt selällään heti kun mahdollista, pojat pyrkimässä selkään kun vaan vähäkin pippeli inahtaa. Ehkä ihmiset olisivat kansoittaneet maapalloa pitempään, jos syntyväisyyttä olisi säädelty kiima-ajoilla. Nykyisellä tyylillä pallo putsaa itsensä töhnästä aikaisemmin, suojellakseen tärkeämpiä elollisiaan.