Työttömät pakkausavuksi kauppojen kassoille?

Saahan ihminen itse valita, haluaako saada vastikkeellista työttömyyskorvausta vai ei. Orjuuttamisesta siis ei ole kyse, koska on vapaaehtoista. Jos orjuuttamisen kriteeri on, että toimeentulon eteen pitää tehdä töitä, niin sitten suurin osa keskiluokkaa on orjia. Vapaamatkustajat ovat ovat vain tottuneet, että mitään ei tarvitse tehdä ja rahat tulee tilille rahapäivänä.

Ja mistä keksit, että vastikkeellisella työttömyyskorvauksella ei tulisi toimeen?

Vastikkeellinen työttömyyskorvaus on siitä hyvä, että se karsii aika nopeasti työrajoitteiset pois työttömyyskortistosta.

Hyvä kirjoitus ja olen täysin samaa mieltä yhtä asiaa lukuunottamatta. Nuo ministerit ja edustajathan eivät lue sähköpostia. He lukevat vain sen osan saapuneesta postista jonka avustaja heille välittää. Jos jotain vastenmielistä tulee, avustaja klikkaa osoitteen roskapostisuodattimeen ja sinne sitä saa sitten lähetellä viestejä vielä tuomiopäivänäkin, ei niitä kukaan lue. Pitäisi nuosta barrikadeille mutta eihän tämän kokoisesta maasta tahdo löytyä edes viittä ihmistä lailliseen mielenosoitukseen joten käytännössä mitään ei ole tehtävissä. Pitää vain yrittää selvitä jotenkuten, tuli mitä tuli. Tuskin tässä vielä nälkään tapetaan vaikka olisikin niin ettei voi osallistua tuohon tulevaan riistoon kulkuyhteyksien tai työkyvyn puuttuessa vaikka äärimmäisen tiukille meneekin.

Ensinnäkin tämähän taisi olla jonkun Rauman kaupungin sosiaalijohtaja joka tämän kuningasidean keksi. Mistä lähtien pikkukaupungin pikkupomolta on kyselty ratkaisumalleja yhteiskunnan suurimpiin ongelmiin? Keskittyisi raumalainen vaan omiin ongelmiinsa, takuulla niitäkin löytyy.

Toiseksi, siitä pakkausavusta ei tasan tarkkaan ole mitään hyötyä työttömälle. Joo, pitää nousta sängystä ylös, mutta niin voi tehdä ilman moista orjahommaakin. Sitten jos joku väittää, ettei tällä tehosteta jo ennestäänkin hyvää tulosta tekevien markettien liiketoimintaa, niin se on kyllä valetta. Totta hemmetissä sujuvampi asiakasvirta ja asiakkaiden tiedostama ylimääräinen apu tuo kaupalle lisää kassavirtaa.

Ja vielä, kenelleköhän tällaisia hommia tarjottaisiin? Yli kuusikymppisille yt-kierroksella irtisanotuille akateemisille? No ei varmasti, tästä tulisi ihan ikioma kyykytysmetodi nuorille, mahdollisesti vastavalmistuneillekin. Kuka kaipaa nopeutta ja hyvää kuntoa vaativaan yksinkertaiseen työhön pitkän työuran tehnyt akateemista? Aivan, ei kukaan. Kyllä varmasti kauppiaat osaisivat sieltä hurjasta työttömien valikoimasta valita ne tähän tehtävään otollisimmat.

Mistä syystä, vaikka väittävät ettei siitä tule markkinatalouden ehdoilla toimiville kauppiaille taloudellista hyötyä? No siksi, että kyllä siitä tulee, mutta sitähän ei duopolin kartellikuninkaat ääneen itse myönnä.

Saattaahan sinne kassiin kovassa kiljukrapulassa joskus livahtaa oksennuskin.

Osallistava sosiaaliturva tulee voimaan koska pakkotyöväen puolue niin päättää ja apupuolueet painaa ryhmäkurinappia. Ihminen joutuu yritykseen tai kunnalle keittämään kahvia 9 euron ruokarahalla jolla saa juuri ja juuri bussiliput, tekee ilmaista työtä koska muuten vähennetään 30% ja nälkä tulee. Entäs jos hän laittaakin kahviin suolaa, pesee lattiat dieselillä tai tekee kodin putkimiehestä ja kananmunista sekoituksen joka haisee niin ettei kimröökikään haise pahemmalle, nestettä päätyy wc:n saippuapumppuun, ihmiset pesee sillä käsiään. Jospa risusavottaan määrätyt nuoret miehet hakkaavat nauloja puihin ettei lisää metsää kaadeta ainakaan muutaman kilometrin säteellä, tukkivat ojia, kaivavat naula-ansoja metsäautoteiden hiekkaan, tukkirekoista menee renkaat eikä harvesterit pure puuhun. Voisiko tapahtua niin että jotkut tykkäisivät palkattoman työn teettämisestä niin huonoa että tekisivät tuon tyyppistä sabotaasia? Entä mitä muuta voisi tulla tapahtumaan jos ja kun sosiaalimäiskintä tulee voimaan tässä pakkotyön laillistaneessa maassa?

Huolimaton moppaaja voi vahingossa hajottaa TV:n ja ikkunoita, joskus tulipalojakin syttyy kuin itsestään. Metsäautotie on hiekkaa, se voi pettää alta. Kaupan kassalle ostoksia pakkaamaan 9 eurolla päivä henkensä pitimiksi, saattaa sinne kassiin joskus kiljukrapulassa livahtaa oksennuskin. Sitä kuluttajat ja veronmaksajat tuskin haluavat mutta eliitin tavoitteena tässä on tietenkin se että palkattua henkilökuntaa voidaan vähentää kun saadaan valtion taikaseinästä eli veronmaksajilta ilmaista väkeä tilalle. Risikko ja kumppanit eivät sitä huomaa, he eivät tiedä mitä tekevät. He eivät ole ajatelleet seurauksia tai ne ovat heille enintään "ei koske Suomea" jos ja kun ongelmia tulee ja eihän se heidän Suomeaan koskekaan. Jos lopullisena seurauksena on sisällissota, siitäkös eliitti riemastuu. Vetäytyy hetkeksi muille maille turvaan ja tulee tilanteen rauhoituttua takaisin ostamaan maat ja mannut, tontit, talot ja hallit pilkkahinnalla. Historia toistaa itseään.

"ILO:n pakkotyötä koskevan yleissopimuksen mukaan pakkotyö on kaikenlaista työtä tai palvelusta, jota jonkin rangaistuksen uhalla vaaditaan joltain henkilöltä ja johon henkilö ei ole vapaaehtoisesti tarjoutunut. Hallinnollisessa järjestyksessä määrätty tukien alentaminen on rangaistukseen rinnastettava seuraamus. Suomessa on siis ollut yleissopimuksen vastainen tilanne jo vuodesta 2006 ja nyt sitä aiotaan laajentaa."

http://sakutimonen.blogit.fi/osallistava-pakko-ilo-ja-kko

Riistoahan tuo on. En silti menisi, vaikka pienenisi tuet, sitten pitää aloittaa rikollisuus, tai pimeät työt, jos ei muuten rahat riitä.

Tuo ettei palkka riitä elämiseen on kyllä jo vanha juttu. Jo viisitoista vuotta sitten töissäkäydessäni piti minun vielä hakea sossusta apua. Ei todellakaan mikään uus juttu vaan aivan arkipäivää jo monelle vuosikaudet.