Usein kuulee mokuttajien suusta, kuinka suomalaiset olisivat ottaneet suomen saamelaisilta, ja että suomalaiset olisivat yhtä "mamuja", kuin esim. Somalit. Tämä on sinänsä absurdi argumentti, sillä suomalaiset eivät tulleet yhtään mistään, koska suomalaisuus kehittyi suomessa. Myös tällä mokuttajien periaattella ruotsalaiset, norjalaiset, ja venäläiset ovat "mamuja", koska oli, ja on näissä paikoissa ennen saamelaisia.
Ja jos asia olisi kuitenkin niin mustavalkoinen, kuin mokuttajat sanovat, niin paljonko saamelaisia sitten oli, kun suomalaisten ensimmäiset esi-isät tulivat suomeen? Saamelaisia on suomessa nyt 6000, ja naapurimaissa 70000, niin paljonko saamelaisia oli vaikkapa n.1500 vuotta sitten, ottaen huomioon nykyaikana huimasti nousseet elinolot? 10? 20? 100? Oli miten oli, on eriskummmallista sanoa suomen kokoisen alueen "kuuluneen" sen kokoiselle väestölle.
Sitten "saamelaisiin". Saamelaisilla ei ole mitään saamelaisille ominaista haploryhmää. "Saamelaiset" eivät ole mikään yhtenäinen ihmisryhmä, vaan useisiin väestöihin jakautunut. Saamelaisuus on valhe. Onneksi saamelaiset ovat hitaasti, mutta varmasti kuolemassa sukupuuttoon.
Ja jos kuitenkin asia olisi yhtä mustavalkoinen, kuin suvaitsevaisto sen näkee, niin ei suomalaiset voisi muutakuin tokaista: "Mitä sitten?"
Haistakaa jo paska niiden saamelaistenne kanssa, kun ette asiasta tiedä muuta, kuin että "H-h-he ovat a-alkuperäisväestö, m-m-me otimme suomen s-saamelaisilta"
Ja jos asia olisi kuitenkin niin mustavalkoinen, kuin mokuttajat sanovat, niin paljonko saamelaisia sitten oli, kun suomalaisten ensimmäiset esi-isät tulivat suomeen? Saamelaisia on suomessa nyt 6000, ja naapurimaissa 70000, niin paljonko saamelaisia oli vaikkapa n.1500 vuotta sitten, ottaen huomioon nykyaikana huimasti nousseet elinolot? 10? 20? 100? Oli miten oli, on eriskummmallista sanoa suomen kokoisen alueen "kuuluneen" sen kokoiselle väestölle.
Sitten "saamelaisiin". Saamelaisilla ei ole mitään saamelaisille ominaista haploryhmää. "Saamelaiset" eivät ole mikään yhtenäinen ihmisryhmä, vaan useisiin väestöihin jakautunut. Saamelaisuus on valhe. Onneksi saamelaiset ovat hitaasti, mutta varmasti kuolemassa sukupuuttoon.
Ja jos kuitenkin asia olisi yhtä mustavalkoinen, kuin suvaitsevaisto sen näkee, niin ei suomalaiset voisi muutakuin tokaista: "Mitä sitten?"
Haistakaa jo paska niiden saamelaistenne kanssa, kun ette asiasta tiedä muuta, kuin että "H-h-he ovat a-alkuperäisväestö, m-m-me otimme suomen s-saamelaisilta"
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juuri näin. Enkä itsekään ymmärrä sitä että jos saamelaiset ovat alkuperäisväestö niin mitä sitten? Niin se menee luonnossa, luonnossa on tarkoitus olla itsekäs oman/yhteisön selviytymisen kannalta. saamelaisvouhottajat kärsivät alemmuuskompleksista
RASISTIT!!!
Jahas pikkuhitlerit vauhdissa. Todellisuudessahan suomi oli täynnä saamelaisia, kunnes suomalaiset suorittivat saamelaisten kansanmurhan, ja hääsivät heidät norjaan, ruotsiin, ja suomen pohjoisosiin. Saamelaisia oli miljoona ainakin
Suomi on niin harvaan asuttu maa, että meillä muslimeilla on oikeus luoda itsellemme siedettävät elinolot ajamalla suomalaiset Pohjois-Suomeen. Siellä ei kukaan itseään kunnioittava muslimi halua asua. Mutta suomalaisten geneettiset erityispiirteet mahdollistavat siellä asumisen.
On täysi absurdia, että pieni, mitätön kansa asuttaa näin suurta elinkelpoista maata. Painukaa vääräuskoiset täältä ********!
Provosointi on taitolaji, joka sinulta näyttää puuttuvan. Älykkyys taas on geneettistä, ja tämän takia arabeilla, ja afrikkalaisilla, erityisesti muslimeilla on alhainen älykkyysosamäärä, mm. Sinulla.
Millaiselle kortille pitäisi laittaa piste? Kerääkö joku pisteitä johonkin "saamelais-korttiin"? Onko tämä jokin uusi peli Suomessa?
Sinun otsaasi pitäisi ampua sellainen piste pistoolilla :D
Sitä ei tiedä keitä alkuperäiset asukkaat olivat ja onko heidän jälkeläisiään enää Suomessa. Saamelaiset ovat systemaattisesti kehittäneet rotuoppia, jonka perusteella heillä on tietyn rodun suoma etuoikeus muihin nähden. Tämä rotuoppi on vielä sitäkin erikoinen ettei se perustu genetiikkaan vaan siihen kenen kaveri kukin on. Aivan kuin Saksassa valtiolle hyödyllinen henkilö saattoi muuttua mystisesti juutalaisesta arjalaiseksi.
saamelaiset oli täällä jo 800 luvulla !!
5/5
Ennen saamelais korttia oli "suomalaisetkin lähti Ruotsiin" kortti, mutta se lässähti koska suomalaiset lähtivät Ruotsiin TÖIHIN ja useimmat palasivat sieltä kuitenkin.
Sitten on tämä tataari kortti, mutta sitä ei vielä uskalleta pelata koska se kortti räjähtäisi käsiin. Tataarit tulivat Suomeen kun olimme osa Venäjän imperiumia, he siis olivat kulttuurin ja valtion sisäisiä maahan muuttajia eli sama asia, jos joku Munchenissä ikänsä asunut Saksan kiinalainen muuttaa Berliiniin.
Saamelais kortti kaiken kaikkiaan perustuu kansallisromanttiseen saamelais nationalismiin, joka ei vastaa mitenkään todellisuutta eli ajallisesti on kovin vaikea sanoa että kummat olivat ensin Suomenniemellä me vai saamelaiset (toki RUOTSINVALLAN aikana saamelaiset laitettiin ahtaalle, mutta se on aivan eri asia kuin että suomalaiset ovat vieneet saamelaisten maat). Ylipäätään se että joku vie jonkun maat vaatii sen että on edes olemassa käsitys kansallisuuksista, seikka mitä joskus 4000 e.a.a ei ollut eikä niitä vielä oikein ollut 1600-luvullakaan.
Somalien pakka on täynnä pelkastaan sitä kuuluisaa "pekkaa" hullunkurisista perheistä, joten jos jotain vaateita on esitettäväksi niin hihat vaan heilumaan ja koittakaa ANSAITA ne.
Porot vaivautuvat kesällä alavilla mailla ja tuntureita on vain Lapissa, joilla porot viihtyvät mainiosti, kun sääsket eivät pure!