Haluan elää vapaana.
Olen elänut aikuisikäni - yli kaksikymmentä vuotta - yhteiskunnassa joka vainoaa minua vakaumukseni vuoksi. Vaikka parhaan tietoni mukaan vainolle ei ole järkeviä perusteita, vuosia olen joutunut pelkäämään vainoa, naapureita, ohikulkijoita.
Vuosia olen joutunut sensuroimaan itseäni. Jotta saisin pitää työpaikkani tai etten leimautuisi, syrjäytyisi tai päätyisi alempaan sosiaaliluokkaan olen joutunut valehtelemaan ja luomaan kulissia.
En voi elää vapaana, koska maanmieheni eivät välitä, totuudesta tai oikeudesta.
Yhteiskuntani on manipuloinut totuutta, järjestänyt vapaaehtoistoimintaa ja luonut oikeuksia rajoittavia lakeja jotta vakaumuksellani varustetut ihmiset saataisiin tuomittua ja marginalisoitua.
Aina kun luen DDR:n Stasin toiminnasta tulee mieleen oma yhteisöni. Aina kun luen Orwellia tai Kafkaa, mietin mikseivät nämä varoitukset tehonneet?
Ihmettelet varmaan miten suomenkieleni on niin selkeää? Että mitä tuo mamu täällä kirjoittelee? Mutta tosiasiassa Sinä, suomalainen, olet maanmieheni ja vainoajani.
Tietämättömyytesi ja välinpitämättömyytesi ruokkii vainoa vuodesta toiseen. Uskosi propagandaan elättää tuhansia ihmisiä ja heidän valheisiin perustuvaa vallankäyttöään. Kaksinaismoralismisi ja sokea uskosi lainsäädäntöön leimaa ja syrjäyttää tuhansia vuosittain, aivan kuten alkoholi jota sen on tarkoitus suojella.
Onneksi olen keskimääräistä älykkäämpi ja ansaitsen lähemmäs 100000 euroa vuodessa. Omalla työlläni.
En halua enää elää vainon kohteena vain siksi että suomalainen yhteiskunta kärsii alkoholin aiheuttamasta sijaisriippuvuudesta. Minulla on oikeus päättää kehostani, ja parhaan tietoni mukaan kannabis syötynä tai haihdutettuna on aikuiselle vaaratonta.
Missä voin elää vapaana?
Missä maassa kannabis on laillista ja siitä saa aikuinen ihminen rauhassa työpäivän jälkeen nauttia ilman vainoa, valheita tai kaksinaismoralistista sekopäisyyttä?
Olen elänut aikuisikäni - yli kaksikymmentä vuotta - yhteiskunnassa joka vainoaa minua vakaumukseni vuoksi. Vaikka parhaan tietoni mukaan vainolle ei ole järkeviä perusteita, vuosia olen joutunut pelkäämään vainoa, naapureita, ohikulkijoita.
Vuosia olen joutunut sensuroimaan itseäni. Jotta saisin pitää työpaikkani tai etten leimautuisi, syrjäytyisi tai päätyisi alempaan sosiaaliluokkaan olen joutunut valehtelemaan ja luomaan kulissia.
En voi elää vapaana, koska maanmieheni eivät välitä, totuudesta tai oikeudesta.
Yhteiskuntani on manipuloinut totuutta, järjestänyt vapaaehtoistoimintaa ja luonut oikeuksia rajoittavia lakeja jotta vakaumuksellani varustetut ihmiset saataisiin tuomittua ja marginalisoitua.
Aina kun luen DDR:n Stasin toiminnasta tulee mieleen oma yhteisöni. Aina kun luen Orwellia tai Kafkaa, mietin mikseivät nämä varoitukset tehonneet?
Ihmettelet varmaan miten suomenkieleni on niin selkeää? Että mitä tuo mamu täällä kirjoittelee? Mutta tosiasiassa Sinä, suomalainen, olet maanmieheni ja vainoajani.
Tietämättömyytesi ja välinpitämättömyytesi ruokkii vainoa vuodesta toiseen. Uskosi propagandaan elättää tuhansia ihmisiä ja heidän valheisiin perustuvaa vallankäyttöään. Kaksinaismoralismisi ja sokea uskosi lainsäädäntöön leimaa ja syrjäyttää tuhansia vuosittain, aivan kuten alkoholi jota sen on tarkoitus suojella.
Onneksi olen keskimääräistä älykkäämpi ja ansaitsen lähemmäs 100000 euroa vuodessa. Omalla työlläni.
En halua enää elää vainon kohteena vain siksi että suomalainen yhteiskunta kärsii alkoholin aiheuttamasta sijaisriippuvuudesta. Minulla on oikeus päättää kehostani, ja parhaan tietoni mukaan kannabis syötynä tai haihdutettuna on aikuiselle vaaratonta.
Missä voin elää vapaana?
Missä maassa kannabis on laillista ja siitä saa aikuinen ihminen rauhassa työpäivän jälkeen nauttia ilman vainoa, valheita tai kaksinaismoralistista sekopäisyyttä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Mutta tosiasiassa Sinä, suomalainen, olet maanmieheni ja vainoajani. "
Minusta sitten on ihanaa vainota hörhöjä.
Olen silti hyväsydäminen ja annan vinkin. Muuta Arabiemiirikuntiin tai vaikka Singaporeen. Siellä ollaan hyvinkin vapaamielisiä huumeiden suhteen. Voit jo Suomesta viedä huoleti pari paalia mukaasi.
Lääketieteen professori sanoo että pitäisi olla aikuisille laillista:
http://edition.cnn.com/2013/01/09/opinion/nathan-legal-marijuana/index.html
tai somaliaan sauhuttelemaan.
siellon upeeta elellä
vs: Vaikuttaisi että viime vuosien aikana Kanadassa, USAn Washingtonissa ja Coloradossa, Espanjassa, Itävallassa, Moldovassa, Kroatiassa, Portugalissa ja Sveitsissä on laillistettu pienimuotoinen kotikasvatus ja sauhuttelu.
...ylle tuli heti pari esimerkkiä näistä 50-lukulaisista Harri Anssilinkerin hengenheimolaisista...
Muutama päivä sitten TV:stä dokumentti, jossa kuvattiin kuinka muutamista pienistä huumerikoksista sai Yhdysvalloissa elinkautisia tuomioita, kymmenien vuosien tuomiot eivät ole harvinaisuuksia nekään, vakilateollisuusbisnes kasvaa ja voi hyvin, vankilat ovat haluttuja monin paikoin, tuovat rahaa alueille.
"Dokumenttiprojekti: Amerikkalainen huumesota
27 pv jäljellä"
http://areena.yle.fi/tv/2010092
Minusta taas olisi parempi, että meillä olisi enemmän ulkomaalaisia! Olen asunut nuorena Manhattanilla, ja olin jopa juutalaisperheessä kotiapulaisena, ja laitoin heidän oppien mukana ruokaa. En pitänyt sitä lainkaan pahana. Jokainen ihminen on arvokas, oli ihon väri mikä tahansa, ja minäkin tulin paremmin ulkomailla toimeen toisten ulkomaalaisten kanssa, kuin paikallisten valkoisten. Eli ulkomailla asuessa ymmärtää paremmin ulkomailta muuttaneen ihmisen ongelmat toisessa maassa. Vaikka ihon väri on sama, on aina ulkopuolinen ja omalla tavallaan hyljeksitty.
Kasvoin rauhan ajatukseen jo nuorena, ja mielestäni kaikille on tilaa. Kaikki saavat pitää uskonsa, ja minäkin saan uskoa vaikka luonnonuskontoihin. Ei se oikeuta muita minua hyljeksimään alkuperäisenä suomalaisena ketään muutakaan!
Kannabis ei ole laillista missään, ei ole ollut vuoden -89 jälkeen. YK:n huumausaineyleissopimukset kieltää ja Intian saama siirtymäaika meni silloin umpeen. Jos kuitenkin ajatellaan miten asia ihan käytännössä menee niin pieniä määriä saa ostaa ainakin Hollannissa, USA:n Coloradossa ja Washington statessa ja lähes kaikissa länsimaissa apteekista jos onnistuu jotenkin saamaan reseptin. Suomessa se ei ole käytännössä mahdollista, kolmisenkymmentä on onnistunut, siinä kaikki.
YK on julkaissut vertailutaulukon omaan käyttöön tarkoitettujen pienten määrien hallussapitoon liittyen. Muutamassa maassa saa elää rauhassa jos kyse on kotikasvatuksesta.
Eli tästä taulukosta selviää suunnilleen samat kuin edellä:
http://www.emcdda.europa.eu/legal-topic-overviews/cannabis-possession-for-personal-use#countries
Luenkohan oikein vai olisiko sopivia maita Belgia, Espanja, Tsekit, Saksa ja Alankomaat?
Belgia, Espanja, Tsekki ja Portugali on dekriminalisoinut kannabiksen käytön mutta niissä ei ole paikkoja mistä sitä saa laillisesti ostaa joten sitä saa vain rikollisilta tai itse kasvattamalla eikä jälkimmänen ole sallittu muualla kuin Coloradossa ja neljässä Sveitsin kantonissa, niissäkin vain 4 kasvia kerrallaan eli ahkeraa hiisaajaa se ei kyllä yhtään helpota, hän tarvitsisi kymmenkertaisen määrän. Suomessa asia ei tule muttumaan millään tavalla ainakaan kymmeneen vuoteen tai koskaan ja kyllä rahaeliitti vielä kieltää sen noissa muutamissa vapaamielisissä maissa/osavaltioissa. Ei siinä muu auta kuin odottaa hetken että tilanne rauhoittuu, että kytät kyllästyy kun ei löydy enää mitään ja sitten poistua vähin äänin, vetäytyä johonkin böndelle erakoksi, sulkea puhelinliittymät ja naamakirjat ja kasvattaa siellä sitten. Tai sitten voi jäädä taistelemaan tuulimyllyjä vastaan jos sosiaalinen elämä painaa vaakakupissa paljon eikä haittaa että vankilat tulee tutuksi jos käräjiä alkaa olla jatkuvasti.
SVEITSIIN!
Sveitsissä kannabis dekriminalisoitu 1. 10. 2013!! http://idpc.net/alerts/2013/09/switzerland-decriminalises-cannabis
Tänne vaan kato vähän italiaa, ranskaa tai saksankieltä kelaat niin voi elää herroiksi! Zürich, Basel ja Geneve ovat kaupunkeja, joissa maksetaan keskimäärin maailman parhaisiin kuuluvaa palkkaa.
Rauhassa käärit frangeja sillä aikaa että sivistys hiipii tänne peräpohjolaan kato
Dekriminalisoitu mutta ei ole paikkoja joista sitä voi ostaa. Hollannissa on.
No, USAssa voi Coloradossa ja ilmeisesti kohta Washingtonissa elää ilman alkoholifirmojen lobbaamia lakeja.
Minä suomalaisena, tunnistin heti saman yleisen tyhmyyden ja kateellisuuden vainon suomessa.
Kaikkia jotka eivät toimi kuten hyljelauma rannalla, toisiaan matkien, vainotaan järjestelmällisesti tässä skeptikkojen luvatussa maassa.
Jos olisin elämässäni kertonut rehellisen totuuden ihmisistä, politiikasta, uskomuksista, minut olisi jo passitettu mielisairaalaan.
Teinkin niin 90 luvun lamaan asti, ja kiitoksena totuuden puhumisesta minut syöstiin työttömyyteen 5:ksi vuodeksi.
Älykkyys osamääräni vastaa 1% maailman neroista, joten aivoista tämä vaino ei ole kiinni, vaan paskanjauhaja eliitin ylivallasta.
"poliitikot hirteen" - henkilöhistoriasi taitaa olla ohi aiheen tässä viestiketjussa!
Mutta nimimerkkiisi viitaten, nyt pitäisi laittaa poliitikot hommiin että saadaan toimimaton lainsäädäntö korjattua!
Heh,Heh kunnon paukut on aina paikallaan, totesi B. Obamakin tässä hiljakkoin, jenkeissä voi pajautella ihan laillista jonnebista! suomessa on kannabis palanut sotavuosista niin kuin virkavalta ja muut sosiaalit hyvin tietävät, veikkaisin viinanmyynnin ja käytön romahtavan kun tuulipukukansa sais kunnon pilvee. joku viisashan väitti joskus...stadissa palavan 2kg pilvee vuorokaudesaa, tiedä mikä on määrä tänä päivänä? joten aika hauskaa kun poliisi takavarikoi hippiheinää asunnoista, vääjämätön lähenee suomessakin? ehkäpä 25vuoden päästä saa kasvatella laillisesti omat ganjat...
Kassabis kirjoittaa lokakuussa -13: Haluan elää vapaana. ..Missä voin elää vapaana?
Missä maassa kannabis on laillista ja siitä saa aikuinen ihminen rauhassa työpäivän jälkeen nauttia ilman vainoa, valheita tai kaksinaismoralistista sekopäisyyttä?"
No nythän voit lähteä jenkkeihin. Hop Hop hopihopi......... (joko meni?)
Niin. Ilmeisesti tarkoitus oli jäädä sittenkin Suomeen kärvistelemään, tehdä vain ärsyyntyneessä mielentilassa tuollainen keskustelunavaus. Itselleni sattuu vastaavia silloin kun kannabis yllättäen loppuu eikä sitä saa mistään lisää. Niitä sattuu jatkuvasti. Silloin käy mielessä että olisikohan siellä Coloradossa, tai ihan missä tahansa kannabista saatavilla (jos Kiinaa ja vastaavia kuolemanloukkoja ei lasketa).
Ei sun tarvii kyttien edessä poltella tai siitä mainostaa ;) Monella puskat kasvamassa/polttelee päivittäin mut pitää matalaa profiilia =)
Afganistanissa on isot huumeviljelmät, sinne vaan...
Tai miksi et palaa kotimaahasi, mistä tahansa oletkin sitten tullut, jos täällä on niin paha olla. Sinne vaan omien joukkoon pössyttelemään. Minä ainakin palaisin kotimaahani, jos en viihdy jossakin.
"Minulla on oikeus päättää kehostani" on yleisimpiä kannabiksen vapauden puolustuksia. Toki sinulla on siihen asti kun tulet sillä tuhoamaasi kehoasi korjauttamaan minun pussilleni. Jos kannabis laillistetaan, niin pitää säätä laki, että sen käytöstä tulleita haittoja ei korjata toisten ihmisten varoilla. Annakin sinulle vinkin, että pistä siitä sadastatonnista vähän syrjään, että voit sitten vanhempana hoidella itseäsi, eikä tarvi tulla mun kukkarolle!
Tuossa on ideaa. Yksityisten ihmisten ottamat vakuutukset ja niiden kohdentaminen. Kannabisihminen voisi vakuutta itsensä haittoja vastaan, mutta jos rahat ei riitä niin syöpä ja muut voisi unohtaa. Julkinen tai muukaan ei korvaisi saatika hoitaisi. Pitäisikö olla etuseteli, jonka voi itse kohdentaa varojen ja halun mukaan? Hoitoja 100 000 asti?
Toisaalta, jos kannabishöyryssä on helpompi opiskella, kiristyisi tahti tai tulisi enemmän paineita niille, jotka eivät käytä sitä. Kumpi olisi siis oikeutetumpaa, raittius vai juoppous? Jos yhteisö päätyisi valitsemaan yliopistoihin vain avioliitossa eläviä heteroita, onko se oikein sinkkuja tai homoja kohtaan? Miksi yksi ryhmä saisi polkea muita?
Näistä voimme tapella, mutta ehkä myös kokeilla? OIkeasti, jos joku päättäisi tehdä pienimuotoista kokeilua, voisi pelotella pikkurillin antamista perkeleelle, mutta toisaalta kokemus opettaa ja sukupolvia kestävä opetus luo yhteiskuntiin kiinteitä käsityksiä. Vastuullinen kokeilija tekee sen itse, salassa eikä lähde peräämään oikeuksia haittojen ilmaannuttua. Näin kaikessa, eikä rehentely auta asiaa. Pienet viljelmät tai poliisin kyttäys kertoo muusta ongelmasta. Mikä se on?
Tuon logiikan mukaan alkoholi pitäisi kieltää heti. Siitä on kylläkin jo saatu erittäin huonoja kokemuksia vähän vajaa 100 vuotta sitten.
Niin ja aoittajalle vielä; jos tosiaan älliä on niin sitä kannattaa käyttää. Lopputuloksena voi olla hanskat naulaan ja sossun varaan.