Kiinteistöveroa "uudistetaan siten, että vanhat hökkelit nousevat huikean arvokkaiksi, vaikka ovatkin monet purkukuntoisia". Ikäalennukset ovat tähänkin asti olleet hatusta vedettyjä. Nyt purkukuntoisten vanhojen vaarien ja mummojen hökkelit tulevatkin korkeamman veron piiriin. Mitä vastiketta kiinteistöveroilla edes on? Useissa tapauksissa ei muut, kuin valtion lumet työnnetään tontin liittymään!
KIINTEISTÖVEROUUDISTUKSEN HATTUTEMPPU TAAS!
ryöstöä tyhjästä.
24176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kiinteistöveroa ainakin haja-asutusalueilla on maksettu tyhjästä jo tähänkin asti. Omalle rauhalliselle paikalle omine vesi ja viemärikustannuksin rakennetuista taloista peritään kiinteistövero, jolle ei todellakaan ole mitään vastinetta.
Kaiken lisäksi pääsääntöisesti nuoret perheet rakentavat kotinsa lainarahalla.
Siis, he maksavat kiinteistöveroa velastaan?
Koiravero olisi aiheellinen ja helppo toteuttaakkin nykyisten siru ja tatuointijuttujen kautta. Kädenkäänteessä, ilman suurempia kuluja kunnat saisivat sievoisen tuoton tosta vaan. Koiriin satsataan ylellisyyseuroja enempi, kuin lapsiin. Koirat ovat ikävä kiusa monille ja turhakkeista voi veroja maksaakkin, nimenomaan haitallisista turhakkeista. Vanhan auton käyttömaksu ei ole turhake, mutta monta koiranmohjaletta yhdessä perheessä on haitake.
Oletko joku vajakki vai? Mitä kohtaa et aloituksessa ymmärtänyt? Ei siinä koirista mitään puhuta vaan kiinteistöistä.
Jaaha, täällä on muutama vanha rakennus joiden kohtaloa olen miettinyt.
Taitaa suunnittelu kallistua purkamisen suuntaan, varsinkin kun lehdessä oli että vanhoista hirsistä ja lattialankuista saa nykyään hyvän hinnan.
Kiinteistövero ulotetaan keskellä korpea olevin hakattuihin aukkoihinkin, jotka ovat sattumalta jääneet perikuntien omistukseen.
Ei koske metsäyhtiöitä, ei vapoa, eikä tuotantoalueita.
maksetaan jo finnairin lentämättömistä ilmakuopistakin !
Tiehöylämies.
vuoriinhan nuo korotukset tulevat myös suoraan.
Huh vanhoja kerrostaloja.
Vanhojen arvottomien hökkeleiden verotusta kiristämälläkö ne kreikkatuet ja kukkenheimit ja rikkidirektiivien kustannukset muka katetaan?
Laitettaisiin nyt ensin huvivero kymmenien tuhansien veneille.
Hallitukselle virkamiehet ovat tehneet tällaisen laskelman, josta odotetaan lisäsenttejä pohjattomaan kankkulan kaivoon. Entäpä, jos nämä iäkkäät ikivanhoissa hökkeleissä asuvat ihmiset alkaisivatkin vaatimaan kunnollisia asuntoja kaikilla mukavuuksilla? Entäpä, jos kieltäytyisivät naapuriavun turvin saadusta lumityöstä ja puunkannosta. Siis tekisivät kansanliikkeen, emme maksa tyhjästä, vaan vaadimme paremmat asumisolot.
Tähän on täysi oikeus.
Verotetaan nyt ensin vaikka thaimatkoja.
Mitä kiinteistöverolla lain mukaan pitäisi saada?
Aikoinaan oli olemassa katumaksu, jolla kunta peri kadun ylläpitokustannuksia kadun varrren asukkailta. Kaupunkilaisiss maksu herätti närää koska maksua perittiin vain kava-alueella. Lopulta maksu laajennettiin koskemaan kaikkia kiinteistöjä (rakennuksia ja tontteja) ja nimi muutettiin kiinteistöveroksi koska teiden ylläpitovelvollisuus kunnilla ei laajentunut haja-asutusalueille.
Muutamilla puolueilla on ollut kova halu laajentaa kiinteistöveroa kaikkeen maaha. Samoin on haluja palauttaa katumaksu, jota alettaisiin maksaa uudestaan kiinteistöveron lisäksi.
Demariperkeleet ovat yrittäneet laajentaa kiinteistöveroa kaikkeen maahan, metsätalousmaahankin. Sossuapinoiden aivokapasiteetti ei riitä näkemään tässä mitään ongelmaa.
Kiinteistövero on kokoomuselainen tavoittelema tasavero. Siinä kaikki maksavat saman verran veroa oli tuloja tai ei.
Juuri näin.
uskomatonta,täysin sairas vero,jota hallitus-eduskunta ääliöt verottaa,kun ei muuta helpompaa keksi.
vanhat asumattomat ja/tai täysin käyttämättömät homemökit pitkin metsiä ja maaseutuja ovat järjettömintä verotettavaa,mitä olla saattaa.
vain täydelliset typerykset tuottaa lisää ongelmia ko. veron myötä suurelle osalle
ihmisiä. kun maata "johdetaan" nykytavoin,on tuho väistämätön.
Kiinteistövero on Arkadianmäen Pöllökaartin keksimä. Saahan näilläkin euroilla ajella monta kertaa Brysselissä ryyppäämässä. Ei sillä meidän maan asioista ja toimeentuloista välitetä. Maatalous ja taloutta pitävän saunan lämmitys on pahinta mitä olla voi. Ydinvoimalla tuotettu sähkö ja lämmin vesi on sitä maailman HYGIENISEPÄÄ voimaa.
Minnekkä nämä jätteet piilotetaan ? jonnekin naapurin kallion koloon. Josta tulevat sukupolvet saavat nauttia lapsetonta elämää . Saattaa jäädä kiinteistöverotkin saamatta.
Avainsana onkin helppous.
Kun on hankkinut kiinteistön siitä yleensä pidetään kiinni kynsin ja hampain.
Kun pää on silmukassa niin senkun kiristää köyttä...
Asumisen verottaminen on kohtuutonta. Miksi sitä pitäisi verottaa?
Taisi olla niin, että kiinteistöveroa pohtinut työryhmä ehdotti kiinteistöveron sitomista
energiatodistuksen ilmoittamiin energiatehokkuuslaskelmiin.
Sähkön käyttäjille "haittakerroin" on 1,7 , vaikka lämmittäisi uusiutuvalla vesi-/tuulivoimalla. Jos lämmittää esim. öljyllä kerroin on 1,0 .
Johtuu varmaan siitä, että sähköllä lämmittäjiä on enemmän, kuin öljylämmittäjiä.
Tuossahan ei ole mitään järkeä. Vaarilla on vanhana jäänteenä yösähkö, mutta käytännössä hän lämmittää puilla pönttöuuninsa ja hellansa, sekä saunan. Pitäisikö hänen katkaista sähkö kokonaan mökistään, jottei joutuisi maksamaan tuota jättikiinteistöveroa. mökkikin on jokseenkin arvoton.
mikähän valopäätyöryhmä taas tuonkin älyttömyyden on kehitellyt.
Minunkin pitänee generaattori hommata. Muutenkin kaupasta juomaveteni kannan. Uimahallissa 6 pyörä traktorilla pesulla käyn !
Vihervasemmisto kernaasti haluaa nostaa kaikkia asumiseen liittyviä kuluja, jotta vihervasemmiston omalle kannattajakunnalle riittäisi sossurahaa mm. vuokrien maksuun.
Ei sille porukalle ole mitään väliä mitä mikäkin maksaa, kun kaikki raha tulee sossusta. Ja kansalaispalkkaakin yritetään saada tapetille.