Kertokaa profeetta Owuorista?

Olen ihmiessäni, että miten pitää suhtautua Owuoriin, kun hänestä paljon puhutaan ja kysellään.
Eräällä palstalla oli tällainen sanoma:
"2. huhtikuuta 2004, profeetta Owuor kertoo Jumalan ilmestyneen hänelle mukanaan Johannes kastaja, ja kertoi hänelle, että hänen pitää kertoa maan neljälle äärelle valmistautumaan Jeesuksen Kristuksen tulemiseen. Tämä näky tuli aamuyöllä 3:29. “Oli maan järistys, Herra antoi minulle Mooseksen sauvan ja pyysi minua varoittamaan kaikkia maan kansakuntia seksuaalisesta synnistä, valehtelemisesta, noituudesta, rahasta saarnaamisesta, Herran alttarin ennalleen asettamiseksi,” hän kertoo."

Mitä tuo oikein on?
25304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

"Herra antoi minulle Mooseksen sauvan"

Kyllä minä ihmettelen tällaista. Jos Jumala vaikka antaisikin Mooseksen sauvan, niin ei siitä julkisesti huudella. Se ei kuvaa nöyryyttä ja toisten palvelemista. Tekojen täytyy puhua puolestaan.

2.Korinttolaiskirje:
10:18 Sillä ei se ole koetuksen kestävä, joka itse itseään suosittelee, vaan se, jota Herra suosittelee.

Äänestä

Minusta ei kannata paljon puhua miehestä. Olipa sitä tahi tätä, niin jokainen saa itse miettiä. Mielestäni ei ole aihetta liikaa innostua, vaikka asiaa puhuisikin. Jotenkin vaan uskovana en oikein syty sellaisiin tyyppeihin, sillä Suomessakin on profetaalisia Jumalan palvelijoita paljon.

Äänestä

Owour saarnaa eri Jeesusta, sillä on on väittänyt Jeesuksen murtaneen olkapäänsä. Raamattu sanoo muuta.. Toiseksensa kuolleiden manaaminen / heidän kanssaan jutteleminen on väärin.

Äänestä
  • Lopun ajan merkki on väärien profeettojen esiin nouseminen. Näitä on sitten väärällään. Tekevät suuria ihmeitä; saavat tulenkin lankeamaan taivaasta. Ihmiset kumartavat heidän saavutuksiaan. Malliksi korottavat jumalaakin, mutta toisaalta saavat ihmiset kumartamaan heidän inhimillistä suuruuttaan, "vaatimattomuuttaan".
    Ennustusten korostaminen ja tietysti parannuksen tekeminen, mikä on itsestään selvyys Sanan mukaisesti.

    Äänestä

Onko tuo Owour esitellyt sauvaansa missään?

Äänestä
  • hah heh.

    Äänestä

Dr. Owuor on Jumalan mies. Olen ollut Suomessa kuuntelemassa häntä kahtena päivänä. Hänen opetuksensa on hyvin raitista ja Raamatullista. Hän puhuu useita tunteja juomatta tai pitämättä taukoa. Hänellä on sanoma maailmalle ja seurakunnille ja se on: tehkää parannus!

Äänestä

Kukaan ei ole nähnyt eikä voi nähdä itseään Jumalaa KUOLEMATTA. Näin on . Joka muuta väittää, menee yli kirjoitusten. Muuta ei tarvitakaan, sillä Sana paljastaa kuka kukin on. Aito Jumalan profeetta on nöyrä eikä hän hehkuttele saavutuksillaan, ei Johannesta eikä muitakaan suuria Jumalan profeettoja korotettu pikemminkin päinvastoin.
Jos joku puhuu 90 % asiaa ja 10% muuta, on syytä olla varuillaan, sillä pienikin hapatus hapattaa koko taikinan.
Koetelkaa/arvostelkaa, sanotaan Sanassa. Aito Jumalan mies ei pane pahakseen, jos ja kun näin tehdään.

Äänestä

Ei kait se ole ihon väristä kiinni, koreilunhalu. Ihan samalla tavoin valkolaiset hakevat kunniaa ja mainetta. Seurailehan ns. menestysteologeja(mm. B.Hinn, J.Meyer & Co, jne )nämä ovat koreilevia, ökykartanoissa asuvia ja ökylimusiineilla ajavia(tavallisilta uskovilta pummatuillla rahoilla hankittuja). Se pitää sanoa Owuorille plussaksi, että arvostelee näitä rahankerääjiä.

Äänestä

  • yksin armosta kirjoitti:

    En saanut jostain syystä, näkyviin, mutta kuten totesin, ettei IHONVÄRI RATKAISE vaan ihan muut seikat. Kyllä ns.valkolaiset nauttivat koreasta sisääntulosta tai muusta vastaavanlaisesta siinä missä värillisetkin. Ovat siis( ihon väristä viis)näkyjensä orjia. Obamasta pitää senverran kommentoida(en pitänyt Bushista,ym),mutta kun kuulin Obaman voittaneen, nousi ihokarvat pystyyn. Jotain siinä miehessä sai hälytyskellot soimaan, en vielä tiedä tasan taarkkaan: mitkä ja miksi.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    En saanut jostain syystä, näkyviin, mutta kuten totesin, ettei IHONVÄRI RATKAISE vaan ihan muut seikat. Kyllä ns.valkolaiset nauttivat koreasta sisääntulosta tai muusta vastaavanlaisesta siinä missä värillisetkin. Ovat siis( ihon väristä viis)näkyjensä orjia. Obamasta pitää senverran kommentoida(en pitänyt Bushista,ym),mutta kun kuulin Obaman voittaneen, nousi ihokarvat pystyyn. Jotain siinä miehessä sai hälytyskellot soimaan, en vielä tiedä tasan taarkkaan: mitkä ja miksi.

    Kirjoitan yleensä puhelimesta, joten linkkiin tulee m.youtube (minua valistettiin tästä vasta hiljan). Linkit saattaisivat toimia, jos ottaa tuon m. edestä pois, se kuulemma tarkoittaa mobiiliversiota.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    En saanut jostain syystä, näkyviin, mutta kuten totesin, ettei IHONVÄRI RATKAISE vaan ihan muut seikat. Kyllä ns.valkolaiset nauttivat koreasta sisääntulosta tai muusta vastaavanlaisesta siinä missä värillisetkin. Ovat siis( ihon väristä viis)näkyjensä orjia. Obamasta pitää senverran kommentoida(en pitänyt Bushista,ym),mutta kun kuulin Obaman voittaneen, nousi ihokarvat pystyyn. Jotain siinä miehessä sai hälytyskellot soimaan, en vielä tiedä tasan taarkkaan: mitkä ja miksi.

    Onhan se HIRVEÄÄ, että USA:n presidentti ei ole valkoihoinen...

    Äänestä

Mutta miksei Owuor ajele edes partaansa. Eikös raamatun miehet näyttäneet uloskin päin siisteiltä? Tuo siivottomalta näyttävä parta aiheutti kohdallani sen, etten viitsi kerta kaikkiaan kuunnella enkä katsella hänen esiintymisiään. Sitä paitsi profetia Amerikassa tapahtuvasta maanjäristyksestä, jonka piti olla 03.10.13 meni pieleen.

Äänestä
  • että meinaat vain yhden povauksen menneen pieleen? Lueskelehan mitä kaikkea pieleenmenoa löytyy jo "Hah" -linkistä, ja olen täydellisen varma ettei siinä ole kuin pieni osa kaikista!

    Äänestä

  • Owuor ei ole profetoinut järistystä 3.10 vaan hän on sanonut, että itärannikolle... siis ITÄRANNIKOLLE tulee pian megaluokan järistys.
    Ja tämä tulee tapahtumaan. Owuor on jumalan mies.

    Äänestä

ei minua ihonväri vaivaa. olkoon vaikka keltainen taikka punainen, mutta miksi owuorin taustoista ei puhuta mitään. millaisessa hotellissa se mies oikein asuu. suomessakin vain ylistetään kuinka se on Jumalan mies ja saa kaikki kaatumaan, mutta miehestä ei mitään puhuta.lopunaikoina on tuleva vääriäprofeettoja jotka saa tulenkin lankeamaan taivaasta ja saa jos mahdollista valitutkin eksymään.

Äänestä
  • Nyt sain näkymään videon siitä linkistä ja näyttääpä todella mahtavalta(ihmiskunniaa). Samaa olen miettinyt kuin pilli-piipari1, menneisyydestään vaietaan visusti tai annetaan hyvin vähän tietoa. Jokuhan täällä aikoinaan kirjoittikin hänen koulutuksestaakin ja perhetaustoistaan. Teksti antoi ymmärtää, että tokkopa Owuor onkaan ollut huipputukija. Se ei ole ratkaisevaa, vaan se, mitä hän julistaa. Siinähän se vaara piileekin ja on arveluttavaa, kun hän puhuu asiaa(parannuksen teko)ja asian vierestä(kuolleitten kanssa seurustelua, jokapäiväiset näyt,ym.). Siksi on äärimmäisen tärkeää tuntea Sanaa, jonka valossa tulee koetella profetiat ja julistukset.
    Eivät ajelleet Raamatun ajan suuret profeetat vaunuilla ja hevosilla, ei edes aasikyytiä käyttäneet. Sandaalit jalassa kulkivat pölyisiä raitteja. Ei ollut henkivartijakaartia suojaamassa eikä levitetty punaista mattoa kuljettavaksi.
    Tästä voi tehdä johtopäätöksensä.

    Äänestä

  • @@@ kirjoitti:

    Nyt sain näkymään videon siitä linkistä ja näyttääpä todella mahtavalta(ihmiskunniaa). Samaa olen miettinyt kuin pilli-piipari1, menneisyydestään vaietaan visusti tai annetaan hyvin vähän tietoa. Jokuhan täällä aikoinaan kirjoittikin hänen koulutuksestaakin ja perhetaustoistaan. Teksti antoi ymmärtää, että tokkopa Owuor onkaan ollut huipputukija. Se ei ole ratkaisevaa, vaan se, mitä hän julistaa. Siinähän se vaara piileekin ja on arveluttavaa, kun hän puhuu asiaa(parannuksen teko)ja asian vierestä(kuolleitten kanssa seurustelua, jokapäiväiset näyt,ym.). Siksi on äärimmäisen tärkeää tuntea Sanaa, jonka valossa tulee koetella profetiat ja julistukset.
    Eivät ajelleet Raamatun ajan suuret profeetat vaunuilla ja hevosilla, ei edes aasikyytiä käyttäneet. Sandaalit jalassa kulkivat pölyisiä raitteja. Ei ollut henkivartijakaartia suojaamassa eikä levitetty punaista mattoa kuljettavaksi.
    Tästä voi tehdä johtopäätöksensä.

    Ei, apostolin kyytiä oli! Eikä päätä silitelty.

    Äänestä

  • Hän myöhästyi lennoltaan ja oli Suoemessa vain kahtena päivänä kolmen sijaan. Arvatkaapa minkälaisessa hotellissa tämä Jumalan palvelija majottui? Arvatkaa ihan oikeasti. Airport Nairobiko??? JW Marriot Nairobi??? HIlton???
    Oikea vastaus on ....................lentokentan lattia.!!!!!! Laukku toimi tyynynä. Monet tunnistivat hänet ja ihmettelivät. Hän vietti yli 20 tuntia lentokentän lattialla.
    Suomessa han pyysi kolehtia ja saarnapalkkiota arvatkaa kuinka paljon? .........???? Oikea vastaus on 0 euroa!
    Kun arvostelette ja kirjoittelette tänne niin ottakaa asioista ensin selvää.

    Äänestä

  • Man of God kirjoitti:

    Hän myöhästyi lennoltaan ja oli Suoemessa vain kahtena päivänä kolmen sijaan. Arvatkaapa minkälaisessa hotellissa tämä Jumalan palvelija majottui? Arvatkaa ihan oikeasti. Airport Nairobiko??? JW Marriot Nairobi??? HIlton???
    Oikea vastaus on ....................lentokentan lattia.!!!!!! Laukku toimi tyynynä. Monet tunnistivat hänet ja ihmettelivät. Hän vietti yli 20 tuntia lentokentän lattialla.
    Suomessa han pyysi kolehtia ja saarnapalkkiota arvatkaa kuinka paljon? .........???? Oikea vastaus on 0 euroa!
    Kun arvostelette ja kirjoittelette tänne niin ottakaa asioista ensin selvää.

    Niin, nöyryyttä ja "nöyryyttä" ei aina tiedä... Toinen saattaa maata lentokentän lattialla yötä, kunhan ensin varmistaa että lehdistö varmasti kirjoittaa siitä ja mieluummin vielä kuvaa sen. Samoin moni julkisuuden henkilö kiroaa mielessään kun on pakko tehdä näitä ilmaisia hyväntekeväisyyskeikkoja mutta valokuvaa itsensä suuren shekin luovutustilaisuudessa.

    Olet silti oikeassa siinä, että niin kauan kun ei asiaa tunne, on aikaista tuomita.

    Mutta jos ihmiset kumartelevat ja painavat otsansa maahan hänen tullessaan limousiinista, niin onhan se kyllä päivän selvää ihmisen palvontaa ja siitä on Jumalan henki aika kaukana, sen voin kyllä sanoa suoraan.

    En tosiaan halua olla tuomitsemassa ihan näillä tiedoilla kokonaan ilmiötä. Onhan meillä omakin itsensä korottajaprofeetta Lappeenrannassa, joka hämmästyttää itseriittoisuudellaan aina uudelleen ja uudelleen. Mutta ei hänkään paha ole sinänsä, hän julistaa ja jaksaa tehdä työtä Jeesuksen Kristuksen edestä ja se ei ole huono homma. Lisäksi tunnustaa avoimesti uskonsa.

    Äänestä

Päivän selvää ihmisen palvontaa ja jumalallisen aseman haltuunsa ottamista, sekä äärimmäistä itsensä korottamista. Kaikkea sitä mihin Jumala ei meitä ole tarkoittanut. Ihminen vaan ei pysty kantamaan kunnian taakkoja. Noin siinä käy!

Äänestä

Eräs asia, joka minua on mietitettänyt Owuorissa on se, että hän puheidensa mukaan, puhuu suoraan Jehovan l. Taivaan isän kanssa. Raamatussa sanotaan, että yksi on välimies ihmisten ja Jumalan välillä ja se ON JEESUS KRISTUS (1.Tim.2:5)ja että viimeisinä aikoina Jumala on puhunut/puhuu POIKANSA KAUTTA(Hebr.1:1-2). Nyt Owuor ei ole yhteydessä Jeesukseen lainkaan(?)vaan keskustelee Isä Jumalan kanssa Messiaan paluuseen liittyvistä asioista ja päivittäin/viikoittain tuo sanomia Jumalalta. Toteutuneet ja toteutuvat profetiat ovat kaikki jo Raamatussa. Uusia ilmoituksia ei tarvita.
Nämä ajatukset tulivat nyt pinnalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Oikeesti hämmentynyt kirjoitti:

Olen ihmiessäni, että miten pitää suhtautua Owuoriin, kun hänestä paljon puhutaan ja kysellään.
Eräällä palstalla oli tällainen sanoma:
"2. huhtikuuta 2004, profeetta Owuor kertoo Jumalan ilmestyneen hänelle mukanaan Johannes kastaja, ja kertoi hänelle, että hänen pitää kertoa maan neljälle äärelle valmistautumaan Jeesuksen Kristuksen tulemiseen. Tämä näky tuli aamuyöllä 3:29. “Oli maan järistys, Herra antoi minulle Mooseksen sauvan ja pyysi minua varoittamaan kaikkia maan kansakuntia seksuaalisesta synnistä, valehtelemisesta, noituudesta, rahasta saarnaamisesta, Herran alttarin ennalleen asettamiseksi,” hän kertoo."

Mitä tuo oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu