Päädyimme sille kannalla, että otamme selvitykseen sekä Kauhavan että Alajärven suunnan, jos ne täyttävät lain vaatimat kriteerit, kertoo valtuuston puheenjohtaja Eero Ahvenniemi (kesk.) tänään ilmestyneessä Järviseudun Sanomat -lehdessä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/js-lappajarvi-on-pohtinut-kuntaliitosselvitysta-1.1474183
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/js-lappajarvi-on-pohtinut-kuntaliitosselvitysta-1.1474183
Vastaukset 31
Vanhimmat
Se on turhaa hetjärven kanssa selvittely.Lyökää kättä reilusti Kauhavan kanssa.Se on 100.
Kukaan Järkevä ei edes katso kauhavan suuntaan.
Kukaan järkevä ei halua Alajärveen.
Oli suunta nyt Alajärvi tai Kauhava, mutta säästöjä on keksittävä heti 30-40 % menoista. Muut alat on myös pakotettu tekemään yhdistymisiä kun kassat
alkaa olla tyhjiä.Hyvästi Itsenäisyys ja paikkallisuus.
Lappajärven kuntastrategiaa ollaan uusimassa vai ollaanko jo uusittu? Onko uusi "rategia" tai sen luonnos jossakin ? Asiakirja pitäisi olla nähtävillä ja keskustelun alla. Ei kai hatusta voida vetää mitään päätöksiä? Perköjen ja muiden vastaavien pörköjen oksentamat möläykset eivät edistä asiaa tippaakaan. Yksi keskeinen asia on, että Lappajärvellä piätäisi järjestää kunnallinen kansanäänestys mahdollisesta syvemmän yhteistyön suunnasta. Miksi muutama vuosi sitten kansanäänestys torpattiin muka kustannusyihin? Jonkinlainen kansanäänestys käytiin kyllä eduskuntavaaleissa 2011: kirkonkylä suositteli Kauhavan ehdokasta ja pudotti Ahosen eduskunnasta kun taasen itäkylän äänestyalueella haluttiin turvata järviseutulaisen äänen kuuluminen valtakunnan päätöksenteossa.
Lappajärvellä on se pieni piiri joka haluaa päättää asioista, siksi ei mitään kansan äänestystä pidetty.
Mitään kansanäänestyksiä ei tule kun kunnan valtionosuudet romahtaa,niin kuntien
yhdistymiset alkaa sujua aika helposti, mutta kohta Lappajärven pieni piiri on historiaa ja hyvä niin sillä luottamustehtäviä myös karsitaan rajusti.
Väite valtionosuuksien romahtamisesta on perköläistä potaskaa. Kuntaliitto on laskenut kuntien 2014 valtionavut helpottaakseen kuntien talousarvioiden tekoa. Lappajärven perusturvan vos on nousemassa 1.2 prosenttia eli 10 498 861 euroon. Verotuloihin perustuva vos laskee 0.7 prosenttia. Se on kuitenkin tervettä kehitystä ja osoittaa kunnan verokertymän olevan kasvussa. Olisiko turkistarhauksella tähän vaikutusta?
Valtion tukiaisilla ei Lappajärveä pidetä itsenäisenä ja Suomesta löytyy paljon
samaa kokoa olevia kuntia,jotka yhdistetään ja säästöjä pitää löytyä joten turha kuvitella, että kunta säilyy itsenäisenä.Valtiohan voi tehdä pakko liittoksia jos
itse ei osata päättää.Pankki on kohta jonku suuremman pankin sivukonttori
Voi teitä umpimielisiä järvikyläsiä.Mitä teidän kanssa pitäisi oikein tehdä? Porkkanaa turha teille tarjota.Keppi vaan ja tervapamppu laulamaan.Te jotka kitisette Lappajärven itsenäisyydestä,olette koko ajan käsi pitkällä valtion tukiaisten perään.Epäilen että teidän omakin veronmaksunne on pientä luokkaa.......
Kauhava seikkailu on tullut niin kalliiksi, että sinne päin ei ole mitään syytä haikailla.
JA FAKTAA PÖYTÄÄN,KIITOS!
Perko puhuu mitä epäilee, eli potaskaa. 2011 verotettava nuppikohtainen tuloa oli: maan keskiarvo 26 555 euroa, Kauhava 23 045 euroa, Lappajärvi 20 832 euroa ja Vimpeli 26 902. Kauhavan verotulot ovat laskussa mm. varuskunnan katoamisen mukana ja Lappajärven nousussa. Kun Lappajärvi tähyilee yhteistyösuuntaa , niin kyllä siinä painaa paljon Vimpelin-Alajärven välinen miljardisuora ja Vimpelin maan kesksiarvoa korkeampi tulotaso. Enemmän faktaa perko pöytään.
Lappajärvi on jo osa Kauhavaa. Suurin osa lappajärveläisistä haluaa Kauhavaan. Kun rautatietä kohti mennään, niin hyvä. Ei Suomenselkää kohti.
Se on ihan totta.Vain itäkylän taantumukselliset haluaa elää menneisyydessä.Mutta uskon vahvasti,että aivan lähivuosina Lappajärvi on Kauhavan kaupunginosa.Niin on hyvä.
Kun itse kysyy ja itse vastaa, niin vastaus on sopiva. Power Boy ja perko ovat yksi ja sama mies. Likaista peliä.
perkö kirjoittaa vain omalla nimellään.Olen siis suoraselkäinen.
Vain itsetuhoinen haluaa Kauhavaan.
Lummukan mutkat jo asettavat rajoitteen tällaiselle ökyautoilijalle kun tie ei ole asianmukainen ja E-merkitty.
Pikemmin syrjäkylään viittaava kylätie.
Navikin herjaa kun Karvalasta kääntyy että mitä hittoa.
Paljon mukavampi ajella sivistyksen pariin Alajärven suuntaan.
Leveä tie paljon teollisuutta ja kauppoja hyvin hoidetut pihat jne.
Jotenkin mielletään Kauhava ruotsinkielisen seudun apukauppalaksi kun siellä ei ole mitään sellaista joka saa tavallisen ihmisen innostumaan jostain asiasta.
Alahärmäkin on vetovoimaisempi kuin Kauhava.
Kauhavalla on rautatieasema, lentokenttä, enemmän rahaa, lyhyempi tie Vaasaan ja Seinäjoelle ja Ruotsiin. Nämä seikat puoltavat Kauhava-yhteistyötä.
Mutta Vimpelistä on lyhyempi Venäjälle ja Kiinaan, siellä on Suomen tulevaisuuden vientimarkkinat. Suomi hinnoitellut itsensä ulos EU:ssa. Ja mitä Nissin mies on vienyt kauhavan lentokentältä ja minne? ja mitä vie ensi vuonna
Kyllä tuo rautatie ynnä muut luettelemasi pysyvät kauhavalla vaikka alajärveen liityttäski. Niin että nekään ei puolla kauhavaa.
Vain itsetuhoinen itäkyläläinen haluaa konkurssi-Alajärveen: http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/alajarvi-julkaisi-rajun-saastoohjelman-1.1474972
Miksi perko ei ota kantaa nuppikohtaisiin verotuloihin eikä pötypuheeseen Lappajärven valtionosuuksien romahtamisesta? Jos se johtuu suoraselkäisyydestä, niin perkon kannatta mennä selän niksauttajien Ala-Lantelan tai Alasen puheille.
Lappajärvi voisi antaa Alajärvelle millin,näin laskeskelin.
Mitähän ne "nuppikohtaiset" verotulot siellä Lappajärvellä tulevaisuudessa on,kun pitäjän väestöstä suurin osa pienellä eläkkeellä kituuttavia? Sitten se vasta pommi jysähtää,kun tuo porukka alkaa vaatimaan erikoissairaanhoitoa.Meinaan että pikkusen kalliiksi tulee pitäjän muutamalle kettutarhaajalle elätettäväksi.Ai niin,mutta Vimpelistä ja Alajärveltä tulee varmaan miljoonakaupalla tukea :)))
Olemme seniorikansalaisten piirissä keskustelleet usein perkön vihamielisyydestä kotikuntaamme kohtaan. Emme oli löytäneet sille selitystä. Olemme paheksuneet myös hänen kielteistä suhtautumistaan meihin eläkkeensaajiin. Perkön mielestä olemme ongelmajätettä, jolla saakin ollakin jätteen kohtalo. Perkö unohtaa, että eläkelait alkavat nyt vasta purra ja että työ-, ansio- ja yrittäeläkkeet alkavat olla kohtalaisia. Itse tulen hyvin toimeen eläkkeelläni, kun elän kohtuullisesti. Maksan eläkkeestäni myöskin veron aivan Perkön tavoin. Ja vielä jää pahan päivän varallekin jotakin. Perkö tekis kauniisti, kun pyytäsi mielipiteitään ja asenteitaan meiltä seniorikansalaisia kohtaan julkisesti anteeksi.
Mummeli-jota epäilen kyllä itäkyläläiseksi feikiksi-MINÄHÄN AJATTELEN LAPPAJÄRVELÄISTEN PARASTA. Mitä vanhuksiin ja eläkkeensaajiin tulee,niin kunnioitan heidän sukupolveaan.He juuri ovat nostaneet suomen sodanjälkeisestä köyhyydestä.Me hieman nuoremmat olemme kiitollisia siitä.Jos tosiaan joku on NOIN minut ymmärtänyt,niin olen pahoillani.
perkö on jo valmista Törnävä kamaa, aina jos sen kirjoitusta kommentoi kielteisesti tai on eri mieltä, niin se on itälyläläinen.
Se on selvä ettei hän ole edes käynyt kauhavalla saatikka asuisi siellä, koska ei tiedä yhtään mitään kauhavan asioista.
Kylä myö on tultu suruliseksi perkön kirjotuksista. Ensin hän pitää meitä jäteenä ja sitte toista mumelia itäkylän heikkinä. En saanu viime yönäkää nukutuks ennen kuin kolmelta otin rauhottavaa syvänlääkestä ja nerviinitippoja sokuripalan päällä. Kyllä minä ennen tunsin itäkylästä monta heikiä, muta en enää ketään. ja kylä minä kerran pelkäsin, ku kauhava sairalassa käskettiin silimää huuhella pari kertaa päivässä kylymällä verellä. Mistä sitä kylymää verta ny aina saa?
kauhava
alajärvi