Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Asiat tärkeysjärjestykseen

    TV:stä tuli jokin aika sitten dokumentti sotaveteraanista, joka ei saanut Helsingin kaupungilta kotiapua tai jotain muuta avustusta, joka olisi hänelle kuulunut. Dokumentissa nähtiin, että vanhusten hoito on muutenkin suurimmalta osaltaan retuperällä rahan puutteen vuoksi. Oikein pahaa teki kun dokumenttia katsellessa muistui mieleen, että Helsingin päättäjät vaan haaveilevat Guggenheim museosta kun rahaa ei näy riittävän edes Suomen hyväksi parhaat vuotensa antanaiden helsinkiläisten veteraanien ja ikänsä työtä tehneiden ja suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa rakentaneiden vanhusten hoitoon, joka heille kuuluisi. Kaupungin virkakunnan ylimielisyys heikompiosaisia kohtaan tuli hyvin ilmi ohjelmassa esiintyneen virkailijan käytöksessä ja olemuksessa. Helsingin ja valtion päättäjät: hävetkää jos sellaisen taidon vielä osaatte. Niin kauan kuin yksikin suomalainen vanhus kärsii huonosta hoidosta tai elää yksin vankeudessa asunnossaan pääsemättä ulos ilman avustajaa tai köytettynä sänkyynsä lääketokkurassa säästöjen takia, tänne ei tarvita mitään ökyrikkaiden amerikanjuutalaisten markkinoimaa museota kuluttamaan niitäkin vähiä varoja joilla saataisiin ihmisarvoinen elämä vanhuksillemme. Ja sitten tällaiselle museohankkeelle haetaan vielä valmiiksi velkaisen valtion varoja. Niinkuin valtiolla ei olisi rahareikiä tähdellisempäänkin käyttöön. Pajunen; paremman monumentin saat kun hoidat kaupunkisi asukkaiden asiat kuntoon etkä aja tänne puolipakolla Guggenheimin museota. Sellaiset teot muistetaan paremmin kuin joku ökykallis pytinki. Arvoisat päättäjät, olkaa järkeviä, katsokaa asukkaiden etua älkääkä astuko Guggenheimin tänne laskemaan miinaan.
    250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sotaveteraanijärjestöllä on yli 5milj eur omaisuus, minne se menee kun viimeinen veteraani kupsahtaa?? kuteinkin joka vuosi rahankeräys.

    Äänestä

    • Monen veteraanin asiat eivät ole oikealla tasolla. Guggenheim ihmisiltä ei myötätuntoa heru.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Omat asiat kuntoon kirjoitti:

    TV:stä tuli jokin aika sitten dokumentti sotaveteraanista, joka ei saanut Helsingin kaupungilta kotiapua tai jotain muuta avustusta, joka olisi hänelle kuulunut. Dokumentissa nähtiin, että vanhusten hoito on muutenkin suurimmalta osaltaan retuperällä rahan puutteen vuoksi. Oikein pahaa teki kun dokumenttia katsellessa muistui mieleen, että Helsingin päättäjät vaan haaveilevat Guggenheim museosta kun rahaa ei näy riittävän edes Suomen hyväksi parhaat vuotensa antanaiden helsinkiläisten veteraanien ja ikänsä työtä tehneiden ja suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa rakentaneiden vanhusten hoitoon, joka heille kuuluisi. Kaupungin virkakunnan ylimielisyys heikompiosaisia kohtaan tuli hyvin ilmi ohjelmassa esiintyneen virkailijan käytöksessä ja olemuksessa. Helsingin ja valtion päättäjät: hävetkää jos sellaisen taidon vielä osaatte. Niin kauan kuin yksikin suomalainen vanhus kärsii huonosta hoidosta tai elää yksin vankeudessa asunnossaan pääsemättä ulos ilman avustajaa tai köytettynä sänkyynsä lääketokkurassa säästöjen takia, tänne ei tarvita mitään ökyrikkaiden amerikanjuutalaisten markkinoimaa museota kuluttamaan niitäkin vähiä varoja joilla saataisiin ihmisarvoinen elämä vanhuksillemme. Ja sitten tällaiselle museohankkeelle haetaan vielä valmiiksi velkaisen valtion varoja. Niinkuin valtiolla ei olisi rahareikiä tähdellisempäänkin käyttöön. Pajunen; paremman monumentin saat kun hoidat kaupunkisi asukkaiden asiat kuntoon etkä aja tänne puolipakolla Guggenheimin museota. Sellaiset teot muistetaan paremmin kuin joku ökykallis pytinki. Arvoisat päättäjät, olkaa järkeviä, katsokaa asukkaiden etua älkääkä astuko Guggenheimin tänne laskemaan miinaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu