Lahtareille kysymys

Lahtarit näyttää vihaavan työläisten ja talonpoikien diktatuuria Venäjällä. Miten sovinismidemokratia sitten olisi käytännössä toiminut Venäjällä? Stolypin osoitti jo kieroudellaan miten maanomistajat voi käännellä ja väänellä lakia omaa etuaan edistääkseen. Entäs kun Tsaari hajoitti Duuman tai Kerenski julistautui diktaattoriksi. Ei ne bolshevikit pelkästään kokkelipäätä pakottaneet diktaattoriksi julistautumaan. Ja mitenkä Suomen itsenäisyys lahtarit? Itsenäisyyttään Suomi ei olisi koskaan saanut ilman keisarillisen Venäjän romahdusta.
17128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ja mikähän oli se kysymys ????

Äänestä

Niin, sellaista se on. Aron poika on aina kärsinyt. Oli mongoli, tsaarin suurmaanomistaja tai kommunistiherra rääkkäämässä. Ei ollut musikan hengellä mitään arvoa, vaikka halusi vain rauhassa asua tuulisella tasangolla huterassa risuista ja laudoista kyhätyssä hökötyksessään. Mongolin miekka kaulalla tai politrukin pistoolinpiippu takaraivossa on surkea elämä elettävä.

Toisaalta, mitä julmempi on herra, sitä varmemmin hänet kohotetaan jumalaksi, kuten kävi Stalinille, Leninille ja Iivana Julmalle. Muualla tätä aron ilmiötä kutsutaan erheellisesti Tukholman syndroomaksi. Jos taas isäntä säästää ruoskaa niin silloin aron poika tuhoaa herransa, kuten kävi saamattomalle viimeiselle tsaarille.

Näin elää aron poika kärsien ja katse tyhjänä eteenpäin tuijotellen. Mieli on tasanko. Ei tuota luontokappaletta ja sen ympärillä olevaa järjestelmää oikein vihata kannata, se on omalla alueellaan luonnonlaki ja kommunistiherra orjavaltioineen vain yksi aron ilmentymä.

Äänestä
  • Ja nyt on oligarkit hakkaamassa pallopäätä tunnottomaksi. Mongoolit on miljonäärejä pyöreä pään raataessa niska limassa tehtaissa tai metsässä ja kaivoksilla.

    Äänestä

  • ei armoa luonnolta kirjoitti:

    Ja nyt on oligarkit hakkaamassa pallopäätä tunnottomaksi. Mongoolit on miljonäärejä pyöreä pään raataessa niska limassa tehtaissa tai metsässä ja kaivoksilla.

    Mittapoika mittaa taas pientä kikkelliään.

    Äänestä

  • mistä mittaaa kirjoitti:

    Mittapoika mittaa taas pientä kikkelliään.

    Sinähän noista alapäistä dementoituneena tiedät.

    Äänestä

  • mistä mittaaa kirjoitti:

    Mittapoika mittaa taas pientä kikkelliään.

    voi voi voi voi. Jopas jäi sisällöttömäksi pahastukseksi

    Äänestä

  • voi voi voi voi kirjoitti:

    voi voi voi voi. Jopas jäi sisällöttömäksi pahastukseksi

    Pääkö on kipeä ja kakat housussa? Eikö enää peltohehtaareista tule maataloustukea ryppypyllylle.

    Äänestä

"Lahtarit näyttää vihaavan työläisten ja talonpoikien diktatuuria Venäjällä. "

Milloin sellainen on ollut?
Kommunistinen diktatuuri siellä kyllä oli 1917-1991.

Se alkoi bolsevikkien hajoitettua vapailla valeilla valitun lakiasäätvän kansalliskokouksen helmikuussa -18.

Äänestä
  • Miksi ryssä piippalakit ei sitten tehneet kapinaa?

    Äänestä

Ei taida yksikään Suomen valkoisen armeijan sotilas nousta haudastaan vastaamaan avaajan sössötykseen.

Äänestä
  • Onko niitä siellä sun vanhainkodissa.

    Äänestä

Valkoinen mies on aina kiusannut heikommassa asemassa olevaa. Valkoinen on lahtari.

Äänestä
  • Millä vuosisadalla oikein mahdat elää? Sisällissodasta on kohta jo sata vuotta ja jutut on sellaisia kuin se olisi päättynyt eilen?

    Äänestä

  • Punareliikki? kirjoitti:

    Millä vuosisadalla oikein mahdat elää? Sisällissodasta on kohta jo sata vuotta ja jutut on sellaisia kuin se olisi päättynyt eilen?

    Esimerkiksi Georgian sota. Valkoinen Putin kiusasi mustaa miestä.

    Äänestä

"Ja mitenkä Suomen itsenäisyys lahtarit? Itsenäisyyttään Suomi ei olisi koskaan saanut ilman keisarillisen Venäjän romahdusta."

Entä sitten? Yleensä itsenäisyys saavutetaan aina emämaan hetkellisen heikkouden ansiosta kuten vuonna 1918 tai vuonna 1991.

Äänestä
  • On ehdottomasti kiitettävä Venäjän keisarikuntaa siitä, että se romahti. Tuo romahdus oli hyvä asia.

    Äänestä

Tsekan miekka se piti sitä järjestelmää yllä. Kaksinaamaisuutta ja muuta kaikille roduille. Postit luettiin ja jokaista vakoiltiin salaliiton paljastuksen toivossa. Stalinilainen koneisto oli niin byrokraattinen, ettei sitä olisi kaatanut erkkikään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilaisuus kertoa kirjoitti:

Lahtarit näyttää vihaavan työläisten ja talonpoikien diktatuuria Venäjällä. Miten sovinismidemokratia sitten olisi käytännössä toiminut Venäjällä? Stolypin osoitti jo kieroudellaan miten maanomistajat voi käännellä ja väänellä lakia omaa etuaan edistääkseen. Entäs kun Tsaari hajoitti Duuman tai Kerenski julistautui diktaattoriksi. Ei ne bolshevikit pelkästään kokkelipäätä pakottaneet diktaattoriksi julistautumaan. Ja mitenkä Suomen itsenäisyys lahtarit? Itsenäisyyttään Suomi ei olisi koskaan saanut ilman keisarillisen Venäjän romahdusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu