Lapsi uskoo, ei epäile. Uskoo koko Jumalan sanan ja jokin Jeesuksen sanoma jää elämään. Pelastava sanoma. Uskoo sen aikuisenakin. Riittääkö tuo palastukseen jos ei erityistä uskoontulokokemusta ole?
Lapsen uskolla elämän eväät
Patriontti
2494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Lapsi uskoo myös joulupukkiin.
>> Lapsi uskoo myös joulupukkiin.
* Lapsen uskolla ei kukaan pelastu, koska sellaista ei olekkaan, vaan " lapsenmielisellä uskolla", ja se on jo aivan eriasia, jos uskomme, niinkuin lapsi, eikä tarkoita uskoa Jeesukseen, vaan lapsi uskoo, mitä ikinä mm. äiti ja isä hänelle sanoo ja opettaa, olettaen, että perheessä kunnioitetaan vanhempia.
* Mitä se on, kun lapsen uskolla ei kukaan pelastu, ei vauvat eikä pikkulapset ? Se on sitä, että vauvat ja pikkulapset ei tarvitse uskoa, koska eivät voisikaan uskoa, mahdoton yhtälö, omaehtoinen usko Jeesukseen ja vauva tai pikkulapsi.
* Nämä pienet ihmistaimet, ovat pelastetut Kristuksen ansion perusteella perisynnistä sellaisenaan, he eivät tarvitse uskoa, koska eivät voi sitä vastaan ottaa, eikä siis voisikaan olla uskossa itsessään Jeesukseen. He ovat kätketyt Kristukseen jo idussaan, Jeesus sovitti koko maailman synnin, siis myös vauvojen ja pikkulasten syntisyyden, jota kutsutaan perisynniksi.
* Tullessaan ikään, jolloin he osaavat erottaa hyvän pahasta, silloin heidän tulee itse valita, kun kuulevat evankeliumin sanoman, tai kun lukevat ja ymmärtävät Sanoman Kristuksen sovitustyöstä, ja että Jeesus on Jumalan Poika, aivan niin kuin hoviherrakin kysyi Filppokselta, mitä evankeliumi Jeesuksesta tarkoittaa, ja sitähän vauvat eikä pikkulapset ymmärrä kysyä,
>> Pelastava sanoma. Uskoo sen aikuisenakin. Riittääkö tuo palastukseen jos ei erityistä uskoontulokokemusta ole?
Jos sinä uskot, voithan sanoa tänäänkin:
Jeesus, uskon, että kuolit minun puolestani ristillä. Tahdon ottaa pelastuksen vastaan ja tulla Sinun lapseksesi. Kiitos, että saan seurata Sinua koko elämäni ajan ja tulla kerran luoksesi taivaaseen.
Sitten Raamattu käteen ja oppimaan lisää Jeesuksen seuraamisesta. Jeesuksen sanoin:
Johanneksen evankeliumi:
6:67 Niin Jeesus sanoi niille kahdelletoista: "Tahdotteko tekin mennä pois?"
Jeesus on ehdoton seuraamisessaan: kaikki tai ei mitään. "Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava!" (Ilm.3:15)
Luukkaan evankeliumi:
9:23 Ja hän sanoi kaikille: "Jos joku tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä ja ottakoon joka päivä ristinsä ja seuratkoon minua."
Kysymys on lapselle Raamatusta lapsena kerrotusta asiasta, joka on kantanut läpi elämän, myöhempään keski-ikään asti.
Lapselle valehteleminen on julmaa ja itsekästä.
Kyseessä on vakava asia.
Lapsen aivopesua, lapsen hyväksikäyttöä omien etujen ajamiseen.
Kiitos Jumalalle. Jos kyse on itsestäsi, olet onnellinen ihminen. Jos kyseessä on tuttavasi tai ystäväsi, onnittele häntä.
Pe.ku
Sinä erehdyt. Kyse ei ole aivopesusta. Mitä etua esimerkiksi minulle on siitä, jos kerron ihmisille - myös lapsille heidän käsityskykynsä mukaan ja yksinkertaisesti - Jeesuksesta?
Pakkosyöttäjäksi minusta ei ole. Pakkosyötetyt lapset kärsivät, ja se on vakava asia.
Ateisti opettaa lapselleen -jumalaa ei ole.Uskota opettaa lapselleen - Jumala on. Kuka pesee ja kenen aivoja?Jos tuota ajatusta vie pidemmälle niin Pekun kavahdusta noudattaen paras tapa kasvattaa lapsi olisi olla puhumatta,tekemättä ja ohjaamatta häntä mitenkään.Näin varmistuttaisiin arvovapaasta kasvuympäristöstä.Kyllä siinä perusturvallisuus kasvaisi kohisten.
Ateistit tuhoavat Suomen. Samalla koko maailman.
Patriotti 4.10.17:22 vastaukseni.. Puheesi on tyhjän puhumista, selittelyjä johon haluaisit uskoa.
Patriotilla on luulo aikuisen usko, jolla sitten selitellään lapsen uskoa, sekä kastetta ja kasteen pelastavaan sakramenttiin.
Mihin se johtaa?
Se johtaa siihen, mitä lestadiolaisperheessä kasvanut äitini kertoi.
Naiset itkeskeli kohentaessaan hellan tulta, kun lasta ei keritty kastaa, kun se kuoli synnytykseen. Patriot- usko selitti näille naisille, kuinka tämä kastamaton lapsi kituu helvetin liekeissä.
Oikein Suomeksi. Oppisi hedelmät johti hulluihin ajatuksiin, päätelmiin, oppeihin, käsityksiin, jotka ovat ihmisestä. Oppiin, jota kertaat, kertaat, kertaatte sukupolvelta toiselle.
Luotte Jumalasta vinoutuneen kuvan.
Minä en lapsena uskonut, en nuorena, en edes silloin, kun astuin armeijan leipiin.
Ei ollut tietoisuutta jota olisi voinut nimittää uskoksi, vaikka olin lapsena kastettu.
SA-intissä sitten tuli tietoisuus. Siellä tein valintani. Senjälkeen halusin seurata uskon alkajaa ja siksi tahtoelämäni oli mukana, että kun uskoin, halusin uskovien kasteelle. Siitä se lähti.
Ei sinun kannata perustaa uskoasi ihmisiin, vaan Jumalan sanaan. Raamattu antaa sinullekin tien pelastukseen.
Siis mitä haluat kertoa? Olen pelastettu, mutta nuorena en uskonut, eikä ollut sitä raamattuakaan. Ihminen toi sitten armeija-aikana sen sanoman ja perustin uskoni hänen tuomaan sanaan.
* " Lapsi uskoo, ei epäile. Uskoo koko Jumalan sanan ja jokin Jeesuksen sanoma jää elämään. Pelastava sanoma. Uskoo sen aikuisenakin. " ?
* Mistä olet tuollaista lukenut, katkismuksesta varmaan ? Raamattu ei tuollaista ainakaan opeta. Lapsi ei usko Jeesukseen, eikä Jumalaan. Ei Jeesus sellaista ole koskaan sanonut.
* Jeesus vaan opetti lapsenmielisen uskon lapsen kautta, lapsi uskoo kaiken, mitä hänelle sanotaan ja opetetaan, ei Jeesus sanonu, että vauvat uskoo Häneen ja Jumalaan. Ei heidän kuulukkaan uskoa, he ovat Jumalan lapsia jo syntyessään, oikeastaan jo idussaan, Kristuksen ansion tähden.
"Mohikaani"
Minä uskoin lapsena Jumalaan ja Jeesukseen lapsenuskolla. Olinko siis jo silloin uskossa?
Miksi sitten helluntailaiset vaativat minua tekemään uskonratkaisun kokouksessa ja kesäleirillä? Tätä yritettiin pelottelemalla ja vetoamalla lapsen tunne-elämään ja siitä ei tullut mitään muuta kuin pelkotiloja..
Viattoman lapsenuskoni Jumalaan helluntailaiset ryöstivät minulta aivan liian varhain lapsuudessa.
Pieleen Mohikaanilla meni. Lapsi tarkoittaa sylivauvasta teini-ikään. Tarkoitin tuossa lapsena saatua kohtaa, jonka muistaa vielä aikuisenakan, joka kantaa elämässä. Katekismuksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kohta on lähellä: Kuka Jeesuksen luo tulee, sitä hän ei heitä pois.
Outoa tulkintaa Mohikaanilla.
* Olit sinä " lapsenuskossa", mutta et uudestisyntynyt, se on hyvä olla lapsenuskossa aikansa, mutta se ei pelasta, lapsena se olisi pelastanut, ja vaikka et olisi ollut lapsenuskossakaan, olist pelastunut, varttuessasi opit erottamaan hyvän pahasta, ja siinä tulee omatahtoinen valinta eteen.
* No hei, Patriontti, joskus menee asiat eri tavalla, tuskin nyt pieleen, ehkä ymmärsin väärin aloituksesi ?
* Vauvasta kun varttuu ikään, jolloin oppii erottamaan hyvän pahasta, silloin tulee omavalinta ja tahto vastaan, ja tuo vauvasta mainittuun ikään voi vaihdella lapsen henksiesn tason määrästä, eikä silti ole mitään vikaa , toiset vaan ymmärtää asioita aikaisemmessa iässä kuin toiset, olematta yhtään sen tyhmempiä kuin he, jotka on kypsempiä aikaisemmin.
* Itselläni oli uskovainen äiti, ja jo lapsesta asti uskoin että Jumala on, on enkeleitä ja Jumala on hyvä, ja saattaa pudottaa kuumia kivä päähän, jos on tottelematon, mutta ei se usko ollut mitään sydämenuskoa Jumalaan, vilpitöntä kyllä, ja sieltä jäi se, mistä avauksessa puhuit, joka on kantanut periaatteessa läpi elämän. Koskaan ei se saatu uso Jumalaan ole himmentynyt, että en olsi uskonut Jumalan olemassa oloon, siis läpielämän kantavat eväät sain jo ihan lapsena. Ehkä vain ymmärsin väärin, ja siitä tuli ristriita, Selvittikö tämä nyt sen, että ollaaan samoilla linjoilla ?
Juups Mohikaani_27. Eiköhän me olla samoilla linjoilla. Joku 50 vuotias voi olla lapsen mielinen ja käymässään koulussa tai elämässä oppinut Raamattua sen verran, että jokin jae elää hänelle. Raja kulkee siinä, erottaako tälläinen ihminen oikean ja väärän? Jos erottaa, silloin myöskin erottaa uskonratkaisun tärkeyden. Pelkkä tieto hyvästä Jumalasta ei pelasta ketään.
Onko jollakin lapsen pelastusta vastaan?
* Miksi olisi ? Mutta lotto mtveellä taisi mennä pieleen, lapsentautia varmaan, mutta eiköhän se siitä ala pallot pyörimään.
* Lapset pelastuu aina, mikään kaste ei heitä pelasta, vaan Jeesuksen sovinto veri, pelastaa, vauvasta vaariin, jossain kohdassa vaan on luovuttava lapsenuskota, ja otettava vastuu omasta pelastuskesta, tahtooko vaiko ei ottaa vastaan Jeesuksen omakohtaisena Vapahtajanaan !