Sitä vaan että joskus vuosia sitten purkillinen eli paatillinen tuhansia ihmisiä meni nurin jollakin merellä. En muista millä merellä enkä mitä kansallisuutta, kun eivät olleet länsimaisia ihmisiä. Eihän niillä mustilla tai keltaisilla vissiin niin väliä olekaan.
Jotenkin vaan tuntuu kuitenkin tekopyhältä vinkua niitä WC-tornin uhreja... On sitä muuallakin tullut läjäpäin raatoja, joten so what.
Jotenkin vaan tuntuu kuitenkin tekopyhältä vinkua niitä WC-tornin uhreja... On sitä muuallakin tullut läjäpäin raatoja, joten so what.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minulla asuu lanko USA:ssa ja olen uskovainen!
Mielestäni koko Suomen pitäisi syventyä 2 tunnin hiljaiseen hetkeen tänään!
Tämä on vakava asia ja muslimit ovat terrosristeja!
Hui kaameaa.
Mutta ymmärrän toki että ette te uskovaiset ikinä tunne myötätuntoa kuin oman sakkinne jäseniä kohtaan. Mene siis rauhassa sinäkin sinne USAhan nuolemaan Bushin persettä, lips lips.
Kaikki onnettomuudet ovat tietenkin hyvin valitettavia. Mutta eikö nyt kuitenkin onnettomuuden uhrina kuoleminen ole vähän eri asia kuin murhan uhrina?
Konginkankaan bussiturma oli suuri uutinen, mutta kyllä se olisi varmaan ollut vielä suurempi ja enemmän tunteita herättävä, jos ne matkustajat olisi ammuttu sinne linja-autoon.
Jos olen väärässä, niin oikaiskaa toki.
Länsimaissa yksilö arvostetaan korkealle. WTC -isku oli jenkeille käsittämätön tragedia ja sen annettiin näkyä ja se näkyi poliitikoista sekä yksittäisistä ihmisistä. Teon dramatiikkaa lisäsi vielä se, että se ei ollut onnettomuus vaan summittainen sattumanvaraisiin, asiaan kuulumattomiin henkilöihin kohdistunut tahallinen teko.
Meitä länsimaalaisia ei hätkäytä lähellekään yhtä paljon niiden maiden onnettomuuden- tai sodan uhrit, missä yksittäisen ihmisen arvo on kyseisen kansan keskuudessa vähäinen. Myötäeläminen kulkee suhteessa henkilöiden menetyksen määrään.
Länsimaiden peli on kaikessa likaisuudessaankin reilumpaa.
Enpä sanoisi noin,reilumpaa.Länsimaalaiset vain pitävät itseään "muuta rupusakkia"tärkeämpänä.Sama silloin paljonko muualla ihmisiä kuolee.Länsimaiset kansainväliset yhtiöt käyttävät sumeilematta hyväkseen "tätä rupusakkia."Se on selvä, että oman maan tapahtumat huomioi eniten.
WTC-tuhosta sen verran, että se isku on ollut pahempi kuin tajuuttiinkaan.Eli paljonko asiasta on hyötyneet oman maan päättäjät..
Isot yhtiöt ovat nyt eri asia kuin valtiot. Jenkeillä on kyllä tuolla lähi-idässä hyvä edustus, mutta ei kai se ole ainoastaan huono asia.
Yksittäisen ihmisen arvon arvostus on erilainen eri kulttuureissa. Mikä olisi hinta euroissa 1 000 000 - 1 000 000 000 000 000 000 000 0000 .
ei vois vähempää kiinnostaa.jenkit sai sitä mitä ne tilasikin.
_________________________________________________
Sama suomeksi.
Miksi koko maailma itkee 9/11 uhreja? Miksi kukaan ei muista tuhansia siviiliuhreja Irakissa? Kuolleita naisia ja lapsia. Miksi Usan toimintaa ei kutsuta terrorismiksi? Uskomatonta tekopyhyyttä.
Irakin siviiliuhrit kuolevat itsemurhaiskuissa. Näiden takana eivät ole amerikkalaiset, vaan sikäläiset anarkisti- ja terroristijärjestöt. Siviilien tappaminen on tuomittavaa, tapahtui se sitten USA:ssa tai Irakissa. Näiden iskujen takana on luultavasti samat tahot; amerikkalaiset eivät ole Irakin itsemurhaiskujen tekijöitä.
Jaa meinaat, että usan pommituksissa ei kuole yhtään siviiliä. Itsemurhaiskut on ainoa tapa taistella usan miehityshallintoa vastaan. Iskut on kohdistettu sotilaisiin ei siviileihin. Wtc:n iskut johtuivat juuri kyseisestä asiasta, että kun liian kauan potkitaan pienempiä päähän, niin joskus se pieni suuttuu ja potkaisee takaisin.
Irakilaisten anarkistien iskut sattuvat usein poliisiasemien edessä tai virastojen edessä, ja niissä kuolee kymmenittäin irakilaisia siviilejä. Tämä on mieletöntä teurastusta. Uhreja ei ole vielä yhtä paljon kuin WTC-tornien tuhossa, mutta jokainen irakilainen siviiliuhri on liikaa.
tosiaan muoti mennä niin pitkälle että se tekee ihmisestä tyhmän. Jos iskujen kohteena eivät ole siviilit miksi pommit ovat sijoitettu virastojen lähelle ydinkeskustaan miksi pommit räjähtävät aina ruuhka-aikaan.
Jos haluttaisiin vahingoittaa jenkkisotilaita hyökkäykset tehtäisiin heitä vastaan heidän omissa tukikohdissaan Bagdadidissa. aseitahan kyllä löytyy joilla voi hyökkäyksen tehdä kilometrien päästä
Kaikkihan lähti liikkeelle juuri WTC iskuista. Mitä jos niitä ei olisi tehty?? Täällä on jossiteltu että sota olisi kumminkin aloitettu mutta nämä ovat vain mutu tuntumia joilla ei ole totuusperää.
ja fuck jokainen länsimaalainen tekopyhä ihminen joita ei kiinnosta yhtään miljoonan afrikkalaisen/arabin kuolema mutta joka itkee yhden amerikkalaisen kuollessa
Onkohan tuollainen keinotekoisen naiivi ja luonnottoman yksisilmäinen kouhottaminen oikein enää edes muodikasta?
Keksikää nyt jo jotain muuta välillä.
Todellisuudessahan palestiinalaisterroristin (esim Jassin) kuolema saa enemmän huomiota kuin tuhansien sudanilaisten menehtyminen.
Ton verran usalaiset ovat saaneet irakissa porukkaa pois päiviltä, wtc:n posahduksen jälkeen.
Jos nimim. Eulalia osaisi vähentää WTC:n uhriluvusta mustat ja keltaiset, saataisiin aivan uusia lukuja.
Ai niin, mustia ja keltaisiahan ei lasketa.
Byhyy millaisia surkimuksia tässäkin saitissa pörrää. Tämä Eulalia on mitä tavanomaisin ja yksinkertaisin USA-inhoaja, jonka mielipiteista ja laskupäästä ei juuri muuta voi sanoa kuin että so what.