Tutkija vaatii kirkon rippisalaisuuden muuttamista

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12656-tutkija-vaatii-kirkon-rippisalaisuuden-muuttamista

"Johannes Alaranta väittelee Itä-Suomen yliopistossa papin vaitiolovelvollisuudesta. Hänen mukaansa Suomen luterilaisen kirkon kirkkolain mukainen pappien vaitiolovelvollisuus on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa tilanteissa, joissa lapsen etu vaarantuu. Alaranta ehdottaakin tältä osin muutoksia kirkkolakiin.

- Väitöksen tulos on, että kirkkolakia pitää muuttaa. Muutoksen on noustava kansainvälisestä ja EU-oikeudesta, joissa lapsen edun pitää olla aina ensisijainen suhteessa kaikkeen muuhun, Alaranta toteaa."
396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Typeryyden huipentuma että järjettömien järjestön loitsumestareille määritellään laissa oikeus ja velvollisuus suojella rikollisia.

Miten järkevältä kuulostaisi että skientologien kaikille vähintään yhden tason saavuttaneille määrättäisiin laissa oikeus vaieta mistä tahansa vaikka kyseessä olisi alaikäisen raiskaus?

Kukaan selväjärkinen ei kahta sekuntia mieti asiaa skientologien kohdalla. Koko skientologiahan on vaan järjetön ihmisten keksimä uskonto, tai oikeastaaan rahat pois kusetus.

Mutta kun kyse onkin evlut-kirkosta niin asia ei olekaan niin yksinkertainen. Miksi ihmeessä näin on? Kysessä on aivan vastaava ihmisten keksimä uskonto, tai oikeastaan rahat pois verottamalla kusetus.

Äänestä

Ihan kiva että kirkon omasta piiristä tällaista esitetään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 + 4 kirjoitti:

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12656-tutkija-vaatii-kirkon-rippisalaisuuden-muuttamista

"Johannes Alaranta väittelee Itä-Suomen yliopistossa papin vaitiolovelvollisuudesta. Hänen mukaansa Suomen luterilaisen kirkon kirkkolain mukainen pappien vaitiolovelvollisuus on ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa tilanteissa, joissa lapsen etu vaarantuu. Alaranta ehdottaakin tältä osin muutoksia kirkkolakiin.

- Väitöksen tulos on, että kirkkolakia pitää muuttaa. Muutoksen on noustava kansainvälisestä ja EU-oikeudesta, joissa lapsen edun pitää olla aina ensisijainen suhteessa kaikkeen muuhun, Alaranta toteaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu