Moi. Liityin kasteen kautta Suomen Helluntaikirkon alaiseen seurakuntaan... alle viikossa Herra avasi silmäni ja erosin... paniikkireaktiona liityin takaisin evl.fi laitokseen...
Tunsin joutuvani vastentahtoani heidän menestysteologiaa ajavaan koneistoonsa... Voinko luottaa enää kehenkään helluntailaiseen? En jaksa uskoa että joka ikisessä helluntaiseurakunnassa olisi salainen suunnitelma taustalla, jonka motiivi olisi pelkästään evl-kirkon jäsenien "varastaminen"????
Tunsin joutuvani vastentahtoani heidän menestysteologiaa ajavaan koneistoonsa... Voinko luottaa enää kehenkään helluntailaiseen? En jaksa uskoa että joka ikisessä helluntaiseurakunnassa olisi salainen suunnitelma taustalla, jonka motiivi olisi pelkästään evl-kirkon jäsenien "varastaminen"????
Vastaukset 19
Vanhimmat
voi hyvä rakas taivahan isä näitä ihmisiä !!!!
Rakas ystävä,kuka sinut "pakotti" liittymään helluntaiseurakuntaan tai kuka sinut "varasti" luterilaisesta kirkosta???
Oliko valinta sinun oma vai jonkun toisen valinta???
Sitäpaitsi,et sinä saakaan nojata kehenkään ihmiseen,jos uskossa aiot vaeltaa,sillä sinun uskosi alkaja ja täydeksi tekijä on Jeesus!!!
Seurakunta on sinun kotisi,missä sinä saat hengellistä ruokaa,mutta Jeesus on se ilma,mitä sinä hengität ja missä sinä elät ja olet,eikä Jeesus asu missään temppelissä tai kirkossa,vaan sinun sydämessäsi!!! Asuuhan hän siellä!!??
Jos on noin, nin olet todella tuulella käypä. Ihan köysissäkö he sinut kastealtaaseen vetivät. Sinulla siis itselläsi ei ole tahtoelämää.'
Ymmärän että olet provo. Ei noin tuuellakäypää voi olla olemassa.
....Enpä kerro mihin seuraavaksi... mutta sen kerron että helluntailaisista tuli mun vihollisia... ja tuhoan teidät.
Noh,noh,ethän sinä ny mitään tuhoa,itsesi korkeintaan :(
Vihollinen pitäisi olla jossain muualla,ku toisissa uskovissa,eli mitä sulle ihan oikeesti on tapahtunut !? Joku sanonut pahasti?? Moittinut sua jostain?? Vai mitä??
Kyllä tuo menestysteologiasetti olisi pitänyt avautua ennenkuin sut sinne helluntaikirkkoon liitettiin kasteen kautta.
Valitettavasti Niilo Ylivainion aikana suomen helluntailaiset menivät harhaan.
Jos tarina on tosi niin Helsinki vai Tampere?
Miten se Niilon toimesta harhaan meni?? Kerro,ku en tiedä??
niilo hurahti kuhlmanin shamanismiin ja alkoi kaataa kansaa rukousjonoissaan. sirkuspelle joka on helluntaipastori tyhmille kuten branham ja benny hinn.
barrat/brofeldt kombo ovat norjalaista ja suomalasita Raamattujärkeä joka perusti helluntalaisuuden suomessa.
sitten tuli branhamkuhlmanylivainio ja vei sen Raamatun sanan ja shamanisimi tuli Raamatun tilalle. kai antturi oli se myyrä joka antoi ylivainon jäädä kun helluntaipäällikkö eino ahonen olisi potkinut sen pihalle helluntaiherätyksestä.
valheen kaikella voimalla sekä ylivainio että koivisto kaatoivat kansaa rukousjonoissa torontolaisuutta unohtamatta jossa kaikki kaatoivat kaikkia. ;)
http://www.kristitynfoorumi.fi/karismesmer.html
Hyvänen aika ihmiset!
PROVO = PROVO
Helluntailaisuus on uususkonto, keksitty n. 100 vuotta sitten Amerikassa. Raamattuun on hyvin löyhä yhteys, juuri sen verran kuin harhaopeilla yleensä. Enemmälti on kysymys pakanauskonnosta, okkultismista ja katolisesta mystiikasta. Todella tuottava uskonto niille, jotka sillä pystyvät rahastamaan. Sairauden parannusta ja rikkauksia myydään kovasta hinnasta, tosin niitä ei sitten koskaa kyllä tulekaan....
Toisaalta evl-kirkkokaan ei ole raamatullinen seurakunta, ei missään asiassa. Suomessa on niin tarkkaan Jumala hylätty, että harhaopit rehoittavat, ja aitoa raamatullista Jumalan sanaa on vaikea löytää. Se on yksi Jumalan antamista rangaistuksista. Jatka etsimistä, etsi perinteisiä baptisteja. Lue esim. John MacArthurin kirjoja tai saarnoja, niitä löytää netistä! Moni on niiden avulla löytänyt ja ymmärtänyt totuuden.
MacArthurin? Pitääkö siis kääntyä hänen opettamaansa ehdottomaan kalvinistiseen predestinaatio-oppiin?
Vertailkaa Apostolien tekojen kuvailemaan alkuseurakuntaan ja jos löydätte poikkeamia niin niiltä osin helluntailaisuus on harhassa.
Miten vakavia nämä harhat lieneekään ovat, se selviää sitten yksilöimällä ne.
Muutenhan tämä on vaan turhaa huutelua.
Yksityiskohtia ja faktoja kehiin vain.
joku provo ottanut taas ilolientä lauantai illan " kunniaksi"
ja
haukkuma fiilis päälle,
TE KAIKKI ootte Pas,,,oja !!!!
Niilo Ylivainio, Markku Koivisto ja Marko Selkomaa sekä Pirkko Jalovaara ovat pastoreita typeryksille.
Jos mainitsemasi pastorit ovat pastoreita typeryksille, niin kerroppa, ketkä mielestäsi ovat pastoreita viisaille?
" alle viikossa Herra avasi silmäni ja erosin... paniikkireaktiona liityin takaisin evl.fi laitokseen..."
No ei tainnut avata. Huono Provo.
Kaikki kirkot ovat porton tyttäriä evlut/hel.
Nikean kirkolliskokousta johti Rooman keisari Konstantinus. Hän näki hajaannuksen valtakunnassaan kristillisyyden eri haarojen yhtä hyvin kuin pakanoidenkin välillä. Toimenpiteenä valtakuntansa vahvistamiseksi hän toi uskonnolliset johtajat yhteen (ekumeeninen kirkolliskokous) ratkomaan uskonnollisia eroavaisuuksia. Niiden asioiden joukossa, joista he väittelivät, oli: Kristuksen jumaluus, Jumaluus, Iankaikkinen Poika, Pääsiäisen ja muiden juhlapyhien ajankohta ja muuta. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun valtion (Rooman) valtaa käytettiin kutsumaan koolle suuri joukko uskonnollisia johtajia (piispoja), jotta päästäisiin yhteisymmärrykseen opillisista kysymyksistä (ekumeenisuus). Tämä kirkolliskokous sekoitti yhteen valtion (Rooman) vallan seurakunnan kanssa, antaakseen valtuudet pakottamalla saattaa voimaan katoliset opit kansan keskuudessa. Täten me näemme, että hevosen ratsastajalle annettiin miekka, jotta hän tappaisi.
Mutta tämä vapaus vainosta ja tappamisesta ei ollut niin jalomielistä, kuin miltä se aluksi näytti. Konstantinus oli nyt suojelusherra. Suojelusherrana hänen mielenkiintonsa oli suurempaa, kuin mitä tarkkailijalla, sillä hän päätti, että seurakunta tarvitsi hänen apuaan asioissaan. Hän oli nähnyt heidän olevan erimielisiä monista asioista, joista yksi oli Areios, Aleksandrian piispa, joka opetti kannattajilleen, että Jeesus ei ollut tarkkaan ottaen Jumala, vaan vähäisempi olento, jonka Jumala oli luonut. Läntisellä kirkolla oli vastakkainen näkemys, heidän uskoessaan, että Jeesus oli itse Jumalan olemus ja niin kuin he sanoivat ’yhdenvertainen Isän kanssa.’ Tällaisten asioiden sekä pakanaseremonioiden jumalanpalvelukseen tunkeutumisen tähden keisari kutsui koolle Nikean kirkolliskokouksen vuonna 325, sillä ajatuksella, että hän toisi kaikki ryhmät yhteen, missä he tasoittaisivat erimielisyytensä ja saavuttaisivat yhteisymmärryksen, ja kaikki olisivat yhtä. Eikö ole kummallista, että vaikka tämä alkoi Konstantinuksesta, se ei kuollut, vaan on hyvinkin elävänä tänä päivänä ”Kirkkojen Maailmanneuvostossa”? Ja siinä missä hän epäonnistui täysin saavuttaa sitä, se tulee tapahtumaan tänä päivänä ekumeenisen liikkeen kautta.
Et voi luottaa kehenkään helluntailaiseen, mutta Jumalaan voit luottaa. Olet alunperin lähtenyt väärille urille, jos liityit seurakuntaan vain ihmisten vuoksi.
Ongelmasi ei korjaannu hiippakuntaa vaihtamalla, sen tulet huomaamaan, ellet ole jo huomannut.
Raamattu käteen vaan ja kun se on luettu kertaalleen läpi, alkaa asiat hahmottumaan.
Usko on uskoa Jeesukseen Jumalan Poikana, ei ihmisten perässä juoksemista.
Toisekseen, ei ole olemassa, kuin yksi yhteinen seurakunta taivaassa. Niin pitäisi olla jo täällä, mutta me sotkemme asiat. Erottelu tai paremmuusjärjestykseen laittaminen ei ole Herrasta. Meidän tulee rakastaa toisiamme, siitä meidät tunnistetaan Herran opetuslapsiksi.