Kirkko osaa järjestää näitä sisäisiä riitoja jos jonkinlaisesta aiheesta: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mikko-salmi-agnostikkoillat-vaikuttivat-rauhan-aseman-lakkauttamiseen/644037/
Agnostikkoillat jakavat kirkkoa Oulussa
Huono työyhteisö
7122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä oli hyvä esimerkki siitä, miten konservatiiviset homeparrat ovat kaapanneet kaiken vallan kirkossa. Kun jotain uutta kokeillaan, niin nämä kaiken muutoksen vastustajat iskee lapun luukulle.
Klassiseen tyyliin ei edes rehellisesti myönnetä, että agnostikkoillat oli syy ajaa tuo Rauhan Asema alas. Eipähän jää kenellekkään epäselväksi se, että kirkko on konservatiivien mielestä heidän hiekkalaatikkonsa ja muiden hiekkalinnat rikotaan.
On ihan komiikkaa, että samaan aikaan nämä konservatiiviset vajakit eivät käsitä, miksi kirkko koetaan ahdasmieliseksi ja ajastaan jälkeen jääneeksi. Hah!
"kirkko koetaan ahdasmieliseksi ja ajastaan jälkeen jääneeksi."
Niin, vaikka ulkopuolisesta koko homma näyttää miten koomiselta, on ahdasmieliset konservatiivit täysin oikeassa asiallaan. Jos kirkko uudistetaan vastaamaan täysin tätä päivää, niin mitä ihmettä tästä uskonnosta jäisi jäljelle? Ei yhtään mitään.
Raamattuun ja oppeihin pitäisi tehdä melkoisia muutoksia, poistaa kaikki orjuus, murhat, uhrit, epätasa-arvo jne. Kun raamatusta ei jää juuri mitään jäljelle, onko se enää raamattu sen jälkeen? Kirkon uusi raamattu olisi ennemminkin kooste Suomen lakikirjasta kuin vanhoista kirjoituksista. Lakikirjan palvominen taas vasta tyhmää hommaa olisikin.
Hauskaa on myös se että aikoinaan raamattu on kirkolliskokouksen (tai jotain vastaavaa) toimittama ja valikoima kooste kirjoituksia. Kuitenkaan tänä päivänä ei pohdi kirkon johdossa kukaan mahdollisuutta että kirkolliskokous uskaltaisi kajota raamattuun millään tavalla. Otetaan sieltä vähän aikansa eläneitä tai alunperinkin virheellisiä ja keskenään ristiriitaisia kirjoituksia pois. Näinhän järkeävsti ajatellen voisi aivan hyvin tehdä.
Ja kun ihmiset tämän huomaavat, ei enää olekaan yhtään mitään syytä kuulua kirkkoon tai uskotella itselleen että kyllä uskonto on sitten hyvä juttu.
Agnostikkoillat oli yksi typerimmistä tempauksista kirkon historiassa. Kun jäseniä ja rahaa valuu kirkosta jatkuvasti poispäin ja tunnelmat ovat kireällä, joku valopää keksii vielä tarkoituksella haastaa riitaa. Ehkä vielä enemmän sisäistä kiehumista olisi aiheuttanut palaveri aiheesta "Jeesuskin oli homo" tai jotain muuta vastaavaa. Sitä odotellessa.
"palaveri aiheesta "Jeesuskin oli homo""
Jeesushan oli tummaihoinen hampaaton homo. Eihän tässä mitään uutta tai riidanhaastamista ole. Maalaukset vitivalkoisesta pitkästä ja komeasta Jeesuksesta ovat silkkaa mielikuvitusta. Tuohon aikaan ja tuossa paikassa ei ollut yhtä ainutta vitivalkoista pitkää ihmistä loistavilla valkoisilla hampailla.
Nyt tämä leviää myös STT:n uutisena: http://www.kp24.fi/uutiset/lehtiteema/1481/347726/1/Oulun-seurakunnissa-kiistaa-viestintätavoista
Pitäisiköhän eroakirkosta.fi:ltä laittaa /media pois. Tai sen sisällöksi vain "Tiedottaminen lopetettu tarpeettomana. Kirkko hoitaa mainostuksen itse."
"Kirkkoherrojen lausunnon mukaan toimintamalli ei ole onnistunut ja Rauhan Asema on tuottanut vain vähän uutta hengellistä toimintaa."
Mitähän kirkko voisi tehdä että saataisiin PALJON uutta hengellistä toimintaa? Nähdäkseni ainoa asia, joka saisi kunnon potkun kirkkoon, on jeesuksen ja/tai jumalan kiistaton ilmestys. Ja tätä saadaan valitettavasti odotella aivan yhtä pitkään kuin allahin, budhan tai oikean joulupukin saapumista.