Menetetty kansa....

"Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

Missä kohtaa puhutaan raamatullisuudesta tai siitä, että tämä keskustelu rajoittuu kristinuskoon?

Inhottava realisti kirjoitti:

"Keskustele profetioista, näyistä ja tulevaisuuden ennustuksista."

Missä kohtaa puhutaan raamatullisuudesta tai siitä, että tämä keskustelu rajoittuu kristinuskoon?

On perusasia. Jokaisen tiedettävä. Kaikkia asioita ei kerrota perusteista alkaen täälläkään. Sinun tulee tietää lainsäädännöstäkin, että ajokortti tarvitaan jos mieli ajaa autolla. Kun poliisit pysäyttää sinut, niin alkaako ne alkeista sulle kertomaan, että kortti pitäisi olla ja voimassa vielä.
Jos profetiat sivustolle tullaan niin samoin pitäisi olla alkeet opittuna valmiiksi, mistä on kysymys. Profetiat ei ole suora profetia aina, sillä Raamattu on profetallinen kirja. Kaikki siinä on profetallista ja tähtää ja opettaa tulevaa, joka on vieläkin edessämme Ilmestyskirjassa. VT profetoi tulevaa myöskin, joka toteutui UT:ssa Jeesuksen syntymässä.
Siispä apukouluun vaan.

Hae apua itsellesi! kirjoitti:

On perusasia. Jokaisen tiedettävä. Kaikkia asioita ei kerrota perusteista alkaen täälläkään. Sinun tulee tietää lainsäädännöstäkin, että ajokortti tarvitaan jos mieli ajaa autolla. Kun poliisit pysäyttää sinut, niin alkaako ne alkeista sulle kertomaan, että kortti pitäisi olla ja voimassa vielä.
Jos profetiat sivustolle tullaan niin samoin pitäisi olla alkeet opittuna valmiiksi, mistä on kysymys. Profetiat ei ole suora profetia aina, sillä Raamattu on profetallinen kirja. Kaikki siinä on profetallista ja tähtää ja opettaa tulevaa, joka on vieläkin edessämme Ilmestyskirjassa. VT profetoi tulevaa myöskin, joka toteutui UT:ssa Jeesuksen syntymässä.
Siispä apukouluun vaan.

Onko enää apukoulua olemassakaan, kyselee mummeli.

Hae apua itsellesi! kirjoitti:

On perusasia. Jokaisen tiedettävä. Kaikkia asioita ei kerrota perusteista alkaen täälläkään. Sinun tulee tietää lainsäädännöstäkin, että ajokortti tarvitaan jos mieli ajaa autolla. Kun poliisit pysäyttää sinut, niin alkaako ne alkeista sulle kertomaan, että kortti pitäisi olla ja voimassa vielä.
Jos profetiat sivustolle tullaan niin samoin pitäisi olla alkeet opittuna valmiiksi, mistä on kysymys. Profetiat ei ole suora profetia aina, sillä Raamattu on profetallinen kirja. Kaikki siinä on profetallista ja tähtää ja opettaa tulevaa, joka on vieläkin edessämme Ilmestyskirjassa. VT profetoi tulevaa myöskin, joka toteutui UT:ssa Jeesuksen syntymässä.
Siispä apukouluun vaan.

Apukoulua ei enää ole. Se on jäänyt jonnekin menneisyyteen. Nykyisin pyritään integroimaan kaikki oppilaat normaaliluokkiin, mikäli sellaista luokkaa nykyisin enää on.

Profetiat taas ovat määrittelykysymys. Niitä on ollut ja on muillakin kuin vain kristityillä.

Kaikkein olennaisin osa TÄSSÄ tapauksessa on kuitenkin se, miten Suomi24 asiaan suhtautuu ja sitä määrittelee. Ylläpitäjän näkemys ymmärtääkseni selviää jo tuosta lauseesta, jonka lainasin. Oliko Sinulla vaikeuksia käsittää sitä?

Sillä, miten vaikkapa SINÄ aihetta määrittelet, ei ole siis periaatteessa tässä osiossa merkitystä. Suomi24 rajaa keskustelun haluamallaan tavalla. Heidän rajauksensa ovat näkyvissä.

Ymmärrän toki, että näin sunnuntaiaamupäivänä leppoisa keskustelu on mukavaa.

Hae apua itsellesi! kirjoitti:

On perusasia. Jokaisen tiedettävä. Kaikkia asioita ei kerrota perusteista alkaen täälläkään. Sinun tulee tietää lainsäädännöstäkin, että ajokortti tarvitaan jos mieli ajaa autolla. Kun poliisit pysäyttää sinut, niin alkaako ne alkeista sulle kertomaan, että kortti pitäisi olla ja voimassa vielä.
Jos profetiat sivustolle tullaan niin samoin pitäisi olla alkeet opittuna valmiiksi, mistä on kysymys. Profetiat ei ole suora profetia aina, sillä Raamattu on profetallinen kirja. Kaikki siinä on profetallista ja tähtää ja opettaa tulevaa, joka on vieläkin edessämme Ilmestyskirjassa. VT profetoi tulevaa myöskin, joka toteutui UT:ssa Jeesuksen syntymässä.
Siispä apukouluun vaan.

Miksi muslimien profetioista ei saa keskustella täällä?

Tarkentava kysymys kirjoitti:

Miksi muslimien profetioista ei saa keskustella täällä?

Islam osio on erikseen. Katso vasemmalta valikosta. Muslimien profetiat perustuu koraaniin. Siis ihan eri lähteisiin. Siksi asiatonta sotkea käsitteitä.

IR näyttää selkeästi psykopaatin piirteet. Profetiat ei ole uudelleen määriteltävissä. Ne on määritelty, eikä muutu.
Valehtelijoiden klubi on vielä erikseen. Siellä kääntyy asiat päälaelleen. Sitä ei pidä sotkea tälle osastolle. Selkokielinen osio löytyy googlesta. Sitä tarvitaan, jos kaikki selvät asiat kääntyy väittämällä ja tarvitaan ylläpidon määrittelyä itsestään selvyyksiin.
Vain asioista ymmärtämätön alkaa inttämään ja väittämään omia valheitaan todeksi.
Valitan, sillä totuus ei pala tulessakaan.
Sivistynyt ihminen tosin ottaa itse selvää asioista, eikä jankuta skeidaa kaikkien luettavaksi.
Sivistynyt ihminen tutustuu meedioihin ja ennustajiin suomi24 foorumissa, jonka nimellä osio on - ENNUSTUKSET - edelleenkin löytyy rajatiedon puolelta.

Yhteiskunta / Ennustukset
Yhteiskunta / Ufot
Tässä skaalaa, mistä valita.

Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Horoskoopit ja astrologia / Ennustukset

Sitten erikseen vielä
Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Profetiat / Menetetty kansa....

IR. Ole ystävällinen ja ota yhteys selkokielisiin sanomiin.

Tutustu! kirjoitti:

Islam osio on erikseen. Katso vasemmalta valikosta. Muslimien profetiat perustuu koraaniin. Siis ihan eri lähteisiin. Siksi asiatonta sotkea käsitteitä.

IR näyttää selkeästi psykopaatin piirteet. Profetiat ei ole uudelleen määriteltävissä. Ne on määritelty, eikä muutu.
Valehtelijoiden klubi on vielä erikseen. Siellä kääntyy asiat päälaelleen. Sitä ei pidä sotkea tälle osastolle. Selkokielinen osio löytyy googlesta. Sitä tarvitaan, jos kaikki selvät asiat kääntyy väittämällä ja tarvitaan ylläpidon määrittelyä itsestään selvyyksiin.
Vain asioista ymmärtämätön alkaa inttämään ja väittämään omia valheitaan todeksi.
Valitan, sillä totuus ei pala tulessakaan.
Sivistynyt ihminen tosin ottaa itse selvää asioista, eikä jankuta skeidaa kaikkien luettavaksi.
Sivistynyt ihminen tutustuu meedioihin ja ennustajiin suomi24 foorumissa, jonka nimellä osio on - ENNUSTUKSET - edelleenkin löytyy rajatiedon puolelta.

Yhteiskunta / Ennustukset
Yhteiskunta / Ufot
Tässä skaalaa, mistä valita.

Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Horoskoopit ja astrologia / Ennustukset

Sitten erikseen vielä
Suomi24 / Yhteiskunta / Uskonnot ja uskomukset / Profetiat / Menetetty kansa....

IR. Ole ystävällinen ja ota yhteys selkokielisiin sanomiin.

Sinä se et ikinä muutu. Muut ovat psykopaatteja ja narsisteja ja milloin mitäkin, mutta SINÄ onneksi olet kohtelias oma itsesi.

Koeta oikein tarkasti lukea tuo edellinen tekstini uudelleen. Ajattele lukemaasi. Yritä hahmottaa, mitä nuo sanat ja lauseet tarkoittavat. Jos yksi kerta ei riitä, toista toimenpide niin monta kertaa, että alat ymmärtää lukemaasi.

Fiksuna ihmisenä käsität luultavasti sen, että kitisemiselläsi ei ole merkitystä. Tämä on vain Suomi24:n tyypillistä trollailua täynnä olevaa räpellystä.

Nyt syön ja lähden salille. Siellä me psykopaatit ja narsistit kokoonnumme ja vertailemme kokemuksiamme. Palataan asiaan!

Inhottava realisti kirjoitti:

Apukoulua ei enää ole. Se on jäänyt jonnekin menneisyyteen. Nykyisin pyritään integroimaan kaikki oppilaat normaaliluokkiin, mikäli sellaista luokkaa nykyisin enää on.

Profetiat taas ovat määrittelykysymys. Niitä on ollut ja on muillakin kuin vain kristityillä.

Kaikkein olennaisin osa TÄSSÄ tapauksessa on kuitenkin se, miten Suomi24 asiaan suhtautuu ja sitä määrittelee. Ylläpitäjän näkemys ymmärtääkseni selviää jo tuosta lauseesta, jonka lainasin. Oliko Sinulla vaikeuksia käsittää sitä?

Sillä, miten vaikkapa SINÄ aihetta määrittelet, ei ole siis periaatteessa tässä osiossa merkitystä. Suomi24 rajaa keskustelun haluamallaan tavalla. Heidän rajauksensa ovat näkyvissä.

Ymmärrän toki, että näin sunnuntaiaamupäivänä leppoisa keskustelu on mukavaa.

Vuosien mittainen analyysi "Inhottava realisti" nimimerkistä:

Yleinen häiriökäyttäytymisen tunnusmerkistö, mikäli et itse näe häiriökäytöstä, etkä voi muuten todistaa:
Häiriökäyttäytymiseksi lasketaan yleisellä paikalla sellainen toiminta, jossa valvonta-alueella järjestystä ylläpitävälle taholle tekee useampi kuin kolme henkilö ilmoituksen/valituksen häiriötä aiheuttavasta henkilöstä.
Herra IR saa osakseen tällaista valitusta solkenaan tällä palstalla.

Jos herra IR ei häiriköi muslimisivustolla, eikä ufosivustolla, ei hindusivustolla eikä missään muuallakaan uskonnollispainotteisella sivustolla, kuin vain täällä, jossa on mahdollisimman paljon kristittyjä. Näinpä voidaan katsoa hänen motiivinsa seuraavin perustein tarkkaan harkituksi häiriökäytöskohteeksi juurii profetia palstan.

a) IR viettää valtavasti aikaa täällä, jopa tunteja päivässä
b) IR käyttää puheenvuoronsa vain kielteisessä merkityksessä keskusteluissa
c) IR ei osallistu keskusteluun rakentavassa mielessä, vaan pyrkii poikkeuksetta aina lyttäämään mielipiteen tai aiheen
d) IR toistaa laajalla sektorilla samoja väittämiä, jota voi pitää tarkoitushakuisena eli ei enää itselleen uutena asiana
e) IR ei esiinny positiivisessa hengessä, vaan aina etsii kommentteja mihin "lyödä" ja väittää vastaan
f) IR väittää aina keskustelevansa, vaikka se on pelkkä veruke hänen agendalleen, eli kommenttiensa tarkoitukselle

Herra IR väittää siis, ettei uskovat koe vainoa, vaikka kaikki tunnusmerkit viittaavat siihen että herra IR itse systemaattisesti vainoaa uskovia itse. Lisäksi hän mitä merkittävämmässä määrin ja tarkoituksellisimmillaan etsii uskovia henkilöitä ja näiden kommentteja lytätäkseen ne tuoreeltaan. Tämä toistuu kauttaaltaan joka palstalla. Sitten IR vielä hakee mielellään kielellisesti ja henkisesti uusia ja heikkoja yksilöitä, jotka satuttaisivat itsensä vielä helpommin IR:n armottomassa ja häikäilemättömässä käsittelyssä.

Näin minä tämän olen pitkällä aikavälillä nähnyt ja kokenut, joten menisit vaan IR pois, äläkä koskaan palaa. Et ole inhottava realisti, vaan pikemminkin inhottava ateisti. Toivotan sinulle pitkää elämää, koska jos elät tämän elämäsi näin, se on sinun osaltasi siinä sitten.

Inhottava realisti kirjoitti:

Sinä se et ikinä muutu. Muut ovat psykopaatteja ja narsisteja ja milloin mitäkin, mutta SINÄ onneksi olet kohtelias oma itsesi.

Koeta oikein tarkasti lukea tuo edellinen tekstini uudelleen. Ajattele lukemaasi. Yritä hahmottaa, mitä nuo sanat ja lauseet tarkoittavat. Jos yksi kerta ei riitä, toista toimenpide niin monta kertaa, että alat ymmärtää lukemaasi.

Fiksuna ihmisenä käsität luultavasti sen, että kitisemiselläsi ei ole merkitystä. Tämä on vain Suomi24:n tyypillistä trollailua täynnä olevaa räpellystä.

Nyt syön ja lähden salille. Siellä me psykopaatit ja narsistit kokoonnumme ja vertailemme kokemuksiamme. Palataan asiaan!

Itse olen käynyt salilla nuorena parikyt vuotta putkeen ja vähän vanhempanakin joitain ajanjaksoja. Ja nimenomaan olen törmännyt siellä saleilla lukuisiin narsisteihin ja psykopaatteihin. Siellä kulkee horkkamies toisensa perään, kukaan ei kuulemma koskaan ole käyttänyt mitään aineita ja silti joka jannu ohitti mun penkkitulokset 3-6kk siitä kun alkoivat vierailla eräiden henkilöiden luona, vaikka se ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Joka jannu tuon hetken jälkeen muuttui psyykkeeltään narsistisemmaksi ja aggressiivisemmaksi. On se jännä juttu!

-jarmo- kirjoitti:

Vuosien mittainen analyysi "Inhottava realisti" nimimerkistä:

Yleinen häiriökäyttäytymisen tunnusmerkistö, mikäli et itse näe häiriökäytöstä, etkä voi muuten todistaa:
Häiriökäyttäytymiseksi lasketaan yleisellä paikalla sellainen toiminta, jossa valvonta-alueella järjestystä ylläpitävälle taholle tekee useampi kuin kolme henkilö ilmoituksen/valituksen häiriötä aiheuttavasta henkilöstä.
Herra IR saa osakseen tällaista valitusta solkenaan tällä palstalla.

Jos herra IR ei häiriköi muslimisivustolla, eikä ufosivustolla, ei hindusivustolla eikä missään muuallakaan uskonnollispainotteisella sivustolla, kuin vain täällä, jossa on mahdollisimman paljon kristittyjä. Näinpä voidaan katsoa hänen motiivinsa seuraavin perustein tarkkaan harkituksi häiriökäytöskohteeksi juurii profetia palstan.

a) IR viettää valtavasti aikaa täällä, jopa tunteja päivässä
b) IR käyttää puheenvuoronsa vain kielteisessä merkityksessä keskusteluissa
c) IR ei osallistu keskusteluun rakentavassa mielessä, vaan pyrkii poikkeuksetta aina lyttäämään mielipiteen tai aiheen
d) IR toistaa laajalla sektorilla samoja väittämiä, jota voi pitää tarkoitushakuisena eli ei enää itselleen uutena asiana
e) IR ei esiinny positiivisessa hengessä, vaan aina etsii kommentteja mihin "lyödä" ja väittää vastaan
f) IR väittää aina keskustelevansa, vaikka se on pelkkä veruke hänen agendalleen, eli kommenttiensa tarkoitukselle

Herra IR väittää siis, ettei uskovat koe vainoa, vaikka kaikki tunnusmerkit viittaavat siihen että herra IR itse systemaattisesti vainoaa uskovia itse. Lisäksi hän mitä merkittävämmässä määrin ja tarkoituksellisimmillaan etsii uskovia henkilöitä ja näiden kommentteja lytätäkseen ne tuoreeltaan. Tämä toistuu kauttaaltaan joka palstalla. Sitten IR vielä hakee mielellään kielellisesti ja henkisesti uusia ja heikkoja yksilöitä, jotka satuttaisivat itsensä vielä helpommin IR:n armottomassa ja häikäilemättömässä käsittelyssä.

Näin minä tämän olen pitkällä aikavälillä nähnyt ja kokenut, joten menisit vaan IR pois, äläkä koskaan palaa. Et ole inhottava realisti, vaan pikemminkin inhottava ateisti. Toivotan sinulle pitkää elämää, koska jos elät tämän elämäsi näin, se on sinun osaltasi siinä sitten.

-jarmo-. Mikä Sinua nyt vaivaa?

Koetetaan käsitellä yksi aihe kerrallaan.

Jos käyttäydyn tässä ketjussa asiattomasti, nostanet esiin kaikki ne lauseet. Kiitos.

Oletko muuten ikinä laskenut sitä, miten monessa keskustelussa olet minua tai muita kanssasi eri mieltä olevia parjannut?

-jarmo- kirjoitti:

Itse olen käynyt salilla nuorena parikyt vuotta putkeen ja vähän vanhempanakin joitain ajanjaksoja. Ja nimenomaan olen törmännyt siellä saleilla lukuisiin narsisteihin ja psykopaatteihin. Siellä kulkee horkkamies toisensa perään, kukaan ei kuulemma koskaan ole käyttänyt mitään aineita ja silti joka jannu ohitti mun penkkitulokset 3-6kk siitä kun alkoivat vierailla eräiden henkilöiden luona, vaikka se ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Joka jannu tuon hetken jälkeen muuttui psyykkeeltään narsistisemmaksi ja aggressiivisemmaksi. On se jännä juttu!

Saleilla on monenmoista tyyppiä. Jos joku kehittyy nopeasti, syitä ei tarvitse kaukaa etsiä.

Näin nelivitosena sitä jo tietää oman kroppansa rajat ja kun treenaa, kyseessä on enemmänkin vääjäämättömän rapistumisen hidastaminen.

Inhottava realisti kirjoitti:

-jarmo-. Mikä Sinua nyt vaivaa?

Koetetaan käsitellä yksi aihe kerrallaan.

Jos käyttäydyn tässä ketjussa asiattomasti, nostanet esiin kaikki ne lauseet. Kiitos.

Oletko muuten ikinä laskenut sitä, miten monessa keskustelussa olet minua tai muita kanssasi eri mieltä olevia parjannut?

Mua ei vaivaa mikään muu kuin sinä, hyvä IR... ja sun kaksinaamaisuutes.

On se mielenkiintoista kuinka sokea olet omille sanomisilles ja kuinka taas minun reagointi halveksuntaan ja suoranaiseen pilkkaan on mielestäsi heti epäasiallista, jos se on vain sitä samaa mitä luukusta tulee tänne päin. Pelaat juuri niillä samoilla säännöillä jotka tapasin Hesan asemalla kun somalit raiskas, ryösti ja pahoinpiteli avuttoimia. Heille olin rasisti, koska en antanut heidän tehdä rikoksiaan. Samoin te "Atet" kohtelet/kohtelette uskovaisia täällä, teillä ei ole pelisääntöjä mutta vaaditte meidän pelaavan meidän säännöillämme ja kaivatte ne vielä eteemme, jos poikkeamme niistä.

Miten siis voit kuvitella, että eläisimme tasavertaisina täällä?

Menisi koko loppuviikko jos toisin ne sun halveksumiskirjoitukset tälle palstalle, tai ne jossa käyttäydyt uskovia kohtaan halveksuen tai epäkunnioittavasti.

Et mikä on se sun osoite, niin lähetän sen essun ja kaulimen sulle? et pääset leipoon pipareita ja torttuja.

Inhottava realisti kirjoitti:

Saleilla on monenmoista tyyppiä. Jos joku kehittyy nopeasti, syitä ei tarvitse kaukaa etsiä.

Näin nelivitosena sitä jo tietää oman kroppansa rajat ja kun treenaa, kyseessä on enemmänkin vääjäämättömän rapistumisen hidastaminen.

Kerrankin asiallista ja jotain rakentavaa ateisti IR:n näppiksiltä :)

Totta viserrät, näinhän se meni. Siitä vaan on jo vuosia kun lopetin. En ollut neljää viittäkään vielä. Olkapäät ihan säpäleinä ja toinen polvi, vasen kyynerpää ja ranteet. Ei tällä kropalla enää ku tulee 50 keväällä täyteen voi treenata salipunttista. Ehkä jotain aerobista hiven vois kokeilla, kunhan vetää kunnolla kalaöljyy nassuun viikon ennen sitä.

-jarmo- kirjoitti:

Kerrankin asiallista ja jotain rakentavaa ateisti IR:n näppiksiltä :)

Totta viserrät, näinhän se meni. Siitä vaan on jo vuosia kun lopetin. En ollut neljää viittäkään vielä. Olkapäät ihan säpäleinä ja toinen polvi, vasen kyynerpää ja ranteet. Ei tällä kropalla enää ku tulee 50 keväällä täyteen voi treenata salipunttista. Ehkä jotain aerobista hiven vois kokeilla, kunhan vetää kunnolla kalaöljyy nassuun viikon ennen sitä.

Mielestäni uskonnostakin voi puhua, mikäli kunnioittaa toista henkilönä. Minulla on eräs kaveri, joka on ihan yhtä umpiateisti kuin IR ja hän käy luonani saunomassa. Harvoin puhumme uskostani tai hänen ateismistaan mutta kun puhumme, niin siinä on selvä kunnioitus välissä. Minä en tuputa Londelle, eikä hän pilkkaa tai vastaavasti yritä kiistää tai todistaa mitään, samoin minä en pilkaa hänen kohtaloaan, jonka on valinnut, enkä yritä kumota hänen kehitysteorian käsityksiään. Me juttelemme ihan muista asioista.

Mielestäni Jumala itse saa puuttua, jos on puuttuakseen, mutta tämä palsta on poikkeava ja IR tällä palstalla. Ei Londe tule tälle palstalle, vaikka ateisti onkin, eikä hänellä ole mitään tarvetta "käännyttää" tai muuten työskennellä varsinkaan hörhöuskovaisten kanssa, kuten itse sanoo. Näin sen pitäisi mennä ja siksi en tiedä miten tähän IR:n pitäisi suhtautua.

Hän ei osaa jutella kunnioitavasti, vaikka niin väittää. Hän lyttää kaikki väitteet, eikä tajua ettei hän kuulu tänne noilla keinoilla millä hän täällä esiintyy. Mies väärässä paikassa, tai ainakin väärin perustein.

-jarmo- kirjoitti:

Mielestäni uskonnostakin voi puhua, mikäli kunnioittaa toista henkilönä. Minulla on eräs kaveri, joka on ihan yhtä umpiateisti kuin IR ja hän käy luonani saunomassa. Harvoin puhumme uskostani tai hänen ateismistaan mutta kun puhumme, niin siinä on selvä kunnioitus välissä. Minä en tuputa Londelle, eikä hän pilkkaa tai vastaavasti yritä kiistää tai todistaa mitään, samoin minä en pilkaa hänen kohtaloaan, jonka on valinnut, enkä yritä kumota hänen kehitysteorian käsityksiään. Me juttelemme ihan muista asioista.

Mielestäni Jumala itse saa puuttua, jos on puuttuakseen, mutta tämä palsta on poikkeava ja IR tällä palstalla. Ei Londe tule tälle palstalle, vaikka ateisti onkin, eikä hänellä ole mitään tarvetta "käännyttää" tai muuten työskennellä varsinkaan hörhöuskovaisten kanssa, kuten itse sanoo. Näin sen pitäisi mennä ja siksi en tiedä miten tähän IR:n pitäisi suhtautua.

Hän ei osaa jutella kunnioitavasti, vaikka niin väittää. Hän lyttää kaikki väitteet, eikä tajua ettei hän kuulu tänne noilla keinoilla millä hän täällä esiintyy. Mies väärässä paikassa, tai ainakin väärin perustein.

Kuules -jarmo-...

Olen kirjoittanut sen verran Suomi24:lle, että tiedän tämän tyyppisten keskustelupalstojen dynamiikan ja näin aikuisena sitä tietää jotakin myös ihmisten toimintatavoista.

Niin tämä osio kuin muutkin osiot täällä ja muilla vastaavilla foorumeilla ovat KESKUSTELUA varten.

En tiedä, miten Sinä ymmärrät käsitteen KESKUSTELU, mutta minä ymmärrän sen siten, että se on mielipiteiden vaihtamista ja sitä, että omia mielipiteitään koettaa sitten perustella, mikäli siihen kykenee. Ymmärrätkö Sinä asian eri tavoin?

Kaikista trolleista huolimatta uskon, että ihmisistä ainakin jotkut ovat täällä myös sitä mielipiteiden vaihtamista varten. Tämä osio ei varmasti ole vain uskonnollista julistusta varten, vaikka jotkut niinkin kuvittelevat. Tämä on AVOIN foorumi ja tänne sa jokainen kirjoittaa sen MIELIPITEENSÄ. Toisten on ne mielipiteet kestettävä ja jos joku on asiaton, mielipiteet voi poistattaa.

Sitä poistattamista täällä harrastaa monikin kovasti, sillä mikä tahansa teksti voi täältä poistua. Ylläpito täällä on legendaarinen kyvyttöyydessään pitää keskustelu asiallisena ja se on ymmärrettävääkin - ei täällä mitään ammattimaisia moderaattoreita pyöri. Jos perustella osaa, lähes minkä vain tekstin näyttää saavan poistatettua.

Sinunkin on -jarmo- vain kestettävä meidät eri mieltä olevatkin. Jos olet eri linjoilla kuin vaikkapa allekirjoittanut, voit KUMOTA mielipiteeni asiapohjalta. Haukkuminen ja pään aukominen ei minun tapauksessani auta yhtään mitään. Olen kykenevä arvioimaan tekstieni asiapitoisuuden ja toimintatapani ja sen verran kovapäinen ihminen olen, että en piittaa turhasta suunpieksännästä pennin vertaa. Haukku ei haavaa tee, jos koira ei purra saa. Tuntenet sanonnan?

Jos joku esittää profetioita, ennustuksia tai muita vastaavia ajatuksia, ne on helppoa "koetella". Asiat joko tapahtuvat tai sitten eivät. Menneisyyden tapahtumista puolestaan voi niistäkin olla erilaisia näkökulmia. Sama koskee nykypäivää.

Olen nämä asiat kirjoittanut tänne monta kertaa aiemminkin. Tulos on yleensä se, että eräs nikki aloittaa herjaamisen ja samalla ilmoittaa tämän asiattomaksi.

Se on -jarmo- sanottava, että aika moni uskovainen nikki on osoittautunut melkoisen munattomaksi. Ilmaisu sallittaneen. Minulle esitetään kysymyksiä ja motiivejani kysellään, mutta ikinä juuri kukaan opponenttini ei rohkene itse selittää motiivejaan. Multinikeillä leikitään ja puskista huudellaan, mutta siihen kaikki jää.

Ymmärrän myös netin toimintatavat. Joillekin ihmisille netti vain ei sovi. Täälläkin jokunen muukin -Sinun laillasi? - olettaa jotenkin omistavansa tämän osion. Nämä kuninkaat ja kuningattaret luulvat edustavansa ainoaa oikeaa hyväksyttyä toimintatapaa ja sen perusteella voi sitten toimia miten haluaa. Jokunen kirjoittaja häiriköi vain häiriköinnin ilosta ja haluaa sotkea muiden jutut ja ärsyttää.

Tiedän olevani asiallisesti toimiva ihminen reaalimaailmassa. Elän normaalia perhe-elämää, harrastan asioita ja kannan vastuuni. Työyhteisössä olen arvostettu jäsen, usko tai älä. Oppilaat ja vanhemmat pitävät minua asiallisena tyyppinä. En välitä tippaakaan siitä, mitä joku turpaa pieksävä trolli täällä sanoo. Ajoittain sitä vain unohtaa näiden lapsosten puuhailujen typeryyden.

Niin -jarmo-. Aion kirjoittaa täällä sen, mitä viitsin ja ehdin. Suunsoitto ei minua pois täältä aja. Koeta siis mieluummin KESKUSTELLA.

-jarmo- kirjoitti:

Mua ei vaivaa mikään muu kuin sinä, hyvä IR... ja sun kaksinaamaisuutes.

On se mielenkiintoista kuinka sokea olet omille sanomisilles ja kuinka taas minun reagointi halveksuntaan ja suoranaiseen pilkkaan on mielestäsi heti epäasiallista, jos se on vain sitä samaa mitä luukusta tulee tänne päin. Pelaat juuri niillä samoilla säännöillä jotka tapasin Hesan asemalla kun somalit raiskas, ryösti ja pahoinpiteli avuttoimia. Heille olin rasisti, koska en antanut heidän tehdä rikoksiaan. Samoin te "Atet" kohtelet/kohtelette uskovaisia täällä, teillä ei ole pelisääntöjä mutta vaaditte meidän pelaavan meidän säännöillämme ja kaivatte ne vielä eteemme, jos poikkeamme niistä.

Miten siis voit kuvitella, että eläisimme tasavertaisina täällä?

Menisi koko loppuviikko jos toisin ne sun halveksumiskirjoitukset tälle palstalle, tai ne jossa käyttäydyt uskovia kohtaan halveksuen tai epäkunnioittavasti.

Et mikä on se sun osoite, niin lähetän sen essun ja kaulimen sulle? et pääset leipoon pipareita ja torttuja.

Jarmo.

Nosta esille yksi sellainen kohta, jossa olen sanonut toisia keskustelijoita tyhmiksi.

Inhottava realisti kirjoitti:

Jarmo.

Nosta esille yksi sellainen kohta, jossa olen sanonut toisia keskustelijoita tyhmiksi.

Miksi tartut siihen yhteen sanaan, jonka laitoin tuolla, "yleiskuvaus" sanoin: ei, ei ei, ja väärin, vääri, väärin ja te olette tyhmiä... jne..
Se oli yleiskuvaus sinusta, olet täällä kaikkia vastaan ja kaikki muut ovat ihan tyhmiä ja sinä tiedät miten asiat on.

---tätä tarkoitin. Kyllä sinä osaat pilkata ja kiusata mielin määrin tuolla ja varsinkin halveksua. Olet sen näyttänyt lukemattomia kertoja.

Se on merkille pantavaa että väistät kysymyksellä kysymystä. Se on hyvin tuttu tapa hyökätä nurkasta.

-jarmo- kirjoitti:

Miksi tartut siihen yhteen sanaan, jonka laitoin tuolla, "yleiskuvaus" sanoin: ei, ei ei, ja väärin, vääri, väärin ja te olette tyhmiä... jne..
Se oli yleiskuvaus sinusta, olet täällä kaikkia vastaan ja kaikki muut ovat ihan tyhmiä ja sinä tiedät miten asiat on.

---tätä tarkoitin. Kyllä sinä osaat pilkata ja kiusata mielin määrin tuolla ja varsinkin halveksua. Olet sen näyttänyt lukemattomia kertoja.

Se on merkille pantavaa että väistät kysymyksellä kysymystä. Se on hyvin tuttu tapa hyökätä nurkasta.

Luetteletko minulle ne vakikirjoittajat, jotka Sinun tapaasi joutuvat minua koko ajan ojentamaan?

Inhottava realisti kirjoitti:

Kuules -jarmo-...

Olen kirjoittanut sen verran Suomi24:lle, että tiedän tämän tyyppisten keskustelupalstojen dynamiikan ja näin aikuisena sitä tietää jotakin myös ihmisten toimintatavoista.

Niin tämä osio kuin muutkin osiot täällä ja muilla vastaavilla foorumeilla ovat KESKUSTELUA varten.

En tiedä, miten Sinä ymmärrät käsitteen KESKUSTELU, mutta minä ymmärrän sen siten, että se on mielipiteiden vaihtamista ja sitä, että omia mielipiteitään koettaa sitten perustella, mikäli siihen kykenee. Ymmärrätkö Sinä asian eri tavoin?

Kaikista trolleista huolimatta uskon, että ihmisistä ainakin jotkut ovat täällä myös sitä mielipiteiden vaihtamista varten. Tämä osio ei varmasti ole vain uskonnollista julistusta varten, vaikka jotkut niinkin kuvittelevat. Tämä on AVOIN foorumi ja tänne sa jokainen kirjoittaa sen MIELIPITEENSÄ. Toisten on ne mielipiteet kestettävä ja jos joku on asiaton, mielipiteet voi poistattaa.

Sitä poistattamista täällä harrastaa monikin kovasti, sillä mikä tahansa teksti voi täältä poistua. Ylläpito täällä on legendaarinen kyvyttöyydessään pitää keskustelu asiallisena ja se on ymmärrettävääkin - ei täällä mitään ammattimaisia moderaattoreita pyöri. Jos perustella osaa, lähes minkä vain tekstin näyttää saavan poistatettua.

Sinunkin on -jarmo- vain kestettävä meidät eri mieltä olevatkin. Jos olet eri linjoilla kuin vaikkapa allekirjoittanut, voit KUMOTA mielipiteeni asiapohjalta. Haukkuminen ja pään aukominen ei minun tapauksessani auta yhtään mitään. Olen kykenevä arvioimaan tekstieni asiapitoisuuden ja toimintatapani ja sen verran kovapäinen ihminen olen, että en piittaa turhasta suunpieksännästä pennin vertaa. Haukku ei haavaa tee, jos koira ei purra saa. Tuntenet sanonnan?

Jos joku esittää profetioita, ennustuksia tai muita vastaavia ajatuksia, ne on helppoa "koetella". Asiat joko tapahtuvat tai sitten eivät. Menneisyyden tapahtumista puolestaan voi niistäkin olla erilaisia näkökulmia. Sama koskee nykypäivää.

Olen nämä asiat kirjoittanut tänne monta kertaa aiemminkin. Tulos on yleensä se, että eräs nikki aloittaa herjaamisen ja samalla ilmoittaa tämän asiattomaksi.

Se on -jarmo- sanottava, että aika moni uskovainen nikki on osoittautunut melkoisen munattomaksi. Ilmaisu sallittaneen. Minulle esitetään kysymyksiä ja motiivejani kysellään, mutta ikinä juuri kukaan opponenttini ei rohkene itse selittää motiivejaan. Multinikeillä leikitään ja puskista huudellaan, mutta siihen kaikki jää.

Ymmärrän myös netin toimintatavat. Joillekin ihmisille netti vain ei sovi. Täälläkin jokunen muukin -Sinun laillasi? - olettaa jotenkin omistavansa tämän osion. Nämä kuninkaat ja kuningattaret luulvat edustavansa ainoaa oikeaa hyväksyttyä toimintatapaa ja sen perusteella voi sitten toimia miten haluaa. Jokunen kirjoittaja häiriköi vain häiriköinnin ilosta ja haluaa sotkea muiden jutut ja ärsyttää.

Tiedän olevani asiallisesti toimiva ihminen reaalimaailmassa. Elän normaalia perhe-elämää, harrastan asioita ja kannan vastuuni. Työyhteisössä olen arvostettu jäsen, usko tai älä. Oppilaat ja vanhemmat pitävät minua asiallisena tyyppinä. En välitä tippaakaan siitä, mitä joku turpaa pieksävä trolli täällä sanoo. Ajoittain sitä vain unohtaa näiden lapsosten puuhailujen typeryyden.

Niin -jarmo-. Aion kirjoittaa täällä sen, mitä viitsin ja ehdin. Suunsoitto ei minua pois täältä aja. Koeta siis mieluummin KESKUSTELLA.

Taisin taas osua kipupisteeseen.. Vetoat taas oikeusksiisi voida olla täällä, niinhän se on ja väität taas KESUSTELEVASI, vaikka totuus on ettet sinä saa koskaan keskustelua aikaan. Katso taaksesi ketjujasi. Montako keskustelua olet saanut ja montako väittelyruuhkaa olet saanut aikaan?

Saat toki olla, en kiistä kaikkia väittämisäsi nikken ja trollaamisien puolesta, itse olen 100% luomu -jarmo- ja koko nimeno on Jarmo Eklund ja asun Helsingissä, Kallion "kurvissa" mut Sörnäisissä/Hermannin puolella.
Minua ei hippasenkaan kiinosta ihmisten pilkkaaminen, olen 100% pesunkestävä Jeesus fani ja saa kuka tahansa, myös omat työntekijät tulla vitsailemaan siitä ja niinhän ne varmaan tekeekin. Se ei minua saa raiteiltani, eikä ainakaan joku "Inhottava realisti" vai oliko se "huhhahhei" ehkä takavuosien "Elvis"... multinikki anyway.

-jarmo- kirjoitti:

Taisin taas osua kipupisteeseen.. Vetoat taas oikeusksiisi voida olla täällä, niinhän se on ja väität taas KESUSTELEVASI, vaikka totuus on ettet sinä saa koskaan keskustelua aikaan. Katso taaksesi ketjujasi. Montako keskustelua olet saanut ja montako väittelyruuhkaa olet saanut aikaan?

Saat toki olla, en kiistä kaikkia väittämisäsi nikken ja trollaamisien puolesta, itse olen 100% luomu -jarmo- ja koko nimeno on Jarmo Eklund ja asun Helsingissä, Kallion "kurvissa" mut Sörnäisissä/Hermannin puolella.
Minua ei hippasenkaan kiinosta ihmisten pilkkaaminen, olen 100% pesunkestävä Jeesus fani ja saa kuka tahansa, myös omat työntekijät tulla vitsailemaan siitä ja niinhän ne varmaan tekeekin. Se ei minua saa raiteiltani, eikä ainakaan joku "Inhottava realisti" vai oliko se "huhhahhei" ehkä takavuosien "Elvis"... multinikki anyway.

Hyvä, -jarmo-. Olemme samaa mieltä.

Nyt ehkä Sinäkin lopetat sen kanssani väittelemisen ja keskityt asiapitoiseen mielipiteiden vaihtoon.

Nyt siirryn vaimon kanssa katsomaan Good wife-sarjaa televisiosta ja hyvään kirjaan.

-jarmo- kirjoitti:

Taisin taas osua kipupisteeseen.. Vetoat taas oikeusksiisi voida olla täällä, niinhän se on ja väität taas KESUSTELEVASI, vaikka totuus on ettet sinä saa koskaan keskustelua aikaan. Katso taaksesi ketjujasi. Montako keskustelua olet saanut ja montako väittelyruuhkaa olet saanut aikaan?

Saat toki olla, en kiistä kaikkia väittämisäsi nikken ja trollaamisien puolesta, itse olen 100% luomu -jarmo- ja koko nimeno on Jarmo Eklund ja asun Helsingissä, Kallion "kurvissa" mut Sörnäisissä/Hermannin puolella.
Minua ei hippasenkaan kiinosta ihmisten pilkkaaminen, olen 100% pesunkestävä Jeesus fani ja saa kuka tahansa, myös omat työntekijät tulla vitsailemaan siitä ja niinhän ne varmaan tekeekin. Se ei minua saa raiteiltani, eikä ainakaan joku "Inhottava realisti" vai oliko se "huhhahhei" ehkä takavuosien "Elvis"... multinikki anyway.

Jarmo. Tiedäthän sinä IR.n järjettämän järjen juoksun. Perään kuuluttaa keskustelua, josta hänellä ei aavistustakaan. Ei pienintäkään hiukkasta ole.
Syyttää mutinikkejä ja trollia, mutta asiaa ei ihmisellä ole sivistyneesti kirjoittaa. Ottaa varmaan häntä aivoon, sillä nikit ovat hänellä keskustelun aiheena. Ei aloituksen asia, joka pitäisi olla selvää peruskoulun läpäisseelläkin ihmisellä, mutta ei IR:llä.
Edellä hyökkää Jarmoa vastaan ja syyttää muita siitä, että ei ole vakituista nimimerkkiä. Syytös on valitettavasti laiton, sillä säännöt ei sitä edellytä.
Siispä valheen voimalla vain, tapansa mukaan. Mitäpä muutakaan.
Hyvä Jarmo!

Jarmolle kiitos! kirjoitti:

Jarmo. Tiedäthän sinä IR.n järjettämän järjen juoksun. Perään kuuluttaa keskustelua, josta hänellä ei aavistustakaan. Ei pienintäkään hiukkasta ole.
Syyttää mutinikkejä ja trollia, mutta asiaa ei ihmisellä ole sivistyneesti kirjoittaa. Ottaa varmaan häntä aivoon, sillä nikit ovat hänellä keskustelun aiheena. Ei aloituksen asia, joka pitäisi olla selvää peruskoulun läpäisseelläkin ihmisellä, mutta ei IR:llä.
Edellä hyökkää Jarmoa vastaan ja syyttää muita siitä, että ei ole vakituista nimimerkkiä. Syytös on valitettavasti laiton, sillä säännöt ei sitä edellytä.
Siispä valheen voimalla vain, tapansa mukaan. Mitäpä muutakaan.
Hyvä Jarmo!

Se on A! Se on B! Se on C! Sitten tulee ISO D!!

Jarmolle kiitos! kirjoitti:

Jarmo. Tiedäthän sinä IR.n järjettämän järjen juoksun. Perään kuuluttaa keskustelua, josta hänellä ei aavistustakaan. Ei pienintäkään hiukkasta ole.
Syyttää mutinikkejä ja trollia, mutta asiaa ei ihmisellä ole sivistyneesti kirjoittaa. Ottaa varmaan häntä aivoon, sillä nikit ovat hänellä keskustelun aiheena. Ei aloituksen asia, joka pitäisi olla selvää peruskoulun läpäisseelläkin ihmisellä, mutta ei IR:llä.
Edellä hyökkää Jarmoa vastaan ja syyttää muita siitä, että ei ole vakituista nimimerkkiä. Syytös on valitettavasti laiton, sillä säännöt ei sitä edellytä.
Siispä valheen voimalla vain, tapansa mukaan. Mitäpä muutakaan.
Hyvä Jarmo!

Kiitos ystävät, nyt väsyttää :) Tule Herra Jeesus!

Inhottava realisti kirjoitti:

Luetteletko minulle ne vakikirjoittajat, jotka Sinun tapaasi joutuvat minua koko ajan ojentamaan?

Olet yksi harvoista asiallisista kirjoittajista ja jarmo taas ei sitä ole. Siksi hän vänisee illat pitkät kuin pikkuvauva ja koettaa saada sinut täältä pois.

Ai niin IR:lle vielä. Mitä kuoleman jälkeen tarkoittaa uskovalle ja uskomattomalle? Tykkänään eri asioita ja eri paikkoja ja erilaista näkökulmaa iäisyyteen. Uskovalle se on Raamatunmukainen opetus. Ateisteilla oma näkemyksensä, samoin eri uskonnoilla, kuten esim. muslimeilla. Siksi erottelu tarpeen.

Selkokielellä vain kirjoitti:

Ai niin IR:lle vielä. Mitä kuoleman jälkeen tarkoittaa uskovalle ja uskomattomalle? Tykkänään eri asioita ja eri paikkoja ja erilaista näkökulmaa iäisyyteen. Uskovalle se on Raamatunmukainen opetus. Ateisteilla oma näkemyksensä, samoin eri uskonnoilla, kuten esim. muslimeilla. Siksi erottelu tarpeen.

Nämä palstat vois olla IR:lle hyvä uusi koti:

Ateismi
Fundamentalismi
Horoskoopit ja astrologia
Kirkosta eroaminen
Kreationismi ja älykäs suunnittelu
Maailmanloppu
Mitä kuoleman jälkeen?
Rajatieto
Uskontojen uhrit
Yleistä uskonnosta

...sinne vaan, IR... ole hyvä!

-jarmo- kirjoitti:

Nämä palstat vois olla IR:lle hyvä uusi koti:

Ateismi
Fundamentalismi
Horoskoopit ja astrologia
Kirkosta eroaminen
Kreationismi ja älykäs suunnittelu
Maailmanloppu
Mitä kuoleman jälkeen?
Rajatieto
Uskontojen uhrit
Yleistä uskonnosta

...sinne vaan, IR... ole hyvä!

Olen kirjoittanut joskus kreatiohnismiosioon, mutta muihin en ainakaan muista kirjoittaneeni. Ei sitä kaikkea katsos ehdi. On priorisoitava...

Jep. Helluntailaisosiossa oli yksi kiinnostava otsake, vaikka se kyllä oli itse asiassa sekin enemmän kreationismiasiaa.

Kreationismi ja älykäs suunnittelu. Helluntailaisuus ja profetiat, joista ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta. Siinäpä sitä onkin todella älykäs suunnitelma.
Nyt tarvitaan taas Einsteiniä, jolta kysymme oikeita vastauksia.
https://www.youtube.com/watch?v=f5Y12feyQmk

https://www.youtube.com/watch?v=TGZSrc1ciTA

Huh,huh kirjoitti:

Kreationismi ja älykäs suunnittelu. Helluntailaisuus ja profetiat, joista ei ymmärrä enempää kuin sika hopealusikasta. Siinäpä sitä onkin todella älykäs suunnitelma.
Nyt tarvitaan taas Einsteiniä, jolta kysymme oikeita vastauksia.
https://www.youtube.com/watch?v=f5Y12feyQmk

https://www.youtube.com/watch?v=TGZSrc1ciTA

Eikö tuo loputon vi--uilu ala jo kyllästyttää?

Kts. ed. vastaukseni.

Inhottava realisti kirjoitti:

Kts. ed. vastaukseni.

Ihana kevennys tuo popsi, popsi porkkanaa, eikä häviölle jää se toisenkaan linkin vihellykset.

Täällä mellastaa pari trollia.

Jyriki. Jyrään sut.

yurki1001 kirjoitti:

Jyriki. Jyrään sut.

Kiitän huumoristasi :-D
http://www.youtube.com/watch?v=2nM2n9L7GL8

Kiitos. Jumalan siunausta. "Parempi on..."
http://www.youtube.com/watch?v=gJsgOCW_RDk