Siis näinkös sitä uskontoa yhä opetetaan(Seta-lehti):
"Viisi muhoslaisen ala-asteen oppilaan perhettä on tehnyt selvityspyynnön koulun uskonnonopetuksesta Oulun läänin lääninhallitukselle. Rehtorina toimiva opettaja oli keväällä uskonnontunnilla kertonut 8-9-vuotiaille lapsille muun muassa, että 'homot ovat syntisiä ja sairaita'. Saman opettajan tunneilla oli myös näytelty Raamatun syntisen naisen kivitystä. Oppilaat siirtyivät toiseen kouluun jo ennen kesää. Muhoksen sivistyslautakunta ei ole katsonut aiheelliseksi pidättää rehtoria työstään selvityksen ajaksi. Lääninhallitus odottaa kunnalta selvitystä paikallisessa lehdistössä paljon huomiota saaneesta tapauksesta alkusyksyn aikana."
Miksi puhua mitään tällaisista asioista noin nuorille?
"Viisi muhoslaisen ala-asteen oppilaan perhettä on tehnyt selvityspyynnön koulun uskonnonopetuksesta Oulun läänin lääninhallitukselle. Rehtorina toimiva opettaja oli keväällä uskonnontunnilla kertonut 8-9-vuotiaille lapsille muun muassa, että 'homot ovat syntisiä ja sairaita'. Saman opettajan tunneilla oli myös näytelty Raamatun syntisen naisen kivitystä. Oppilaat siirtyivät toiseen kouluun jo ennen kesää. Muhoksen sivistyslautakunta ei ole katsonut aiheelliseksi pidättää rehtoria työstään selvityksen ajaksi. Lääninhallitus odottaa kunnalta selvitystä paikallisessa lehdistössä paljon huomiota saaneesta tapauksesta alkusyksyn aikana."
Miksi puhua mitään tällaisista asioista noin nuorille?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuinka nuori itse olet? Monethan tiedostavat homoutensa vähän yli 10-vuotiaina, onhan se tärkeää että saa asiallista tietoa jo nuorena. Ei tietenkään tuollaista disinformaatiota!
Siis kyllä minusta homoudesta saa asiaa (ja nimen omaan faktoja) puhua, totta kai. Ajattelinkin syntipelottelua ja kivitystuomiota lähinnä sopimattomiksi. Tulipas täsmennetyksi.
Tuo on yhden uskovaisen tulkinta asiasta, eikä raamatun mukaan edes yhtään väärä tulkinta, vaikka ei kyllä enään vastaa kirkon virallista (=julkista) kantaa.
Kannattaa miettiä että mitä hyvää siinä uskomisessa on, jos se sisältää tuollaisia ilmiöitä, kuten kerrotun rehtorin käytös.
Olisikohan aika ajanut valtion kirkon ohi?
Ette näemmä tunne tapauksen taustoja. Olennaiselta osaltaan kyse on siitä, että uskonnonopettajana toiminut rehtori (samoin kuin valtaosa koulun oppilaista) kuuluvat vanhoollislestadiolaiseen herätysliikkeeseen.
Uskonnontunnilla olleet asiat heijastivat näin ollen (v)lestadiolaista raamatuntulkintaa, millä ei välttämättä ole mitään tekemistä ns. valtionkirkon kanssa. Valituksen tehneet vanhemmat olivat "ei-uskovaisia", vai pitäisikö pikemminkin sanoa että "ei-lestadiolaisia"
Epäilinkin lestadiolaisiksi. Vanhoillislestadiolaisten palstalla jopa seriffi kyllä vakaasti todisti, ettei kyse ole heistä. Miten on?
Muuten: lestadiolaiset ovat luterilaisen kirkon jäseniä. Jos oppi on tuollaista nymyisin, ei kyllä pitäisi olla jäseniä, ei tosiaankaan.
Uskovaisia onerilaisia niinpaljon kuin ihmisiä on olemassa,ei kaikilla ole samanlaiset aivot.
Tätä kiihkouskovaisuutta saamme nähdä lisääkin nyt kun Bush voitti USA:ssa vaalit ja täten suomalaisetkin kiihkokristityt saavat ison veljen legitimoinnin vialliselle ajattelutavalleen.
Se voi pelottaa kovasti nuoria, jotka eivät vielä ole seksuaalisesti kehittyneitä.
Olisi opettaja voinut puhua jostakin muusta, eikä kivitys ole hyvää katsottavaa lapsille, se on väkivaltaa, ja pahanlaatuistakin vielä, mikseivät kaikki ihmiset ymmärrä???
Kyllä oli tosiaan Muhoksella asiat pahasti hakoteillä. Suosittelisin kyseiselle opettajalle tutustumista lääketieteen ja luonnotieteiden tutkimuksiin. Saattaisi ajatukset vähän muuttua. Paljon pahaa tuollaiset lausunnot aiheuttavat. Historian kuluessa on niin paljon pahaa aiheutunut siitä, ettei homoseksuaalisuutta ole hyväksytty kuuluvaksi osana ihmisyyttä. Ihminen on laumaeläin ja kaikilla laumaeläimillä esiintyy homoseksuaalisuutta.
Miksi opettaa yleensäottaen uskontoa,tai uskomista koulussa? Kaikkihan me sen pystymme ymmärtämään, että moinen toiminta on moraalitonta lapsille valehtelua.
Katsoitteko tiistain 9.11. Ajankohtaisen kakkosen TV-raporttia Korivaaran koulukiistasta ? Siinä ei vanhoillislestadiolaista uskonnonopetusta mainittu sanallakaan, viitattiin vain uskonnonopettajan käsityksiin homoseksuaalisuudesta ja oppilaiden pakonomaiseen rukoilemiseen.
Kerrankin opettavat jotain hyödyllistä, olen Positiivisesti yllättynyt. :)