http://yle.fi/uutiset/sadat_kaannytetyt_jaamassa_suomeen/6866683
"Ongelmana on mm. että monilta tulijoista puuttuvat matkustusasiakirjat. Lisäksi osa lähtömaista ei tavallisesti ota vastaan Suomesta pakolla palautettavia kansalaisiaan."
"Jopa 700 maastapoistamispäätöksen saanutta ihmistä voi saada oleskeluluvan Suomesta. Kyseessä ovat lähinnä Irakin, Iranin, Somalian ja Afganistanin kansalaiset jotka on määrätty poistumaan maasta, mutta palautus ei ole onnistunut. Uusi laintulkinta mahdollistaa jopa jatkuvan oleskelun Suomessa."
Voihan vitalis!
"Ongelmana on mm. että monilta tulijoista puuttuvat matkustusasiakirjat. Lisäksi osa lähtömaista ei tavallisesti ota vastaan Suomesta pakolla palautettavia kansalaisiaan."
"Jopa 700 maastapoistamispäätöksen saanutta ihmistä voi saada oleskeluluvan Suomesta. Kyseessä ovat lähinnä Irakin, Iranin, Somalian ja Afganistanin kansalaiset jotka on määrätty poistumaan maasta, mutta palautus ei ole onnistunut. Uusi laintulkinta mahdollistaa jopa jatkuvan oleskelun Suomessa."
Voihan vitalis!
Vastaukset 59
Vanhimmat
Laki pitää sitten muuttaa, eihän tämä mikään rikollisten kaatopaikka ole, sinne vaan
rajamme ulkopuolelle, vaikka Venäjälle vietäs, ihan sama.
Saksa herää, suomi ei. Suomen on saatava välttämättä tehdä samat virheet ennen kuin voi tunnustaa tosiasiat.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/saksalaisministeri sosiaalipummi-9531
Suomen vastuu pitäisi päättyä puoliväliin suomenlahtea. Jos ei jatko siitä järjesty niin uikoot
Varmaan tuossa porukassa on suurinosa niitä samoja jotka riehuiva helsingin keskustassa...
Kantaako Heidi Hautala tästä poliittisen vastuun?
Ja onko tämä "uusi laintulkinta" hautalan, bideen vai kenen hörhön aikaasaannoksia?
Ismail Guled - Suomen Breivik
Kyllä tässä jotain kansainvälistä yhteistyötä pitäisi tehdä. Esimerkiksi Norjan hallussa oleva Huippuvuoret-saaristo on pinta-alaltaan n. kolminkertainen Israelin valtioon verrattuna. Jälkimmäisessä on asukkaita kohta 8 miljoonaa ja edellisessä vain n. 2 500. Jos paperittomille ihmisille varattaisiin tuonne oma saari, niin he saisivat kalastella, kaivaa kivihiiltä ja asustella ihan rauhassa. Norjalle vain korvattaisiin aiheutuneet kulut, joista ehkä vähennettäisiin kivihiilikaivosten ja kalastuksen tuotto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huippuvuoret
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
talvellahan ne suksis takas tänne.
Maahamme ei pidä päästää ketään ilman papereita, johan siitä on lakikin olemassa.
Kannattaisi toisinaan noudattaakin noita pykäliä.
Britit veloittavat jokaista maahan laskeutuvaa lentoyhtiötä £10.000 (n. 13.000 eur) jonka kyydissä on matkustaja jonka matkustusasiakirjat eivät ole kunnossa. Veloitus siis per matkustaja.
Mitä tekee Suomi? ei mitään... tänne vaan
Hölmölän koko vasen siipi rkp suosii kaikkea yhteiskuntarauhaa rikkovaa sakkia.
joka sattuu olemaan suurin puolue ja juuri Kokoomuksen johtaja sanoi että vuodesta 2010 alkaen tarvitsemme 1800000 maahanmuuttajaa paikkaamaan työvoimapulaa joka loppuu tuolloin, perusteluna oli että "tää on ihan semmonen symmetrinen juttu näin tää talous menee aina".
Eikö tosiaan voi poistaa maasta niitä jotka vain eivät halua lähteä? Ja pitääkö ne vielä elättääkin koska ne niin haluavat? Siis kuinka tyhmiä me ollaan?
Pitäisiköhän perustaa kansalliskaarti niitä karkoituksia toteuttamaan kun ei viranomaisilta näytä onnistuvan?
Minä olen valmis rajavartiointiin. Ei yksikään satusetä tai -täti pääsisi kuulemisen jälkeen ohitseni. Lapset palauttaisin pikavauhtia vanhemmilleen.
ei muuta kuin purtilolla kansainväliselle vesialueelle atlantille.
Nämähän uhkaavat jo kansallista turvallisuuttamme - maassa voi olla rikollisia sekä terroristeja. Kun ei ole papereita niin kukaan ei saa varmuutta kuka on kyseessä.
Paras olisi erotella nämä ulkönäön mukaan ja palauttaa kotimaahansa. Somalien osalta hyvin helppoa. UM voisi vuokrata hercules rahtikoneen ja ilmavoimat lahjoittaa vanhoja laskuvarjojaan. Veronmaksajat varmasti maksaisivat pudotus lennot somaliaan ja muualle, Arabit voisi pudottaa laskuvarjoilla mihin tahansa arabimaahan, sama kieli ja sama allah kaikilla joten tuskin väliä mihin kamelimaahan laskeutuvat.
Keikan hoitaisi n. miljoonalla eurolla helposti. Mitä väliä jos jokin kukkamekko järjestö panee vastaan, erotaan näistä hyysäys järjestöistä. Suomi muutenkin tunkenut itsensä kaikkiin vastaaviin. Ei näissä ole edes kaikki EU-maatkaan.
Pistäkää ne "Saksan morsiamet mukan", eivätköhän ota opikseen. Heidi Hautala je kumppanille luksusluokka.
Kyllä sekä oleskelulupa ja Suomen passi lyödään helposti kouraan. Trendin näkee tästä kuinka paljon uusia "suomalaisia":
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#kansalaisuus
...ja turvapaikkaporukkaa:
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat
Uusi vyt jo voimaan tullut kansalaisuuslaki on myös liian löysä:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194662975516/artikkeli/suomessa pian kansalaisuuden saa helpommin kuin oleskeluluvan .html
En ennen kannattanut persuja nyt äänestän nuivaa. Nyt riitti!
Hallitus ehtii tehdä vielä monta möhläystä ennen seuraavia vaaleja
Pääseekö suomalainen minne tahansa ilman papereita toisten elätettäväksi? Kuka järjen jättiläinen on tuonkin lain säätänyt, ettei maahan tullutta voi palauttaa sinne mistä on tullutkin jos henkilö ei itse halua lähteä???? Ei nää tulijat halua Suomesta mihinkään lähteä täysihoidosta. Onko meidän päättäjillä kaikki kotona ja antavatko muut EU- maat täys ylläpidon asuntoineen kaikkinen kaikille paperittomille.
Niistä maista joihin ei ole takaisin käännyttämis sopimusta niin ei oteta pakolaisia.
Ei voi olla niin vaikeaa.....
Joku melko korkealla oleskeleva poliitikko sanoi ettei Suomesta saa tulla oleskeluyhteiskuntaa. Mutta oleskelijoiden määrä lisääntyy koko ajan. Irti koko Shengen sopimuksesta. Jokaisella maahantulijalla oltava aito passi, tai sitten jäätävä rajan toiselle puolelle.
Eikös se ollut Sauli Niinistön Uuden vuoden puheessa. Minusta Sauli keksi kivasti sanan oleskeluyhteiskunta.
Jospa Venäjä tarttisi Siperiaan kaasukentielle uljaita työnhalusia mamuja? Voisikohan Rreenpeace kuljettaa ne sinne, heillähän on kokemusta kaikenlaisesta toiminnasta.
Niin kaikki olisivat onnellsia.
Ei muuta kuin lentokoneeseen ja sit lennetään irakin/iranin/somalian/afganistanin ilmatilaan 12 km korkeudessa ja matkustajat ulos.
Ne pitäis kolkata ja laittaa merikonttiin, siirtää se kontti johonkin banaanilaivaan. Sinne vois laittaa lapun "Löytäjä saa pitää".
Mistäs leikataan ja mitäs veroa korotetaan että saadaan nämäkin vierailijat elätettyä
innolla odotan .....
Aamulla asiasta oli uutisissa.
Arvasin, että täällä ehdotetaan Suomen lakien muuttamista.
Mutta kun kyse ei olekaan siitä, että Suomen lait määräisivät matkustusasiakirjoista.
Vastaanottava maa päättää lainsäädäntönsä mukaan, millaisia asiakirjoja maahan tulevalta vaaditaan.
Lisäksi lentoyhtiöt ovat sitoutuneet noudattamaan kansainvälisiä lakeja, joiden mukaan matkustajalta vaaditaan matkustusasiakirjat ennen lennon alkamista.
Suomi ei yksin voi asialle mitään.
Tottakai voi , oletkohan koskaan kuullutkaan Duplinin sopimuksesta , joka antaa oikeuden palauttaa siihen maahan josta viimeiksi on Suomeen saapunut.
Jos se lähtömaa ei ole sitoutunut tällaisiin sopimuksiin, niin turha on vedota mihinkään sopimukseen. Lisäksi jos lähtömaa ei suostu antamaan mitään matkustaja-asiakirjoja, niin siinähän ollaan "sopimusten" kanssa.
Höhlä , jokainen Eu maa on sitoutunut ko sopimuksiin , ja lähes kaikki turvapaikanhakijat saapuvat jonkun eu maan kautta suomeen , jonne voisimme säännösten mukaan heidät palauttaa.
Joo, saisi palauttaa paitsi sikaköyhään Kreikkaan, Italiaan eikä Maltalle:
http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_enaa_kaannyta_turvapaikanhakijoita_kreikkaan/5310735
Lapsia ei palauteta
http://yle.fi/uutiset/eu_aikoo_kohdella_turvapaikkaa_hakevia_samalla_tavalla_joka_jasenmaassa/6686254
Eli just ne maat, jonne tullaan lau,oittai ja laivalasteittain. Suomen pitäisi irtaantuja tällaisesta toimimattomasta sopimuksesta.
ei tuo ole mikään ongelma. siinä tilanteessa tehtäisiin vapaaehtoinen kiinniotto, jossa karkotettava säilytetään vastaanottokeskuksessa lukkojen takana tai vankilassa. toimenpide olisi vapaaehtoinen ja karkotettava saisi poistua maasta milloin itse haluaa ilmoittamalla siitä päivää ennen viranomaisille. pyynnön saatuaan viranomaiset kuskaisivat tyypin rajalle.
Räsänen käännytetyille ei oleskelulupaa Suomeen lakimuutos tekeillä. Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100717573763_uu.shtml
Jos maahan väärin perustein tulleet, rikoksiin osallistuneet jne., eivät suostu poistumaan, heidät on laitettava pakkotyöhön suomalaiselle vankileirille taikka vankilaan.
Risusavottaa ja teiden aukipitoa syrjäkylille kola / lapiovoimalla tehden.
Ainakaan ei ole Suomi sen perästä liian houkutteleva kohde väärin paperein tänne änkeäville.
Typeräähän se on ollutkin palauttaa avuntarvitsijoita vain sen vuoksi että heiltä puuttuu passi tai viisumi. Ei karjalaisiltakaan papereita vaadittu kun he Suomeen tulivat pakoon.
Hyvä että järki voitti tässäkin asiassa.
Hyvähän täällä on tyyppien huudella, kun teillä itsellänne ei ole kokemusta asumisesta sodan runtelemassa maasta, jossa on nälänhätää ja äärimmäistä köyhyyttä.
Jos olisitte itse syntyneet Somaliassa, Sudanissa, Afganistanissa tai Irakissa, niin tietäisitte millaista on kokea jatkuvaa pelkoa ja kurjuutta. Kokeilkaapa vaikka Bagdadissa (jossa räjähtää tappava autopommi vähintään joka toinen päivä) asumista, niin katotaan kuinka kauan siellä viihdytte.
No tuota noin eiköhän ne noiden maiden ongelmat ole lähtöisin ihan sieltä omasta kulttuurista ja uskonnosta. Turha noiden järjettömien teoilla on syyllistää Suomalaisia meillä ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä. Jos satutte muistamaan miten oli hyvin asiat ennen " Mamutusta ja Vapaata Liikkuvuutta " Suomessa???
Tuleeko mieleen yhtään mitään hyvää asiaa???
Siis mielestäsi esimerkiksi Syyrian pakolaislapset ovat syyllisiä maan veriseen sisällissotaan?
Mietippä sitä asiaa, jos vaikka vanhemmilla olisi jotain vastuuta lapsistaan tai niiden tekemisestä tuollaiseen kulttuuuriin. Eiköhän se ole holtiton väestön lisääntyminen yksi noista syistä kulttuurin ja uskonnon lisäksi.
Ketkähän siellä kaduilla kiviä viskoo ja linkoaa? Katsoppas TV uutisia ilman suvaitsevaisuu suotimia. Kas kummaa lapsethan siellä kivittää sotilaita: Oliko yllätys tuo?
Karjalan evakotkin siis olivat itse syyllisiä siihen että he joutuivat lähtemään kodeistaan? Tämä on tätä uutta historiatulkintaa josta olen kiivaasti eri mieltä.
Niin sisällissodanko vuoksi ne Karjalan evakot joutui lähtemään kodeistaan niin kuin Syyriassa? Uusi historian tulkinta pössufilla.
Taitaa tämä pössuf olla itsekin niitä paperittomia?
Eikun kun monoa kannikoille vaan.
Olisiko aiheellista kieltää noissa maissa lastenteko kokonaan, kunnes aikuiset oppivat ilman sotimista elämään ja itsensä elättämään. Ei täällä Euroopassa pystytä koko Afrikkaa elättämään. Merillistä, mitä huonommat olot sitä enämpi lapsia tehdään.
H-A teki kirjallisen kysymyksen hallitukselle käännytetyistä "shoppareista":
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_epaterveista_vetovoimatekijoista.html
´´Siis mielestäsi esimerkiksi Syyrian pakolaislapset ovat syyllisiä maan veriseen sisällissotaan?´´
etkö saatanan hyysäriämmä tajua että Suomi EI ole mikään helvetin sosiaalitoimisto, jonka pitää ottaa vastaan porukkaa heti kun joku taho niin vaatii. ottakoot Usa Syyriasta pakoloisia vastaan jos haluaa, kyllä sinne mahtuu.
Entä jos se syyrian konflikti on CIA:n masinoima? Silloin USA:han kuuluisivat sen aikaansaamat pakolaisetkin.
>>Jos olisitte itse syntyneet Somaliassa, Sudanissa, Afganistanissa tai Irakissa, niin tietäisitte millaista on kokea jatkuvaa pelkoa ja kurjuutta.>>
Sitä kurjuutta kyllä maailmassa piisaa, vaikka tuplattaisiin tuo 700 käännytetyn roiston väkimäärä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/yk-joka-kahdeksas-ihminen-nakee-nalkaa/2013/10/1812868
Aliravittuja on siis maailmassa 870.000.000 henkeä vähintäänkin.
On yksinkertaisesti täysi mahdottomuus että ns. länsimaat voisivat kuljettaa tuon väen kotimaihinsa, ja alkaa pysyvästi ruokkia siellä.
Mitenkähän kaun kestää tuon ylikansoituksen tajuaminen ja että sille on todella tehtävä loppu???
"On yksinkertaisesti täysi mahdottomuus että ns. länsimaat voisivat kuljettaa tuon väen kotimaihinsa, ja alkaa pysyvästi ruokkia siellä."
Ihmisiä pitää auttaa ensisijaisesti heidän kotimaassaan. Tätä varten ovat kehitysyhteistyöprojektit. Pakolaiset ovat kuitenkin erikoisasemassa. YK:n määritelmän mukaan pakolainen on joutunut kotimaassaan vainotuksi esim. rodun, kansallisuuden, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia. He ovat yleensä kuolemanvaarassa, jos eivät saa turvapaikkaa toisesta valtiosta. Olisiko siis oikein jättää heidät oman onnensa nojaan eli käytännössä kuolemaan?
,
>> Pakolaiset ovat kuitenkin erikoisasemassa. YK:n määritelmän mukaan pakolainen on joutunut kotimaassaan vainotuksi esim. rodun, kansallisuuden, uskonnon tai poliittisen mielipiteen takia. >>
Lähdetään nyt ensinnä siitä liikkeelle että kuolemanrangaistus on voimassa USA:ssa, Saudi-Arabiassa, Kiinassa ja kymmenissä muissa YK:n hyväksymissä maissa.
Ainoassakaan noista maista ei langeteta kuolemantuomiota rodun, uskonnon tai kansallisuuden perusteella. Siksi tällaiset pakolaisten esittämät yleiset väittämät ovat aivan täydellistä puppua.
Syyt mahdollisiin kuolemanrangaistuksiin ovat aivan toisaalla, muissa rikoksissa. On esim. kapinoitu maan hallitusta vastaan, ja kuolemanrangaistus voi uhata. Tekijä on kuitenkin ennalta tiennyt tällaisen uhan olemassaolosta. Niinkuin sodan aikana Suomessakin rintamakarkuri tiesi että voi joutua teloituskomppanian eteen.
Sodan aikana kukaan Suomessa ei kannattanut sellaista ajatusta, että Suomen rintamakarkurit pitääkin armahtaa ja lähettää laivalla Ruotsiin turvaan.
Siksi ei ole myöskään kansainvälisesti oikein, että Eurooppa ottaa hyysätäkseen näitä tällaisia maan lakien mukaan tuomittuja mellakoitsijoita. Miksi ei saman tien pelasteta YK:n toimesta USA:n kuolemanselleistä ihmisiä, ja tuoda heitä Eurooppaan?
>> He ovat yleensä kuolemanvaarassa, jos eivät saa turvapaikkaa toisesta valtiosta.>>
Niin ovat, mutta niin ovat vaarassa tuhannet Saudi-Arabiassa ja USA:ssa kuolemantuomioitaan odottavat ihmisetkin. Kuolemanvaarassa on myös 870 miljoonaa maailman asukasta, joka kahdeksas maapallon asukas, he elävät jatkuvasti aliravittuina.
> > He ovat yleensä kuolemanvaarassa, jos eivät saa turvapaikkaa toisesta valtiosta. Olisiko siis oikein jättää heidät oman onnensa nojaan eli käytännössä kuolemaan? >>
Tämän saman "kuolemanvaarassa" logiikan perusteella pitäisi Afrikan Sahelin alueelta kuljettaa kaikki kymmenet miljoonat ihmiset länsimaihin turvaan. Sahelin kuivuudessa ihmiset ovat jatkuvassa hengenvaarassa, ja siksi heidät pitää tuoda Eurooppaan.
Jos ei itse ole valmis hyväksymään tätä: "pelastetaan kaikki maailman kuolemanvaarassa olevat tuomalla heidät Eurooppaan" asiaa, niin silloin menee pohja muultakin logiikalta.
Miksi vain ne asuinalueidensa parempiosaiset ja varakkaat, Suomen rajoille lentokoneella tulleet pitäisi täällä pelastaa?
Nuo typerät lait ovat kuoleman lakeja koko Euroopalle. Väestöä on liikaa se on tunnustettava ja pian. Ruokaa, työtä, viljelysmaata, asuinmaata ja ihmisiä on oltava sopivassa suhteessa toisiinsa.
Päättäjät Suomessa eivät uskalla päättää mistään ,niillä on jatkuva pelko jos ensi vaaleissa ei enään tule hyväksyntää. Toivon ,että kansalaiset katsoo rohkeita päättäjiä jotka pystyvät nostamaan meidät ylös.Uusien edustajien tulee katsoa kansalaisten etuja, eikä vain omaansa.Elämä ei ole vain monikulttuurisuuden ihailua ja velaksi elämistä
Nyt tarvitaan Suomessa sitä realismia jossa tunnustetaan Suomen olevan kestämättömässä tilanteessa hyysäyksen kanssa. Suomi on suuressa velassa ja maassa on työttömiä 320000 - 500000 .ja lisää työttömiä tulee joka viikko.
Tästä huolimatta maahan haalitaan väkeä eläteiksi jotka eivät edes halua sopeutua maan tavoille.
Tää meidän maan (uusi nimi Hölmölä) päättäjät eivät muuksi muutu. Sama hyssyttely ja mokutus jatkuu vuodesta toiseen. Äänestämällä et voi vaikuttaa. Itse kokeilin sitäkin (Persut), mutta puolueet aloittavat heti julkisen hyssyttelyn ja erottamisen jos joku kansanedustaja (Hakkarainen, Hirvisaari) sanovat ääneen sen mitä kansan enemmistö ajattelee. Näin ollen äänestämällä ei voi vaikuttaa. Valtamediat kuten Yle ja Hesari aivopesevät päättäjät mm. syyrialaisista ja somaleista tehdyillä nyyhkydokkareilla eli kaikki vaan rajan yli tulevat otetaan tervetulleeksi ja annetaan hienosti sisustetut isot asunnot ja kouraan käteistä rahaa ja pankkikortit.
Olen itse ajatellut ainoaa mahdollista pakoreittiä. Se on oman päivänsä päättäminen. Ulkomaille ei voi lähteä samalla tavalla elintasopakolaiseksi, koska muut maat eivät ota samalla tavalla vastaan kuin tämä Hölmölä, Maailman Hotelli. Verot ja hinnat nousevat työssäkäyvillä taviksilla niin paljon että köyhtyminen tapahtuu kiihtyvästi eikä liksat enää nouse. Maamme valtion velka ja kuntien velka ovat pian tasolla että seuraa romahdus Kreikan malliin.