Venäjä on "uusi Amerikka". Siellä ovat arvostetaan terveitä arvoja. Lapsia suojellaan seksuaalisilta perversioilta. Yhteiskuntarauhaa vaarantavien ekoterroristien ei anneta vapaasti harjoittaa rikollisia puuhiaan. Maan johtajana on viriili miesten mies. Venäjän naiset ovat naisellisia ja kauniita. Suurinta huutoa ovat suuret bensaa syövät autot, kuten Hummer. KHL on uusi NHL.
Venäjä on hieno maa!
Venäjä on hieno maa!
Vastaukset 80
Vanhimmat
Ja kaikki sekopää riehujat viedään Siperiaan minne ne katoaa ikuiseksi ajaksi.
Miten niin, siellähän ne ajelee ihan vapaina.
http://www.iltasanomat.fi/videot/autot/vid-1288606196745.html
Suurin osa ostaa ajokortin, ei ne mitään autokoulua käy. 30 000 kuolee liikenteessä joka vuosi ja kohta sama meno täälläkin jos niille viisumisapaus annetaan.
Kun vielä oppisivat kirjoittamaan oikeilla kirjaimilla eikä niillä käsittämättömillä vänkyröillä.
Siellä mihin kuuluvatkin eli kaapissa. Kyllä Venäjällä on sentään vielä tolkku asioissa toisin kuin täällä kukkahattujen luvatussa vastuunkannon" kehdossa, jossa ei pidetä kiinni edes omista luonnonvaroista..!
parhaimmillaan
http://www.historylearningsite.co.uk/operation_barbarossa.htm
ettei Aatu saanut ajettua niitä siperiaan.
kuin sinne sitten vaan,
Reppanalla tulisi Suomea ikävä hyvin nopeasti.
Ei sosiaaliturvaa, ei ay-liikettä, ei vapaata mediaa, ei demokratiaa...sellainen systeemi ei sovi kaltaisellesi valittajalle...
suomessa on sosiaaliturva, mutta hampaaton ay-liike. duunareitten elintaso huonompi kuin sosiaalipummeilla.
median vapaudesta en paukuttelisi henkseleitä. enkä demokratiastakaan. vai milloin olet viimeksi päässyt äänestämään sinulle tärkeistä asioista kansanäänestyksessä?
onko hallituspuolueilla enää yhtäkään vaalilupausta jota ei ole syöty?
ehkä suomen systeemi sopii sinulle. se sopii kahdelle ryhmälle. sosiaalieläteille ja rikkaalle eliitille.
kumpaan kuulut?
Käy siellä rakkaassa äiti Venäjässä ja yritä selvitä pari kuukautta ja tule sitten selittämään lisää, reppana.
Jos Venäjän mediaan verrataan, niin Suomen media on ihan älyttömän vapaa.
Ja jos Venäjän tosiasialliseen yksipuoluejärjestelmään verrataan, niin kyllähän meillä on sentään aito monipuoluejärjestelmä.
Eli ei nyt kannata ainakaan vakavalla naamalla edes verrata Suomea ja Venäjää toisiinsa.
Jopa USA on aito demokratia, jos Venäjään verrataan.
Duunareitten elintaso huonompi kuin sosiaalipummeilla?
Monet duunarit Suomessa (esim. paperityöntekijät, ahtaajat) tienaavat tosiasiassa paremmin kuin monet akateemisen koulutuksen hankkineet.
Duunareitten välillä on todella isoja palkkaeroja.
Mutta jos kerta sosiaalipummina todellakin tienaa niin hyvin, niin sittenhän työttömyyskään ei varmaan harmita yhtään, jos tulotaso vain nousee.
outoa, ettei maa, jossa moderni demokratia syntyi, olisi demokratia.
USAssa ei myöskään samaa presidenttiä (diktaattoria) katseltaisi 25 vuotta, kuten Suomessa.
Sen jälkeen kun ay-liikkeen hampaat on viilattu tylsiksi, niin palkat ovat nousseet yli puolella varsin lyhyessä ajassa, eli tällä vuosituhannella.
Sosiaalipummien, opiskelijoiden, pitkäaikaistyöttömien ja eläkeläisten elintaso sen sijaan on suhteessa duunareihin laskenut.
Mutta tiedätkö ketkä valitsee jenkkilän presidentti ehdokkaat ? Kansako ? No ehei. Puolueetko ? No ehei. Vaan kaksi yksityistä poliittista organisaatiota valitsijamiesten välityksellä, tosin yhdenkään valitsija miehen ei ole pakko kannatta OMAA ehdokastaan. Tarkoittaa että "mordernin demokratian synnyinkodissa" ei valtion päämiestä valita ollenkaan demokraattisesti. Kansa kyllä saa valita kahdesta ennakkoon valikoidusta ehdokkaasta, jotka tosin yleensä ovat lähinnä hyvin valikoituja käsinukkeja. Usassa ei ehkä katsella samaa presidenttiä 25 vuotta, mutta valitaan presidentti yksien ja samojen kulissin takaisten tahojen esille asettamista ehdokkaista. Naama vaihtuu, mutta valta pysyy samoissa käsissä.
esim. Ross Perotin ja Naderin valitsi "kaksi yksityistä poliittista organisaatiota";)
Mitähän nuo Suomessa ovat nuo puolueet muuta kuin "yksityisiä poliittisia organisaatioita."
Vittu mikä idiootti, hahahahahhahahaa!
No kerroppa ole hyvä että kuinka monesti Yhdysvaltojen historiassa on valittu presidentti, joka EI OLE ollut jomman kumman YKSITYISEN SÄÄTIÖN valitsema ehdokas. Ehdolle voi läheteä kuka tahansa kylähullu kun ei voi koskaan tulla valituksi, eikä ikinä tulekkaan. Suomessa ei ole käytössä puoluekoneistojen sisäisiä valitsijamiesjärjestelmiä, toisin kuin jenkeissä. Ei myöskään jatkuvasti uudelleen piirtyviä vaalipiirejä, joilla vaikutetaan siihen ketkä minkin alueen asukkaat VOIVAT äänestää mitäkin ehdokaslistaa
Sinä olet vielä suurempi idiootti kun et ole näitä eroja tajunnut.
Presidentiksi valitaan suosituin ehdokas, niin se vain menee. Britanniassa on kaksipuoluejärjestelmä ollut suurimman osan aikaa ja toimii hyvin.
Paitsi tietysti diktatuureissa kuten Venäjä, joissa valitaan aina diktaattori epärehellisillä vaaleilla.
"Suomessa ei ole käytössä puoluekoneistojen sisäisiä valitsijamiesjärjestelmiä, toisin kuin jenkeissä"
Ei vai? Mikäs se puoluekokous sitten on? Ei siellä taida aivan kaikki puolueen äänestäjät olla paikalla;)
Voi lapsi parka...
Itseasiassa ei välttämättä valita. Yhdysvalloissa ehdokas voi voittaa äänestäjissä, mutta hävitä osavaltioiden valitsijamiehissä eli väittämäsi väärä ja valheellinen.
Britannia ei ole varsinaisesti kaksipuoluejärjestelmä, siellä vain on sattunut olemaan kaksi hyvin vahvaa valtapuoluetta, muita puolueita kyllä on hyvinkin paljon. Eikä brittien järjestelmä esille nostaminen mitenkään tue väittämiäsiä jenkkien poliittisesta järjestelmästä.
No asettaako suomalainen puoluekokous ehdolle kaikki puolueensa ehdokkaat ? Suomessa puoluekokouksissa päätetään lähinnä puheejohtajistosta ja muista puolueen virkailijoista ja ehkä siittä että ketä presidentti ehdokasta ryhdytään tukemaan. Eduskuntavaali ehdokkaita Suomessa kukaan suljettu piiri valikoi ja ehdolle aseta.
"Britannia ei ole varsinaisesti kaksipuoluejärjestelmä, siellä vain on sattunut olemaan kaksi hyvin vahvaa valtapuoluetta, muita puolueita kyllä on hyvinkin paljon. Eikä brittien järjestelmä esille nostaminen mitenkään tue väittämiäsiä jenkkien poliittisesta järjestelmästä."
Tuohon voisi Britannian tialle vaihtaa USAn eikä mikään muuttuisi, paitsi lukumäärät. USAssa oli ennen 9/11 n. 10 000 rekisteröityä puoluetta, pahimmat ylilyönnit lienee karsittu. Taidat olla niitä keskenkasvuisia, jotka todellakin luulevat, että USAssa on kaksi virallista puoluetta, hahahahahaaa!
Kehottaisin tutustumaan amerikkalaiseen ja näköjään Suomalaiseenkin poliittiseen järjestelmään hieman tarkemmin ennen rippikouluun menoa.
Tuossa on pieni pintaraapaisu USAn puolueisiin:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_political_parties_in_the_United_States
niin mutta toisin kuin Britanniassa mitkään noista jenkkien pienpuolueista eivät käytännössä koskaan voi päästä senaattiin ja kongressiin asti ja Britanniassa voi. Ero on oleellinen. Itseasiassa mikäli et tiennyt niin Brittien parlamentissä on KOLME puoluetta tälläkin hetkellä: Labour, konservatiivit ja LIBERAALI DEMOKRAATIT eli eivät ne järjestlmät ole YHTÄÄN vertailu kelpoisia.
jolla ei ole kannatusta ei pääse missään maassa mihinkään.
Lapsi kulta...
Myöskin jenkkilässä valitaan erikseen edustajainhuone ja senaatti ja sama kuvio vielä toisiintuu jokaisessa osavaltiossa osavaltion edustajain huoneissa ja osavaltion senaateissa. Britanniassa valitaan vain parlamentin alahuone. Nämä kaksi järjestelmää eivät enempää voisi juuri olla erillaisia.
On täysin eri asia onko puolueella riittävää kannatusta vai onko riittävän kannatuksen hankkiminen tehty järjestelmän puitteissa mahdottomaksi. Jenkkien järjestelmä on ehkä epädemokraatisin kaikista länsimaista.
Venäjä on "äiti venäjä" vain rysille.
Koittakaa nyt rauhoittua. Kukaan ei ole kiinnostunut muutaman miljoonan mongolin mölinästä, jossain napapiirin lähellä. Suomalaiset ovat suuruudenhulluja arvostellessaan kaikkia muita.
Suomessahan demokratian pitäisi toteutua, kun väkilukuun nähden meillä on kansanedustajia eniten maailmassa?
Juurihan Suomessa muuttivat vaalipiirejä kokkareiden toiveiden mukaisesti. Miksi kylähullujen pitäisi päästä ehdolle, eikö siitä ole rititävästi huonoja kokemuksia venäjältä ja parhaillaankin.
Tietysti puolueet päättävät Suomessakin ottavatko jonkun listoilleen.
Monissa pienissä maissa on suhteessa paljon enemmän, mutta turhan paljon Suomessakin.
Aika harvan ne jättävät ottamatta ja rikoksista tuomitutkin toimivat ihan puoluekoneistojen sisälläkin. Suomessa voi mennä jopa sitoutumat ehdokas lävitse vaaleissa. Jenkeissä ei ole näin käynyt IKINÄ ja se on myös vaalijärjestelmillä tehty käytännössä mahdottomaksi.
Venäjässä on asiat niin että poliisiin otetaan yhteyttä mahdollisimman vähän, ja että kun ne ilman syytä sinut pysäyttävät tiellä ja haluavat hirveän määrän ruplia niin sinä sanot että voi minä olen köyhä ei ole kuin 900 ruplaa (vaikka olisikin oikeasti enemmän) niin heidän periaatteessa pitäisi niellä ne sanat.
Rosvoja on paljon. (poliisejakin sekoitetaan rosvoihin joskus) Eräässä kaupungissakin on alue jossa kaikki entiset vankilan miehet asuvat. Sellaiset puiset vanhat talot ja kasvimaa on joka ikisellä.
Eikä vain rosvoilla. Melkein jokaisella venäläisellä on kasvimaa kaupungin ulkopuolella että tulee ruokaa.
Venäjässä vesi pitää kiehauttaa ja sitten laittaa kahden filtterin läpi että se on juomakelpoista. Johtuu kaikenlaisista puhdistusmyrkyistä joita sinne on laitettu.
Lihatori venäjässä on sellainen paikka josta löytää ainakin 5 kärpästä yhden lihatiskin äärestä.
Monilla kaupungeilla on yöllä sellainen että pitää näyttää paperia tai maksaa ruplia että pääsee kaupunkiin.
Tärkeintä venäjällä on kuitenkin kaupanteko. Jos haluaa ystävystyä jonkun kanssa, hänelle ei tyrkytetä mitään bisneksiä sitä tai tätä kautta.
Ja normaalisti sitten kauppoja tehdessä pitää olla liian tarkka mieluummin kuin löysä - siellä kun on kauppa kaikki kaikessa.
Kuulin läheiseltä että Puutinilla on monta pankkitiliä. Kaupan mestari itse. Kuulemma rikkain mies maailmassa vaikka perustieto sanoisi mitä.
Jos tekee hommia pääpomolle sitä tai tätä kautta niin lienee paremmalla alustalla rahamielessä. No, jos on rakennusmies, niin taitaa olla aika pohjalla. Tai tehdastyöläinen.
Katukioskimyyjä taitaa olla aika pyllystä.
Mutta ei hätää, rupea kerjäläiseksi tai rosvoksi niin pohja on taattu... ei sinulle mitään anneta ellet tee mitään. Niin kuin Suomessa.
Mitähän muuta tähän sanoisi? Kyllä siellä ollaan hyvin luonnonläheisiä. Talvella tiet pahimmillaan tukkeentuu ja tulee muutamien päivien katkoja, joutuu olemaan autossa jonossa.
Kesällä mennään grillaamaan jonnekin metsään.
Ural-vuorilla tavattiin kerran metsästäjä jolla oli 2 hurjaa koiraa ja nuori karhu lemmikkinä. Sillä karhulla oli kylpy-amme tarhauksessaan... sanoi päästävänsä luontoon kun se kasvaa.
Tyypillä myös kokoushuone täynnä kaikenlaisia eläinten päitä ja mitä vielä... harmittaa kun en muista.
Kun matkustaa junilla niin tapaa varmasti jotain kaupittelijoita jotka yrittävät myydä kaikenlaista. Yleensä junassa voi ostaa teetä :)
Niin ja venäjällä ennemmin juodaan teetä kuin kahvia. Ehkä se vain on parempi juoma xD
Vähän kyseenalaista tosin että juodaanko siellä enemmän alkoholia vai teetä. Suuri mysteeri.
Villikoirat ja kissat löytää kyllä.
Niin vielä sitä että hyvin moni venäjällä polttaa tupakkia. Ja että on kummallista jos et osaa pelata korttia.
Ja että siellä oikeasti katoaa naisia joskus. Jos on nainen niin yöllä et vain mene ulos. Kyllä rosvoille kelpaisi.
Minun mielestäni parasta venäjässä on purkka. Siitä ei saa koskaan tarpeekseen.
Siinäpä runsaasti tekstiä.
Mitkä mahtavat olla kirjoittajan lähteet? Asuuko/asuiko hän kenties Venäjällä, vai puhdasta tuntumaako vain?
Oliko oma kanta nyt sitten myönteinen vai kielteinen?
Wikipedia
Hikipedia http://hikipedia.info/wiki/Venäjä
Minä olen venäjän sydämmessä syntynyt ja siellä kesällä käynyt. Tuttaviakin siellä on jotka tietää asioita. Osaan myös puhua venäjää.
Lähteet ovat nähty, koettu ja venäläisiltä itseltään kuultu tieto.
Olethan tyytyväinen?
Tulipa paljon satuja. Olen itse parin vuoden sisään käynyt monta kertaa Pietarissa ja Moskovassa. Kyllä siellä pärjää jos on hyvä työpaikka. Hyvää ruokaa, hienoja autoja, kaikilla älypuhelimia ja useilla kaksi tai kolme. Kadun kulmissa isoja näyttöjä missä mainokset pyörii. Nevski Prospektia pitkin ajetaan ferrarilla tai Porschella kovaa vauhtia. Isoilla moottoripyörillä ilman kypärää jne. Rahaa siellä on nykyään ja se näkyy.
Kysy, että onko tuo varisharakkakettu samaa mieltä kanssasi?
Ei se minun juttuni ollut satua, eikä sinunkaan. Kaikissa paikoissa on rikkaita sekä köyhiä.
Mutta asiat ei voi olla liian hyvin jos sateella näkee junasta sillan alla porukkaa polttelemassa nuotiota. Heinäkuussa näin Moskovassa.
Hyvin monessa kaupungissa on laitettu samanlaisia taloja ja parkkipaikkoja järjestykseen eikä niitä erota muuten kuin numerosta ja kirjaimesta. Mennään kauemmas kaupungin keskeltä niin saadaan parempi kuva niistä ihmisistä jotka ei ole siellä kaupungissa ajelemassa hienoilla autoilla.
Jos haluaa tietää mikä venäjä on kokonaisuudessaan niin hyvin näkyy kun katsoo ulos junan ikkunasta, tai nuuskii kaupungin reunukset ja säästää vaivaa katsoa niitä sinua seuraavia miehiä silmään. Jos käytte Moskovassa niin pitäkää kiinni taskuistanne ja laukuistanne.
Avojunassa (jossa ei ole omia huoneita) ei kannata matkustaa. Kun rupeat nukkumaan niin kohta on laukku hävinnyt. Emältä varastettiin monta vuotta sitten sieltä kokonainen teltta sekä kännykkä.
On siellä ihmisiä joilla on asiat ihan hyvin. Mutta tuntuu siltä että siellä on suomea enemmän ihmisiä, joilla asiat on kurjemmin.
Tosiaan... taksimiehet seisoo matka-asemilla ja huutavat että taksi täällä. Autot heillä ovat useimmiten keskinkertaisia ja sellaisia kuin he haluavat. Heidän autoihinsa verrattuna meillä on aika blingi takseja.
Niin jos käytte siellä niin kaikki hyvin mutta pidätte varanne varkailta ja sellaisilta. Valitettavasti minulla ei ole kokemusta venäjän baari-elämästä. Alkaa meidän tavoin viikonloppuna kun työt on tehty siltä viikolta.
Jos puhutaan kaupungin yöliikkeestä niin kyllä siellä liikkuu. Kuulin sukulaisilta juttua että naapurirakennuksessa oli tapettu ihmisiä kirveellä eikä syyllistä ole vieläkään saatu kiinni :S
Mikäli tuotte nuoren vaimonne tai tyttönne mukaan niin pitäkää sitä venäjässä mahdollisimman paljon lähellänne, etenkin yöllä. Ei kannata päästää silmistä.
Ei ole minulla aikomusta valehdella, eiköhän suurin osa sanomastani ole totta. Jos haluatte tulkin venäjän matkalle niin voin minä tulla jos kustannatte syömiset, juomiset ja matkan. En osaa venäjää parhaiten mutta kuitenkin niin että asioita voi selvittää onnistuneesti.
TV:ssä näytti miten poistivat jostain kaupungista kaikki valomainokset ja aikoivat poistaa muistakin. Liekö sitten jäänyt sekin homma kesken ja hitaastihan siellä kaikki tapahtuu.
Lapsia suojellaan venäjällä seksuaalisilta perversioilta siten, että yli 13 vuotiaat ovat lain mukaan jo vapaata riistaa... Joissain päin venäjää kelpaa jo nuoremmatkin. Siksi siellä ei siis juurikaan aiheesta syytteitä nostella, koska lapsia saa siellä paneksia laillisesti.
Seksiä harrastavat täysiään tuon ikäiset Suomessakin, mutta täällä tytöt saa laillisesti rahastaa 15 vuotiaaksi ennen ja jälkeen seksin. Myös vanhemmat voi rahastaa jälkeenpäin kunhan väittävät tullensa raiskatuksi, vaikka mitään vammoja ei olekaan eivätkä edes apua ole viitsineet huutaa. Femakot myös suojelevat huo-raamista niin, että haluavat pitää sen jatkossakin sallittuna, mutta ostajille tehtäisiin laittomaksi.
En olis ikinä kuvitellut olevani Naton kannattaja, mutta mitä enemmän näitä aivopestyjen ryssien huhaajorinoita kuuntelee niin sitä enemmän alkaa tuntua siltä, että tässähän alkaa pikkuhiljaa vähän kerrallaan diggailemaan Natoa ihan tosissaan...
Nämä Venäjää fanittavat ovat Niuvanniemestä karanneita tai hoidosta lomalle päässeitä onnettomia vajakkeja, jotka pitäisi pikaisesti palauttaa takaisin suljettujen ovien taakse.
Sekopäisiä venäjäintoilijoita jotka haluavat vielä ryssille viisumivapaudenkin, tajuamatta, että Suomeen pitää palkata näitä marjanpoimijoita työläisiksi sillä ei suomalaista nuorta kiinnosta venäläisten lakanoiden vaihtelu.
Tuo aivan totta. Lisäksi venäläisissä oikeudenkäynneissä rikolliset eivät lusmuile hupparin alla, vaan istuvat katuvaisina rautahäkissä oikeussalissa. Lisäksi Venäjälle ei oteta negruja ja rättejä elätettäviksi.
Homousn luokitellaan siellä sairaudeksi, niin kuin pitääkin.
Vankilat eivät ole Venäjällä mitään hotelleja kuten länsimaissa. Rikolliset saavat siellä tuomion rikoksistaan toisin kuin länsimaissa.
Joo, ne eivät ole hotelleja vaan kidutuslaitoksia.
Kidutusta tapahtuu tasapuolisesti sitten sekä toisten vankien että vartijoiden taholta, tällainen tasapuolisuushan on kaikin puolin reilua ja demokraattista.
Neuvostoliitossa vasta "rikollisia" rangaistiinkin. Luin eräästä elämänkerrasta jutun miehestä joka solmi auenneita kengännauhojaan Suomen lähetystön porrasta vasten, niin mies ammuttiin vakoojana.
Siellä ei tosiaan halvenneta oikeutta vetämällä huppari pään päälle. Vakaviin rikoksiin syyllistyneet hakataan usein vankilassa kuoliaiksi. Joten oikeus toteutuu siellä kuten pitääkin.
Millä ne niitä elättäisivät...köyhät? Jenkeissä on kyllä paljon kovemmat tuomiot kuin Venäjällä.
Kiven sisällä- ohjelmassa kerrottiin Kalifornian ottaneen kovan linjan rikollisista. Siellä joutuu kolmannesta rikoksesta 25 vuoden vankeusrangaistukseen. Käytännössä vaikkapa kolme näpistystä riittää 25 vuoden kakkuun.
Tää viesti oli varmaankin sarkasmia, sellaisena ihan hyvä aloitus.
Suojellaankohan niitä lapsivankeja, jotka nukkuvat niillä rautasängyillä ilman patjoja, myös siellä vankiloissa niiltä seksuaalisilta perversioilta?
Mutta ehkä tämä suojelu ei koske niitä lapsivankeja...
Ei ollut sarkasmia
Tuskin 80% venäläisistä äänestää Putinia "sarkasmin" takia
Niin ja vaalithan on ''rehelliset'' venäjällä, niinhän?! :D
Taidat olla harhainen ihminen, joka näkee salaliittoja joka puolella?
Onhan siellä gallupeja tehneet länsimaiset tutkimusfirmatkin, jotka osoittavat Putinin suosion olevan ylivertainen.
Poliittista terminologiaa nettihamstereille a´la Yle
http://yle.fi/uutiset/lyhyt_ja_synkea_venajan_politiikan_sanasto/5067994
Neuvostomyönteisenä edistyksellisen sosialismin kannattajana sinä etä näe mitään virhettä Putinin toiminnassa vaikka todisteet tuotaisiin nenäsi eteen. Kaikki syytökset kun on fasistien valheita :D
Jos viittaat johonkin homolakiin tai greenpeacen ekoterroristien kohteluun tms., niin ne ovat juuri niitä juttuja, joita venäläisten suuri enemmistö kannattaa.
Ymmärrän, että kaltaisesi viherpunikki pitää kyseisiä asioita vääränä, mutta te olette vähemmistönä.
pitää persuja fasistisena puolueena suomessa?! Kun kaltaisesi karjalalippis punaniskan kommentteja lukee niin ei voi kun ihmetellä mitten r*.*ämielistä jengiä olette..?! takapajuisia juntteja.
"Karuselli (karusel’)
Slangi-ilmaisulla viitataan nykyisin vaalivilppitaktiikkaan, jossa joukkoa ihmisiä kuljetetaan bussilla vaalipaikalta toiselle antamassa äänensä useaan kertaan.
Karuselliin osallistuvilla äänestäjillä on esimerkiksi passissaan merkki, josta huijauksessa mukana oleva vaalivirkailija näkee, että kyse on ”karusellista”, ja antaa äänestyslipukkeen turhia kyselemättä.
Aiemmin sanalla ”karuselli” ilmeisesti viitattiin hieman yksinkertaisempaan tekniikkaan: siinä vaalivilpin tekijä käy hakemassa vaalihuoneistosta äänestyslipukkeen ja ruksaa sen valmiiksi muttei viekään uurnaan.
Äänestyspaikan ulkopuolella vilppimies antaa valmiiksi merkatun lipukkeen äänestäjälle, joka vie lipukkeen uurnaan. Äänestäjä tuo vaalipaikalta saamansa tyhjän lipukkeen mukanaan ja saa sitä vastaan esimerkiksi rahapalkkion. Tätä toistetaan, kunnes kiintiö on täytetty.
Oligarkit (oligarhi)
Nimitys viittaa harvainvaltaan, oligarkiaan. Venäjällä sanalla oligarkki viitataan suurliikemiehiin, jotka onnistuivat poliittisten kontaktiensa avulla keräämään valtavat omistukset 90-luvun usein hämärissä valtionomaisuuden yksityistämisissä.
Putinin kaudella osa oligarkeista menetti omistuksensa jouduttuaan konfliktiin Putinin kanssa. Suurin osa kuitenkin sopeutui valtiokoneiston vahvistumiseen ja asettui Putinin tueksi.
Samaan aikaan osasta vaikutusvaltaisia virkamiehiä tuli uusia oligarkkeja, kun he nousivat kontrolloiviin asemiin tärkeissä valtionyhtiöissä.
Vallan vertikaali (vertikal’ vlasti)
Putin pyrki keskittämään takaisin Kremliin valtaa, joka Boris Jeltsinin kaudella oli hajonnut keskenään kilpailevien oligarkkiryhmittymien ja vaikutusvaltaisten kuvernöörien käsiin.
Näitä toimia on kutsuttu vallan vertikaalin vahvistamiseksi.
Epäsuosittu Jeltsin oli joutunut tukeutumaan oligarkkien taloudelliseen tukeen uudelleenvalintansa varmistamiseksi ja ostamaan kuvernöörien uskollisuutta antamalla valtaa alueille.
Putin muun muassa lopetti vuonna 2004 kuvernöörien valitsemisen vaaleilla ja otti kuvernöörien nimitysvastuun presidentille. Kuvernöörit ovatkin nyt tilivelvollisia ennen kaikkea presidentille."
Johan on harhaisia mielipiteitä Venäjästä tällä palstalla, oikeaa tietoa saa tarkkaan hakea. Nämä Venäjän "kaikkien alojen asiantuntijat" kertovat totuutena muunneltua tietoa oikein sujuvasti. Tuskin näistä kukaan on edes käynyt Venäjällä.
Voi, voi sentään! Matkustakaa Venäjällä, käykää eri paikoissa, tutustukaa ihmisiin. Ehkä asiat avautuvat sitten hieman paremmin.
Monet muistelevat entistä Neuvostoliittoa ja yhdistävät mielessään talouden, politiikan ja ihmiset yhdeksi möykyksi. Venäjä ei ole lainkaan sellainen.
Maa on hyvin länsimainen, erityisesti nuorten näkemänä. Maa on todella "kapitalistinen" ja markkinataloushenkinen. Kaikki tekevät työtä, jos suinkin mahdollista, säästävät rahaa ja kuluttavat sitä. Ihmiset matkustavat mielellään mahdollisuuksien mukaan. Ei tarvitse olla miljonääri, jos matkustaa vaikkapa suomalaisten suosimiin ulkomaankohteisiin.
Auto on monille venäläisille toivottu ostos ja niitähän riittää katukuvassa.
Vanhoissa suurkaupungeissa pysäköinti on hieman vaikeaa, ei ole tilaa.
Venäjällä koulut toimivat normaalisti päiväkodista yliopistoihin saakka, järjestelmä on sen verran vanhanaikainen, että kouluissa oppilaat käyttäytyvät asiallisesti. Muistuttaa meidän "entistä" hyvän ajan koulua.
Kansalaiset pitävät hyvästä "järjestyksestä" työpaikoilla ja muualla. Ei ole hirveän tärkeää se, että kaikki menee paragraafien mukaan. Pääasia on, että asiat menevät kansalaisen oikeustajun mukaisesti.
Rosvot talteen ja linnaan, kadut turvallisiksi. Demokratialla on siihen kovin vähän sanottavaa. Se ei tuo ainakaan mitään lisäarvoa tähän asiaan.
Olen matkannut naapurissa kohtalaisen usein ja yrittänyt tutustua siellä asioihin ja ihmisiin. Ennen niin suljetusta maasta on tullut huomattavasti avoimempi ja halutumpi tutustumiskohde.
Tuossa ylempänä kirjoittaa siellä syntynyt, asunut ja sukulaisia ja tuttavia siellä omaava oman näkemyksensä muutamasta asiasta, eikä tuo maa nyt niin houkuttelevalta kuulosta.
Naisia katoaa, etenkin yöllä, joten ulos ei ole asiaa. Se siitä katujen turvallisuudesta.
Tasan kerran olen siellä käynyt ja se riitti minulle. Oma mielipiteeni, että täytyy olla päästään vialla, joka sitä maata pitää haluttuna ja avoimena matkakohteena.
Sinä lienet täysin eri mieltä, koska siellä kuljet?
Onneksi meillä suomalaisilla on valinnanvapaus matkustammeko sinne vai jonnekin muualle. Se, että ylipäätään saamme matkustaa, ei ole jokaiselle nykyvenäläiselle vieläkään itsestäänselvää. Ulkomaanpassi on vain 17%:lla ja vain 3-4% matkustaa ulkomaille.
Joillain on rahaa matkustaa, mutta suurimmalla osalla ei ole. Tuloerot ovat jättimäiset Suomeen verrattuna.
Minun mielestä on hauskaa miten te nahkakallot isoilette venäjän homofobialla, ei unohdeta että venäjän olosuhteissa teikäläiset olisi jo tapettu joko rikollisten tai milisiin puolesta.
Venäjällä on kahden vuoden pituinen pakollinen armeijankäynti ja siellä viimeistään teikäläisiä raiskattaisi ja kidutettaisi hengiltä sekä joutuisitte jonnekkin tsetseniaa sotiamaan.
heheheheheheee...
Pohjasakallla ei ole Venäjällä mitään arvoa, Suomessa niitä kyllä hyysätään ja paijataan.
Venäjällä rikollisjärjestöihin liittyminen on ainut vaihtoehto.
"ja siellä viimeistään teikäläisiä raiskattaisi ja kidutettaisi hengiltä"
Eiköhän tuo pikemminkin sovi "teikäläisiin"?
Eihän Venäjällä läheskään kaikki kuulu rikollisjärjestöön.
Tunnen paljon Venäjällä asuvia venäläisiä, eikä heistä yksikään kuulu mihinkään rikollisjärjestöön.
on väittänyt, että kaikki kuuluisivat?
Mutta nämä suomiluuserit , uusantsit ja muu paskasakki - takuulla heillä olisi Venäjällä vain yksi tie.
putinillahan on se oma "natsi"nuorten jäjestö mitä suojelee ja saavat vapaasti hakata tai tappaa ihmisiä, mutta suosio on vähenemään päin.
Suomea ja Venäjää ei voi verrata keskenään.
Venäjällä on kovat yhteiskunnalliset arvot ja niin tulee tulevaisuudessa Suomessakin olemaan, kun sosiaalijärjestelmämme ei kestä nykyisellään.
Olisi mielenkiintoista etukäteen nähdä mitä tapahtuu, kun kelat ja sossut vetäisivät lapun luukulle ja eläkkeiden maksaminen loppuisi, mikä tulee varmasti myös tapahtumaan.
50 000 ryssänkiletä mongertavaa häipyy takaisin äiti Venäjälle ja hyvä niin...
saatanan supina Myllypuron nälkäjonossakin.
Ei sieltä ikinä suomea kuulu...
Pitää myös muistaa että ei siellä narkkareitakaan paapota. Ei tule mitään vitun korvaushoitoja yhteiskunnan piikkiin, joita nerkit kadulla vaihtaa kovempaan kamaan. Se kylmää kalkkunaan: patja betonilattialla ja hailakkaa teetä.
Siksipä ne levittää sitä lihansyöjähuumetta jo länsimaihinkin.
Mikäs siinä, sinulla on halpa maku naisten suhteen.
Paljon arvostavatkin, lapsikuolleisuus moninkertainen länsimaihin verrattuna, kaduilla ei ole kovin helppoa ja krokotiilihuume syö lihat luiden päältä. Sukupuolitaudit leviää kun lapset myy ruuasta itseään.
Pakkohan siellä on länsimalaisia 4-vetoautoja olla kun tiet ovat niin surkeita, rahat kylläkin laittomasti hankittuja, mutta eihän se haitaa kun putin maailman pahin rikollinen, 8 mrd omaisuus muilta varastettu. Aika viriilisti rikollisuutta harrastaa.
Isoisäsikin varmaan "diggaili" ryssiä käpykaartissa samaan aikaan kun muut puolustivat isänmaata rintamalla?
Hulluushan kulkee geeneissä.
Ei Venäjää muut suomalaiset diggailekaan kuin persut ja hihhulahkolaiset. Useimmiten persu ja hihhuli on myös sama henkilö.
kritisoivat vain homot ja impotentit. Se on kiistaton tosiasia!
diggailen Venäjää, koska siellä on Putin, tappoi tiikerin, tappoi journalistin, tappoi tshetseenin, sammutti Yksin Siperian suurimman tulipalon, prutkutteli sukellusveneellä , lensi kurkien kanssa.
On myös komea homoikoni ilman paitaa
Suomen pitäisi liittyä takaisin venäjään.
Suomi oli venäjän edistyksellinen, autonominen portti länsimaihin.
Ja suomen nykyinen "eliitti" joutais siperiaan lyijykaivoksille.
Jos vain näkisin nää meidän hyvävelivenkulat matkalla karjavaunussa siperiaan niin olisin valmis myymään koko maan.