Voiko kukaan juoda 110 litraa olutta?

-Jorge-

Nyt kaavaillaan sitten tällaista:
"Yhtenä keinona tuonnin hillitsemiseksi on EU-lainsäädännön mukaisten ohjetasojen lisääminen lakiin. Tullissa pitäisi sen jälkeen pystyä osoittamaan, että yli 10 litran lasti väkeviä tai yli 110 litran olutlasti tulee omaan käyttöön."
- http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606607752.html

Tuoreena ostettu tölkkiolut säilyy uudenveroisena ainakin vuoden. Alkoholin kohtuukäytön rajana pidetään 24 annosta eli noin 7 litraa nelosolutta viikossa. Tämä tekee noin 360 litraa vudessa.

Kun ensikerran nousen Tallinnanlaivasta Länsisatamassa 120 litran olutlastin kanssa, niin minun pitäisi siis pystyä perustelemaan tullille, että todellakin pystyn ihan itse juomaan olutta kolmasosan siitä, mikä vielä on kohtuukäyttöä?

Väkevien kohdalla tilanne on vieläkin koomisempi, ne kun säilyvät käytännössä ikuisesti. Jos nyt 25-vuotiaana käyn hakemassa 25 litraa viinaa, niin kelpaako perusteluksi, että uskon eläväni 50-vuotiaaksi ja pystyn juomaan yhden litran viinaa vuodessa? Voiko tullimies väittää, että varmasti kuolen aikaisemmin tai että en pysty joka viikko juomaan edes korkillista väkevää?

210

6021

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • akk46

      ja paskat omaan käyttöön hyvin näkyvät myyvän niitä viron viinoja.

      • AinaHintansaVäärtti

        Hei
        Sehän on vain yrittämistä. Ei sitä pidä mollata.

      • maniskit
        AinaHintansaVäärtti kirjoitti:

        Hei
        Sehän on vain yrittämistä. Ei sitä pidä mollata.

        Olen alkoholin suurkuluttaja juon 3-9 annosta päivässä ja vkonlopun viinat päälle jos ois pöytä viini halvempi ei tarttis myyä ja tehä omia

      • viina ralli jep jep

        itse olen käynyt,venäjällä parhaana vuonna 14 kertaa.virossa viikottain koskaan en ole kaljaa tuonut itselle.kuka pöljä kuskaa vettä kairaan kun sinne voi viedä pelkkää viinaa 88 prosenttista,laimennettuna tulee monta koria kaljan veroista ainettä.jos toisin kaljaa 110 litraa en ainakaan itselle möisin sen sievoisella summalla.ja sama koskee viinaa möisin sen sievoisella voitool.ja hetken kuluttua olisin kuuluisa trokari.viimekerralla kuusaan pojat kuljetti virosta reput täynnä viinaa ja puhelin soi jatkuvasti koska olet kuusaallla,että hakisimme viinat teiltä.puhelimeen vastasivat kaikille että huomenna se oli puhe,nostin kiltisti reput pysäkille kuusankosken asemalle keskustaan.

      • Menee helposti
        maniskit kirjoitti:

        Olen alkoholin suurkuluttaja juon 3-9 annosta päivässä ja vkonlopun viinat päälle jos ois pöytä viini halvempi ei tarttis myyä ja tehä omia

        http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/01/alholiriippuvaisuus.html
        saa juomaan helposti tuon määrän nopeasti. Päivässä voi alkoholistilla mennä 6 litraa olutta. Tuo 110 litraa menisi siis jo alle 20 päivässä. Tämän lisäksi alkoholiriippuvaisella on usein ystäviä, jotka myös juovat saman verran. 5 alkoholiriippuvaista kaverusta saa keskenään helposti päivässä menemään sen 30 litraa olutta 6litraa henkilöä kohden. Menee siis 110 litraa kavereiden kanssa 4 päivässä.

      • Oikein!

        "ja paskat omaan käyttöön hyvin näkyvät myyvän niitä viron viinoja."

        Ilman tällaisen toiminnan pelkoa valtio nostaisi viinaverot satakertaisiksi. Siitä syystä matkustajatuonnin lisääminen on jokaisen isänmaallisen suomalaisen pyhä velvollisuus. Toivottavasti jo piankin päästään tilanteeseen, jossa matkustajatuonti ylittää kotimaisen myynnin. Silloin viimeistään verokuppauksen on loputtava.

      • samu39
        AinaHintansaVäärtti kirjoitti:

        Hei
        Sehän on vain yrittämistä. Ei sitä pidä mollata.

        Kyllä sitä pitää mollata. Se on laitonta ja nostaa V-käyrää suunnattomasti.

      • samu39
        Oikein! kirjoitti:

        "ja paskat omaan käyttöön hyvin näkyvät myyvän niitä viron viinoja."

        Ilman tällaisen toiminnan pelkoa valtio nostaisi viinaverot satakertaisiksi. Siitä syystä matkustajatuonnin lisääminen on jokaisen isänmaallisen suomalaisen pyhä velvollisuus. Toivottavasti jo piankin päästään tilanteeseen, jossa matkustajatuonti ylittää kotimaisen myynnin. Silloin viimeistään verokuppauksen on loputtava.

        Se verokuppaus nyt on olemassa kuule ihan aiheesta. Alkoholin aiheuttamia haittoja valtio joutuu hoitelemaan useammalla miljardilla vuodessa, loppujen lopuksi valti jää verottamisensa jälkeenkin tähtitieteellisen summan tappiolle alkoholin vuoksi joka vuosi.

      • tepi**
        samu39 kirjoitti:

        Kyllä sitä pitää mollata. Se on laitonta ja nostaa V-käyrää suunnattomasti.

        Menee helpostikin ollu nii känäs et ei edes osannu kirjottaa alholiriippuvaisuus oikein.

        Alkoholisteille vinkkinä kuitenkin heti eka oli hyvä

        1. Ei enää julkisilla paikoilla kakat housuissa istuskelua kun lopetat kännäyksen.

      • moraalisaarnaaja 1
        samu39 kirjoitti:

        Se verokuppaus nyt on olemassa kuule ihan aiheesta. Alkoholin aiheuttamia haittoja valtio joutuu hoitelemaan useammalla miljardilla vuodessa, loppujen lopuksi valti jää verottamisensa jälkeenkin tähtitieteellisen summan tappiolle alkoholin vuoksi joka vuosi.

        Samoin on liika lihavuuden laita, tappiota tappion perään! Ja eikun yhdet sille!

      • Haha sumutusta
        samu39 kirjoitti:

        Se verokuppaus nyt on olemassa kuule ihan aiheesta. Alkoholin aiheuttamia haittoja valtio joutuu hoitelemaan useammalla miljardilla vuodessa, loppujen lopuksi valti jää verottamisensa jälkeenkin tähtitieteellisen summan tappiolle alkoholin vuoksi joka vuosi.

        Valtio kusettaa: ei alkoholista ole kuluja läheskään sitä vertaa kuin mitä veroilla kerätään. Mitään päivänvaloa kestäviä laskelmia alkoholin kuluista ei kukaan koskaan esitä, eikä mitään laskelmaa siitäkään, paljonko työntekijöitä terveydenhuollosta irtisanottaisiin ja hoitopaikkoja vähennettäisiin, jos alkoholin kulutus loppuisi kokonaan.

        Jos joku syrjäytynyt työtön ryyppää päivät pitkät, hän todennäköisesti kuolee 10 vuoden sisällä johonkin alkoholisairauteen. Melkoista säästöähän tästä tulee siihen verrattuna, että työtön pysyy raittiina ja elää 90-vuotiaaksi ja nostaa ensin työttömyysrahaa, toimeentulotukea ja asumistukea 20 vuotta ja sen perään vielä eläkettä 30 vuotta.

        Tästä syystä valtion pikemminkin kannattaisi poistaa viinavero kokonaan, samoin tupakkavero, ja kannustaa valistuksen keinoin kansalaisia näiden elämänlaatua monin tavoin parantavien hyödykkeiden pariin.

        Mutta verottaa pitää pikavoittojen toivossa, vaikka se onkin kansantalouden kannalta lyhytnäköistä ja tuhoisaa.

      • Raittius € kannata:)
        Menee helposti kirjoitti:

        http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/01/alholiriippuvaisuus.html
        saa juomaan helposti tuon määrän nopeasti. Päivässä voi alkoholistilla mennä 6 litraa olutta. Tuo 110 litraa menisi siis jo alle 20 päivässä. Tämän lisäksi alkoholiriippuvaisella on usein ystäviä, jotka myös juovat saman verran. 5 alkoholiriippuvaista kaverusta saa keskenään helposti päivässä menemään sen 30 litraa olutta 6litraa henkilöä kohden. Menee siis 110 litraa kavereiden kanssa 4 päivässä.

        Kun itse join nuorempana tavan vuoksi huvin vuoksi loman vuoksi juonnin vuoksi seuran vuoksi no jopa kaljan vuoksi. Muistelen, että kun aamulla menin pubiin heti 9.00 niin välillä tuli käytyä kotonakin, ihan syömässä ja takaisin. Silloin oli niitä happi auer ouer tunteja, tuopponen siihen ja siihen hintaan taisi olla 10 tai 12 markkaa.
        Hyvinkin oli päivän kulutus se 10 - 12 tuoppia eli 5 - 6 litraa. Eikä siitä määrästä syntynyt edes kunnon känniä. Pöhnöinen olo kylläkin jos joi useampana päivänä.
        Että eihän tuollainen 110 litraa ole määrä eikä mikään normaalillekaan kuluttajalle. Juopommat vetäisi sen hetkessä.

      • 0 tolu ranssi
        moraalisaarnaaja 1 kirjoitti:

        Samoin on liika lihavuuden laita, tappiota tappion perään! Ja eikun yhdet sille!

        Puhumattakaan muista paheista.
        Jotkut jopa nai liikaa, hulluimmat useamman kerran päivässä ja siitäkään ei valtio hyödy kun he naivat omaan käyttöön eli piikkiin eli onneen.

        Naintivero olisi paikallaan. Itsellä ei seiso, selviäisin nolla verolla ja voisin jatkaa juopottelua :D

      • 0 kulma
        0 tolu ranssi kirjoitti:

        Puhumattakaan muista paheista.
        Jotkut jopa nai liikaa, hulluimmat useamman kerran päivässä ja siitäkään ei valtio hyödy kun he naivat omaan käyttöön eli piikkiin eli onneen.

        Naintivero olisi paikallaan. Itsellä ei seiso, selviäisin nolla verolla ja voisin jatkaa juopottelua :D

        Ja mitä kauniinpaa naista saa, sitä suurempi vero. Sit ollaan kaikki tasa-arvosia.

      • kulkurikeke1
        Menee helposti kirjoitti:

        http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/01/alholiriippuvaisuus.html
        saa juomaan helposti tuon määrän nopeasti. Päivässä voi alkoholistilla mennä 6 litraa olutta. Tuo 110 litraa menisi siis jo alle 20 päivässä. Tämän lisäksi alkoholiriippuvaisella on usein ystäviä, jotka myös juovat saman verran. 5 alkoholiriippuvaista kaverusta saa keskenään helposti päivässä menemään sen 30 litraa olutta 6litraa henkilöä kohden. Menee siis 110 litraa kavereiden kanssa 4 päivässä.

        mutta AA ei kelpaa.....

      • Knipex
        Menee helposti kirjoitti:

        http://minimalistisuus.blogspot.com/2011/01/alholiriippuvaisuus.html
        saa juomaan helposti tuon määrän nopeasti. Päivässä voi alkoholistilla mennä 6 litraa olutta. Tuo 110 litraa menisi siis jo alle 20 päivässä. Tämän lisäksi alkoholiriippuvaisella on usein ystäviä, jotka myös juovat saman verran. 5 alkoholiriippuvaista kaverusta saa keskenään helposti päivässä menemään sen 30 litraa olutta 6litraa henkilöä kohden. Menee siis 110 litraa kavereiden kanssa 4 päivässä.

        Eihän se ole kuin vajaa tölkki päivässä.
        Järki hoi, äly älä jätä.

      • 0 sex
        0 kulma kirjoitti:

        Ja mitä kauniinpaa naista saa, sitä suurempi vero. Sit ollaan kaikki tasa-arvosia.

        Aivan, kun ei itse pääse paneskelemaan niin saisivat kyllä panemista harrastavat joutua maksamaan veroja jokaisesta seksiaktista. Se olisi minunkin mielestäni vähintäänkin kohtuullista.

    • plää

      eka

      • akk46

        hahaaa noob olit toka

    • Juupaseipäs

      Täytyy muistaa, että kyseessä on elintarvike, joka ei säily kyllä ihan älyttömiä aikoja. Kyllä 110 litraa olutta varmasti menee vuoden aikana, mutta en kyllä joisi 365 päivää sitten tölkitettyä tai pullotettua olutta. Parasta ennen päiväykset niissäkin on.

      • Aina jano

        Tuo mulle vanhat juomas varmasti menee kurkusta alas kaikki eikä muuten tarvitse odottaa vuosia.
        Ilmaiset maistuvat aina vaan paremmalta.

      • Hehheh!

        Eli et ymmärrä tästäkään asiasta mitään.

      • mosku 1956

        kuka pöljä nyt kaljaa kittaa.möisin sen sievoisella voitolla ja viinat vähän isommalla voitolla.voittorahoilla ostaisin erämaa kämpän posiolta.ja vot keittäisin pontikkaa ja pullottasin sen ja möisin sen viron viinana.voitot olisi kauhia eikä tarttes kaljaa kuskata kairaan.siellää juodahan parempia ainehia

      • theodor-61
        Aina jano kirjoitti:

        Tuo mulle vanhat juomas varmasti menee kurkusta alas kaikki eikä muuten tarvitse odottaa vuosia.
        Ilmaiset maistuvat aina vaan paremmalta.

        Nm.Aina jano täysin oikeassa.Takavuosina kun ryypättiin vielä ihan urakalla niin en muista kenenkään tarkistaneen päiväyksiä,saati että niitä olisi noudatettu.Tiedän nytkin yhden tyypin jolle ei kori päivässä riitä vaan haetuttaa toisilla huoltoasemalta lisää ei kylläkään olutta,yli 20v ryypänny ja vielä menee omilla jaloillaan vaikka toiset potkasee tyhjää lasilliseta huoltis korviketta.

      • yksinäinen mies.

        Pystyn helposti todistamaan että juon itse kaikki koska minulla eiole sosiaalista elämää, ei ole vanhempia eikä kavereita eikä siis edes tyttöystävää. Näin on ollut jo vuosia. Pari viiikkoo sitten hain 90 litraa viina ja olutta.

      • Juupas juupas

        "Täytyy muistaa, että kyseessä on elintarvike, joka ei säily kyllä ihan älyttömiä aikoja."

        Huomattu on. Senpä takia Viron reissuja on tehtävä tuon tuostakin.

      • maalaiset
        mosku 1956 kirjoitti:

        kuka pöljä nyt kaljaa kittaa.möisin sen sievoisella voitolla ja viinat vähän isommalla voitolla.voittorahoilla ostaisin erämaa kämpän posiolta.ja vot keittäisin pontikkaa ja pullottasin sen ja möisin sen viron viinana.voitot olisi kauhia eikä tarttes kaljaa kuskata kairaan.siellää juodahan parempia ainehia

        Kyllä nämä trokarit myyvät edelleen eläkelläisille ja muille syrjäytyneille alkoholisteille ja ihan röyhkeästi melkein julkisesti vuodesta toiseen ja hyvään hintaan Eihän nämä trokarit tekisi sitä jos eivät hyötyisi siitä.Moni elkeläinen on juonut eäkkeensä etukäteen näille välittäjille ja kierre on selvä.Kyllähän näitä poltetaan mutta enemmän pitäis puuttua tähänkin rikolliseen toimintaan.

      • -Jorge-

        Jos on lokakuu 2013, niin et joisi 365 päivää sitten tölkitettyä olutta, jossa parasta ennen -päiväys on lokakuu 2013? Miksi et? 1 vuosihan niissä IV-oluttölkeissähän on valmistettu- ja parasta ennen -päiväysten välillä. 1.5-vuotiaana siitä oluesta on paras maku jo hävinnyt, mutta juomakelpoista se on silti.

    • minä

      Mitä s24 on taas sepustanut keskustelun kuvaukseen?

      "Viron viinarallin hillitsemiseksi kaavaillaan tuontilakien kiristämistä. Tällöin yli 110 litran olutlastin tuojan tulee todistaa, että juoma tulee omaan käyttöön. Minusta tämä on käsittämätöntä. Kohtuukäyttäjäkin juo tuon määrän alle vuodessa. Mitä mieltä sinä olet?"

      Kohtuu käyttäjä ei todellakaan juo 110 litraa alle vuodessa. tämä olisi 9.17 litraa kuukaudessa eli 27.8 tölkkiä kuukaudessa. Tämä ei ole mitään kohtuu käyttöä.

      • Lisää kaljaa massuun

        27,8 tölkkiä kuukaudessa tarkoittaa alle yksi tölkkiä päivässä, tarkemmin vuorokaudessa eli ei tarvita kuin juoda olut esim. ruoan kanssa????

        Ei ole paljon tuo. Normisti itselläni menee n. 1-2 tölkkiä päivässä aina töiden jälkeen ja saunailtoina 7-8 tölkkiä illassa, noin 2-3 kertaa viikossa eli yksi "keissi" kestää noin viikon verran. Tallinnassa tulee käytyä n. 2 kuukauden välein jolloin ostokset on kuitenkin alle tuon 110 litraa, kirkkaasti alle ja kirkkaita ei tuohon vielä lasketa.

        Ei tuo mitään oikeasti muuta mutta joku "poliitikko" tahtoo taas vaan päteä.

      • näin se kyl menee

        Niin, tuota rajaahan pidetään riskikäytön alarajana, eli sitä vähemmän juominen ei olisi terveysriski, mikäli ei ylitetä kertakäytön ylärajaa, joka taas on miehillä 7 annosta...

        Sehän tos toki on pielessä, että 24 annosta tekee 8 litraa, ei 7 :)

        110 litraa vuodessa on 330 tölkkiä vuodessa, eli eihän tosta tule kuin vajaa tölkki/ päivä, mikä TODELLAKIN on kohtuukäyttöä.

      • Ajattele vähän

        27,8 tölkkiä kuukaudessa eli vajaa tölkki päivässä. Se on ihan kohtuukäyttöä, esimerkiksi ruokajuomana päivittäin tölkillinen olutta. Monessa maassa ihan normaalia kulttuuriin kuuluvaa. Suomessa ei vaan osata yleensä tuota kohtuukäyttöä vaan kiskotaan konttauskuntoon silloin kun alkoholia juodaan (ja silloin tuo 27,8 tölkkiä kuukaudessa ei riitä, ei edes viikonlopuksi).

      • ....

        Alle 1 tölkki päivässä ei ole muka kohtuukäyttöä???

      • veroprosenttikorkea
        Lisää kaljaa massuun kirjoitti:

        27,8 tölkkiä kuukaudessa tarkoittaa alle yksi tölkkiä päivässä, tarkemmin vuorokaudessa eli ei tarvita kuin juoda olut esim. ruoan kanssa????

        Ei ole paljon tuo. Normisti itselläni menee n. 1-2 tölkkiä päivässä aina töiden jälkeen ja saunailtoina 7-8 tölkkiä illassa, noin 2-3 kertaa viikossa eli yksi "keissi" kestää noin viikon verran. Tallinnassa tulee käytyä n. 2 kuukauden välein jolloin ostokset on kuitenkin alle tuon 110 litraa, kirkkaasti alle ja kirkkaita ei tuohon vielä lasketa.

        Ei tuo mitään oikeasti muuta mutta joku "poliitikko" tahtoo taas vaan päteä.

        Kovasti rasitat maksaasi, hyvä mies. Mielestäni ei olisi väliä juomisen kanssa, kunhan vain jokainen itse kustantaa omat alkoholin liikakäytöstä aiheutuneet sairaudet. Esim yksi maksasiirto maksaa yli 100 000 e, riippuen kuinka pitkään tarvii viettää aikaa tehohoidossa. Kuka nuo maksaa paitsi kansalaiset ja työnantajat verotuksessa. Osittain myös siksi veroprosenttini on huomat 40 %, Jokin vakuutus suurkuluttajille jne voisi toimia....

      • kaljaaa!

        ite parhaimmillaa juon viikos sen 110tölkkiä.riskikulutuksen raja viikos 24tölkkiä.eli 27tölkkiä kk on kohtuu käyttöä...jos kk 100 tölkkiä on riskirajoil.

      • Sivusta seurannut
        veroprosenttikorkea kirjoitti:

        Kovasti rasitat maksaasi, hyvä mies. Mielestäni ei olisi väliä juomisen kanssa, kunhan vain jokainen itse kustantaa omat alkoholin liikakäytöstä aiheutuneet sairaudet. Esim yksi maksasiirto maksaa yli 100 000 e, riippuen kuinka pitkään tarvii viettää aikaa tehohoidossa. Kuka nuo maksaa paitsi kansalaiset ja työnantajat verotuksessa. Osittain myös siksi veroprosenttini on huomat 40 %, Jokin vakuutus suurkuluttajille jne voisi toimia....

        Ei muuten anneta siirrännäistä, jos olet itse maksasi juonut. Soita kirralle ja kysy miten asian laita on.

      • Niinpä niin
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Ei muuten anneta siirrännäistä, jos olet itse maksasi juonut. Soita kirralle ja kysy miten asian laita on.

        Mistä ne siirrännäiset ovat löytyneet niille tuhansille juopoille, jotka tässä maassa ovat maksansa juoneet? Kyllä ne juomisten haittavaikutusten kustannukset muualta tulevat kuin maksansiiroista

      • kohtuukäyttäjä
        veroprosenttikorkea kirjoitti:

        Kovasti rasitat maksaasi, hyvä mies. Mielestäni ei olisi väliä juomisen kanssa, kunhan vain jokainen itse kustantaa omat alkoholin liikakäytöstä aiheutuneet sairaudet. Esim yksi maksasiirto maksaa yli 100 000 e, riippuen kuinka pitkään tarvii viettää aikaa tehohoidossa. Kuka nuo maksaa paitsi kansalaiset ja työnantajat verotuksessa. Osittain myös siksi veroprosenttini on huomat 40 %, Jokin vakuutus suurkuluttajille jne voisi toimia....

        Itse juon n. 33-37 annosta/vko. Jätän kyllä 2 holitonta päivää/vko. Tätä olen tehnyt n. 40 vuotta. Maksa-arvot tarkastan 2* vuosi ja aina ollut hyvät.

      • veroprosenttikorkea
        Niinpä niin kirjoitti:

        Mistä ne siirrännäiset ovat löytyneet niille tuhansille juopoille, jotka tässä maassa ovat maksansa juoneet? Kyllä ne juomisten haittavaikutusten kustannukset muualta tulevat kuin maksansiiroista

        Ikävä kyllä hyvin läheisen tuttavani isä on saanut lähes kaikki alkoholistihoidot, ennen kuin viina vei hautaan. Ei ystäväni edes kehdannut arvailla kuinka kalliiksi hoidot muodostuivat...Ja kyllä, nuo elinsiirrot yms vasta pieni osa koko laskua(!!). Kaikkein kamalinta on vain katsoa idiotismia toteutettavan vierestä melkeinpä kyvyttömänä tehdä asialle mitään.....

      • Niinpä niin
        veroprosenttikorkea kirjoitti:

        Ikävä kyllä hyvin läheisen tuttavani isä on saanut lähes kaikki alkoholistihoidot, ennen kuin viina vei hautaan. Ei ystäväni edes kehdannut arvailla kuinka kalliiksi hoidot muodostuivat...Ja kyllä, nuo elinsiirrot yms vasta pieni osa koko laskua(!!). Kaikkein kamalinta on vain katsoa idiotismia toteutettavan vierestä melkeinpä kyvyttömänä tehdä asialle mitään.....

        Veljeni joi itsensä eläkkeelle 50 Kokeasti koulutettu ja hyvä palkkainen. Ei tarvinnut Tallinan viinoja juoda. Kävelemään ei pysty ilman rollaattoria, fysioterapeutilla käydään ja lääkärissä rampataan. Paljon on maksanut yhteiskunnalle, kun eläke on suhteutettu ansioihin. Muija oli aikoinaan töissä Helsingin kirurgisessa sairaalassa, jossa maksan siirrot tehtiin. Kerran annettiin "juopolle" siirrännäinen, koska taustalla oli myös krooninen sairaus ja lääkärit päätteli, että se oli osaltaan vaikuttanut kirroosiin. Hoitoa saat mutta et siirrännäistä, koska jonossa on paljon siirrännäisiä tarvitsevia, jotka eivät itse ole aiheittanut sairauttaa. Ei tarvitse veronmaksajien pelätä, että niitä maksoja siirretää liukuhinalla, kaikille jotka niitä tarvitsee

        -Tuurijuoppo-

      • yksinäinen mies.

        Join 27 tölkkiä perjantaina ja lauantaina yhteensä eikä tunnu missään. Juon ensi viikollakin.

      • Oluen ystävä
        veroprosenttikorkea kirjoitti:

        Kovasti rasitat maksaasi, hyvä mies. Mielestäni ei olisi väliä juomisen kanssa, kunhan vain jokainen itse kustantaa omat alkoholin liikakäytöstä aiheutuneet sairaudet. Esim yksi maksasiirto maksaa yli 100 000 e, riippuen kuinka pitkään tarvii viettää aikaa tehohoidossa. Kuka nuo maksaa paitsi kansalaiset ja työnantajat verotuksessa. Osittain myös siksi veroprosenttini on huomat 40 %, Jokin vakuutus suurkuluttajille jne voisi toimia....

        Ihan normaalisti on mennyt jo vuosien ajan melkein joka perjantaina ja lauantaina sellaiset 8-10 kaljaa päivässä. Ei minusta kuulosta kovin suurelta määrältä. Aina silloin tällöin on tullut vedettyä myös kunnon perseet olalle niin että oksennus lentää ympäriinsä. Olenko muka juoppo?

      • Matalasti eläjä.
        Niinpä niin kirjoitti:

        Veljeni joi itsensä eläkkeelle 50 Kokeasti koulutettu ja hyvä palkkainen. Ei tarvinnut Tallinan viinoja juoda. Kävelemään ei pysty ilman rollaattoria, fysioterapeutilla käydään ja lääkärissä rampataan. Paljon on maksanut yhteiskunnalle, kun eläke on suhteutettu ansioihin. Muija oli aikoinaan töissä Helsingin kirurgisessa sairaalassa, jossa maksan siirrot tehtiin. Kerran annettiin "juopolle" siirrännäinen, koska taustalla oli myös krooninen sairaus ja lääkärit päätteli, että se oli osaltaan vaikuttanut kirroosiin. Hoitoa saat mutta et siirrännäistä, koska jonossa on paljon siirrännäisiä tarvitsevia, jotka eivät itse ole aiheittanut sairauttaa. Ei tarvitse veronmaksajien pelätä, että niitä maksoja siirretää liukuhinalla, kaikille jotka niitä tarvitsee

        -Tuurijuoppo-

        "Ko(r)keasti koulutettu ja hyvä palkkainen"

        Missähän korkeakoulussa veljesi on valmistunut kun juopoksi vaipui, siinä kaikessa "viisaudessaan".

        Jospa hän kävikin vain Korkkauskoulun tai korkkikoulun? Hyvin matalalta tuntuu hänen älykkyytensä ja koulutus mennyt täysin munilleen.

      • Patalaiskajuopponen.
        Oluen ystävä kirjoitti:

        Ihan normaalisti on mennyt jo vuosien ajan melkein joka perjantaina ja lauantaina sellaiset 8-10 kaljaa päivässä. Ei minusta kuulosta kovin suurelta määrältä. Aina silloin tällöin on tullut vedettyä myös kunnon perseet olalle niin että oksennus lentää ympäriinsä. Olenko muka juoppo?

        Selvästikin olet pelkkä noviisi, harjoittelija vielä :)

        Yritäppä piristyä ja lisätä tahtia ja suurentaa annoksia :)

      • Niinpä niin
        Matalasti eläjä. kirjoitti:

        "Ko(r)keasti koulutettu ja hyvä palkkainen"

        Missähän korkeakoulussa veljesi on valmistunut kun juopoksi vaipui, siinä kaikessa "viisaudessaan".

        Jospa hän kävikin vain Korkkauskoulun tai korkkikoulun? Hyvin matalalta tuntuu hänen älykkyytensä ja koulutus mennyt täysin munilleen.

        Kustannuksista puhuttiin eikä koulutustasosta

        Viittasin korkeasti koulutetulla sitä, että siitä on kustannuksia kertynyt yhteiskunnalle ja hyvätuloisuudella sitä, että eläkekertymä on hyvä vaikka jäädään eläkkeelle kymmenen vuotta aikaisemmin, eli lisää kustannuksia yhteiskunnalle. Juoppoja on kaikissa yhteiskuntaluokissa, koulutustasosta ja älykkyydestä riippumatta.

        Matalasti elävä on ilmeisen matalaotsainen, jolla on keskimääräistä heikompi sisälukutaito ja matikkapää

      • kulkurikeke
        Oluen ystävä kirjoitti:

        Ihan normaalisti on mennyt jo vuosien ajan melkein joka perjantaina ja lauantaina sellaiset 8-10 kaljaa päivässä. Ei minusta kuulosta kovin suurelta määrältä. Aina silloin tällöin on tullut vedettyä myös kunnon perseet olalle niin että oksennus lentää ympäriinsä. Olenko muka juoppo?

        Olet juoppo

      • RamiKS
        veroprosenttikorkea kirjoitti:

        Kovasti rasitat maksaasi, hyvä mies. Mielestäni ei olisi väliä juomisen kanssa, kunhan vain jokainen itse kustantaa omat alkoholin liikakäytöstä aiheutuneet sairaudet. Esim yksi maksasiirto maksaa yli 100 000 e, riippuen kuinka pitkään tarvii viettää aikaa tehohoidossa. Kuka nuo maksaa paitsi kansalaiset ja työnantajat verotuksessa. Osittain myös siksi veroprosenttini on huomat 40 %, Jokin vakuutus suurkuluttajille jne voisi toimia....

        Viinaverolla on maksat maksettu,saa hoitsut ja lekurit hommia ,raittiit ei ole kuin rasite tälle yhteiskunnalle.

      • -Jorge-
        näin se kyl menee kirjoitti:

        Niin, tuota rajaahan pidetään riskikäytön alarajana, eli sitä vähemmän juominen ei olisi terveysriski, mikäli ei ylitetä kertakäytön ylärajaa, joka taas on miehillä 7 annosta...

        Sehän tos toki on pielessä, että 24 annosta tekee 8 litraa, ei 7 :)

        110 litraa vuodessa on 330 tölkkiä vuodessa, eli eihän tosta tule kuin vajaa tölkki/ päivä, mikä TODELLAKIN on kohtuukäyttöä.

        24 annosta on 8 litraa III-olutta, 7 litraa IV-olutta. IV on sitä mitä Tallinnasta yleensä tuodaan joten laskin sen mukaan.

        Kohtuukäytön viralliset, lääkärien määrittämät rajat voi tarkistaa täältä:
        http://www.kohtuullisesti.fi/kohtuukayton-rajat/

        Jos jonkun mielestä kohtuukäyttö on vaikka 1 tölkki olutta vuodessa, niin sitä mieltä saa toki olla, mutta turha on sen perusteella alkaa lakeja vaatimaan.

    • Jamppa007

      Suomi on holhousvaltio, sielä ne eduskunnassa tekee viisaita päätöksiä. Ihan sama kuka sinne valitaan, päätökset senku paranee.

      • Holhokki nr; 3012457

        Jotkut raja-arvot ne pitäisi pistää päättäjienkin tyhmyyksille. Toisesta mokasta auttamatta ulos ja uusi mies tilalle. Tyhmiä lakeja on stratifioitu köyhien kiusaksi jo ihan tarpeeksi. Kansanedustajilta voitaisiin vaatia täysi raittiutta ja kieltää kokonaan viinojen kuskaaminen lukuisilta veronmaksajien kustantamilta huuhaa opinto/edustus reissuilta.

    • todistetusti suurkul

      Todisteeksi riittää muutama sakko yleisellä paikalla kusemisesta, rattijuoppoudesta ja juoppoputkassa yöpymisestä. Muuten on mahdoton todistaa virallisesti itse ryyppäävänsä rankasti hakemiaan jättilasteja viinaa.

      • Lääkäri 2

        Voi sen todistaa maksa-arvoilla, eli ns. gamma-GT -maksa-arvo ja desialotransferriini eli CDT -arvo nousee alkoholin käytön myötä. Runsaalla ja etenkin jatkuvalla juomisella nuo nousevat hyvin. Kyseessä on niitä entsyymejä, jotka osallistuvat alkoholin käsittelyyn maksassa. Eli nuo entsyymit indusoituvat alkoholin käytön myötä, toisin sanoen maksan kyky polttaa alkoholia tehostuu eli maksa reagoi siihen että alkoholia tulee jatkuvasti paljon ja siitä pitää päästä eroon. Jatkuva runsas juominen altistaa sitten rasvamaksalle ja maksakirroosille lopulta. Maksakirroosi vaatii usein jatkuvaa päivittäistä alkoholin nauttimista yli 4-5 annosta päivittäin 10 vuoden ajan, kirroosin kehittyminen vie pitkään.

        Sen sijaan GT ja CDT arvot nousevat nopeasti ja ne verestä ottamalla voi todistaa juovansa kohtalaisen paljon alkoholia.

      • -T.L.-
        Lääkäri 2 kirjoitti:

        Voi sen todistaa maksa-arvoilla, eli ns. gamma-GT -maksa-arvo ja desialotransferriini eli CDT -arvo nousee alkoholin käytön myötä. Runsaalla ja etenkin jatkuvalla juomisella nuo nousevat hyvin. Kyseessä on niitä entsyymejä, jotka osallistuvat alkoholin käsittelyyn maksassa. Eli nuo entsyymit indusoituvat alkoholin käytön myötä, toisin sanoen maksan kyky polttaa alkoholia tehostuu eli maksa reagoi siihen että alkoholia tulee jatkuvasti paljon ja siitä pitää päästä eroon. Jatkuva runsas juominen altistaa sitten rasvamaksalle ja maksakirroosille lopulta. Maksakirroosi vaatii usein jatkuvaa päivittäistä alkoholin nauttimista yli 4-5 annosta päivittäin 10 vuoden ajan, kirroosin kehittyminen vie pitkään.

        Sen sijaan GT ja CDT arvot nousevat nopeasti ja ne verestä ottamalla voi todistaa juovansa kohtalaisen paljon alkoholia.

        Eikös sitä CDT:tä voinut laittaa suomeksi eli niukkahiilihydraattinen transferriini.

    • upi68

      Vitun väliä, juokaa itsenne hengiltä ja nopeeta, loppuu holhous siihen kun paskavaipoissa makaa hoitokodissa.
      Rollaattorikansa siirtyy tallinnaan jippii sanon minä !

      • kaikki muu mennyttä

        Alkoholi saattaa olla vanhuksen ja vammaisen se ainoa huvi.

      • Vale hoito&täys holh
        kaikki muu mennyttä kirjoitti:

        Alkoholi saattaa olla vanhuksen ja vammaisen se ainoa huvi.

        Vanhus joka jätetään hoitamatta kunnan puolesta kuolee nälkään, mutta jos tilaisi netin kautta olut lastin. Voisi elää vielä vuoden taikka kaksi. Teoriassa vain sillä "hoitajat tuulettaisivat pika pikaa pakkasella keuhkot pihalle.

    • haistakaapaska

      itse juon tuon 110l kuukauden aikana, ja se on vielä kohtuu käyttöä. Muut jotka väittävät muuta ovat idiootteja

      • noilla puheilla

        se paksa kyllä haiseekin....

        110 litraa kuukauden aikana tarkoittaa n. 3,9 litraa päivää kohti eli normi tölkkejä sellaiset vajaat 12 tölkkiä per päivä....no kuka pitää kohtuutena mitäkin?

    • pirtutrokari

      Suomessa holhotaan yhä enemmän. Totuus kuitenkin on, että mitä enemmän kielletään, sen paremmin voivat pimeät markkinat!

    • Pieni Hiace

      No tarvitseeko sieltä tuoda koko vuoden satsia kerralla, pakettiautollisesta puhumattakaan? Kyllä normaali-ihmisen luulisi pystyvän käymään kaljanhakureissulla Virossa vaikka neljäkin kertaa vuodessa.
      Joku 5-10 salkkua kaljaa ja vaikka 2 litraa vahvempaa voisi olla ihan järkevä kertasatsi.
      Kyllä nuo isommat satsit vaan päätyvät puheista huolimatta myyntiin, ellei hakija satu sitten olemaan superjuoppo.
      Mutta no, mitäpä itse tätä edes miettimään. Käytän alkoholia sen verran kohtuudella, eli vähän, että mun perse kestää kyllä ostaa se salkkullinen/kk ihan Suomestakin täkäläisellä hinnalla.

      • pojasta polvi parane

        Sieltä haetaan koko suvulle viinat! Ja suomessa nyt useimmat suvutkin ovat alkoholisoituneita, enemmän tai vähemmän....

      • rovaniemi..

        Täytyy, ei sitä tuolta pohjolan perukoilta jatkuvasti Virossa juosta, se on ihan eri asia jos asuu pääkaupunkiseudulla, vois käydä joka viikonloppu siellä.

      • Polvet notkuu
        pojasta polvi parane kirjoitti:

        Sieltä haetaan koko suvulle viinat! Ja suomessa nyt useimmat suvutkin ovat alkoholisoituneita, enemmän tai vähemmän....

        Tällaiselle vähemmän halvoista naisista kiinostuneelle on liikaa reissata 4kertaa vuodessa Viroon. Pari kertaa ois ihan maximi kerran vuodessakin riittää jos löytää hyvän "hoitajan."
        Ensin oli nälkä nyt pitäisi vielä kärsiä janostakin.
        Jonottaminen on huono keksintö en myöntäisi sille patenttia.

      • vergi viin

        Kymmenien laatikoiden pakulastit menee 2- tai 4-pyöräisten kerhokäyttöön . Tai sitten reippaan kokoisiin perhejuhliin.
        Pitää varata ainakin 4 tlk/hlö, jolloin 1 koppa on 5-6 hlölle.
        pikkujuhlissä on helposti 50 hlö =10 koria ja 200 hengen häät 40 koria mietoja (320 litraa !!) väkevät 1/2 - 1 litraa boolia/hlö = 30-50 l viinaa ja saman verran valkoviiniä 100 litraa limuja.
        Näihin helposti toteutuviin määriin kun vertaa, niin tuontirajat ovat varsin ahtaita. Toisaalta vain tyhmä ei keksi selitystä ylimeneville määrille.

    • Ei holisti siltikään

      laskeskelin juuri kuukaudessa menevän 260 0,33 tölkkiä/ kk. Elikäs 6 kpl 0,5l päivittäin.
      Kesälomalla ja ulkomaan työmatkoilla vielä viinit päälle.
      Enpä viitsisi silti tuon enempää rahdata.

    • tapsastako

      Onks tuolla jotakin väliä?
      Olutta saa kaupasta, jos ei ole varaa ostaa niin ei pidä juoda niin paljon.
      Simppeliä, eikös ;-)

      • 12 23

        kilju ja ylikäytetty sima tulee niin halvaksi ettei lähikauppaa pidemmälle kannata lähteä.

      • 36475tufg

        Jep, sanos muuta. Elämässä pitää olla jotain päin persettä, jos on pakko läträtä oluen kanssa joka päivä ja hakea sitä sieltä, mistä halvalla saa. Ja sitten vedotaan siihen, että muualla viinin juominen ruuan kanssa on osa kulttuuria... Joo ja Suomessa säälittävä kaljan tissuttelu!
        Jahka tämäkin kiintiöitetään kuten maidontuotanto, voin pistää oman 110 litraani myyntiin....

      • älymystö änkyrässä
        36475tufg kirjoitti:

        Jep, sanos muuta. Elämässä pitää olla jotain päin persettä, jos on pakko läträtä oluen kanssa joka päivä ja hakea sitä sieltä, mistä halvalla saa. Ja sitten vedotaan siihen, että muualla viinin juominen ruuan kanssa on osa kulttuuria... Joo ja Suomessa säälittävä kaljan tissuttelu!
        Jahka tämäkin kiintiöitetään kuten maidontuotanto, voin pistää oman 110 litraani myyntiin....

        Elikkä suurimmalla osalla suomalaisista on elämä päin persettä! Niin rikkailla kuin rahvaillakin. Kansahan juo kuin viimeistä päivää!

    • Pieni Hiace

      "Joku 5-10 salkkua kaljaa ja vaikka 2 litraa vahvempaa voisi olla ihan järkevä kertasatsi."
      Tais tulla väkevien osalta "näppis virhe", pitäis olla 20 litraa vahvempia...

      • meikä

        sitten määrien välissä pitäisi olla ehdottomasti sana tai

      • Pieni Hiace

        No kirjoitin kyllä ihan oikein. Mutta voisihan tuo väkevien raja olla 5 litraakin kyllä.
        Ja salkuissa edelleenkin max. tuo 10 salkkua.
        Niin juu, mahdat olla ylpeä itsestäsi, kun kirjoittelet samalla nimimerkillä kanssani;)
        Näin se homma etenee.

      • Lenin :))))

        Sinulle taisi tulla toinenkin näppisvirhe, sillä "näppisvirhe" on yhdyssana.

    • dingdong

      Kantsii ottaa mukaan yksi tai pari laitonta maaantulijaa...Virosta mukaan....ne kantaa viinat ja jkää lopulta Suomeen...veronmaksajien elätettäväksi, koska eivät halua lähteä maasta..ja sitten seuraavalla reissulla toistat ...eihän me työvoimaa saada, mutta viina virtaa...

    • Mikä on todiste?

      Siis miten pystyy todistamaan että juomat tulee omaan käyttöön oli määrä yksi tai kymmenen laatikkoa? Ei siihen ole kyllä mitään keinoa jolla tämän pystyy tekemään, en ainakaan keksi mitään keinoa. Koska pelkkä puhe ei ole riittävä todiste vaan se pitää pystyä jollain näyttämään. Mikä nyt neuvoksi?

      • Asiakas alkon

        paisunut punanenä ja katkokävely ei enempiä selvityksiä vaadi.

      • aihe löytyy
        Asiakas alkon kirjoitti:

        paisunut punanenä ja katkokävely ei enempiä selvityksiä vaadi.

        JOka reissulle mukaan perheenjäsen tai kaveri, jolla on synttärit lähellä, mökin harjakaiset, valmistujaiset, pyreitä vuosia jne.....

      • koskishuikka
        aihe löytyy kirjoitti:

        JOka reissulle mukaan perheenjäsen tai kaveri, jolla on synttärit lähellä, mökin harjakaiset, valmistujaiset, pyreitä vuosia jne.....

        Oman juomisensa voi myös videokuvata vuoden ajalta ja näyttää hämmästyneelle tullimiehelle, että kyllä, ihan omasta kurkusta satsi meni! Eikä vielä riitäkkään....

      • Lääkäri 2

        Löytyy verikokeita, joilla voi osoittaa ja todistaa suuren alkoholinkäyttönsä, pyydä lääkäriltä lähete maksa-arvoista GT ja CDT arvojen tarkastukseen, ne nousevat herkästi, etenkin CDT. Jos GT on yli 120 osoittaa se jo kohtalaista alkoholin kulutusta, CDT nousee herkästi jo rankemmalla kertaryyppäämiselläkin, GT:n nousu vaatii jatkuvampaa suurempaa käyttöä, eli sen nousun pitäisi ainakin kelvata todisteeksi omasta käytöstä.

    • saat vielä minunkin

      osuuden kun itse en juo ollenkaan....

    • eurokriisi

      Tämänkin takana on taas yksi asia:

      *** Hallituksen epäonnistunut talous/europolitiikka ***

      Suomi on jouutunuksi maksajaksi eurokriisille (Ruotsi, Tanska ja Norja ym ei) ja nyt valtion kiristää jokaista veroa, maksua mitä vaan voi. Kaikki maksut nousee, kaikki huononee.

      Äänestäkää vaaleissa tämä "häviäjien hallitus" ulos aiheuttamasta lisää vahinkoa Suomelle.

    • Pelolle ja kaupoille

      Aivan kohtuutonta ja vaivalloistahan tuo on.Niinpä olenkin laittanut oluset käymään kahteen 60l saaviin ja kanteen vesilukon etteivät vierrematkalaiset eksyksiin aivan mene.

    • Tullissa hymyillään!

      Lukuisat tuttavat, jotka virosta ja saksasta "kuormia" tuovat, tuo niitä pää-osin myyntiin, 20€ per salkku nelosolutta on edukas sille, joka ei itse viitsi hakea.
      Ja se joka hakee, laskee nopeasti, että montako salkkua pitää myydä, niin reissu on jo taas maksettu..

      • moon virkamies

        Samanlaista vouhotusta kuin nopeusrajoitusten "nollatoleranssi" tai tuo kännykkään puhuminen. Kukaan ei niitä jaksa vahtia kuin ohikiitävän hetken, mutta ministerin kilpeä on taas kirkastettu.
        Näillä tempauksilla vaan käännetään huomio pois siitä, että monta yhteiskunnallisesti tärkeä/merkittävää talousasiaa on edelleen toitamatta tai ratkaisematta.

    • kekek-kekek

      Kohta sitten varmaan kysytään ruokakaupassa: "Aiotteko ihan varmasti syödä nuo ruoat itse vai meneekö ne jollekulle ylilihavalle ruoan väärinkäyttäjälle? Todistakaa! Näkyy tuota vatsaakin vähän olevan! Taidatte ITSE ollakin se ruoan väärinkäyttäjä!"

      • kysyn minä vaan,

        kummastakohan on enemmän haittaa kanssaihmisille; känniläisisistä vai lihavista ihmisistä ?

      • laardi ääs
        kysyn minä vaan, kirjoitti:

        kummastakohan on enemmän haittaa kanssaihmisille; känniläisisistä vai lihavista ihmisistä ?

        Veikkaan että kansantaloudellisesti lihavista ihmisistä. Lihavuus tuo mukanaan niin paljon sairauksia ja sitä myötä kalliita terveydenhuollonkustannuksia.

    • olutmaistelia

      110 litraa menee viikossa, no ei voi mitään.

    • Kaltsu.

      Eikös sen pitäisi olla niin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan, ts. jos tulli syyttää ettei tule omaan käyttöön, on heillä se todistustaakka ? Tosin oikeusvaltiossa nimeltä Suomi se ei taida toimia....

      110 litraa vuodessa on täysin kohtuumäärä, tosin nipo-kukkahattutäidt ja -sedät ei siitä tykkää....

      • 15+3000

        Nimimerkki Kaltsulla ei ole mitään käsitystä juridiikasta. Rikoksissa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Verotuksessa on ns. käännetty todistustaakka. Eli, epäillyn/verovelvollisen täytyy todistaa, ettei ole syyllistynyt verolakien rikkomiseen.

      • Kaltsu.
        15+3000 kirjoitti:

        Nimimerkki Kaltsulla ei ole mitään käsitystä juridiikasta. Rikoksissa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Verotuksessa on ns. käännetty todistustaakka. Eli, epäillyn/verovelvollisen täytyy todistaa, ettei ole syyllistynyt verolakien rikkomiseen.

        Niin tai näin, 110 litraa kaljaa ei ole yhtään mitään. Voishan sitä repäistä siinä tullimiehen nenän edessä 10 purkkia ja sanoa että etkö vieläkään usko että omaan käyttöön.....

    • vastarintaan!

      Tosiasiassa tuo on vaan sitä perinteistä kieltolakimeininkiä.

      1) Ensi vaiheessa yritetään tukkia yksityinen tuonti ulkomailta.

      2) Kun tuonti on tukittu, aletaan laimennella kalja vesilitkuksi.

      3) Kolmannessa vaiheessa nostellaan alkoholivero kattoon (niinkuin se ei olisi jo nyt kohtuuton).

      4) Neljännessä vaiheessa Alko alkaa sulkea toimipisteitään varsinkin haja-asutusalueilla.

      5) Viidennessä vaiheessa viinaa ja kaljaa saa vain Alkon pääkonttorista Helsingistä valtion virastossa noudatettavana työaikana.

      • Kaikin mokomin

        Missäs vaiheessa sokerin ja hiivan myynti kielletään?

    • puliveivareille

      Ikinä en ole Virosta olutta tuonut, enkä tuo.
      Sen verran on markkoja ja euroja aina ollut kukkarossa ja tilillä, ettei kaljan
      ostoon ole ulkomaille tarvinnut lähteä.
      Ihan hullun hommaa rahdata satoja litroja vettä ulkomailta.
      Niin hullun hommaa, että tuommoiset rahtarit joutaisi heti satamasta
      ohjata hoitoon.

      • juoppo kansa

        Elikkä suurinosa suomenkansasta ohjattaisi hoitoon!

      • Ihmettelen kans

        Eipä tulisi mieleenkään rontata kaljaa ulkomailta. Tuodaan mieluummin jokunen mäyrä kasikymppistä. Sitten voi hakea Lidlistä alkoholitonta olutta hintaan 47 senttiä/tölkki (pantti mukana), ja samaan lasiin pikkuliraus tuota Viron tuliaista.

        Harmi kun siellä ei enää myydä pirtua. Miksi maksaa vedestä?

    • Long Drunk

      Juopot kitisevät aina rajoituksia vastaan kun huomaavat ettei oma käyttö ole enää kohtuullista vaan menee juopotteluksi. Rajat vaan tiukemmaksi ja viinakortti takaisin niin sillä sitä pystytään valvomaan hyvin. Vanhat viinatavat kunniaan ja itsepalelualkot pois ja palvelu tilalle. Työllistyy taas muutamia lisää.

      • korpikuusen alla

        Kannatat alkoholin salakuljetusta, pontikankeittoa jne.?

      • Tottakаi
        korpikuusen alla kirjoitti:

        Kannatat alkoholin salakuljetusta, pontikankeittoa jne.?

        Jokainen kannattaa!

    • Tippaviina

      Haetaan viinaa virosta ja juodaan itsemme sairaaksi, sitten menemme Viroon käyttämään terveyspalveluita.
      Suomessa ei kannattaisi auttaa tällaisissa tapauksissa alkoholisoituneita, jos itse juovat itsensä sairaaksi.

      • Paljon perää

        Suomalainen sairastuu viinasta, koska meillä on Suomen hallituksen mukaan niin onnettoman heikot geenit ja viinapää. Sairausmenot ovat niin hirmuiset, että viinaa pitää verottaa todella raskaasti, jotta kulut saadaan korvattua.

        Ulkomailla kukaan ei sairastu viinasta, koska heillä on suomalaisia valtavan paljon parempi viinansieto. Sen takia siellä ei juuri mitään alkoholiverojakaan tarvitse kerätä.

      • Viisasten juoma
        Paljon perää kirjoitti:

        Suomalainen sairastuu viinasta, koska meillä on Suomen hallituksen mukaan niin onnettoman heikot geenit ja viinapää. Sairausmenot ovat niin hirmuiset, että viinaa pitää verottaa todella raskaasti, jotta kulut saadaan korvattua.

        Ulkomailla kukaan ei sairastu viinasta, koska heillä on suomalaisia valtavan paljon parempi viinansieto. Sen takia siellä ei juuri mitään alkoholiverojakaan tarvitse kerätä.

        Oiskohan se oikeasti niin, että ulkolaiset OSAAVAT käyttää alkoholia, suomalaiset eivät osaa. Se on taitolaji.

      • Mitäs luulet
        Viisasten juoma kirjoitti:

        Oiskohan se oikeasti niin, että ulkolaiset OSAAVAT käyttää alkoholia, suomalaiset eivät osaa. Se on taitolaji.

        No ei hitossa tietenkään, vaan myytti hirveistä alkoholihaitoista ja huonosta viinapäästä on tämän maailman parhaimmaksi itse julistamamme maan hallituksen omien kansalaistensa kuppaamiseksi sepittämää kusetusta.

        Mutta, kuten Abraham Lincoln on viisaasti todennut: "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

      • Korostan: viisasten
        Mitäs luulet kirjoitti:

        No ei hitossa tietenkään, vaan myytti hirveistä alkoholihaitoista ja huonosta viinapäästä on tämän maailman parhaimmaksi itse julistamamme maan hallituksen omien kansalaistensa kuppaamiseksi sepittämää kusetusta.

        Mutta, kuten Abraham Lincoln on viisaasti todennut: "You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

        Aha. Käyppäs tsekkaamassa sairaalat ja laitokset niin selviää, miten paljon alkoholista johtuvia vaivoja, vikoja ja sairauksia siellä hoidetaan. Alklholidementit ovat isoimmin kasvava ryhmä vanhusten kaikissa säilytyslaitoksissa ja -paikoissa. Tiedä enemmän, luulet vähemmän.

      • läskien sydärit
        Korostan: viisasten kirjoitti:

        Aha. Käyppäs tsekkaamassa sairaalat ja laitokset niin selviää, miten paljon alkoholista johtuvia vaivoja, vikoja ja sairauksia siellä hoidetaan. Alklholidementit ovat isoimmin kasvava ryhmä vanhusten kaikissa säilytyslaitoksissa ja -paikoissa. Tiedä enemmän, luulet vähemmän.

        Kansantaloudellisesti liika lihavuus aiheuttaa paljon enemmän kuluja! Näinollen myös sokeri ja rasva on verolle pantava!

      • En kannata
        läskien sydärit kirjoitti:

        Kansantaloudellisesti liika lihavuus aiheuttaa paljon enemmän kuluja! Näinollen myös sokeri ja rasva on verolle pantava!

        Jos lihavuus aiheuttaa kuluja, miksi ei lihavia verotettaisi suoraan painoindeksin mukaan. Nimittäin voihan sitä lihota ranskanleipää syömälläkin.

        Tosin kaikkia elintarvikkeita verotetaan jo nykyäänkin aivan törkeästi.

      • Kohtuus kaikessa
        läskien sydärit kirjoitti:

        Kansantaloudellisesti liika lihavuus aiheuttaa paljon enemmän kuluja! Näinollen myös sokeri ja rasva on verolle pantava!

        Totta. Kaikki epäterveellinen ja ravintoarvoton turhake kaksin- tai kolminkertaiselle verolle. Siitä syystä, että niin harva ymmärtää, että "pidä nautinnot kohtuudessa, niin ne pysyvät nautintoina".

    • alkkikset itkee

      Olen omasta mielestäni todellinen kohtuu käyttäjä ja juon tuon määrän olutta kolmessakymmenessä vuodessa. Repikää deekut.

    • Valtiokussee

      Valtion pitäisi alentaa alkoholiveroa, että alkoholijuomien ostaminen olisi järkevää täällä suomessa, eikä tarvitsisi virosta juomiaan hakevia syyllistää, jotka vain käyttävät järkeään. Pienpanimot ja baarit ruppee konkkaan menemään tälläsellä menolla...

    • pussikuski1

      eikö kone raksuta kaljatta,minun ainakaan ei tartte kaljakostuketta.

    • jones16

      Köyhät ja juopot ostaa virosta. Juokaa vettä perkele jos janottaa.

      • hallituksen politiik

        Muitahan suomessa ei kohta olekaan...

    • Tavisjuoppo

      Enpä kyllä jaksaisi nähdä sitä vaivaa mitä Virosta hakeminen tuottaa. Enemmin haen viinat lähimarketista ja alkosta, sen mitä tarvitsen per kerta. Ei se hakeminenkaan ilmaista hommaa ole.

      Parempi laittaa eurot kotimaahan, saapahan valtiokin enemmän verotuloja. Oluttölkin hinta nousee sitä paitsi vain 0,04€, eli ei pitäisi tuntua kenelläkään ns. missään. Jos kulutan 35 olutta viikossa (joka on kieltämättä paljon), rahaa kuluu uudella hinnalla (0,98€/oluttölkki) keskimäärin 34,30€ viikossa, 137,20€ kuukaudessa ja 1646€ vuodessa. Säästöä vanhaan hintaan 67€ vuodessa. Ei tunnu siis käytännössä yhtään missään.

    • i_made_it

      Emmä sitä kellooo voi kääntää taaksepäin. Minkä mä sille voin, kun ikinä, ei ikinä, ole annettu mahdollisuutta näyttää / yrittää mitään ja aina vaaditaan todistamaan mahdottomia.

      Ja sit, kun oot vihdoin "vapaa", siitäkin kettuillaan. Mulla tulee lause mieleen, jota en voi kuitenkaan sanoo ääneen ettei iehiset iehet ala taas vinoilemaan, siitäkin.

    • niiiiiina

      Olen sitä mieltä, että ostakaa hyvät ihmiset Suomesta ja suomalaisia tuotteita niin kannatatte rahan pysymistä Suomessa ja suomalaista työvoimaa.

      • Viron kävijä.

        VoiNiiiiiiina pieni oletko käynyt Viron maalla jos olisit tietäisit sen että Suomalaisten valmistamaa olutta ,siideriä j,n,e. myydään siellä huomattavasti huokeammalla.Miksikö no siksi että maamme hallitus ottaa niistä niin ison veron joka nostaa hintoja.
        Ei maassamme opita juomaan nostamalla veroja tai määrien rajauksella.Kaikkien paras juttu olis vapauttaa alkoholijuomat ruokakauppoihin kuten muissakin euroopan maissa on, tai laskea hintoja niin paljon että rajanaapurit tulevat tänne ostoksille jolloin verorahat tulevat maamme hyväksi.Nuoret juovat tänäpäivänä enempi olutta ja siideriä elikkä ei niin humalahakuista.Joten nuo hallituksen vanhat pierut saa pitää leipäläpensä kiinni ja alkaa ajatella sekä toimia eurooppalaisittain kerran haluavat meidän siihen kuuluvan.Ensin viinit kauppoihin ja muutaman vuoden kuluttua myös viinat ja hintojen oikaisu samalle tasolle kuin esim.Saksassa.

      • Hah?

        Onko olemassa jotain suomalaisia tuotteita?

        Nokian luurit eivät sitä ole olleet pitkään aikaan, ja kohta niissä ei ole enää nimikään suomalainen.

        Kaljatehtaatkin on myyty ulkomaalaisille. Mallasohra tuodaan ulkomailta, eikä humalaakaan taideta Suomessa viljellä.

        Finluxin telkkarit ja Airamin lamput ja termokset tehdään Kiinassa. Jne.

        Eli...?

    • ...

      Kyllä omaan käyttöön voi mennä 110 litraa olutta vuodessa ja huomattavasti enemmänkin! Eihän se ole kuin noin 14 laatikkoa ja jos juo joka viikonloppu pari kolme laatikkoa, niin kuukaudessa tuo 110 litraa on jo juotu.

    • Bileet pystyyn

      Eihän sitä kaikkea edes tarvitse juoda itse. Virosta tuotua olutta saa tarjota myös vieraille. Eihän tarvitse kuin järjestää yhdet isommat juhlat: syntymäpäivät tai oktoberfestit tai pikkujoulut ... niin kyllähän niissä jo menee 200 litraa olutta helpostikin.

      Jos on vaikka 50 hengen juhlat tulossa ja jokaiselle varaa noin 4 litraa olutta, niin se tekee jo 200 litraa.

    • duunariyrittäjä1

      kysehän on lähinnä siitä, että joka käy monta kertaa kuussa hakemassa 110 litraa - niin ei se ole omaan käyttöön.

      jos hakee enemmän, niin maksaa tullit ja verot 110 litran ylimenevältä osalta - esim. häät tms. tulossa. silloinkin se on halvempaa kuin alkossa.

      mikä tässä on niin vaikeaa? 110 litraa / kk voisi olla raja kohtuulliselle tuonnille.

    • oikea keino

      Valtion pitäisi laskea alkoholin verotus sille tasolle mikä se on Keski-Euroopassa.

    • se totuus

      Ei kysymys ole ollenkaan siitä, että paljonko kansalainen juo vuodessa, vaan siitä että suomen valtio haluaa hyötyä jokaisesta desilitrasta.

    • nvvvbnbvvbbnbvvbnbvv

      Jos tarvitsee rahdata kymmeniä, jopa satoja litroja varastoon niin on juoppo, ei ole mikään kansalaisoikeus vetää kännit niin usein ja halvalla kuin haluaa.

      • kännin veto

        Ei, se on kansalaisvelvollisuus!

      • Hah !
        kännin veto kirjoitti:

        Ei, se on kansalaisvelvollisuus!

        Onx kiwa narrata itteensä?

      • Kulkurikeke
        kännin veto kirjoitti:

        Ei, se on kansalaisvelvollisuus!

        Kansalaisvelvollisuus on myös vastata ITSE TEOISTAAN! Kohta maksat ja munuaiset paukkuu ja sitten se valitus vasta alkaa! Lisäksi kaikki mitä kännissä tehdään.On myöhäistä kun on paskat ja kuset housussa !!!!

    • Yksi kymysys

      Tietääkö kukaan, onko siihen mitään rajoja, että tekee kotiolutta?

      Jos on vähän taitoja, voi tehdä ja pullottaa isoja määriä olutta tai jopa 16% viiniä vaikkapa noista kaupoissa myytävistä uutteista. Eikä maksa paljon. Eikä valtio juuri saa verotuloja.

      Eikö kotioluen tai -viinin tekeminen tulisi kieltää, jotta alkoholipolitiikka olisi uskottavaa?

      • Tässä vastaus

        Ei tietenkään pitäisi kieltää, mutta sitä pitäisi verottaa. Jokaiselta täysi-ikäiseltä pitäisi vuosittain kerätä 200 euron suuruinen alkoholimaksu. Jos valmistaa kotiolutta ja -viiniä vähänkin säännöllisemmin, kyllähän tuo halpaa edelleen on. Mutta jos on ylimääräistä rahaa, voi kuitenkin halutessaan hakea juomat Virosta.

    • holhousvaltio

      Ei ole mitään rajaa estää vapaata yritteliäisyyttä, kun on alkoholista kyse.

      • ponua ja pirtua

        Suomalaiset ovat aina olleet yritteliästä kansaa mitä viinan suhteen tulee! Kansakuntamme on nauttinut jo äidinmaidon mukana korpikuusen kyyneltä...

    • ninel2010

      Miksi halutaan kysyä?

      Tuonti omaan käyttöön on sallittua ja sillä hyvä.

      Millä oikeudella tullimies kysyy: jos on perusteltu syy epäillä rikosta?

      Jos näin on, niin mihin tuo syy perustuus?

      Oluen maahantuojat ilmeisesti profiloidaan rikollisiksi ja tällä perusteella "saadaan syy epäillä" ..

      rodun tai ulkonäön perusteella profilointi on kiellettyä.

      Eli tullimie pelottelee oluentuojaa luopumaan Eun tarjoamasta oikeudesta ja tämä ei liene ihan lain mukaista.

      Joten suurempi lainrikkoja syyttää toista rikoksesta.

      Ei kuulu muille miksi ostan olutta 120 litraa: se on lain mukaan sallittua ja joka syyttää muusta esittäköön perusteet. Pelkkä halu rajoittaa Eun sallimaa toimintaa ei ole peruste.

      NINEL

    • 110 litranen 8 kone

      Katos EU,meillä on vapaa tuonti eu maista!!!!
      Suomi ei mahda eikä tule mahtamaan ko asialle enään mitään.Eroaminen eu:sta tietenkin auttais valtioo. Olemme kaikki yhtä iloista kommuunia.

    • Aaa&Ooo

      Omaa käyttöä on myös kavereille tarjoaminen (kunhan siis tarjoaa eikä ota sitä rahaa) ja ne kaverit vasta juoppoja ovat.

    • Olly

      Tyypillinen suomalainen asenne paistaa täällä: En juo itse, joten se pitäisi kieltää kaikilta muiltakin!
      Säälittävää.

      • Ei kielto, mutta ...

        Jaaa. Mutta jospa juojalla olisi sen verran järkeä päässä, että hankkisi juomansa kotimaasta. En nyt kerro miksi, saat keksiä ihan itse.

      • Mikäs siinä
        Ei kielto, mutta ... kirjoitti:

        Jaaa. Mutta jospa juojalla olisi sen verran järkeä päässä, että hankkisi juomansa kotimaasta. En nyt kerro miksi, saat keksiä ihan itse.

        "Jaaa. Mutta jospa juojalla olisi sen verran järkeä päässä, että hankkisi juomansa kotimaasta. En nyt kerro miksi, saat keksiä ihan itse. "

        Käy tuo noinkin, jos jollakulla on liikaa rahaa vaikka.

      • juoppohullu123
        Mikäs siinä kirjoitti:

        "Jaaa. Mutta jospa juojalla olisi sen verran järkeä päässä, että hankkisi juomansa kotimaasta. En nyt kerro miksi, saat keksiä ihan itse. "

        Käy tuo noinkin, jos jollakulla on liikaa rahaa vaikka.

        10% kansasta käyttää 90% puhtaasta alkoholista.

        Miksi pitää mennä vähemmistön etujen mukaisesti, kun 90% kansasta joutuu sitten kustantamaan tuon 10% törttöilyt, terveydenhuollon, turvallisuuden jne...

        Normikulutuksella (sauna-oluet 2 x viikko) on loppupelissä aika sama haetko Virosta vai Alkosta.

        Ei kai kukaan juo kaljaa tullaakseen känniin - ihan totta - sairasta hommaa, kusettaa vain saatanasti - viinaa siihen tarvitaan.

        Viinaa saa mun puolesta tuoda vaikka 1000 litraa kerralla, turha sitä on rajoittaa. Suurin osa ei kuitenkaa juo väkeviä, joten hyötyjen ja haittojen kannalta keskiolut on se kriittinen piste.

        Sinänsä voisi olla siten, että jos 3 kertaa vuodessa löytää itsensä yli 2 promillen humalasta putkasta, niin lobotomia tai eutanasia on kaikille paras ratkaisu.

      • Kysymys:
        juoppohullu123 kirjoitti:

        10% kansasta käyttää 90% puhtaasta alkoholista.

        Miksi pitää mennä vähemmistön etujen mukaisesti, kun 90% kansasta joutuu sitten kustantamaan tuon 10% törttöilyt, terveydenhuollon, turvallisuuden jne...

        Normikulutuksella (sauna-oluet 2 x viikko) on loppupelissä aika sama haetko Virosta vai Alkosta.

        Ei kai kukaan juo kaljaa tullaakseen känniin - ihan totta - sairasta hommaa, kusettaa vain saatanasti - viinaa siihen tarvitaan.

        Viinaa saa mun puolesta tuoda vaikka 1000 litraa kerralla, turha sitä on rajoittaa. Suurin osa ei kuitenkaa juo väkeviä, joten hyötyjen ja haittojen kannalta keskiolut on se kriittinen piste.

        Sinänsä voisi olla siten, että jos 3 kertaa vuodessa löytää itsensä yli 2 promillen humalasta putkasta, niin lobotomia tai eutanasia on kaikille paras ratkaisu.

        "Miksi pitää mennä vähemmistön etujen mukaisesti, kun 90% kansasta joutuu sitten kustantamaan tuon 10% törttöilyt, terveydenhuollon, turvallisuuden jne..."

        Paljonko rahaa säästyisi, jos kyseinen 10 % olisi raittiita, eikä ylimääräisiä kuluja tältä osin syntyisi?

      • niinpä niin
        Ei kielto, mutta ... kirjoitti:

        Jaaa. Mutta jospa juojalla olisi sen verran järkeä päässä, että hankkisi juomansa kotimaasta. En nyt kerro miksi, saat keksiä ihan itse.

        Et kerro, koska tuossa ei ole mitään järkeä.

    • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Taitaa turistit juoda tuosta suurimman osan. Suomihan on matkailumaa.

    • Rusinat pullasta

      No meillä kuluu yleensä 2-4 laatikkoa kuukaudessa kaljaa. Jos sanoisin että juuri kaljaa 3 laatikkoa, eli 24*0,33*3=24 litraa kuukaudessa. 110 litraa ei riittäisi kuin 4 kuukautta. Toki silloin kun on lasti haettu, on siinä monenlaista, siideria, lonkeroa yms. Heti alkuun tuppaa kulutus nousemaan - sattuneesta syystä - ja kun viimeiset on korkkailut, iskee ankea arki ja Suomen hinnat.

      Itselläni nuo kulkumatkat ovat sen verran kohtuulliset, että ei hirveesti haittaa mutta varmaan tuo saattaa kyrsiä niitä jotka asuvat kauempana.

      Kaljaa en ole koskaan myynyt mutta tuleehan sitä tarjoiltua ketä sitten kylässä käykin. Tarjoilu puoli mennee varmaan aika lailla päikseen. Kessut tuon tilaukseta tupakoiville työkavereille hyvää mieltä ja pientä korvausta tai vastapalvelusta vastaan.

      Sinällään jännä kuinka EU:n kelkassa pitää Suomi reppanankin roikkua vaikka yhteiset sovitut säännöt ei valtiolle sitten kelpaakaan.

      Eli valtio itse haluaa syödä vain rusinat EU pullasta.

    • antti rokka

      Juon sixpäkin joka ilta. Tekee vuoteen 722.7 litraa.
      Olen juonut jo näin yli 15 vee. Ja väkevät päälle. Käyn säännöllisesti töissä ja hyvin menee.

      • kulkurikeke1

        ja kohta pamahtaa maksa......

    • ...

      Viinan tuonnista on tullut pimeää bisnestä. Täälläkin mikkelissä näitä lestin heittäjiä näkyy olevan liikenteessa. Paku tulee helsingin satamasta ja ukot toimittaa viinat kotiovelle pimeästi tottakai. Ei varmaan raha liiku mihinkään eihän? Verotkin varmaan maksettu?
      Mikä v*ttu siinä alkossa asioinnissa on niin vaikeaa? Sieltä sitä saa vaikka joka päivä. Ei tarvii pitää kotona varastoa joka koostuu pimeästä viinasta.

      • Niinkö todella?

        "Viinan tuonnista on tullut pimeää bisnestä."

        Miksei. Sitä meidän tärähtänyt hallituksemme on ilmeisesti tavoitellutkin pitämällä väen väkisin viinaverot reilusti korkeammalla kuin lähiseudun muissa valtioissa.

        "Mikä v*ttu siinä alkossa asioinnissa on niin vaikeaa?"

        Mikä v*ttu siinä alkoholiverojen alentamisessa on niin vaikeaa? Onnistuuko edes sitten kun tuonti ylittää kotimaisen myynnin reilusti?

      • Pime 1

        Ihme ettei kukaan puutu.

      • Njaa-ah
        Pime 1 kirjoitti:

        Ihme ettei kukaan puutu.

        Kukas siihen sitten puuttuisi?

        Tullista ja poliisista ei ainakaan siihen ole, koska niiltä on viety rahat käytettäväksi ulkomaanelävien tukemiseen.

    • gfsgzdsfgdfg

      Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja mulle ei maistu alkoholi - mitä teen?

      • pärinäpirre5

        juot vastaavan määrän energiajuomaa - takaan että pärinä on päällä silläkin.

      • niinpä niin
        pärinäpirre5 kirjoitti:

        juot vastaavan määrän energiajuomaa - takaan että pärinä on päällä silläkin.

        Sitten olet syntymäpärinöissä.

      • Asia selvä

        Ei sinua varmaan ilman perustetta ole pantu työkyvyttömyyseläkkeelle.

    • Kyseenalaistin

      Suomalaisille poliitikoille voisi esittää kysymyksen samaan tapaan, että oletteko nyt todellakin aivan satavarmoja siitä, että suomalaisten kannattaa opiskella vuosikausia ruotsin kieltä?

      • Kyllä on

        Ovat he varmoja. Poliitikot nimittäin uskovat, että jos suomalaiset pakotetaan vuosikausiksi opiskelemaan ruotsia, heillä ei ole enää energiaa opiskella viroa, minkä jälkeen he osaisivat tinkiä viinasten hinnoista ja saisivat alkoholinsa vielä entistäkin halvemmalla.

    • svenskatalande1

      Kannattaa ehdottomasti. Ruotsi taipuu erityisen hyvin 1,5 promillen kännissä, välttävästi 0,5 promillessa. Täysin sujuvasti 2 promillessa

    • isokokoinen_mies

      Kymmenen litraa väkeviä menee helposti kuukaudesta kun sille linjalle lähtee :) hyvä jos riittää edes 2,5 viikoksi . . . .

      • Aivojen koko?

        Ja sinä kehut tällä?

      • Toinen iso mies

        Toi on kyllä totta.

    • lonkeroa virosta

      me olemma nyt eu:ssa, mikä tarkoottaa sitä, että käteinen ja kumppanit ei rajoita tuontia yhtään millään lailla valittevasti.ei auta kun seurata vierestä kiltisti,kuinka suomi poika kantaa rahaa viroon,ja tuo tullessaan viinaa rekkakuormittain,kannattaa ottaa selvää mitä tarkoottaa tavaran vapaa liikkuvuus,eroa eu:sta niin sitten asia muuttuu,mutta eruskunnan junteilla on oma lehmä ojas,nää kyttää raha virkoja,ja nuolee keski eurooppalaisten kengän pohjia,että saavat kantaa reikkaan suomalaisten rahat,ja nyt ollaan sitten antamassa karvaranteille nekin lainat anteeksi,hei hulinaa sano puli-ukko ja eikun viroon.

    • oxota

      Voiko kukaan juoda 110 litraa olutta on naurettava kysymys. Mitä muutakaan niille pitäisi tehdä kuin juoda. Syödäkö sitten? :D

      Itselläni tuo 110 litraa pieniä keskaritölkkejä riittää vähintään kuukaudeksi. Mutta sitten jos on nelosta väkevämpää (7-8 tai jopa sitä vahvempaa) ja isoja tölkkejä, niin riittävät toki pitempäänkin.

      Asun Itä-Suomessa ja harrastan venäjän vahvoja oluita, sortuen onneksi välillä väkevienkin puolelle. ;)

      • hoito ostomaassa

        Ulkopuolelta tuovat pitäisi rekisteröidä niin tilattaisiin
        sitten haimatulehdus tapauksessa virosta taksi viemään sinne yksityissairaalaan.

    • kaveri

      Joo, ennen kun join bissee niin sitä meni aika paljon, ja tuo määrä porukassa ei kestäisi kauan jos, porukka on iso. Nyt raittiina tuo määrä tuntuu isolta. On hyvä, että tuontia rajoitetaan mut tuskin se hillitsee käyttöä paljonkaan? Kyl, suomen kansalle maistuu tuo bisse aika hyvin.

    • 208 tölkkiä vuodessa

      En juo olutta mutta otan saunasiiderit kerran viikossa. Jos saunailtana juon 3-5 tölkkiä siideriä, pientä tölkkiä niin keskiarvo on n neljä tölkkiä kerta. Neljä tölkkiä kertaa 52 viikkoa, tekee 208 tölkkiä /vuosi.

      Eli kuluu vuodessa aika paljon. Ja siitä kun tarjoo ystäville muutamia kertoja niin hyvä kun riittää. Jos laskee siten, että käy kerran pari hakemassa lastin ei tarvitse ostaa muuta ja muualta.

      • 3 TÖLKKIÄ 1 VUOSI

        6 tölkkiä riittää 2 vuotta. Ensiksikin bisse on pahan makuista ja toisekseen
        tekee pöhkön olon ja jos juo paljon niin seuraavana aamuna nakuttaa päässä.
        Rajat kiinni bisseltä, ei tarvita, täysin turha tuote jonka makua voi verrata
        tamman kuseen

      • Vai turha
        3 TÖLKKIÄ 1 VUOSI kirjoitti:

        6 tölkkiä riittää 2 vuotta. Ensiksikin bisse on pahan makuista ja toisekseen
        tekee pöhkön olon ja jos juo paljon niin seuraavana aamuna nakuttaa päässä.
        Rajat kiinni bisseltä, ei tarvita, täysin turha tuote jonka makua voi verrata
        tamman kuseen

        "täysin turha tuote jonka makua voi verrata tamman kuseen"

        Pakkoko on juoda suomalaista?

    • summertime3

      Suomessa kulutetaan absoluuttista alkoholia n. 11 litraa/henkilö vuodessa. Tämä tekee n. 25 litraa esim. 40 %-tista vodkaa. Tämä on suurinpiirtein laskettuna noin 2 litraa/kk. Jos muutetaan tämä viiniksi on lopputulos suurinpiirtein 2 pulloa väkevää viiniä viikossa/henkilö. Määrä ei vaikuta suurensuurelta, mutta kun muistetaan, että tämä on keskikulutus/henkilö vauvat mukaanlukien, on määrä suuri. Suurin osa tästä kulutuksesta menee suurkuluttajien tilille.

      • nollakuluttaja

        Keskimääräinen kulutus on eri asia kuin mediaanikulutus.

        Pieni suurkuluttajien määrä nostaa tuon keskimääräisen kulutuksen kauas siitä mitä keskivertosuomalainen kuluttaa. Tämän ketjun alkupäätä lukien tuntuu siltä että palstalla on pääasiassa suurkuluttajia.

    • Oyutta

      Voi te hömelöt!

      Tottakai sen "ekan" lastin saa hakea ilman, että kukaan ihmeemmin kyselee mitään. Ja voitte lipittää niitä litkujanne vaikka sata vuotta =)

      Mutta sen toisen ja sitä seuraavien lastien kohdalla asiaa sitten jo vähän yhdessä tullimiehen kanssa mietitäänkin, varsinkin, jos haet sen jo esim. kahden viikon päästä siitä edllisestä lastista =)

      Älkää tehkö yksinkertaisista asioista monimutkaisia =)

    • Voi taivas

      Vai ei KORKEASTIKOULUTETUT juo?Mistähän tuonkin joku tollo repäosi?Esim helsingin juopoista on korkeastikoulutettuja todella moni,on tuomareita-lääkäreitä-lakimiehiä jne...Se koulutus kun ei satu vaikuttamaan kenestä tulee juoppo ja kenestä ei ja tuohon tuonti rajoitukseen,ei ole mikään ongelma tuota määrää juoda,varsinkin jos on YSTÄVIÄ!Eikä tullut mieleenkään että monet ihmiset järjestävät YSTÄVILLEEN suuria juhlia,no ei taida niitä YSTÄVIÄ olla monellakaan vastaajalla,vai oletteko jotain hihhuleita kenties?

    • Ja lainsäätäjät

      Eikö muisti pelaa vai vaipoissako olitte kun lipposen hallitus teki 20h aikarajan vironviinarallin lopettamiseksi,no nämä mulkerot kävivät sen jälkeen päiväristeilyllä ja jokainen raahasi kaljakärryjä perässään.
      Oli oikein iltalehtien etusivulla kuvat kun mulkerot nauroivat itsesäätämälleen laille.

      Eli mitä tästäkin opimme,suurinosa ei mitään!Kieltolain aikaan ei myöskään päättäjien suut olleet kuivia ja salakuljettaijien tohua katsottin läpisormien,varsinkin suurempien ettei vaan eliitiltä juomat loppuneet.

      Huumeet voisi todellakin kieltää,mutta siihenkään ei näytä päättäjillä olevan halua.
      Ne on näennäisesti kielletty,esim lapsille niitä myynyt henkilö saa vain mitättömän sakon jota ei tarvitse maksaa.
      Joten nämä pitäisi ensin saada oikeasti kuriin,eli sellaiset rangaistukset ettei ala houkuttele ketään.

    • ghngmgdh

      Kaikki verot käytetään hamesomalimiesten elättämiseen.

      Tänäänkin näin somalimiehen, jolla oli jutkulakki ja hame. Työnteli lastenrattaita, jotka oli täytetty kahdella pikkupökäleellä.


      Jatkan huumeiden myymistä ja verojen kiertoa, ei kiinnosta elättää kakkaväkeä.

      • huomattu on

        Hauska ,että otit puheeksi. Kun häpeillen kuljin 25 vuotta vanhoissa vaatteissani somalit menivät pää pystyssä uusimissa muotikuteissa ohi (700 € kuteet)
        ja silti valtyiovalta kertoo, että saamme saman rahan. Ja niin Somali kun minäkin olemme sossunrahalla ja kumpikaan ei juo eikä polta, molemmat uskovat samaan jumalaan..On ne peijoonit taitavia rahankäytössä =)

      • semmonen tapaus
        huomattu on kirjoitti:

        Hauska ,että otit puheeksi. Kun häpeillen kuljin 25 vuotta vanhoissa vaatteissani somalit menivät pää pystyssä uusimissa muotikuteissa ohi (700 € kuteet)
        ja silti valtyiovalta kertoo, että saamme saman rahan. Ja niin Somali kun minäkin olemme sossunrahalla ja kumpikaan ei juo eikä polta, molemmat uskovat samaan jumalaan..On ne peijoonit taitavia rahankäytössä =)

        Somalille on omat lakinsa Suomessa! Jumalakin niillä on eri kun useimmilla Suomalaisilla.Parempi jumala niillä on kun meillä,jos vaatteista päättelee.

        Valtiovalta,oikeammin sen valtiovallan edustajat nyt saava puhua mitä puhuvat.
        Ei ne sitä voi myöntää että Soimalit on rikastuttajia,ei niitä voi huonosti vaatettaa:

    • tavisjuoppo

      Uutinen tältä päivältä: Viro harkitsee alkoholin hinnan korottamista! Helvetin hyvä uutinen!

      • Vai niin

        Jos korottavat, sitte haetaan viinalastit Saksasta. Rekalla.

    • Jos siltä näyttää

      110 litraa se on meikäläiselle 18 vuorokautta jos sinnittelen selvinpäin viikolla.
      Eli 9 viikonloppu 2,5 kuukautta. Enkä jaksais joka päivä Roi:sta
      lähteen Tallinnaan kun ei olis oikein varaakaan.

      • Ei hätiä mitiä

        Älä ronttaa kaljaa vaan mieluummin 110 litraa eli 22 mäyräkoiraa kasikymppistä. Eiköhän riitä vähän pidempään.

    • Manthanea

      Ei mee yhtään litraa viinoja ja kaksi olutta riittää vuodeksi. Tölkki kokoluollaa 0.33.

      • No ei niin

        Mutta tullimies ei tätä tiedä. Sitä enemmän riittää jälleenmyyntiin.

    • Mutta että...

      sanottiinko tuossa mitään siitä että niiden juomien pitäisi muka riittää vuodeksi? siis... eihän tuossa nyt ole kysymys siitä paljonko joku pystyy juomaan. jutun juju on siinä, että todistaa että juomat todella on itselle, eikä vaikkapa 16vuotiaalle lapselle. tuo viinarallin suurin ongelmahan on että osa laivalta tuoduista viinoista päätyy lopulta välitykseen "no minä tuon sulle lavan sieltä laivalta". niin. sitä mitä kannattais ennemin miettiä on se että mitenkä pirussa sen muka todistaa? pitääkö olla joku lappu ja leima ja kortti ja lupa että sitä ostaa viinaa vaan itselleen? vai joku alkoholin kulutuksen mittaava testi? valheenpaljastin? miettikääpä sitä sitte, viisaat viranomaiset.

    • syntikaatti

      Yrität ilmeisesti todistella että juot kaikki virosta rahtaamasi viinat ja kaljat itse.
      Että myyntiin ei jouda mitään.Kyllähän tuo satu on HEPREAA:

    • Ei olle omaan

      käyttöön aina. Alkoholia saa tuoda sekä omaan käyttöön tarjottavaksi sekä lahjaksi. Kuka määrittelee alkoholin kohtuukäytön ja miksi sen pitää olla kohtuukäyttöön? Tiedän henkilöitä jotka juovat kopan A olutta vuorokaudessa joten miksi suurkuluttaja ei saisi tuoda käyttämäänsä olutta. On myös henkilöitä jotka täysin surutta tarjoavat alkoholia koska eivät halua yksin juoda.

      Kymmenen hengen ryyppyporukka juo pari laatikollista viinaa vuorokaudessa joten miksi sitä ei voisi tuoda Virosta?

    • bbbbbbvvvvvvvvvvbbbb

      Jokaisen pitää kyetä maksamaan känninsä olisi sitten vaikka miten kallista, jollei kykene niin sitten pitää vähentää juomista eikä etsiä halvempaa viinaa.

    • unohtuuko rahtareilt

      Unohtuuko, että myös Virosta rahdattu viina aiheuttaa sairauksia,joita me Suomalaiset veronmaksajat maksamme siinä vaiheessa kun nämä rahrarit on juoneet jalat altaan.

      Viro on saanu viinaverot,mutta Suomalaisten juoppojen hoitoon he ei osallistu.

      • Ei unohdu

        Se, että Viro hyötyy suomalaisten viinarahoista eikä Suomen valtio, se näköjään on Suomen hallituksen vilpitön tahto.

    • Järjen hivenkin uupu

      Ihan yhtä hullua kuin aikoinaan, vuosia sitten, suomalaisten juuston hamstraus Virosta. Juusto vietiin täältä ja kärrättiin halvemmalla hinnalla takaisin. Nyt tapahtunee samalla tavalla iloliemen kanssa, ilo ja hyöty kylläkin ovat kovasti kyseenalaisia.

      Nämä tällaiset ovat niitä seikkoja, joitten perusteella en osaa kunnioittaa enkä pitää päättäjiä, pomoja, virkamiehiä, luvan antajia ja mitä ne nyt ikinä ovatkaan ... järkevinä, tietoisina, oikeudenmukaisina ja osaavina ihmisinä ja tahoina.

      • Jos kaljaa tuon

        Ei se ole suomalaista.

        Takavuosina tapasin tuoda Virosta sellaista olutta kuin Amsterdam Maximator. Alkoholia 11,6 %.

    • Raittius vero

      Jos ei todistetusti pysty esittämään että juonut paljon=Raittius vero joka voisi olla vaikka 10%,eihän siinä ole mitään järkeä että saa jeesustella ilmaiseksi.

      Lisäksi näistä raittiista koituvat hirvittävät maksut,kun eivät kuole viinaan tai tupakkaan.
      Tieteellisesti on todistettu että nämä jeesustelijat elävät keskimäärin 1000 vuotta,siitä vaan laskemaan mitä ne tulevat maksamaan.

      Toinen asia jonka voisi tehdä näille on eläkeiän nosto 999 vuoteen,nämä jotka ei juo ja polta eivät tuota valtiolle mitään,tosin tämäkin on tieteellisesti tutkittu että ne eivät edes sairastu ikinä mihinkään.Eikä edes tapaturmia satu niille,varsinkaan jos elää kaninruualla.

    • kansa tilille...

      Eihän tuo 110 l ole kuin kahden hengen ruoka-sauna juomat pari kuukautta.
      Miksi ns. normaalikansan pitää eliitille perustella omat tarpeensa? Perusteleeko valtaeliitti kansalle juomansa ja muutkin tarpeensa?????
      Jos v...tuttaa herroja ihmisten oluen tuonti ulkomailta niin laskekoon veroja tai muuta jolla saa hinnat edes lähemmäs kohtuutta.
      Herranrötkyt pelkää että kansa saa liikaa nauttia elämästä ja tulee edes hetkeksi suht koht hyvä olo. Ja eliittihän ei hyväksy kansalle hyvää oloa. Ei edes hetkeksi.

      • hyvin täällä menee

        Oma valintasi kuulua tavis roskasakkiin. Meillä ylempiarvoisilla ei ole mikään ongelma ostella joka viikko vuosikerta viskiä, samppanjaa ym...

    • peevee 007

      On muuten tämän kaltaiset kaavailut EU lainsäädäntöjen ja sopimusten vaistainen. Ja varmasti Bryssel tulee tähän reagoimaan hyvin nopeasti samoin kuin Viron valtio.

    • sir.betoni

      kopassa on 8 litraa ja jos juo vaan kopan viikossa niin se on 412 litraa vuodessa

    • hyvä viinapää

      Mä olen jo tähänikään mennessä juonut ainakin triplasti tuon 110 l oluena ja kirkasta vielä enemmän. Nyt tosin on Otonpäivät jo vähän harventuneet vaikka rerveyden puolesta se onnistuiskin..sitäpaitsi.. miten sua kiinnostaa kenenkään juomatavat.

    • 18vpoika

      hei tulipa mieleen että jos 18v hakee virosta yli 22% ja tulee suomeen ja tullii joutuu ja suomessaha ei alle 20v saa väkeviä niin mitä juomille tehdään??

      • Tässä vastaus

        Otetaan pois. Ja sakot päälle.

    • rapajuoppo...

      Alkoholisti juo huomattavasti enemmän. Se, jos mikä menee omaan käyttöön. Eli jos kerrot tullissa olevan alkoholiongelmainen ja juovan joka päivä, yli 300 litraakin on ihan laillista. Alkoholistina oleminen ei ole laitonta, epäterveellistä kyllä ja epäsosiaalista ehkä, mutta ei laitonta. Näin ollen riittää kun "osoittaa" olevan alkoholisit. Varmaan lääkäriltä saa tällaisen lausunnon eli siis sairaustodistuksen siitä, että on alkoholisti. Tämän sitten esittää tullissa.

    • kaveri

      Joo, mä tierän milt bisse maistuu kui kusivetelt yök, näin kaiken kokeneena entisenä juoppona ajattelen nyt. Mult meni monii vuosii latvalahona kaljanjuojana päivät eteni mut järjenköyhyys oli nii kamalaa ku bissee piti saada joka päivä aamust iltaan ja vuorokauden ajat oli absoluuttisen sekasi ei tienny oliks aamu vai ilta. Kui joku viel dokaa kaljaa tuo pään ja vatsan sekoittajaa järki lähtee ja muut toiminnot sen mukana.Kyl, parasta olisi et moiset tuotteet lopetettais ei ne tee muuta ku vahinkoo immeisille sanoo kokenut ent. juoppo täält korvesta

    • aino3

      Mietin syrjäkylältä Keski-Suomesta tehdään tasan yksi bussiretki Tallinnaan vuodessa, joten on selvää on bussi on tupaten täynnä juomia kotiin palatessa. Kun täältä asti laskee matkan hinnan, pitääkin ostaa paljon että siinä vähääkään olisi järkeä. Satamassa olenkin kadehtinut hesalaisia, joiden ei tarvii nousta ennen seitsemää, ja ehtivät levänneinä laivaan, shoppailemaan Virossa kuukauden juomat, ruokaa ja vielä kukkakimppu vaimolle. Ja illaksi kotiin. Jos jotain tässä nyt aletaan rajoittaa, tarvis miettiä tuontikiintiötä parin vuoden ajalle, sit taas menis nollille. Me jotka käymme kerran vuodessa, saisimme oikeasti ostaa vuoden juomat.

    • viinasieni

      Tuohan on vain 330 pientä tölkkiä. Riittää omaan käyttöön 2-4 kuukaudeksi, mutta ei tuosta määrästä vielä muille myytäväksi riitä.

      • Kansanterveysriski

        Toivottavasti sinä et roiku terveyskeskusvastaanotolla nyt etkä myöhemminkään elämässäsi.

    • viinasieni

      Tuonnin hillitsemiseen on helppo ratkaisu: laskekaa niitä törkeän ylihintaisien viinapullojen hintoja. Jos puolen litran lippuviina maksaisi vajaan yhdentoista Euron sijaan vaikka kuusi Euroa, ei sitä Viron viinaa kannattaisi lähteä hakemaan.

      Tuntuu kuin päättäjät kuvittelevat, että mitä isommat verot, sitä suurempi siivu. Jos verot laskettaisiin sille tasolle, että on kannattavampaa hakea viinaa paikallisesta Alkosta Viron sijaan, kyllä se valtion siivu olisi suurempi, vaikka suhdeluvussa tulisikin hieman turpaan.

      • Viinaratti

        Ei ne hinnat kuitenkaan Viron tasolle putoa. Tuo ne kumminkin. Ompahan Alko kauempana Virossa, ettei heti tule mieleen ja himo ehtii ohi.

      • Koskenkorva auki

        Pistäs valtio pirtutehtaat lopettamisen sijaan täysille ja ajettas autoa ja ryypättäs samaa ainetta, sais liikkuvatkin jatkoajan. Terve vaan.
        Isoruokasemmat hukkuis viinaan ja toiset keltatautiin. Raivoraittiit jäis suremaan.

      • viinasieni
        Viinaratti kirjoitti:

        Ei ne hinnat kuitenkaan Viron tasolle putoa. Tuo ne kumminkin. Ompahan Alko kauempana Virossa, ettei heti tule mieleen ja himo ehtii ohi.

        Ei tietenkään tipu. Mutta sen verran niitä olisi hyvinkin mahdollista tiputtaa, ettei kannata lähteä Virosta hakemaan. Suurin osa ihmisistä kuitenkin käy töissä ja ne viikonloppureissut Viroon ovat viikkoreissuja kalliimpia.

        Sitä "kansan terveys" -logiikkaa en sitten ymmärrä tässä kohtia, vaikka monet poltiikot ja lääkärit vetoavat kasvaiin sairaalakuluihin etanolin käytön lisääntymisenä. Onko se Virosta tuoto etanoli jotenkin vähemmän vaarallista ja terveellisempää kuin Suomesta ostettu etanoli?

      • Näin se on
        viinasieni kirjoitti:

        Ei tietenkään tipu. Mutta sen verran niitä olisi hyvinkin mahdollista tiputtaa, ettei kannata lähteä Virosta hakemaan. Suurin osa ihmisistä kuitenkin käy töissä ja ne viikonloppureissut Viroon ovat viikkoreissuja kalliimpia.

        Sitä "kansan terveys" -logiikkaa en sitten ymmärrä tässä kohtia, vaikka monet poltiikot ja lääkärit vetoavat kasvaiin sairaalakuluihin etanolin käytön lisääntymisenä. Onko se Virosta tuoto etanoli jotenkin vähemmän vaarallista ja terveellisempää kuin Suomesta ostettu etanoli?

        Ei viroon mene viinaa hakemaan kuin pieni joukko kyllä ongelma käyttäjiä on paljon enemmän muissa kuin viinareissaajissa. Alkoholin ongelma käyttö ei helpottuisi veroa laskemalla vaan pahenisi.

      • viinasieni
        Näin se on kirjoitti:

        Ei viroon mene viinaa hakemaan kuin pieni joukko kyllä ongelma käyttäjiä on paljon enemmän muissa kuin viinareissaajissa. Alkoholin ongelma käyttö ei helpottuisi veroa laskemalla vaan pahenisi.

        Eiköhän ne ongelmakäyttäjät juo ihan yhtä paljon, maksaa pullo vitosen tai parikymppiä. Tosiongelmaisillehan sossu maksaa viinat.

        Ja jos verran Viron viina on niin pieni ongelma, mikä takia viinaralli on sitten ainainen verottajan ja Alkon valituksen aihe? Ja minkä sitä pyritään rajoittamaan? Eiköhän se viinanhaku Virosta ole vähän laajamittaisempaa ja systemaattisempaa kuin joku ponun keittäminen kellarissa.

    • Mitä edellä sitä per

      Mitenkäs ne ministeriviinat. Onko ne omaan vai vieraskäyttöön. Huonoa esimerkkiä Oliko se Sorsan aikaan kun joltain kuulema varastettiin autotallista superlasti ministeriviinaa.
      Olikos se joku ministeri nuhdeltavana sukulaisille lahjoittelusta. Painetaan yleensä villaisella.
      Olisi hyvä jos ministeriviinoja ei olisi niin pysyisivät raittiinpina ja työkykyisempinä.

    • katainenhirteen

      Mikä käy todisteeksi? Juopumuspidätykset...? rattijuopumustuomiot....? lääkärintodistus kohonneista maksaarvoista...?

      Vittu, kun laki on eu-alueella yksiselitteinen, toisesta eu-maasta saa tuoda viinaa ja olutta rajoituksetta, on se jumalauta kun suomessa jokainen eu-määräys, josta on ihmisille hyötyä poistetaan, mutta ne turhanpäiväiset, niitä noudatetaan orjallisesti.

      Ns. viinarallin lopettamiseen on tehokas keino, lasketaan viinan verotus sille tasolle jossa se on muissakin eu-maissa.

    • Maanmitari Koo

      Tiedättekö mikä on hakkapeliitan annos? Se on nykymitoissa noin 8 litraa eli 2 mäyräkoiraa päivässä. Sen verran ne esi-isät joivat, kun mellastivat Saksassa 1600-luvulla. Perusmuona oli enimmäkseen leipää ja suolalihaa (sekä mitä paikallisväestöltä saatiin ryövättyä) ja se liha oli tosi suolaista, kun muita säilöntäkeinoja ei tunnettu. Suolan laimentamiseen tarvittiin paljon nestettä. Hygienia oli mitä oli, usein vihollinen oli perääntyessään paskonut kaivoihin.

      Ja nyt, härregyyd, nämä demariämmät ovat taas NIIN huolestuneet meidän terveydestämme. En viitsi julkisesti levitellä terveydentilaani, mutta hyvistä syistä uskon kuitenkin, ettei maksa ole se paikka, mikä minulta ensiksi pettää.
      Väitetään, että me miehet kestämme enemmän alkkomahoolia kuin naiset, mutta tunnenpa ainakin yhden tanttaraisen joka hoitelee miehen, koiran ja yo-opintonsa juoden pari kertaa viikossa sen hakkapeliitan annoksen.
      Näille pilkunnussijoille sanon: Menkää oikeisiin töihin! Hoitsuja aina tarvitaan.

      • muistuttelija

        "Tiedättekö mikä on hakkapeliitan annos? Se on nykymitoissa noin 8 litraa eli 2 mäyräkoiraa päivässä."

        Ja vahvuus oli?

        Ei ainakaan nykyisen keskioluen vahvuista.

    • höpö höpö

      Tunkekoon perseesensä noi säädökset, aion vastaedeskin tuoda normaalin 12 litraa väkeviä omaan käyttööni, enkä parin litran takia selittele kenellekään mitään.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2188

    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2138

    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407

    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1336

    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1227

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1188

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      896

    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      869

    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      854
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt