Kirkon markkinaosuus %
2002: 79,1%
2003: 78,4%
2004: 77,6%
2005: 76,6%
2006: 75,6%
2007: 74,6%
2008: 73,2%
2009: 72,3%
2010: 70,4%
2011: 69,2%
2012: 68,3%
Kastettujen osuus %
2002: 83,5%
2003: 79,9%
2004: 79,7%
2005: 80,1%
2006: 75,9%
2007: 77,1%
2008: 74,6%
2009: 72,5%
2010: 73,8%
2011: 68,0%
2012: 67,1%
Kirkolliset vihkimiset %
2002: 64,7%
2003: 67,6%
2004: 58,9%
2005: 57,0%
2006: 56,2%
2007: 57,6%
2008: 55,1%
2009: 53,7%
2010: 52,3%
2011: 49,2%
2012: 43,4%
http://www.tampereenseurakunnat.fi/files/7045/vuosi2012_netti.pdf
2002: 79,1%
2003: 78,4%
2004: 77,6%
2005: 76,6%
2006: 75,6%
2007: 74,6%
2008: 73,2%
2009: 72,3%
2010: 70,4%
2011: 69,2%
2012: 68,3%
Kastettujen osuus %
2002: 83,5%
2003: 79,9%
2004: 79,7%
2005: 80,1%
2006: 75,9%
2007: 77,1%
2008: 74,6%
2009: 72,5%
2010: 73,8%
2011: 68,0%
2012: 67,1%
Kirkolliset vihkimiset %
2002: 64,7%
2003: 67,6%
2004: 58,9%
2005: 57,0%
2006: 56,2%
2007: 57,6%
2008: 55,1%
2009: 53,7%
2010: 52,3%
2011: 49,2%
2012: 43,4%
http://www.tampereenseurakunnat.fi/files/7045/vuosi2012_netti.pdf
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse kuvittelin, että juuri kirkkohäät olisi ollut se "tuote" mikä kirkolta haluttaisiin, mutta niiden suosio on tippunut nopeiten.
Vuoden 2000 noin 80% => vuoden 2012 noin 51%
Alla kuvaaja tuosta romahduksesta
http://www.chartgo.com/share.do?id=24ac3de0aa
2013 taitaa olla juhlavuosi, kun 50 prosenttia alittuu.
Jotenkin on sellainen tuntuma että vuosi 2014 tulee olemaan vasta juhlavuosi. Ei niinkään sen vuoksi että milloin jokin tietty raja rikkoontuu vaan sen vuoksi että potenttiaalia kunnon romahdukseen on kerätty vasta hetken aikaa.
Kunnon eroaalto/kasteiden vihkimisten lasku ensi vuonna on toivottavasti tulossa useastakin syystä.
Karmea pudotus etenkin kirkkohäissä viime vuonna. Huhhuh. Kaikki luvut selvästi alle maan keskiarvon.
Edellisenä vuonna mentiin alle 50%. Voisiko tuon tiedon leviäminen häitä miettivien keskuuteen selittää seuraavan vuoden romahdusta?
Tuolla putoamisvauhdilla kestää 20 vuotta ja kirkkohäiden osuus on 0%.
Tuskin ihan noin alas mennään, mutta kirkon alamäki on ollut todella kova.
Sivu 14:
"Vuonna 2012 kirkollisverokertymä nousi vain hieman (1,1 prosenttia) edelliseen vuoteen verrattuna. Kaupungin kunnallisverokertymä nousi 5,2 prosenttia. Ero kirkollisverokertymän ja kunnallisverokertymän kasvuprosenttien välillä johtuu seurakuntien jäsenmäärän laskusta."
Tuo selitys on puhdasta puppua!
Sivulla 3 selviää että jäsenmäärä laski 200:lla joten taas saamme nauttia kirkollisesta pupusta.
Seurakuntien jäsenmäärä laski 0,134% ja kaupungin väkimäärä nousi 1,2%.
Käsi ylös joka yllättyi!
Kirkollisverokertymän ja kunnallisverokertymän eroon vaikuttaa tietenkin molemmat srky:n jäsenmäärän lasku ja kaupunkin asukasmäärän nousu. Vaikka Tampereen kaupunki on saanut 2595 uutta asukasta, niin silti Tampereen ev.lut. srky:n väkimäärä on laskenut 200 jäsenellä. Yksi väkimäärän lisäystä selittävä tekijä on muuttovoitto pienemmiltä paikkakunnilta. Huomattava osa kaupunkiin sisään muuttavista kuuluu kirkkoon. Jotta srky:n väkimäärä laskee 200 jäsenellä pitää sen menettää 200 jäsenen lisäksi myös kuluvan vuoden aikana muualta kaupunkiin muuttaneet kirkon jäsenet. Täten perustelu jäsenmäärän laskusta on oikea. Tampereella kirkosta erosi 2280 ja liittyi 848, jonka erotus on 1432 jäsentä.
Sivulla 3:n alalaidasta löytyy diagrammi jonka esitystavasta tilastotieteilijä voisi hitusen ihmetellä;-D
Palkit jatkuu miinuksen puolelle, jotta eroamis- ja liittymiskäyrien suhteellisuus hämärtyisi - kirkon kannalta lohdullisemman vaikutelman aikaansaamiseksi.