Aaamu radiossa oli keskustelu- Asenne oli että maahanmuuttovastainen ihminen on poikkeava taiu vähintään rasistinen. Kyse oli Hirvisaaren jutusta.Asenne oli että suomeen on otettava maahanmuuttajia ja pakolaisia
Suomessa jukisuudessa ei koskaan kerrota että vain harvat maat ottavat pakolaisia. Viimeksi australia siirsi pakolaiset naurusaarille.
Maailmassa on n 50 maata jotka ei ota yhtään pakilalaista, mm Japani. syyksi he kertovat että eivät halua levottmouuksia maahansa
Mutta tämähän ei läpäise uustiskynnystä Suomessa, ei koskaa.
Hyysäridiktaruuri hallitsee
Suomessa jukisuudessa ei koskaan kerrota että vain harvat maat ottavat pakolaisia. Viimeksi australia siirsi pakolaiset naurusaarille.
Maailmassa on n 50 maata jotka ei ota yhtään pakilalaista, mm Japani. syyksi he kertovat että eivät halua levottmouuksia maahansa
Mutta tämähän ei läpäise uustiskynnystä Suomessa, ei koskaa.
Hyysäridiktaruuri hallitsee
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Asenne oli että suomeen on otettava maahanmuuttajia ja pakolaisia"
No kyllä se vaan nykyaikaiseen yhteiskuntaan kuuluu, että ihmiset voivat muuttaa maasta toiseen ja että hädänalaisia autetaan. Millaisen Pohjois-Korean sinä oikein Suomesta haluat? Ja muista, että kun rajat menevät kiinni, ne ovat kiinni molempiin suuntiin.
Ja kuinkas monta maata omassa viiteryhmässämme, läntisissä demokratioissa, ei ota lainkaan vastaan maahanmuuttajia?
Ja Australian tuominen tähän keskusteluun vain korostaa aloittajan tietämättömyyttä - koko maan nykyinen valtaväestö koostuu maahanmuuttajista!
"n 50 maata jotka ei ota yhtään pakilalaista,"
Ai että ihan kokonaista 50? Laitapa listaa tästä viiteryhmästä, johon toivot Suomen liittyvän.
Mitähän pahaa pakilalaiset ovat tehneet kun he eivät saa matkustella...
Suomessa AINA vedotaan Ruotsiin siinä, kuinka paljon naapurimaa ottaa vastaan pakolaisia sun muita. Olisiko Suomen oltava yhtä tyhmä?
Onko Suomessa ongelmia joita Ruotsilla on. Palaako mamujen ansiosta Helsingissä, Turussa tai Tampereella päivittäin henkilöautoja? Onko näiden kaupunkien lähiöt sellaisia joihin palokunta ja ambulanssi eväti uskalla mennä?
Ei vielä.
Miksi Ruotsissa on nämä ongelmat? Miksi ei Suomessa?
Tätä pitää miettiä. Tai onhan asia aivan selvä. Ruotsissa on liikaa mamuja. Nimenomaan työttömiä muslimimamuja. Onhan niitä Suomessakin, mutta vielä vähäinen määrä.
Miksi me ottaisimme liiaksi työtöntä ulkomaalaista väkeä maahan asumaan, joka ei maassamme työskentele. Tulijoita kyllä riittää. Kontrollin on oltava kova eikä ketä tahansa ei pidä Suomeen päästää. Kiintiöpakolaiset ovat riittävä määrä ja heitäkin alkaa olla liiaksi.
Me ajaudumme samaan tilaan Ruotsin kanssa mamujen suhteen kunhan mamukanta on tarpeeksi suuri. Nyt jo eri muslimisuunnat rähisevät keskenään. Afrikkalaisista voisi mainita heimosodat. Ruandalaiset hutut ja tutsit rähisevät Suomessakin keskenään.