Miksi hellareissa valtaa saa pitää yksi suku?
Millä perusteilla pastorin tehtävään valitaan? Eikö henkilöt jotka valitaan tehtävään tarvitse minkäänlaista kokemusta "alasta" eikä heidän kauheita tekojaan edes vahdita.
Olen tulossa siihen tulokseen että helluntaiseurakunnat ovat täysin mätiä paikkoja jossa ihmiset vetää omaa puhtosta rooliaan mutta todellisuudessa kulisseissa tapahtuu kaikkea muuta kuin uskonto velvoittaa.
Millä perusteilla pastorin tehtävään valitaan? Eikö henkilöt jotka valitaan tehtävään tarvitse minkäänlaista kokemusta "alasta" eikä heidän kauheita tekojaan edes vahdita.
Olen tulossa siihen tulokseen että helluntaiseurakunnat ovat täysin mätiä paikkoja jossa ihmiset vetää omaa puhtosta rooliaan mutta todellisuudessa kulisseissa tapahtuu kaikkea muuta kuin uskonto velvoittaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
mika suku?
Helluntaikirkossa?
Helluntaikansassa?
Tavallisten helluntaiseurakuntien joukossa?
Vai tarkoitatko yksittaista seurakuntaa?
hei, olet nähnyt sen totuuden lahkossa , ja nyt tiedät heidän eksyttävän,
kauheiden tekojen vahtija - se olisikin soppeli homma jollekin.
Onks tuossa joku logiikka?
Kerro kun löydät täydellisen seurakunnan täältä synnin turmelemasta maailmasta. Niin lähetään käymään!
Oikeestaan eihän me voida mennä käymään siellä täydellisessä seurakunnassa sisällä, jos astutaan sisään niin se muuttuu epätäydelliseksi......
No tyydytään kuuntelemaan oven takaa : )
Nostan sinulle hattua jos toimit aina Jumalan tahdon mukaisesti, eikä sinulla ole missään mitään parantamisen varaa.
Itse olen vajavainen ja helluntaiseurakunta jossa käy on vajavainen, mutta rakastan heitä Kristuksessa.
Pidän sen mikä hyvää on, eli ei yli sen mitä kirjoitettu on.
"21. mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; "
http://www.youtube.com/watch?v=AlaRb4Q7KpQ
Narsistia nakertaa?
Olen seurannut useammassa seurakunnassa kun uusia syrjitään ja seurakuntaan ei mahdu muuta kun kolehtiin laittamaan rahaa. En väittänyt että olisin täydellinen ja epätäydellinen olenkin, syntinen niinkuin jokainen, vaan ihmettelen vain että miksi täysin epäpätevät toimivat seurakunnassa sellaisissa paikoissa joissa tuhoavat esim. nuoren mielenterveyden syytöksillä ja jatkuvalla syrjinnällä, luulin että seurakunnan vastuu henkilöt ovat puolueettomia ja kannustavia.
Samaa porukkaa täälläkin nähtävästi on kun katsoo kommentteja, luulisi että ennemin saisin vastauksena että asiaa muistetaan rukouksin. Jumala jokaista siunatkoon.
Hyvä kirjoitus ja aiheellinen kirjoitus. Taisit sohaista ampiaspesään, kun noin kirvoitti eräitä lukijoita..
Minulla on sellainenkin kokemus, että jotkut uudet tyypit sitten otetaan "riemumielin " vastaan, ovat heti kohta puhumassa ja vastuullisissa tehtävissä. Ikävä kyllä, jotkut ovat tuomassa pääasiassa esiin omaa itseään ja haluavat julkisuutta. Eräskin henkilö ei ole edes seurakunnan jäsen ja kiertänyt muutamissa seurakunnissa aiemmin. Luulisi jo hälytyskellojen soivan, mutta ei.
Sen sijaan toiset eivät pääse mihinkään, vaikka olisi osaamista, kokemusta ja koulutusta. He ovat saattaneet tulla toiselta paikkakunnalta tai ovat muista syistä vaihtaneet seurakuntaa. Sitten on vasta uskoon tulleita, jotka olisivat innokkaita toimijoita.
Seurakunnalla on näköjään varaa pitää nämä vaatiamttomammat persoonat istumassa hiljaa kirkonpenkissä. Raha kyllä kelpaa kolehtihaaviin.
Yksi eriarvoinen asia on seurakuntalaisten tapaaminen ja kuuntelu. Joillekin henkilöille pastoreilla ja luottamusihmisillä on aikaa vaikka kuinka. Mutta jos joku uudempi tai vieraampi pyytää keskusteluaikaa tai seurakunnasta pitäisi lähteä sairasta (liikuntakyvytön, ei flunssapotilas) kotiin katsomaan, ei aikaa löydy mitenkään.
Kaikenlainen syyttely, tuomitseminen ja henkilökohtaisiin asioihin puuttuminen kielteisessä mielessä ei ole mielestäni Raamatun mukaista. Sellaiseen käytökseen pitäisi jo pastoreiden ja vanhemmiston puuttua.
Raamattu kehottaa kyllä nuhtelemaan, jos joku tekee syntiä. Kummallista, jos jossain seurakunnassa saa toimia vaikkapa evankelista, jonka elämä seurakunnan ulkopuolella on moraalitonta (viinanjuonti, väkivaltainen käytös, häiriköinti asuinpaikalla, seksijutut, perheessä rikollisuutta ym.) Osa seurakuntalaisista äänestää jaloillaan ja sen näkee, kun jäsenmäärät laskevat.
"Kaikenlainen syyttely, tuomitseminen ja henkilökohtaisiin asioihin puuttuminen kielteisessä mielessä ei ole mielestäni Raamatun mukaista."
Miksi sitten teet sellaista. Koko kirjoituksesi on syyttelyä ja tuomitsemista.
Kun nikki 'Herran haltuun' kertoi aivan suorinvartaloinkerien tosiasioista, joita helluntaiseurakunnissa tapahtuu aivan päivittäin, niin en minä näe tosiasioitten kertomisessa mitään syyttelyä tai tuomitsemista.
Onko se nyt aivan tosiaankin niin, että kun joku arvostelee aiheellisesti joittenkin helluntaiseurakuntien toimintaa, niin juuri ne, joihin tuo arvostelu kohdistuu, niin nimenomaan juuri ne ovat ensimmäisinä esittelemässä tuota "ota halko pois omasta silmästä" -teemaa.
Koska hyvin monilla helluntaiseurakunnilla on kovin kyseenalainen ja huono maine seurakuntana, niin nyt on tullut aika korjata tuo huono maine myös tekojen kautta, ettei aina vaan toistuvasti sanota, että tarttis tehrä jotain.
Tyvestähän se on puuhunkin noustava.
Jokos se Atte Rautiainen on pitänyt todistuspuheensa tai puhunut oikeasti kielillä. Taitaa olla paholaisen juurtuma koko ukko koska on avioeronkin ottanut maijasta taloudellisen syyn takia.
Seurakunnat ovat kylmenneet. Kukaan ei kaipaa syrjäänjääneitä tai uusia uskoontulleita. Yksin saat istua ja kukaan ei kysy kuulumiasi. Ei enää huvitä mennä kun aina tulee vaan pahamieli siellä.
Monissa paikallishelluntaiseurakunnissa valtaa pitää vain yksi varakas sukukunta sen vuoksi, että hengellistä työtä tehdään sen mukaan kuinka on varoja, eikä suinkaan persaukisten voimin.
Ja koska varakkaalla sukukunnalla on ollut varallisuutta seurakunnan perustamiseen, on aivan loogista, että heidän joukostaan moniin seurakunnan virkoihin asetetaan sukukunnan porukkaa hallituksiin ja vanhemmistoihin sekä taloudellisiin kuvioihin mm. rahastohoitajiksi.