Xanor vai Propral

Hei

Onko tuosta lääkkeestä (Xanor) esiintymisjännityksen hoitoon, tarkoitan todella harvoin käytettäväksi ja vain juuri ennen tilannetta otettavaksi? Ei todellakaan kiinnosta hankkia riippuvuutta mihinkään, mutta lievitystä jännitykseen tilapäisesti...

Vai pitäisikö suoraan hakea Propralia? Lienee "turvallisempi" vaihtoehto? Kumpaa suosittelisitte?
151724
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

No itse olen käyttänyt vuosikausia Xanoria ja mulle se on toiminut hyvin työelämässä. Kokeile toki ensin propralia, mulla se ei toiminut.

Äänestä
  • Minulla Propral on toiminut hyvin. Esiintymisjännitykseni ilmenee siten, että sydän hakkaa hirmuisesti ja ääni vapisee. Tämä on aiheuttanut minulle nuoresta asti kiusallisia tilanteita. Vasta n. 45-vuotiaana hain apua vaivaan ja Propral on ollut hyvä valinta. Olen muutoin hyvä esiintymään ja kun otan lääkkeen ½ tuntia ennen puhetta, ei tavitse pelätä äänen vapinaa.

    Äänestä

Ovat kaksi niin tyystin erilaista lääkettä, toinen verenpainelääke ja toinen rauhoittava...

Itse käytän Propralia ja Diapamia tuollaisissa tilanteissa, pelkkä Propral ei riitä, mutta 40 mg Propralia 5-10 mg Diapamia, niillä selviän oikein hyvin. Noin kerran kuukaudessa on moiseen komboon tarve.

Äänestä

Onko Diapam parempaa tuollaiseen satunnaiseen käyttöön?

Itse käytin vuosia Xanoria, johon myös tulin riippuvaiseksi. Kun käytin ensimmäisiä pillereitä, vaikutus oli lähinnä nukuttava. En meinannut pysyä töissä hereillä.

Paras tietenkin että Propral riittäisi.

Äänestä
  • Diapam on ehdottomasti parempi, koska Xanoriin liittyy suurempi riippuvuusriski.

    Yhä harvempi lääkäri on haluton määräämään rauhoittavia nykyään ja ensisijainen lääke esiintymisjännitykseen on SSRI-lääkitys.

    Äänestä

Minulla ei nyt tavallaan ole mielessäni ongelmaa mennä eteen, mutta sitten iskee vapina ja ääni värisee ja suu kuivuu ja sellaista.

Eri asia sitten muuten sosiaaliset tilanteet, niihin ei kyllä mielellään mene ja esim. tutustuminen uusiin todella vaikeaa. Näihin varmaan Diapam auttaisi, mutta sitten tulisi tietenkin riippuvuus kun aina pitäisi käyttää ja ties mitä niin ei oikein innosta.

SSRI-lääkitystä vissiin pitäisi ottaa päivittäin, eikä tilannekohtaisesti? Ei oikein sekään innostaisi.

No jos propralia kyselisi nyt ensin.

Äänestä
  • Olen Propralin kannalla, koska se hillitsee sydämen sykkeen kiihtymistä, joka minulla aiheuttaa sitä kautta äänen vapinaa esiintyessä. Diapamia minulle on annettu esim. esilääkityksenä paksusuolen tähystyksessä, mutta mielestäni sillä ei ollut mitään vaikutusta. Annos oli varmaan liian pieni. Enkä tiedä hillitseekö Diapam sykkeen kiihtymistä? Mitään hermostumista tai hikoilua minulla ei esiinny, joten en pidä Diapamia tarpeellisena esiintymistilanteessa.

    Äänestä

Hyvä jos Propralilla selviää. Vie vapinan ja laskee pulssia. Ei sovi astmaatikoille. Itselläni ainakin vielä toistaiseksi myös Rivatril Propralin seurana, mutta ne ovat määrätty essentiaaliseen vapinaan, ei jännitykseen. Vapinani ei ole kahvikuppineuroosia eikä liity tiettyyn tilanteeseen. On päiviä jolloin vapisen ja päiviä jolloin vapisen todella paljon - myös yksin kotona.

Äänestä
  • Kaikki on tapauskohtaista, olen astmaatikko ja minulle Propral sopii.

    Äänestä

Jännä miten tuntuu et osa saa noita Bentsoja noin helposti.Mä oon meinannu jättäytyä työelämästä pois pahojen jännitys oireiden takia,oon psyk.polin asiakas ja propralia vedin järkyttäviä määriä mut ei koskaan edes mainittu bentsoja.Kerroin usein kuinka helvettiä mun elämä on tän kanssa ja kuinka Propralit ei auta yms.

Äänestä
  • Itselleni erikoislääkäri kirjoitti heti ensimmäisellä käynnillä vuoden reseptin xanoria. Näköjään paljon herättää mielipiteitä, itselleni kuitenkin ollut melko toimiva lääke ja työelämän jaksaa iloisella mielellä kun "on sosiaalinen" eikä jännitä.

    Äänestä

  • Askelo kirjoitti:

    Itselleni erikoislääkäri kirjoitti heti ensimmäisellä käynnillä vuoden reseptin xanoria. Näköjään paljon herättää mielipiteitä, itselleni kuitenkin ollut melko toimiva lääke ja työelämän jaksaa iloisella mielellä kun "on sosiaalinen" eikä jännitä.

    Saako tuota vuodeksi kerralla kirjoittaakaan? Mahtoi olla erikoinen lääkäri :o)

    Äänestä

  • 6+5 kirjoitti:

    Saako tuota vuodeksi kerralla kirjoittaakaan? Mahtoi olla erikoinen lääkäri :o)

    Niin, hän on erityisen osaava ja siinä mielessä erikoinen lääkäräri. Toki saa kirjoittaa vuodeksi kerrallaan, olen konsultoinut asian johdosta myös muita erikoislääkäreitä sekä farmaseutteja. Ja lähes poikkeuksetta he pitävät esimerkiksi xanoria hyvänä lääkkeenä oikein käytettynä.

    Äänestä

No ei varmasti lääkätri vuoden satsia ole Xanoria kirjoittanut. Sain max parin kk satsit yksityiselä ja tämä oli 10 vuotta sitten. Nykyään Diapamiakin saa vain max 6kk tarpeen psykiatrilta.

Äänestä
  • Jaa-a , minulle erikoislääkäri suositteli xanoria parhaana lääkityksenä jännitysoireisiin. Ja vuodeksi kirjoitti reseptin, hän on kokenut erikoislääkäri. Toisaalta uskon hänellä itsellään olevan käytössä kyseinen lääkitys, oli niin vakuuttunut tämän erinomaisuudesta. En todellakaan silloin edes tiennyt kyseisestä lääkkeestä, mutta lääkkeenä näyttää olevan erinomainen oikeaan funktioon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hehihah kirjoitti:

Hei

Onko tuosta lääkkeestä (Xanor) esiintymisjännityksen hoitoon, tarkoitan todella harvoin käytettäväksi ja vain juuri ennen tilannetta otettavaksi? Ei todellakaan kiinnosta hankkia riippuvuutta mihinkään, mutta lievitystä jännitykseen tilapäisesti...

Vai pitäisikö suoraan hakea Propralia? Lienee "turvallisempi" vaihtoehto? Kumpaa suosittelisitte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu