KALASATAMAN ASUNNOT

Hei helsinkiläiset onko nämä uudet kalastaman asunnot teidän mielestänne niitä kohtuuhintaisia asuntoja?? siis ihan oikeasti et onko ihmiset näin rikkaita ja nää on niitä kohtuuhintaisia koteja. katsoin vaan joltain sivulta hintoja niin oli mielestäni aika suolaisia. Ihmettelin vaan kun televisiossa joskus jotkut politiikan henkilöt puhuivat että pitää saada paljon uusia kohtuuhintaisia vuokra asuntoja pksään. niin onko nää nyt niitä?? yksiö näköjään vähän vaille yhdeksänsataa tietysti kuluineen enemmän ja kaksiot reilusta tonnista ylöspäin reilusti.ei muuta
20747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No ei ole. En oikein tiedä kuka nomaali-ihminen niitä asuntoja oikeasti pystyy ostamaan. Yksinään jos asuu, niin edes niitä Viikin/Latokartanon pelloille olemattomien palvelujen tykö bygättyjä aparmentoksia ei pysty ostamaan.

Niitä kohtuuhintasia rakennetaan varmaan jonnekin Keravalle ja Hyvinkäälle. Päättäjien mielestä ne on sitten pääkaupunkiseutua, koska joku Mäntsälä ja Pornainenkin kuuluu siihen mystilliseen METROPOLIALUEESEEN.

Äänestä

kyse ei ollut muuttamisestani vaan siitä että onko asunnot mielestänne kohtuuhintaisia kalasatamassa?? jos ei niin mihis niitä kohtuuhintaisia olis tulossa kun niitä on lupailtukin. luulen että siellä kontulassa asuu ihan tavan ihmisiä

Äänestä

Jokainen arkkitehti tietää että kalasataman asunnot ovat vain yhden sukupolven asuntoja. Sitä ei voi kuitenkaan julkisesti myöntää.
Merenpinta tulee nousemaan ja vaikuttaa noihin asuntoihin haitallisesti.

Äänestä
  • Eli kandee muuttaa suoraan tonne Kontulaan tai sitten Vuosaaren tai Malminkartanon täyttömäelle? Sinne asti ei merenpinta nouse ja sinne syntyy siis uus Stadi ::D

    Äänestä

  • LollotilolSWAGYOLO kirjoitti:

    Eli kandee muuttaa suoraan tonne Kontulaan tai sitten Vuosaaren tai Malminkartanon täyttömäelle? Sinne asti ei merenpinta nouse ja sinne syntyy siis uus Stadi ::D

    Ei se merenpinta tänne Kurviinkaan hetkessä nouse.

    Äänestä

  • Nimimerk.poistakaa nyt tämäkin.
    Ai, että on sultakin viestejä poistettu! Eiköhän nosteta oikein kunnon metakka
    näin törkeän sananvapauden riistämisestä!

    Äänestä

  • LollotilolSWAGYOLO kirjoitti:

    Eli kandee muuttaa suoraan tonne Kontulaan tai sitten Vuosaaren tai Malminkartanon täyttömäelle? Sinne asti ei merenpinta nouse ja sinne syntyy siis uus Stadi ::D

    Jos ette ole huomanneet, niin super`rikkaat ovat jo hyvissä ajoin alkaneet vetäytyä suorasta merenrannasta ylemmäksi. Suomenlahdella merenpinta nousee alkuun noin metrillä. Vaikutukset ovat mitä ovat kun huomioidaan vuorovedet siihen päälle.

    Äänestä

  • Järkeä kehiin kirjoitti:

    Jos ette ole huomanneet, niin super`rikkaat ovat jo hyvissä ajoin alkaneet vetäytyä suorasta merenrannasta ylemmäksi. Suomenlahdella merenpinta nousee alkuun noin metrillä. Vaikutukset ovat mitä ovat kun huomioidaan vuorovedet siihen päälle.

    Ei se pinta metriin hetkessä nouse pysyvästi. Mieti, 1 metri. Jumankauta se vaatii vuosia ja vuosia.

    Äänestä

  • kurvin kundi kirjoitti:

    Ei se pinta metriin hetkessä nouse pysyvästi. Mieti, 1 metri. Jumankauta se vaatii vuosia ja vuosia.

    Yksi sukupolvi, eli vajaat sata vuotta

    Äänestä

  • Järkeä kehiin kirjoitti:

    Yksi sukupolvi, eli vajaat sata vuotta

    Jaa, mikä se sukupolven pituus sitten on. Nytkin puhutaan ahneestasukupolvesta eli suuresta ikäluokasta sekä pullamössösukupolvesta X-, Y-, Z-sukupolvesta jne.. ja ne kaikki on kevyesti 50 vuoden sisällä. Eli miten pitkäksi ajaksi lasket yhden sukupolven pituuden?!!! Kysyn vaan!

    http://yle.fi/uutiset/suuret_ikaluokat_pullamossot_seka_x_y_ja_z/6006879

    Äänestä

  • Kemikalio-yrittäjä kirjoitti:

    Jaa, mikä se sukupolven pituus sitten on. Nytkin puhutaan ahneestasukupolvesta eli suuresta ikäluokasta sekä pullamössösukupolvesta X-, Y-, Z-sukupolvesta jne.. ja ne kaikki on kevyesti 50 vuoden sisällä. Eli miten pitkäksi ajaksi lasket yhden sukupolven pituuden?!!! Kysyn vaan!

    http://yle.fi/uutiset/suuret_ikaluokat_pullamossot_seka_x_y_ja_z/6006879

    Kuten yllä sanottu. Siinä sadanvuoden tuntumissa.

    Äänestä

  • Järkeä kehiin kirjoitti:

    Kuten yllä sanottu. Siinä sadanvuoden tuntumissa.

    HALOO!! X-sukupolvi 1970-luku, y-sukupolvi 1980-luku, z-sukupolvi 1990-luku! Kolme vuosi kymmentä siinä ja kome eri sukupolvea. Pitäisikö sun mennä takasin kouluun kun et osaa tehdä eroa 30 vuoden ja 100 vuoden välille!

    Äänestä

  • provosoitsuja kirjoitti:

    HALOO!! X-sukupolvi 1970-luku, y-sukupolvi 1980-luku, z-sukupolvi 1990-luku! Kolme vuosi kymmentä siinä ja kome eri sukupolvea. Pitäisikö sun mennä takasin kouluun kun et osaa tehdä eroa 30 vuoden ja 100 vuoden välille!

    Aivan sama miten laskea kakaroitaan, mutta asunnot jää veteen, ja se oli se pääasia tossa kalasataman asunnoissa. Halvalla pitää siis kertakäyttöisenä kohteena saada.

    Äänestä

Tiedätkö mikä on muurauslaastin ja juotosbetonin ero, no eivät jummartaneet rakentajatkaan, eli laatukämppiä

Äänestä

Eikä muutkaan kaupungin uudet asunnot niin edullisia ole,vuokrat nousee vuoden päästä yli 50e.Ja sitä minä en ole vielä koskaan päässyt tässä kaupungissa ymmärtämään,että miksi jotkut ihmiset mm. vanhemmissa asunnoissa asuvat ja työsuhdeasunnoissa asuvat...eivät joudu maksamaan vedestään.Yritä etsiä halpaa asuntoa ja kukaan ei suostu edes vaihtamaan asuntoa toiseen,koska saman kokoisesta joudut uudessa maksamaan jopa 300-400e enemmän sen vesimaksun ja korkeamman vuokran takia tai vielä hirveämpää että isommasta joutuu pulittamaan jopa 700-800e enemmän(tämä todettu sata kertaa kun yritetty vaihtoa joidenkin kanssa)???? Tämän kaupungin asuntopolitiikka on suoraan p....stä.Kun perheessä on pieniä,niin joudut ottamaan asunnon johon ei kaikki edes mahdu nukkumaan makuuhuoneeseen.Kun perhe kasvaa ja lapset lähtisivät,niin työssäkäyvät lapset ei saa asuntoa ja jos saavat helvetinmoisen tappelun ja 3 vuoden odottamisen jälkeen,niin itse joudut asumaan kalliissa ja isossa asunnossa etkä sitten millään saa vaihtoa pienempään.Vai menikö se niin,että maahanmuuttajat vie ensin asunnot ja kalliita ei muille anneta kun halutaan turvata maksukyky,vai mikä on...Että kyllä suorastaan vituttaa asua tässä eriarvoisessa kaupungissa,missä ei edes saa vanhaa asuntoa vaikka haluaisi ja joutuu ottamaan ihka uuden kalliilla.Työsuhdeasunnot ovat oma lukunsa,sielä on kuukausi kaupalla vapaita asuntoja........Tähän kaupunkiin valmistuu toimistoja ja liikehuoneistoja sellaisella vauhdilla,että luulisi jossakin jäävän vanhoja tyhjilleen,onko mitenkään mahdotonta muuttaa niitä asunnoiksi.
Tai mitä helvettiä meikäläinen tässä valittaa.Muualta olen tänne tullut ja muualle aion myös työn päätyttyä lähteä.Joten pitäisi varmaan kiittää,joo kiitän että sain ansaita tässä kaupungissa ja voin ostaa talon muualta.

Äänestä
  • Näinhän se on.

    Helsinki on tarkoitettu hyvin toimeen tulevalle sinkulle tai lapsettomalle parille.

    Helsingissä voi käydä töissä, mutta lapsiperheen kannattaa asua Helsingin ulkopuolella, ihan kaikilla mittareilla mitattuna.

    Äänestä

  • juna vie, juna tuo kirjoitti:

    Näinhän se on.

    Helsinki on tarkoitettu hyvin toimeen tulevalle sinkulle tai lapsettomalle parille.

    Helsingissä voi käydä töissä, mutta lapsiperheen kannattaa asua Helsingin ulkopuolella, ihan kaikilla mittareilla mitattuna.

    Ei pidä paikkaansa! Ihan hyvin pystyy lapsiperhekin Helsingissä asumaan! Jos sinä et ole perheesi kanssa siihen pystynyt, niin se ei tarkoita etteikö suurin osa perheistä pystyisi!

    Äänestä

  • Ettäs Kehtaat kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa! Ihan hyvin pystyy lapsiperhekin Helsingissä asumaan! Jos sinä et ole perheesi kanssa siihen pystynyt, niin se ei tarkoita etteikö suurin osa perheistä pystyisi!

    Näin on! Ihme nillittäjiä. Varmaan joku Porvoolainen tai Mäntsäläine valittaa :D asunu enne Stadis ja sit muuttanu noihi kehyskuntiin, mistä kaikki muuttaa taas nykyään pois! Pelkkää muuttotappiota kaikenmaailman Vihdeissä ja Nurmijärvissä :D :D :D

    Äänestä

Tein valintani ja muutin kymmenen vuotta sitten syntyperäisenä stadilaisena Jyväskylään.
Mulla on kohtuuhintainen vuokrayksiö 2,5 km matkan päässä keskustasta. Lähellä kaikki palvelut, kuten Prisman "hektomarket", kaksi Siwaa, virastot ja teatterit kävelyetäisyydellä, valaistu ja hoidettu latu 50 metriä ulko-ovelta, ulkoilureittejä 25 km heti kotiovelta alkaen, uimaranta 300 metrin päässä, perheellisille päiväkoti 200 metriä ja alakoulu 300 metriä kotiovelta.
Yliopistokaupunki, jossa on paljon kulttuuritapahtumia ympäri vuoden.
Ja ennen kaikkea hyvä fiilis ja hyvät naapurit.
Töiden saanti tosi vaikeaa, mutta onnistuu sinnikkyydellä.
Asun 28 neliön vuokrayksiössä, jonka vuokra sisältää sähkön ja veden, yhteensä maksan 247,80 euroa/kk, joka on vähän myös täällä.(luitte oikein: 247,80 egee) Pystyn yksinelävänä pienituloisena nyt töissä olevana säästämään 500 - 1000 euroa/kk.
Pyyhin persettäni niillä ahneiden kapitalistien ylihinnoittelemilla Helsingin asumiskustannuksilla ja toivon ettei sama tauti leviä tännekkin.

Äänestä

Kiva paikka olisi asua. Olen muuttanut mieltäni asunnon hankkimisen suhteen sieltä, jos sinne rakennetaan islam kirkko. Muutan kauemmaksi hesasta, enkä ole rasisti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alppipuistosussu kirjoitti:

Hei helsinkiläiset onko nämä uudet kalastaman asunnot teidän mielestänne niitä kohtuuhintaisia asuntoja?? siis ihan oikeasti et onko ihmiset näin rikkaita ja nää on niitä kohtuuhintaisia koteja. katsoin vaan joltain sivulta hintoja niin oli mielestäni aika suolaisia. Ihmettelin vaan kun televisiossa joskus jotkut politiikan henkilöt puhuivat että pitää saada paljon uusia kohtuuhintaisia vuokra asuntoja pksään. niin onko nää nyt niitä?? yksiö näköjään vähän vaille yhdeksänsataa tietysti kuluineen enemmän ja kaksiot reilusta tonnista ylöspäin reilusti.ei muuta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu