Seinäjoki on konkurssikypsä.

Lapuan päättäjille voisin suositella,älkää ikinä liittykö ainakaan Seinäjokeen.
Ylistaro ja Peräseinäjoki ovat saaneet Itsenäisyyden ajan kylmintä kyytiä palveluiden alas-ajossa.

Jälki on ollut hyytävää vanhuksille ja lapsiperheille.
13229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mitenkähän se jälki on ollut esim vanhuksille hyytävää.

Eiköhän se talouden pohja myös parane, kun valtio lopettaa Seinäjoelta kerättyjen verojen jakamisen köyhäinapuna maakunnan pienille kunnille mm Lapualle.

Äänestä

EI taida olla pelkoa. Eiköhän se ole Kauhava joka saa Lapuan riesakseen.

Äänestä

Olikohan tuo sossu joka lapuansanomissa itki seinäjoen perään ihan tosissaan. Mitä järkeä on liittyä seinäjokeen joka on täysin konkurssikypsä. Ja joka kypsyy vielä lisää kun pitää rakentaa uusi potkupallokenttä.

Äänestä
  • Sä et ny oikeen ymmärtäny. Sehän just puallustaa jottei kuntaliitosta tulis. Sairaala-asiat onkin sitten jo toinen juttu. Siinä yhteistyäs on pakko olla keikollansa Seinäjoelle, jos ei perusteta Kauhavan kaas omaa keskussairaalaan.

    Äänestä

  • Ei kannata unohtaa kuitenkaan Seinäjoen investointi tahtia. Kasvava maakuntakeskus joutuu investoimaan kovaa tahtia ja siksi ajoittain kirstu on tyhjä. Mutta pitkällä aikavälillä juuri nämä investoinnit tuottavat. Ja toisaalta, tällähetkellä jokaisella kunnalla on vyönkiristämisen paikka johtuen taantumasta.

    Äänestä

Kauhava on todellinen kepulandia ja pahempi kuin entinen Neuvostoliitto. Kepu jyrää siellä kun Neuvostoliiton kommunistinen puolue aikoinaan.

Äänestä
  • Miksi te lapualaiset tuotte sairaanne tänne Seinäjoelle. Miksette hoida heitä itse?

    Äänestä

  • nursery. kirjoitti:

    Miksi te lapualaiset tuotte sairaanne tänne Seinäjoelle. Miksette hoida heitä itse?

    Maakunnan keskussairaala on Seinäjoella ja sen koko maakunta maksaa.

    Äänestä

  • nursery. kirjoitti:

    Miksi te lapualaiset tuotte sairaanne tänne Seinäjoelle. Miksette hoida heitä itse?

    Ei Seinäjokikaan olisi Seinäjoki, ellei siellä olisi keskussairaalaa, jota koko maakunta rahoittaa. Lentokenttäänkin maakunta pani omaisuuden rahaa, mutta mitä tuli. Lentokenttää ei osattukaan markkinoida ja nyt kustannukset kaatuu maakuunnan niskaan. Kyllä te ootte maakunnan riesana.

    Äänestä

  • riesana kumminkin kirjoitti:

    Ei Seinäjokikaan olisi Seinäjoki, ellei siellä olisi keskussairaalaa, jota koko maakunta rahoittaa. Lentokenttäänkin maakunta pani omaisuuden rahaa, mutta mitä tuli. Lentokenttää ei osattukaan markkinoida ja nyt kustannukset kaatuu maakuunnan niskaan. Kyllä te ootte maakunnan riesana.

    Ei se ole hölmö, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mitäs lappolaiset olette maksaneet. Se on omaa tyhmyyttänne. Ottakaa opiksenne.

    Äänestä

  • kroisos p. kirjoitti:

    Ei se ole hölmö, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Mitäs lappolaiset olette maksaneet. Se on omaa tyhmyyttänne. Ottakaa opiksenne.

    Niin me otetaankin ja koko maakunta ottaa opiksi, niin milläs sitten leuhkitte.

    Äänestä

Eihän ny toki ainakaan Kauhavaan (köyhava) kannata liittyä se olis katasrooffi kaikelle kehitykselle.Siellä jyllää sellaiset maviat sun muut.Koetettiinhan sitä Härmänmaan seutukuntaa eikä tullut muuta kun pirunmoista epäluuloa kaikkea tekemistä kohtaan ja kateutta Lapuaa kohtaan.Seinäjoki on heikkouksineenkin paljon paree vaihtoeto jos yleensäkkään Lapuan tartee liittyä mihinkään.

Äänestä

Pitääs perustaa eteläpohjanmaan kunta, johon kuuluus koko maakunta. Rahat sitten jakohon väkilukujen perusteella. Eli Lapuan alue sais yhteesestä rahapotista noin 7-8 %. Pitääs sitten toki Ylistarot, Peräseinäjoet ja Härmät ajatella jälleen omina alueinaan. Seinäjoen voi ajatella Nurmon kanssa samaksi alueeksi, johona on noin 45 000 asukasta. Eli Seinäjoen potti olis noin 23 % kokosummasta. Hallintua ja virkamieskoneestoa voitaas pyörittää Seinäjoelta käsin kattaen koko ep:n.

Lähtis palio päällekkääsyyksiä pois, ja rahat olis näin korvamerkitty eri alueille, esim väkilukuperusteesesti, mikä olis mielestäni varsin oikeudenmukaanen jakoperiaate. Varmahan nykyäänkin valtionrahan jakoperiaate on väkilukuperusteenen, mutta kun virkamieskoneestoa on 20km välein, niin rahaa menöö palio niiren pyörittämisehen. Säästyä tulis kun keskitettääs se virkamiesporukka sinne Seinäjoelle. Varmahan kunnan tehtävät saataas hoirettua Seinäjoelta käsin. Tää olis varmahan lähellä sellaasta isäntäkuntamallia, sillä poikkeuksella, että rahat jakaantuus tasaasesti muuallekkin kuin isäntäkeskukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauhava jytää. kirjoitti:

Lapuan päättäjille voisin suositella,älkää ikinä liittykö ainakaan Seinäjokeen.
Ylistaro ja Peräseinäjoki ovat saaneet Itsenäisyyden ajan kylmintä kyytiä palveluiden alas-ajossa.

Jälki on ollut hyytävää vanhuksille ja lapsiperheille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu