Soini: "Grinbiisi" laiton järjestö
Anu Hietanen
25203
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kaveria ei jätetä
2.10.2013 19:16 Veikko Sorvaniemi
Kotimaa
Greenpeace
Saarela
venäjä
Olen pitänyt sota-ajoilta peräisin olevaa sanontaa: "Kaveria ei jätetä" arvokkaana suomalaisena periaatteena. Kaveria on autettu ja tuettu hädän hetkellä huolimatta hänen aatteistaan. Ajat ovat muuttuneet. Sen puolesta puhuu Greenpeace-aktivisti Sini Saarelan tapaus.
Juuri ne tahot ja henkilöt, jotka liputtavat isänmaallisuuden puolesta hyökkäävät nyt Saarelaa vastaan. Häntä ei nähdä ensisijaisesti pulassa olevana suomalaisena. Viherpiipertäjä, puunhalaaja, sinisilmäinen, tyttönen, porkkananpurija... muun muassa näillä termeillä Saarelaa kuvaillaan keskusteluissa. Vaikuttaa siltä, että suurin virheensä ei ole ollut yritys kiivetä Gazpromin öljynporauslautalle vaan hänen aatteensa, johon kuuluu mm. arktisen alueen suojelu aktivisteille tyypilliseen tapaan.
Venäjän oikeuslaitos toimii kuten toimii, sille emme voi mitään. Se ei kuitenkaan estä meitä noudattamasta tuota ”kaveria ei jätetä” -periaatetta. Suomi on pieni kansa. Vaikka emme jakaisi Saarelan poliittisia näkemyksiä, voimme silti pitää häntä kaverina. Asenneilmasto Suomessa on muuttunut ikävästi. Pinnan alta, ties mistä pimeydestä, on esiin noussut ”mitäs tilasit” -periaate.
Muutamassa vuodessa suhtautuminen Venäjään on muuttunut rajusti. Tarja Halosen presidenttikaudella häntä soimattiin Venäjän mielistelystä. Nyt nuo häntä syyttäneet tahot ovat suurimpia Venäjän mielistelijöitä. Olisi mielenkiintoista tietää syy tähän takinkääntöön.
Mikäli Suomalainen hyökkää johonkin itsenäisen valtion toimivaltaan kuuluvalla alueella, muiden omaisuuden valtaustarkoituksella ja vahingonteon tarkoituksella, vaikkakin kansainvälisen terroristijärjestön aivopesemänä, ongelma ei todellakaan ole Suomen, eikä Suomalaisten. Hoitakoot ne, jotka aivopesun suorittivat ja tyttelin kusettamalla tuollaiseen tekoon johdattivat.
Kyllä kai yleisestikin terrori- ja rikollistoiminta, vaikkakin harhaanjohdettuna, ovat edelleen rangaistavia.
"Venäjän oikeuslaitos toimii kuten toimii, sille emme voi mitään."
Venäjän oikeuslaitos toimii maan lain mukaan kuten oikeuslaitokset maailmassa yleensäkin.
"Muutamassa vuodessa suhtautuminen Venäjään on muuttunut rajusti."
Sen olen itsekin pannut ilolla merkille. Venäjän taitava politiikka, joka esti Syyrian kriisiä kärjistymästä mahdolliseksi suursodaksi Lähi-Idässä, on saanut kunnioitusta osakseen. Venäjän kansainvälinen goodwill on kasvanut kaikkialla.
"Nyt nuo häntä syyttäneet tahot ovat suurimpia Venäjän mielistelijöitä."
Huolehtiminen korrektien ja Suomen valtioedun kannalta tarpeellisten hyvien suomalais-venäläisten suhteiden säilymisestä ei ole "mielistelyä" vaan paasikivi-kekkoslaista realismia. Venäjällä on jo Suomea kohtaan aiheellisia epäluuloja, ja provokaattorin julkinen tukeminen on omiaan vaan lisäämään niitä.
Venäjää vastaan jatkuvaa informaatiosotaa käyvät tahot ovat härskisti yrittäneet käyttää Greenpeace/Saarela-tapausta hyväkseen ja kenties koko provokaatio liittyi alunperinkin johonkin hämärään operaatioon. Virallisen Suomen ja suomalaisten yleensäkään ei ole mitään syytä mennä mukaan tähän uuteen Venäjän-vastaiseen kampanjaan.
Greenpeace toimii kansalaisilta tulleiden lahjoitusten ja vapaaehtoistyön turvin lähes jokaisessa maailman valtiossa, myös Venäjän sisällä, aivan kuten muutkin kansainväliset järjestöt kuten Punainen risti/ Punainen puolikuu, Amnesty, WWF jne.
Epäpoliittisten maailmanlaajuisten kansalaisjärjestöjen näkeminen jonain suurena saatanana kertoo vain Venäjän kansan omaisuuden ryöstäneen diktaattorin epätoivosta - vainoharhaisuus leviää Putinin hovissa nyt kulovalkea tavoin, etkä edes sinä Koroljov voi tietää milloin ja mistä syystä saat lopulta maistaa Isä Vladimirin selkäpuukosta. Kukaan ei ole turvassa kun tärähtänyt diktaattori muuttuu sairaalloisen paranoidiseksi.
"Venäjän oikeuslaitos toimii maan lain mukaan kuten oikeuslaitokset maailmassa yleensäkin."
Venäjän lain mukaan merirosvous pykälää voidaan soveltaa mikäli laittomaksi epäilty teko sisältää pyrkimyksen vahingoittaa tai ryöstää ihmisiä tai omaisuutta väkivalloin. Jopa Isä Aurinkoisesi on todennut ettei kyse ole ollut merirosvouksesta. Silti syyte tuli merirosvouksesta. Venäjän inkvisitio ei toimi Venäjän lain mukaan, eikä sitä täten voi kutsua oikeuslaitokseksi vaan nimenomaan inkvisitioksi.
Jos "laittomuuksiin" ei olisi syyllistytty aikanaan meillä tehtaat työntäisi paskavetensä vesistöihin edelleen. Politikot sellaisia eivät olisi hoitaneet, eikä Soinin kaltainen pelkkä huulenheittäjä ainakaan
On se vaan luojan lykky, että on viisaat viherterrosistit, jotka eivät edes ymmärrä omien toimiensa seurauksia, mutta ajavat muuan maailman pelastumista ;)
Onhan toisaalta sellaisiakin nuoria ihmisiä, jotka luulevat espoolaisten pankkiautomaattien vandalisoimisen parantavan ihmisoikeustilannetta Kreikassa. Ken elää, se näkee... Vanhana on vaikea yllättyä mistään, mutta toisinaan sitä on silti mykkänä hämmästyksestä maailman menon edessä.
Paskassa se ruokakin parhaiten kasvaa.
Soini on kyllä pahasti hukassa ja mopo karannut käsistä. Tuntuu että vain haukkuu toisia - levy on jäänyt päälle.
Mikä olisi Perussuomalaisten vaihtoehto "Grinbiisille"?
Ei kai terroristijärjestölle tarvita "vaihtoehtoa".
"Mikä olisi Perussuomalaisten vaihtoehto "Grinbiisille"?"
No sehän olisi tietenkin laillisesti toimiva PerusBiisi.
Eiköhän ole syytä antaa näiden viherpipertäjien vihdoinkin antaa kantaa vastuunsa, oikeissa mittasuhteissa. Eiväthän nuo raasut muuten tajua, ettei heillä ole mitään erityissuojaa ja oikeutusta green peacen lipun takana.
Eikö jopa Amnesty ole tuominnut iskun, vaikka Amnestykin on toiminut peitejärjestönä Venäjän-vastaisille operaatioille?
Kaveria ei jätetä
2.10.2013 19:16 Veikko Sorvaniemi
Kotimaa
Greenpeace
Saarela
venäjä
Olen pitänyt sota-ajoilta peräisin olevaa sanontaa: "Kaveria ei jätetä" arvokkaana suomalaisena periaatteena. Kaveria on autettu ja tuettu hädän hetkellä huolimatta hänen aatteistaan. Ajat ovat muuttuneet. Sen puolesta puhuu Greenpeace-aktivisti Sini Saarelan tapaus.
Juuri ne tahot ja henkilöt, jotka liputtavat isänmaallisuuden puolesta hyökkäävät nyt Saarelaa vastaan. Häntä ei nähdä ensisijaisesti pulassa olevana suomalaisena. Viherpiipertäjä, puunhalaaja, sinisilmäinen, tyttönen, porkkananpurija... muun muassa näillä termeillä Saarelaa kuvaillaan keskusteluissa. Vaikuttaa siltä, että suurin virheensä ei ole ollut yritys kiivetä Gazpromin öljynporauslautalle vaan hänen aatteensa, johon kuuluu mm. arktisen alueen suojelu aktivisteille tyypilliseen tapaan.
Venäjän oikeuslaitos toimii kuten toimii, sille emme voi mitään. Se ei kuitenkaan estä meitä noudattamasta tuota ”kaveria ei jätetä” -periaatetta. Suomi on pieni kansa. Vaikka emme jakaisi Saarelan poliittisia näkemyksiä, voimme silti pitää häntä kaverina. Asenneilmasto Suomessa on muuttunut ikävästi. Pinnan alta, ties mistä pimeydestä, on esiin noussut ”mitäs tilasit” -periaate.
Muutamassa vuodessa suhtautuminen Venäjään on muuttunut rajusti. Tarja Halosen presidenttikaudella häntä soimattiin Venäjän mielistelystä. Nyt nuo häntä syyttäneet tahot ovat suurimpia Venäjän mielistelijöitä. Olisi mielenkiintoista tietää syy tähän takinkääntöön.
Persujen vahvan johtajan kaipuu huokuu kaikesta heidän tekemisestään. Ei ole sattumaa, että Suomi-Isänmaan, IKL:n, Valkoisen Rintaman, Suomen Sisun yms. hihhuliporukoiden aktiivit ovat löytäneet poliittisen kotinsa juuri persuista. Umpikonservatiiviset jäärät eivät voi sietää mitään muutoksia, vaikka esimerkiksi itsenäistyminen olisi jäänyt haaveeksi, jos kaikessa olisi noudatettu silloisten vallanpitäjien tahtoa.
Persujen näkemys on, että yhteistä maapalloamme voi kohdella miten vain, jos seuraukset eivät ulotu välittömästi heidän omalle reviirilleen. Yhteisvastuu, välittäminen ja lähimmäisenrakkaus ovat näille empatiakyvyttömille tunnevammaisille täysin tuntemattomia käsitteitä. Venäjän autoritäärinen demokratian irvikuva kiehtoo heitä jollain kummalla tavalla, vaikka aiemmin he inhosivat itänaapuria ja sen hallintojärjestelmää yli kaiken.
Persujen epäloogisuus ja suoranainen ihmisviha on jotain käsittämätöntä. Ehkä he etsivät vain jotain keinoa ilmaista pahaa oloaan ja hyökkäävät heti, kun havaitsevat mielestään helpon kohteen.
Järviharjun, Piedun ja Mäenpään porukkaa ei Soinin roskalaumaan ole liittynyt. Ihmisvihasta älä sinä sekopää puhu yhtään mitään.
Greenpeacen johtaja lähetti Vladimir Putinille kirjeen – ”Olen valmis muuttamaan Venäjälle”
Uusi Suomi
Luotu:
9.10.2013 16:11
Greenpeacen aktivistit saapuivat Venäjän pohjoiselle merialueelle Arctic Sunrise -aluksella.
Ulkomaat
Greenpeacen johtaja Kumi Naidoo on lähettänyt kirjeen Venäjän presidentti Vladimir Putinille.
– Ehdotan tapaamista kiireellisellä aikataululla, Naidoo kirjoittaa.
Naidoo kirjoittaa olevansa valmis tapaamaan Putinin ”valitsemassanne paikassa, missä päin maailmaa tahansa”, mutta ehdottaa itse tapaamista Venäjällä. Naidoo kertoo edustavansa ”miljoonia ihmisiä”, jotka toivovat, että Greenpeacen Murmanskissa vankeudessa olevat aktivistit vapautetaan.
Naidoo tekee Putinille myös erikoisen tarjouksen: hän kertoo olevansa valmis muuttamaan Venäjälle oikeusprosessin takia.
Naidoo muistuttaa, että Putin on itsekin sanonut, ettei aktivistien protesti täytä merirosvouden tunnusmerkkejä. Aktivisteille kuitenkin luettiin Murmanskissa syytteet merirosvoudesta. Naidoon mukaan tuomio ei ole lain eikä ihmisten oikeustajun mukainen.
Naidoo ehdottaa, että aktivistit vapautetaan takuita vastaan nykyisistä syytteistä. Hän kertoo olevansa valmis muuttamaan Venäjälle taatakseen, että tämän jälkeen Greenpeace ja sen aktivistit kärsivät teostaan lainmukaiset seuraukset.
Naidoon mukaan Greenpeace ymmärtää, että protestilla on seurauksensa.
– Emme halua asettua lain yläpuolelle, Naidoo kirjoittaa.
Greenpeacen aktivistit yrittivät syyskuussa nousta venäläisyhtiö Gazpromin öljynporauslautalle Venäjän pohjoisella merialueilla. Greenpeacen mukaan kyseessä oli rauhaomainen protesti.
Eikö aloittaja osaa oikeinkirjoitusta?
Saman periaatteen mukaan ryssissä passinsa kännissä hukkaava kännipersun ei pitäisi saada apua suurlähetystä.On itse aiheuttanut tilan kännillään.Samoin jos saa tatjanalta aidsin niin ostaako ite lääkkeensä, mitäpä ne tautista pilua panemaan.
Ärsyttäviä nämä copy-paste kirjoitukset. Jos ei itse kykene muodostamaan mielipidettään kuvaavaa kirjoitusta, olisi parempi kun ei kirjoittaisi ollenkaan.
"Säätiöt eivät ole laittomia järjestöjä"
Eivät lailliset säätiöt. Eihän ne muuten pystyisi toimimaan.