Olen täällä jo vuosia sitten ihemetellyt, kun EU ei tee asialle mitään, ei puolusta Eurooppaa afrikkalaisten ja lähi-itäläisten vaellukselta eurooppaan, joka luo euroopaan suuren vastakkainasettelun lopulta. katsotaanpa, luovatko EU-poliitikot avuliaan sillan näille eurooppaan sosiaaliturvien perässä tuleville vaiko käänyttävät nuo takaisin. veikaan ensimmäistä vaihtoehtoa eli sitä, joka luo epätasapainoa lisä tännekin..
Eli välimeri valvontaan, miesjoukkiot takaisin kotiin olisi pitkällä tähtäimellä se viisaampi vaihtoehto. Euroopan varat ovat lopuuneet, töitä ei työtä etsiville ole kun ei ole kantaväestöillekään kuuluville.
Työt ja rahat ovat Kiinassa ja Saudi-arabian niemimaan rikkailla mailla !.
Ensimmäiset merkit vastakkainasettelusta näkyvät ranskassa englannissa ja ruotsissa jo hyvinkin. Suomessa toistaiseksi vaietaan ulkomaalaisperäisten rikoksista, koska autot eivät pala, vaan ongelmat näkyvät ripotellen ilmeentyneinä rikoksina.
Sitten haluan tuoda esille asian, josta on vaiettu tyystin:
Miksi Kiinan ei odoteta ottavan minkäänlaista vastuuta näistä pakolaisasioista tai mistään muustakaan ? Ei köyhtyvän Euroopan tule enää rasittaa itseään planeetan kouluttamattomilla. Kukaan ei vaadi Kiinalta mitään missään asiassa, ei saasteiden kuriin laittamisissa, ei missään, vaikka heillä on varaa kaikkeen !.
Hehän saivat teollisuustyötkin jo länneltä. Sama kysymys myös Saudi-Arabian niemen alueen öljymaille. Miksi eivät auta uskonveljiään ja sisariaan ? miksi Suomi saaaatana riutuva, velkaantuva, kaikkea leikkauksia keksivä maksaa sosiaalipakolaisten kalliin elämisen täällä !?
Eli välimeri valvontaan, miesjoukkiot takaisin kotiin olisi pitkällä tähtäimellä se viisaampi vaihtoehto. Euroopan varat ovat lopuuneet, töitä ei työtä etsiville ole kun ei ole kantaväestöillekään kuuluville.
Työt ja rahat ovat Kiinassa ja Saudi-arabian niemimaan rikkailla mailla !.
Ensimmäiset merkit vastakkainasettelusta näkyvät ranskassa englannissa ja ruotsissa jo hyvinkin. Suomessa toistaiseksi vaietaan ulkomaalaisperäisten rikoksista, koska autot eivät pala, vaan ongelmat näkyvät ripotellen ilmeentyneinä rikoksina.
Sitten haluan tuoda esille asian, josta on vaiettu tyystin:
Miksi Kiinan ei odoteta ottavan minkäänlaista vastuuta näistä pakolaisasioista tai mistään muustakaan ? Ei köyhtyvän Euroopan tule enää rasittaa itseään planeetan kouluttamattomilla. Kukaan ei vaadi Kiinalta mitään missään asiassa, ei saasteiden kuriin laittamisissa, ei missään, vaikka heillä on varaa kaikkeen !.
Hehän saivat teollisuustyötkin jo länneltä. Sama kysymys myös Saudi-Arabian niemen alueen öljymaille. Miksi eivät auta uskonveljiään ja sisariaan ? miksi Suomi saaaatana riutuva, velkaantuva, kaikkea leikkauksia keksivä maksaa sosiaalipakolaisten kalliin elämisen täällä !?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehdotus ei pidä sisällään ajatusta, että afrikasta tulevat pakolaiset käännytettäisi takaisin. Projektin tarkoituksena on saattaa afrikkalaiset pakolaiset turvallisesti Eurooppaan, että vastaavanlaiset onnettomuudet, kuten nyt on tapahtunut, voitaisi estää. Tämähän tarkoittaa sitä, että Eurooppa hukkuu pakolaisiin. Sieltä ei tulijat lopu.
Niin se menee, että haluavat eurooppalaiset eliittipolitikot maksattavat kansoillaan jotain kuvitelmaansa velkaa, mitä emme ole ja samalla kahmivat itselleen älyttömiä tilejä. (pahoittelen kirjoitusvirheitä aloituksessa)
Pilaavat mantereen ja ottavat vielä hirveän liksan siitä hyvästä.
Minä olen telkkari uutisissa antanut näyttää itselleni, jotta italiaano poliisit oikein olkapäästä kiinnipitäen, taluttavat laittomia venepakoloisia maihin! Italian ulkorajoille pitäisikin laittaa jämäkkä vartiointi, jotta nuo pakoloiset eivät pääsisi magaroonimaasta muualle Eurooppaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Eikö noita pakolaisten siirrossa käytettäviä veneitä voi tuomita rikoksentekovälineinä menetetyksi ja romutettavaksi EU:n päätöksellä tai Italian päätöksellä. Ei ainakaan samaa venettä tai kuljetusvälinettä voi käyttää uudelleen rikoksen tekoon. Toisaalta se myös tulee kalliiksi ihmissalakuljettajille ja muutama sata huonokuntoista venettä poistuu luonnollisestikin käytöstä joka lisää nimenomaan turvallisuutta jos sitä kerran haetaan.
Välimeri tulisi miinoittaa kunnolla!
Pohjanmaa partioimaan ja upottamaan mahdolliset laittomat lautat
Frontexin pomo sanoo olevan kyse " Merenkulun turvaamisesta "? Laivalla muka syttyi tulipalo? No varmasti syttyi, kun itse sen sytyttivät nuotion kannelle. Mitä ihmeen merenkulkijoita nuo pakoloiset ovat? Miksihän YK ei puutu noihin Afrikan maiden sotiin?
Yk:stahan taisi paljastua korruptiojuttu muutama vuosi sitten. Turhaan velkaheltti-suomi siihenki suojatyöpaikkaan kohtuuttomat jäsenmaksut maksaa, sekin raha tarvittaisiin Suomessa. Keski-Uudenmaankin työttömyys lisäntyi vuodessa 26 &. Utopioissaan ja verottomissa eduissaan rypevä, etelän verojaan maksamattomille korruptiomaille verorahaa vastikkeettomasti jakanut ylisuuri eduskunta ei taida tosiasioita ymmärtää, koska haalii työttömiä pullistelevaan maahan vielä syyrialaisiakin, iankaiken kela-elätettäviksikö, nekin? Täysin vailla järkeä on ehdotus, että budjetista alettaisiin uskontojen ylläpidot maksamaan! Pska.aivoperupakkoylöen EPÄOIKEUDENMUKAISESTI MÄÄRITWELTYÄ PAKKOVEROA EI SAATU BUDJETTIIN, RIKKAATHAN OLISIVAT JOUTUNEET KERRANKIN MAKSAMAAN TÄYDESTI.
Välimeri Italiasta Afrikkaan tulisi miinoittaa.
Italialaiset ottavat kaikki tulijat vastaan mutta laittavat ne samantien
Pois maastaan muualle eurooppaan!
Tässä yksi esimerkki:Italiassa maahantulleita somaleja lastattiin kone täyteen
ja lennätettiin Norjan Bergeniin!Mitään papereita ei tulijoilta löytynyt mutta
vc-säiiliöt olivat täynnä revittyjä henkilöpapapereita!
Somalit sanoivat että ennemmin elävät sotaakäyvässä maassa kuin
italiassa!!!
Italiassa kun ei ole hyysäyskeskuksia kukkahattutäteineen
opastamassa kiertämään lakeja ja asetuksia
niinkuin pohjoismaissa!