Taas suomalaiset yhden tutkimuksen huippusijoilla - PIAAC
Kansainvälinen aikuistutkimus PIAAC
https://ktl.jyu.fi/ajankohtaista/suomalaisten-aikuisten-perustaidot-oecd-maiden-parhaimmistoa-tiedote-8.10.2013
"Suomalaisten aikuisten perustaidot OECD-maiden parhaimmistoa (tiedote 8.10.2013)
Kansainvälinen aikuistutkimus (PIAAC 2012) on OECD:n organisoima kaikkien aikojen laajin aikuisten perustaitoja koskeva tutkimus, josta odotetaan merkittävää tietoperustaa koulutuksen ja työelämän kehittämiseksi. Tutkimuksessa arvioidaan 24 maan 16–65-vuotiaiden lukutaidon, numerotaidon ja tietotekniikkaa soveltavan ongelmanratkaisutaidon tasoa ja käyttöä. Suomalaisten aikuisten keskimääräinen lukutaito ja numerotaito ovat kansainvälisessä vertailussa erinomaisia. Tietotekniikkaa soveltavassa ongelmanratkaisutaidossa suomalaiset ovat myös kansainvälisen vertailun kärkimaiden joukossa. Myös taidot heikosti hallitsevia on kuitenkin paljon. Suomalaisten hyviin keskimääräisiin tuloksiin vaikuttavat erityisesti 20-39-vuotiaiden hyvät taidot, vanhimpien ikäryhmien taidot ovat OECD-maiden keskimääräisellä tasolla
Ikäryhmien välillä suuria eroja
Suomen hyviin keskimääräisiin tuloksiin vaikuttavat erityisesti 20–39-vuotiaiden hyvät taidot. Luku- ja numerotaidoltaan parhaita ovat 30–34-vuotiaat, kun taas ongelmaratkaisutaitojen huippu osuu 25–29-vuotiaiden ikäryhmään. Nuorin 16–19-vuotiaiden ikäryhmä menestyy kaikilla tutkimuksen osa-alueilla heikommin kuin seuraava ikäryhmä eli 20–24-vuotiaat.
Suomalaiset 20–34-vuotiaat ovat japanilaisten ikätovereidensa kanssa tutkimuksen parhaita lukijoita ja numerotaitajia. Tietotekniikkaa soveltavassa ongelmaratkaisussa tämä ikäryhmä jakaa parhaiden osaajien aseman ruotsalaisten kanssa".
--PISA-tutkimus, kilpailukykytutkimus, paras maa elää -tutkimus jne. jne. Suomi loistaa tutkimuksissa. Siksi kysyn miksi tätä maailman parhaita huipputuloksia antavaa hyvinvointivaltiota ollaan purkamassa pahemminvointivaltioksi? Miksi oikeisto kokoomus ja rkp etunenässä koittaa purkaa hyvinvointipalveluita ja hyvinvointivaltiota?
Nuorin 16–19-vuotiaiden ikäryhmä menestyy kaikilla tutkimuksen osa-alueilla heikommin, onko se merkki oikeistopolitiikan vaikutuksesta nuorison tuloksiin PIAAC-vertailussa. Samalla kun eriarvoisuus kasvaa, Suomen asema nuorissa ikäluokissa alkaa tippua.
Kokkarien, varsinkin kokoomusnuorten ei todellakaan kannata ottaa mallia jenkeistä, meidän hyvinvointivaltiomme on paljon edellä tuottamassa tasa-arvoisia, lahjakkaita ja hyvät tiedot omaavia kansalaisia, joista saa osaavaa työvoimaa(..jos mikään muu ei sattuisi merkitsemään).
Rakenneuudistukset eli oikeistolainen hyvinvointivaltion ja peruspalvelujen alasajo ei lupaa hyvää tulevaisuuden suomalaisten menestymiselle kansainvälisissä testeissä. Älkää siis tuhotko hyvää ja luoko eriarvoisuutta, vaan jatkakaa hyvinvointivaltion linjalla, se linja on ollut maailman paras.
Mikä on siis tämä oikeistokokkarien ja rkp:n salaliitto ajaa hyvin toimiva ja monilla tavoin maailman paras hyvinvointiyhteiskuntamalli alas ja tilalle jenkkityylinen malli, josta Suomeen nähden voidaan irvailla muunmuassa seuraavalla tavalla:
Suomi-vitsi leviää USA:ssa: ”Obama pakottaa meidät elämään yhtä pitkään”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62979-suomi-vitsi-leviaa-usassa-obama-pakottaa-meidat-elamaan-yhta-pitkaan
Kansainvälinen aikuistutkimus PIAAC
https://ktl.jyu.fi/ajankohtaista/suomalaisten-aikuisten-perustaidot-oecd-maiden-parhaimmistoa-tiedote-8.10.2013
"Suomalaisten aikuisten perustaidot OECD-maiden parhaimmistoa (tiedote 8.10.2013)
Kansainvälinen aikuistutkimus (PIAAC 2012) on OECD:n organisoima kaikkien aikojen laajin aikuisten perustaitoja koskeva tutkimus, josta odotetaan merkittävää tietoperustaa koulutuksen ja työelämän kehittämiseksi. Tutkimuksessa arvioidaan 24 maan 16–65-vuotiaiden lukutaidon, numerotaidon ja tietotekniikkaa soveltavan ongelmanratkaisutaidon tasoa ja käyttöä. Suomalaisten aikuisten keskimääräinen lukutaito ja numerotaito ovat kansainvälisessä vertailussa erinomaisia. Tietotekniikkaa soveltavassa ongelmanratkaisutaidossa suomalaiset ovat myös kansainvälisen vertailun kärkimaiden joukossa. Myös taidot heikosti hallitsevia on kuitenkin paljon. Suomalaisten hyviin keskimääräisiin tuloksiin vaikuttavat erityisesti 20-39-vuotiaiden hyvät taidot, vanhimpien ikäryhmien taidot ovat OECD-maiden keskimääräisellä tasolla
Ikäryhmien välillä suuria eroja
Suomen hyviin keskimääräisiin tuloksiin vaikuttavat erityisesti 20–39-vuotiaiden hyvät taidot. Luku- ja numerotaidoltaan parhaita ovat 30–34-vuotiaat, kun taas ongelmaratkaisutaitojen huippu osuu 25–29-vuotiaiden ikäryhmään. Nuorin 16–19-vuotiaiden ikäryhmä menestyy kaikilla tutkimuksen osa-alueilla heikommin kuin seuraava ikäryhmä eli 20–24-vuotiaat.
Suomalaiset 20–34-vuotiaat ovat japanilaisten ikätovereidensa kanssa tutkimuksen parhaita lukijoita ja numerotaitajia. Tietotekniikkaa soveltavassa ongelmaratkaisussa tämä ikäryhmä jakaa parhaiden osaajien aseman ruotsalaisten kanssa".
--PISA-tutkimus, kilpailukykytutkimus, paras maa elää -tutkimus jne. jne. Suomi loistaa tutkimuksissa. Siksi kysyn miksi tätä maailman parhaita huipputuloksia antavaa hyvinvointivaltiota ollaan purkamassa pahemminvointivaltioksi? Miksi oikeisto kokoomus ja rkp etunenässä koittaa purkaa hyvinvointipalveluita ja hyvinvointivaltiota?
Nuorin 16–19-vuotiaiden ikäryhmä menestyy kaikilla tutkimuksen osa-alueilla heikommin, onko se merkki oikeistopolitiikan vaikutuksesta nuorison tuloksiin PIAAC-vertailussa. Samalla kun eriarvoisuus kasvaa, Suomen asema nuorissa ikäluokissa alkaa tippua.
Kokkarien, varsinkin kokoomusnuorten ei todellakaan kannata ottaa mallia jenkeistä, meidän hyvinvointivaltiomme on paljon edellä tuottamassa tasa-arvoisia, lahjakkaita ja hyvät tiedot omaavia kansalaisia, joista saa osaavaa työvoimaa(..jos mikään muu ei sattuisi merkitsemään).
Rakenneuudistukset eli oikeistolainen hyvinvointivaltion ja peruspalvelujen alasajo ei lupaa hyvää tulevaisuuden suomalaisten menestymiselle kansainvälisissä testeissä. Älkää siis tuhotko hyvää ja luoko eriarvoisuutta, vaan jatkakaa hyvinvointivaltion linjalla, se linja on ollut maailman paras.
Mikä on siis tämä oikeistokokkarien ja rkp:n salaliitto ajaa hyvin toimiva ja monilla tavoin maailman paras hyvinvointiyhteiskuntamalli alas ja tilalle jenkkityylinen malli, josta Suomeen nähden voidaan irvailla muunmuassa seuraavalla tavalla:
Suomi-vitsi leviää USA:ssa: ”Obama pakottaa meidät elämään yhtä pitkään”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62979-suomi-vitsi-leviaa-usassa-obama-pakottaa-meidat-elamaan-yhta-pitkaan
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Aikuisten Pisa": Suomalaisten taidot erinomaisia
http://yle.fi/uutiset/aikuisten_pisa_suomalaisten_taidot_erinomaisia/6870313
Suomalaiset ovat toisella sijalla kaikissa tutkituissa kolmessa taidossa. Vain Japani ja Ruotsi päihittävät eri kategorioissa.
Kokoomus on pahinmpia Suomen hyvinvointivaltion alasajajia ja tilalle he tarjoavat pahemminvointivaltiota, jota valehdellaan paremminvointivaltioksi.
Se on luokkayhteiskunta jossa on eliitti ja heitä orjatyöpalkalla palveleva ja huoraava rahvas, jolla ei juurikaan ole oikeuksia tai työehtoja eikä peruspalveluita.
Palvelurakenne muutetaan niin että mitä paremmassa sosiaalisessa asemassa, sitä paremmat sosiaali-, terveys-, koulutuspalvelut sekä suuremmat korvaukset vakuutus- ja oikeusasioissa.
Malli on suoraan jenkkilästä. Ja kumma kyllä kokoomusnuorilla USA:n itsenäisyyspäivä on jopa vapaapäivä. Se kertonee kenen asiaa tämä puolue ajaa.
Kokoomusnuorten outo etu: vapaapäivä USA:n kunniaksi
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/07/04/kokoomusnuorten-outo-etu-vapaapaiva-usan-kunniaksi/20139352/139
NWO-eliitin SSuomen iskujoukot ja myyrät.
LUKEKAA KOIVISTON KONKLAAVI.
Pisa testeissä loistaminen ei auta jos keskimääräinen äo on 100 pistettä.
Melkein millä tahansa mittarilla mitattuna Suomi on tutkimusten kärjessä tai ihan sen tuntumassa. Melkoinen saavutus 5 miljoonan kansalta. Parjattu hyvinvointivaltio on tämän taustalla. On järjetöntä purkaa hyvinvontipalvelut.
Valitettavasti Suomi on joutunut EU:n koekentäksi!!!
Koska täällä ollaan niin hiljaa kaikista EU:n älyttömistä päätöksistä,johon vaikuttaa erityisesti suomen valtion velan kasvu,jolla pystytään nyt sitten tekemään kaiken näköistä hallaa sosiaalisille toimille koko maassa.
Tulee mieleen 1990.luvun pankkilakko,jolloin suomessa kaadettiin keskiluokka konkurssien turvin.Vuonna 1995. Suomi liitettiin lama-aikana EU:n jotta saadaan talouskasvu nousuun lamasta.Mutta talouskasvu ei koskenut kaikkia kansalaisia,joten yli 10.% koko kansasta elää edelleen köyhyydessä.
Suomi on pieni maa,jossa pystytään tekemään asiat todella nopeasti eliitin toivomalla tavalla,kuten nyt tämä kuntaliitos-järjestelmä haiskahtaa EU ansalta,jotta saadaan kaikki laitokset yhdistettyä saman katon alle,eli raha ja valta keskitetään pienempiin ympyröihin.
Mikseivät meidän poliitikkomme näe näitä asioita???
Vai ovatko heidät "Illumanisoitu" vallan tavoittelijoiksi???
Kun katsoo useimpia johtavia poliitikkoja niin meillä kuin muualla, tulee väistämättä mieleen: he ovat psykopaatteja, jotka ovat myyneet sielunsa sanonko mille...
Suomi oli 90-luvulla kokeilu, jolla katsottiin miten kansa saadaan maksamaan pankkien mokat. No kansahan maksoi ja eurokriisissä samaa kokeiltiin koko eu-tasolla, ja taas kansa saatiin maksamaan.
Eurokriisi oli maailman suurin pyramidihuijaus ja puhallus, jossa kymmeniä miljardeja eu-kansalaisten verorahoja poltettiin eliitille eli pankeille ja suursijoittajille. Sosiaalikapitalismin riemuvoitto, jossa pankkisektorin ja suursijoittajien riskisijoitusten voitot yksityistetään ja tappiot sosialisoidaan eu-kansalaisten maksettaviksi. Samalla kriistukien ja siitä johtuvan taantuman varjolla valtioiden omaisuus myydään pilkkahintaan eliitin hyväveljille, peruspalveluita leikataan ja työehtoja heikennetään. Pieni eliitin sijoittajapiiri kerää hyödyn, eli se pyramidin huippu.
Oikeisto, Suomessa kokoomus on tämän vedätyksen toimeenpanijana.
NWOtouhua pahimmillaan, jonka ääriviivat suunnitellaan Bilderberger-kokouksissa. Tuonne saatiin myös Jutta Urpilainen verorahoilla saamaan käskyjä arvatenkin hyvän politiikkauran jälkeisen rahatyöpaikan lupaamisella. Samaisella keinolla Suvi-Anne Siimes saatiin tuhomaan vasemmistoliitto joitakin vuosia sitten (tosin ei kokouksessa käyden).
Jutan matkan Bilderberger kokoukseen maksoivat siis veronmaksajat, mutta tämän eliitin herraseuran kokouksen asialistaa Jutta ei saa kertoa kansalle tai eduskunnalle. No siellä ei todellakaan ajeta keskivertosuomalaisen tai Suomen etua -ei vaan siellä sovitaan oikeistolaisten riitokapitalistien ohjelmasta rikkaiden etujen ajamiseksi mm. työehtojen polkemisella, suuromaisuuksien piilottamisella hallintorekistereihin ym. valvontayhteiskunnan kehittämistä eliitin ja omaisuuden suojaamiseksi, jotta tämä suuri nwo-kusetus onnistuu myös tulevaisuudessa, eivätkä vallankumoukselliset voimat voi järjestäytyä ja muuttaa systeemiä kuten on historiassa monasti tapahtunut kun eliitin moraali rapautuu ja toiminta muuttuu erittäin härskisti.
Tämä nykyinen eliitti haluaa pysyä vallassa varastamassa kaiken omaisuuden täältä ikuisuuteen urkinta- ja vakoilutekniikan avulla. Siinä auttaa myös sähköinen äänestys jonka tulosta rahavalta voi muokata haluamakseen.
Esim. NSA:n vakoilujärjestelmä on luotu osaksi tätä hallinta- ja valvontakoneistoa. Myös USA:n FEMA-leirit ym. varustautuminen on osa suunnitelaa säilyttää eliitin valta myös mahdollisten katastrofien jälkeen, jotta sama meno jatkuu ja tämä moraaliton ja arvovääristynyt ihmislajin osa pysyy runsaslukuisena ja rikastuneena "ihmiskuonan" orjaherroina.
Tosiasiassahan nimenomaan tämä ihmislajin itsekkyyteen ja psykopatiaan saastunut osa pitäisi saada pois geeniaineksesta. Mutta he tekevät kaikkensa säilyttääkseen asemansa.
Jorma Ollilan reaaliaikainen autojen sateliittiseurantajärjestelmä on osa NWO-herrojen ohjelmaa saada ihmiset valvotuksia kaikkialla ja kaiken aikaa.
Ollilahan on Suomen vakio Bilderberger-osallistuja, ja todellinen vampyyri ja kansan sekä Suomen hyvinvointivaltion vihollinen. Miehen epärehellisyys paistaa kilometrien päähän ulko-olemuksesta, pahemmin saastumattomille.
Psykopatiavanoja pahemmin haistelleet "Minä, Minä, Minä.." ihmiset taas eivät enää huomaa juuri mitään.
Suomalaiset ovat tottakai maailman huippuosaajia. siitähän kertovat jo muinaislöydöt, luistimet, kalaverkot , rivitalot ym. nämä innovaatiot, vastaa melkein pyörän keksimistä, ovat suomessa maailman vanhimpia.
Suomalainen on kuitenkin luonteeltaan tutkija, ei vallankäyttäjä, josta syystä meidät on historian saatossa aina vaan alistettu, kerta toisensa jälkeen.
Eikä varovainen kansa ole reagoinut.
Nyt on käymässä samoin , kun uusliberaali narsistien taivas on käden ulottuvilla Baselin tornin illuminaatilla.
Suomalaisten ainoa mahdollisuus on nyt siis luoda mahtavat kotimarkkinat, jolla torpataan nykyajan vatikaanin alistamis operaatio.
Tästä esimerkkinä ruotsin vatikaanikatolinen vallankumous suomessa 1200 luvulla ja suomalaisten 600 vuotinen sorto.
Älkää uskoko helppoheikkejä esim. A. Stubbia, jotka hakevat omaetua EU höpinöillä, vaan luottakaa omaan osaamiseen ja osuuskunta toimintaan.
Raukat lähteköön rajoilta rengeiksi ja piioiksi euroopaan, kuten ne on tehneet jo vuosisatoja.
Agrikola jo aikoinaan päivitteli, miksi suomalainen talonemäntä lähtee saksaan piiaksi? Pakenee raukka orjan kohtaloon?
Ei tässä kolmiossa sen ihmeempää, mutta se tulee kääntymään ylösalaisin... Mitä te teette silloin eliitille? Päästetäänkö teidät tekemään?
Sossu-Tatu on kokoomuksen provo
Sossu-Tatu ilmestyi sopivasti Risikon(kok) sosiaaliuudistuksen vauhdittajaksi.
Ja kukaan ei arvaa missä tämä Sossu-Tatu on ideoitu :o
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=972643
"Hyvä ettei pääse juhlimaankaan, kyllä kotona makoilun täytyykin elintasossa näkyä verrattuna työtätekeviin, muussa tapauksessa jossakin mättää. Ei niiden päivärahojen kuulukaan olla työpalkan korvaaja vaan välttämätön tilapäinen apu työttömyyden yli".
Samoja loisia me työssäkäyvät olemme, ei ne meidän verorahat riittäisi eläkkeisiin ja hyvinvointipalveluihin, muilta me loisimme aina osan. Ja omistusasumisen tukeminen, sitäkin tuetaan vuokra-asumista enemmän, joten taas loisitaan. Ja aika äkkiä ne liiton maksutkin on ansiosidonnaisella tuhlattu ja taas loisitaan muiden rahoilla. Ja vakuutukset, pienen osan maksamme ja vahinkotapauksessa taas loisimme muiden rahoilla.
Ja kun kerran huono-osaiset jotka noudattavat tämän yhteiskunnan sääntöjä vaikka niistä eivät hyödy, eivät saisi tulonsiirtoja, niin miksi he noudattaivat niitä yhteiskuntasääntöjä jotka eivät hyödytä heitä. Yhteiskunnan turvallisuus, omaisuuden suoja, vakaus jotka auttavat osaa väestä menestymään on tämän kansanosan ansiota myös. Miksi te loisitte heidän hyväntahtoisuutensa varassa jos ette viitsi tulonsiirtoja hyväksyä? Ottakoon jokainen minkä pystyy, anarkia ja viidakon lait voimaan niin silloin jokainen on todella oman onnensa seppä.
On vain valinnoista kiinni kuka pärjää. Tässä yhteiskuntamallissa pärjäävät tietynlaiset ihmiset, viidakon lakien mukaan toimivassa toiset. Vain tulonsiirrot ovat pitämässä pakan kasassa jotta Sarasvuot, Gatesit, Ollilat ym. menestyvät.
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-1810/kuvat/131011_sossupummit_ja_muut_loiset.png
Hieman vertailupohjaa rahallisiin menetyksiin sossupummien takia...
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-1810/kuvat/131011_sossupummit_ja_muut_loiset.png[
Hieman vertailupohjaa rahallisiin menetyksiin sossupummien takia...
Sossupummit otetaan hanakasti esiin, vaikka nämä rahoja veroparatiiseihin piilottavat verorikolisemme tuovat paljon, paljon suuremmat lovet Suomen verotuloihin euromääräisesti.
Aivan turha ulista että hehän maksavat kuitenkin niin ja niin paljon veroja vuodessa. Rikkaiden verotus on Suomessa kuitenkin erittäin matalaa (katso vaikka Björn Wahlroosin ym. raharikkaiden verotiedot), ja varsinkin rikkaiden jolla on jo muutenkin tuloja vaikka muille jakaa luulisi maksavan määrätyt kymmenykset. Yleensähän voisi ajatella että veroja maksetaan maksukyvyn mukaan ja on KUNNIAVELKAA maksaa kymmenyksensä yhteiskunnalle ja sen jäsenille takaisin, jotka mahdollistavat menestyksen. Yhteiskunnan vakaus, turvallisuus, hyvin koulutetut kansalaiset, terveys ym. hyvinvointipalvelut sen menestymisen mahdollistavat, miksi siis estää sama tulevilta sukupolvilta rapauttamalla hyvinvointivaltio? Tulonsiirrot ja hyvinvontivaltio ovat yhteiskuntarauhan tae, joka on Suomen menestymisen salaisuus.
Linkki ja lainaukset: http://www.saloniemi.net/kokoomuskokemus/
"Muutamia viikkoja sitten suomalaiselle pitkän linjan teollisuuspampulle, vuorineuvokselle ja kovalle jätkälle Casimir Ehrnroothille tehtiin harmillinen pikku jekku. Casimir oli avannut “hankkeen takia” tilin veroparatiisiin, jonne joku kujeilija oli lupaa kysymättä ja Cassulle kertomatta tallettanut rapiat 10 miljoonaa euroa. Casimir se ei voinut olla, koska Casimir sanoi näin lehdessä. Ja miksipäs emme uskoisi vuorineuvosta? Ei kai isänmaallinen ihminen tahallaan veroparatiisiin ja verottajan ulottumattomiin omaisuuttaan siirtäisi.
Tänään puolestaan paljastui, että kahvisuvun mahtimies ja teollisuuspamppu Bertel Paulig oli jäänyt punakätisenä kiinni liechtensteinilaiselta hunajapurkilta. Jälkiveroja tuli miljoonia euroja, summaa voimme vain arvailla.
Sitten on Tatu. Tatu on 26-vuotias Helsingissä asuva syrjäytynyt, joka, no, on 26-vuotias Helsingissä asuva syrjäytynyt. Yksi heistä monista. Tatu nostaa fattasta rahaa noin tonnin kuussa, elää mitenkuten pientä elämäänsä sillä muutamalla satasella joka vuokrasta jää. Tuiman lehtijuttu ei ole erityisen hyvä jos ei huonokaan. Mutta herrajeesus minkälainen impakti sillä oli! Lehtijuttua tietysti referoitiin useaan suuntaan.
Kun vierekkäin pistetään Casimir Ehrnrooth, Bertel Paulig ja Tatu, on tietysti selvää kenestä tulee mediakohu. Tatusta. Vaikka tatu ei varsinaisesti edes väärinkäytä tukia. Vaikka Cassu ja Bärre ovat kuitenkin ihan eri luokan tekijöitä kymmenien miljoonien veroparatiisi-investointeineen, ja vaikka Casimirin ja Bertilin saama hyöty koplauksestaan on satatuhatkertainen. Suomesta valuu veroparatiiseihin vuodessa 320 miljoonaa euroa. EU:sta noin tuhat miljardia dollaria. Iso raha".
- Niin asiaa. Kumpi aiheuttaa suurempia menetyksiä Suomelle 1050 €/kk saava Sossu-Tatu, jonka tuet vielä menevät asunnonomistajalle ja muuhun kulutukseen, tai isotuloiset jotka piilottavat rahoja verottajan ulottumattomiin ulkomaille ja aiheuttavat 320 miljoonan euron summasta maksettavien verojen menetyksen valtiolle? Todennäköisesti tämä summa on todellisuudessa vielä huomattavasti suurempi.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tatu%20eduskunta-9630
Laina: "Paljon puhuttaneen Tatun tapauksen nosti eduskunnan lisäbudjettikeskustelussa esiin kokoomuksen Ben Zyskowicz.
– Minusta päinvastoin tuntuu, että me emme riittävästi yhteiskunnassa arvosta työn tekemistä. Tällä hetkellä kansaa raivostuttaa ja pöyristyttää - ja, herra puhemies, aivan aiheesta - Tuima.fi-lehdessä ollut juttu 26-vuotiaasta Tatusta, joka ei halua tehdä työtä eikä opiskella, Ben Zyskowicz totesi.
– Hän on onnistuneesti vältellyt sekä työn tekemistä että muita työvoimapalvelun toimia. Miten yhteiskunta tämmöiseen henkilöön nyt sitten suhtautuu? No, suhtautuu siten, että maksamme yli 1 000 euroa kuukaudessa niiden ihmisten verorahoja, jotka tekevät työtä ja maksavat veronsa.
– Tätäkö me todella haluamme? Minä en ainakaan halua, ja onneksi ministeri (Paula) Risikko on tehnyt aloitteen sosiaaliturvan vastikkeellistamisesta, Zyskowicz sanoi".
Ben Zyskowicz lienee Sossu-Tatu propakandan puuhamiehiä. Hänhän pyörii paljon noiden kokoomusnuortenkin kanssa. Tämä on Paula Risikolle luotu madaatti toimia sosiaaliuudistuksen eteen, joka tekee sosiaaliturvasta vastikkeellisen. Tosin tavalliset kansalaiset tietävät jo että sosiaaliturva on tällä hetkelläkin vastikkeellista. Työttömyysturva katkeaa jos kieltäytyy työllistämistoimista mm. osoitetusta työpaikkahausta tai työvoimakoulutuksesta. Samalla myös toimeentulotuen perusosaa leikataan 20 % ensimmäisellä kerralla ja myöhemmin 40 %. Kun käteen kuukaudessa jäävä sossun antama toimeentulotuen perusosa on rapiat 400 €, 20-40 %:n leikkaus siinä tekee elämisen käytännössä mahdottomaksi. Kun päivittäin noin 13 eurosta käteen jäävää tuloa leikataan 20-40 % niin ihminen on todellisissa vaikeuksissa. Periaatteessa siis Sossu-Tatun kaltaiset henkilöt ovat urbaanilegendaa. Urbaanilegendaa jota kokoomus, Ben Zyskowicz, Paula Risikko ym. levittävät sosiaaliturvan alasajon onnistumiseksi ja ihmisten mielipiteiden muuttamiseksi sosiaalirasistisiksi.
Heinäluoma ällistyi – SS: ”Miksi suomalaiset puhuvat luottoluokitustaan alaspäin?”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa-ulkomaat-raha-kulttuuri-urheilu-viihde-tiede-ja-ymparisto-asuminen/63343-heinaluoma-allistyi
Lainaukset:
"Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) kummastelee, mikä tarve suomalaisilla on mustamaalata talousnäkymiä tummemmiksi kuin mikä tilanne on. Savon Sanomien haastattelussa Heinäluoma varoittaa suomalaisia synkistelyn olympialaisiin lähtemisestä.
– Varoittaisin synkistelemästä liikaa. Täytyy varoa sellaisia olympialaisia, jossa etsitään, kuka keksii huonoimman näkymän, Heinäluoma toteaa.
– Syksyn keskustelu on mennyt liikaa surkutteluun, hän sanoo.
Konkreettisena esimerkkinä Heinäluoma mainitsee Nordean tutkimusjohtajan Aki Kangasharjun julkisuuteen antamat lausunnot, joissa hän moitti luottoluokittaja Standard & Poor'sia siitä, että tällä on liian positiivinen näkemys Suomen taloudesta, kun luottoluokittaja myönsi Suomelle parhaimman, kolmen A:n tason
– Mitä intressejä suomalaisilla on puhua omaa luottoluokitustaan alaspäin? Tämä on mielestäni erikoista toimintaa, Heinäluoma hämmästelee.".
- Tämä on selvää koska Suomessa on vain yksi totuus kerrallaan ja tällä hetkellä se on kokoomuksen, RKP:n, EK:n ja Bilderberger Urpilaisen hyvinvointipalvelujen ja hyvinvointisuomen purkulinja, jonka rakenneuudistukseen ei kuulu AAA-luokitus, vaan pakottava tarve purkaa hyvinvointia.
Suomlaisille on nyt uskoteltu NWO-valhe että Suomi on tuhon oma jos hyinvointipalveluita ei alasajeta ja Suomea saateta pahemminvointivaltioksi jenkkityyliin.