Gallup Minkä valitsisitte?

Eli merkeistä Mercedes-benz, Bmw, Audi, perustelkaa mikä näistä merkeistä vetää puoleensa? tai minkä ostaisitte joko uutena tai käytettynä?
191337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tyylikäs, sporttinen ja nuorekas.. eli kaikkea sitä mitä M-B ei ole! Haaveena ois RS6...

Äänestä

Ostaa uutena enkä käytettynä, ja minäkin ihmettelen, mikä näissä merkeissä oikein vetää puoleensa.

Äänestä
  • En ihmettele, kun sukulaismieskin on ajanut 80-luvun alkupuolen MB 300D:llä jo 680000km ilman minkäännäköistä koneremonttia!

    Äänestä

  • sanoo opelimies kirjoitti:

    En ihmettele, kun sukulaismieskin on ajanut 80-luvun alkupuolen MB 300D:llä jo 680000km ilman minkäännäköistä koneremonttia!

    Kuten itsekin kijoitit niin se km määrä ajettu 80 lukuisella jolloin vielä tehtiinkin autoja. Mullakin seisoo kotopihassa vm -80 japsi jolla ajettu ilman remppaa 650000 km. Iso diesel. Ei nämä nykypäivän himmelit kestä kahta- kolmeasataa tuhatta enempää ilman täydellistä entisöintiä.

    Äänestä

en noista mitään, koska kaikki noista on ylihinnoiteltu. Samaa laatua ja suorituskykyä saa halvemmallakin. Mutta jos ilmaiseksi saisin niin sitten MB.

Äänestä

Ostaisin Volvon

Äänestä
  • ..sinäkin samalla alalla? Nythän Bilialla on syystarjouksessa: Volvon ostajalle kääntöaurat kaupanpäälle!

    Äänestä

Kyllä se tuo bmw on.Kaikista on vähän kokemusta. Olen viime vuodet ajellut BMW:n 500 sarjan autolla ja samassa aion pysyä

Äänestä

Audi sillä se on lähinnä Saabin ominaisuuksia.

Äänestä

Semmonen kallis ja iso mersu.

Äänestä

niin sitten mersu. syystä, että muilla ei ole tila-autoa.

Äänestä

ehdottomasti Bemu. Mersu on lihavien vanhojen ukkojen auto, Audi puolestaan ylihinnoiteltu. Bemussa on nuorekkuutta, hyvää tekniikka ja tyylikkyyttä.

Äänestä

Bemari tyylinsä ja takavetonsa ja Audi neliveto- ja turbotekniikan puolesta kiinnostavat kovasti muutaman vuoden ikäisinäkin. Kovin vanhaa en ottaisi kummastakaan.

Mersu ei juuri nappaa, vaikka ihan tyylikkäitä ovat. Eniten automiestä ehkä häiritsee se että käsijarrua käytetään jalalla, mikä on täysin epäloogista. Vähän kuin painettaisiin kaasua kädellä ja vaihdettaisiin vaihdetta päällä. Tulee sellainen olo että tällä autolla ei ajeta tosissaan. Harvoinpa sitä käsijarrua vauhdissa käytetään mutta silti...

Äänestä

Hinta-laatusuhteeltaan paras nelivetomalli, ei mitään toispäävetoista!

Äänestä

teinien pippelin jatkeita kaikki. tosimiehet ajaa japanialaisilla

Äänestä

Vai että saksalainen pitäisi ottaa? Noista BMW on lähinnä omaa ajatusmaailmaani urheilullisen imagon vuoksi. Audi on hivenen tylsä ja MB jotenkin liian itsestäänselvä valinta. Laadukkaita pelejä varmaan kaikki, eivät vain oikein sytytä. Anteeksi.

Äänestä

Bmw, 3 bemari alla ja merkissä on ominaisuuksia mitä audista joka teknisesti edistyksellinen-muttei minun mielestä niistä kohdidsta missä pitäisi esim bmw jota audi ei, 50/50 painojakauma, suora 6 kone jonka käyntiä ei voi v koneesta saada ja muutenkin audi on ylihinnoiteltu vag tuote vaikkei esim volkswagenilta vastaavan luokan mallia löytyisi niin en korkeammassa hintaluokassa audista maksaisi, mb löytyy myös malleja jotka ovat kiinnostaneet ja kyllä varmaan joskus tähtikeula löytää tiensä propellin viereen.

Äänestä

kelpaa ainakin mulle. Nämähän on kaikki luonteeltaan vähän erilaisia autoja, kun kyse on puhtaista vakiomalleista. Itse kyllä ajelen nykyään Mesellä johtuen mukavuudenhalustani. Suorituskyky kun ei ole enää niin poikaa...

Äänestä

Ottaisin ainoaastaan japanilaismerkkisen auton, kyllästyin totaalisesti premium-sakemannien vikoihin. Kaunis alkuviimeistely vaan ajojen kertyessä vikaa vian perään. Vastaukseni olisi Lexus, ja sillä siisti. Eikä tule ihan joka kadunkulmassa vastaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mb, bmw, audi kirjoitti:

Eli merkeistä Mercedes-benz, Bmw, Audi, perustelkaa mikä näistä merkeistä vetää puoleensa? tai minkä ostaisitte joko uutena tai käytettynä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu