ovat täyttyneet tasan tarkalleen, aina ensimmäisestä Mooseksenkirjasta alkaen
Koko maailman Vapahtajan tuleminen ilmoitettiin 1 Moos. 3:15, "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille, ja sinun siemenesi välille, se on polkeva rikki sinun pääsi ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Käärmeen pistos oli se, kun Jeesus joutui ristille kuolemaan, mutta samalla Hän, Jeesus polki rikki käärmeen pään.
Ennustus: Täyttymys:
>> Vaimon siemen> Aabrahamin siemen>Isakin siemen> Jaakobin siemen> Hänen syntymänsä ajankohta> Lasten surmaaminen Beetlehemissä> Pako Egyptiin> Pappi Melkisedeksen järjestyksen mukaan> Jeesus ratsastaa Jerusalemiin> Kavaltajan ystävä> Kavalletaan 30:tä hoperahasta> Väärien tiditajien syytökset> Ääneti syyttjien edessä> Häntä syljetään ja lyödään> Lävistetty> Pilkan ja ivan kohteena> Juotavaksi hapanviiniä> Hänen vaatteistaan heitetään arpaa> Hänen kylkensä lävistetään
Koko maailman Vapahtajan tuleminen ilmoitettiin 1 Moos. 3:15, "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille, ja sinun siemenesi välille, se on polkeva rikki sinun pääsi ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."
Käärmeen pistos oli se, kun Jeesus joutui ristille kuolemaan, mutta samalla Hän, Jeesus polki rikki käärmeen pään.
Ennustus: Täyttymys:
>> Vaimon siemen> Aabrahamin siemen>Isakin siemen> Jaakobin siemen> Hänen syntymänsä ajankohta> Lasten surmaaminen Beetlehemissä> Pako Egyptiin> Pappi Melkisedeksen järjestyksen mukaan> Jeesus ratsastaa Jerusalemiin> Kavaltajan ystävä> Kavalletaan 30:tä hoperahasta> Väärien tiditajien syytökset> Ääneti syyttjien edessä> Häntä syljetään ja lyödään> Lävistetty> Pilkan ja ivan kohteena> Juotavaksi hapanviiniä> Hänen vaatteistaan heitetään arpaa> Hänen kylkensä lävistetään
Vastaukset 19
Vanhimmat
Messias-profetiat http://www.nic.fi/~jlindell/messias.htm
Israelia koskevat profetiat http://www.nic.fi/~jlindell/iproffi.htm
jatkuu päivästä toiseeen:
"Minkä olette tehneet yhdelle näistä vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle," sanoi Herra Jeesus.
olevaisuuden ilmentymä, ja sivuraiteille vetäjän maailmanmestari :)
sormella osoitellut, mitä kukakin on, vaan laukoi suorat sanat vastustajilleen. Jos haluat hänen kaltaisekseen, perustele puheesi Raamatulla äläkä vain vihjaile. Edelliseen kirjoitukseen lainaamani lause oli Jeesuksen puhetta, joten siitä vaan sivuraiteelle vetämään.
vaan on hukassa, avauskirjoitukseen nähden, en tietenkään kiellä, etteikö Jeesus niin sanonut, asiayhteys vaan ei sovi samoille raiteille,David nimim. nyt vaan sopii kun tällä palstalla kirjoittelee, en pyri matkimaan "oikeaadaavidia" ?
että tämä mitä Jeesus sanoi, on ajankohtainen kaikkina aikoina, eikä vain jo päättyneenä tapahtumana. Se sopii myös mielipiteiden rajoittamiseen.
ainavaan kauemmas asiayhteydestä, en vaan näe yhteyttä, enkä toki rajoita mielipiteen laajuutta, miten voisinkaan, eikä tässä ole mitään henkkohtaista ollenkaan, mielipiteesi vaan ei sovi täyttyneisiin profetioihin mitenkään, onkohan minussa jotain vikaa, kun en saa sitä sopimaan asiayhteyteen?
sanoit, en minä.
mitä ?
18:7
”Raamatun täyttyneet profetiat ovat täyttyneet tasan tarkalleen, aina ensimmäisestä Mooseksenkirjasta alkaen ”
Voi sinua taikauskoista ihmisraukkaa. Et ole tainnut perehtyä lainkaan Raamatun historiallisiin taustoihin etkä muuhunkaan historiaan.
Luepa nyt aluksi vaikkapa Tapio Laineen kirja ”Kuka hän oli”. Se on nimittäin suomenkielinen ja helppolukuinen. Tämän jälkeen voit siirtyä vieraskieliseen (tämän kirjan) lähdekirjallisuuteen, jotka viimeistään avaavat taikauskoiset silmäsi näkemään asioiden oikean tolan.
Ote kirjain arvostelusta:
”Laine on perehtynyt useisiin Qumranin kääröjen englanninkielisiin käännöksiin suurella perinpohjaisuudella. Hänen lopputuloksensa, jonka mukaan Jeesus ei ollut kristinuskon perustaja vaan essealainen juutalainen, ei ole uusi ajatus, mutta todistusaineisto, jonka hän esittää näkemyksensä tueksi, on ennennäkemättömän laaja. Monet Uuden testamentin ristiriidat häviävät, jos ajatellaan, että Jeesus puhui essealaisena essealaisille.”
itse profetioiden "TÄYTTYMYKSEEN" eli Jeesukseen Kristukseen, Hän on koko Raamatun ytimen TOTUUS, josta sinulla valitettavasti ei ole mitään käsitystä, vaikka nimimerkkisi on "mahtipontisesti" "totuuden torvi" .
En nyt halua sinua nimitellä mitenkään, mutta tuon "totuuden" vois ottaa tuosta edestä pois, niin näihin Raamatun totuuksiin nähden olisi enemmän paikallaan, muutenhan olet varmaan ÄÖ testien huippuja, ja se ehkä tekeekin sinusta "tyhmän", Raamatuissa?
Jos Raamatun totuudet haluaa oivaltaa, täytyy tulla tyhmäksi, että viisaaksi tulisi Raamattuun nähden, koska se ei ole ihmisviisaudella kirjoitettu, vaan taivaasta tulleessa Pyhässä Hengessä ihmiset kirjoittivat sen, minkä saivat Jumalalta.
Ihminen oli vain vlikappale, joka piteli kynää, ajatukset "juoksutti" Jumalan Henki.
Ja mitä tulee, avauskirjoituksen profetioihin, ja niiden täyttymykseen, ovat raamatunhistoriallisesti lähes kaikki todistettavissa, Jeesuksen historiallisesta totuudesta puhumattakaan.
Ja jos Jeesus on historiallisesti totta, niin on jokainen Hänestä kirjoitettu profetikin.
Turha muuten väittää, ettei Jeesus olisi historiallinen tosiasia.!?
on tapahtunut edistystä. Muistelen keväällä tai kesällä hänen vielä väittäneen Jeesusta epäraamatulliseksi mielikuvitushenkilöksi, nyt hän todistelee Jeesuksen olleen essealainen juutalainen. "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?"
”Totuuden torven uskossa on tapahtunut edistystä. Muistelen keväällä tai kesällä hänen vielä väittäneen Jeesusta epäraamatulliseksi mielikuvitushenkilöksi, nyt hän todistelee Jeesuksen olleen essealainen juutalainen. "Voiko Nasaretista tulla mitään hyvää?"
--------------------------------------------------
Eipäs taas anneta väärää todistusta lähimmäisestä; hyi sehän on syntiä. Joko muistat väärin (tahallasi?), olet ymmärtänyt väärin (uskovaisille niin tavallista) tai joku on silloinkin kirjoitellut nimimerkilläni.
Kaikissa Jeesusta sivuavissa kannanotoissa olen puolustanut Jeesuksen – tai oikeammin Jeesuksien- historiallisuutta. Hänen puheensa (eivät olleet hänen keksimiään), tekonsa ja motiivinsa eivät ole kuitenkaan olleet sellaiset kuin nykyisin monet luulevat.
Mooseksen ja Aabrahamin epähistoriallisuus on taas aivan toinen juttu; siitä ei enää teologisissa piireissä edes keskustella.
”Ja mitä tulee, avauskirjoituksen profetioihin, ja niiden täyttymykseen, ovat raamatunhistoriallisesti lähes kaikki todistettavissa, Jeesuksen historiallisesta totuudesta puhumattakaan.
Ja jos Jeesus on historiallisesti totta, niin on jokainen Hänestä kirjoitettu profetikin.
Turha muuten väittää, ettei Jeesus olisi historiallinen tosiasia.!? ”
-------------------------------------------------------------
Kerropa muuten ne tietolähteesi, joilla nuo ennustukset kykenet toteennäyttämään!!
Miten voit siis todistaa esim. että Jeesus nousi kuolleista ja kohosi pilvissä taivaaseen??
Ainoa tietolähteesi on Raamattu, ts. todistat Raamattua Raamatulla. Vain Jeesuksesta on olemassa Raamatun ulkopuolisia tietolähteitä ja nekin ovat siinä ja siinä voidaanko niitä LUOTETTAVIKSI tietolähteiksi edes nimittää.
Vähäiset maininnat (Josefuksen väärennöstä lukuun ottamatta) ovat 50-150 jaa. ja nekin puhuvat eräästä ”chreestoksesta”. Tätä nimitystä käytettiin usein kreikkalaista orjista.
Kuitenkin Qumranin luolista löydettyjen papyrysliuskojen antamat tiedonjyvät ovat viimeisten 20 vuoden aikana mullistaneet tietämyksemme tuon ajan tapahtumista. Jeesus (Sotilas Messias) on ollut olemassa, mutta hänen motiivinsa eivät enää näy essealaiset jälkikäteen sensuroimassa Uudessa Testamentissa. Vain muutama jae on epähuomiossa jäänyt poistamatta/muuttamatta.
Ongelmana vain on, etteivät uskonnolliset piirit halua ottaa näitä tietoja vastaan ja edelleen levittää niitä.
Et näköjään luota Raamatun ilmoitukseen Jeesuksesta ja kuka hän oli (on)?
Tämä johtunee siitä, että lähtökohta on eräs omaksuttu maailmankatsomus, jota suinkaan ei voi todistaa oikeaksi. Tämä lähtökohta vääristää esityksiäsi. Näin ollen väitteesi ovat enemmän tai vähemmän mielivaltaisia.
Perustelut tähän väitteeseeni löytyvät linkissä:
http://www.nic.fi/~jlindell/kukajeesus.htm
Siihen kannattaa perehtyä avoimesti ajatuksen kanssa.
Se on ihan sama mitä teologisissa piireissä keskustellaan koska he eivät ole uskossa itsekään.Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.Joko uskoo Raamatun ilmoituksen tai ei.Mitä siitä väittelee.Minä uskon kaiken mitä Raamatussa on.Jeesus Kristus on sama eilen,tänään ja iänkaikkisesti.Hebr.13:8.
löytävät tieteestä vahvistuksen uskolleen ja toiset epäuskolleen.
Minusta ratkaisevaa on asenne.
Totuuden torvi on kuin verkonpaikkaaja, joka etsii ja etsii, eikä soisi löytävänsä.
Uskovainen taas etsii löytääkseen.
Luotat näköjään Raamatun ilmoitukseen Jeesuksesta, joka on äärimmäisen epäluotettava.
Tämä johtunee siitä, että lähtökohtasi on eräs omaksuttu maailmankatsomus, jota suinkaan ei voi todistaa oikeaksi. Tämä lähtökohta vääristää esityksiäsi. Näin ollen väitteesi ovat enemmän tai vähemmän mielivaltaisia.