Oikeusoppineet tuskin lainvastaista Hautalan toiminta???

No iltalehden äänestyksen tulos 6 tunnissa kansalta ääniä 16133 ääntä ja yhteensä aamun äänien kanssa 18283 ääntä 6 % Hautala toimi oikein ja 96 % äänestäneistä Hautala toimi väärin. Näin Oikeusvaltiossa eroa kansan ja oikeusoppineiden kannat samasta asiasta. Noita Hautalan puolustajia nousee kuin tatteja sateella tuolta päättäjien joukosta.
34122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Juuri nyt iltalehdessä jäänmurtajien rakenteita oli yritetty vahingoittaa nissa iskuissa. Poliisi oli tutkinut asiaa. Että silleen.

Äänestä
  • Suomen ministeri hyväksyy Suomen jäänmurtajien vahingoittamisen ja estää rikoksen tutkinnan. No jo on aikoihin eletty.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    Suomen ministeri hyväksyy Suomen jäänmurtajien vahingoittamisen ja estää rikoksen tutkinnan. No jo on aikoihin eletty.

    MTV 3 uutisissa ei kerrottu mitään, että iskussa vahingoitettiin jäänmurtajia.

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    MTV 3 uutisissa ei kerrottu mitään, että iskussa vahingoitettiin jäänmurtajia.

    Saattoi niistä mielenosoittajien kengistä tulla hieman soraa jäänmurtajan kannelle...

    Äänestä

  • No jos ne rakenteet ei kestä muutamaa aktivistia, niin miten ne kestää arktiset jäämassat?

    Äänestä

  • asdjkf kirjoitti:

    No jos ne rakenteet ei kestä muutamaa aktivistia, niin miten ne kestää arktiset jäämassat?

    On siellä komentosillalla kalliit laiteet. Mutta tuskinpa ovat sinne päässeet.

    Äänestä

  • laitonta kuitenkin kirjoitti:

    On siellä komentosillalla kalliit laiteet. Mutta tuskinpa ovat sinne päässeet.

    On siellä kaikenlaista laitteistoa jota voi rikkoa katkaisimia, käyttövipuja, valonheittimiä ym.

    Äänestä

Joo, pitäisi varmaan lakkauttaa esim. eduskunta ja tuomioistuimet ja pistää kaikki asiat
tuohon Iltalehden äänestykseen kansalaistan päätettäviksi,

Oikeusvaltiossa nyt lähdetään yleensä siihen, että edes oikeasti perehdytään
ensin siihen mitä on tapahtunut, nyt esim. persujen kansanedustajat tuomitsivat Hautalan heti, vaikkeivat edes tienneet mitä oli tapahtunut.

Säälittävää...

Äänestä
  • Kyllä niistä vahingoista on tehty ihan POLIISI TUTKIMUS jos vaivaudutte lukemaan Iltalehden?

    Äänestä

  • Mitäpä niitä kansanäänestyksiä suotta. Hautalahan päättää ketä tuomitaan ja ketä ei.
    Rikolliset hoi! Nyt kannattaa olla Hautalan frendi!

    Äänestä

Puna-armeijassa oli käytössä huutoäänestys,sama tännekin kiitos.
Aktivistit kuulemma kusivat laivan rakenteisiin jolloin siitä aiheutui vakava korroosivaara.Sähkölaitteisiin osuessaan oli jopa oikosulun vaara ja katastrofi olisi ollut valmis.Joten ei kun linnaan ja kansalaisluottamus pois loppuiäksi.

Äänestä
  • Äänestyksestä puheen ollen nyt ääniä on annettu 20291 ääntä suhtessa 6 % hyväksyy Hautalan toiminnan ja 96 % ei hyväksy. AIka selvä kannan otto yhden päivän aikana noin 12 tunnissa Iltalehden lukijoilta.

    Äänestä

  • "Puna-armeijassa oli käytössä huutoäänestys."

    Ei taatusti ollut.

    Äänestä

Onneks ne sanoo näinkin:

Oikeusoppineet Hautalasta: "Muualla olisi vedetty jo johtopäätöksiä"

Mutta... muualla on muualla.

Nyt
6%
94%
Ääniä 20281

Äänestä
  • Taitaa olla kaikki viherpiipertäjät käyneet äänestämässä ,kun tulos on 6 % kannatus?

    Äänestä

Eduskunnassa erot koskee vaan PerusSuomalaisia muut saa tehdä mitä vaan.

Äänestä
  • Ja RKP:n rötökset...

    Äänestä

Viher-oikeusoppineet voivatkin puolustella Hautalaa. Uutisissa haastatellut OIKEAT oikeusoppineet olivat asiasta toista mieltä.

Äänestä
  • Niimpä näkyi uutissa OIKEAT oikeusoppineet sanovan.

    Äänestä

Keitä ovat nämä ns. oikeusoppineet? Samojako tyyppejä, jotka armahti kataisen myös Himas jutussa? Ammuttaviksi joutaisivat tollaset demokratian vastaiset oikeusoppineiden irvikuvat.

Äänestä

Persukansa on lukenut roskalehden valheellisen jutun ja sen perusteella antaa "tuomionsa". Onneksi roskaväki ei päätä ministerien erosta, eikä kyllä mistään muustakaan. Katsotaan vaan niin seuraavien eduskuntavaalien jälkeen persut jatkavat katsomosta huuteluaan, hallitukseen vastuuta kantamaan heitä ei saa mitenkään.

Äänestä
  • Eivät osanneet edes takiaan kääntää persut...
    Ja sitäpaitsi vihreä lanka on ainoa totuudenmukainen media.

    Äänestä

  • 96 prosenttia porukasta alkaa olemaan jo näköjään populistipersuja.

    Äänestä

  • Kukka-Peppiina kirjoitti:

    Eivät osanneet edes takiaan kääntää persut...
    Ja sitäpaitsi vihreä lanka on ainoa totuudenmukainen media.

    Minäkin luen vain Vihreää Lankaa!

    Äänestä

Ei puutu muuta kuin piääministerin ilmoitus, hää luottaa Hautalaan ja jatkossa vaan täytyy yrittää olla tarkempi. Tarkoittaakohan se tarkempana olo sitä, että täytyy olla tarkkana ettei jää kiinni.

Äänestä

Eihän tässä ole mitään hätää. Mädäntynyt moraali on vihreiden lajiominaisuus ja pitäähän vihreiden ministerien saada toteuttaa lajin mukaista käytöstään.

Äänestä
  • Persujen pelko on kovaa. Mitä helvettiä PerusSuomalaiset sekoitetaan tähänkin tempaukseen?
    Nämä viherpiipertäjät ovat tosi pöllöä porukkaa. Lähtevät vieraaseen maahan tekemään rikoksen josta 100% varmuudella jää kiinni.
    Kiinnijäämisen jälkeen huudellaan koko maailmaa pelastamaan pulasta.
    Sinillä taitaa tulla nälkä, kun venäläisessä vankilassa ei ruokalistalla ole vihannesvaihtoehtoja. Toista meillä, muslimeille hommataan lautaselle nautaa.
    Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön.

    Äänestä

Tämä tapaus edelleen vahvistaa uskoani siihen, että hallituksen muodostaa nykyään likaisten ja perseilevien ketkujen muodostama turha joukko.

Äänestä

Ministeri Hautala ei kehottanut varustamon edustajia luopumaan tutkinnasta. Asia oli virkamiesten vastuulla.
Hautala ei tehnyt asiassa väärin, vaikka ei myöhemmin puuttunutkaan asiaan.
Mielipidetiedustelussa on annettu väärää tietoa.

Äänestä
  • Antaa niitten virkamiesten tehdä likainen työ ja ottaa vastuu. Tai siis antaa virkamiesten tehdä työt ylipäänsä. Eihän kukaan kuvittele Heidiä muuhun toimintaan kuin oman puolueensa etujen ajamiseen?

    Äänestä

olemaan tekemättä rikosilmoitusta riehuvista vihertowereistaan. Näin hän käytti ministerinmandaattinsa.

Jälkikäteen vastuunottajaksi on sysätty Hautalan häijy pikkukätyri.

Rikollispampuilla on aina näitä torpeedoja ja pikkukätyreitä juuri sitä varten, ettei syndikaatin pomon tarvitse itse kantaa vastuuta tekemisistään.

Toki nyt juristinilkit on määrätty todistelemaan ettei mitään juridisesti väärää ole tehty. Ja jos jotakin epäselvää vielä jää, niin piankos loiset muuttavat lakia niin ettei asiassa ole rikosta tehtykään.

Onhan kysymyksessä oikean puolueen edustaja, joka ei voi millään syyllistyä rikokseen vaikka mitä tekisi.

Äänestä

Iltalehti asiasta. Selityksissä outo ristiriita. No varmasti on outoa, kun ei voida puhua siitä missä vaiheessa yhteyksissä on oltu. Ja näkyy unohtuneen sekin asia, että iskuja oli kaksi joista toisen rikos ilmoitus vedettiin takaisin seuravana päivänä. Joka tapauksessa tuo ei ole oikeaa toimintaa ministeriltä. Toisaalta nämä Hautalan puolustelijat ja hyväksyjät tekevät hyvää vaalityötä rehellisten puolueiden hyväksi.

Äänestä

Kansan tuomio on hyvin selvä Iltalehden äänestyksessä tilanne nyt 25074 ääntä
7 % hyväksyy Hautalan toiminnan ja 93 % ei hyväksy. Vielä voitte käydä äänestämässä. Vapaavuori on juuri TV 1 aamussa ja sanoo, että valtion yritysten pitää sietää mielenosituksia, mutta onko sen siedettävä ilkivaltaa ja kaluston rikkomista? Kysyn vaan?

Äänestä
  • Äänestys tilanne nyt 26623 ääntä 7 % hyväksyy Hautalan teon ja 93 % ei hyväksy.
    Kova on Kataisen kiemurtelu eduskunnan tentissä. Jos kerran lakimiehet sanovat,että ehkä lakia ei ole rikottu, mutta moraalisesti teko on tuomittava.
    No eiko Suomen ministerillä tarvitse olla mitään moraalia kysyn vaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

No iltalehden äänestyksen tulos 6 tunnissa kansalta ääniä 16133 ääntä ja yhteensä aamun äänien kanssa 18283 ääntä 6 % Hautala toimi oikein ja 96 % äänestäneistä Hautala toimi väärin. Näin Oikeusvaltiossa eroa kansan ja oikeusoppineiden kannat samasta asiasta. Noita Hautalan puolustajia nousee kuin tatteja sateella tuolta päättäjien joukosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu