http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013100917588471_uu.shtml
Noin paljon rikoksia, erittäin vakaviakin mutta aina vapautettiin ikäänkuin odottaen koska tappaa jonkun.
Ja tappoihan hän, murhasi.
Mutta tämäkin olisi ollut helppo estää lukitsemalla paska loppuelämäksi vankilaan, vuosikin vankilassa olisi estänyt murhan.
Noin paljon rikoksia, erittäin vakaviakin mutta aina vapautettiin ikäänkuin odottaen koska tappaa jonkun.
Ja tappoihan hän, murhasi.
Mutta tämäkin olisi ollut helppo estää lukitsemalla paska loppuelämäksi vankilaan, vuosikin vankilassa olisi estänyt murhan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Suomessa on jostain syystä tapana päästää 100% varmuudella uudestaan murhaavat hullut vapaaksi ihmisten sekaan...
Aivan, ei koskaan enää vapaaksi. Toivottavasti hoitelevat tuon vankilassa.
Mutta... mitä ihmettä tyttö teki tuon seurassa aamuyöllä ja läksi kämpillekin, vaikka ei sen kummemmin tuntenut?
Näitä hulluja on niin paljon, että edes jonkinmoinen itsesuojeluvaisto olisi syytä säilyttää.
Vähän samanlainen oli se raiskaus, jossa raiskattava ei viitsinyt huutaa, että lapsi ei herää ja naapurit turhaan häiriinny.
Ei normaali luotettava mies edes olisi saanut naistaan kämpille, pitää olla mystinen ja vaarallinen.. Näissä tapauksissa en juurikaan tunne sääliä uhria kohtaan, mutta tekijä tulisi silti pistää lukkojen taakse loppuelämäkseen.
Sairasta, että usean rikoksen jälkeenkin tuo rotta sai liikkua vapaana.
"Muttei hänellä mitään rajuja rikoksia ole taustallaan, Iivari sanoi pidätetystä kaivinkoneenkuljettajasta."
Mitä minä en ymmärrä tässä jutussa?
Kun katsoi tuota murhaajan taustaa niin ainakin minun mielestäni kaikki teot olivat erittäin rajuja rikoksia. Näin sitä menee käsitteet ristiin Iivarin kanssa.