MEGAPUMMIT PUTSAA VALTION KASSAN

Jos ihminen turvautuu perusturvaan elääkseen.... saadakseen ruokaa: ei siitä kyllä juuri meteliä kannata nostaa! Onhan se aivan tarpeeksi noloa jo muutenkin.

Miksilyödä lyötyä?

Onko tämä koulukiusaamis -ilmiö näin voimissaan waltamediassakin?

Suurimmat järjestelmämme todelliset MEGAPUMMIT kun löytyvät suurituloisista virkamiehistä, maatalouustuen saajista, politrukeista jne.

Jos ihminen kääntää valtiolta useita tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia euroja kk:ssa omalle tilille... se on todellista megapummausta, se!

Jos ihminen byrokratian tms. takia... esim. kun yritys on verotettu nurin, joutuu turvautua perusturvaan: olkoon siihen oikeutettu.

Pitää nähdä asiat oikeassa valossa.

Waltamedia valottaa asioita vain sieltä ja siinä valossa... mikä on sen omistajatahojen etu.
14148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuhannen-euron-sossupummeja vaan on niin moninkertaisesti enemmän, että he suomalaisia oikeasti köyhdyttävät

Miksei tänä leikkauksien aikana aleta järkeistää sosiaalitukia
- miksi tuetaan asumista korkeiden vuokrien alueilla?
- miksi sossupummille jäätävä NELINKERTAINEN viinaraha opiskelijaan verrattuna?

Äänestä
  • -miksi ylipäätään annetaan mitään,miksi edes annetaan elää?
    -miksi minulla ei ole enemmän?
    -miksi minulla ei ole myötätuntoa vähäosaisille?

    Äänestä

  • kun mikään ei riitä kirjoitti:

    -miksi ylipäätään annetaan mitään,miksi edes annetaan elää?
    -miksi minulla ei ole enemmän?
    -miksi minulla ei ole myötätuntoa vähäosaisille?

    näin on, ne joku kylmästi kritisoi kaikki "sossu pummit" ovat pyskopaateja.

    Kun eroja rikkaiden ja köihien välillä kasvaa niin rikollisuuss lisäntyy, asiasta on tutkittu joten kannattaa vähän miettiä ennen Finland muistuttaa USA.

    Äänestä

Olisi aika paha nähdä kun Suomalaiset kanssaihmiset kuolisivat nälkään kaduillamme... vai... koskettaisiko se?

Lapset kuolisi nälkään, äidit yrittäisivät syöttää niille jotain moskaa että ne pysyisivät hengissä.

Ei... ei.

Mieluiten näkisin silleen että turhamaiset, jättimäiset valtion palkat ajettaisiin alas, punaisen sektorin turhia työpaikkoja vähennetään... ja hyvinvointia jaetaan tasa-arvoisesti kaikkien sitä tarvitsevien Suomalaisten kesken.

Esim. perustulo... riippumatta siitä onko ollut SAK:laisten liittojen jäsen, onko ollut yrittäjä vai duunari, onko eläkeläinen vaiko opiskelija... kaikkilla maito ja leipä maksanee yhtä paljon.

Näin ollen.... luulisi valtiolta tulevien tulojenkin olevan tasa-arvoistavia... eikä eriarvoistavia... kuten nyt.

Äänestä

Valtiolla on yhtiöitä.

Miksi valtion yhtiöt eivät tuottaisi voittoa valtiolle...

Jotta valtion yhtiöt tuottaisivat voittoa... pitäisi mm. palkkakulut olla minimissä... ja koska kyse on valtion yhtiöistä.... pitäisi näyttää demokraattista palkkaesimerkkiä.

Näin ei ole.

Finnvera, YLE, VR --- aivan järjettömiä palkkoja, rahan haaskausta.

"Palkkajärjettömyyden kylmiä lukuja vuonna 2011 tilastoista:

Huipulla VR:n Aro 650 942 euroa. Kuntarahoitus Averio 546 000. Veikkaus Nieminen 545 000. Itella Alho 470 800. Destia Leinonen 460 682. Altia Pankakoski 459 980. Patria Allonen 459 529. Gasum Jännes 439 782. Ekokem Piekkari 405 052. Yle Kivinen 341 492. Finnvera Heikkilä 343 158. Alko Uotila 331 380. Kemijoki Oy Takala 322 136. Fingrid Ruusunen 292 912. Teollisuussijoitus Marjosola 249 589."

http://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/valtionyhtioiden-johdon-palkat-ovat-jarjettomia-1.1331319

Äänestä

Mitäs pummeja nämä yritykset ovat jotka piilottavat varansa ja tulonsa veroparatiiseihin ja kuppaavat valtiolta yritystukia ja alv-alen? Sitten vielä "Sopranos" kehtaa väittää ettei valtion asia ole tukea yrityksiä.

Olemme sillä tiellä, että maastamme loppuu verotulot tällä menolla, kun on vain ottajia. Muutama hassu hyvätuloinen ja loput nälkäpalkalla. Kiitos uusliperalismin.

Äänestä

On se kumma mihin ne rahat on hävinnyt. Tulin 1956 valtion palvelukseen, mutta ei silloin ollut tällaista kuin nykyisin. Rahaa tuntui olevan ja työpaikkoja.
Mutta silloin pysyivätkin pääomat rajojen sisäpuolella ja yrittäjät investoivat lisää. Nyt pääomat menee rajojen ulkopuolelle, samoin työpaikat ja yrittäjät myyvät firmojaan ja nekin rahat taitaa suurimmalta osalta mennä johonkin paratiiseihin.

Äänestä

Eräskin "ilmarinen" taannoin peräänkuulutti suuressa itsekkyydessään "lisää ostovoimaa palkansaajille."

Edesvastuutonta!

Tuo raha meni nimittäin Aasiaan, lähinnä Kiinalaisiin tuotteisiin: tuolla ostovoimalla lisättiin työtä Kiinaan, ei Suomeen.

Ostovoimaa ei saa omia "yhden asian järjestöille" (fasm) se tulee jakaa demokratian henkeen kaikille Suomalaisille.

Suomalaiset yritykset tarvitsevat maksukykyä joten verotusta on radikaalisti vähennettävä.

Kovia palkkoja tavoiteltakoon yksityisellä puolella, se ei voi kuulua kuormasta syövän "punaisen zektorin" oikeaoppiseen filosfiaan!

Äänestä

Eihän ALKO, YLE; Finnvera tai VR mitään oikeita yhtiöitä ole... ei.

YLEN vilut otetaan suoraan Kansan kassasta, Finnveran toilailut taattaneen myös Kansan kassasta, VR:llä lienee ihan monopoli kuin järjettömän hintaisia tuotteita myyvällä ALKOllakin... ei nämä yritykset eivät tarvi jättimäisiä johdon palkkoita.

Ne tuottavat Suomen Kansalle enemmän harmia ja tappiota kuin hyötyä!?

Ja vaikka esim. joku VR joskus saisikin "kilpailua" on niiden kohtalo sama kuin Finnairinkin kilpailijoiden... eli käytännössä.... eeh ei.

Eliitti nuolee globaalia rahaa ja perisiistä Suomen Kansalle ja lopputulos...

https://www.youtube.com/watch?v=2ap-aGIkn6w

Äänestä

Sampo-konsernin, UPM:n ja Nordean hallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroos sai viime vuonna 262 630 euroa viljelijätukea.

Suomalaisista rikkaista Wahlroosia hieman enemmän tukia sai Koneen suuromistaja ja hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin, jolle myönnettiin 275 792 euroa viljelijätukia hänen Kirkkonummen maatilalleen.

http://www.hs.fi/talous/a1305643743933

Äänestä

Demaripresidenttien 560 000 €

Siis... tarviiko Suomen sijoittaa rahaa yksittäisiin Kansalaisiin näin huikeilla summilla?

Eikö järkevä lähtökohta ole kuitenkin se että suomi on TASA-ARVOINEN maa.

Ei erityistykohtelua ja eikö näitä kaikenmaailman "itsevaltiaita" ole paapottu jo aivan tarpeeksi?

Näin sitä poijjaat...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115052-ex-presidenttien-560-000-€-–-nain-se-kaytetaan

Äänestä

Pekka Perälle valtiolta 240 miljoonaa.

Äänestä

Ennen vuotta 2011 valitut kansanedustajat voivat olla loputtomiin, siis vanhuusikään saakka sopeutumiseläkkeellä.

Kansanedustajien sopeutumiseläke on aina 4 000 euroon kuukaudessa.

Mielestäni olisi parempi jos Kansanedustajat joutuisivat palata kansan pariin ja vaikka ihan leipäjonoihin... ja nähdäkseen... kuinka huonoja päätöksiä oli tekemässä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030716759749_uu.shtml

Äänestä

alkon toimitusjohtaja sai monopolin hallinnoinnista 400 000 euroa.

Hieno homma valtion monopolin hallinnoinnista. Vastaa duunarin 17 vuoden palkkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Björn Liikanen kirjoitti:

Jos ihminen turvautuu perusturvaan elääkseen.... saadakseen ruokaa: ei siitä kyllä juuri meteliä kannata nostaa! Onhan se aivan tarpeeksi noloa jo muutenkin.

Miksilyödä lyötyä?

Onko tämä koulukiusaamis -ilmiö näin voimissaan waltamediassakin?

Suurimmat järjestelmämme todelliset MEGAPUMMIT kun löytyvät suurituloisista virkamiehistä, maatalouustuen saajista, politrukeista jne.

Jos ihminen kääntää valtiolta useita tuhansia, jopa kymmeniä tuhansia euroja kk:ssa omalle tilille... se on todellista megapummausta, se!

Jos ihminen byrokratian tms. takia... esim. kun yritys on verotettu nurin, joutuu turvautua perusturvaan: olkoon siihen oikeutettu.

Pitää nähdä asiat oikeassa valossa.

Waltamedia valottaa asioita vain sieltä ja siinä valossa... mikä on sen omistajatahojen etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu