Taas kiusattu pamahti, puukotti 4-sairaalaan.

sykologi piipää.

Noissa kiusattujen pamahtamisissa ( kun ns.vitutus-kuuppa tulee täyteen) käy usein juuri noin että uhreiksi joutuu syyttömiä.

Pääasia tekijälle tuntuu olevan se että pääsee purkamaan pahaa oloaan johonkin kuten ovat myös aikoinaan tehneet heidän kiusaajansa( joskin useimmin ja silloin ei ole voinutkaan kertyä niin paljon pahaa oloa)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101017589986_uu.shtml

357

4828

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ihmettelen...

      Voi olla tuokin mahdollista. Hieman silti ihmettelen, että täysin syyttömiä valikoitaisiin uhreiksi.

      • Jos tuollainen

        yrittäisi kiusaajilleen kostaa niin turpiinhan se niiltä saisi. Siksi on helpompi kostaa heikommilleen vaikkei mitään syytä olisikaan.


      • Kiusaajat erotettava koulusta .


      • ei syyttömiä

        Minua ainakin inhottaa vanhan koulukiusaajaluokan kaikki tyypit. Myös ne jotka olivat hiljaa ja kilttejä ja nysväsivät omassa porukassaan, eivätkä välittäneet siitä mitä tapahtui. He kielsivät minulta ystävyyden ihan samalla tavalla kuin "kovikset". Ne jotka olivat minua kohtaan ilkeimpiä saattoivat sentään joskus olla myös kivoja.

        Lähes poikkeuksetta kiusattu kääntää vihan itseensä. Vasta sitten kun joku kääntää sen ulospäin siitä tulee iso tragedia ja kohu. Harmi.


      • jep jpe
        ferro kirjoitti:

        Kiusaajat erotettava koulusta .

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;


      • hghgfgfgf
        ei syyttömiä kirjoitti:

        Minua ainakin inhottaa vanhan koulukiusaajaluokan kaikki tyypit. Myös ne jotka olivat hiljaa ja kilttejä ja nysväsivät omassa porukassaan, eivätkä välittäneet siitä mitä tapahtui. He kielsivät minulta ystävyyden ihan samalla tavalla kuin "kovikset". Ne jotka olivat minua kohtaan ilkeimpiä saattoivat sentään joskus olla myös kivoja.

        Lähes poikkeuksetta kiusattu kääntää vihan itseensä. Vasta sitten kun joku kääntää sen ulospäin siitä tulee iso tragedia ja kohu. Harmi.

        Kiusaaminen on raiskaamista vastaava teko. Suurin ero on siinä että siitä ei tule edes ehdollista


      • ärrrrrrrrrrrrrrrrrrr
        jep jpe kirjoitti:

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;

        Taidat itse olla koulukiusaaja? Minusta paras lääke kiusaukseen on se, että annetaan kiusaajille turpaan niin että tukka lähtee. Oppivat aikanaan, vellihousut.


      • Yli päässyt
        ei syyttömiä kirjoitti:

        Minua ainakin inhottaa vanhan koulukiusaajaluokan kaikki tyypit. Myös ne jotka olivat hiljaa ja kilttejä ja nysväsivät omassa porukassaan, eivätkä välittäneet siitä mitä tapahtui. He kielsivät minulta ystävyyden ihan samalla tavalla kuin "kovikset". Ne jotka olivat minua kohtaan ilkeimpiä saattoivat sentään joskus olla myös kivoja.

        Lähes poikkeuksetta kiusattu kääntää vihan itseensä. Vasta sitten kun joku kääntää sen ulospäin siitä tulee iso tragedia ja kohu. Harmi.

        Täysin totta. Eivät ne hiljaa sivusta katsojat ole yhtään sen mukavampia kiusatun näkökulmasta kuin aktiivisetkaan kiusaajat. Kerta toisensa jälkeen koittaa luottaa, että kyllä joku vielä musta tykkää, että on vain jäänyt joku toinen yksinäinen "huomaamatta", joka haluaa ystävystyä kanssasi. Mutta kun kiusattu on "yleisesti tiedossa" (oppilaiden kesken, opettajahan ei tälläistä ehdi läheskään aina huomata), on kuin yrittäisi kiivetä suoraa seinää ylöspäin joka kerta kun yrittää tutustua johonkuhun.

        Teini-ikäiset ovat elämänsä pahimmassa laumasieluiässä. Jos joku erottuu joukosta, ei kukaan uskalla ottaa mukaan, koska silloin tämä muutoin massaan sulautunutkin erottuisi joukosta. Valtavirrasta on vain mukavakin, että on joku "ulkopuolinen", johon voi verrata itseään ja todeta, kuinka hyvä itse on häneen verrattuna. Ja kiusattu ei sitä tiedä, jos joku passiivinen sivusta katsoja haluaisikin ajatuksissaan kiusattua auttaa ja puolustaa, koska pitkään jatkunut kiusaaminen masentaa, eikä silloin pysty näkemään tai kuvittelemaan kenestäkään positiivisia asioita - kaikkein vähiten itsestä, siten että joku haluaisi kaveriksi.

        Lienee sanomattakin selvää, että tässä yksi koulukiusattu puhuu omasta kokemuksesta.


      • :-D
        jep jpe kirjoitti:

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;

        " Kiusaajat erotettava koulusta ."

        "Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?"

        Vau joidenkin ihmisten logiikka on niin olematonta että ei voi kuin nauraa. Mistä oikein revit tuonkin ajatuksen?


      • 10+6
        Jos tuollainen kirjoitti:

        yrittäisi kiusaajilleen kostaa niin turpiinhan se niiltä saisi. Siksi on helpompi kostaa heikommilleen vaikkei mitään syytä olisikaan.

        Eikai ne kiusaajatkaan paljon siinä vaiheessa mitään uskalla tehdä jos toisella on pyssy tai puukko ja heillä vain nyrkit?


      • frffff
        ferro kirjoitti:

        Kiusaajat erotettava koulusta .

        Syyttömiä ei ole. Kaikki, jotka eivät puolusta kiusattua tai katsovat hiljaisina sivusta ovat kiusaajia. Eivät mitään viattomia uhreja.


      • agero

        Mistä sen tietää, oliko ne syyttömiä?


      • Joku vaan
        jep jpe kirjoitti:

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;

        "Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?"

        Sanoisin, että niin kauan kuin kiusaajat eivät muuten joudu kärsimään ihan kunnolla harjoittamastaan kiusaamisesta, niin kyllä. Tiedän yhdenkin henkilön, jota kiusattiin niin, että kiusaajat olivat vähällä tappaa hänet. Kiusaajien toiminnan seurauksena hänet kyydittiin kerran ambulanssilla tajuttomana sairaalaan. Kiusaajille vaan ei tullut siitäkään tapauksesta yhtään minkäänlaisia seuraamuksia. Heidän vanhempansa, joihin kuului koulun rehtori, poliisi ja sosiaalityöntekijä, vain puolustelivat kullannuppujaan ja he saivat kaikessa rauhassa jatkaa kiusaamistaan niin kauan kuin tämä kiusattu vain oli heidän kanssaan samassa koulussa. Rehtorin ainoa tapa puuttua kiusaamiseen oli se, että hän pyrki saamaan kiusatun toiseen kouluun (mikä lopuksi toteutuikin), perusteena se, että hän "aiheuttaa ongelmia" (kun kerran kehtasi sellaisia väitteitä esittää, että rehtorin oma pikku kullannuppu olisikin julma kiusaaja).

        Jos yleisellä tasolla puhutaan, niin kiusaajat ajavat ihmisiä itsemurhiin, mielisairaaloihin, päihdeongelmaisiksi, työkyvyttömiksi, loppuelämäkseen traumatisoituneiksi ihmisraunioiksi. Ja miten heidän harjoittamaansa julmuuteen puututaan? Yleensä joko ei mitenkään, tai sitten pyritään vähin äänin eristämään kiusattu kiusaajistaan, eli käytännössä rangaistaan sitä kiusattua. Jos kiusaajille jotain seuraamuksia tulee, niin yleensä se on passittamista johonkin hiton juttutuokioihin, joissa heille lässytetään jotain typeriä "onko sulla paha olla olla" -juttuja. Jälkeenpäin kiusaajat vain naureskelevat koulukuraattoreille ym., jotka näitä keskustelutuokioita pitävät, ja jatkavat kiusaamista jopa entistä kovemmin.

        Joko kiusaajille pitäisi ruveta mätkimään vähintään sadan tuhannen euron korvauksia maksettavakseen harjoittamastaan terrorista tai sitten vaikka useamman vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Niin kauan kuin sellaisia ei kenellekään kiusaajalle tule, niin sanoisin, että on vain oikeus ja kohtuus, jos aktiivisesti kiusaamiseen syyllistynyt saa puukon mahaansa. Jos kiusaaja kuolee siihen, niin eipähän ainakaan ole enää sen jälkeen tuhoamassa toisten elämiä.


      • ff 44
        ferro kirjoitti:

        Kiusaajat erotettava koulusta .

        Nythän kaikki teräaseet tulee kieltää Suomesta !!


      • jijikjik

        Ihminen joka on kokenut vääryyttä kokee että on oikeutettu tekemään mitä vain, koska on itsekkin kokenut saman.Katsokaapa vain Charles Mansoninkin koottuja sanomia.Sanoi mm. että on oikeutettu tekemään mitä tahansa kaikille, koska kaikki ovat tehneet hänelle kaikkea mahdollista.Katui sitä ettei tappanut tarpeeksi monta ihmistä.Hulluilta on turha mitään syitä tai järkeilyjä koittaa kysellä.


      • Paikka!
        10+6 kirjoitti:

        Eikai ne kiusaajatkaan paljon siinä vaiheessa mitään uskalla tehdä jos toisella on pyssy tai puukko ja heillä vain nyrkit?

        Koiraa ei ole meillä koskaan ollut mutta eikö koiria kouluteta jotenkin alistamalla niin ettei ne nouse isäntäänsä vastaan (joten tuskin kiusattukaan nousee kiusaajiansa vastaan) ?

        En tiedä voisiko suoraan verrata koulukiusattua ja koiran kouluttamista sillä koirien omistajathan sentään joskus rapsuttavat lemmikkiänsä mutta voi kai se koirakin häiriintyä jos sitä kohdellaan jatkuvasti kaltoin , voi vaikka purra täysin sivullisia ?


      • VenatorRex
        frffff kirjoitti:

        Syyttömiä ei ole. Kaikki, jotka eivät puolusta kiusattua tai katsovat hiljaisina sivusta ovat kiusaajia. Eivät mitään viattomia uhreja.

        ...joten he ovat laillista riistaa sellaiselle, joka kokee tulleensa kiusatuksi.
        Tai sitten sinä olet persläpi.


      • collateral damage
        Paikka! kirjoitti:

        Koiraa ei ole meillä koskaan ollut mutta eikö koiria kouluteta jotenkin alistamalla niin ettei ne nouse isäntäänsä vastaan (joten tuskin kiusattukaan nousee kiusaajiansa vastaan) ?

        En tiedä voisiko suoraan verrata koulukiusattua ja koiran kouluttamista sillä koirien omistajathan sentään joskus rapsuttavat lemmikkiänsä mutta voi kai se koirakin häiriintyä jos sitä kohdellaan jatkuvasti kaltoin , voi vaikka purra täysin sivullisia ?

        Näinhän se menee, kiusattu ei uskalla nousta kiusaajia vastaan.


      • KiusaajaPieksetään
        ärrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

        Taidat itse olla koulukiusaaja? Minusta paras lääke kiusaukseen on se, että annetaan kiusaajille turpaan niin että tukka lähtee. Oppivat aikanaan, vellihousut.

        MInä ainakin kävisin pieksämässä tai laittaisin virolaiset jannut hakkaamaan lasteni kiusaajat niin että olisivat mokomat pskasiat raajarikkoja lopun ikänsä.

        Omalla kohdalla todennäköisesti ajaisin kiusaajan päälle autolla niin että varokaa vain kiusaajasiat.

        Hammurabin lain mukaan "silmä silmästä ja hammas hampaasta" pätee vieläkin.


      • 5+16
        Joku vaan kirjoitti:

        "Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?"

        Sanoisin, että niin kauan kuin kiusaajat eivät muuten joudu kärsimään ihan kunnolla harjoittamastaan kiusaamisesta, niin kyllä. Tiedän yhdenkin henkilön, jota kiusattiin niin, että kiusaajat olivat vähällä tappaa hänet. Kiusaajien toiminnan seurauksena hänet kyydittiin kerran ambulanssilla tajuttomana sairaalaan. Kiusaajille vaan ei tullut siitäkään tapauksesta yhtään minkäänlaisia seuraamuksia. Heidän vanhempansa, joihin kuului koulun rehtori, poliisi ja sosiaalityöntekijä, vain puolustelivat kullannuppujaan ja he saivat kaikessa rauhassa jatkaa kiusaamistaan niin kauan kuin tämä kiusattu vain oli heidän kanssaan samassa koulussa. Rehtorin ainoa tapa puuttua kiusaamiseen oli se, että hän pyrki saamaan kiusatun toiseen kouluun (mikä lopuksi toteutuikin), perusteena se, että hän "aiheuttaa ongelmia" (kun kerran kehtasi sellaisia väitteitä esittää, että rehtorin oma pikku kullannuppu olisikin julma kiusaaja).

        Jos yleisellä tasolla puhutaan, niin kiusaajat ajavat ihmisiä itsemurhiin, mielisairaaloihin, päihdeongelmaisiksi, työkyvyttömiksi, loppuelämäkseen traumatisoituneiksi ihmisraunioiksi. Ja miten heidän harjoittamaansa julmuuteen puututaan? Yleensä joko ei mitenkään, tai sitten pyritään vähin äänin eristämään kiusattu kiusaajistaan, eli käytännössä rangaistaan sitä kiusattua. Jos kiusaajille jotain seuraamuksia tulee, niin yleensä se on passittamista johonkin hiton juttutuokioihin, joissa heille lässytetään jotain typeriä "onko sulla paha olla olla" -juttuja. Jälkeenpäin kiusaajat vain naureskelevat koulukuraattoreille ym., jotka näitä keskustelutuokioita pitävät, ja jatkavat kiusaamista jopa entistä kovemmin.

        Joko kiusaajille pitäisi ruveta mätkimään vähintään sadan tuhannen euron korvauksia maksettavakseen harjoittamastaan terrorista tai sitten vaikka useamman vuoden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Niin kauan kuin sellaisia ei kenellekään kiusaajalle tule, niin sanoisin, että on vain oikeus ja kohtuus, jos aktiivisesti kiusaamiseen syyllistynyt saa puukon mahaansa. Jos kiusaaja kuolee siihen, niin eipähän ainakaan ole enää sen jälkeen tuhoamassa toisten elämiä.

        Tämän vastauksen voisi jo melkein lähettää johonkin mediaan. Oli omasta mielestäni erittäin hyvin puristettu lyhyeen tekstiin faktat. Itse muista kanssa omasta kouluajoistani kiusaamis tapauksen erittäin hyvin vieläkin 35vuotiaana, eli n.20 vuotta sen jälkeen kun näin on tapahtunut. Voin sanoa että se kiusatun rooli on karmaiseva, siitä syntyy koko elämän ajaksi todella pahat muistot, jotka vähän väliä tulevat arki päivänä mieleen, olit sitten töissä tai kotona. Kiusaajille pitäisi todellakin keksijä jotkut todella ankarat rangaistukset, eikä hyssytellä, niinkuin tänäkin päivänä vielä tehdään.


      • tuskaa lisää
        frffff kirjoitti:

        Syyttömiä ei ole. Kaikki, jotka eivät puolusta kiusattua tai katsovat hiljaisina sivusta ovat kiusaajia. Eivät mitään viattomia uhreja.

        Albert Einstein kiteytti juuri tuon saman asian sanomalla
        " The world is dangerous place ,
        not because of those who do evil ,
        but because of those
        who look on
        and do nothing.

        Mailma on vaarallinen paikka
        ei niiden vuoksi jotka tekevät pahuutta
        vaan niiden vuoksi jotka vain katsovat
        eivätkä tee mitään.

        En puolusta väkivaltaa ,mutta ymmärrän mistä se kumpuaa
        Sekä kiusaaja että kiusattu tarvitsisivat apua omasta ympyrästään ulos pääsemiseksi.Ja sitä voivat antaa kaikki ne ,jotka ovat näiden tapahtumien näkijöitä.
        Kiusaaja jatkaa niin kauan kuin hänellä on hiljaista tai äänekästä yleisöä,jonka hän katsoo hyväksyvän tekonsa kun he eivät puutu kiusaamisen ja lopeta hänen näytöstään.
        Kiusattu kärsii eikä voi alkaa parantua niin kauan kuin häntä kiusataan ja niin kauan kuin hän näkee että hänet vain jätetään kiusatun armoille menemättä väliin.Aikuiset ,sivulliset omat koulutoverit eri luokiltakin katkaiskaa tämä kierre ja auttakaa sekä kiusattua että kiusaajaa pääsemään ulos ympyrästään.Molemmat tarvitsevat apua .
        29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"

        30 Jeesus vastasi hänelle näin:

        "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin. 31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi. 32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.

        33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. 35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.' 36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"

        37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."


      • tuskaa lisää
        tuskaa lisää kirjoitti:

        Albert Einstein kiteytti juuri tuon saman asian sanomalla
        " The world is dangerous place ,
        not because of those who do evil ,
        but because of those
        who look on
        and do nothing.

        Mailma on vaarallinen paikka
        ei niiden vuoksi jotka tekevät pahuutta
        vaan niiden vuoksi jotka vain katsovat
        eivätkä tee mitään.

        En puolusta väkivaltaa ,mutta ymmärrän mistä se kumpuaa
        Sekä kiusaaja että kiusattu tarvitsisivat apua omasta ympyrästään ulos pääsemiseksi.Ja sitä voivat antaa kaikki ne ,jotka ovat näiden tapahtumien näkijöitä.
        Kiusaaja jatkaa niin kauan kuin hänellä on hiljaista tai äänekästä yleisöä,jonka hän katsoo hyväksyvän tekonsa kun he eivät puutu kiusaamisen ja lopeta hänen näytöstään.
        Kiusattu kärsii eikä voi alkaa parantua niin kauan kuin häntä kiusataan ja niin kauan kuin hän näkee että hänet vain jätetään kiusatun armoille menemättä väliin.Aikuiset ,sivulliset omat koulutoverit eri luokiltakin katkaiskaa tämä kierre ja auttakaa sekä kiusattua että kiusaajaa pääsemään ulos ympyrästään.Molemmat tarvitsevat apua .
        29 Mies tahtoi osoittaa, että hän noudatti lakia, ja jatkoi: "Kuka sitten on minun lähimmäiseni?"

        30 Jeesus vastasi hänelle näin:

        "Eräs mies oli matkalla Jerusalemista Jerikoon, kun rosvojoukko yllätti hänet. Rosvot veivät häneltä vaatteetkin päältä ja pieksivät hänet verille. Sitten he lähtivät tiehensä ja jättivät hänet henkihieveriin. 31 Samaa tietä sattui tulemaan pappi, mutta miehen nähdessään hän väisti ja meni ohi. 32 Samoin teki paikalle osunut leeviläinen: kun hän näki miehen, hänkin väisti ja meni ohi.

        33 "Mutta sitten tuli samaa tietä muuan samarialainen. Kun hän saapui paikalle ja näki miehen, hänen tuli tätä sääli. 34 Hän meni miehen luo, valeli tämän haavoihin öljyä ja viiniä ja sitoi ne. Sitten hän nosti miehen juhtansa selkään, vei hänet majataloon ja piti hänestä huolta. 35 Seuraavana aamuna hän otti kukkarostaan kaksi denaaria, antoi ne majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä. Jos sinulle koituu enemmän kuluja, minä korvaan ne, kun tulen takaisin.' 36 Kuka näistä kolmesta sinun mielestäsi oli ryöstetyn miehen lähimmäinen?"

        37 Lainopettaja vastasi: "Se, joka osoitti hänelle laupeutta." Jeesus sanoi: "Mene ja tee sinä samoin."

        Kun autat kiusattua oppilasta ja osoitat ,että et hyväksy kiusaamista autat myöskin oppilasta kiusannutta parhaiten -Suuremalla todennäköisyydellä hänelläkin on mahdollisuus nähdä tekonsa uudessa valossa ja alkaa parantua.

        Olen itse pahasti koulukiusatun äiti ja juuri nyt parhaillaan näen kuinka nämä teot häntä kohtaan jotka ovat häntä kiusanneeet tahtovat murtaa poikani hauraan uskalluksen elää.
        Kovasti poika kamppailee ,koska hän tuntee olevansa kuin kuilun reunalla.Äitinä tunnen suurta avuttomuutta vaikka yritänkin häntä auttaa ja vihdoinkin saamme myös apua.Tuleeko se liian myöhään se pelottaa minua joka hetki tuo ajatus.
        Silti minulla riittää rakkautta ja ymmärrystä kaikille koulukiusaajillekkin .Hekin ovat joskus olleet pieniä lapsia ja viattomia .Kuka aikuinen särki heidän unelmansa turvallisesta lapsuudesta ja nuoruudesta.Hekin ovat omien kokemustensa summa kuten kiusattu.:( samoin häntä kiusanneet ,vähätelleet tai väkivaltaisesti kohdelleet aikuiset tai toiset lapset.
        Ainoat jotka voivat katkaista kierteen todennäköisemmin ovat ne terveet ihmiset ,joilla on rohkeutta puuttua astua väliin ja sanoa Tätä en hyväksy ! Näin ei saa jatkua!
        Apua ja suojaa tarvitsevat molemmat kiusaaja ja kiusattu.
        Muuten elämän leikki ei jatku terveenä tai pahimassa tapauksessa katkeaa kokonaan.


      • Säälittäviä
        :-D kirjoitti:

        " Kiusaajat erotettava koulusta ."

        "Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?"

        Vau joidenkin ihmisten logiikka on niin olematonta että ei voi kuin nauraa. Mistä oikein revit tuonkin ajatuksen?

        Vaikuttaa siltä, että juuri sinunlaisellasi on kiusaaja lapsia. Rääväsuisia pullaposki räkänokkia, jotka äidiltä ja isältä perityllä 'egollaan' yrittävät latistaa muita. Katkeruutta, kateutta, rakkauden puutetta? Esimerkkejä, jotka ajavat kusipäiseen käytökseen.


      • Aatteleppa ite
        jep jpe kirjoitti:

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;

        Tytöthän eivät voi olla kiusaajia?


      • haarniskaniska

        Amikseen menijöissä on yleensä ottaen paljon enemmän kiusaajia kuin lukioon menijöissä. Ehkäpä korkeampi koulusivistys auttaa piilottamaan ihmisen pedon luonnon paremmin.


      • mut tuollainen
        Jos tuollainen kirjoitti:

        yrittäisi kiusaajilleen kostaa niin turpiinhan se niiltä saisi. Siksi on helpompi kostaa heikommilleen vaikkei mitään syytä olisikaan.

        mut eihän niil heikommil oo mitää kostettavaa


      • entinenkiusattu
        VenatorRex kirjoitti:

        ...joten he ovat laillista riistaa sellaiselle, joka kokee tulleensa kiusatuksi.
        Tai sitten sinä olet persläpi.

        Koulukiusaajien kohtaloista nyt ei kannata suurta meteliä nostaa. Paras tapa ehkäistä tulevia kiusaamisia on istuttaa kiusaajiin pelko mahdollisista seurauksista.


      • tyttö 16v
        ärrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

        Taidat itse olla koulukiusaaja? Minusta paras lääke kiusaukseen on se, että annetaan kiusaajille turpaan niin että tukka lähtee. Oppivat aikanaan, vellihousut.

        Jos joku hielle haiseva ääliö pesemättömän tukan kanssa tulee ja sanoo: "Anna pilluuu hora!" Niin jos vastaan sille, että painu helvettiin täältä ja se tekee minusta kiusaajan, niin kyllä olen sitten kiusaaja.

        Meidän koulussa on juuri tuollainen tyyppi, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä juuri sen takia, että hän tekee tuollaisia ehdotuksia jokaiselle tytölle. Ja kerran poikaystäväni antoi sille pataan, kun hän tule ehdottelemaan minulle tuollaista välitunnilla. Mielestäni tämä "kiusattu" ansaitsi sen.

        PS. Ketään ei kiusata ilman syytä, joten kannattaa katsoa ensin peiliin.


      • tyttö 16v
        Säälittäviä kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että juuri sinunlaisellasi on kiusaaja lapsia. Rääväsuisia pullaposki räkänokkia, jotka äidiltä ja isältä perityllä 'egollaan' yrittävät latistaa muita. Katkeruutta, kateutta, rakkauden puutetta? Esimerkkejä, jotka ajavat kusipäiseen käytökseen.

        Jos kukaan ei halua olla tekemisissä sun kanssa, sinulla ei ole tyttö/poikaystävää, jne.. niin kannattaa katsoa peiliin.

        Mielestäni meillä suomessa on vapaus valita omat ystävät. Se etten halua olla ystäväsi enkä anna sinulle "piparia" kun tulet välitunnilla vaatimaan sitä ja huorittelemaan, se ei tee minusta kiusaaja.

        Se että olet syrjäytynyt on sinun oma vikasi, ei kenenkään muut. Ja tuollaisella ala-arvoisella käytöksellä et ainakaan saa kavereita ja tulet vain vihatuksi. Ja jos joku antaa sulle tuon käytöksen takia pataan, olet sen ansainnut.


      • so what äth=?
        mut tuollainen kirjoitti:

        mut eihän niil heikommil oo mitää kostettavaa

        no pitää sit purkaa viha iha sama hei??


      • kiitos, olen puhunut :)
        tyttö 16v kirjoitti:

        Jos kukaan ei halua olla tekemisissä sun kanssa, sinulla ei ole tyttö/poikaystävää, jne.. niin kannattaa katsoa peiliin.

        Mielestäni meillä suomessa on vapaus valita omat ystävät. Se etten halua olla ystäväsi enkä anna sinulle "piparia" kun tulet välitunnilla vaatimaan sitä ja huorittelemaan, se ei tee minusta kiusaaja.

        Se että olet syrjäytynyt on sinun oma vikasi, ei kenenkään muut. Ja tuollaisella ala-arvoisella käytöksellä et ainakaan saa kavereita ja tulet vain vihatuksi. Ja jos joku antaa sulle tuon käytöksen takia pataan, olet sen ansainnut.

        Minun mielestä juuri tuommoiset pinnallisia, ylimielisiä, huoria pitäisi erottaa vähintään koulusta. Ja oikeastaan juuri tuollaisia on iha täysi oikeus puukottaakkin... En näe mitään estettä :)


      • tyttö 16v kirjoitti:

        Jos joku hielle haiseva ääliö pesemättömän tukan kanssa tulee ja sanoo: "Anna pilluuu hora!" Niin jos vastaan sille, että painu helvettiin täältä ja se tekee minusta kiusaajan, niin kyllä olen sitten kiusaaja.

        Meidän koulussa on juuri tuollainen tyyppi, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä juuri sen takia, että hän tekee tuollaisia ehdotuksia jokaiselle tytölle. Ja kerran poikaystäväni antoi sille pataan, kun hän tule ehdottelemaan minulle tuollaista välitunnilla. Mielestäni tämä "kiusattu" ansaitsi sen.

        PS. Ketään ei kiusata ilman syytä, joten kannattaa katsoa ensin peiliin.

        Vai ei kiusata ilman syytä?

        Jos esimerkiksi nimittely johtuu kiusatun perheessä olevan toisen henkilön edesottamuksista, se ei ole kiusatun syytä.

        Idiootit niputtavat esimerkiksi kaikki saman perheen sisarukset samaan muottiin. Eli jos yksi on jotain, muitakin nimitellään sen perusteella.

        Siinä ei ole mitään "peiliin katsomista".


      • collateral damage kirjoitti:

        Näinhän se menee, kiusattu ei uskalla nousta kiusaajia vastaan.

        Ei tuossa uskalluksessa ole kyse henkisistä ominaisuuksista vaan fyysisistä.

        On sellaisiakin kiusaajia jotka soittavat suuta fyysisesti isommalle kiusatulle.
        Sellaisten hakkaaminen ei olisi ongelma. Siinä tulee vain eteen se ajatus, että itseä pienempien kiusaajien hakkaaminen ei anna tyydytystä kun pitäisi pystyä hakkaamaan myös ne isoimmat. Ja se taas ei onnistu fyysisesti.

        Itse en usko syyttömien kimppuun käymiseen jos kiusaamisesta on kyse. Tuntuu kaukaa haetulta.


      • ole hyvä :D
        kiitos, olen puhunut :) kirjoitti:

        Minun mielestä juuri tuommoiset pinnallisia, ylimielisiä, huoria pitäisi erottaa vähintään koulusta. Ja oikeastaan juuri tuollaisia on iha täysi oikeus puukottaakkin... En näe mitään estettä :)

        Mielestäni taas kaikki heikot yksilöt jotka eivät pärjää yhteiskunnassa ja joilla on heikot sosiaaliset taidot pitäisi sulkea jonnekin mielisairaalaan.

        Jos ei pärjää edes koulussa, niin ei pärjää myöskään työelämässä, eli henkilöstä tulee sossupummi isona. Joten mitä aikaisemmin asian puutettaan sitä parempi.


      • Sanasta kiusaaminen
        jep jpe kirjoitti:

        Ja kiusaaminen antaa oikeuden puukottaa ihmisiä?

        Ja kun uhrit ovat tyttöjä, niin ehkä syynä olikin pakit?

        - Annatko piparia?
        - Mene pois sika!
        - Tästä saat puukosta lehmä!!!

        Mitä minä..., hän kiusasi minua, ei antanut piparia!!!!!
        Kiusaajat erotettava koulusta!!!! ;__;

        Eivätpä ne hyvin itsensä tuntevat "sellaiset" sitä piparia juuri edes yritä. Sehän olisikin jo ilo elämässä, jos normaalin seurustelun kaltaisesta kykenisi nauttimaan, edes joskus.

        Ainakin enemmän kirjoihin päin suuntautuneet oivaltavat nääs itsekin, että lisääntyminen kannattaa suosiolla jättää perhe-elämään paremmin soveltuvien askareeksi.

        Kuulostaa koomiselta, eikö? Niin tarkkailuluokan kiusaaja-Villenkin mielestä. Saattaa nimittäin olla, että Ville on itsekin aivan samanlainen, mutta haluaa silti todistaa maailmalle muuta. Hän ei halua olla yhtä tyylikäs, vaan kahmia mahdollisimman paljon itselleen viidakon lain henkeä oikeasti toteuttaen.


      • Samat havainnot
        haarniskaniska kirjoitti:

        Amikseen menijöissä on yleensä ottaen paljon enemmän kiusaajia kuin lukioon menijöissä. Ehkäpä korkeampi koulusivistys auttaa piilottamaan ihmisen pedon luonnon paremmin.

        Kommentti osui kaiketi niin herkkään paikkaan, että miinuksia tuli jo. Rehellisyyden nimissä myönnän tehneeni teininä saman havainnon: lukioon mentäessä sellainen naljaileva, ilkeä, järjetön ja muita polkeva kukkoilu ja toisten ahdistelu hävisi kouluympäristöstä lähes täysin.

        Suorittaessani intin miehistössä törmäsin sellaiseen uudestaan, vanhassa tutussa muodossaan. Missäköhän lienee mokoma käytös väliin jääneen ajan muhinut? Yliopistossa oli sitten taas jälleen aivan normaalia.


      • kyttääjä
        ärrrrrrrrrrrrrrrrrrr kirjoitti:

        Taidat itse olla koulukiusaaja? Minusta paras lääke kiusaukseen on se, että annetaan kiusaajille turpaan niin että tukka lähtee. Oppivat aikanaan, vellihousut.

        huono konsti antaa kiusaajille turpiin ,itselle tulee syyte pahoinpitelystä pitää ottaa yhteyttä koulu kuraattoriin ne puuttuu asiaan .


      • Pienempiä kiusataan
        M1978 kirjoitti:

        Ei tuossa uskalluksessa ole kyse henkisistä ominaisuuksista vaan fyysisistä.

        On sellaisiakin kiusaajia jotka soittavat suuta fyysisesti isommalle kiusatulle.
        Sellaisten hakkaaminen ei olisi ongelma. Siinä tulee vain eteen se ajatus, että itseä pienempien kiusaajien hakkaaminen ei anna tyydytystä kun pitäisi pystyä hakkaamaan myös ne isoimmat. Ja se taas ei onnistu fyysisesti.

        Itse en usko syyttömien kimppuun käymiseen jos kiusaamisesta on kyse. Tuntuu kaukaa haetulta.

        En todellakaan usko, että olisi olemassa kiusaajia, jotka kävisivät fyysisesti isompien kimppuun. Eikä kiusaamisessa ole kysymys mistään pelkästä suunsoitosta ja äärettömän törkeistä loukkauksista, vaan ihan oikeasti hakkaamisesta, potkimisesta, jääpaukuilla heittämisestä jne. Voin kertoa tämän kokemuksesta.

        Olin itse kiusattu koko kouluajan. Jos olisin lähtenyt kostamaan esim. ampuma-aseiden avulla, niin kyllä todellakin olisin kohdistanut koston kiusaajiin, en ulkopuolisiin.


      • Kiusaamisen uhri
        tyttö 16v kirjoitti:

        Jos joku hielle haiseva ääliö pesemättömän tukan kanssa tulee ja sanoo: "Anna pilluuu hora!" Niin jos vastaan sille, että painu helvettiin täältä ja se tekee minusta kiusaajan, niin kyllä olen sitten kiusaaja.

        Meidän koulussa on juuri tuollainen tyyppi, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä juuri sen takia, että hän tekee tuollaisia ehdotuksia jokaiselle tytölle. Ja kerran poikaystäväni antoi sille pataan, kun hän tule ehdottelemaan minulle tuollaista välitunnilla. Mielestäni tämä "kiusattu" ansaitsi sen.

        PS. Ketään ei kiusata ilman syytä, joten kannattaa katsoa ensin peiliin.

        Tyttö 16v: Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi noin järjettömän, kieroutuneen käsityksen siitä, mitä on kiusaaminen? Miksi haluat puolustella kiusaajia?

        Kiusaaminen on sitä, kun kymmenen ilkeää, pahantahtoista törkimystä käy yhden puolustuskyvyttömän uhrin kimppuun, syytäen äärimmäisen törkeitä solvauksia, hakaten, potkien ja kaikin keinoin pahoinpidellen, vain saadakseen perverssiä sadistista tyydytystä.

        Sanot, ettei ketään kiusata ilman syytä. Aivan. Se syy on, että sadistit saavat kieroutunutta tyydytystä uhrien kärsimyksistä. Ja se ei todellakaan ole mikään hyväksyttävä syy. Se, että puolustelet sadismia, todistaa, että olet itse kieroutunut sadisti. Häpeä! HÄPEÄ!!!


      • Sadistit hirteen
        tyttö 16v kirjoitti:

        Jos kukaan ei halua olla tekemisissä sun kanssa, sinulla ei ole tyttö/poikaystävää, jne.. niin kannattaa katsoa peiliin.

        Mielestäni meillä suomessa on vapaus valita omat ystävät. Se etten halua olla ystäväsi enkä anna sinulle "piparia" kun tulet välitunnilla vaatimaan sitä ja huorittelemaan, se ei tee minusta kiusaaja.

        Se että olet syrjäytynyt on sinun oma vikasi, ei kenenkään muut. Ja tuollaisella ala-arvoisella käytöksellä et ainakaan saa kavereita ja tulet vain vihatuksi. Ja jos joku antaa sulle tuon käytöksen takia pataan, olet sen ansainnut.

        Tyttö 16v: Kiusaamisessa EI TODELLAKAAN ole kysymys siitä, että "kukaan" ei haluaisi olla uhrin kanssa. Vaan siitä, että joukko henkisesti häiriytyneitä, kieroutuneita törkimyksiä käy viattoman uhrin kimppuun, pahoinpidellen ja solvaten vain saadakseen itselleen kieroutunutta sadistista tyydytystä.

        Se ei todellakaan ole uhrin syy, vaan täysin yksipuolisesti mielisairaiden kiusaajien syy.

        Se, että puolustelet kiusaajia ja solvaat uhreja, on todella ala-arvoista käytöstä. Se, että kaikki vihaavat sinua tuollaisen törkäan käytöksen vuoksi, on yksinomaan sinun syysi. Olisi todellakin oikein, että saisit itse maistaa pahoinpitelyä ja loukkauksia, sillä olet todellakin sen ansainnut. Häpeä! HÄPEÄ!!!


      • Tervejärkinen
        ole hyvä :D kirjoitti:

        Mielestäni taas kaikki heikot yksilöt jotka eivät pärjää yhteiskunnassa ja joilla on heikot sosiaaliset taidot pitäisi sulkea jonnekin mielisairaalaan.

        Jos ei pärjää edes koulussa, niin ei pärjää myöskään työelämässä, eli henkilöstä tulee sossupummi isona. Joten mitä aikaisemmin asian puutettaan sitä parempi.

        Se, että fyysisesti heikko uhri ei pärjää tappelussa kiusaajille, ei todellakaan tarkoita, että hän ei pärjäisi työelämässä. Todellisuus on se, että työelämässä pärjää älyllä ja taidolla, ei nyrkeillä. Siksi sossupummeiksi päätyvätkin kiusaajat, eivät uhrit.
        Mielisairaalaan kuuluvat sadistiset, epäsosiaaliset kiusaajat, eivät todellakaan heidän viattomat uhrinsa.


      • Kiusaaja=persläpi
        VenatorRex kirjoitti:

        ...joten he ovat laillista riistaa sellaiselle, joka kokee tulleensa kiusatuksi.
        Tai sitten sinä olet persläpi.

        VenatorRex: Ei. Sinä olet persläpi. Kuten kaikki muutkin sadistiset kiusaajat. Olet ihmiskunnan pohjasakkaa. Yäk.


      • resgfgngnggbdf
        tyttö 16v kirjoitti:

        Jos joku hielle haiseva ääliö pesemättömän tukan kanssa tulee ja sanoo: "Anna pilluuu hora!" Niin jos vastaan sille, että painu helvettiin täältä ja se tekee minusta kiusaajan, niin kyllä olen sitten kiusaaja.

        Meidän koulussa on juuri tuollainen tyyppi, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä juuri sen takia, että hän tekee tuollaisia ehdotuksia jokaiselle tytölle. Ja kerran poikaystäväni antoi sille pataan, kun hän tule ehdottelemaan minulle tuollaista välitunnilla. Mielestäni tämä "kiusattu" ansaitsi sen.

        PS. Ketään ei kiusata ilman syytä, joten kannattaa katsoa ensin peiliin.

        "PS. Ketään ei kiusata ilman syytä, joten kannattaa katsoa ensin peiliin. "

        Nyt meni tyttelillä pikkaisen väärin tuo kirjoitus. Setä korjaa:

        PS. Ketään ei kiusata SYYSTÄ.


      • Yleishäiriköt
        Samat havainnot kirjoitti:

        Kommentti osui kaiketi niin herkkään paikkaan, että miinuksia tuli jo. Rehellisyyden nimissä myönnän tehneeni teininä saman havainnon: lukioon mentäessä sellainen naljaileva, ilkeä, järjetön ja muita polkeva kukkoilu ja toisten ahdistelu hävisi kouluympäristöstä lähes täysin.

        Suorittaessani intin miehistössä törmäsin sellaiseen uudestaan, vanhassa tutussa muodossaan. Missäköhän lienee mokoma käytös väliin jääneen ajan muhinut? Yliopistossa oli sitten taas jälleen aivan normaalia.

        Omien havaintojeni mukaan koulukiusaajat ovat porukkaa, joka ei pärjää koulussa, joko laiskuuttaan tai tyhmyyttään. Useimmat kiusaajista ovat jääneet luokalle vähintään kerran. Niinpä he eivät pääse myöskään ylemmän asteen kouluihin.

        Havaitsin myös, että useimmat kiusaajat polttivat tupakkaa ja ryyppäsivat kaljaa. He myös usein kiduttivat ja tappoivat eläimiä sekä töhrivät seiniä ja rikkoivat toisten omaisuutta. Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen siis keskittyy samoihin yksilöihin.


    • ei verovaroilla

      Koulu pitäisi muuttaa maksulliseksi, todennäköisesti vähenisi tällaiset tapaukset.

      • Kiusaajat stn!!

        Ei vaan nämä nilkit jotka yksin tai porukassa kiusaavat vuodesta toiseen jotain tiettyä henkilöä/henkilöitä heidän vanhemmilleen ja heille tuntuvat sakot yms.. ja koulusta ulos! Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti.

        Eihän nämä tälläiset puukotukset ja ampumiset ole hyväksyttäviä,mutta jokainen voisi ajatella omalle kohdalleen miltä tuntuu olla kiusattu ja syrjitty ja nuo koulu kokemukset voi saada niin pahaa säröä aikaan,että se vaikuttaa tulevaisuuteen aikuisikään saakka.Ammtin opiskeleminen, mahdollinen työllistyminen yms

        Voi estyä jos itse tunto "syödään" ja poljetaan.Sitten voikin tupsahtaa näitä kiusattuja jotka päättyy tälläisiin tekoihin ja kostavat sen pahimmassa tapauksessa viattomille.Ja niin sitten nämä nilkit jotka on tätä kiusaamista harrastanut pääsevät kuin koira veräjästä yleensä ilman ruhjettakaan.

        Joten nyt pitäis opettajien ja muiden päättäjien keskittyä tähän mitä tehdä kiusaajille ja ottaa valvontaan heidät ja vanhempansa.


      • janipetterin äiti
        Kiusaajat stn!! kirjoitti:

        Ei vaan nämä nilkit jotka yksin tai porukassa kiusaavat vuodesta toiseen jotain tiettyä henkilöä/henkilöitä heidän vanhemmilleen ja heille tuntuvat sakot yms.. ja koulusta ulos! Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti.

        Eihän nämä tälläiset puukotukset ja ampumiset ole hyväksyttäviä,mutta jokainen voisi ajatella omalle kohdalleen miltä tuntuu olla kiusattu ja syrjitty ja nuo koulu kokemukset voi saada niin pahaa säröä aikaan,että se vaikuttaa tulevaisuuteen aikuisikään saakka.Ammtin opiskeleminen, mahdollinen työllistyminen yms

        Voi estyä jos itse tunto "syödään" ja poljetaan.Sitten voikin tupsahtaa näitä kiusattuja jotka päättyy tälläisiin tekoihin ja kostavat sen pahimmassa tapauksessa viattomille.Ja niin sitten nämä nilkit jotka on tätä kiusaamista harrastanut pääsevät kuin koira veräjästä yleensä ilman ruhjettakaan.

        Joten nyt pitäis opettajien ja muiden päättäjien keskittyä tähän mitä tehdä kiusaajille ja ottaa valvontaan heidät ja vanhempansa.

        kyllä meidän naapurinpoika pimahti sen vuoksi ettei se saanut kaikkea itkupotkuraivaritekniikalla... ja sitten tuli joku joka vetäs oikein kunnolla turpiin...
        ei sillä kyllä ollut isääkään kun sen äiti oli niin hullu...

        sitten siitä tuli vähän parempi tyyppi.... jos sitä ei olis joku vetässyt turpiin siitä olis tullut paskaloinen...


      • itkupotkuraivariäiti
        janipetterin äiti kirjoitti:

        kyllä meidän naapurinpoika pimahti sen vuoksi ettei se saanut kaikkea itkupotkuraivaritekniikalla... ja sitten tuli joku joka vetäs oikein kunnolla turpiin...
        ei sillä kyllä ollut isääkään kun sen äiti oli niin hullu...

        sitten siitä tuli vähän parempi tyyppi.... jos sitä ei olis joku vetässyt turpiin siitä olis tullut paskaloinen...

        Et ole sitten vielä ottanut levyysi?


      • 8+3
        Kiusaajat stn!! kirjoitti:

        Ei vaan nämä nilkit jotka yksin tai porukassa kiusaavat vuodesta toiseen jotain tiettyä henkilöä/henkilöitä heidän vanhemmilleen ja heille tuntuvat sakot yms.. ja koulusta ulos! Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti.

        Eihän nämä tälläiset puukotukset ja ampumiset ole hyväksyttäviä,mutta jokainen voisi ajatella omalle kohdalleen miltä tuntuu olla kiusattu ja syrjitty ja nuo koulu kokemukset voi saada niin pahaa säröä aikaan,että se vaikuttaa tulevaisuuteen aikuisikään saakka.Ammtin opiskeleminen, mahdollinen työllistyminen yms

        Voi estyä jos itse tunto "syödään" ja poljetaan.Sitten voikin tupsahtaa näitä kiusattuja jotka päättyy tälläisiin tekoihin ja kostavat sen pahimmassa tapauksessa viattomille.Ja niin sitten nämä nilkit jotka on tätä kiusaamista harrastanut pääsevät kuin koira veräjästä yleensä ilman ruhjettakaan.

        Joten nyt pitäis opettajien ja muiden päättäjien keskittyä tähän mitä tehdä kiusaajille ja ottaa valvontaan heidät ja vanhempansa.

        Hoh, hoijaa. Aina, kun koulukiusaustapaus ryhdytään jälkeen päin tutkimaan, niin kiusattu jää yksin. Syylliset kiistävät, eikä kukaan ei tiedä asiasta mitään. Joka ikisen koulun rehtorikin on väittänyt, ettei meidän koulussa kiusata.
        Tosaalta, jos rehtori myöntäsi, kyllä meidän koulussa kiusataan, niin se olisi sama kuin hirttosilmukan kaulaansa asettaminen.


      • Aczo Qq
        Kiusaajat stn!! kirjoitti:

        Ei vaan nämä nilkit jotka yksin tai porukassa kiusaavat vuodesta toiseen jotain tiettyä henkilöä/henkilöitä heidän vanhemmilleen ja heille tuntuvat sakot yms.. ja koulusta ulos! Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti.

        Eihän nämä tälläiset puukotukset ja ampumiset ole hyväksyttäviä,mutta jokainen voisi ajatella omalle kohdalleen miltä tuntuu olla kiusattu ja syrjitty ja nuo koulu kokemukset voi saada niin pahaa säröä aikaan,että se vaikuttaa tulevaisuuteen aikuisikään saakka.Ammtin opiskeleminen, mahdollinen työllistyminen yms

        Voi estyä jos itse tunto "syödään" ja poljetaan.Sitten voikin tupsahtaa näitä kiusattuja jotka päättyy tälläisiin tekoihin ja kostavat sen pahimmassa tapauksessa viattomille.Ja niin sitten nämä nilkit jotka on tätä kiusaamista harrastanut pääsevät kuin koira veräjästä yleensä ilman ruhjettakaan.

        Joten nyt pitäis opettajien ja muiden päättäjien keskittyä tähän mitä tehdä kiusaajille ja ottaa valvontaan heidät ja vanhempansa.

        "Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti."

        Annapa ensin opettajille keinot, joilla saada koulukiusaaminen loppumaan ja rupea vasta sen jälkeen sakottamaan. On mielestäni vähän vääristynyt kuvio, jos opettaja pistetään vastuuseen muiden käytöksestä ja tekosista. Vanhempien kuuluu kasvattaa lapsensa.

        Ylipäänsä ei pitäisi puhua koulukiusaamisesta, sama kuviohan näillä k-päillä on myös vapaa-aikana kylillä, kujilla ja kauppakeskuksissa. Heidän toimintansa ei rajoitu kouluun.


      • valt kurittomuudella
        Aczo Qq kirjoitti:

        "Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti."

        Annapa ensin opettajille keinot, joilla saada koulukiusaaminen loppumaan ja rupea vasta sen jälkeen sakottamaan. On mielestäni vähän vääristynyt kuvio, jos opettaja pistetään vastuuseen muiden käytöksestä ja tekosista. Vanhempien kuuluu kasvattaa lapsensa.

        Ylipäänsä ei pitäisi puhua koulukiusaamisesta, sama kuviohan näillä k-päillä on myös vapaa-aikana kylillä, kujilla ja kauppakeskuksissa. Heidän toimintansa ei rajoitu kouluun.

        Niimpä niin. Helsingissähän oli se tapaus jossa hyysärit erottivat opettajan joka yritti pitää kuria, ei olisi saanut ohjata häirikköä ulos. Helsingissä opetuslautakunta ja ylin virkanainen näyttivät suosivan kurittomuutta.


      • vapaakasvatusjee!
        valt kurittomuudella kirjoitti:

        Niimpä niin. Helsingissähän oli se tapaus jossa hyysärit erottivat opettajan joka yritti pitää kuria, ei olisi saanut ohjata häirikköä ulos. Helsingissä opetuslautakunta ja ylin virkanainen näyttivät suosivan kurittomuutta.

        Kuka tätä miinustaa ja miksi?


      • Keinoja on
        Aczo Qq kirjoitti:

        "Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti."

        Annapa ensin opettajille keinot, joilla saada koulukiusaaminen loppumaan ja rupea vasta sen jälkeen sakottamaan. On mielestäni vähän vääristynyt kuvio, jos opettaja pistetään vastuuseen muiden käytöksestä ja tekosista. Vanhempien kuuluu kasvattaa lapsensa.

        Ylipäänsä ei pitäisi puhua koulukiusaamisesta, sama kuviohan näillä k-päillä on myös vapaa-aikana kylillä, kujilla ja kauppakeskuksissa. Heidän toimintansa ei rajoitu kouluun.

        Hyvä keino on pakottaa ihmiset tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa vuorollaan. Kun tekee kahdestaan jotain mikä on pakko saada valmiiksi, ehkä vielä jotain vähän ikävää hommaa, niin siinä tutustuu. Kaikki eivät ikinä tule toimeen kaikkien kanssa, mutta useimmat ainakin jonkun. Kun on yksikin ihminen, jonka kanssa tulee juttuun, niin se auttaa jo paljon, saati sitten useampi.

        Pahinta mahdollista taas on laittaa lapset etsimään pari, valitsemaan ihmisiä urheilujoukkueeseen ym. Siinä alleviivataan kaikille selväksi, kuka on se luuseri jonka seura ei kelpaa. Opettajan kuuluisi tehdä selväksi, että kaikkien kanssa on pakko tehdä koulussa yhteistyötä. Ei työpaikoillakaan saa valita työkavereita, joten siihen on hyvä oppia. Vapaa-ajalla sitten saa olla kenen kanssa haluaa.

        Tehokas tapa ruokkia kiusaamista on myös se, että laitetaan joku yksin ilman ketään kaveria koululuokalle jossa kaikilla muilla on jo kaverit.


      • Todellakin!
        Kiusaajat stn!! kirjoitti:

        Ei vaan nämä nilkit jotka yksin tai porukassa kiusaavat vuodesta toiseen jotain tiettyä henkilöä/henkilöitä heidän vanhemmilleen ja heille tuntuvat sakot yms.. ja koulusta ulos! Myös opettajille sakkoa jos eivät tilanteisiin puutu tehokkaasti.

        Eihän nämä tälläiset puukotukset ja ampumiset ole hyväksyttäviä,mutta jokainen voisi ajatella omalle kohdalleen miltä tuntuu olla kiusattu ja syrjitty ja nuo koulu kokemukset voi saada niin pahaa säröä aikaan,että se vaikuttaa tulevaisuuteen aikuisikään saakka.Ammtin opiskeleminen, mahdollinen työllistyminen yms

        Voi estyä jos itse tunto "syödään" ja poljetaan.Sitten voikin tupsahtaa näitä kiusattuja jotka päättyy tälläisiin tekoihin ja kostavat sen pahimmassa tapauksessa viattomille.Ja niin sitten nämä nilkit jotka on tätä kiusaamista harrastanut pääsevät kuin koira veräjästä yleensä ilman ruhjettakaan.

        Joten nyt pitäis opettajien ja muiden päättäjien keskittyä tähän mitä tehdä kiusaajille ja ottaa valvontaan heidät ja vanhempansa.

        Monikohan nuori lopettaa koulunkäyntinsä peruskouluun, kun kaikki koulut muistuttavat heitä kiusaamisesta..samalle linjalle kun voi tulla näitä kiusaajia ja etukäteen on jo
        pelko, että kiusaaminen jatkuu sielläkin ja vieläpä uusienkin oppilaiden aikana, jotka ottavat ehkä myöskin osaa kiusaamiseen?! Siten nämä kiusatut eristäytyvät ja jäävät kokonaan yksin. Kukaan ei välitä todellisuudessa paskaakaan siitä, mitä jollekin on tapahtunut.

        Olen itsekin koulukiusatun äiti ja ongelma koulussa oli omalla lapsellani, ei kiusaajilla!!!


    • niin se on

      Kannattaisi ne uhkaukset ottaa tosissaan. Eikö aika moni veriteon toteuttaja ole uhkaillut jossain vaiheessa ennen tekoaan.

      Uhkauksille vain hymyillään ilmeisesti ja kiusaaminen sa jatkua rauhassa. Hävettäisi olla kyseisen koulun oppilas taikka opettaja.

      • tai ei ole

        Tässä tapauksessa tekijä uhkaili kouluampumisella, vaika ei ollut edes pistoolia.


      • SekopäätLukkojenTaak

        Eikö kiusaajia ja uhkailijoita voitaisi sulkea laitokseen lopuksi ikää? Tuokin veriteko olisi jäänyt tekemättä kun mielisairas sekopää narkomaani olisi ollut suljetulla osastolla lopun ikänsä.


      • koulumuisto60-70luvu
        tai ei ole kirjoitti:

        Tässä tapauksessa tekijä uhkaili kouluampumisella, vaika ei ollut edes pistoolia.

        Minua kiusasi aikoinaan opettaja,kun minä olin köyhästä perheestä,ja hänelle toivat maitoa ja munia lapset tullessaan kun saivat huonoja numeroita kokeista niin todistus oli hyvä aina jouluna ja keväällä.Minä sain kokeista aine kuin aine 9 ja 10 niin ei opettaja minua hehunut tokaisi vaan oletko luntannut kirjat meillä kerättiin opttajan pöydälle niin kyllä minulla olisi pitänyt olla hyvä näkö.Sitten kerran kävi niin että tämä opettaja antoi minulle 7 kokeista.Kotona veli katsoi ja sanoi että nyt se lehmä on tehnyt sellaisen virheen että hän lähtee huomenna sen luokse ja niin mentiin veli esitti asian ja korjas heti numeron 10 .Sitten alkoi helvetti,kaikessa missä se vain voi minua kiusata niin se kiusasi.Kun minä sitten pääsin siitä koulusta pois,niin minä olin onnellinen kun se ope kuoli ajattelin että ei se enää ketään kiusaa niinkuin minua.Tämäkin on sellainen tarina jos minä olisin halunut kostaa niin olisin voinnut tehdä sille mitä vain.Mutta minä purin hammasta ja opiskelin.Kyllä meillä kotona se tiedettiin,mutta enää en kertonut mitä se teki ja kuinka se arvosteli.esim.sen muistan hyvin kun se aina käveli kokeiden aikana pulpettien välissä niin minun kohdassa sanoi jopa on ollut vesi loppu ... kun on korvantaukset likaiset,luokkakaverit nauroi mutta ei onneksi ruvenneet kiusaan.Opettajat myös teissäkin on vikaa,jos on lapsi heikompi niin te pahennatta tilannetta.Kaikki ei kasva kultalusikka suussa.Mutta ihminen kasvoi ja ammatti oli ja nyt olen eläkkeellä,seurasin tarkkaan ensin omienlapsien koulun käyntiä ja nyt lastenlapsien.Niin täytyy sanoa että montaa kertaa on joku lapsenlapsi sanonut että se ope keljuilee.Mutta en ketään tappanut vaikka olisin voinnut.


      • Höpönpöpönpöppöö
        koulumuisto60-70luvu kirjoitti:

        Minua kiusasi aikoinaan opettaja,kun minä olin köyhästä perheestä,ja hänelle toivat maitoa ja munia lapset tullessaan kun saivat huonoja numeroita kokeista niin todistus oli hyvä aina jouluna ja keväällä.Minä sain kokeista aine kuin aine 9 ja 10 niin ei opettaja minua hehunut tokaisi vaan oletko luntannut kirjat meillä kerättiin opttajan pöydälle niin kyllä minulla olisi pitänyt olla hyvä näkö.Sitten kerran kävi niin että tämä opettaja antoi minulle 7 kokeista.Kotona veli katsoi ja sanoi että nyt se lehmä on tehnyt sellaisen virheen että hän lähtee huomenna sen luokse ja niin mentiin veli esitti asian ja korjas heti numeron 10 .Sitten alkoi helvetti,kaikessa missä se vain voi minua kiusata niin se kiusasi.Kun minä sitten pääsin siitä koulusta pois,niin minä olin onnellinen kun se ope kuoli ajattelin että ei se enää ketään kiusaa niinkuin minua.Tämäkin on sellainen tarina jos minä olisin halunut kostaa niin olisin voinnut tehdä sille mitä vain.Mutta minä purin hammasta ja opiskelin.Kyllä meillä kotona se tiedettiin,mutta enää en kertonut mitä se teki ja kuinka se arvosteli.esim.sen muistan hyvin kun se aina käveli kokeiden aikana pulpettien välissä niin minun kohdassa sanoi jopa on ollut vesi loppu ... kun on korvantaukset likaiset,luokkakaverit nauroi mutta ei onneksi ruvenneet kiusaan.Opettajat myös teissäkin on vikaa,jos on lapsi heikompi niin te pahennatta tilannetta.Kaikki ei kasva kultalusikka suussa.Mutta ihminen kasvoi ja ammatti oli ja nyt olen eläkkeellä,seurasin tarkkaan ensin omienlapsien koulun käyntiä ja nyt lastenlapsien.Niin täytyy sanoa että montaa kertaa on joku lapsenlapsi sanonut että se ope keljuilee.Mutta en ketään tappanut vaikka olisin voinnut.

        Taidat tuon viimeisen jutun kusettaa. Kai se on ollut 60-70 luvulla ihan normaalia opettajilla tuollainen toiminta, kuten karttakepillä näpeillä lyöminenkin, mutta jotain rajaa noihin puheisiin. Ei tuollaista enää nykyään ole, ja kyllä juuri tuore kokemus koulumaailmasta minulla on.


      • totuuskuuluulapsensu
        Höpönpöpönpöppöö kirjoitti:

        Taidat tuon viimeisen jutun kusettaa. Kai se on ollut 60-70 luvulla ihan normaalia opettajilla tuollainen toiminta, kuten karttakepillä näpeillä lyöminenkin, mutta jotain rajaa noihin puheisiin. Ei tuollaista enää nykyään ole, ja kyllä juuri tuore kokemus koulumaailmasta minulla on.

        Kyllä nykyisin opettajat osaa hienosti kiusata nälviä jotain liikunnassa tai muussa.En halua että kartta kepillä ketäin lyödään,mutta kyllä 60-70 luvulla oli hyviäkin opettajia,ja he tulivat yleensä maalle kaupungista.Olivat ihan mukavia.Ei se ollut normaalia silloinkaan opettajien kiusaaminen,ei mikään saa olla tälläistä ei missään ikäkautena.Lapsi on lapsi sitä täytyy ohjata ja neuvoa eikä nälviä.Nyt huudetaan että kuraatteja lisää mitä ne auttaa jos ei oppilaat mene sinne.Se ei ole pakollista


      • SekopäätLukkojenTaak kirjoitti:

        Eikö kiusaajia ja uhkailijoita voitaisi sulkea laitokseen lopuksi ikää? Tuokin veriteko olisi jäänyt tekemättä kun mielisairas sekopää narkomaani olisi ollut suljetulla osastolla lopun ikänsä.

        ja puukottaja ei voinut missään tapauksessa olla mielisairas sekopää narkomaani?


      • wedwedwedasas
        tai ei ole kirjoitti:

        Tässä tapauksessa tekijä uhkaili kouluampumisella, vaika ei ollut edes pistoolia.

        Eiköhän se ole parempi lähtökohtana olettaa että hänellä on pistooli jos hän niin sanoo ja huomata ettei ollutkaan kuin olla uskomatta ja ihmetellä sitä aseen pauketta käytävällä. Lehdistölle sitten vaan kommenttina "ohhoh, enpä olisi uskonut."


    • Pöpilään mars!

      Kiusa ja kiusa! S..tanan mielisairaat mielisairaaloihin niin ei tule koulusurmia.

      • hölömökö olet

        Mistäs tunnistat mielisairaan, vai onko kaikki perheeseesi kuulumattomat kyseiseen kategoriaan kuuluvia ?


      • Mude_

        No sehän tässä on, että niihin psykiatrisiin sairaaloihin ei pääse - ei, vaikka itse haluaisi. Ja hoitona ylilääkitään, lääkkeiden tiedetyistä sivuvaikutuksista (mm. aggressiivisuus, itsemurhariskin nouseminen, diabetes) huolimatta. Kun oikeasti lääkkeenä tarvittaisiin ihmistä ihmiselle.

        Millähän kouluun saataisiin oppiaineeksi sosiaaliset- ja vuorovaikutustaidot? Tai siis.. senhän pitäisi alkaa jo päiväkodista ja kerhoista.


      • ögögö
        Mude_ kirjoitti:

        No sehän tässä on, että niihin psykiatrisiin sairaaloihin ei pääse - ei, vaikka itse haluaisi. Ja hoitona ylilääkitään, lääkkeiden tiedetyistä sivuvaikutuksista (mm. aggressiivisuus, itsemurhariskin nouseminen, diabetes) huolimatta. Kun oikeasti lääkkeenä tarvittaisiin ihmistä ihmiselle.

        Millähän kouluun saataisiin oppiaineeksi sosiaaliset- ja vuorovaikutustaidot? Tai siis.. senhän pitäisi alkaa jo päiväkodista ja kerhoista.

        Varhaiskasvatussuunnitelmassa jota toteutetaan jokaisessa Suomen päiväkodissa ja koulussa mainitaan vuorovaikutussuhteet.


      • rikollisia ketjussa
        Mude_ kirjoitti:

        No sehän tässä on, että niihin psykiatrisiin sairaaloihin ei pääse - ei, vaikka itse haluaisi. Ja hoitona ylilääkitään, lääkkeiden tiedetyistä sivuvaikutuksista (mm. aggressiivisuus, itsemurhariskin nouseminen, diabetes) huolimatta. Kun oikeasti lääkkeenä tarvittaisiin ihmistä ihmiselle.

        Millähän kouluun saataisiin oppiaineeksi sosiaaliset- ja vuorovaikutustaidot? Tai siis.. senhän pitäisi alkaa jo päiväkodista ja kerhoista.

        Nyt sulla on mennyt tosi trollaavasti puurot ja vellit sekaisin. Sellaisiin henkilöihin, jotka tappaa koulussa sattumanvaraisesti ihmisiä, tarvitseekin yleensä käyttää lääkehoitoa.
        Lääkkeitä ei pidä määrätä sellaisille, jotka masentuu mummonsa kuolemasta niin, kuin moni ihan täyspäinen masentuu, vaan juuri näillä tappajille. Se on se juttu, mihin suuntaan tämä lääkekriittisyys tähtää, mutta sitten on sinun kaltaisia latvakakkosia, jotka vääristää asiat niin, että tappajille ja skitsoillekaan ei saa antaa lääkkeitä ja sitten psykiatrit perustelee teidän jutuilla ja niiden sekopäisyydellä sen, kun ne määrää umpisuolentulehdukseen psykoosilääkkeet.


      • dfgdfgdfgdfg

        Mielisairaudet vähenisi jos ihmiset ei kiusaisi.

        Mutta ei ne mielisairaalat paljoa välitä nimim. kerran kuussa visiitti Pitkäniemeen ja pieni "miten menee"-kysäsy jos sun oletetaan suunnitelen joukkoitsemurhaa.


      • itsekö olet?
        rikollisia ketjussa kirjoitti:

        Nyt sulla on mennyt tosi trollaavasti puurot ja vellit sekaisin. Sellaisiin henkilöihin, jotka tappaa koulussa sattumanvaraisesti ihmisiä, tarvitseekin yleensä käyttää lääkehoitoa.
        Lääkkeitä ei pidä määrätä sellaisille, jotka masentuu mummonsa kuolemasta niin, kuin moni ihan täyspäinen masentuu, vaan juuri näillä tappajille. Se on se juttu, mihin suuntaan tämä lääkekriittisyys tähtää, mutta sitten on sinun kaltaisia latvakakkosia, jotka vääristää asiat niin, että tappajille ja skitsoillekaan ei saa antaa lääkkeitä ja sitten psykiatrit perustelee teidän jutuilla ja niiden sekopäisyydellä sen, kun ne määrää umpisuolentulehdukseen psykoosilääkkeet.

        Jos lääkitään niin kyllä lääkitä pitäisi niitä koulukiusaajia ja niiden vanhempia ja jopa niitä opettajia jotka yrittävät puolustaa koulukiusaamista kertomalla sen johtuvan kiusatusta itsestään...

        On ihan luonnollista että ihmiseltä palaa päreet kun tahallisesti kiusataan riittävästi. Siinä vaiheessa se virhe on jo tapahtunut paljon aiemmin. Ei kenenkään tarvitse kestää elämänsä häiritsemistä.

        Ei aseita tai puukkoja tarvitse kieltää ja tuskin ketään tarvitsee hoitoon toimittaa, ei se "ennaltaehkäisy" sitä tarkoita. Pitää antaa opetuksessa ja kasvatuksessa enemmän painoarvoa sille, miten ihmisiä opetetaan kiusaamisen sijaan etsimään keinoja ottaa huomioon heikompaa tai keinoja keskittyä kehittämään omia vahvuuksia. Sitten ei tapahtuisi tällaista. Nykymenolla uudet kiusaajat etsivät taas uusia uhreja kunnes taas joltakin palaa päreet ja veri lentää. Se on fakta jota ei enää päästä karkuun. Toimintamalli näyttää tulleen jäädäkseen.


      • hetilähen

        Mää voisin mennä lataamoon, viitittkö järjestää paikan?


    • karma kuittaa

      Kiusaajien kannattaa ottaa huomioon, että aina voi käydä huonosti kun uhri kilahtaa... En tunne minkäänlaista myötätuntoa kiusaajia kohtaan, niin monen ihmisen elämän he ovat tuhonneet.

      • gfffgsmckc

        Kiusaajat saaneet ansionsa mukaan. Puukotus on heille aivan oikein, vähintä miten voi kostaa.


      • Diipadaah
        gfffgsmckc kirjoitti:

        Kiusaajat saaneet ansionsa mukaan. Puukotus on heille aivan oikein, vähintä miten voi kostaa.

        Öhmmm, mut ne henkilöt joita tämä puukottaja puukotti, niin ne olivat ihan randomeita sille tyypille, hän valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti, eli miten ihmeessä kiusaajat saisivat ansionsa mukaan kun kiusattu puukottaa täysin viattomia nuoria?

        Ja uskon ,että kun kyseinen puukottaja on -97 ja yksi sen myllytullin oppilaista, niin vastahan hän on koulun aloittanut siellä, niin mielestäni tämän puukottajan kiusaus on ollut jatkunut ihan peruskoulusta asti. Eli tälle kiusaamis asialle olisi pitänyt jo aikoja sitten jotai tehdä. Mutta niin ei tietenkään käynyt.


      • Onvai?
        Diipadaah kirjoitti:

        Öhmmm, mut ne henkilöt joita tämä puukottaja puukotti, niin ne olivat ihan randomeita sille tyypille, hän valitsi uhrinsa sattumanvaraisesti, eli miten ihmeessä kiusaajat saisivat ansionsa mukaan kun kiusattu puukottaa täysin viattomia nuoria?

        Ja uskon ,että kun kyseinen puukottaja on -97 ja yksi sen myllytullin oppilaista, niin vastahan hän on koulun aloittanut siellä, niin mielestäni tämän puukottajan kiusaus on ollut jatkunut ihan peruskoulusta asti. Eli tälle kiusaamis asialle olisi pitänyt jo aikoja sitten jotai tehdä. Mutta niin ei tietenkään käynyt.

        Mihin perustuu tieto, että ne uhrit olisivat olleet randomeita?
        Yksi silminnäkijä niin oletti, mutta mistä hän olisi sen voinut tietää?

        Toisaalta, onko mitään syytä edes olettaa, että tämä nimenomainen tapaus liittyisi mitenkään koulukiusaamiseen?


    • kjlkdfd..

      Samaa mieltä kanssasi.Kiusaamista on aina ollut liikaa ja on edelleen ja nyt se tuppaa nykyisin sitten raukeamaan tällä tavoin joko ammuskeluihin tai puukotuksiin jne..

      Kiusaajat on saatava kuriin.Jokainen ihminen ansaitsee opiskella ja elää rauhassa ilman lelli pentujen kiusaamista ja nälvimistä,erottelua vaatteiden,ihonvärin tai sosiaali luokan, ulkonäön perusteella tai minkään tekiän perusteella.Todellakin yksi kirjoittajista sanoikin,että kiusatut voivat pilata itsetunnon jolla seurauksia läpielämän aikuisikään.

      • Nykyajan opettaja

        on usein naispuolinen jolla ei ole mitään mahdollisuuksia puuttua tuollaisiin asioihin. Ammattikouluun tarvittaisiin sellaisia katu-uskottavia tyyppejä joiden nenille ei kukaan uskaltaisi hyppiä. Ennenvanhaan oli sellaisia ja kun pelisäännöt olivat selvät, ei syntynyt myöskään auktoriteettiongelmia. Kävin itse ammattikoulun 90-luvun alussa ja silloinen luokanvalvoja-opettajamme (mies) selvitti meille sellaiset pelisäännöt että jos kuulee sanaakaan ongelmista tai häiriöistä naisopettajien tunneilla, vastaamme suoraan hänelle. Eikä niitä tullut. Samaten otti muutaman pahimmista häirikönaluista yksi kerrallaan puhutteluun omaan huoneeseensa. En tiedä mitä siellä puhuivat mutta ilmapiiri alkoi paranemaan melko nopeasti ilman että opettajan tarvitsi ottaa ketään silmätikukseen. Näin jälkikäteen miettien hoiti homman hyvin eivätkä naisopettajatkaan ilmeisesti valittaneet kun ei mitään ainakaan kuulunut.


      • vvgggggg

        Ei ihme että ammuskelevat ja puukottavat kun kukaan ei puutu kiusaamiseen ja sitä ei lopeteta. Niin tekisi moni muukin samassa tilanteessa, myös te tekopyhät.
        Puukotus oli aivan oikein jos ei muuten mene perille ja kiusaaminen lopu.


    • Guard2.

      Opettajien pitäisi puuttua koulukiusaamiseen, mutta eivät taida uskaltaa.

      Vartijat joka kouluun, heillä on voimankäyttöoikeus.

      • ehkäisevää työtä??

        Eivät uskalla, eivät osaa, eivätkä saa puuttua asiaan. Siinä on opettajien työkalut koulukiusaamiseen.

        Vieläkään ei jostain syystä ole palkattu kouluihin kiusaamista ennaltaehkäisevää ammattilaista, se olisi pelastanut lukuisia ihmishenkiä. Ihmishenki nyt vain ei ole suomessa sen arvoinen.


      • Teekkari 16

        Taidat olla vähän yksinkertainen, anteeksi vain. Opettajat puuttuvat koulukiusaamiseen aina, kun siitä tietävät.

        Kun ope sanoo Markulle ja Mirkulle, että Jania ja Jaanaa ei saa kiusata, niin Markku ja Mirkku alkavat käyttäytyä ystävällisesti heitä kohtaan? Näinkö uskot sen menevän?

        Opettajilla ei ole paljon keinoja, kaikkihan heiltä on kielletty ja jatkuvasti on oikeudenkäynnin uhka päällä, jos yrittää saada näitä öykkäreitä ja heidän vanhempiaan muuttamaan toimintatapojaan. Toinen asia on, että kiusaamiset eivät välttmättä tule ikinä opettajien tietoon!


      • Maalaisjärki...

        Ei ne vartijat kiusaamista estä! Vartija estää vain välittömät loukkaantumiset ja kuolonuhrit. Saavat oppilaat vaan varovaisemmiksi. Luota minuun, kiusaaminen jatkuisi siitäkin huolimatta, vain vähemmän näkyvällä tavalla. Psykologeja ym. henkisen tuen ammattilaisia kouluun tarvitaan.

        Meidänkin sukupolvi on vitsaillut, että pitää päättää etukäteen, minä päivänä sairastuu, kun terkkari ja kuraattori vierailivat vain tiettynä päivänä kerran viikossa... Ei sellaisilla läsnäoloajoilla ison koulun oppilaista jokaista tueta.


      • ex-amisope
        ehkäisevää työtä?? kirjoitti:

        Eivät uskalla, eivät osaa, eivätkä saa puuttua asiaan. Siinä on opettajien työkalut koulukiusaamiseen.

        Vieläkään ei jostain syystä ole palkattu kouluihin kiusaamista ennaltaehkäisevää ammattilaista, se olisi pelastanut lukuisia ihmishenkiä. Ihmishenki nyt vain ei ole suomessa sen arvoinen.

        Olen ollut amisope. Ryhmässäni oli tapaus jossa yhtä oppilasta "rangaistiin" toverituomioistuimessa FB:ssä jostain tämän ajattelemattomuudesta - niin rankasti, että oppilas katsoi parhaimmaksi lopulta vaihtaa koulua. Laajasti leimaava Facebook-kiusaaminen ja tämän jälkeen tytön ryhmässä eläminen olisivat vaan olleet mahdoton yhtälö. Sitä ennen järjestimme kuraattorin kanssa puhuttelun ryhmälle. Olin pöyristynyt sen ilkeästä yksimielisyydestä sen suhteen, että mitään kovin tuomittavaa he eivät ole tehneet. Sittemmin minä ja kyseinen kuraattori olemme siirtyneet tästä oppilaitoksesta toisiin tehtäviin. Käsitykseni on, että kouluissa suhtaudutaan keskimääräisen laimeasti näihin tilanteisiin. Jotain täytyis tehdä, mut kun ei saa aikaiseksi. Löysät ajatukset eivät muunnu teoiksi.


      • fhuuytt
        ehkäisevää työtä?? kirjoitti:

        Eivät uskalla, eivät osaa, eivätkä saa puuttua asiaan. Siinä on opettajien työkalut koulukiusaamiseen.

        Vieläkään ei jostain syystä ole palkattu kouluihin kiusaamista ennaltaehkäisevää ammattilaista, se olisi pelastanut lukuisia ihmishenkiä. Ihmishenki nyt vain ei ole suomessa sen arvoinen.

        Kukaan ei puutu kiusaamiseen ja sitä ei lopeteta koska se työllistää monia. Pelkäävät työpaikkansa puolesta, mm. lääkärit, sossut jne.


      • Auktoriteettia
        Teekkari 16 kirjoitti:

        Taidat olla vähän yksinkertainen, anteeksi vain. Opettajat puuttuvat koulukiusaamiseen aina, kun siitä tietävät.

        Kun ope sanoo Markulle ja Mirkulle, että Jania ja Jaanaa ei saa kiusata, niin Markku ja Mirkku alkavat käyttäytyä ystävällisesti heitä kohtaan? Näinkö uskot sen menevän?

        Opettajilla ei ole paljon keinoja, kaikkihan heiltä on kielletty ja jatkuvasti on oikeudenkäynnin uhka päällä, jos yrittää saada näitä öykkäreitä ja heidän vanhempiaan muuttamaan toimintatapojaan. Toinen asia on, että kiusaamiset eivät välttmättä tule ikinä opettajien tietoon!

        Opettajalla on kyllä keinoja. Keinot löytyvät opettajan vahvasta persoonasta. hankalat asiat pitää hoitaa naamatusten. Se ei ole nyhverön hommaa. Lue mitä nimimerkki "Nykyajan opettaja" kirjoitti. Kenestä hyvänsä ei ole opettajaksi. Pelokas pikkuvirkamies joka tavaa sääntökirjaa ja säikähtää jokaisen vanhemman kommenttia, ei voi ollla hyvä opettaja.


      • 3+11
        Auktoriteettia kirjoitti:

        Opettajalla on kyllä keinoja. Keinot löytyvät opettajan vahvasta persoonasta. hankalat asiat pitää hoitaa naamatusten. Se ei ole nyhverön hommaa. Lue mitä nimimerkki "Nykyajan opettaja" kirjoitti. Kenestä hyvänsä ei ole opettajaksi. Pelokas pikkuvirkamies joka tavaa sääntökirjaa ja säikähtää jokaisen vanhemman kommenttia, ei voi ollla hyvä opettaja.

        ongelma on vaan siinä, että ei näihin amis-open hommiin ole hirveää tunkua. Välillä on vaan pakkko ottaa niittä pikkuvirkamiehiä opettajiksi, kun hommaan ei kummempiakaan hakijoita ole. Minä olen itse ollut viimeiset reilun 10 v amis-ope, kun ei silloin muitakaan töitä ollut ja toisaalta hommaani ei ollut parempia hakijoita. Onnekseni minulla on ollut suht ok oppilaita koko ajan. Ja niiden parin poikkeushankalan tapauksen kohdalla onneni on ollut se, että valtaosa opiskelijoista on ymmärtänyt, että näillä häiriköillä ei ole kaikki kohdallaan. Näin pahimmat konflikittilanteet on saatu hoidettua opiskelijoiden enemmistön tuella. Tietenkin jos valtaosa opiskelijoista on opettajaa vastaan, niin silloin open on syytä vilkaista peiliin- onnekseni minun kohdallani ei näin ole käynyt. Mutta jutun pointti on se, että ei keneltäkään työntekijältä voi vaatia sellaisia kykyjä tai taitoja, mitä ei ole vaadittu silloin, kun hänet on hommaan palkattu.


      • Ope vapaalla 16
        Auktoriteettia kirjoitti:

        Opettajalla on kyllä keinoja. Keinot löytyvät opettajan vahvasta persoonasta. hankalat asiat pitää hoitaa naamatusten. Se ei ole nyhverön hommaa. Lue mitä nimimerkki "Nykyajan opettaja" kirjoitti. Kenestä hyvänsä ei ole opettajaksi. Pelokas pikkuvirkamies joka tavaa sääntökirjaa ja säikähtää jokaisen vanhemman kommenttia, ei voi ollla hyvä opettaja.

        Miksi luettelet itsestäänselvyyksiä? Opettajan vahvasta persoonasta? Hoitaa naamatusten? Pelokas pikkuvirkamies?

        Tutustuisitko ystävällisesti sekä lainsäädäntöön että luokka- ja välituntitilanteisiin ja tulisit sen jälkeen neuvomaan, miten olla mainitsemasi "vahva persoona" päätymättä iltapäivälehtien sivuille tms.

        Ja mitähän ne keinot stten olivat, joita väität opettajalla olevan?


    • pois turha koulutus

      Koululla on tuhottu monen elämä. Ketään ei pitäisi pakottaa käymään koulua, ainakaan sen enempää, kuin vaatii oppia lukemaan ja laskemaan, ja siihen yleensä riittää päivä tai pari.

      Tämä nykyinen tapa, jossa jokaisen pitäisi kouluttautua hallitsemaan asioita, joita ei koskaan tarvitse käytännössä, tulee toivottavasti kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.

      • EI KOULYUILLE

        ELÄMÄM KOULU PIRISTÄÄ TYÄ MIÄHEN ARKEA


      • Väärässä olet

        Ei kouluun kenenkään pakko ole mennä, voit vaikka opiskella kotona jos vaan saat opiskeltua kaikki oppivelvollisuuteen vaadittavat asiat.


    • Again, again, again

      Ensimmäiseksi tulee selvittää puukottajan lääkitykset. Ihmisestä ei noin vaan tule ilmeetöntä, tunteetonta puukottajaa eikä kouluampujaakaan. Mitä kemikaaleja nuori saanut elämänsä varrella?

      Jos tässä yhteiskunnassa viranomaiset eivät niin kovasti pelkäisi toisiaan ja salassapitosäännöksiäkin alettaisiin tulkita rakentavammin väkivaltaisten tapausten estämiseksi, toivoa olisi paljonkin. Vanhempien tulisi myös olla tietoisia siitä, mitä ja keitä pyritään salaamaan ja suojelemaan. Avoimuus tabuna johtaa yhä syvempiin tragedioihin. Tuohon meillä ei enää taida olla varaa?

      • jos on syönyt

        myrkkyjä niin ne ovat bentsoja tai ssri-myrkkyjä. niillä saa nupin sekaisin oikein kunnolla...


      • S.O.S.
        jos on syönyt kirjoitti:

        myrkkyjä niin ne ovat bentsoja tai ssri-myrkkyjä. niillä saa nupin sekaisin oikein kunnolla...

        KAIKKI kouluampumiset Suomessa ja 90% USAn kouluampumisista ovat olleet ssri-myrkkyjen aiheuttamia.
        Ssri-myrkkyjen käyttö on yleisintä jenkeissä ja Suomessa.


      • Totta on
        S.O.S. kirjoitti:

        KAIKKI kouluampumiset Suomessa ja 90% USAn kouluampumisista ovat olleet ssri-myrkkyjen aiheuttamia.
        Ssri-myrkkyjen käyttö on yleisintä jenkeissä ja Suomessa.

        Niin ovat ja mihinkäs se on johtanut? Ei mihinkään, korkeintaan miinusteluun näillä palstoilla. Pitäisikö tästä huolestua? Todellakin pitäisi!

        Kysymys on siitä, keiden kunnia ja maine ovat arvokkaampia. Nämä nuoret hulinoitsija-ampujat ja puukottajat on helppoa leimata holtittomiksi kärsijäkostajiksi tai salamannopeiksi mielensä muuttajiksi. Enempää he itse kuin asiantuntijatkaan eivät ole löytäneet selitystä heidän oudosti ilmenevälle väkivallalleen. Heidän käyttämänsä lääkeaineen lääkeainekuvaan kylläkin jo lähtökohtaisesti kuuluu impulsiivinen, arvaamaton agressiivisuus, mutta tätähän ei saisi tuoda esille ja niin pitkälle kuin mahdollista se tulisikin salata.

        Yhteiskunnassamme on erilaisia tahoja. Arvovaltaisia ja vähemmän arvovaltaisia. Nämä nuoret huligaanit epäilemättä kuuluvat tuohon jälkimmäiseen kategoriaan ja se pitkälti määrää myös heidän kohtalonsa. Eikä ainoastaan heidän, vaan myös niiden, jotka sattuvat osumaan heidän lääkepurkauksensa kohteiksi.

        Se on varmaa, että lääkeaineista tullaan vielä keskustelemaan pitkään ja hartaasti, muistakin kuin SSRI:stä. Lääkeainesalailua on puolusteltu nuorten itsensä suojaamisella, vaikka avoin keskustelu olisi omiaan antamaan heille juuri sen parhaimman tuen eli kertomaan hyvin todennäköisen syyn heidän käsittämättömän julmille teoilleen.


      • hoh joku
        Totta on kirjoitti:

        Niin ovat ja mihinkäs se on johtanut? Ei mihinkään, korkeintaan miinusteluun näillä palstoilla. Pitäisikö tästä huolestua? Todellakin pitäisi!

        Kysymys on siitä, keiden kunnia ja maine ovat arvokkaampia. Nämä nuoret hulinoitsija-ampujat ja puukottajat on helppoa leimata holtittomiksi kärsijäkostajiksi tai salamannopeiksi mielensä muuttajiksi. Enempää he itse kuin asiantuntijatkaan eivät ole löytäneet selitystä heidän oudosti ilmenevälle väkivallalleen. Heidän käyttämänsä lääkeaineen lääkeainekuvaan kylläkin jo lähtökohtaisesti kuuluu impulsiivinen, arvaamaton agressiivisuus, mutta tätähän ei saisi tuoda esille ja niin pitkälle kuin mahdollista se tulisikin salata.

        Yhteiskunnassamme on erilaisia tahoja. Arvovaltaisia ja vähemmän arvovaltaisia. Nämä nuoret huligaanit epäilemättä kuuluvat tuohon jälkimmäiseen kategoriaan ja se pitkälti määrää myös heidän kohtalonsa. Eikä ainoastaan heidän, vaan myös niiden, jotka sattuvat osumaan heidän lääkepurkauksensa kohteiksi.

        Se on varmaa, että lääkeaineista tullaan vielä keskustelemaan pitkään ja hartaasti, muistakin kuin SSRI:stä. Lääkeainesalailua on puolusteltu nuorten itsensä suojaamisella, vaikka avoin keskustelu olisi omiaan antamaan heille juuri sen parhaimman tuen eli kertomaan hyvin todennäköisen syyn heidän käsittämättömän julmille teoilleen.

        ilman ssri-lääkkeitä niitä tarvitseva on liian lamaantuneessa tilassa kyetäkseen mihinkään väkivaltaan... toisaalta myös koulussa- tai työssäkäymiseenkin..

        ssri-lääkkeet tekevät siis ahdistuneesta, masentuneesta yms. toimintakykyisiä, mutta ei suinkaan eksistentiaalisesti parantuneita, ilman osuvanlaista terapiaa ja elämanhallinnan ohjausta.

        ja ulkoisiin ongelmanlähteisiin ne eivät tietenkään auta yhtään

        hyvin täällä kirjoitetaan täyttä päätä asioista joista ei tunnu olevan hajuakaan..


      • Dfghjjklö
        hoh joku kirjoitti:

        ilman ssri-lääkkeitä niitä tarvitseva on liian lamaantuneessa tilassa kyetäkseen mihinkään väkivaltaan... toisaalta myös koulussa- tai työssäkäymiseenkin..

        ssri-lääkkeet tekevät siis ahdistuneesta, masentuneesta yms. toimintakykyisiä, mutta ei suinkaan eksistentiaalisesti parantuneita, ilman osuvanlaista terapiaa ja elämanhallinnan ohjausta.

        ja ulkoisiin ongelmanlähteisiin ne eivät tietenkään auta yhtään

        hyvin täällä kirjoitetaan täyttä päätä asioista joista ei tunnu olevan hajuakaan..

        SSRI on myytti, joka odottaa murtamistaan. Kymmeniä vuosia on tullut seurailtua, sivusta. Eikä naurata yhtään, ei missään suhteessa, eikä kenenkään seuratun kohdalla. Kovasti ovat yrittäneet päästä eroon, kun ahdistus tai paniikki lääkkeestä ja annostuksen jatkuvista nostoyrityksistä huolimatta on iskenyt muodossa sun toisessa. Öljyt, luonnonlääkkeet, ruokavalion muutos jne voivat järjestää myös katastrofin. Lääkkeelle on elettävä ja yritettävä tulla toimeen sen kanssa tai rangaistus seuraa.

        Psykiatrit sanovat, että lääkkeelle on uhrattava koko loppuelämä, siitä ei pääse eroon. Jos yrittää, saattaa pimahtaa tai muutoinkin, jos lääke odottamattomasti reagoi johonkin uuteen. Itse asiassa koskaan ei saata tietää, mitä tuon kanssa voi tapahtua.

        Jonkun on onnistunut päästä eroon, vaikka fyysiset tärinät, palelu, agressiot ja paniikit ovat seuranneet toinen toistaan. Toiset taas eivät ole kestäneet vieroitusta, vaikka etenemistä on autettu muilla lääkkeillä.

        Tämän lääkeaineen kanssa tullaan vielä monasti kohtaamaan tavalla tai toisella, se on varmaa. Vaikka mielenterveystyössä lääkeainetta ei tunneta, sitä käytetään. Ensin tulee takapakkia, mutta kun sinnikkäästi lääkkeen ottoa jatketaan viikkoja, jossain vaiheessa helpottaa. Näinkö ihmisen elimistöä valmistetaan jatkuvalle lääkinnälle, josta juurikaan ei ole mahdollista päästä eroon edes sitten, kun sen toiminta jo pahasti takkuilee.

        Ihmisen puolella, eikä häntä vastaan. Tätä kai tahdotaan.

        I


      • luulo ei ole tietoa
        Dfghjjklö kirjoitti:

        SSRI on myytti, joka odottaa murtamistaan. Kymmeniä vuosia on tullut seurailtua, sivusta. Eikä naurata yhtään, ei missään suhteessa, eikä kenenkään seuratun kohdalla. Kovasti ovat yrittäneet päästä eroon, kun ahdistus tai paniikki lääkkeestä ja annostuksen jatkuvista nostoyrityksistä huolimatta on iskenyt muodossa sun toisessa. Öljyt, luonnonlääkkeet, ruokavalion muutos jne voivat järjestää myös katastrofin. Lääkkeelle on elettävä ja yritettävä tulla toimeen sen kanssa tai rangaistus seuraa.

        Psykiatrit sanovat, että lääkkeelle on uhrattava koko loppuelämä, siitä ei pääse eroon. Jos yrittää, saattaa pimahtaa tai muutoinkin, jos lääke odottamattomasti reagoi johonkin uuteen. Itse asiassa koskaan ei saata tietää, mitä tuon kanssa voi tapahtua.

        Jonkun on onnistunut päästä eroon, vaikka fyysiset tärinät, palelu, agressiot ja paniikit ovat seuranneet toinen toistaan. Toiset taas eivät ole kestäneet vieroitusta, vaikka etenemistä on autettu muilla lääkkeillä.

        Tämän lääkeaineen kanssa tullaan vielä monasti kohtaamaan tavalla tai toisella, se on varmaa. Vaikka mielenterveystyössä lääkeainetta ei tunneta, sitä käytetään. Ensin tulee takapakkia, mutta kun sinnikkäästi lääkkeen ottoa jatketaan viikkoja, jossain vaiheessa helpottaa. Näinkö ihmisen elimistöä valmistetaan jatkuvalle lääkinnälle, josta juurikaan ei ole mahdollista päästä eroon edes sitten, kun sen toiminta jo pahasti takkuilee.

        Ihmisen puolella, eikä häntä vastaan. Tätä kai tahdotaan.

        I

        Lääkkeistä pääsee eroon vaikka olisi syönyt useamman vuoden. Kymmenien vuosien vaikutuksia en uskalla arvata, mutta kertokoon kuka haluaa.

        Vaatii kärsivällisyyttä. Joku kertoi olleensa sisällä kotona kuukauden. Minä lähdin ulkomaille, ja oli pakko pärjätä ilman pillerin pilleriä. Suomeen palattuani ei tehnyt yhtään mieli mitään pilleriä. Ei enää koskaan eikä ikinä!

        Kokeilkaa siis tällaisia äärikeinoja. Käykää löylyssä vesipullo mukana, hyppikää hankeen nakuna ja taas löylyyn. Toistakaa 5 - 10 kertaa illan aikana. Saunokaa vaikka 4 tuntia. Ottakaa päämäärä: lenkille aamuin illoin väkisin, ei väliä vaikka tärisisi. Toistakaa pari viikkoa niin johan alkaa helpottamaan.

        Siitä se alkaa.


      • Vieroitus
        luulo ei ole tietoa kirjoitti:

        Lääkkeistä pääsee eroon vaikka olisi syönyt useamman vuoden. Kymmenien vuosien vaikutuksia en uskalla arvata, mutta kertokoon kuka haluaa.

        Vaatii kärsivällisyyttä. Joku kertoi olleensa sisällä kotona kuukauden. Minä lähdin ulkomaille, ja oli pakko pärjätä ilman pillerin pilleriä. Suomeen palattuani ei tehnyt yhtään mieli mitään pilleriä. Ei enää koskaan eikä ikinä!

        Kokeilkaa siis tällaisia äärikeinoja. Käykää löylyssä vesipullo mukana, hyppikää hankeen nakuna ja taas löylyyn. Toistakaa 5 - 10 kertaa illan aikana. Saunokaa vaikka 4 tuntia. Ottakaa päämäärä: lenkille aamuin illoin väkisin, ei väliä vaikka tärisisi. Toistakaa pari viikkoa niin johan alkaa helpottamaan.

        Siitä se alkaa.

        Asenteesi on miellyttävän positiivinen, hyvin kannustava. Esimerkkisi auttavat, näin uskon. Omakohtainen kokemus on aina tärkeää muita opastettaessa. Upeaa, että kertaheitolla pääsit pillereistä eroon.

        Olen havainnut, että kaikkien tahdonvoima ei vain riitä, vaikka sivusta tuettaisiin. Parinkymmenen vuoden käytön jälkeen luontaispuoleltakin on vaikeuksia löytää hoitajia, uskoa parantumiseen. Psykiatri taas mieluummin uskoo samaan entiseen, annoksen jatkuvaan suurentamiseen, kunnes seinä tulee lopullisesti vastaan ja sitten taas jatkoa monenkirjavin uusin lääkekokeiluin.

        Vieroitusoireet saattavat olla hirvittävät jo sivustakin seurattuna. Menee usko koko järjestelmään. Tällaisia on kotona vaikea hoitaa, koska oirehtiminen on samaa kuin huumevieroituksessa. Vapinat, kouristukset, jatkuva liikehdintä, syvä ahdistus, paniikkikohtaukset, agressiivisuus, väsymys ja unettomuus yhtä aikaa jne, oireiden vaihdellessa suunnasta toiseen.

        Esittämäsi terveelliset äärikeinot tuottanevat tuloksia toisin kuin jo näkemäni äärikokemukset pillereistä.


      • probleema täälläkin
        jos on syönyt kirjoitti:

        myrkkyjä niin ne ovat bentsoja tai ssri-myrkkyjä. niillä saa nupin sekaisin oikein kunnolla...

        Vanhuksille määrätään helposti SSRI-lääkkeitä, jos nämä kertovat elämän olevan vaikeaa ja masentavaa. Myöhemmin sitten vanhuksen sekoillessa ja kaatuillessa sairaalalääkäri poistaa mielialalääkkeen ja vanhuksen tila paraneekin, kompuroinnit vähenevät ja muistikin palailee. Myös yksityislääkäreillä on tapana "siivota" lääkearsenaalia ja tällä yksinkertaisella keinolla iäkkäiden oloon saadaan huomattavaa elpymistä.


    • Tosimies.

      Mielisairaat yksilöt tulee lukita pois, poika on täysin hullu.

      • huoralle puukkoa

        Ei välttämättä. poika on vain psykopaattien (sellaisten kuin sinä) kiusaama.


      • 13+17
        huoralle puukkoa kirjoitti:

        Ei välttämättä. poika on vain psykopaattien (sellaisten kuin sinä) kiusaama.

        Tai sitten ei. Koulukiusaamista on alettu käyttää nyt tekosyynä niin, että koko sana on kärsinyt inflaation. Vähän kuin narsistikin. (Kaikki ovat nykyään narsisteja.)

        En minäkään aikoinaan pimahtanut ja ruvennut lahtaamaan porukkaa vaikka peruskoulussa minua kiustattiin 8 vuotta välillä hyvinkin väkivaltaisesti, pilkattiin ja eristettiin. Kärsin kaiken lävitse, loppuajan selviydyin ajattelemalla että kohta homma on ohi eikä tarvitse nähdä kiusaajia enää koskaan. Jotain muuta näissä tapauksissa on takana kuin koulukiusaaminen (tai pelkkä koulukiusaaminen).


      • *vielä*
        13+17 kirjoitti:

        Tai sitten ei. Koulukiusaamista on alettu käyttää nyt tekosyynä niin, että koko sana on kärsinyt inflaation. Vähän kuin narsistikin. (Kaikki ovat nykyään narsisteja.)

        En minäkään aikoinaan pimahtanut ja ruvennut lahtaamaan porukkaa vaikka peruskoulussa minua kiustattiin 8 vuotta välillä hyvinkin väkivaltaisesti, pilkattiin ja eristettiin. Kärsin kaiken lävitse, loppuajan selviydyin ajattelemalla että kohta homma on ohi eikä tarvitse nähdä kiusaajia enää koskaan. Jotain muuta näissä tapauksissa on takana kuin koulukiusaaminen (tai pelkkä koulukiusaaminen).

        Meidät on juuri vapautettu influenssarokotteista. Tämä on voiton ja toivon suuri päivä, huraa! Jokainen saa nyt ostaa ja piikitellä oman halunsa mukaan niin paljon kuin keho ja mieli vain kestävät.

        Mutta menneistä piikityksistä ei noin vain vapaudutakaan. Niiden jäljet seuraavat edelleen mukana ja vaikuttavat pitkään, pitkään, pitkään...pelottavan pitkään. Noista vapautumiseen vaaditaan tietoa ja sitä meillä ei nyt ole, ei ainakaan virallisesti.

        Mediassa rokoteasiantuntija huokasi helpotuksesta, kun niin monet yleisen rokotusohjelman rokotteet sentään vielä vetävät suhteellisen mukavasti. Verbaalisella tasolla sanalla turvallinen on voinut huoletta asiantuntemustaan korostaa. Turvamäärityksiin ei kukaan ole puuttunut. Vielä.

        Nuorten pahoinvointi ja lääkeaineet. Savukkeista, alkoholista ja huumeista on saanut vapaasti puhua, kun taas terveydenhoidon asema kemiallisine muuttujineen on haluttu säilyttää puhtoisena. Vielä.


      • 17+11
        huoralle puukkoa kirjoitti:

        Ei välttämättä. poika on vain psykopaattien (sellaisten kuin sinä) kiusaama.

        Pöpilään sinäkin kuuluisit.


      • ainasamajuttu
        13+17 kirjoitti:

        Tai sitten ei. Koulukiusaamista on alettu käyttää nyt tekosyynä niin, että koko sana on kärsinyt inflaation. Vähän kuin narsistikin. (Kaikki ovat nykyään narsisteja.)

        En minäkään aikoinaan pimahtanut ja ruvennut lahtaamaan porukkaa vaikka peruskoulussa minua kiustattiin 8 vuotta välillä hyvinkin väkivaltaisesti, pilkattiin ja eristettiin. Kärsin kaiken lävitse, loppuajan selviydyin ajattelemalla että kohta homma on ohi eikä tarvitse nähdä kiusaajia enää koskaan. Jotain muuta näissä tapauksissa on takana kuin koulukiusaaminen (tai pelkkä koulukiusaaminen).

        Se on myös vähän niin että kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Samaten ei kaikki väkivaltaisten videopelien pelaajat pimahda ja tapa, mutta kaikki pimahtaneet koulusurmaajat ovat pelanneet väkivaltaisia videopelejä. Kun on yksin ja kiusattu, on helppo purkaa agressioitaan videopeliin ja sitten jossain vaiheessa todellisuuden raja hämärtyy. Tämähän on todettu jo useampaan kertaan. Ei vain Suomessa.


      • paipai.
        ainasamajuttu kirjoitti:

        Se on myös vähän niin että kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Samaten ei kaikki väkivaltaisten videopelien pelaajat pimahda ja tapa, mutta kaikki pimahtaneet koulusurmaajat ovat pelanneet väkivaltaisia videopelejä. Kun on yksin ja kiusattu, on helppo purkaa agressioitaan videopeliin ja sitten jossain vaiheessa todellisuuden raja hämärtyy. Tämähän on todettu jo useampaan kertaan. Ei vain Suomessa.

        Kuka niitä terroristirassukoitakin on nuin kiusinnut :( Voi kyynel.


      • Selkeä viesti
        *vielä* kirjoitti:

        Meidät on juuri vapautettu influenssarokotteista. Tämä on voiton ja toivon suuri päivä, huraa! Jokainen saa nyt ostaa ja piikitellä oman halunsa mukaan niin paljon kuin keho ja mieli vain kestävät.

        Mutta menneistä piikityksistä ei noin vain vapaudutakaan. Niiden jäljet seuraavat edelleen mukana ja vaikuttavat pitkään, pitkään, pitkään...pelottavan pitkään. Noista vapautumiseen vaaditaan tietoa ja sitä meillä ei nyt ole, ei ainakaan virallisesti.

        Mediassa rokoteasiantuntija huokasi helpotuksesta, kun niin monet yleisen rokotusohjelman rokotteet sentään vielä vetävät suhteellisen mukavasti. Verbaalisella tasolla sanalla turvallinen on voinut huoletta asiantuntemustaan korostaa. Turvamäärityksiin ei kukaan ole puuttunut. Vielä.

        Nuorten pahoinvointi ja lääkeaineet. Savukkeista, alkoholista ja huumeista on saanut vapaasti puhua, kun taas terveydenhoidon asema kemiallisine muuttujineen on haluttu säilyttää puhtoisena. Vielä.

        Narkolepsiasta kukaan ei joutunut vastuuseen.
        Lääkkeistä ei tarvitse vastuuta kantaa.


      • gghjjj

        Poika ei ole hullu vaan nuo kiusaajat. Kuka tahansa romahtaisi rääkättynä myös sinä.
        Itse olet psykopaatti. Missä on empatiakykysi? Kuka tahansa puukottaisi.


      • kertositko
        ainasamajuttu kirjoitti:

        Se on myös vähän niin että kaikki muslimit eivät ole terroristeja mutta kaikki terroristit ovat muslimeja. Samaten ei kaikki väkivaltaisten videopelien pelaajat pimahda ja tapa, mutta kaikki pimahtaneet koulusurmaajat ovat pelanneet väkivaltaisia videopelejä. Kun on yksin ja kiusattu, on helppo purkaa agressioitaan videopeliin ja sitten jossain vaiheessa todellisuuden raja hämärtyy. Tämähän on todettu jo useampaan kertaan. Ei vain Suomessa.

        millos breivik on kääntynyt?


      • Ihan eri juttu.
        kertositko kirjoitti:

        millos breivik on kääntynyt?

        Sitäkin oli varmaan kiusattu koulussa, eikö vaan, pojat? Ymmärrystä kyllä löytyy kunhan tekijä on valkoinen heteromies, ihan sama hakkaako vaimoaan, tappaako sivullisia tai raiskaako naisia.


      • killerin stinct
        Ihan eri juttu. kirjoitti:

        Sitäkin oli varmaan kiusattu koulussa, eikö vaan, pojat? Ymmärrystä kyllä löytyy kunhan tekijä on valkoinen heteromies, ihan sama hakkaako vaimoaan, tappaako sivullisia tai raiskaako naisia.

        Kaikilla teoilla on seuraukset. Onko se niin vaikeaa ymmärtää että jos ihmistä nujerretaan ja syrjitään päivästä toiseen vuosien ajan, ei pitäis olla kovin suuri yllätys että se sekoaa ja jollekin tulee noutaja.


      • Ihan eri juttu
        killerin stinct kirjoitti:

        Kaikilla teoilla on seuraukset. Onko se niin vaikeaa ymmärtää että jos ihmistä nujerretaan ja syrjitään päivästä toiseen vuosien ajan, ei pitäis olla kovin suuri yllätys että se sekoaa ja jollekin tulee noutaja.

        Jos puukottaja olisi ollut esim. somalipoika, muslimi, niin olisi sullakin ihan eri selitykset.


    • merkillistä-

      Sinä oletkin yksi niistä vahvemmista ihmisistä jotka on pystynyt kestämään kaiken tuon pilkan ja kiusaamisen ilman seuraamuksia?

      Minäkin olen ollut koulukiusattu ja vaikken itsekään koulussa pimahtanut ja kostanut kiusaajilleni niin syvät arvet kyllä jäi itsetuntoon tuosta kiusaamisesta
      olen aikuinen ihminen nykyisin,mutta silti tuolla lapsuus/nuoruusiän kiusaamisella minuun kohdistuen on ollut suuria seurauksia monissa elämäni tilanteissa.Myös siihen koulussa pilkan ja kiusan kohteeksi joutumisesta mitkä on kotiolot? jos sielläkään ei välttämättä kaikki ole hyvin,kuten omassa lapsuudenkodissani, ja sitten kun yrität opiskella saat myös lokaa niskaan koulussa.Ja turha sössöttää kenenkään,että kiusaaminen ei olisi vakava juttu varsinkin jos sitä joku tai jotkut henkiköt tekee järjestelmällisesti kuukaudesta,vuodesta toiseen.Lapset ja nuoret osaavat olla erittäin julmia toisillensa.Siksi mielestäni näihin kiusaamis tapauksiin täytyisi puuttua tehokkaasti ja pitää aikuisten silmät auki.Kaikki eivät välttämättä kykene tai kehtaa mennä kertomaan aikuiselle kokemastaan.

      Itse uskon,että kyseinen henkilö ei välttämättä ole ollut minkään lääkityksen alaisena tai ,että taustalla olisi jotain muuta.

      • pelko hallitsee

        Tässä yhteiskunnassa ei juurikaan ole mahdollista olla lääkkeetön. Jos on vähänkin perillä lääkeaineista, huomioida täytyy myös rokotteiden yksittäis- ja yhteisvaikutukset, samoin kuin noiden kauaskantoisuus lapsen ja nuoren elämässä. Vaikutukset eivät lievene puhumattomuudella. Monilla muillakin lääkeaineilla on suuri vaikutus aivokemiaan, kuten paljon puhutuilla SSRI-lääkkeillä.

        Todellinen julmuus kumpuaa siitä, että vaikka tiedetään, mitään ei tehdä. Pelolla puolustellaan, uran ja maineen menetyksellä. Vastapainona on lapsen ja nuoren koko tulevaisuus.


      • KiusattuX

        Tuokin on vaikeaa kuten edellä todettiin että
        -Kaikki eivät välttämättä kykene tai kehtaa mennä kertomaan aikuiselle kokemastaan.

        Itsekkin jouduin koulussa kiusatuksi koko kouluajan eli 9-luokkaa en kertonut vanhemmilleni mitään.

        Peruskoulun jälkeen pääsin ammattikouluun opiskelemaan mieluisalle linjalle mutta sen jätin kesken kun kouluun oli päässyt myös niitä kiusaajia jotka vanhoilla tavoillaan herättivät pelkoa ja saivat jotenkin lamaantumaan.

        Kun isä meni allekirjoittamaan jonkin paperin lehtorin luo hän aavisteli jotakin kun kysyi minulta että
        - mitä oikein on tapahtunut kun haluat erota opiskelupaikasta jonne olit niin kovasti halunnut , onko sinua kiusattu vai mitä oikein on tapahtunut?
        Niin en silloinkaan kehdannut myöntää että juuri niin oli käynyt.

        Joten en opiskellut haluamani ammatin ammattilaiseksi jossa olisin tuonut jonkin verran verotuloja valtiolle vaan olen nyt pitkäaikaistyön .

        Kuitenkin en halua syyttää kiusaajiani tilanteestani koska loppujenlopuksi vastuu omasta elämästään on kunkin omissa käsissään.


      • H. Erkkä
        KiusattuX kirjoitti:

        Tuokin on vaikeaa kuten edellä todettiin että
        -Kaikki eivät välttämättä kykene tai kehtaa mennä kertomaan aikuiselle kokemastaan.

        Itsekkin jouduin koulussa kiusatuksi koko kouluajan eli 9-luokkaa en kertonut vanhemmilleni mitään.

        Peruskoulun jälkeen pääsin ammattikouluun opiskelemaan mieluisalle linjalle mutta sen jätin kesken kun kouluun oli päässyt myös niitä kiusaajia jotka vanhoilla tavoillaan herättivät pelkoa ja saivat jotenkin lamaantumaan.

        Kun isä meni allekirjoittamaan jonkin paperin lehtorin luo hän aavisteli jotakin kun kysyi minulta että
        - mitä oikein on tapahtunut kun haluat erota opiskelupaikasta jonne olit niin kovasti halunnut , onko sinua kiusattu vai mitä oikein on tapahtunut?
        Niin en silloinkaan kehdannut myöntää että juuri niin oli käynyt.

        Joten en opiskellut haluamani ammatin ammattilaiseksi jossa olisin tuonut jonkin verran verotuloja valtiolle vaan olen nyt pitkäaikaistyön .

        Kuitenkin en halua syyttää kiusaajiani tilanteestani koska loppujenlopuksi vastuu omasta elämästään on kunkin omissa käsissään.

        "Kuitenkin en halua syyttää kiusaajiani tilanteestani koska loppujenlopuksi vastuu omasta elämästään on kunkin omissa käsissään."

        En ole samaa mieltä. Kiusatuksi joutuu helposti ihminen jolla on muita herkempi luonne. Se asia ei ole itsestä kiinni.


    • niiseo

      hullut meillä on nykyisin aina keskuudessamme... toisin oli ennen kun ne oli laitoksissa.... pitäisikö kuitenkin senverran palata entisaikoihin jotta ne hullut sinne laitoksiin saataisiin takaisin ,pois uhkaamasta muita.Onko se hullun vapaus tärkeämpi kuin muitten elämä jonka nämä tuhoaa tai riistää kokonaan.

      • Tosi on

        Niin se on ja vielä tuo yksityisyyden suoja terveystietojen antamisesta viranomaisille ei toimi akselilla : Koulu, terveystoimi, sosiaalitoimi,poliisi.
        Noista hullista on tieto mentävä noihin täysin esteettä jotta nämä "Pahanolon purkauset" saadaan estettyä ja vähenemään.


    • joskus pal

      ihan hyvä että on saanu paineita purettua..ite oisin joskus voinu tehä saman mutta en uskaltanu..

    • häää hähähää

      Ojentakaa niitä perkeleen pentuja kotona, että ketään ei kiusata. Turha nyt märistä kun omat nassikat saavat takaisin.

    • .......

      Käyttikö masennuslääkkeitä?

      • -----------

        Niinpä, käyttikö?

        Saa ne aivot muutoinkin sekaisin, vaikkapa influenssarokotteella tai niillä muilla, sekakäytöllä. Narkolepsiaan saattavat raivokohtaukset myös kuulua, samoin autismiin ja aspergeriin ynnä lukuisiin muihin lääkekäytön seurauksiin. Että näistä pesee...


    • oikeest hei!

      Ennen kiusatut ym. selvitti välejä nyrkein tai huutaen. Nykyisen "ei saa tehdä/sanoa mitään" mallin mukainen kasvatus, kerää vain painetta enemmän pääkoppaan!!!!!!!!!!!!!!!

      • oikeest hei!

        Kiusaaminen on myös nykyisin enemmän henkistä, ei fyysistä!!!!


      • (oo)

        Kiusatuksi joutuvat yleensä ne, jotka eivät pärjää tappelussa. Eli ei se kiusattu voi selvittää välejä nyrkein.


    • Kaiken kokenut

      Ei kiusaaminen ole aina koulukiusaamista oppilaiden kesken.

      Aikuiset ihmiset kiusaa yhteiskunnassa, ei tosin kaikki. Kiusataan uskonnon , erilaisuuden , työttömyyden , sairauden takia, aikuiset matkii, irvistelee, mullistellee silmiään, kadehtivat, juoruavat, puhuvat pahaa toisista ja keksivät asioita. Kiusaavat köyhiä , kiusaavat rikkaita.
      Loputtomiin, aina löytyy asia jota pitää vatvoa ja yrittää......

    • maailmaonpaha

      Musta tuntuu että vaan joku psykopaatti vain, joka ilman omantunnon tuskia päätti leikkiä veitsellä... ei kai siinä mitään erityistä syytä tarvita.

      • lisää tietoja

        Tuo sairaus on sellainen sitä ei tunnista ellei tarkkaan tutkita.


    • Kokenut minä

      Voin kutenkin kertoa minun elämästäni.Siis minua oli koulukiusattu ehkä 4-5 vuotta kestänyt,mutta kerroin opettajalle tästä ja puuttuikin asiaan kiusaajille,mutta ikävä kyllä ei se mikään tepsinyt.Kiusaajat voivat jatkaa vaikka olisikin kertonut opettajalle.Kiusaajat eivät aina ymmärtää mihin johtaisi esimerkiksi uhri voisi itsemurhaan,masennukseen tai jopa uhkaa puukotella.Kiusaajat voivat keksiä jotain syitä ihmisen kiusaamiseen.Kiusaaminen on minulle aivan kamalalta ja tuskalta ettei mikään hyvältä.Ehkä pitäisi vartija kouluun tai tehokasta systeemiin varten vaikka kiusaajille voisi antaa jälki-istuntoja tai jotakin.Puuttuminen kiusaajille on minusta ei aina auta kuin muu keinoa pitäisi antaa.Voi ehkä olla,että koulukiusatulla on pahaa oloa ja ei kestäisi tuommoiseen kiusaamisen takia.No minulle kerran uhkailtu jopa kaulaani veitsillä,mutta otin riskin jos kuolisin.Kiusaajille en voinut antaa koskaan anteeksi,koska liian pitkään ollut ja eivät lopettaneet aikuiseen asti.Minä en enää tarvitse heidän missään tekemisisssä.

    • Kiusaaja on sairas

      Sairauden puolelle se menee jos syyttömiin kohdistetaan viha jossa tapetaan syyttömiä. Itse tiedän tapauksen jossa koulukiusattu nainen joutui myöhemmin mielisairaalaan. Häntä tönittiin lumikinokseen talvella, hänet jätettiin yksin ja häntä kiusattiin eri tavoin koulukavereiden taholta. Hän oli liian kiltti tähän maailmaan kun sairastui itse. Sairastumisen syyksi näen juuri nuo kiusaajat.
      Miten suuri on kiusatun tuska? Kaiken sen tuskan voisi palauttaa takaisin kiusaajille että he järkiintyisi.
      Se tuska jonka näin tekisi mieli huutaa koko maailmalle! Ihmisen masennus ja kääntyminen itseään vastaan tuossa tilanteessa kun ei koe olevansa hyväksytty. Syylliset löytyy ja ne ovat juuri ne koulukiusaajat, ei kukaan muu! Näkemäni jälkeen en pysty toivomaankaan enää hyvää kiusaajille. Elämä tosin on heitäkin opettanut myöhemmin.

      • Pelastava ystävä

        Tajusin vasta sen jälkeen kun löysin todella luotettavan ystävän, että olen sietänyt järjetöntä kiusaamista vuosia. Ennen kuin hän sai minut tajuamaan kuinka vakava tilanne oli ollut luulin, että olen itse vain herkkänahkainen ja ettei kiusaamista oikeasti tapahtunut. Tämähän on myös kiusaajien tapa monesti toimia "etkö sä kestä ees pientä leikkiä?".

        Ihminen tarvitsee toisia ymmärtääkseen itseään. Jos olet yksin, asioilla ei ole mitään mittasuhteita. Kaikki tuntuu yhtä pahalta, etkä voi tietää mikä on "oikeaa" kiusaamista, mikä iso tai pieni asia. Näin ainakin minun tapauksessa kun kärsin henkisestä ns näkymättömästä kiusaamisesta.


    • Kiusaajat oikeuteen

      Onkohan sen pojan kiusaajat nyt tyytyväisiä? Henkinen väkivalta on väkivaltaa siinä missä puukolla tehty väkivalta. Puukon haava jos ei vie henkeä, se paranee. Murentunut itsetunto ei välttämättä enää koskaan palaudu.

      Niin pitkään kun on luokan kellokkaita jotka merkkaavat heikoimmat uhrikseen, tulee näitä surullisia tapauksia jotka eivät omin avuin enää pääse muuhun lopputulokseen kun milläään ei ole enää väliä.

      Kiusatut kopioivat käytös mallin kiusaajaltaan että toiselle saa tehdä mitä vain kunhan siitä ei jää kiinni.

      Kiusaajan valta voi ylettää jopa itse opettajaankin joka jättää puuttumatta asiaan.

    • igshkll

      Kiusaaminen on niin lievä termi, että sitä on helppo vähätellä. Tulisi käyttää oikeita rikostermejä, kuten pahoinpitely, ahdistelu, solvaaminen ja vainoaminen.

    • 123456789:))))

      Oikeastaan nuo veriteot on oikein niille, jotka kiusaavat. Saavatpahan ainakin ikuiset muistot siitän kun kerran kiusasi

    • Näin Suomessa

      Suomessa kasvatus joka suhteessa hakoteillä,tulokset näkyy pahimmillaan näin.Murrosikäiset saa huseerata,miten vain.Kiusata ja terrorisoida heikommaksi katsomiaan.Eikä kukaan puutu.
      Oikeus ja kohtuus olisi edes,että väkivallan teot osuisivat kiusaajiin.Kun kukaan ei muuten rankaise.
      Opettajilta viety auktoriteetti.Opettajiksi aikoville pitäisi tehdä tiukat testit,että löytyisi kunnollisia kurin pitäviä opettajia.Nykyään kaikki piipittäjät pääsee opettajaksi,kun huonon palkan takia kunnon hakijoita ei ole.

    • reuben 1

      aivan varmaa, että puukottaja on sorrettu,kiusattu.nuoriso on niin raakaa,et ei ne välitä paskaakaan ,mitä toinen ihminen tuntee ,kun sitä ei hyväksytä määrättyyn porukkaan.ja ne kiusaajat on yleensä itse surkimuksia ja niiden pitää löytää aina joku ,mitä voi pitää huonompana kuin itse.ja se johtuu siitä ,että tietävät olevansa itse huonoja.ja sit kohotetaan egoa muiden silmissä kiusaamalla jotain ihan fiksuakin ,joka ei suostu käyttäytymään röyhkeästi ,eikä asiattomasti.aivan varmasti uhrit oli tarkoin valittuja.ja syy löytyy varmasti tekoon.

    • umpimähkäpuukotus

      Kouluihin kunnollinen uskonnonopetus, niin palautuisi kanssaihmisten arvostaminen

      • Herätys

        "Kunnollinen" uskonnon opetus tarkoittaa sitä että toinen ihminen on tärkeä ja häntä kunnioitetaan ja rakastetaan sellaisenaan. Uskonto jossa opetetaan totuus, että toinen ihminen on yhtä tärkeä kuin on itse. Juuri tuohon usko tähtää, se vain ymmärretään tietämättömyyden takia väärin ja sitä vastutetaan. Ei ymmärretä eri uskontojen eroa. Uskonto ja usko on oikeasti rakkauden ja rakastamisen opetusta, mutta moniko sen tietää? Nyt opetetaan uskontoja joiden kanssa lapset ovat aivan ymmällään. Ei ihme jos mennään pahasti harhaan ja tulos on tässä.


      • dfgdfgdfgdfgdfg

        Ei toimi, sillä mm. uskonnollisista syistä kiusaavia ihmisiä on olemassa. Itse tulin kirkossa heitellyksi papin apulaisen toimesta ja jos joku tulisi mulle sanomaan, että Jeesus pelastaa, niin kyllä tulis raamatusta päähän ja nopiasti. Myös pappi oli julmettu kusipää, koska mm. konfirmaatiotilaisuudessa se pisti mut istumaan tyttöjen kanssa, koska hänestä olisi ollut noloa kutsua poikaa, jolla on niin "tyttömäinen nimi" eteen sieltä poikien joukosta.


    • kova koulu elämä

      Mikä ihmeen useimmin ja ei ole voinut kertyä pahaa oloa. Ei ihan toimi.

      Olen itse jo 4-kymppinen, mutta kannan vieläkin mukanani koulukiusaamistani. Minut eristettiin seisomaan välitunnit yksin ja haukuttiin harva se päivä rumaksi. Meni vuosikymmenen kunnes pystyi taas uskomaan ja luottamaan itseeni.

      Olen näin aikuisena jo käsitellyt asian, mutta ymmärrän erittäin hyvin näitä kiusattuja, jotka on tönitty nurkkaan yksin. Kyllä se kaikki päähän potkiminen joskus kostautuu. Ja valitettavasti silloin kärsijöinä on kaikki.

      Kysymys kuuluukin. Kuka uskaltaa enää kiusta tai eristää ketään koulussa, kun tietää mitä siitä pahimmillaan seuraa. Eikö näiden tapausten luulisi olevan hyvä esimerkki tulevasta.

      Valitettavasti nämä joukkoiskut tulevat seuraavien vuosien aikana vaan lisääntymään.

    • selkäänpuukottajia

      Suomi on kiusaajien luvattu maa. Muutenkin tuntuu että aika iso osa suomalaisista on aika vittumaista sakkia.

    • todella vaarallista

      Kännyköistä lähtevä voimakas röntgensäteily haittaa aivojen toimintaa.

    • resepti

      ketään ei saa jättää esim.ryhmätöiden ulkopuolelle.jos ei kaikille löydy kaveria ,,sitten ei ryhmätöitä ollenkaan .lapselle on nöyryyttävää jäädä kerta toisensa jälkeen muiden ulkopuolelle.

    • simo kurki

      Simo kurki on kana

    • 4re4re4re6

      jos kerran näin on, niin kiusattu osoitti että tämän siittä saatte. Eläköön Persusto-Liittolainen tulevaisuus, Eläköön Uusi Sisällis-sota, Eläköön Kapitalistis-Fasistinen Huominen!

    • neea.

      Niin voihan tuo olla ihan mahdollista että se poika on ollut kiusattu, odotellaan nyt vaan tuleeko siitä tarkempaa tietoa vai että oliko hän muuten mielenterveysongelmainen.. Kiusaaminen kyllä taas aiheuttaa niitä mielenterveysongelmia.

      Silti ei sais tuollasta tehdä! vaan pitäs pyrkiä kaikkien yhteistuumin lopettamaan se kiusaaminen ja sitten hankkia/saada hankittua sille kiusatulle psykiatrista apua, koska se olisi oikeasti hänen hyväkseen, jotta pystyisi taas jatkamaan elämää mahdollisimman normaalisti.

      Mut tuosta en oo oikein samaa mieltä et viattomat joutuis uhriks. Eiköhän se järki sano et se kostais niille jotka on sille sitä pahaa tehny..

      Mä en tiiä oonko ihan helvetin outo ihminen, mut mulle tuli eilen vaan sellanen fiilis et mun ois tehny mieli mennä halaamaan tuota puukottaja poikaa. Koska sanottiin et se oli itekkin sekasin tilanteesta ja sit sitä varmaan ihteensäkin pelotti. Ois tehny mieli siellä poliisilaitoksella pitää kädestä ja halata ja sanoa että mä oon ainakin sun ystävä, jos muut ei oo ja täällä sä oot turvassa tolta ilkeeltä maailmalta, ilkeiltä ihmisiltä, pahoilta sanoilta ja voit ottaa ihan rauhallisesti ja että me hankitaan sulle psykiatrista apua, jotta sä selviit tästä kaikesta! sitten sun täytyy pyytää edes anteeksi niiltä joille aiheutit noin paljon pahaa ja hyväksyä myös se jos et anteeksi tule saamaan ja sitten oppia diilaamaan sen asian kanssa ja elää eteenpäin...

      Sit toisaalta mulle taas tulee semmonen hirveä kuvotus tosta ihmisestä ja ei tee mieli tehdä sille mitään, muuta kun mulkata halveksivasti ja sanoa että hyi helvetti. Kun kehtaskin mennä puukottamaan joitakin ihmisiä ja osaan kuvitella miten ne on maannu verissään siellä maassa!!

      Nyt toivotaan että tämä keissi ei vaadi yhtään ihmisuhreja ja toivotaan että ne nuoret selvii elävän kirjoihin ja pääsee elää takasin normaalia elämää, niin normaalia kun tuon tilanteen jälkeen voi elää ja että myös he saavat sitä psykiatrista apua, koska varmasti tarvitsevat sitä tuon tilanteen käsittelemiseen! Onneksi he ovat kuitenkin nuoria ja vahvoja ja heillä on paremmat mahdollisuudet varmasti selvitä kuin vanhoilla ja heikkokuntoisilla.

      Kiusaaminen on helvetistä. Minä todella vihaan sitä, koska näin paljon se aiheuttaa kaikkea paskaa: mielenterveysongelmia, syrjäytymistä, sairastumista, ja näitä kouluampumisia/nyt puukotuksia.

    • omakäsitykseni

      Kaikki eivät ole vahvoja kestämään kiusaamisen seurauksia. Jos ihminen on heikko jo valmiiksi ympäristön vaikutuksille, ja päivittäin kiusaajat kasvuiässä opettavat että väkivalta on ookoo. Opettajat puolestaan tukevat tätä käsitystä sillä, että kääntävät selän ja antavat kiusaamisen jatkua, periaatteessa näyttävät vihreää lippua kiusaamiselle. Siinä voi heikon ihmisen mieli sairastua, ja oikean ja väärän käsitys sumentua. En tällä puolusta näitä jotka ovat hirmutekoihin syyllistyneitä. Mutta kiusaajien pitäisi katsoa peiliin oikein tosissaan, he ovat näihin tekoihin osasyyllisiä. Ja mitä opettajien kohdalle taas tulee... eikö olisi aika antaa opettajille enemmän valtuuksia, jotta pystyisivät puuttumaan kiusaamiseen, ilman raastupaan joutumisen pelkoa. Ja vanhemmat, eiväthän he tiedä minkälaisia lapsensa ovat kun eivät ole vanhempiensa kanssa. Liian usein syyttävä sormi osuu vanhempiin, vaikka lapsi voi olla kotona hyvin kohtelias, hyvätäpainen ja tasapainoinen, mutta kodin ulkopuolella kaikkea muuta.Kiusaamisesta on tullut iso ongelma, se seuraukset ovat hirveitä. Nyt kaivattaisiin kipeästi hyviä ratkaisuja ja päättäjiltä rohkeita päätöksiä, jotta asiat saataisiin muuttumaan.

      • wivian94

        Oot oikees!! Yleensä nuo hirmuteot (ainaki tässä puukkojutus) on sen kiusatun avunhuuto,se ensimmäinen uhkaus ainakin. Poika ois voinu saaha apuu jos asialle ois tehty silloin jotain. Mut ei... Annettin sen asian olla.. Tehtiin vaan joku lastensuojeluilmoitus,ja monet saattaa tietääkin että,SEN KAUTTA APUA EI TULE SAAMAAN!! onneksi uhreille ei käynyt pahemmin ja aseena oli tässä tapauksessa puukko eikä itse AMPUMA-ASE. Mut mielisairaaks älkää leimatko kiusattuja,jos joku on mielisairas nii kiusaaja(t) jotka jaksavat jollain ihmeen tavalla kiusata vuodesta toiseen ymmärtämättä vakaviakin seurauksia.. KIUSAAMISEEN PITÄS PUUTTUA TODENTEOLLA! Mun pikkuvelikin kärsi siitä 3vuotta kun opettajat käänsivät vain selkänsä sille ja apua se pyys mut silti,tuloksetta,kiusaaminen jatkui koko yläasteen. Mut nyt sillä on kaikki hyvin kuitenkin :) onneks...


      • neea.

        Ai mä oon heikko koska oon sairastunu kiusaamisen takia!?


    • kiusattu1010

      Opettajien pitäisi puuttua kiusaamiseen ajoissa, mutta miten käy silloin, kun opettajakin kiusaa?

      Opettaja kiusaa nauramalla kiusaajien mukana, laittamalla ryhmätöihin kiusaajan kanssa, ja "kuulustelemalla" kiusaajaa ja kiusattua yhdessä, ja vähättelemällä kiusaamisen merkitystä. Ujon ja hiljaisen kiusatun ihan tavallisia ja normaaleja kotiolojakin epäillään, mutta ei kiusaajan.

      Koulussa kysymys on, "mikä on kiusatussa vikana, kun häntä kiusataan?"

      Näin ainakin tapahtui Tampereella vielä 90-luvun puolivälissä n. 10-vuotiaalle tytölle, joka olin siis minä. Hyvin akateemisesti pärjäävä, hieman hiljainen rillipää. Ala-aste oli helvettiä, yläasteella opin pitämään puoleni ilman opettajien apua.

    • Mummimummimummi

      Koulunvaihto pitäisi tehdä helpommaksi aralle syrjäytyneelle nuorelle. Voi olla että uudessa koulussa kaikki toimisi paremmin.

    • mummu-59

      joo mä oon kans sitä mieltä että ne kiusaajat pitäis rökittää ja niin että ne muistais sen koko ikänsä. tai jos joku ROHKEA koulutoveri huomaa kiusaamisen, menis kiusatun puolelle ja ystävystyis hänen kanssaan. mulle kävi niin kutosella ja seiskalla, kouluun tuli uusi tyttö jolla oli tosi paha akne ja hänellä huono itsetunto tietenkin. minua v...tti kun kaikki pilkkas sitä pitkänhonteloa tyttöä ja otin hänet parhaaksi kaveriksi. tottakai ns.siihen asti kamut ihmetteli miksi halusin olla tuommosen kaveri mutta paskat siitä.kiusaaminen loppui, tosin entiset kaverit jäi. olin iloinen ja ylpeä itsestäni ja ns.suojatistani. tuon kiusatun elämänlaatu parani ja hän sai myöhemmin hoitoja akneensa ja meni naimisiin ihanan miehen kanssa.joten tällä tarinalla oli onnellinen loppu.

    • reuben 1

      kyllä tässä koulukiusausjutussa on menty perse edellä puuhun.ollaan tyytyväisiä muka kun on saatu puukottaja kiinni.sehän on ihan väärin.pitää keskittyä siihen, että kouluun luodaan järjestelmä ,mikä koittaa etsiä kiusaajat eli häiriköt.ja ne kun eristetään muusta fiksusta porukasta.ongelma on ratkennut.eikä pitäis olla etes vaikeaa.koulutoverit eivät uskalla paljastaa kiusaajia,eli häiriköitä.ne ovat häiriköitä myös kouluajan ulkopuolellakin.meillä on jo järjestelmä häirikköjä varten.opettajiin rohkeutta puuttua asiaan.ei ainakaan täällä maaseudulla opettajat uskalla puuttua valtaklikin kakaroiden toilailuihin.se on kengänkuva persuuksissa heti.eli kuntien päätösvalta koulutukseen pitäis kieltää täysin.voihan tämän järjestää muutenkin.nyt se toimii poliittisten voimasuhteiden perusteella.minunkin nuoruudessa ,opettajat oli pahimpia kiusaajia ja sortajia.

    • Susannah-65

      1) Neuvola-, koulu- ja opiskeluaikaiset tiedot valtakunnalliseen rekisteriin. Sinne pääsy vain koulun terveydenhoitajilla, koulupsykologeilla jne. Tarvittaessa esim. ampuma-aselupaa tai psykologista soveltuvuutta tarkistettaessa esim. koululääkäri voisi katsoa tietoja ja tarvittaessa poliisilla pääsy rekisteriin, jos vähääkään epäilyä väkivaltaisuudesta. Nykyisin muutenkin trendinä on digitalisoida tietoa, joten miksei siis tällaisessa tapauksessa, kun siitä olisi kustannussäästöä ja selkeää hyötyä.

      2) Lisää resursseja ongelmaperheille jo heti pikkulapsi-iästä saakka. Jos perheessä vanhemmilla on ongelmia (usein moniongelmaisuutta) esim. alkoholismia, mielenterveysongelmaa, työttömyyttä, niin seurataan perheen tilannetta. Tuetaan perhettä, mutta ei hyysätä, vaan otetaan lapset tarvittaessa huostaan, jos perhe ei kykene lasta hoitamaan.

      3) Psykologisia palveluita lisää. Mitä nuoremmasta lapsesta tai nuoresta on kyse, sitä lyhyemmät jonojen tulisi olla. Jo nyt on huutava pula ammattitaitoisista psykologeista. Miksei koulutuspaikkoja lisätä?

      4) Järjestetään tukipaikkoja nuorille esim. tukiperheitä lyhyt- ja pitkäaikaiseen apuun, koulukotipaikkoja lisää sekä matalan kynnyksen apua hetkellisesti lyhyeen ahdinkoon. Järjestetään myös tuettua asumista esim. niille nuorille, joilla ei kotona ole hyvä olla, mutta jotka yksin asuessa olisi vaarassa syrjäytyä tai ajautua päihteisiin. Yksikin syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle vähintään miljoona euroa.

      5) Lisätään opettajakoulutuksessa koulutusta ongelmatapauksiin esim. miten opettajan pitää käsitellä asiaa koulussa, jos oppilaan isä on vankilassa ja äidillä on MT-ongelma.

      6) Pidetään koulujen ryhmäkoot pieninä. Eka- ja tokaluokalle kouluavustajat.

      7) Lisätään yksi oppitunti viikossa ala-asteelle suvaitsevaisuus- ja sosiaalisten tilanteiden kasvatusta, joissa tehdään vaihtelevissa ryhmissä töitä niin, että jokainen joutuu tekemään työtä muidenkin kuin parhaan kaverin kanssa. Kun jokainen tutustuu toisiinsa kunnolla, kiusaaminenkin yleensä vähenee.

      8) Korostetaan nuorille, että AINA tulee hakea apua, jos kokee olonsa kiusatuksi. Pitää olla mahdollisuus tulla kuulluksi ja jos koulu ei pysty kiusaamista lopettamaan, niin aina on mahdollisuus vaihtaa koulua tai jopa käydä kotikoulua. Onko tämä Oulun puukottaja tehnyt mitään "rauhanomaista" saadakseen koulukiusaamista loppumaan?

      9) Vanhemmille kasvatustukea. Voisiko esim. nettiin tehdä valtakunnallinen "terveyskirjasto", jossa olisi lasten ja nuorten vanhemmille luettavaa ja videoita (kaikki ei osaa/jaksa lukea), joissa annetaan käytännön ohjeita siitä, että miten lasten kanssa toimitaan eri ongelmatilanteissa (esim. yökastelu, koulukiusaus, vanhempien avioero, miten tietokonepelaamista voi vähentää, miten nuoren saa nousemaan ajoissa kouluun). Tällä tavalla neuvolan ja kouluterveydenhuollon suosittelemia ohjeita todella saataisi kaikkien ulottuville ja sivustolla olisi ajantasalla olevaa tietoa.

      Kannattaa muistaa, että vaikka mitä tehtäisi, niin kyttäävää poliisivaltiota ei kukaan halua. Vastuu nuoresta on aina ensisijassa vanhemmilla. Valitettavan usein vanhemmat eivät välitä tai uskalla hakea apua, koska pelkäävät huostaanottoa. Joskus kuitenkin se huostaanotto ja avun saaminen ovat lapsen itsensä etu. Ajoissa kun puututaan asiaan, niin se lapsi saa tarvitsemaansa tukea ja vanhempi voi sillä aikaa itse keskittyä saamaan omat ongelmansa kuntoon. Suomessa on valtavat määrät nuoria, jotka kärsivät jonkinasteisesta masennuksesta vanhempien päihdeongelmien takia eikä ne ongelmat tule heti esille, vaan vasta ajan kanssa esim. paniikkihäiriönä.

    • koulukiusaaja?

      Nii tai se oli koulukiusaaja? voimakeinot käyttää ja nurkkaan seisomaan!

    • asdasdzxczxczxads

      4 murhaa. Sää nähdä millainen tuomio tulee. Varmaan noin 50 euron sakot.

      • ope05

        Kyllä tallainen ei saa selvitä sakkoilla vaan nuoriso psykiatrille ja vankilaan muutamaksi vuodeksi ja sitten vankilassa alettas kasvattamaan ja katsomaan tuleeko tästä miestä tekenmälläkään.


      • VenatorRex

        Ei tainnut tulla yhtään vainajaa. Saa olla melkoinen sälli syyttäjäksi, että saa elävät uhrit kuolleeksi puhuttua.


    • Äly hoi, älä jätä

      Täällä puhutaan syyttömistä ja sivullisista jotka joutuivat uhriksi. Itse näen asian näin että kun uhri ei saa ketään sivullisia tuekseen kiusaamisen lopettamiseksi, uhri saa helposti käsityksen että ketään ei kiinnosta kiusatun oppilaan tilanne. Sivullisten passiivisuus hämmästyttää kiusattua ja tekee kaikkien osapuolten olon kiusalliseksi. Sivullisten tulee puuttua henkiseen ja fyysiseen oppilaskiusaamiseen.

      Sana koulukiusaaminen on kokenut inflaation. Korvaava sana on oppilaskiusaaminen. Koulukiusaaminen tuo mieleen koulun kiusaamisen. Tässä ei kuitenkaan ole Koulun kiusaamisesta kysymys vaan oppilaan kiusaamisesta.

      Vaihtakaa tuo koulukiusaaminen todellisuutta ja kuvaavampaan sanaa kuten
      oppilasuhriin ja oppilas kiusaamiseen.

      Jos oppilas häiriköi koulussa tunnin aikana, se on opetushäiriköintiä, opetusterrorisointia.

      Jos opettajaan kohdistuu henkistä tai fyysistä väkivaltaa, se on opettajakiusaaminen.

      Asioilla ja sanoilla on eri merkitykset joten puhutaa asioista niiden oikeillla sanoilla jotta että tule väärin ymmärretyiksi ja tee itsestänne vähäalyisiä.

      • VenatorRex

        Täällä ei itse asiassa ole paljoakaan puhuttu syyttömistä ja sivullisista vaikka olisi joutanut. Neljä ihmistä on saanut vakavia ruumiillisia vammoja, henkisistä nyt puhumattakaan. Sinä syyllistät näitä uhreja ja näet murhaa yrittäneen psykopaatin jonkilaisena sankarina.
        Sen sijaan, että sotket itsesi semantiikkaan, voisit vähän miettiä asiaa oikeiden uhrien kannalta.
        Ettet vain "tee itsestäsi vähäalyistä".


    • surullinen4

      kyllä nämä jotka tiesivät pojan uhkausista pitää istutaa syylistenpenkkiin ja antaatuomio samallalailla kun puukottajallekin. Tämä on sitä suomalaista tiedonkulkua viranomaisilta,aina pitää vähintään vertavuotaa ennkun ruvetaantoimiin.On esimerkiä 8vuotiaan tytön raakasta kiusaamissurmasta jossa äititeki ilmoituksia tytön hiuksien lähdöstä äitiäpidetiin hulluna biolokinen isä ja naiskaveri olivat oikeassa.kyllä nämäviranomaoset jotka ovat laiminlyöneet ilmoitusvelvollisuutensa tarvitsevat kovemmantuomion kuin itsepuukotaja,tämä laiminlyömisetjatkuu jos einäitäviranomaisija rankaista.

    • yksäijävaa

      Mä en tuu koskaan taputtaan tolle pojalle sillä meinashan siinä mennä 4 viattoman ihmisen henki.. Mut en myöskään ajattele pojan olevan "hullu murhaaja".. Poika oli ollut hädissään kun se kiinniotettiin ja uhrit sattumanvaraisia,eli todennäköisesti tämä oli jonkinsortin "avunhuuto" pitkään jatkuneeseen?pahaan oloon..

      • paljonko kestettävä?

        En hyväksy tuollaista puukotusta en ampumista, mutta myötätuntoa tunnen.
        Voi kysyä, kuin paljon ihmisen lapsen ja nuoren pitää kestää jatkuvaa pilkkaa ja kiusaamista? Pitääkö vain kääntää toinenkin poski että olkaa hyvä vaan. minä kyllä kestän sanotte mitä vaan ja teette mitä vaan. En kieli kellekään älkää sitä pelätkö... sekö on ihanne?


      • VenatorRex
        paljonko kestettävä? kirjoitti:

        En hyväksy tuollaista puukotusta en ampumista, mutta myötätuntoa tunnen.
        Voi kysyä, kuin paljon ihmisen lapsen ja nuoren pitää kestää jatkuvaa pilkkaa ja kiusaamista? Pitääkö vain kääntää toinenkin poski että olkaa hyvä vaan. minä kyllä kestän sanotte mitä vaan ja teette mitä vaan. En kieli kellekään älkää sitä pelätkö... sekö on ihanne?

        Tunnet siis myötätuntoa puukotusta tai ampumista kohtaan sillä perusteella, mitä kuvittelet tekijän kokeneen?


    • kakkuhattutäti

      Eikö kukaan puhunut väkivaltaisista videopeleistä? Sillä taisi olla tärkeä osa tässä.

    • Karman laki

      Mistä päättelet että uhrit oli syyttömiä? Tytöt ovat voineet olla juuri niitä rääkkääjiä.

      • VenatorRex

        Pysähdy edes hetkeksi miettimään sanojasi.
        Sinulla tuskin on tarkempaa tietoa tapahtuneesta kuin muillakaan iltisten lukijoilla, mutta olet jo arvelemassa, että uhrit ansaitsivatkin puukkoa selkään.

        Vaikka olisivat olleetkin, niin oliko ns. kosto kohtuullinen?


      • Kohtuullistako?
        VenatorRex kirjoitti:

        Pysähdy edes hetkeksi miettimään sanojasi.
        Sinulla tuskin on tarkempaa tietoa tapahtuneesta kuin muillakaan iltisten lukijoilla, mutta olet jo arvelemassa, että uhrit ansaitsivatkin puukkoa selkään.

        Vaikka olisivat olleetkin, niin oliko ns. kosto kohtuullinen?

        Minäkään en oikein usko, että ne tytöt ja vahtimestari olisivat niitä kiusaajia.

        Mutta oikeille kiusaajille muutama puukonisku ei olisi läheskään riittävä rangaistus. Koulukiusauksen uhri kärsii vuosia, ja sen seurauksena ehkä koko hänen elämänsä tuhoutuu.

        Itsekin olin kiusaamisen uhri koko kouluajan. Se tuhosi itsetuntoni ja on saanut minut kavahtamaan kaikkea kanssakäymistä ihmisten kanssa. Kaikenlainen toisten edessä esiintyminen saa minut kauhun valtaan. Siksi en uskalla lähestyä myöskään vastakkaista sukupuolta. Olen kohta 50v, eikä minulla ole koskaan ollut tyttöystävää. Eikä edes yhden illan suhteita. Perhe, vaimo ja lapset ovat minulle saavuttamaton haave.


    • kovatotteet

      Jokuesiti opajelle sakkoja saatana kun nauretavaa siitäselviää rahalla mutta työpaikan menetys ja linnatuomio jos jättävät virkavelvollisuuksia täyttämättä ja samaa ehdotanvirkamiehillekin risusavotaan ja linnatuomio helvetin hyssytelypitässaadaloppumaan.Sitten keksitään kaikenmaaliman verukeita se oli inhimilinen erehdys saskanjauhanista ja vastuunpakoilua.samat otteet kun venäjällä. Sääli on sairautta

      • Tuulantuulantei 16

        Eihän opettaja voi olla vastuussa toisten tekemisistä! Jos niin olisi, hänellä pitäisi olla myös valta määrätä eikä hänen määräyksiään silloin saisi yksikään oppilas - tai heidän vanhempansa! - asettaa pätkääkään kyseenalaisiksi.

        Jos vastuu on suuri, pitää olla suuri valtakin. Jos on paljon valtaa, pitää olla suuri vastuukin. Mikä tässä on monille niin vaikeaa käsittää?


    • fallingstars

      Kun aina vaan uskotaan kiusaajia, mutta ei kiusattua, niin kiusattu kokee ettei saa mistään apua. Kun tätä samaa jatkuu vuodesta toiseen, niin jossakin vaiheessa napsahtaa ja tilanne kärjistyy ja pitää saada loppumaan tavalla tai toisella eikä siinä tilanteessa enää ajatella seurauksia järjellä. Te Kiusaajat! Eikö Teidän Järki Todellakaan Sano, mitä Seurauksia Kiusauksestanne Aiheutuu! Eikö Tämä Yhteiskunta Todellakaan Saa Noita Kiusaajia Aisoihin! Tämäkin tilanne olisi vältetty jos ihmiset huolehtisivat vain omista asioistaan. Annetaan jokaisen olla omanlaisensa, annetaan jokaiselle oma tila ja rauha! USKOTAAN ja KUUNNELLAAN nuoria kun heillä on HÄTÄ.

      • VenatorRex.

        Äidinkielen opettajallasi ainakin olisi HÄTÄ, jos näkisi löperöä isojen kirjaimien käyttöäsi.


    • Kyllä hyvä opettaja huomaa kiusaamisen oppilaan käytöksesta tai sen muuttumisesta. Ei vaan viitsitä puuttua koska se on niin hankalaa kun vanhemmat hyökkää kimppuun. Mielummin päivitetään sitä omaa facebook-tilaa sillä aikaa kun oppilaat tekevät tehtäviä.

      • bus21

        näin on kyllä ei koulut välitä mistään .nykysin saa tehdä mitä huvittaa.niitä pahantekijöitä vaan lellitään rikkaitten pentuja


      • ffffffff5

        Opettaja huomaa kyllä kiusaamisen kun viettää kaiken päivät oppilaiden kanssa. Valehtelevat. Kiusaamista ei voi olla huomaamatta. Kiusaamisen huomaa selvästi kuka tahansa niin eivät mitenkään voi olla huomaamatta. Nuo opettajat ovat siis myös itse kiusaajia.


    • ...,,,,,....

      Lääkkeet julkisiksi, eikä mitään salailua. Kyllä viranomaistenkin pitää tämän verran kestää ja vastata tekemisistään. Jos tähän päästään, rupeaa kyllä tapahtumaan.

      Aikuiskiusaaminen lääkkeillä on meillä niin verissä, että tuomioistuimetkaan eivät tähän kunnolla paneudu, vaikka nuorten koko persoonallisuus ja sen rakentuminen on lääkkeillä alun alkaenkin manipuloitu.

    • Kiusaaminen=Rikos

      kiusaaminen pitäisi olla lainsäädännössä rikos. Sellainen, että yksi eristetään luokassa eikä vastata puheeseen, ei viesteihin jne jos opettaja ei ole kuulemassa. Saa huonon roolin välituntileikissä ja valitaan aina viimeiseksi ja nauretaan jutuille jne.

      Tällaisia asioita on helppo väheksyä, koska näitä sattuu kaikille joskus joltain taholta ja kukaan ei aina ole ystävällinen.

      Mutta kyllähän asia on eri, jos koskaan kukaan ryhmässä ei sano mitään positiivista, kukaan ryhmässä ei koskaan ei vastaa kysymykseen, ei vastaa puheeseen, tulee hiljaisuus kun yksi puhuu, kukaan ei pyydä joukkoon.

      Ja tällaisessa ihmisessä ei ole mitään vikaa, joka kohteeksi valitaan. Ainoastaan se vika, että yleensä tällainen ihminen ei tajua alkaa itse kiusaamaan muita eikä itse menisi kiusaamiseenmukaan, on siis liian mukava. Liian hyvin kasvatettu. Joskus kateuden kohde eli hyvä koulussa.

      Kiusaajia ovat usein joukkueurheilua hjarrastavat, jotka osaavat olla porukassa toisilleen mukavia, mutta purkavat jostain syystä muihin pahuuuttaan. Ja osaavat valita sen jolla ei ole tukea ympäristöstä.

      Kiusaamisesta ja syrjimisestä pitäisi tehdä rikos lainsäädännössä. Rangaistuksena erottaminen, tosin tämä on vaikeaa, koska se yksi manipuloija saa yleensä koko luokan mukaansa kiusaamaan yhtä. Eihän kiusaaminen muuten niin vakavia seurauksia aiheuttaisikkaan, jos se olisi muutaman ihmisen järjestämää ja muut jättäytyisvät ulkoupuolelle.

      Joskus kiusaajaksi nimetään se, joka on joskus vahingossa sanonut lapsellisuuttaan jotain hölmöä, vaikka kyllä ne oikeat kiusaajvat ovat nämä manipuloijaeristäjät.

      • rikos

        Ja kukaan ei puutu kiusaamiseen pelon takia. Joillakin yleensä heikkolahjaisilla on tarve kiuseata ja kuluttaa ne henkiset voimavarat jonkun eristämiseen. Kukaan ei puutu kkoska he eivät itse halua tulla kiusatuksi ja rääkätyksi.

        Toisaalta harva ihminen ajattelee kovin pitkälle tai yleensä ajattelee.

        Kolmanneksi joillekin on huvia nähdä jotain rääkättävän, yleensä kun siinä kohteessa on paljonkin kadehdittavaa.

        Onhan tehty tutkimus, että yliopisto-opiskelijoista on kouluaikana kiusattu keskivertoa useampaa. Eli hyvin pärjääviä kiusataan.


      • kiusaaminen toimii

        Kiusaaminen toimii niin, että yksi alkaa keksiä toisesta asioita, tai sanoo toden asian, jonka katso olevan syy kiusaamiseen. Hän oikeuttaa kiusaamisen, jos toinen vaikka vastaa liikaa opettajan kysymyksiin. Tällöin kiusaaja alkaa puhua toisesta kaikille muille siihen sävyyn, että tuo toinen on ihan huono koska on tuollainen.

        Kohta hän keksii lisää asioista ja saa lisää oppilaita puolelleen. Sellaisia jotka hakeva asemaa ryhmässä näin tai pelkäävät että tulevat ehkä itse kiusatuksi.

        Kohta useampi oppilast tietää jotain kiusattavan kiusaajan taholta, eikä kukaan uskalla olla sen kanssa.

        Kohta kiusattu tajuaa olevansa eristetty ja kiusattu ja usein reagoi kiusaamiseen jotenkin pidemmällä tähtäimellä. kun kiusaamista on takana pidempään. Räjähtämällä, kertomalla, käyttäytymällä "friikkimäisesti", koska ei tiedä miten olla jotta ei kiusattaisi.
        Mutta mikään ei auta. Kaikki mitä hän tekee, nähdään tässä vaihessa jo omituisena, mikä toisten tekemänä normaalia.


    • EntinenKiusattu

      Itsekin olen ollut pahasti koulukiusattu, mutta ei missään vaiheessa tullut edes mieleen että lähden tappaamaan ihmisiä koululle.

      Kaikista eniten näissä tapauksissa vituttaa kun koulukiusattu kuvittelee että kiusaaminen oikeuttaa siihen että hän saa tappaa ja kaiken huipuksi vielä viedä sivullisia mukanaan. Mitä nämä sivulliset ovat edes hänelle tehneet?

      Koulukiusaamista tuskin koskaan saadaan loppumaan kun ei muuhunkaan kiusaamiseen voida puuttua. Ihmisten syrjintää ja kiusaamista on aina ollut ja sitä tulee aina olemaankin.

      • Järjen ääni.

        Johan tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että pitäisikö kaikki koulukiusatut pistää jonnekin mielisairaalaan, kun ei koskaan tiedä milloin niiden nupissa posahtaa. Lisäksi minun kokemukseni mukaan ne ovat olleet koulukiusaajia itse, jotka veritekoihin turvautuvat. Kovasti ollaan tuollaisia ku*ipäitä ymmärtämässä, ei ihme että kohta taas tulee ruumiita. Riittääkö ymmärrystä terroristeille? Ei tietenkään, mutta koulumurhaajille kyllä. Käsittämätöntä.


      • tuskaa lisää

        Moni suuri hyvä asia on alkanut yhdestä rohkeasta ihmisestä ,joka on sanonut ,että eihän se näin ole .Kyllä minä voin tehdä asialle jotain ja saada mukaani ne muut jotka ovat samaa mieltä.
        Mahatma Gandhi ,Luther King ,äiti Teresa ja monet muut jotka ovat olleet sitä mieltä että toisten kiusaaminen ,tappaminen ja hyväksi käyttö ei ole oikein .Hyvä esimerkki on tämä nuori tyttö siellä Pakistanissa joka tänään Naisten päivänä on hieno esimerkki siitä ,että vaikka tosiaan ihmisten hyväksi käyttöä ( sitähän se oppilaskiusaaminenkin osaltaan on ) on aina ollut siihen pystyy vaikuttamaan ja jonkun on se aloite otettava.Nobelin rauhan palkinto kuuluisi hänelle osoituksena muille nuorille ,että voi tehdä suuria asioita nuorikin ihminen eikä vain mennä sen viitan alle piiloon ,että ainahan sitä on ollut..


    • asdfasdfsdfgsdf

      Uutisissa on myös sanottu että oli ennen ja jälkeen homman ihan viilipyttynä. No ymmärtäähän sen josso joskus ite joutunu johonki samaan; ei välttämättä puukotushommiin, ammuskeluun tai ihmisten pahoinpitelyyn, vaan saanu semmosen jonkin paiskimis-ja kiroilukohtauksen. Sitä ehkä koittaa olla viimeseen asti räjähtämättä ja toimia korostetun tyynesti ja konemaisesti, mutta sitten lopulta jokin pienen hitusen kokone vastoinkäyminen saa aikaan kauhian raivarin, jka kestää vaikkapa 5 minsaa ja sitten on taas ihan normaali ja rento olo. Riehumisen tuottama hengästyminen, huutaminen ja hikoilu tuottaa semmosen hyvän olon, tietääkai sen useimmat?

      • tuskaa lisää

        Kun ihmiseltä on jo aiemmin kiusatessa monta kertaa jo viety kaikki se arvokas hänessä ja hän on itkenyt monta kertaa heidän käsissään niinkuin poikanikin teki ( ei tämä poika vaan toinen pahasti koulukiusattu ),jota kukaan ei auta toisista oppilaista tai opettajat ovat voimattomia samoin kuin koko järjestelmä.Kun ihmiseltä viedään usko ihmisyyteen vuosien varrella niin ei ole enää kyyneleitä ei tunteita ,koska ne kaikki nuo oppilas kiusaajat ( kuten eräs edellä oleva hyvin heitä nimitti ) ovat jo ulos maahan vuodattaneet joka ikisen kyyneleen joko hakatessaan tai muuten vahingoittaessaan fyysisesti tai henkisesti toisen ihmisyyttä .Silloin voin käsittää että on vain elävältä kuollut kuin sarjakuvien ja televisoelokuvien Zombie.Ainoa mitä on jäljelle jäänyt on viha ja se tekee kylmäksi :(
        Olisipa vielä nykyäänkin sellaisia rohkeita luokassa ,jotka yhdessä ryhmänä nousisivat tällaisia kiusaajia vastaan ja sanoisivat ja osoittaisivat että eivät hyväksy kiusaamista luokassaan.Itse olen ollut tällainen rohkea ja toisten samaa mieltä olevien kanssa puolustimme mm koulukodin lapsia koulussa -70 luvulla ,joita kiusattiin sen vuoksi ,että tulivat ns huonoista perheistä.Päätimme olla rohkeita ja asettua koulukiusaajia vastaan ryhmänä mitä nykyään ei tunnu tapahtuvan .Kiusaaminen lakkaa kun ei saa ryhmän tukea tai hiljaisiakaan hyväksyjiä.Omalta osaltaan kaikki ne oppilaat ,jotka eivät nouse koulukiusaajia vastaan samoin kuin opettjatkin ovat syyllisiä ja hyväksyneet että jotain kiusataan ja onnellisia siitä että se eivät ole he itse .Olkaa kouluissa rohkeita oppilaat ja nouskaa ryhmänä vastaan ja opettjat samoin .Järjestelmä ei auta ,mutta yksilöt voivat osoittaa sen että he eivät hyväksy kiusaamista ja olla se tuki mikä auttaa kiusattua palaamaan normaaliin elämään .Yksi kaikkien kiusatttujen puolesta taisteleva tulisielu ja kaikki ryhmänä kiusaamista vastaan.niin kiusaaja tai hänen ryhmänsä ja vähemmistöksi.Silloin ei tarvitse katuvana itkeä loukkaantuneiden tai kuolleiden puolesta ,että miksi minä en tehnyt mitään silloin kun vielä oli aikaa.Miksi minä olin hiljaa enkä tehnyt mitään tämän tragedian välttämiseksi .Miksi siirsin minulle kuuluvaa vastuuta lähimmäisestäni toisille ja viranomaisille.Olenko minä " veljeni " vartija .Kyllä jos olet inhimillinen ihminen sinä taistelet epäoikeudenmukaisuutta vastaan ja puolustat osaltasi meidän kaikkien kansalaisoikeuksia saada elää rauhassa.Sinunkin sillä mistä tiedät milloin sinä olet se ,joka tarvitset muiden apua kun sinua kiusataan .Oppilaskiusaaminen ,työpaikalla kiusaaminen , urheiluseuroissa kiusaaminen jn jn .Älä luule aina seisovasi itse pystyssä .Jokupäivä sinä voit olla se joka kaadut ja tarvitset apua inhimilliseltä ihmiseltä.


    • lääkepöllyissä

      Kiusaamista voidaan toki käsitellä psykologisena ilmiönä vaikka maailman tappiin, mutta jos taustalla vaikuttavaa lääkemafiaa ei nosteta parrasvaloihin, tulokset jäävät vähäisiksi.

      Vaikka yhteiskunnallisille vaikuttajille tämä on kiusallista, nuorten opinahjoihin on viimeinkin saatava rauha. Kouluampumiset ovat jo osoittautuneet lääkepöllyissä tehdyiksi. Terveydenhoidossa tiedetään jo pelätä, mutta sitä suuremmalla syyllä siellä pitäisi ryhtyä tuumailuista tekoihinkin. Nuoriso ei taida päättäjillemme paljoakaan merkitä, vai kuinka?

    • TAITAITAI

      NYT ON PERJANTAI!

    • ällistynyt

      tässäkin tapauksessa syytettyjen penkille kuuluisi sosiaaliviranomaiset.jotka ovat tienneet koko ajan puukottajan terveydentilan.ja poliisi.

    • Oikea näkökulma.

      "Koska nykyisin Jumalanpelko on jo melko harvinaista, kaikenlainen pahuus ja rikollisuus sen kun lisääntyy.
      Enään ei siis juurikaan pelätä lopullista tuomiota!
      Maalliset tuomiot Suomessa ovat aika lepsuja ja pian, muutaman vuoden päästä, ko tekijäkin on jälleen vapaalla jalalla...
      Säästösyistäkin ns. tuomiot ovat melko lyhyitä ja vain melko pieni osa sekalaisista kriminaaleista joutuu kiven sisään.
      Tällainen on yhteiskunnan "viesti".
      Kirkko, joka on melko totaalisen vieraantunut Uuden Testamentin mukaisesta Sanan julistuksesta, puolestaan on hiljaa, ettei tulisi taas uutta eropiikkiä tilastoihin.
      Voidaan siis vain odotella seuraavaa synkkää uutista..."

    • tosion11111

      seon tekosyy puukottaa,enmäkään puukota ketään vaikka olen koulukiusattu

    • tuskaa lisää

      Meillä oli -70 luvulla isot luokat 30 oppilasta tai enemmän oppikoulussa Jyväskylässä.Oli häriköitä ja koulukiusaajia myös .Ensin heitä ojenettiin ja saivat jälki istuntoa .Kun se ei auttanut erotettiin viikoksi koulusta .Yksi pojista uhkaili toisia sisääntulo jonossa ulkoa portaissa stiletillä .Poika erotettiin koulusta 6kk ja hän tietysti jäi jälkeen vaikka tulikin takaisin,joten tuplasi sitten se luokan.Takaisin tullessa oli nöyrä poika eikä aiheuttanut enää mitään häiriötä.Eikä kukaan hänelle sillä opettaja sanoi että kavereita ollan kun " kakku " on kärsitty.Lisäksi toisena vuotena erotettiin kaksi huumepöllyttäjää ( hasista ja LSD ) kun tulivat tokkurassa luokkaan useampia kertoja tai muuten häriköivät sekopäisinä.Heistäkin tuli ihan normaaleja koululaisia ja ovat menestyneet elämässään.Koulusta erottaminen siis nämä kiusaajat vaikkapa puoleksi vuodeksi ja mitä todennäköisemmin luokan tuplaus vois toimia paremmin pakotteena.Silloin ei kiusatun tarvitsisi lähteä etsimään uutta koulua kuten on monesti nykyään ,kun opettajat ovat hampaattomia ,kun eivät saa puuttua asioihin .Kiusattu saisi olla rauhassa samoin muut oppilaat ,jotka haluavat opiskella ja mahdollisille kiusaajan kavereille olis tarpeeksi iso pelotin omasta jälkeenjäämisestä.Mikäli koulukiusaaminen jatkuisi erotettaisiin uudestaan tai saisi kiusaaja mennä johonkin erityis ryhmään häiriköille jossain muualla.Kiusattu tuntisi ,että hän ei ole epänormaali ja että oikeudenmukaisuutta on aina olemassa koulujärjestelmässä .Se olisi myös viesti muille oppilaille ,että paha saa palkansa .Itse olin hyvä oppilas koulussa eikä minua kiusattu .Sensijaan nuorinta poikaani alkoi kiusaamaan luokka toverit ja todellakin muut vain katsoivat eivätkä auttaneet .Kävin koululla puhumassa ja opettjat yrittivät parhaansa mikään ei lopettanut sitä.Poikani oli hyvä oppilas koulussa ja häntä kadehti eräs toinen poika ,joka järjesti toiset kiusaamaan .Kiusaamisesta jäi isot arvet ja juuri tällä viikolla poikani sai lääkitystä ensi kerran ja alkoi käydä terapeutilla ,koska ei pysty arpiansa unohtamaan :( En hyväksy väkivaltaa ,mutta ymmärrän kuinka paljon vihaa ,katkeruutta kertyy pieneen ihmiseen jota kukaan ei puolusta ja pysty auttamaan koulussa .

      • Entäs..

        kun usein niitä kiusaajiakin on usein kiusattu. Ei se nyt vain ole niin mustavalkoista, että on pahoja kiusaajia ja hyviä kiusattuja. Muistan kouluajoilta kun yksi poikaporukasta eristetty poika alkoi potkimaan minun kaveriani (tyttöä) ja minä taas potkaisin kunnolla sitä poikaa. Kuka olisi siis pitänyt erottaa?


      • fghfghflioi
        Entäs.. kirjoitti:

        kun usein niitä kiusaajiakin on usein kiusattu. Ei se nyt vain ole niin mustavalkoista, että on pahoja kiusaajia ja hyviä kiusattuja. Muistan kouluajoilta kun yksi poikaporukasta eristetty poika alkoi potkimaan minun kaveriani (tyttöä) ja minä taas potkaisin kunnolla sitä poikaa. Kuka olisi siis pitänyt erottaa?

        Aloittava osapuoli erotetaan ja seurataa, jatkuuko, jos jatkuu niin seuraavakin erotetaan. Erotetaan kunnes ongelmakäytöstä joukkiossa ei näy.


      • No ei
        Entäs.. kirjoitti:

        kun usein niitä kiusaajiakin on usein kiusattu. Ei se nyt vain ole niin mustavalkoista, että on pahoja kiusaajia ja hyviä kiusattuja. Muistan kouluajoilta kun yksi poikaporukasta eristetty poika alkoi potkimaan minun kaveriani (tyttöä) ja minä taas potkaisin kunnolla sitä poikaa. Kuka olisi siis pitänyt erottaa?

        Höpönlöpön. Ei kiusaajia kukaan ole kiusannut.
        Kiusaajat ja kiusatut ovat aivan eri ihmistyyppiä.
        Kiusaaja on paha, ilkeä, epäsosiaalinen yksilö, ja yleensä fyysisesti vahvempi.
        Uhri on kiltti, fyysisesti heikompi ja usein koulussa menestyvä.


      • Täyttä pazkaa
        No ei kirjoitti:

        Höpönlöpön. Ei kiusaajia kukaan ole kiusannut.
        Kiusaajat ja kiusatut ovat aivan eri ihmistyyppiä.
        Kiusaaja on paha, ilkeä, epäsosiaalinen yksilö, ja yleensä fyysisesti vahvempi.
        Uhri on kiltti, fyysisesti heikompi ja usein koulussa menestyvä.

        Onhan se ihan tutkimuksissakin todettu että noin kolmannes kiusatuista on myös itse kiusannut ja siinäkin vain ne, jotka kiusaamisen myönsivät.


      • Eli..
        fghfghflioi kirjoitti:

        Aloittava osapuoli erotetaan ja seurataa, jatkuuko, jos jatkuu niin seuraavakin erotetaan. Erotetaan kunnes ongelmakäytöstä joukkiossa ei näy.

        tuossa minun esimerkissä olisi pitänyt erottaa se poika, vai kaikki muut pojat, jotka eivät suostuneet olemaan sen kavereita?


    • Kosto suloista ?

      Hyvin todennäköistä, että on koulukiusattu. Minuakin kiusattiin jonkin verran alakoulussa aikoinaan, ja minulle jäi siitä kostonhalua kiusaajia kohtaan. Olin sen verran kuitenkin järjissäni, että kostin aikuisempana ainoastaan kiusaajilleni, ja vielä kaksin verroin sen mitä he olivat minulle tehneet. En pystynyt unohtamaan ennenkuin sain kostettua heille. Jos olet koulukiusattu, niin odota tilaisuuttasi ja kosta VAIN kiusaajillesi tai mieluimmin yritä päästä koko asiasta yli ilman mitään, koska koston kierre saattaa vain jatkua. Mutta, älä kosta syyttömnille !

      • Toisenlainen neuvo

        Ensinnäkään kosto ei ole lainkaan suloista. Toiseksi Taivaallinen valtiaamme on ilmoittanut koston olevan yksin Hänen oikeutensa. Ihminen, joka suunnittelee kostoa, on jo menettänyt terveen järjen harkintakyvyn, puhumattakaan siitä, että hän vielä toteuttaa aikeensa.

        Anteeksianto on ainoa keino nousta vihan yläpuolelle, säilyttää tervejärkisyys. Tähän ihminen tarvitsee Jumalan apua, jotta hän koko sydämessään kykenisi ylittämään tapahtuneen. Eikä pelkkä anteeksianto ole riittävä. Edessä on vielä se kaikkein vaikein, kiusaajien puolesta rukoileminen, jotta Jumala antaisi heille anteeksi ja opastaisi toisenlaiseen, rakkaudellisempaan tapaan kohdata toinen ihminen.

        Siispä, ei kosteta syyttömille eikä syyllisille, vaan kasvetaan siihen elämään, mihin meidät on tarkoitettu, rakastamaan toinen toistamme ja tietenkin Jumalaa yli kaiken.


      • 666-666-666
        Toisenlainen neuvo kirjoitti:

        Ensinnäkään kosto ei ole lainkaan suloista. Toiseksi Taivaallinen valtiaamme on ilmoittanut koston olevan yksin Hänen oikeutensa. Ihminen, joka suunnittelee kostoa, on jo menettänyt terveen järjen harkintakyvyn, puhumattakaan siitä, että hän vielä toteuttaa aikeensa.

        Anteeksianto on ainoa keino nousta vihan yläpuolelle, säilyttää tervejärkisyys. Tähän ihminen tarvitsee Jumalan apua, jotta hän koko sydämessään kykenisi ylittämään tapahtuneen. Eikä pelkkä anteeksianto ole riittävä. Edessä on vielä se kaikkein vaikein, kiusaajien puolesta rukoileminen, jotta Jumala antaisi heille anteeksi ja opastaisi toisenlaiseen, rakkaudellisempaan tapaan kohdata toinen ihminen.

        Siispä, ei kosteta syyttömille eikä syyllisille, vaan kasvetaan siihen elämään, mihin meidät on tarkoitettu, rakastamaan toinen toistamme ja tietenkin Jumalaa yli kaiken.

        Kostamiseen kehottava viesti sai tähän mennessä 11 plussaa ja anteeksiantoon 1 miinusta.


    • Kotoa se lähtee

      Ne kotiolot ja vanhempien ohjeet lapsilleen, malli ovat tärkeitä asioita, perusasioita. Itse olen ainakin lasteni kanssa keskustellut, miksi ei vaan saa toista kiusata tai mollata millään perusteella. Miksi kannattaa olla ennemmin hyvä tuttu kuin ilkeä toiselle. Kaikkien kanssa ei tarvitse tulla ystäväksi ei edes kaveriksi. Lasten maailma on rankka ja onpa omille lapsillenikin sitten tapahtunut niin, että yhtä on kiusattu vähän aikaa. Siihen puututtiin aikuisten taholta ja niin se katosi pikkuhiljaa.
      Minusta vanhempien kannattaa kiinnittää näihin asioihin erityisesti huomiota, kiusattuhan voidaan tosiaan ajaa niin tiukille, että hänen rajansa ylittyvät ja seuraukset voivat olla sitten vaikka mitä. Malleja löytyy ja media kailottaa niistä tuutin täydeltä.
      Vanhemmat, äidit, isät, mummot, vaarit, naapurin tädit, sukulaisiet, aikuiset.. puhutelkaa lapsia, kuunnelkaa heitä, antakaa tukea jos siltä näyttää, välittäkää.. Voi olla, että pikkukeskusteluilla valaistaan nuoren herkässä iässä olevan päivää, kun hän tajuaa, että joku on kiinnostunut ja välittää ja neuvoo. Tietäähän aikuinenkin sen, miten rankkaa voi olla, jos jauhaa yksin asioitaan, jakaminen auttaa, ahdistus lievenee ja suhteellistuu. Tietysti ihan konkreettinen apukin on paikallaan. Mutta lapsen ja nuoren ehdoilla ja hyväksi. Toisaalta vanhemmat tietysti joutuvat joskus tekemään päätöksiä lapsen puolesta, sekin on selvä.

    • mietin vaan

      monet vanhemmat valitsisi mielellään lapselle koulun jolla hyvä maine:TÄÄLLÄ EI KIUSATA KETÄÄN!

    • Kiusaajalle.

      Ehkä tämä oli kiusaamisen kohde, tämä poika, tai sitten ei. Silti täytyy sanoa seuraavaa.

      Kyllä, teet täydellisen väärin ja mikään ei sinua tekoihisi oikeuta.
      Ansaitset rangaistuksen ja tulla eristetyksi ryhmästä lopullisesti.
      Tekojesi kohde tulee aikaa myöten täysin varmasti kilahtamaan ja oireilemaan joko ulos tai sisäänpäin, tekee sinulle ja kamuillesi, tai itselleen todella pahaa, kokonaisuutena yhtä pahaa kuin mitä olet hänelle tehnyt eikä hänen elämänsä enää koskaan tule olemaan normaalia.
      Ei ole väliä, minkä ikäisiä olette kun kiusaamista tapahtuu tai minkä verran kiusasit, tekosi eivät koskaan tule unohtumaan ja tiedät oikein hyvin menneesi normaalikäytöksen rajojen yli eli tehneesi väärin.
      Sinulla ei ole puolustelua kiusata toista minkään syyn perusteella.
      Lopeta jo tänään, kyllä sinä siihen pystyt kun kiusattukin pystyy kestämään sinua, vai mitä?

    • Avain hyvään oloon

      Suomalainen yhteiskunta on sairas. Siis sielultaan. Täytyy myös ymmärtää kiusatun reaktio. Aina kun tutkitaan niin kiusattu syyllistetään. Kukaan ei auta kiusattua. Meillä ajatellaan että kukin saa pärjätä omillaan. Päät kääntyvät surutta pois...Ei heikkoutta, ei tunteita vain kovia arvoja ruokkiva ylpeyden kulttuuri. Tästä tämä johtuu. Olkaa laupeita toisianne kohtaan. Kantakaa toistenne kuormia jne. Mikä täällä mättää? Suomalaisten tulisi opiskella empaattisuutta.

      T. Oikeus ja totuus

    • Valvova silmä

      Koulut täyteen kameroita ja kaikki puhe ja kuva talteen, myös kavereiden kuiskutukset toisilleen. Sieltä on sitten helppo katsoa ja tarkistaa että kuka sanoi mitä ja kuka teki mitä.

      • Valvova silmä

        Ja kiusaajat laitetaan heti erityisopetukseen vuodeksi. Toisen kerran jos jää kiinni niin sitten on koko peruskoulun ajan siellä. Jos on jotain uhkailua tai veitsellä osoittelua niin sitten psykiatriseen hoitoon (eikä vain lääkkeillä).


      • Siis.
        Valvova silmä kirjoitti:

        Ja kiusaajat laitetaan heti erityisopetukseen vuodeksi. Toisen kerran jos jää kiinni niin sitten on koko peruskoulun ajan siellä. Jos on jotain uhkailua tai veitsellä osoittelua niin sitten psykiatriseen hoitoon (eikä vain lääkkeillä).

        eikö enää ole tarkkailuluokkia? Sinne meillä ainakin häriköt laitettiin, niillä olioma luokka erillisessä rakennuksessa. Kiusasivat sitten toisiaan. Muistan kun työnsivät kaksi heistä roskikseen.


    • ApinaLauma.

      Voi olla että tuotakin tapausta on vaikea selvitää että se oliko poika ollut aiemmin koulukiusattu kun jotkin kiusatuista eivät vaan kehtaa tunnustaa että heitä olisi kiusattu ehkä kokevat että se olisi jonkinlaisen heikkouden merkki ja voisiko olla niin että jonkinlaista kiusaamisesta koettua heikkoutta tuollaisilla väkivaltaisilla purkauksilla juuri pyritäänkin poistamaan ?

      Tuollaiset teot nähdään usein sairautena mutta voikin olla niin että kyseessä on pohjimmiltaan luonnollinen reaktio joka on seurausta jonkinlaisesta pitkäaikaisesta henkisestä alistamisesta joka seurauksena kohteesta tulisi syrjäänvetäytyvä ja siis helppo kohde kiusaajille ?

      • samaa toivon

        Tätäpä melkein itsekin toivon, että tulisi joku luonnonmullistus tai sota koska ihmiskunta on pilalla

        Nkyään ihmiset ovat täysin pilalla. Sen todistaa se, että jos kerrot että olet kiusattu, kiusaaminen yleensä vain pahenee. Siihen tulee lisää mukaan porukkaa ja näin tapahtuu jo peruskoulussa.

        Lisäksi alkaa uhrin syyttely ja panettelu.


      • ihminen on paha
        samaa toivon kirjoitti:

        Tätäpä melkein itsekin toivon, että tulisi joku luonnonmullistus tai sota koska ihmiskunta on pilalla

        Nkyään ihmiset ovat täysin pilalla. Sen todistaa se, että jos kerrot että olet kiusattu, kiusaaminen yleensä vain pahenee. Siihen tulee lisää mukaan porukkaa ja näin tapahtuu jo peruskoulussa.

        Lisäksi alkaa uhrin syyttely ja panettelu.

        Ihmiset eivät tunne enää mitään synnin tuntoa, eivät pyydä anteeksi pahoja tekojaan.
        Jos joku uskaltaakin kertoa että kiusaamista on tapahtunut, kiusaaminen saa raaempia muotoja ja leviää kulovalkean lailla.

        IHMINEN ON PAHA.


    • 7+13

      Minä en kyllä yhtään ihmettele että nuoret voi pahoin ja sekoaa. Kostaispa vaan kiusatut kiusaajilleen! Mutta kukapa tietää, ehkä niin kävikin.
      Joskus opettajat ovat mukana kiusaamisessa! Itse jouduin kiusan kohteeksi koulussa, aikuisiällä. Teinipennut ja lapselliset opettajat oli mukana.

      Toivottavasti pian syttyy viralliset sodat, että saadaan miljardeja pois päiviltä. Eräät sukupolvet on pilalle menneitä. Vähäjärkisyys on kasvanut.

      • pelokas kansa

        Ei sodalla vaan vahvuudella pitää nousta väärää vallankäyttöä vastaan. Paha pahaa vastaan, mikäs siinä jos sodilta voisi eristäytyä. Mutta sodissa joutuvat jälleen kerran heikoimmat kärsimään. Kyllähän meillä täällä Suomessa on sellaista 30-luvun fasismihenkeä ilmassa. Ollaanko paha kansa? Mentiinhän saksalaisten kelkkaan surutta aikoinaan. Onko tämä nuori kansa edes puusta vielä pudonnut? Kaikki kaunis vanha ympäristökin ollaan ehditty itseltämme tuhota muutaman vuosikymmenen aikana....


    • jdofksdofrgltfhlfghg

      Taas alkaa läpätys siitä miten nää estettäisiin.
      Koulukiusaaminen saataisiin loppumaan jos opettajat, rehtori yms. sitoutuisivat siihen oikeasti.

      • Law & Order

        Täyttä paskaa, opettajilta ja rehtoreilta on riisuttu kaikki valta pois; olettamus, että opettajat mahtaisivat k.o. tapahtumalle jotain on täyttä kukkua. Vatipäiset vanhemmat kuvittelevat, että koulu on jotenkin vastuussa kasvatuksesta... jos kasvautus on mennyt perseelleen jo ensimmäiset 7 vuotta, niin alkaa tapaus olla aika menetetty, varsinkaan kun ei sille Sami-Annelille saa edes huutaa.

        Kiusaaminen saataisiin myös loppumaan absoluuttisella valvonnalla, sekä erittäin rankoilla rangaistuksilla. Haluaako sitä kukaan? Ei tietenkään... mutta tulevaisuus näyttää onko se ainoa vaihtoehto. Lapsien hankitakaan kun ei näytä olevan luvanvaraista...

        Kuri puuttuu, tässä on lopputulos. Kiusaajan kasvatus on vanhempien syytä.


    • marsaq1

      Koulukiusaaminen on rikollista.Se on saatava loppumaan.Tuhannet hyvät ihmiset on kiusattu enneaikaiselle työkyvyttömyyseläkkeelle.Seurauksena suuret taloudelliset menetykset ja hirveät inhimilliset kärsimykset.
      Opettajien on puututtava aina.Laissa säädettävä rangaistus mikäli opettaja laiminlyö tehtävänsä lopettaa kiusaaminen.
      Säästetään valtavasti mielenterveyden hoitokuluissa kun saadaan kiusaaminen loppumaan.
      Otetaan yhdessä tavoitteeksi tilanne jossa ketään ei kiusata eikä eristetä joukosta.Näin säästetään miljoonia euroja ja kenenkään ei tarvitse kärsiä turhan takia.
      Kouluampumiset ja muut tämäntapaiset voidaan ehkäistä vain ja ainoastaan lopettamalla kiusaaminen ja eristäminen kouluissa.

      • Leuku

        "Laissa säädettävä rangaistus mikäli opettaja laiminlyö tehtävänsä lopettaa kiusaaminen."

        Voi mikä aivopieru.

        Kiusaamisen lopettaminen on aika kova vaade, sen sijaan siihen puuttuminen onkin jo eri asia. Valitettavasti opettajien väliintulo ei vain lopeta kiusaamista, yleensä vain pahentaa asiaa, kun kiusaajan vanhemmatkin ilmestyvät koululle meuhkaamaan.


      • ent.ope

        "Laissa säädettävä rangaistus mikäli opettaja laiminlyö tehtävänsä lopettaa kiusaaminen."

        Samanlaista kiusaamista ja eristämistä on työpaikoilla. Pitäisikö pomot tuomita kiusaajien puolesta?


    • Myös kiusattu uhri

      Teko on julma, mutta kiusaajille selvä viesti myös, kannattaako kiusaaminen. Miettikääpä sitä kiusaajat.

      • hissukka...

        Kiusaajat pitäisi viedä hoitoon, hehän ovat mieleltään sairaita.


      • VenatorRex

        Siis hyväksyt puukottamisen ratkaisuna, jos koet sinua kiusatun.


    • Oikea pelko!

      Mitään ihmisten kostoja ei tarvita!
      Jos ei yhteiskunta hoida tehtäväänsä, niin ainakin sitten viimeisellä tuomiolla saa jokainen ansioittensa mukaan.
      Paljon vaan turhaan tapahtuu kaikenlaista kriminaalia, koska viimeisen tuomion pelko ihmisiltä nykyisin lähes tulkoon puuttuu.
      Kirkon pitäisi tuntea vastuunsa asiassa, sillä Jaakobin kirjeenkin mukaan opettajilla on muita suurempi vastuu.
      Mutta eipä kuulu siltä suunnalta mitään, kun pelkäävät ihmisten aiheuttamaa eropiikkiä.
      Pelkäävät siis ihmistä, kun pitäisi pelätä sielläkin Jumalaa!

    • selkäänjalujaa

      Olisivat kiusanneet enemmän kun kerran oli sitten oikeastikin kusipääluuseri.

      • aivan.

        Sehän oli itse pahimman luokan kiusaaja, tässä tapauksessa siis puukottaja. Vai oikeuttaako se, että on itseään kiusattu muiden kiusaaminen? Jotka sitten taas kostavat sen jolkekin muulle jne. Onhan se ihan ymmärrettävää?


    • rubinio1

      kyllä.kouluihin kamerat joka soppeen.ja suora valvonta poliisille.mielellään eri poliisipiireihin ,että voitas välttyä kähminnältä .ja kiusaaminen ja alistaminen rikoslain piiriin.välitön pidätys ja tuomio heti päälle.opettajista ei ole valvontaan, niinkun on nähty.ne ei uskalla ruveta toimenpiteisiin. se on kauheaa ,et lapsi voi joutua olemaan ahdistunut ekaluokalta koko kouluajan aikuiseksi asti.huonolla tuurilla vielä ammatillisessa koulutuksessa voi sama paskiainen olla kiusana.kiusatulla ei ole yhtään helppoa päivää koulussa.ainoastaan ne päivät jolloin kiusaaja on pois koulusta.kiusattuhan pyrkii välttämään kiusaajan kanssa kontai ja vetäytyy syrjään mahdollisimman huomaamattomaksi.tuo on lapselle niin ahdistavaa ,että ei ole ihme jos tulee patoumia .se ei poistu mielestä koko elämän aikana.

    • sosiaalisetä?

      Minusta pitäisi valvonnan ja kieltämisen sijaan antaa nykyihmisille valmennusta sosiaalisessa kanssakäymisessä. Ei kaikki vieraiden ihmisten puheet ole kiusaamista, eikä vieraille ihmisille pidä puhua niin, että se vaikuttaa kiusaamiselta.
      Kohtelias käytös (jota ei osata) ja valmius kohdata toinen ihminen vievät eteenpäin vaikka missä tuulissa.
      Tätä voi ihan vähän opettaa tietsikalla, mutta ihmisten keskinäinen kanssakäyminen on tämän touhun akatemia.

      • todellakin!! varsinkin miehillä usein ongelmia sosiaalisissa jutuissa. vaikka vitsinä sanotaankin et naiset aina vaan juoruu niin todellakin naiset osaavat (useammin ainakin) lähestyä uusia ihmisiä ja näin ollen estää sosiaaliset komplikaatiot.


    • Juorukello

      Terveppä terve! Ystäväni oli eilen Raatin tai Raksilan uimahallissa ilm. klo 16 aikoihin tavannut nuoren miehen joka selitti olleen mukana tapahtumissa siten että puukottaja oli yrittänyt häntäkin puukottaa myllytullinpuistossa, mutta tämä mies potkaissut puukottajalta puukon pois ja sitten tuli poliisit.

    • Täti täälläkin

      Ei siinä vartijat auta. Puukotetuistahan yksi oli vartijana toimiva sivari (eli nuori itsekin). Metallinpaljastimet lienevät suht edullinen ja hyvä keino estää tuomasta kouluun aseita ja puukkoja. Tottakai pojan aiemmat uhkailut olisi pitänyt ottaa todesta ja laittaa poika hoitoon tai jotenkin seurantaan eli saamaan apua.

      • koulussa töissä

        Sivaripoika oli vahtimestari, ei vartija. Vahtimestari laittaa ovet lukkoon, ei vahdi oppilaita. Hoitaa tietotekniikkahommeleita, neuvontaa ja erilaisia kuljetuksia.


    • Kiusaamisesta jää arvet/huono itsetunto ym ongelmia, siksi on hyvä että sen poistamiseen tehdään töitä. Silti unohdetaan monessa keskustelussa yksi ehkä vieläkin merkittävämpi asia joka johtaa tällaisiin mielipuolisiin tekoihin nimittäin syrjäytyminen. Se ettei kukaan huomaa/huomioi on pahinta mitä ihmiselle voi tehdä. Kun tuntuu ettei kuuluu mihinkään/osaa mitää/halua mitään on elämä kamalaa, jos jonkinlaiset ajatukset heräävät päässä ja kun niitä ei pääse purkamaan suullisesti tai muutoin tulee ne ulos kammottavina tekoina. Ensimmäinen koulusurmaajakin oli "epäonnistunut" elämässään sekä harrastuksien että muutoin sosiaalisessa elämässä. Armeijassa osoitti merkkejä ahdistuksesta ja siihen ei silloin osattu/haluttu/tajuttu puuttua kuraattorin tai muun toimesta. Tällöin asiat kasaantuivat ja purkautuiviat aseella riehuten koulussa..

      • 10+9

        Parempi on sitli sekin että saa olla rauhassa esim koulussa kuin että joku apinalauma on kokoajan niskan takana nälvimässä!

        Koulumaailma on muutenkin nykyään täysin pyllystä. Ikään kuin tahallaan yritettäisiin huonontaa tunnelmaa. Esim pulpetit on monesti pareittain tai kolmen ryhmässä. Ei siinä saa lukurauhaa jos toinen näpelöi kännykkää tai pälpättää. Lisäksi opettajalla on vaikeuksia hiljentää suunsoittajia. Sellaset pitäs voida häätää luokasta ulos, jos ei opiskelu kiinnosta!


      • Alokas 2013

        Nytpä osataan jo enemmän. Jätetään rokotesulkeiset väliin ja perehdytään ennalta lääkeaineiden vaikutustapoihin.


    • rikollisia ketjussa

      "Noissa kiusattujen pamahtamisissa ( kun ns.vitutus-kuuppa tulee täyteen) käy usein juuri noin että uhreiksi joutuu syyttömiä."

      Sairaita ja psykopaattisia tällaiset provot. Jos joku kahjo napsahtaa, niin ei silloin puhu kaikista koulukiusatuista puukottajina muut, kuin jotkut vielä puukottajiakin sairaammat vellihousut.
      Ei muuta, kuin jäljitys käyntiin ja elinkautinen linnatuomio kaikille tähän provoon mukaan menneille ja kiusaamisen ja puukolla riehumisen yhdistäneille on minun mielipide. Juuri tällaisista ketjuista ne oikeat puukottajat tulee. Ne on niitä, jotka yhdistelee asioita sairaalla tavalla.

      Nyt tässä ketjussa varmaan jotkut mielisairaalapotilaat, joiden ÄO on alle 60, tai suomi24 sairaimmat työntekijät on päässeet vauhtiin.
      Kiusattuja syyllistetään, luokan hiljaisia kiusaamisen hyväksyneitä oppilaita syyllistetään. HUHUUU!!!!!!! Nyt olis nettipoliisilla töitä ja jengiä kipinkapin mielentilatutkimukseen.

      Kiusaaminen ei koskaan tee kenestäkään sellaista, joka hyökkää sattumanvaraisten uhrien kimppuun. Silloin on aina kyse varhaislapsuudessa pohjan saaneesta psyykkisestä häiriöstä. Sen luontoisesta häiriöstä, jossa tekoa perustellaan kiusatuksi tulemisella, mitä ei välttämättä ole edes tapahtutunut ja missä tekoon saadaan inspiraatio siitä, että sosiaalisessa mediassa jengi hyysää näitä hyökkääjiä jokaisen tapauksen jälkeen jonain koulukiusattuina, eli tiedetään, että teon tekemällä saa sääliä ja voi esiintyä uhrina.

      Ne, jotka alkavat syyttelemään sosiaalisessa mediassa kiusattuja näistä teoista ja ne jotka vastaavat syytöksiin hyysäämällä kiusattuja, ovat vastuussa näistä teoista. On tutkittu, että sosiaalisen median ja siihen juttunsa myyntimielessä pohjaavan lehdistön kirjoittelu on sosiaalisen median yleistymisen aikakaudella johtanut näiden tekojen yleistymiseen ja ehkä jopa tämän uuden toimintatavan syntymiseen.

      Tämän ketjun kaltaiset keskustelut antavat tekijöille tekosyyn hyökkäyksiin sattumanvaraisia uhreja vastaan. Tällainen keskustelu toimii, kuin aivopesu tietynlaisia ihmisiä kohtaan.
      Porukka yhdistelee asioita skitsofreenisesti ja sitten niinikään skitsofreenisesti ajatteleva henkilö yhdistelee asioita sosiaalisen median pohjalta ja tappaa ihmisiä. Ihan tavallinen kuvio psykoottisten henkilöiden kollektiivisuuden huomioon ottaen.

    • huoh:(

      Surullinen tapaus, mutta toisaalta ymmärrän myös tekijää. Jos on koulukiusattu, voi kaikki se viha patoutua sisälle ja purkautua sitten tällä tavalla :( Ketään ei saisi kiusata mutta ei tietenkään myös oikeuta tälläiseen tekoon.

      En tiedä tekijän elämästä sen kummemmin, minkälaiset perhe olot hänellä esim. on. Uutisissa vaan mainittiin että on hiljainen ja koulukiusattu. Voi olla todella, todella yksinäinen ihminen, en ihmettele jos päässä napsahtaa.

      Poika tarvitsee apua, voi että kun hän olisi saanut sitä jo aikaisemmin. Toisaalta, jos itse ei ole puhunut omista tuntemuksistaan kenellekään, on vaikea huomata jos on jollakin paha olla. Ei sitä vaan aina huomaa :(

      Mielenterveysongelmiin pitäisi puuttua nopeammin ja myös siitä kärsivien täytyisi osata oikeasti hakea apua jos vähänkään siltä tuntuu! Varmasti tälläiset teotkin olisivat estettävissä!

      • Sairas Suomi

        Kiusaaminenhan pahimmillaan aiheuttaa mielenterveysongelmia kun ihminen eristetään. Joten nyt olisi aika todellakin laittaa kiusaajat vastuuseen teoistaan

        Valvonta, kuri ja sanktiot kiusaajille. Mikä Suomea vaivaa kun kiustaan kotona, päiväkodeissa, koulussa, armeijassa ja työpaikoilla. Jokin on paahasti vialla ja siihen pitää puuttua välittömästi.

        Kaikille kiusaajille rankat tuomiot ja valvonta.

        Kiusaajille myös saa antaa kunnon sakinhivutuksen ja niin kuin arabimaissa eli silmä silmästä jne. Ja kunnolla turpaan.

        Suomessa ollaan liian lössöjä puuttumaan mihinkään ja tuomiotkin liian pieniä.


      • Ha ha haa!!!
        Sairas Suomi kirjoitti:

        Kiusaaminenhan pahimmillaan aiheuttaa mielenterveysongelmia kun ihminen eristetään. Joten nyt olisi aika todellakin laittaa kiusaajat vastuuseen teoistaan

        Valvonta, kuri ja sanktiot kiusaajille. Mikä Suomea vaivaa kun kiustaan kotona, päiväkodeissa, koulussa, armeijassa ja työpaikoilla. Jokin on paahasti vialla ja siihen pitää puuttua välittömästi.

        Kaikille kiusaajille rankat tuomiot ja valvonta.

        Kiusaajille myös saa antaa kunnon sakinhivutuksen ja niin kuin arabimaissa eli silmä silmästä jne. Ja kunnolla turpaan.

        Suomessa ollaan liian lössöjä puuttumaan mihinkään ja tuomiotkin liian pieniä.

        "Kaikille kiusaajille rankat tuomiot ja valvonta.

        Kiusaajille myös saa antaa kunnon sakinhivutuksen ja niin kuin arabimaissa eli silmä silmästä jne. Ja kunnolla turpaan."

        Mikseipä vaikka arabimaihin asumaan muslimien rääkättäväksi >:D


    • pastellivärit

      Harmitonta hupiahan se kiusaaminen on kiusaajien mielestä mutta yllättävän usein sillä saa aikaan ruumiita.

    • Billbj

      Olisi antanut olla. Kyllä se karma hoitaa asiansa ajan kanssa :b

    • Kunnollla takaisin

      Kukaan ei puutu ja asioita hyssytellään kouluissa, päiväkodeissa ja opettajat nössöjä valvomaan, puuttumaan.

      Armeijassa simputetaan samoin työmaailmassa eristetään, joten kyllä Suomalaiset on sairasta kansaa.

      Minusta on ihan oikein jos kiusataan niin samalla mitalla takaisin jos ei muuten niin nurkan takana kunnolla turpaan, eiköhän se siihen lopu.

      Joten liikkukaa kiusaajat varovasti, sillä karman koura voi pyyhkäistä ohimennen kiusaajia!

    • Aroista reippaita?

      "Itseilmaisun heikkous" vai mikä sitten onkaan kun ei vaan saa puhuttua itseä askarruttavista asioista?

      Kai ihmisillä on joitakin muuttumattomia luonteenpiirteitä joita ei voi muuttaa kuten arkuus , sulkeutuneisuus tms.

      Hiljat ja arat ihmiset ajetaan nurkkaan .

      Länsimainen media suoltaa uskomatonta sontaa joka leimaa hiljaiset ihmiset jotenkin sairaiksi,säälittäviksi , yksinkertaisiksi ja naurettaviksi reppanoiksi.

      Henkinen Fasismi ei ole kuollut vaan se elää yhä voimistuen länsimaissa ylistäen ulospäin suuntautuneiden sanavalmiiden paskanjauhajien ylivertaisuutta sekä tallaten jalkoihinsa arat ja hiljaiset.

    • Sivusta nähnyt

      Se mikä mua sapettaa näissä kiusaamistapauksissa on se että sitä kiusattua pidetään jotenkin heikkona ja luuserina.

      Kiusaajaporukkahan on kuin susilauma (eli siis säälittäviä ja saastaisia reppanoita) joista ei itsestään ole minkään tekijäksi. No sitä se on se laumahenkisyys, tyhmyys kun kasvaa joukossa. Tällaisia laumahenkilöitä mä olen aina halveksinut.

      Mä oon itse aika vahva individuaali ihmisenä, mua ei ole koskaan muiden ihmisten mielipiteet kyenneet satuttamaan.

      Kiusaajahan ei oikeasti ole vahva ihminen. Se vain pitää ääntä itsestään koska se buustaa sillä olematonta itsetuntoaan ja kunnioitustaan.

      Tsemppiä vaan hei kiusatuille, te olette sisältä paljon suurempia ihmisiä kun ette alennu halpamaisiin tekoihin. Siksihän teitä katsos kiusataan.

    • "Noissa kiusattujen pamahtamisissa ( kun ns.vitutus-kuuppa tulee täyteen) käy usein juuri noin että uhreiksi joutuu syyttömiä.

      Pääasia tekijälle tuntuu olevan se että pääsee purkamaan pahaa oloaan johonkin kuten ovat myös aikoinaan tehneet heidän kiusaajansa"

      Pitää paikkansa. Useimmiten kiusatut eivät onneksi kosta väkivallalla, vaan keksivät muita tapoja. Uskon, että poliitikoissa on runsaasti entisiä koulukiusattuja, ei näitä nykyisiä tupakkalakeja mikään muu selitä.
      Meidän luokallamme kiusattiin erästä poikaa aika jumlasti monta vuotta. Hänestä tuli aikuisena tullimies. Hyi helvetti sentään!

      • kiusaajat kuriin

        Niin, on hirveää kuinka vieläkin tupakkaa käryttämällä saa laillisesti kiusata muita ihmisiä taloyhtiöissä ja bussipysäkeillä. Kunnon laki kiusaamista vastaan tarvitaan nopeasti.


    • paskalandia, ei sää.

      Minä olen sitä mieltä että jos vtuttaa oikein kovasti niin ... antaa paukkua!

    • Vähättely loppui!

      No nyt kai sitten otetaan poika tosissaan kun osoitti käytännössä hätänsä ?

      En halua nyt mitenkään puolustella julmaa tekoa siis noita puukotuksia mutta minkälaista vähättelyä tuli (myös) viranomaisten taholta kun pojan uhkauksia ei aiemmin otettu todesta kannustiko se osaltaan puukotuksiin ?

      Mutta voihan se olla niinkin että poliisit yms. viranomaiset ajattelivatkin pojan parasta niin ettei hän leimautuisi suotta ns. "hulluksi" ?

    • häntäkin kiusattiin

      Tiedän henkilön, joka on tappanut toisen ihmisen ja hän elää nykyisin hyvää perhe-elämää ja on kunnioitettu ihminen.

    • pelkuri1

      Minua kiusasivat luokkatoverit, ala-asteen, ylä-asteen ja ammattikoulun ajan, tunnista toiseen, päivästä toiseen ja vuodesta toiseen, ihan surutta ja kaikilla keinoin mitä vaan heidän mielikuvituksensa keksi ja syyksi riitti se että olin pienin heikoin ja kiltein.

    • kiusaa moniulotteise

      tiedän mitä on olla umpikujassa, pyydät apua ja kukaan ei auta. Tänä päivänä niin sanotut auttajat auttavat VAIN kuuntelemalla ja puhumalla. Konkreettista näkyvää auttamista ei tapahdu, ammattiauttajat on liimattuina takalistoineen toimistotuoleihin. Ystävät, sukulaiset, työkaverit kääntävät kelkkansa ja jättävät yksin mieluummin kuin olisivat tukena. Apu on näennäistä, ilmaa. Mukamas sympatiaa. Hankalissa tilanteissa, missä kiusaaja on psykopaatti itse, uhrin tehtävä on vain kestää kaikki se saasta. Kun kiusattu ei jaksa, niin häntä ei enää ohjaa järki vaa kauhea tuska. Tuska, kun et tiedä mitä teet ja toimit miten vain sillä kamalalla hetkellä tuntuu, purkautuu tavalla, jota ei kukaan käsitä. Ehkä tappaja oli kerronut kyseisille kavereille ja he eivät uskoneet kiusattua. Luonnollinen reaktio? Mitä itse tekisit kun olet umpikujassa? Kannattaa kokeilla..varmasti jotain sellaista joka on aivan kamalaa helpon elämän eläjille, ihmisislle jotka tekevät välinpitämättömyydellään kiltistä ihmisestä yksinäisen, tappajan.

    • porukka tiesi

      Maikkojen selän takana vcssä. Toinen sormi suuhun toinen peppuun pyöri ympäri pää pönttöön ja joku laskenut tarpeet ja sitten vedettiin vessa.Porukka tiesi mitä vessassa tapahtuu.

    • Kukkahatut.

      Aivan sama onko isä antanut selkään, vai koulussa kiusattu, mutta tuollaiset kusipääpaskiaiset pitäisi hirttää munistaan ja laittaa koulun eteen roikkumaan, niin eiköhän koulumurhat loppuis kuin seinään.

      • Hatuttaa

        Eivät loppuis. Vasta kun lääkeaineet loppuvat, myös pahimmille sekoamisille tulee loppu. Eikä nyt puhuta pelkästään SSRI:stä. On lukemattomia muitakin, joista kansalaisten olisi hyvä pikku hiljaa olla tietoisempia.
        No, eipä meillä paljoa tiedetä, mistä syystä nämä tällaiset tietenkin tulevat jatkumaan. Lykkyä tykö vaan.


    • kiusaaminen =rikos!

      10 vuotta ovat viisaat meinanneet perustaa psykologien ja kuraattoreiden virkoja toisen asteen oppilaitoksiin. Jokohan ne nyt saavat aikaiseksi vai odottelevatko seuraavaa pimahtamista.
      Vai oliko säästölistalla hallituksen listalla nuokin virat mutta saivat väistyä toisarvoisina pidettyinä rahareikinä säästöhuumassa...
      Jotta sästettiiinkö taaaaaskin väärässä paikassa ?

      Siks toisekseen, eikö koulukiusaamisen voisi tehdä rikolliseksi ? Se jos mikä ehkäisisi vastaavia tapauksia. Ei tähän maahan ennen kuria saada. Kuritta kasvaneet useimmiten ns. hyvistä perheistä tulevat lapset samalle viivalle.
      Ja sitten ne koulukiusaajat uudelleenopetusleirille Kiinan mallin mukaan, vot harasoo !
      .

    • maailmaanähnyt

      Eiköhän surmaaminen ole valovuoden päässä niistä ongelmista, joilla sitä selitellään.

      Itse en muutenkaan allekirjoita "loppuunajettu kiusattu puolusti itseään" -seliselitystä, koska

      -Myös tyttöjä kiusataan ja kiusaamista on tapahtunut aina (sitä mitenkään vähättelemättä).

      -Jokelan poika kirjoitti vihaavansa koko yhteiskuntaa ja unelmoi ekonatsistisesta maailmasta, Kauhajoen tyyppi taas oli hekumoinut kuvitelmalla kävellä läheiseen hotelliin tappamaan siivooja.

      -Uhreiksi päätyneet ovatkin yleensä olleet viattomia, väärässä paikassa väärään aikaan olevia sivullisia.

      -Mahdollisesta kiusaamisesta on yleensä kulunut vuosia ja väittäisin että se korkeintaan on osasyynä tekijän erakoitumiseen oman ikäisistä. Tyypillistä onkin, että joukkosurmaaja märehtii vuosia miten maailma ei ole häntä huomannut ennen kuin tulee ryminällä kansan tietoisuuteen.

      Väitän että nyt on vallalla trendi, jossa surmaajat apinoivat toisiaan jonkinlaisen vinksahtaneen "kunnian" ja maineen perässä päästäkseen parrasvaloihin

      Mitä tällainen tapaus tekijästä loppujenlopuksi kertoo? Hän on valmis purkamaan omaa katkeroitumistaan (tuntemattomiin sivullisiin) tappamalla heidät. Miten hän olisi toiminut tulevaisuudessa esim avioeron, petetyksi tulemisen tai vaikka työpaikan menettämisen kohdalla?

      Meistä jokainen on uhri jossain määrin, minuakin on koulukiusattu ja tulen päihdeperheestä, jossa väkivaltainen isä selitteli huonoa käytöstään omalla huonolla lapsuudellaan. Tokihan meistä lähes jokainen kykenee väkivaltaan ollessaan tarpeeksi tiukassa paikassa, mutta joillakuilla kynnys väkivaltaan on pienempi (he saattavat jopa ihailla sitä) ja on todella naiivia (ja meitä väkivallan sivullisia uhreja loukkaavaa) olettaa että tilanne todella on ollut niin tiukka että oli mukamas ihan pakko olla väkivaltainen saati sitten että uhri(t) jotenkin "ansaitsi" sen.

      Ymmärrän tappamisen esmes sotatilanteessa tai oikeasti itsepuolustukseksi, mutta näissä motiivina on yleensä jonkinlainen haavoitetun egon buustausyritys, ja yllättävän paljon löytyy ihmisiä romantisoimaan tällaisia väkivallantekoja ja tekijää jonkinlaiseksi marttyyrisankariksi. No, se ainakin varmistaa, että seuraajia löytyy hamuamaan paikkaa parrasvaloista.

      • maailmaanähnyt

        Piti vielä tulla lisäämään että tyypillinen joukkomurhaaja on oman pelokkuutensa kanssa kipuileva ressukka, joka tuntee olevansa vahva ainoastaan puolustuskyvyttömiä surmatessaan (tämäkin puukotti kahta tyttöä kirjaimellisesti selkään näiden ollessa syömässä). Ja riittää näitä ketjuja joissa tekijän päätä silitellään.


      • Silmät auki

        Taas yksi parrasvaloista ja huomiosta paasaava. Unohdit mainita, että piparihan se ratkaisee kaikki kuviteltavissa olevat ongelmat.

        Luulen, että nämä kertalaakista räjähtävät ovat ennemminkin ihmetelleet sitä, miksei heitä voi jättää rauhaan. Koulumaailma vaatii lapsilta omituisista henkimaailman asioista, kuten hippaleikeistä, nauttimista. Jos elämän jatkumisen kannalta niinkin kriittinen asia kuin hippa ei naurata, olet käytännössä omituinen sekopää, friikki, jota kuuluukin kiusata.

        Vallitseva todellisuus on valitettavasti vieläkin sellainen, jossa kutosen keskiarvolla varustetut Vili ja Joona huutelevat ja nauravat räkäisesti Kallelle, joka miettii polttopallokopin epäonnistuessa lähinnä sitä, että miksei hän voisi mieluummin olla opettelemassa matematiikkaa, jossa hän on luokan paremmasta päästä. "Vammaisen näköisestä" manööveristä seuraa se, että Joona ja Vili tekevät Kallesta itselleen silmätikun, josta voi repiä sairasta nautintoa minä arkipäivänä tahansa, eli aina kun Viliä tai Joonaa sattuu huvittamaan.

        Sama iljettävä kohellus yleensä jatkuu koko peruskoulun läpi ainoastaan hieman muotoaan muuttaen. Kalle ei missään vaiheessa halua ärhennellä takaisin, koska pitää sellaista käytöstä iljettävänä.

        "Miten hän olisi toiminut tulevaisuudessa esim avioeron, petetyksi tulemisen tai vaikka työpaikan menettämisen kohdalla?"
        Harjoitus. Miten hitossa kuvittelet pikkuvauvan koskaan osaavan VLSI-mallinnusta, jos hän ei sellaisesta vielä viisivuotianakaan mitään ymmärrä? Monet sellaisesta ymmärtävät eivät sitä paitsi koko elämänsä aikana nai, koska eivät yksinkertaisesti halua.

        Väki voisi jo pikkuhiljaa alkaa hoksaamaan, mitä vanha lausahdus "ihmiset ovat erilaisia" oikeasti tarkoittaa.


      • sthdyhdt

        "-Myös tyttöjä kiusataan ja kiusaamista on tapahtunut aina (sitä mitenkään vähättelemättä)."

        No niin, mutta naiset eivät niin helposti sorrukaan tappamaan johtuen biologisista syistä, tiesitkös sitä! Ja mistäs tiedät ettei sitten muka ennenkään ole tavalla tai toisella kostettu kiusaamistaan?

        "-Jokelan poika kirjoitti vihaavansa koko yhteiskuntaa ja unelmoi ekonatsistisesta maailmasta"

        Niin, maailmasta missä heikkomieliset(joita nämä kiusaajat ja niiden kannalla olijat ovat) orjuutetaan tai tapetaan, missä nyt ei todellakaan ole mitään väärää! Maailma olisi heti paljon paratiisimaisempi paikka.

        "Kauhajoen tyyppi taas oli hekumoinut kuvitelmalla kävellä läheiseen hotelliin tappamaan siivooja."

        Joo, minkä tiedon mukaan? Mistään itse ainakaan lukenut tuollaista! Sinäkin yksi vitun pässi!

        "Väitän että nyt on vallalla trendi, jossa surmaajat apinoivat toisiaan jonkinlaisen vinksahtaneen "kunnian" ja maineen perässä päästäkseen parrasvaloihin"

        Jaa, no miksei tätä trendiä alkanut jo sitten 80-luvulla? Kun silloin jo tapahtui eka koulu-ampuminen suomessa!

        "Mitä tällainen tapaus tekijästä loppujenlopuksi kertoo? Hän on valmis purkamaan omaa katkeroitumistaan (tuntemattomiin sivullisiin) tappamalla heidät. Miten hän olisi toiminut tulevaisuudessa esim avioeron, petetyksi tulemisen tai vaikka työpaikan menettämisen kohdalla?"

        Niin mielestäni tosin yksi kouluampuja jenkeissä ainakin purkasi sen vaan omiin kiusaajiin ja en ole ihan sata varma oliko vielä tämä yksi Aasialaistaustainenkin kanssa samalla saanut kostettua. Ja ihan on kuule jo useatakin tieteellistä näyttöä siitä miten ihmisen kiusaaminen vie ihmiseltä mielenterveyttä tai tuhoaa ihmisen sielua!

        "Tokihan meistä lähes jokainen kykenee väkivaltaan ollessaan tarpeeksi tiukassa paikassa, mutta joillakuilla kynnys väkivaltaan on pienempi"

        Kas sentään sentään kumminkin tämän ymmärrät, mutta mistäs sitten tiedät ettei nämä ampujat tai puukottajat mahdollisesti olekaan ollut tämmöisessä tilanteessa?

        Niin ja kuvitellaanpa tilanne, että sinä olet vaikkapa porukan fyysisesti heikoin ja myös sanallisestikin et niin vahva, että on vielä senkin takia vaikeaa pitää puoliaan jossain luokassa tai töissä ja sinua vuosikausia kiusataan siellä ja tekee mieli saada purattua siitä kohonnut vitutus ja antaa takaisin, mutta kun ei vaan niin helposti onnistu. Pomokaan ei ehkä välitä tai siitä kantelukin saattaa vaan pahentaa kiusausta, niin mitenköhän mahdollisesti itsekin reagoisit joutuessasi kauan nöyryytetyksi? MITÄ!? VASTAAPPA!

        "mutta näissä motiivina on yleensä jonkinlainen haavoitetun egon buustausyritys, ja yllättävän paljon löytyy ihmisiä romantisoimaan tällaisia väkivallantekoja ja tekijää jonkinlaiseksi marttyyrisankariksi. No, se ainakin varmistaa, että seuraajia löytyy hamuamaan paikkaa parrasvaloista."

        Tässäpä aihe liittyen Suomen Kuvalehden erääseen artikkeliin liittyen siis koulukiusaamiseen ja sen seurauksiin: http://takkirauta.blogspot.fi/2008/10/valkoista-raivoa.html Ota asioista eka selvää ennen kuin alat mitään kommentoimaan!


    • ilke ääääää

      Kiusatkaa enenmmän idiootit. ja te "jeesustelijat" elisat jne. Huomaatko että itse olet koulukiusaaja pyörittäessäsi juorupiiriä jotain vastaan.

    • Ei varmuutta.

      Eihän tuossa tapauksessa nyt niin varmuudella tiedetä että poikaa olisi joskus kiusattu , voi olla tai sitten ei.

      Tänne kun kirjoittaa jotakin otsikolla "kiusattu kosti" tms. niin johan otetaan kovasti kantaa ja hyvä niin sillä moni kantaa ottava alkaa silloin kertomaan omista kiusaamis kokemuksistaan.

      Ainakin puukotettuja on kohdeltava uhreina ja vältettävä heidän leimaamistaan kiusaajiksi ehkä se puukottajakin oli loppujen lopuksi uhri vaikka kauhean teon tekikin mutta helppoahan se on nyt tässä näin kirjoittaa kun uhrien joukossa ei ollut tuttuja .

      Voimia kaikille asianomaisille .

    • Googlatkaapa
      Rauni-Leena Luukanen-Kilde
      niin kuulette mitä todennäköisimpiä syitä
      MIKSI
      täällä Suomessakin valitettavasti on näitä tämänkaltaisia tappoja.

      Kysykää samalla mielessänne, MIKÄ TAHO HYÖTYY TUOSTA KAIKESTA LOPULTA... niitäkin on.. ja niitä jotka saavat tehdä sen ansiosta kansan liikkumista ja olemista rajoittavia lakeja, jolloin ollaan entistä enemmän tässä BigBrother / Orwellin 1984-yheiskunnassa....
      Kuten sanottu, rokotteet ja SSRI-lääkitykset ovat helpottaneet MIND CONTROL- eli mielenhallinta teknologian ym. käyttöä ,
      jonka avulla näitä tekoja saadaan aikaiseksi helpoiten.
      Siten ettei kukaan ulkopuolinen tajua mistä oikein on kysymys.

      Saa olla toki uskomatta ja heittäytyä valheelliseen turvallisuudentunteeseen, että voi ottaa vastaan mitä vain seuraamuksetta...
      Toki noin siis saa tehdä...
      Kysymys kuuluukin: ONKO SE SILTI VIISASTA?

      Nämäkin tahot, jotka ovat negatiivisia tässä elämässä , kohtaavat sen seuraamukset jollain tasolla jonain hetkenä, jos ei tässä niin ehkä toisessa elämässä... vaan kaikki kiertää.. niin hyvä kuin paha.

    • Mullon kivaa

      Isompia kouluja, isompia luokkia ja enemmän töitä opettajille. Parempi rauha kiusaajille ja rauha syrjäytyä kiusatulle. Silleen näitä saadaan lisää, ja on taas uutisoitavaa... Tehokasta ja säästyy rahaa, sehän se on kaikkein tärkeintä.

    • Ope ope ope

      Voi että. On todella naiivia ajatella, että nyky-yhteiskunnassa "koulukiusaaminen" sana tarkoittaisi sitä, mitä vaikkapa 70-luvulla. Ei tosiaan tarkoita.

      Fyysinen kiusaaminen on suhteellisen helppo nähdä ja siihen voi puuttua saman tien. Mutta kun nykytrendi on se, että kiusataan iPhonien ja muiden älypuhelimien, netin yms. välityksellä. Luuletteko te, että opettaja voi ottaa kännykän opiskelijalta tunnilla, vaikka hän sitä käyttäisi? Ei voi, Johan tästä on ennakkotapaus. Eli jos minun tunnillani joku räplää kännykkää ja käyttää sitä solvaavien viestien lähettämiseen, en voi tehdä oikeastaan mitään. Tai no, laittaa kyseisen opiskelijan KÄNNYKÖINEEN käytävälle. Auttaako? Ei.

      Ja luuletteko te, että opettajalla on jotkut kumman oikeudet mennä lukemaan opiskelijoiden toisilleen lähettämiä FB-viestejä? Ei meillä ole. Jos minulla on omat tunnit atk-luokassa, en voi millään torpata FB:n käyttöä ainakaan kokonaan. Näppärimmät ehtivät tehdä pahojaan jo kun hetkeksi käännät silmäsi muualle. Olen näistä tilanteista täysin tietämätön, ellei joku kerro minulle. Arvatkaa, kertovatko?

      Minä en puoleustele kiusaajia, en todellakaan. Yritän vain kertoa, kuinka tajuttoman hampaattomiksi meidät opettajat on tehty tässäkin asiassa. Samoin haluan osoittaa, että termi koulukiusaaminen on täysin väärä termi. Nykykiusaaminen on paljon laajempaa ja tapahtuu pitkälti verkossa. Että terveiset eräästä toisesta ammattiopistosta!

    • 777897

      Vaikka kiusaaminen onkin perseestä ja niin edelleen, ei tällaisesta teosta voi ketään muuta syyttää kuin tekijää. Kiusattuja on valitettavan paljon valtakunnallisessa mittakaavassa, ja jos heistä kaikki toimisivat tämän tapauksen mallin mukaan... Jokainen varmasti tajuaa, mitä siitä seuraisi.

      Onneksi kukaan ei kuollut.

    • Ope ope ope

      "Ope ope ope" täältä vielä lisää, että tietenkin teen työssäni kiusaamisen karsimiseksi sen, mitä pystyn. Se on pitkälti asennekasvatusta ja näin toisella asteella sosiaalisen median ja ylipäänsä median pelisääntöjen opettelua.

      Puhumme asioista, tuon tunneilla esiin ns. varoittavia esimekkejä, kun vaikkapa "pienestä läpästä" sosiaalisessa mediassa on tullut iso jupakka ja seuraamuksia. Puhumme kunnianloukkausasioista jne. Mutta jos joku on silti niin ajattelematon, että käyttää vaikka kännykkäänsä kiusaamiseen, minun on vaikea siitä edes tietää.

      Onneksi ensi viikolla on lomaa!

    • 1-1

      En puolustele tekoa, mutta joskus lause 'Väkivalta lopettaa vittuilun' vain pätee.
      Älä vittuile toisille tai kohtele epäasiallisesti tai voit saada seuraamuksia.

      Koulukiusaajat ovat aivan raukkamaisia. Toivon että tekijä jaa apua ettei kenenkään tarvitse joutua puusakettiin.

      • maailmaanähnyt

        Vai että "Väkivalta lopettaa vittuilun". Tuo on ehkä yksi oksettavimmista lauseista, joita tähän väkivallan romantisoimisen henkeen kuuluu.

        Kuinka moni vaimoaan hakkaava käyttää samaa lausetta? Tai muuten vaan älykääpiö, joka ei ilman väkivaltaa osaa asioitaan ratkoa? Riitatilanteet harvoin ovat niin mustavalkoisia, että paha kiusaa hyvää, vaan tyypillistä on että molemmat tuntevat olevansa kaltoin kohdeltuja ja syyttävät toisiaan. Eli väkivaltaa sitten kehiin vaan? Jokainen jonkinlaisen ongelman omaava (eli jokainen ihminen tällä pallolla) sitten vaan nyrkit pystyyn ongelmia ratkomaan?

        Ja kyllä niitä seuraamuksia saattaa tässä maailmassa tulla vaikkei itse kenellekään vittuilisikaan, senhän jo tämäkin tapaus osoittaa, jossa tekijä ei tuntenut uhrejaan. Tämä on tyypillistä myös aiemmille koulusurmille, jossa koston uhreina eivät suinkaan olleet kiusaajat itse. On todella loukkaavaa väkivallan uhreja kohtaan automaattisesti olettaa, että he jotenkin ansaitsivat kohtalonsa.

        Jos nyt oletetaan että kiusaaminen on tämän teon taustalla, ja jos lähdetään siitä, että koulukiusaaja on omaa epävarmuuttaan ja huonoa oloaan toisiin ihmisiin purkava raukkis, niin eikö koulusurmaaja itse toimi oikeastaan samoista lähtökohdista, kun hänkin kostaa omat huonot kokemuksensa uusille sivullisille uhreille, vieläpä moninkertaisena?

        Olenko se vain minä, joka näkee jonkinlaisen ristiriidan surmaajan ymmärtämisen ja kiusaajien tuomitsemisen välillä? Mutta nyt kun noita surmaajia niin jalustalle nostetaan, niin saattapi näissä viestiketjuissa ihmisten omat muistot olla pinnassa ja sumentaa suhteellisuudentajun, kun ei olla tapahtumien ( edellisten vastaavien) faktoista selvillä, vaan omassa tunnemyrskyssä syytetään uhreja ym. älytöntä ja nostetaan jalustalle raukkista, joka tuntee olevansa vahva vain puolustuskyvyttömiä tappaessaan.

        Minulla on itsellänikin esimerkki, jossa käytin väkivaltaa kiusaamistilanteessa. Viisi kiusaajaa olivat ahdistaneet minut kirjaimellisesti nurkkaan ja alkoivat töniä ja huutaa. Oli puutyötunti ja huitaisin kädessäni olleella rautaviivoittimella kiusaajia päästäkseni pakenemaan paikalta. Lopputunti menikin vessassa itkien. Tuo oli kuitenkin oikea itsepuolustustilanne ja hätäisen stressaantuneen mielen reaktio.

        Joukkomurhille sitävastoin on tyypillistä, että tekijä märehtii ja paisuttelee ongelmiaan vuosikausia murehtien miten maailma ei ole häntä huomannut kunnes sitten pitkään ja huolellisesti tekoaan suunnitelleena lähtee joku päivä tappamaan viattomia sivullisia. Tämä ei ole missään mielessä hyväksyttävää ja oikeastaan ällöttääkin, että tällaisten ressukoiden päätä silitellään.

        On ihmisiä, jotka eivät näe toisten ongelmia vaan pelkästään omansa ja jotka ulkoistavat ongelmansa muihin ihmisiin. Sitten kun he tekevät sen väkivaltaisesti ja täysin tuntemattomia kohtaan ja kaikenmaailman keskustelupalstoilla vielä ihannoidaan tuollaista reppanaa niin eikö sitä suhteellisuudentajua voisi käyttää sen verran, että tajuaa maailmassa olevan paljon pahempiakin ongelmia. Loppujen lopuksi Suomessa harvoin tulee tilanteita, jossa ihmisellä ei ihan oikeasti ole muuta keinoa selvitä, kuin tappaminen. Syyksi ei riitä mikään teinipojan testosteronihuuruinen haavoitetun egon buustaaminen tuntemattomia tyttöjä raukkamaisesti veitsellä selkään lyöden.


      • 1-1
        maailmaanähnyt kirjoitti:

        Vai että "Väkivalta lopettaa vittuilun". Tuo on ehkä yksi oksettavimmista lauseista, joita tähän väkivallan romantisoimisen henkeen kuuluu.

        Kuinka moni vaimoaan hakkaava käyttää samaa lausetta? Tai muuten vaan älykääpiö, joka ei ilman väkivaltaa osaa asioitaan ratkoa? Riitatilanteet harvoin ovat niin mustavalkoisia, että paha kiusaa hyvää, vaan tyypillistä on että molemmat tuntevat olevansa kaltoin kohdeltuja ja syyttävät toisiaan. Eli väkivaltaa sitten kehiin vaan? Jokainen jonkinlaisen ongelman omaava (eli jokainen ihminen tällä pallolla) sitten vaan nyrkit pystyyn ongelmia ratkomaan?

        Ja kyllä niitä seuraamuksia saattaa tässä maailmassa tulla vaikkei itse kenellekään vittuilisikaan, senhän jo tämäkin tapaus osoittaa, jossa tekijä ei tuntenut uhrejaan. Tämä on tyypillistä myös aiemmille koulusurmille, jossa koston uhreina eivät suinkaan olleet kiusaajat itse. On todella loukkaavaa väkivallan uhreja kohtaan automaattisesti olettaa, että he jotenkin ansaitsivat kohtalonsa.

        Jos nyt oletetaan että kiusaaminen on tämän teon taustalla, ja jos lähdetään siitä, että koulukiusaaja on omaa epävarmuuttaan ja huonoa oloaan toisiin ihmisiin purkava raukkis, niin eikö koulusurmaaja itse toimi oikeastaan samoista lähtökohdista, kun hänkin kostaa omat huonot kokemuksensa uusille sivullisille uhreille, vieläpä moninkertaisena?

        Olenko se vain minä, joka näkee jonkinlaisen ristiriidan surmaajan ymmärtämisen ja kiusaajien tuomitsemisen välillä? Mutta nyt kun noita surmaajia niin jalustalle nostetaan, niin saattapi näissä viestiketjuissa ihmisten omat muistot olla pinnassa ja sumentaa suhteellisuudentajun, kun ei olla tapahtumien ( edellisten vastaavien) faktoista selvillä, vaan omassa tunnemyrskyssä syytetään uhreja ym. älytöntä ja nostetaan jalustalle raukkista, joka tuntee olevansa vahva vain puolustuskyvyttömiä tappaessaan.

        Minulla on itsellänikin esimerkki, jossa käytin väkivaltaa kiusaamistilanteessa. Viisi kiusaajaa olivat ahdistaneet minut kirjaimellisesti nurkkaan ja alkoivat töniä ja huutaa. Oli puutyötunti ja huitaisin kädessäni olleella rautaviivoittimella kiusaajia päästäkseni pakenemaan paikalta. Lopputunti menikin vessassa itkien. Tuo oli kuitenkin oikea itsepuolustustilanne ja hätäisen stressaantuneen mielen reaktio.

        Joukkomurhille sitävastoin on tyypillistä, että tekijä märehtii ja paisuttelee ongelmiaan vuosikausia murehtien miten maailma ei ole häntä huomannut kunnes sitten pitkään ja huolellisesti tekoaan suunnitelleena lähtee joku päivä tappamaan viattomia sivullisia. Tämä ei ole missään mielessä hyväksyttävää ja oikeastaan ällöttääkin, että tällaisten ressukoiden päätä silitellään.

        On ihmisiä, jotka eivät näe toisten ongelmia vaan pelkästään omansa ja jotka ulkoistavat ongelmansa muihin ihmisiin. Sitten kun he tekevät sen väkivaltaisesti ja täysin tuntemattomia kohtaan ja kaikenmaailman keskustelupalstoilla vielä ihannoidaan tuollaista reppanaa niin eikö sitä suhteellisuudentajua voisi käyttää sen verran, että tajuaa maailmassa olevan paljon pahempiakin ongelmia. Loppujen lopuksi Suomessa harvoin tulee tilanteita, jossa ihmisellä ei ihan oikeasti ole muuta keinoa selvitä, kuin tappaminen. Syyksi ei riitä mikään teinipojan testosteronihuuruinen haavoitetun egon buustaaminen tuntemattomia tyttöjä raukkamaisesti veitsellä selkään lyöden.

        En tuossa romantisoinutmitenkään väkivaltaa tai sitä hyväksy kenellekään. Tosiasia vain on että kun ihminen kokee itsensä nurkkaan ajetuksi tai nöyryytetyksi voi asia purkatua arvaamattomalla tavalla.

        Tuo olisi jokaisen hyvä ymmärtää.


      • maailmaanähnyt
        1-1 kirjoitti:

        En tuossa romantisoinutmitenkään väkivaltaa tai sitä hyväksy kenellekään. Tosiasia vain on että kun ihminen kokee itsensä nurkkaan ajetuksi tai nöyryytetyksi voi asia purkatua arvaamattomalla tavalla.

        Tuo olisi jokaisen hyvä ymmärtää.

        On osittain myös kulttuurisidonnaista, millaisissa tilanteissa ja millainen väkivalta on sallittua. Eivät muinaiset roomalaiset olleet yhtään sen mielisairaampia kuin mekään nauttiessaan kidutusnäytöksistä, joissa villieläimet raatelivat orjia hengiltä. Entäpä julkiset hirttäjäiset, joita edelleen maailmassa järjestetään eikä Europassakaan tarvitse kovin kauas historiaan mennä kun ihmiset kerääntyivät toreille saamaan kiksejä nähdessään toisen, alempiarvoiseksi olettamansa kuolevan.

        Nöyryytetyn kunnianpalautuksella väkivallantekoaan saattaa puolustaa esim. isä, joka on tappanut raiskatuksi tulleen tyttärensä. Ja kuten mainitsin, kuinka moni mies (ja toki nainenkin) sallii itselleen puolisonsa pahoinpitelyn, tai omien sanojensa mukaan kurinpalautuksen juurikin tuolla "väkivalta lopettaa vittuilun" -mentaliteetilla, monessa kulttuurissa ajatellaan yleisesti vieläkin, ettei mies ole mikään mies ellei se saa akkaansa kuriin vaikka sitten väkivalloin.

        On siis hyvä myös ymmärtää, että joillekin ihmisille kynnys käyttää väkivaltaa on pienempi. Vaikka itse turvautuisit väkivaltaan vasta ääritilanteessa, kun et todellakaan muuta keinoa keksi, niin on naiivia olettaa, että kaikki tekisivät samoin.

        Kyse on siitä, millaisessa tilanteessa väkivallan tai toisten tappamisen sallii. Oma kantani noudattelee Suomen lakeja siinä mielessä, että sallisin itselleni toisen hengen riistämisen vain omaani tai toisen henkeä suojellakseni. Joku sallii itselleen tappaa tyttärensä kunnian nimissä. Tämä puukottaja salli itselleen surmata viattomia ihmisiä oman katkeruuden purkamiseksi. Ja minusta on pelottavaa, kuinka moni on valmis ymmärtämään tappamisen tässä ko. jutun tilanteessa, varsinkaan kun en usko kiusaamisen (jos sitä edes oli) olleen kovinkaan akuuttia tai nurkkaan potkivaa (koulukin oli ehtinyt vaihtua helmikuisen ampumisella uhkailun jälkeen) ja "kostokin" kohdistui sivullisiin.

        Mielestäni ajaudutaan pois päin sivistyksestä, jos sallitaan tai edes ymmärretään että omaa agendaa ja tahtoa ajetaan väkivalloin läpi. Tai omia tunteitaan puretaan väkivaltaisesti sivullisiin.

        Tiedän kuulostavani kukkahattutädiltä, mutta olen sitä mieltä että jos nuoren pojan maailma muodostuu pelkistä väkivaltapeleistä, niin ei ihme että menee sekaisin. En väitä että väkivaltapelit itsessään tekevät kenestäkään tappajaa mutta jos nuori poika syrjäytyy tietokoneelleen pelaten aamuyöhön (ei ihme että oli kärsinyt keskittymishäiriöistä koulussa) eikä kosketuspintaa muihin ihmisiin juuri ole, niin hän saattaa ajautua pois yhteiskunnasta ja sen arvomaailmasta ja silloin peleistä tulee hänen todellisuutensa, jota hän ei ehkä enää kunnolla erota oikeasta todellisuudesta.


      • maailmaanähnyt
        maailmaanähnyt kirjoitti:

        On osittain myös kulttuurisidonnaista, millaisissa tilanteissa ja millainen väkivalta on sallittua. Eivät muinaiset roomalaiset olleet yhtään sen mielisairaampia kuin mekään nauttiessaan kidutusnäytöksistä, joissa villieläimet raatelivat orjia hengiltä. Entäpä julkiset hirttäjäiset, joita edelleen maailmassa järjestetään eikä Europassakaan tarvitse kovin kauas historiaan mennä kun ihmiset kerääntyivät toreille saamaan kiksejä nähdessään toisen, alempiarvoiseksi olettamansa kuolevan.

        Nöyryytetyn kunnianpalautuksella väkivallantekoaan saattaa puolustaa esim. isä, joka on tappanut raiskatuksi tulleen tyttärensä. Ja kuten mainitsin, kuinka moni mies (ja toki nainenkin) sallii itselleen puolisonsa pahoinpitelyn, tai omien sanojensa mukaan kurinpalautuksen juurikin tuolla "väkivalta lopettaa vittuilun" -mentaliteetilla, monessa kulttuurissa ajatellaan yleisesti vieläkin, ettei mies ole mikään mies ellei se saa akkaansa kuriin vaikka sitten väkivalloin.

        On siis hyvä myös ymmärtää, että joillekin ihmisille kynnys käyttää väkivaltaa on pienempi. Vaikka itse turvautuisit väkivaltaan vasta ääritilanteessa, kun et todellakaan muuta keinoa keksi, niin on naiivia olettaa, että kaikki tekisivät samoin.

        Kyse on siitä, millaisessa tilanteessa väkivallan tai toisten tappamisen sallii. Oma kantani noudattelee Suomen lakeja siinä mielessä, että sallisin itselleni toisen hengen riistämisen vain omaani tai toisen henkeä suojellakseni. Joku sallii itselleen tappaa tyttärensä kunnian nimissä. Tämä puukottaja salli itselleen surmata viattomia ihmisiä oman katkeruuden purkamiseksi. Ja minusta on pelottavaa, kuinka moni on valmis ymmärtämään tappamisen tässä ko. jutun tilanteessa, varsinkaan kun en usko kiusaamisen (jos sitä edes oli) olleen kovinkaan akuuttia tai nurkkaan potkivaa (koulukin oli ehtinyt vaihtua helmikuisen ampumisella uhkailun jälkeen) ja "kostokin" kohdistui sivullisiin.

        Mielestäni ajaudutaan pois päin sivistyksestä, jos sallitaan tai edes ymmärretään että omaa agendaa ja tahtoa ajetaan väkivalloin läpi. Tai omia tunteitaan puretaan väkivaltaisesti sivullisiin.

        Tiedän kuulostavani kukkahattutädiltä, mutta olen sitä mieltä että jos nuoren pojan maailma muodostuu pelkistä väkivaltapeleistä, niin ei ihme että menee sekaisin. En väitä että väkivaltapelit itsessään tekevät kenestäkään tappajaa mutta jos nuori poika syrjäytyy tietokoneelleen pelaten aamuyöhön (ei ihme että oli kärsinyt keskittymishäiriöistä koulussa) eikä kosketuspintaa muihin ihmisiin juuri ole, niin hän saattaa ajautua pois yhteiskunnasta ja sen arvomaailmasta ja silloin peleistä tulee hänen todellisuutensa, jota hän ei ehkä enää kunnolla erota oikeasta todellisuudesta.

        Itse olen joskus masennuksen syövereissä miettinyt, että jatkanko elämääni. Kuitenkaan, ei ikinä tulisi mieleen nostaa omia pahoja tunteita toisten hengen yläpuolelle.

        Ja jos ihminen ymmärtää sen että toinen nostaa oman henkensä toisten hengen yläpuolelle ja tappaa viattomia, niin luultavasti hän on myös itse valmis toimimaan samassa tilanteessa samoin. Ja se on yksi syy miksi tällaiset tekijän päätä silittelevät ketjut järkyttävät, suurin osa kommentoijista joutuessaan pahaan tilanteeseen olisivat valmiita siis satuttamaan sivullisia.

        Minulla on kokemusta kiusatuksi tulemisesta sekä masennuksesta, toisaalta myös sivulliseksi väkivallan uhriksi joutumisesta, siksi ehkä reagoin näin voimakkaasti.


      • Tynnyriss elänyt.
        maailmaanähnyt kirjoitti:

        On osittain myös kulttuurisidonnaista, millaisissa tilanteissa ja millainen väkivalta on sallittua. Eivät muinaiset roomalaiset olleet yhtään sen mielisairaampia kuin mekään nauttiessaan kidutusnäytöksistä, joissa villieläimet raatelivat orjia hengiltä. Entäpä julkiset hirttäjäiset, joita edelleen maailmassa järjestetään eikä Europassakaan tarvitse kovin kauas historiaan mennä kun ihmiset kerääntyivät toreille saamaan kiksejä nähdessään toisen, alempiarvoiseksi olettamansa kuolevan.

        Nöyryytetyn kunnianpalautuksella väkivallantekoaan saattaa puolustaa esim. isä, joka on tappanut raiskatuksi tulleen tyttärensä. Ja kuten mainitsin, kuinka moni mies (ja toki nainenkin) sallii itselleen puolisonsa pahoinpitelyn, tai omien sanojensa mukaan kurinpalautuksen juurikin tuolla "väkivalta lopettaa vittuilun" -mentaliteetilla, monessa kulttuurissa ajatellaan yleisesti vieläkin, ettei mies ole mikään mies ellei se saa akkaansa kuriin vaikka sitten väkivalloin.

        On siis hyvä myös ymmärtää, että joillekin ihmisille kynnys käyttää väkivaltaa on pienempi. Vaikka itse turvautuisit väkivaltaan vasta ääritilanteessa, kun et todellakaan muuta keinoa keksi, niin on naiivia olettaa, että kaikki tekisivät samoin.

        Kyse on siitä, millaisessa tilanteessa väkivallan tai toisten tappamisen sallii. Oma kantani noudattelee Suomen lakeja siinä mielessä, että sallisin itselleni toisen hengen riistämisen vain omaani tai toisen henkeä suojellakseni. Joku sallii itselleen tappaa tyttärensä kunnian nimissä. Tämä puukottaja salli itselleen surmata viattomia ihmisiä oman katkeruuden purkamiseksi. Ja minusta on pelottavaa, kuinka moni on valmis ymmärtämään tappamisen tässä ko. jutun tilanteessa, varsinkaan kun en usko kiusaamisen (jos sitä edes oli) olleen kovinkaan akuuttia tai nurkkaan potkivaa (koulukin oli ehtinyt vaihtua helmikuisen ampumisella uhkailun jälkeen) ja "kostokin" kohdistui sivullisiin.

        Mielestäni ajaudutaan pois päin sivistyksestä, jos sallitaan tai edes ymmärretään että omaa agendaa ja tahtoa ajetaan väkivalloin läpi. Tai omia tunteitaan puretaan väkivaltaisesti sivullisiin.

        Tiedän kuulostavani kukkahattutädiltä, mutta olen sitä mieltä että jos nuoren pojan maailma muodostuu pelkistä väkivaltapeleistä, niin ei ihme että menee sekaisin. En väitä että väkivaltapelit itsessään tekevät kenestäkään tappajaa mutta jos nuori poika syrjäytyy tietokoneelleen pelaten aamuyöhön (ei ihme että oli kärsinyt keskittymishäiriöistä koulussa) eikä kosketuspintaa muihin ihmisiin juuri ole, niin hän saattaa ajautua pois yhteiskunnasta ja sen arvomaailmasta ja silloin peleistä tulee hänen todellisuutensa, jota hän ei ehkä enää kunnolla erota oikeasta todellisuudesta.

        Täällä on mielenkiintoista käydä lukemassa toisten ajatuksia ja välillä arvuutella että kukahan tuollaisenkin jutun on kirjoitellut ja mitkä ovat olleet hänen todelliset motiivinsa.


      • Vai että
        maailmaanähnyt kirjoitti:

        On osittain myös kulttuurisidonnaista, millaisissa tilanteissa ja millainen väkivalta on sallittua. Eivät muinaiset roomalaiset olleet yhtään sen mielisairaampia kuin mekään nauttiessaan kidutusnäytöksistä, joissa villieläimet raatelivat orjia hengiltä. Entäpä julkiset hirttäjäiset, joita edelleen maailmassa järjestetään eikä Europassakaan tarvitse kovin kauas historiaan mennä kun ihmiset kerääntyivät toreille saamaan kiksejä nähdessään toisen, alempiarvoiseksi olettamansa kuolevan.

        Nöyryytetyn kunnianpalautuksella väkivallantekoaan saattaa puolustaa esim. isä, joka on tappanut raiskatuksi tulleen tyttärensä. Ja kuten mainitsin, kuinka moni mies (ja toki nainenkin) sallii itselleen puolisonsa pahoinpitelyn, tai omien sanojensa mukaan kurinpalautuksen juurikin tuolla "väkivalta lopettaa vittuilun" -mentaliteetilla, monessa kulttuurissa ajatellaan yleisesti vieläkin, ettei mies ole mikään mies ellei se saa akkaansa kuriin vaikka sitten väkivalloin.

        On siis hyvä myös ymmärtää, että joillekin ihmisille kynnys käyttää väkivaltaa on pienempi. Vaikka itse turvautuisit väkivaltaan vasta ääritilanteessa, kun et todellakaan muuta keinoa keksi, niin on naiivia olettaa, että kaikki tekisivät samoin.

        Kyse on siitä, millaisessa tilanteessa väkivallan tai toisten tappamisen sallii. Oma kantani noudattelee Suomen lakeja siinä mielessä, että sallisin itselleni toisen hengen riistämisen vain omaani tai toisen henkeä suojellakseni. Joku sallii itselleen tappaa tyttärensä kunnian nimissä. Tämä puukottaja salli itselleen surmata viattomia ihmisiä oman katkeruuden purkamiseksi. Ja minusta on pelottavaa, kuinka moni on valmis ymmärtämään tappamisen tässä ko. jutun tilanteessa, varsinkaan kun en usko kiusaamisen (jos sitä edes oli) olleen kovinkaan akuuttia tai nurkkaan potkivaa (koulukin oli ehtinyt vaihtua helmikuisen ampumisella uhkailun jälkeen) ja "kostokin" kohdistui sivullisiin.

        Mielestäni ajaudutaan pois päin sivistyksestä, jos sallitaan tai edes ymmärretään että omaa agendaa ja tahtoa ajetaan väkivalloin läpi. Tai omia tunteitaan puretaan väkivaltaisesti sivullisiin.

        Tiedän kuulostavani kukkahattutädiltä, mutta olen sitä mieltä että jos nuoren pojan maailma muodostuu pelkistä väkivaltapeleistä, niin ei ihme että menee sekaisin. En väitä että väkivaltapelit itsessään tekevät kenestäkään tappajaa mutta jos nuori poika syrjäytyy tietokoneelleen pelaten aamuyöhön (ei ihme että oli kärsinyt keskittymishäiriöistä koulussa) eikä kosketuspintaa muihin ihmisiin juuri ole, niin hän saattaa ajautua pois yhteiskunnasta ja sen arvomaailmasta ja silloin peleistä tulee hänen todellisuutensa, jota hän ei ehkä enää kunnolla erota oikeasta todellisuudesta.

        Ainakin vielä 90-luvulla lähes kaikki nuoret pojat pelasivat väkivaltapelejä. Ahdistuneita tuli heistä, joiden kosketuspinta muihin ihmisiin rajoittui koulussa maalitauluna olemiseen ja kotona "pitää vaan jaksaa, älä tee mitään" -neuvojen kuuntelemiseen.

        Ihminen syrjäytyy, koska hylkää ulkomaailman, eikä siksi, että aika kuluu niin rattoisasti tietokonepelejä pelaten.

        "Väkivalta lopettaa vittuilun" on ihan validi lause, kunhan sen ymmärtää sellaisenaan. Se on myöskin lause, jota öykkärit tykkäävät kömpelösti yrittää käyttää vääryyksiensä perusteluun. Antamalla öykkäreiden vääristää lausahduksien merkityksiä annat heille kuitenkin periksi, myönnyt. Siihenhän he aina pyrkivät verbaliikankin kentillä: väsyttämään, nujertamaan toistolla.


    • kasvatusvirhe

      Syyttäkää nyt lapsia :(. Pikemminkin saisitte syyttää aikuisia. Vanhemmat ne lapsensa kasvattaa, noita taas kasvattaneet toiset vanhemmat. Kyllä pahuus ja huonous on aikuisessa. Lapset ovat tavalla tai toisella ympäristönsä, olosuhteittensa ja kasvatustensa tuloksia.

      • fghfghfghfgh

        Tässä on yllättävän paljon totuutta, koska se on aina kotiympäristö ja kasvatus josta lapsi lähtee ja sen muuten huomaa, jos se oli (koti)ympäristö, joka sen aiheutti, koska kiusaaja saattaa silloin katua, mutta jos vika on kasvatuksessa, niin kiusaaja ei kadu, kiusaajalle ei ole opetettu oikeaa ja väärää.

        Jos kaikki voisivat kuluttaa tarpeeksi aikaa kasvattamassa lapsiaan ja osaisivat pitää kotiympäristön kunnossa (lapset ovat herkkiä, joihinkin voi vaikuttaa sekin, että vanhemmat ottaa vain pari kaljaa illalla) niin kiusausmäärät laskisivat varmasti paljon, mutta ei nykypäivänä vanhempikaan ehdi koko ajan seurata lasta, kun pitää olla töissä ja ei vanhempikaan pysty ympäristön kanssa ihmeitä tekemään (eli kodin ulkopuolta ja mediaa).


    • koulunkäyntimaksuun

      Ja sitten "viattomat" koulukiusaajat saa psykologin apua ja vertaistukea ja ties mitä ja taas se kiusattu jää yksin ja tuomittavaksi.

    • Näinpä.

      Jos näin on niin siinä tapauksessa en näe tätä koululaispoikaa 'pahikseksi' tässä tilanteessa, kenellä tahansa saattaa hiekahtaa kun kukaan ei voi auttaa ja on se ainoa koulukiusattu.

    • prowomies

      minuakin kiusattiin tänään kaupungilla. yksi autoilija meinasi ajaa päälle, kun olin ylittämässä suojatietä. luulen, että se teki sen ihan tahallaan. elikkä eikö minulla nyt ole hyvä syy lahdata kymmenkunta autoilijaa? asetta minulla ei tosin vielä ole, mutta niitähän saa kanttihousuilta.

    • Muoti-ilmiö

      Todellisuudessa kiusattuja ei ole olemassa.

    • Securitydog

      Kun uros Scafer murahtaa tulee hiljaista, ja rotat poistuu....

    • Securitydog

      Kun uros Scafer murahtaa tulee hiljaista, ja rotat poistuu....

    • Jannecx

      Nähtiin se Alppilassa mitä tapahtuu jos puuttuu oppilaiden tekemisiin.

    • huhhuh1

      Tehän olette kaikki ihan vajakkeja täällä!

    • lääkärit vaihtoon...

      Lääkemafia on Suomen pahoinvoinnin takana. Minäpä kerron.

      Lääkemafia tekee rahaa sairailla. Sairaita tehdään mm. huonolla ravinnolla, väärillä ravintosuosituksilla ja huonoilla lääkkeillä.

      Taustaksi kerrottakoon että lääkäreiksi pääsevät lahjakkaat opiskelijat. Lääkemafia odottaa heitä päästäkseen valitsemaan heistä julmimmat. Päästäkseen etenemään uralla keskeisiin terveysalan virkoihin ja tehtäviin, pitää lääkärin osoittaa haluttu narsistinen luonne kirjoittamalla tutkimuksia ja suosituksia jotka tukevat lääkemyynnin maksimointia vaikka asioiden totuus olisi ihan toisenlainen. Houkuttimena on raha ja hyvä asema yhteiskunnassa. Aina löytyy niitä jotka tartuvat syöttiin ja liittyvät lääkemafian joukkoihin alistamaan kansaa. Uhreja on paljon ja kerrannaisvaikutusten myötä vielä enemmän, kuten taas on nähty.

      Huono ravinto, rokotteiden haittavaikutukset ja lääkkeiden kasvanut käyttö näkyvät käyttäytymisessä ja kasvussa. Erot lasten välillä kasvavat ja toiset eristäytyy entisestään kun taas jotkut yliaktivoituu. Myös opettajilla ja lasten vanhemmilla on entistä enemmän oireilua. Kukaan ei voi puuttua mihinkään kun kukaan ei enää tiedä mikä on normaalia. Yhä harvempi elää terveenä ilman lääkkeitä.

      Nuorille tytöille aletaan syöttämään käytökseen ja luonteeseen vaikuttavia ehkäisypillereitä heppoisin perustein jo kovin aikaisin ja sitten ihmetellään miten vielä kehittymässä olevan lapset eivät sopeudu samoihin opetusryhmiin noiden hormonihirmujen kanssa. Onko ihme?
      Mutta e-pillereiden haitat ovatkin yksi tabu jota lääkemafia haluaa pitää poissa mediasta. Samoin monien muiden lääkkeiden haitat. Sen sijaan lääkemafialla on parempi ratkaisu ongelmiin, lääkitään lisää.

      Se mistä tätä koulukiusaamisten ja kouluampumisten tarinaa pitäisi lähteä lopettamaan olisi johtavien terveysviranomaisten vaihtaminen Suomessa. Siellä on kannettava vastuu, kun kansanterveys ei ole kunnossa.

      • Sydänkiitos

        Kiitos, että kerroit. Täyttä asiaa viestit. Johtavat terveysviranomaiset vaihtoon ja sieltä muutoksen todellakin tulisi alkaa. Ja oikeasti, mehän kärsimme koko ajan tuosta mainitsemastasi lääkemafiasta.

        Mikäli entiset merkit paikkansa pitävät, hienolle totuudelliselle kirjoituksellesi tulevat miinukset satelemaan. Jos eivät, ihmeiden ajat ovat koittaneet ja voittaneet.


    • Shecter

      kaiken paskan oon kestänyt, nyt onneksi 30v, rupee helpottaa, enään ei ketään hypi silmille, siitä oon pitänyt huolen..kyllä se kiusaaminen jättää syvät arvet ja katkeroittaa ihmistä. itse onneksi siitä päässyt yli, ja luojan kiitos on kavereita/ kitara ja perhe

    • vituttaa tuommoset v

      Kaikenmaaliman "koulukiusatut" hakee sääliä ry! Tuommosille kakaroille olis tarvinnu pienenä antaa remmiä ja kunnolla niin olis oppinu ihimisten tavoille Pitääkö nuita perkeleen kenopäitä vielä ymmärtää.....EI!

    • mietintöjä

      Miten näistä koulusurmaajista tuleekin aina koko kansan lemmikkejä? Koulumaailmaan liittyy toki vahvoja tunteita ja muistoja, kelläpä meistä ei olisi kokemusta jonkinasteisesta härnäämisestä. Silti peräänkuuluttaisin suhteellisuudentajua.

      Samaa määkimistä näkyi hoitoon haluavien nuoria tuntemattomia tyttöjä kuoliaaksi useilla kymmenillä puukoniskuilla puukottaneiden miesten kohdalla. Toki on todella surullista, jos järjestelmä ei ole näiden miesten kohdalla toiminut eivätkä he ole saaneet hoitoa muilla keinoin. Mutta mitä se kertoo ihmisestä (ja heitä ymmärtävistä ihmisistä) että he nostavat omaan hoitoon pääsemisen toisen henkeä tärkeämmäksi? Jos ei todellakaan kestä elää, niin sitten tappaa vaikka itsensä, ei muita.

      Tokihan se oma selviytyminen on yleensä prioriteettilistan kärjessä. Ihmiselle voi tulla hätä ja paniikki esimerkiksi tulipalotilanteessa jossa hän juoksee palavasta rakennuksesta ulos ilman että yrittää auttaa muita. Tai pommiuhka kauppakeskuksessa aiheuttaa paniikin, ja ulos yrittäessään ihmiset saattavat teloa muita vahingossa kuoliaaksi. Mutta että vartavasten lähtee vahingoittamaan muita pahimmalla mahdollisella tavalla parantaakseen omaa elämänlaatuaan, on todella raukkamaista.

      Sama näissä koulujutuissa. Vaikka olisi kuinka paha olo, niin sitä ei pureta tappamalla sivullisia ihmisiä. Piste. Mun mielestä on vähän pelottavaa, miten ymmärrettävää tuntuu olevan se, että omat tuntemukset nostetaan muiden hengen yläpuolelle. Minusta on muutenkin erikoista, että koston kohtdekin voi olla lievästi sanottu laajennettu esim. koulussa koettu vääryys kostetaan kenelle tahansa opiskelijalle. Yhtä "loogista" olisi, jos raiskattu nainen kostaisi kokemansa kelle tahansa miehelle.

      Olen lukenut kirjoituksia, jossa kerrotaan henkisten haavojen olevan fyysisiä paljon pahempia, fyysiset haavat paranevat ja silleen. Öh, luuletteko että puukotuksen uhreille jää pelkkiä fyysisiä haavoja, että tosiasia jossa heidät yritettiin tappaa ei tunnu missään? Fakta, jossa joku antoi itselleen oikeuden nostaa omat tuntemuksensa toisten hengen yläpuolelle, ottaa toiselta oikeus päättää omasta kehosta ja lopettaa toisen elämä ei tunnu missään? Fakta, että tekoa vielä ymmärrettiin ja osassa teksteistä uhreja vielä syyllistettiin olettaen heidän automaattisesti olevan kiusaajia tyyliin "on se hyvä kun nää koulusurmaajat laittaa noita kiusaajia lihoiksi" ei tunnu missään?

      Ja jos on ymmärrettävää, että kiusattu kostaa niin eikös nyt olekin loogista, että nämä puukotetut kostavat kiusaajalleen tai lähtevät kostamaan kokemuksensa yhä edelleen uusille sivullisille ihmisille? Ja hei, miksei samalla kaikki muutkin vääryyttä kokeneet, kuten vaikka ne raiskatut naiset, nostais omat tuntemukset toisten viattomien hengen yläpuolelle. Öh, eiku siis... Mitäpä jos nyt vaan muistettais että asioita ei ratkota väkivalloin.

      No, tärkeintä on että puukotetut jäivät henkiin.

    • fedifjed..,-

      Olet kaiketi ollut koulukisaaja tai sellaisten lasten isä tai äiti jotka kiusaa?!

      Ei tuo mitää säälin hakemista ole,että noin pitkälle mennään että jopa vuosia jatkunut kiusaaminen purkaantuu tällä tavoin otetaan kouluun kättä pidempää ja kostetaan
      Minusta näillä kiusaajien vanhemmilla on suuri vastuu ja myös näillä jotka tietää,että jotakuta kiusataan nälvitään eivätkä tee asialle yhtään mitään.
      Onhan se saakeli jo kumma,kun pitäisi tietenkin olla uusinta uutta puhelinta ja merkki muotivaatetta yllä ja joku ylimielinen lelli kakara ja jos et tähän muottiin sovellu niin kiusataan ja käytetään henkistä väkivaltaa.Vartijat kouluihin ja kiusaajat erottaa koulusta,kun tälläisiä tapauksia huomataan.Oikeuteen mielestäni myös joutaisi tälläiset paskat.

    • Pkkoruotsi tappaa

      Kyse oli pakkoruotsista ja sen aiheuttamasta alemmuudentunnosta.

    • Verkko-opinnot kotoa käsin ja vain kontaktitentit koulussa.
      Helpointa on mahdollistaa opintojen suorittaminen kotoa käsin. Nykyään vaaditaan läsnäoloa koulussa, mikä pahentaa kiusattujen tilannetta. Moni kiusattu on älykäs oppilas, joka pääsisi parempiin oppimistuloksiin kun saisi opiskella kotoa käsin.

      Jos verkko-opintoja ei voida järjestää, niin ainakin mahdollisuus olla välituntisin sisällä auttaisi.

      Minusta halvointa olisi hyödyntää tietokonetta. Nykyään verkko-opintoja on tarjolla paljonkin. Voisi perustaa valtakunnallisen verkkoyläasteen, johon opinto-ohjaanjan suosituksesta saisivat osallistua koulukiusastut, fyysisesti- ja psykiatrisesti vammaiset ja kovin pitkän koulumatkan omaavat. Myös uskonnolliset syyt voisi hyväksyä esim. muslimitytöt. Koulutodistuksen voisi silti antaa ylä-aste tai lukio, josta kiusattu on verkkokouluun siirtynyt. Näin jatkossa ei leimaudu.

    • Mitä seuraavaksi?

      Tämähän on vain yksi monista tapahtuneista yhteiskuntamme oireista. Ne tulevat lisääntymään tällä menolla. Asiaa vähättelemättä luulenpa että pojan asioissa ei yhteiskunta tarttunut riittävän ajoissa ja riittävin tutkitoimenpitein ottaen maamme taloudellisen tilanteen huomioon......

      Nyt kuulen jo kuinka moni huuta kasvatuksen nimeen ja vanhempien vastuuseen. kyllä, sieltä kaikki lähtee mutta ohessa on paljon muutakin. Ainahan on helpointa syyttää vanhempia vaikka nämä olisivatkin tehneet jo kaikkensa jotta lapsi saisi riittävän avun. Vastuu on myös yhteiskunnalla jotta turvataan hyvä kasvuympäristö kodin ohessa. Lisäksi riittävä tuki.

      Kiusaaminen on hyvä esimerkki siitä mitä ei vain saada kitkettyä pois. Onko kotikasvatuksella merkitystä tuohon? Mielestäni on. Vanhemmilla on vastuu siitä onko oma jälkeläinen kiusaaja = psyykkistä pahoinpitelyä harrastava. Kouluissa ei puututa riittävän järein keinoin kiusaamiseen. Samoin on joissain työyhteisöissä. Esimiehillä merkittävä vastuu siitä sallitaanko kiusaaminen....
      Kiusaaminen tulisikin saada lainkirjaan tuntuvin rangaistuksin. Kiusaamiseen on aika puuttua kunnolla jotta vältettäisiin näitä tragedioita jatkossa.

      Puolustelematta tekijää niin muistakaa tekijän olevan myös uhri.

      Toivon puukotuksen uhrien saavan riittävästi tukea sekä toivon heidän toipuvan tapahtuneesta mahdollisimman hyvin.

      • kjiji

        Kattokaa se Ali G.n leffa. Eli ottakaa nyt vähän rennommin niin hyvä tulee.


    • Ruhje ruhjeesta.

      Puukotukset oli oikein jos poika oli koulukiusattu,kyllä silloin pitää ottaa vanhan liiton laki käyttöön.

    • kylmäkiskoinen

      Pitää olla välinpitämätön asenne, joka ei tunne tai osoita kiinnostusta ja on piittaamaton, haluton, innoton, penseä ja ennenkaikkea indifferentti ( yhdentekevä). Kaveri suhteutui myönteisesti kanssaihmisiin ja otti nämä huomioon. Vastaukseksi kaveri sai välinpitämättömyyttä ja tämä sai kaverin tekemään mitä teki.

      • oppitunti

        Koulussa pitäisi näyttää BB-taloa miten ihmiset elävät toisten ihmisten kanssa.


    • karkki vai kepponen

      Kaveri oli hyväksikäytetty, mutta ei antanut mitä muut halusivat. On kahdenlaisia ihmisiä! Hyväksikäytetyt ja hyväksikäyttäjät. Hyväksikäyttäjät hakevat toisesta jotakin ja hyväksikäytetyt antavat jotakin. Tämä luo symbioosin ihmisten välille.

      • vuokra-asunto

        Helvettiä asua talossa missä kaikki vain haluavat ottaa toiseslta antamatta mitään.


      • seinä välissä
        vuokra-asunto kirjoitti:

        Helvettiä asua talossa missä kaikki vain haluavat ottaa toiseslta antamatta mitään.

        Sosiaalipummit vievät toisiltaan tuhkatkin pesästä.


    • Kiusattunaolevakokee

      Kaikenikäisiä ihmisiä kiusataan ja se johtaa epätoivoisiin tekoihin, sillä kaikki eivät siitä selviä, eikä kaikkia pystytä auttamaan. Osa selviää paremmin ja osa ei selviä enää. Tukea ei saa, ei osaa hakea, eikä ole verkostoa tai tietoa, mitä, missä, miksi?
      Sain itse Englannista tietoja uskonnillisesta yhteisöstä, joka harjoittaa kiusaamista, tekee sikakuvia yms. vienyt sianpäitä mm. ihmisten pihoihin! Nyt paikallinen poliisi tutkii tätä siellä ja asia menee siellä oikeuteen. Ehkä olen samalla kiusaamiskohteiden listalla? Miksi minusta on tehty "gangstalking" -kohde? Sanojani oli siellä irroteltu oikeista yhteyksistä, kuulin, mitä ihmeellisempiä tarinoita, ja nyt joku levittää Suomeen sellaista, mitä on siellä tehty, eikä siinä järjenhäivää! On siis tehty jotain joka ei ole todellista minua kuvaavaa, vaan jotain sanoisinko epätervettä materiaalia, en ole itse sitä nähnyt, mutta yksi tuttu kuvasi sanoin "Ihan sairasta".
      Selitys lienee, että olen moderni, humaani, kielitaitoinen, suurperheen äiti, korkeakoulutettu, ja lapset. Puhun avoimesti ihmisoikeuksista ja tasa-arvoisuudesta, puolustan heikompien oikeuksia.

      Olen joutunut tästäkin kiusanteon kohteeksi Suomessa aiemmin!!! Siis avoin ja muita auttava ihminen, tietoja avoimesti jakava ihminen on helpompi saalis, kun ilmaisee mielipiteensä ja jakaa myös ei-toivottuja tietoja eteenpäin.

      Uhka myös toisille ihmisille, joko taloudellisesti tai heidän väärille, valheellisille toimintatavoille. Pelkäävät menetyksiä. Liian rehellinen yhteiskunnan epäkohdille, halu auttaa muita, liian modernit ajatukset vanhoillisessa Englannissa. Leimattiin radikaaliksi!
      Kirjoitan viestini avoimesti myös nyt, olen kiusattuna ja selviän siitä, koska omaiseni ja "todelliset ystävät" tietävät totuuden ja mikä on totta ja mikä valhetta. Eli jokaisesta ihmisestä pystytään tekemään nykymedian keinoin kiusattu ja kohde saalis-saalistaja -ketjussa. "Olen vapaa lintunen, vaikka siipiä vailla, lennän taivaan tuulissa, ja katson maata allani."

    • KiusaajatLöydettävä!

      Onko kiusaajat jo tiedossa? Hehän tämän ovat aiheuttaneet.

      • Vastuusta

        Luuletko että he ovat joku pahan alkupiste? Jos ajatellaan että ihminen ei itse ole vastuussa pahoista teoistaan (kuten tämä puukottaja) eli joku toinen on saanut hänet tekemään pahojaan, niin silloinhan myöskään kiusaajat eivät ole vastuussa teoistaan vaan kysymys kuuluu, kuka heidät on saanut toimimaan muita kiustaten.

        Ja kun heidät löydetään, voidaan kysyä että kuka taas heidät on saaneet tekemään mitä tekivät. Syyttelyketjua voidaan jatkaa vaikka maailman tappiin. Eikö olisi vähintään kohtuullista vaatia että ihmisellä itsellään olisi sen verran selkärankaa ettei kosta pahaa oloaan sivullisiin? Ärsyttää nämä kommentit joissa vastuuta vaaditaan kaikilta muilta paitsi itse tekijältä.


    • örinäää

      Kummallinen viestiketju. Kukaan ei ole maininnut kertaakaan neuvostoliittoa, saksan rautateiden täsmällisyyttä, homoa tai nazia ??
      Pakko ruotsi on onneksi mainittu ainakin kerran.

    • syy-seuraussuhde

      Kaikilla ei ole aikaa viettää aina aikaa toisten kanssa. Tämäkin kaveri vietti omaa aikaa harrastuksien parissa. Ihmisten henkinen ja fyysinen kehitys vie aikaansa useita tunteja päivässä ja nopealla syklillä kokopäiväisesti. Elämässä pitää olla tavoitteita tai muuten elämä ei kanna eteenpäin. Joutenoleminen toisten kanssa on silloin tällöin mukavaa, mutta omat tarpeet vie kaiken edelle. Ihmisviha syntyy ja kasvaa helposti samassa tilassa, jos aikataulut ei sovi yks yhteen varsinkin koulussa välitunnilla. Aikuiskoulutuksessa ja työelämässä välitunteja ei pidetä, on vain yksi ruokatunti.

      • vaihtoehdot

        Hyvä keino on kysyä toiselta onko aikaa tai mielenkiintoa osallistua yhteiseen vapaa-ajan viettämiseen esim. välitunnilla. Pakollinen vapaa-aika saattaa myöskin vituttaa, jos olisi parempaa tekemistä esim. päästä koulusta pois mahdollisimman nopeasti välitunteja pitämättä.


      • yhdessä on kivempaa
        vaihtoehdot kirjoitti:

        Hyvä keino on kysyä toiselta onko aikaa tai mielenkiintoa osallistua yhteiseen vapaa-ajan viettämiseen esim. välitunnilla. Pakollinen vapaa-aika saattaa myöskin vituttaa, jos olisi parempaa tekemistä esim. päästä koulusta pois mahdollisimman nopeasti välitunteja pitämättä.

        Parempi on sovittaa aikataulu yhtenäiseksi esim. bileet taloyhtiössä ettei tarvitse kirveen kanssa tulla kylään.


    • oikeuslaitos

      Lieventävänä asianhaarana voidaan pitää koululaitokseen sulkemista. Puukottaja pääsee vapauteen syyntakeettomana ja koululaitokselle annetaan varoitus asioiden korjaamiseksi tai muuten koululaitos suljetaan ihmiselle vaarallisena paikkana.

    • Saan, fyysistä aina, kun haluan, milloin haluan, keneltä haluan, mitään en maksa / kysy / pyydä.

    • iujiopujij

      Voisko vanhemmat kasvattaa lapsistaan vähän huumorintajuisempia ja siis älykkäämpiä että osaavat suhtautua kiusaamiseen paremmin. Ettei sitten näiden kiusaajien tarvitse sitä norsunvittunaamaa katsoa koulussa päivästä toiseen. Kiitos.

      • mene hoitoon

        Tapa ittes vitun aivoton saasta.


    • Ruhje ruhjeesta.

      Olisinpa saanut jostain pistoolin silloin kouluaikana.

      • hae apua

        Itsemurha ei ole ratkaisu!


    • Voima meissä.

      Tuokin poika liittyi pahan ketjuun menettäen samalla voimansa hyökätessään viattomien kimppuun.

      Nyt puuttumatta tuohon nyt pojan tekemään tuomittavaan tekoon niin noin yleensä eikö tavallaan puhuta vallasta ja sen käytöstä kun kiusataan jotakuta?

      Tosi outoa mutta vaikuttaa vain siltä että jotenkin heikommalle annetaan valtavasti valtaa kun häntä kiusataan mikä tuntuu kyllä tosi omituiselta kun selvästi näyttäisi siltä että kiusaajillahan se valta olisi.

      Mutta kiusatulla se valta oikeastaan onkin silloin kun kiusaaja tiedostaa että hän on tehnyt väärin ja on kai aika harvinaista että kiusaajina olisi jotkin todelliset psykopaatit.

      Itse olen niin perin vittumainen tyyppi että en aio luopua vallastani niin että vahingoittaisin mitenkään kiusaajiani saati syyttömiä toki olen antanut muutamalle anteeksi kun ovat tulleet anteeksiantoa pyytämään vuosienkin päästä.

      Ehkä helvetti onkin täällä maan päällä sillä ei täällä kukaan pääse helpolla .

      Tunnen vähän sääliä kiusaajiani kohtaan kun näen heidän katuvat kasvonsa mutta kärsikööt vaan niin kauan luomassaan helvetissänsä kunnes nöyrtyvät pyytämään anteeksi kiusatuiltaan.

      • 1-1

        Herää jo valve unestasi. Kiusaaja ei paljoa mieti mitä on toiselle tullut aiheuttaneeksi.

        Jokainen joka sivusta näkee kiusaamista tai toisen ulkopuolelle jättämistä voi miettiä mihin tuo pahimmillaan johtaa.

        Ei sitten tarvitse taivastella kun jotakin tapahtuu.


      • Mystinen voima.
        1-1 kirjoitti:

        Herää jo valve unestasi. Kiusaaja ei paljoa mieti mitä on toiselle tullut aiheuttaneeksi.

        Jokainen joka sivusta näkee kiusaamista tai toisen ulkopuolelle jättämistä voi miettiä mihin tuo pahimmillaan johtaa.

        Ei sitten tarvitse taivastella kun jotakin tapahtuu.

        Maailma on ihmeitä täynnä siis ihan oikeasti ja tämä rustaus tulee pakanalta .

        Tuo mitä kirjoitit että "Kiusaaja ei paljoa mieti mitä on toiselle tullut aiheuttaneeksi " pitääkin varmasti paikkansa kiusaamis ajankohtina jos kiusaajat todella tajuisivat mitä tekevät tuolloin myös itselleen saisi heidät kauhun valtaan.

        Hullua on se miten heikoimmat eli nuo vahvemmiksi koetut kiusaajat kokevat vahvemmuutta vaikka heiltä viedään oikeasti energiaa ja se ettei kiusatut huolikkaan heille suunnattua energiaa vaan torjuvat sen katkeruudella ja kostonhimolla.

        Kiusaaminen ei sovi kenellekkään ei kiusaajalle eikä yleensä kiusatuillekkaan.


      • LuonnonLaki.
        Mystinen voima. kirjoitti:

        Maailma on ihmeitä täynnä siis ihan oikeasti ja tämä rustaus tulee pakanalta .

        Tuo mitä kirjoitit että "Kiusaaja ei paljoa mieti mitä on toiselle tullut aiheuttaneeksi " pitääkin varmasti paikkansa kiusaamis ajankohtina jos kiusaajat todella tajuisivat mitä tekevät tuolloin myös itselleen saisi heidät kauhun valtaan.

        Hullua on se miten heikoimmat eli nuo vahvemmiksi koetut kiusaajat kokevat vahvemmuutta vaikka heiltä viedään oikeasti energiaa ja se ettei kiusatut huolikkaan heille suunnattua energiaa vaan torjuvat sen katkeruudella ja kostonhimolla.

        Kiusaaminen ei sovi kenellekkään ei kiusaajalle eikä yleensä kiusatuillekkaan.

        Energia ei häviä.

        Kai yleisesti uskotaan että alussa ennen alkupamahdusta ei ollut mitään ei ainetta ei edes aikaa!

        Kun puhutaan energiasta niin sitä pidetään vain jonakin tiedottomana juttuna mutta jospa energiaa esiintyy myös jonkinlaisena tietoisena olioina.

        Jos uskonto ja tiede lähenevät toisiaan niin voidaanko sivuttaa sitä mahdollisuutta energiaa esiintyisi myös jonkinlaisina tietoisina olioina
        siis ilman materiaa puhtaana energiana ?

        Jos oletetaan että kaikkia materia syntyi alkupamahduksessa ja siitä on sitten syntynyt materiaa joka on järjestäytynyt aina vaan monimutkaisimpiin muotoihin niin mikä on sitten ohjannut osasten järjestäytymistä niin että niistä muodostuu esim. monimutkaisia jopa ajattelevia eliöitä?

        Uskonnot selittävät että kaiken on luonut jokin jumala ja tiede kai uskoo sattumiin?

        Mutta jos totuus onkin tuossa uskontojen ja tieteen välissä niin jospa jonkinlaisessa jumalan roolissa toimisikin tuo tietoinen energia jolla sitten olisi ihan omat lakinsa johon tuossa edelläkin viitattiin?


      • Ääni mistä
        LuonnonLaki. kirjoitti:

        Energia ei häviä.

        Kai yleisesti uskotaan että alussa ennen alkupamahdusta ei ollut mitään ei ainetta ei edes aikaa!

        Kun puhutaan energiasta niin sitä pidetään vain jonakin tiedottomana juttuna mutta jospa energiaa esiintyy myös jonkinlaisena tietoisena olioina.

        Jos uskonto ja tiede lähenevät toisiaan niin voidaanko sivuttaa sitä mahdollisuutta energiaa esiintyisi myös jonkinlaisina tietoisina olioina
        siis ilman materiaa puhtaana energiana ?

        Jos oletetaan että kaikkia materia syntyi alkupamahduksessa ja siitä on sitten syntynyt materiaa joka on järjestäytynyt aina vaan monimutkaisimpiin muotoihin niin mikä on sitten ohjannut osasten järjestäytymistä niin että niistä muodostuu esim. monimutkaisia jopa ajattelevia eliöitä?

        Uskonnot selittävät että kaiken on luonut jokin jumala ja tiede kai uskoo sattumiin?

        Mutta jos totuus onkin tuossa uskontojen ja tieteen välissä niin jospa jonkinlaisessa jumalan roolissa toimisikin tuo tietoinen energia jolla sitten olisi ihan omat lakinsa johon tuossa edelläkin viitattiin?

        Väkivaltaan sortunut nuori saattaa oikeudenkäynnissä kertoa kiusaavasta äänestä, joka sai hänet toteuttamaan rikollisen tekonsa. Tätä pidetään yleensä nuoren säälittävänä sepittely-yrityksenä välttyä tekonsa seuraamukselta. Mutta tuohan ei pidä lainkaan paikkaansa. Ääni ei ole sen enempää nuoren tarinointia kuin lääketiede-hallusinaatio-hömppääkään.

        Tosiasia on, että uskontojen parissa edellä esitetystä on enemmän ymmärrystä kuin lääketieteen.


    • Kiusaajille on aivan oikeen että saavat turpaan oikeen kunnolla mutta puukkoja siinä ei sa käyttää.
      Minuakin kiusattiin yläasteella aika pahasti ja sen takia lintsasinkin melko paljon.
      Sitten myöhemmin yläasteen jälkeen olinkin jo huomattavasti rohkeampi ja harrastin nyrkkeilyä ja muitakin voimailulajeja joten päätin vetää kiusaajiani oikeen kunnolla kuuppaan.Siinä sitten mätkin jokaisen vuorollaan katuun ja yllättäin se kunnioitus löytyi minuakin kohtaan.
      Nykyään en suosittele kyseistä menettelyä mutta 80 luvulla turpaan otettiin kunnialla eikä jokaisesta mustasta silmästä oikeusjuttua järjestetty niin kun nykyään.

    • PR:ää

      Kun on joutunut koulussa kiusatuksi,silloin pitää kärsivällisesti odottaa,treenata,ja kostaa näille kiusaajille.Ei pidä unohtaa opettajaa,jos tämä on osallistunut kiusaamiseen.Tein niin itse,ja annoin selkään opettajalleni ja oppilaille.Syyn ja seurauksen laki on jos kiusaat joudut siitä vastuuseen,joskus.

    • Näin se vain menee

      RP:ää:lle
      Juurikin näin!
      Syyn ja seurauksen laki.
      Ja elämä kuittaa aivan VARMASTI jossain vaiheessa!

    • Malta mielesi

      Tiedä sitten kuka täällä on syytön, mutta tuo nyt on kärpäsen tussutusta todelliseen sekopäähän verrattuna. Joku noista nasahtaa kun kotona kökkivät niin se jälki on potenssiin 10 000 kamalampaa ..Kuvittele jotain Brevik kopiota ajamassa dynylastissa olevaa pakettiautoaan ruotsin laivaan ...Tai polttoleikkaamassa kiskoista palaa pois.Kukaan ei ees tossa kuollut,
      kyllä tulee vielä sellaistakin, että kaikki tähän astiset
      teot näyttää täysin pelleilyltä .Mietin vain, että koska jossain Hesan rautatieasemalla joku kyllästtyy.. Silloin voidaan puhua viattomista.

    • Mustaa ja valkoista

      Kai sitä voi kehittää jos minkälaisia teorioita ja arvauksia siitä miksi joku tekee tuollaista .
      Poliisit kuulustelevat poikaa että miksi teki puukotukset ja voipi olla niin ettei poika tiedä siihen mitään selvää syytä voi toki selittää jotakin mutta poliisien jotka ovat pojan lähettyvillä olisi nyt pidettävä poikaa silmällä ja asekotelonsa tiukasti kiinni .

      Hullua sepustusta mutta voi olla niin että puukotuksen uhrit pelastivat tekijän hengen ja jos näin on niin toivottavasti poika tajuaa tämän ja alkaa arvostamaan niin omaa kuin muidenkin ihmisten elämää.

    • 7.62milinen

      Itse koulukiusattuna voin sanoa ettei se sitä viattomille kosta vaan niille kiusaajille... itelläkin kävi monseti ylä-asteen aikan mielessä hakea se rinnakkaisomistuksessa oleva 30 caliiberinen metsästykseen tarkoitettu kivääri ja alkaa jakamaan oikeutta... tosin yhdessä vaiheessa kun meinas tulla oikein porukala turpiin mursin yheltä paskiaiselta rintalastan. Pointti oli se että ei se sitä ihan viattomille tehny ... kyllä tuli jaettua ihan omankäden oikeutta.

    • Porilainen tapakonna

      Todella pirullista että toinen kärsii kiusaamisesta vuosikausia eikä kukaan puutu vaikka TODELLAKIN tietävät asiasta jopa opettajat ,sitten tulee tilanne jolloin poika ei jaksa enää käydä sitä henkien sotaa joka arkipäivä vaan ajattelee että sen on loputtava ja tekee harkiten tai harkitsemattomuuttaan tuollaisen .. teon josta taas KÄRSII loppuikänsä niin on tää yhteiskunta MÄTÄ koska laittaa ihmiset tuollaisen tilanteen eteen !

      Sitten ihmetellään mediasssa kuinka joku voi seota niin HALOO SUOMI HYVIN PYYHKII ! Hyvä että teki tekonsa mutta ikävä että joutuu nyt lain eteen teostaan vaikka alunperin syytön !

      • kaksi silmää

        Sinusta on siis hyvä että kostaa pahan olonsa sivullisiin?

        Sinusta on ok että tarpeeksi tiukassa paikassa tappaa sivullisia?

        No, joskus jos itse joudut väkivallan uhriksi, niin muista että "hyvä että se sai purettua vihaansa".


      • Porilainen tapakonna
        kaksi silmää kirjoitti:

        Sinusta on siis hyvä että kostaa pahan olonsa sivullisiin?

        Sinusta on ok että tarpeeksi tiukassa paikassa tappaa sivullisia?

        No, joskus jos itse joudut väkivallan uhriksi, niin muista että "hyvä että se sai purettua vihaansa".

        Tapa tai tule tapetuksi ! Minä olen itse ollut vankilassa koska tappelin aikanaan paljon ja sain myös itse selkääni välillä niin tiedän jotenkin mistä kirjoitan ,

        Lue sinä Ilta-lehteä teekuppisi äärellä ja sulje silmät tältä maailmalta !

        Kuka täällä mitää tekee jollet itse rupea touhuumaan ! Mitä se nuoren pojan olisi pitänyt tehdä ?Nykiä opettajaa hihasta jälleen kerran ja leimautua jälleen nössöksi !

        Maailma on pikkasen erilainen kuin 70 luvulla jolloin esim Opettajia uskottiin jne !

        Ei puukotus oikein ole mutta eväät on aika lopussa silloin kun joutuu puukottaa ,tuskin se poika huvikseen puukkoilee kuitenkaa !Hätähuuto se oli eikä ketää kiinnosta!


      • oletko nyt turvassa
        Porilainen tapakonna kirjoitti:

        Tapa tai tule tapetuksi ! Minä olen itse ollut vankilassa koska tappelin aikanaan paljon ja sain myös itse selkääni välillä niin tiedän jotenkin mistä kirjoitan ,

        Lue sinä Ilta-lehteä teekuppisi äärellä ja sulje silmät tältä maailmalta !

        Kuka täällä mitää tekee jollet itse rupea touhuumaan ! Mitä se nuoren pojan olisi pitänyt tehdä ?Nykiä opettajaa hihasta jälleen kerran ja leimautua jälleen nössöksi !

        Maailma on pikkasen erilainen kuin 70 luvulla jolloin esim Opettajia uskottiin jne !

        Ei puukotus oikein ole mutta eväät on aika lopussa silloin kun joutuu puukottaa ,tuskin se poika huvikseen puukkoilee kuitenkaa !Hätähuuto se oli eikä ketää kiinnosta!

        Ongelmasi oli itsepäisyys. Et hyväksynyt alempiarvoista asemaa ryhmässä ja jouduit tappelemaan paikastasi. Et myöskään ollut selviytyjä vaan tarvitset toisten ihmisten turvaa ja tukea. Olet pelkuri joka tappelee turvapaikasta toisten selän taakse.


      • kaksi silmää
        Porilainen tapakonna kirjoitti:

        Tapa tai tule tapetuksi ! Minä olen itse ollut vankilassa koska tappelin aikanaan paljon ja sain myös itse selkääni välillä niin tiedän jotenkin mistä kirjoitan ,

        Lue sinä Ilta-lehteä teekuppisi äärellä ja sulje silmät tältä maailmalta !

        Kuka täällä mitää tekee jollet itse rupea touhuumaan ! Mitä se nuoren pojan olisi pitänyt tehdä ?Nykiä opettajaa hihasta jälleen kerran ja leimautua jälleen nössöksi !

        Maailma on pikkasen erilainen kuin 70 luvulla jolloin esim Opettajia uskottiin jne !

        Ei puukotus oikein ole mutta eväät on aika lopussa silloin kun joutuu puukottaa ,tuskin se poika huvikseen puukkoilee kuitenkaa !Hätähuuto se oli eikä ketää kiinnosta!

        Äh, viestini meni äsken väärään paikkaan ja laitan sen nyt tähänkin vastaukseksi.

        Mun mielestä väkivalta ei yleensäkään ole se tapa jolla asioita hoidetaan. Olen itse kasvanut väkivaltaisessa perheessä, jossa perheenpää jatkuvasti selitteli väkivaltaisuuttaan omalla karulla lapsuudellaan. Tottakai väkivaltaan on joku syy ja sitä voi aina seliselitellä mutta en usko että väkivalta on useimmassakaan tilanteessa oikeasti ollut niin tarpeellinen kuin mitä väkivaltaiset ihmiset itse selittelevät. Syynä lienee ennemminkin joku menneisyyden peikko ja vääristynyt toimintatapa.

        Näissä keskusteluissa huolenaiheena tuntuu olevan, että miten varmistetaan ettei kellekään tule paha mieli, ettei tarvitse lähteä purkamaan huonoa oloaan sivullisiin ihmisiin. No, sellaista maailmaa meistä jokainen voi pyrkiä omalla käytöksellään luomaan, mutta fakta on, että jokaiselle tulee paha mieli joskus, mun mielestä olennaisempaa olisi varmistaa esim. kasvatuksella ettei kellekään tule mieleen että ylipäätään on oikeus lähteä satuttamaan sivullisia oman olon kohentamiseksi.

        Useimmilla kommentoijilla näyttää olevan luulo, että kiusaaminen oli intensiivistä ja jatkuvaa ja että väkivallanteko on joku hätäkeino ulos kiusaamistilanteesta. Tutustukaa hyvät ihmiset joukkomurhaajista kertoviin analyyseihin ja edellisiin vastaaviin tapauksiin, niissä selviää, että usein tekijä on suunnitellut tekoaan vuosikausia. Mahdollinen kiusaaminen on tapahtunut vuosia aikaisemmin ja syrjäytyneen tappajan "kosto" ihmiskunnalle kohdistuu viattomiin sivullisiin, puolustuskyvyttömiin joita on helppo satuttaa. Tässäkin tapauksessa poika oli aloittanut uudessa koulussa (siirtyessään peruskoulusta amikseen) tänä syksynä. Uhkauksen ampua koko koulu hän oli tehnyt talvella opiskellessaan eri paikkakunnalla sijainneessa yläkoulussa.


      • persoona
        oletko nyt turvassa kirjoitti:

        Ongelmasi oli itsepäisyys. Et hyväksynyt alempiarvoista asemaa ryhmässä ja jouduit tappelemaan paikastasi. Et myöskään ollut selviytyjä vaan tarvitset toisten ihmisten turvaa ja tukea. Olet pelkuri joka tappelee turvapaikasta toisten selän taakse.

        Koulun ulkopuolella, jos olet hyväksikäyttäjä niin koulussa et varmasti suostu hyväksikäytettäväksi ja useinmiten joudut kiusattavaksi ryhmän hyväksikäyttäjien ja hyväksikäytettyjen toimesta. Hyväksikäyttö hyväksikäyttäjiltä on esim. huomion saaminen, välinpitämättömyys (ns. kovis) jne. Ryhmän muita hyväksikäytettyjä kaytetään hyväksi kiusaamisessa.


    • kaverisuhde1

      "Kaveri oli hyväksikäytetty, mutta ei antanut mitä muut halusivat. On kahdenlaisia ihmisiä! Hyväksikäytetyt ja hyväksikäyttäjät. Hyväksikäyttäjät hakevat toisesta jotakin ja hyväksikäytetyt antavat jotakin. Tämä luo symbioosin ihmisten välille. "

      Omasta lapsuudesta muista, että meitä oli kolmen neljan kaverin ryhmä. Minä ja paras kaveri olimme hyväksikäyttäjiä ja kaksi muuta olivat hyväksikäytettäviä. Koskaan en saanut mitään parhaalta kaverilta, eikä paras kaveri minulta, mutta kahdelta muulta saimme kaiken. Voitimme aina kaksi muuta leikeissä, olimme voiman mittelöissä fyyisesti vahvempia, söimme karkit, olimme aina kahden muun kylässä jne.

    • kokoomusnuori-1

      kiusaaminen on vain tervettä kilpailua jota me kokoomuksessa kannustamme, peruskoulu tasapäistää jos kiusaaminen kielletään.

    • kaksi silmää

      No, mun mielestä väkivalta ei yleensäkään ole se tapa jolla asioita hoidetaan. Olen itse kasvanut väkivaltaisessa perheessä, jossa perheenpää jatkuvasti selitteli väkivaltaisuuttaan omalla karulla lapsuudellaan. Tottakai väkivaltaan on joku syy ja sitä voi aina seliselitellä mutta en usko että väkivalta on useimmassakaan tilanteessa oikeasti ollut niin tarpeellinen kuin mitä väkivaltaiset ihmiset itse selittelevät. Syynä lienee ennemminkin joku menneisyyden peikko ja vääristynyt toimintatapa.

      Näissä keskusteluissa huolenaiheena tuntuu olevan, että miten varmistetaan ettei kellekään tule paha mieli, ettei tarvitse lähteä purkamaan huonoa oloaan sivullisiin ihmisiin. No, sellaista maailmaa meistä jokainen voi pyrkiä omalla käytöksellään luomaan, mutta fakta on, että jokaiselle tulee paha mieli joskus, mun mielestä olennaisempaa olisi varmistaa esim. kasvatuksella ettei kellekään tule mieleen että ylipäätään on oikeus lähteä satuttamaan sivullisia oman olon kohentamiseksi.

      Useimmilla kommentoijilla näyttää olevan luulo, että kiusaaminen oli intensiivistä ja jatkuvaa ja että väkivallanteko on joku hätäkeino ulos kiusaamistilanteesta. Tutustukaa hyvät ihmiset joukkomurhaajista kertoviin analyyseihin ja edellisiin vastaaviin tapauksiin, niissä selviää, että usein tekijä on suunnitellut tekoaan vuosikausia. Mahdollinen kiusaaminen on tapahtunut vuosia aikaisemmin ja syrjäytyneen tappajan "kosto" ihmiskunnalle kohdistuu viattomiin sivullisiin, puolustuskyvyttömiin joita on helppo satuttaa. Tässäkin tapauksessa poika oli aloittanut uudessa koulussa (siirtyessään peruskoulusta amikseen) tänä syksynä. Uhkauksen ampua koko koulu hän oli tehnyt talvella opiskellessaan eri paikkakunnalla sijainneessa yläkoulussa.

    • väkivalta seis!

      Toivottavasti tämänkin viattoman lapsen elämän systemaattisella kiusaamisella tuhonneet ja tämän hirmuteon aiheuttaneet rikolliset saadaan tunnistettua ja eristetyksi muista ihmisistä ja yhteiskunnasta, kunnes ovat kärsineet rangaistuksensa ja saaneet mielenterveytensä kuntoon. Näin vakava tapaus, vuosien kiusaaminen ja siten aiheutettu neljä pahoinpitelyä, täytyy tutkia kunnolla, kunnes tekijät on saatu selville. Onko edes epäiltyä vielä? Tämä viranomaisten puuttumattomuus on erittäin vakavaa. Tekijät voivat ehtiä tuhota todisteita.

      On hyvin yleistä, että kostoiskujen uhreiksi valikoituu kiusaajia, mutta tietenkään tätä ei voida tietää tähänastisen lehtikirjoittelun perusteella. Poliisin tulisi kuitenkin tutkia tämä mahdollisuus erittäin tarkasti. Joka tapauksessa kiusaajia on muitakin, ja kiusaamisen sallineita tai puuttumatta jättäneitä vielä enemmän. Näiden kaikkien rikosoikeudellinen vastuu tulisi selvittää, ja näiden muodostama valtarakenne purkaa viattomien lasten pelastamiseksi.

    • Vesa Y.
    • rukeakieli

      "Koulun ulkopuolella, jos olet hyväksikäyttäjä niin koulussa et varmasti suostu hyväksikäytettäväksi ja useinmiten joudut kiusattavaksi ryhmän hyväksikäyttäjien ja hyväksikäytettyjen toimesta. Hyväksikäyttö hyväksikäyttäjiltä on esim. huomion saaminen, välinpitämättömyys (ns. kovis) jne. Ryhmän muita hyväksikäytettyjä kaytetään hyväksi kiusaamisessa. "

      Jos olet hyväksikäyttäjä niin perusta jokin kerho ym. vastaava esim. moottoripyöräkerho ja ota siihen jäseneksi hyväksikäytettäviä. Pelkureita on maailma täynnä jotka tappelevat turva paikastaan sinun puolesta. Hyväksikäyttäjät eivät pärjää maailmassa, jos eivät onnistu voittamaan muita hyväksikäyttäjiä.

    • rikos ja rangaistus

      Joissain erittäin harvoissa tapauksissa voisin kannattaa teloitusta laillisena rangaistuksena. Yksi niistä ovat niin vakavat kiusaamistapaukset, että uhri ajetaan mielisairaaksi ja niin ahtaalle, että toteuttaa epätoivoisia kostoiskuja. Jos väkivaltaan ajettu uhri ei tapa itseään, hän kärsii koko ikänsä paitsi kiusaamisesta, niin usein myös syyllisyydentunteista, ja lisäksi häneen kohdistettujen juridisten prosessien vuoksi. Kiusaajien vastuu on kuitenkin moninkertainen. Jos kiusattu tappaa, on kiusaaja murhaaja. Nykyisellään kiusaajat pääsevät aivan liian helpolla, usein täysin rangaistuksetta, vaikka ovat aiheuttaneet teot.

      Jos tämän tapauksen syy oli kiusaaminen, niin poliisin, syyttäjän ja oikeuden tulisi jättää uhri rauhaan, koska hän ei ole ollut vastuussa tilastaan ja ahdistuksestaan. Hän toki tarvitsee paljon apua ja vuosia kestävää hoitoa, mutta vaaraa kostoiskuista ei enää ole sitten, kun oikeita syyllisiä on rangaistu lain edessä riittävän ankarasti. Kuolemanrangaistuksen mainitsin aluksi sen vuoksi, että se voisi olla riittävän ankara rangaistus, jotta tällaiset tapaukset estettäisiin.

      Tietenkään en hyväksy omankädenoikeutta tai omavaltaista kostoa, enkä todellakaan hurraa tällaisille kamalille tapauksille. Siksi juuri näitä kiusaajia tulisikin rangaista kuolemalla ihan laillisesti ja oikeuden edessä.

    • Porilainen tapakonna

      Kysym teiltä jotka kirjoitatte niin kauniisti ja haluatte laittaa tämän nuoren vankilaan niin onko teillä mitään käsitystä oikeasta elämästä ?

      Nuori mies oli kiusattuna kukaties vuosi kausia ja useimmiten kiusaajia oli monta jotka nolasivat hänet hänen pienen kokonsa ja ujoutensa takia niin hieno mennä jonkun finninaaman vinoilee hänelle ja osoittaa kovuuttaan sillä jee!

      Sitten poika jossain välissä menee omaan maailmaansa masennuksen takia (koska kukaan ei välitä hänestä ) ja alkaa hautoa kostoa kiusaaljilleen ja laittaa jopa nettiin kirjoituksen joka ei ole uhkaus vaan avunpyyntö jotta saisi olla rauhassa !

      Ei auta netit jne jolloin lopenkyllästyynenä ja itsensä uhranneena aikoo lopettaa kaiken sillä että tekee jotain peruuttamatonta eli ottaa aseita mukaan ja tekee sen mikä tehtävä on ? Nyt hän istuu pidätyksessä Oulussa johon hänet ajettiin kaiken tämän jälkeen ja elämä ohi ainakin Oulussa ellei sitten vaihda paikkakuntaa (Toivottavasti ) Äärimmäisen julma kohtalo pojalle jolla elämässä muitakin ongelmia kuin pelkkä kiusaaminen !

      Mitenkä eläimet käyttäyttyy kun ajetaan nurkkaan ???Olemme aika lähellä kuitenkin niitä jopa se hienosto rouva joka lukee psykologiaan ja on niin viisas kaikessa !

      Olemme aika yksinkertaisia kuitenkin ainákin niissä asioissa joista emme edes halua tietää!

    • rlki

      Koulukiusaajat on heikkoitsetuntoisia ja henkisesti sairaita.
      Yleensä hakevat huomiota aikuisiälläkin , mutta semmosille ei pidä antaa minkäänlaista positiivista huomiota, koska yrittävät tuhota toisten elämän. Huomionkipeä ihminen ei kestä että jää vaille huomiota

      • samaamieltä

        luonnehdit tyypillisen persun. Pitää paikkansa. Persut ovat perseestä ja syvältä sieltä.


      • Herätkää unestanne!

        Suomalainen on itsesäälissä pyörivä kusipääreppana joka lelli lapsensa piloille.

        Joku täysin sekopää joka puukottaa tai tappaa täysin tuntemattomia ihmisiä saa osakseen sääliä ja "voi koulukiusattua" juttuja.


      • Näin on näreet
        samaamieltä kirjoitti:

        luonnehdit tyypillisen persun. Pitää paikkansa. Persut ovat perseestä ja syvältä sieltä.

        Näin on.


    • Apua 57

      Minun mielestä nämä hyvät ja pahat pelit jotka tulivat tietokoneisiin melkein joka perheeseen- 2000 luvulla.Aiheuttivat sen että koukutus on suuri varsinkin niille lapsille ja nuorille jotka ovat joko-erolapsia,tai sulkeutuneita,ja herkkiä.
      En menis yleistään koska elämässä on niin paljon muutakin harmia ja laimminlyötyä.Niin ja tää puukotus näit' sattuu jos on epätodellinen olotila,eksyksissä itsestään minuus tipoteissään.Ja nuori ei osaa käsitellä asiaa mitenkään on vzaan paha olo,ja se sitten räjähtää päässä eli pään-sisään jää pahat murhapelit.
      Minä en näe niinkään pahaan oloon koulukiusamista koska sen tunnusmerkit ja apua on annettavissa.
      Mutta mitenkä voimme puuttua pahoihin peleihin kotona,ymmärrän että se on vaikeaa se ilmiö on suomessakin aika uusi. Minä jos olisin päättäjä niin panisin 5-vuodeksi pelikieltoon alle 18v kaikki oli poika tai tyttö.ja piste

    • evil within us

      Kiusaajaan ja kiusattuun on tässäkin ketjussa otettu sinnikkäästi kantaa.

      Psykedeelisiin kannanottoja on tullut vähemmän, vaikka terveydenhoitojärjestelmä tässäkin maassa suoltaa noita yhtenään, ainoastaan nimikkeitä vaihdellen. Se kyllä tiedetään, että nuorten päät eivät tätä menoa kestä ja että pian meillä on eläkkeiden maksajista pulaa.

      Periaatteessa lääkeainekeskustelua ei sallita, koska se järkyttäisi liikaa yhteiskuntamme perusrakenteita. Oikeuslaitoskaan tuohon ei saa puuttua, ja sitä varten on luotu erityiset salassapitosäännökset, jotka estävät lääketieteellisesti arkojen aiheiden käsittelyn. Niinpä nuorten sekoamiselle tulee löytää sellaiset syyt, joista muut eivät joudu kärsimään. Täytyyhän yhteiskunnan ja sen terveydenhoitojärjestelmän toki pystyssä pysyä?

      Paljon pahaa pitää vielä tapahtuman ennen kuin päät kääntyvät. Tämän kaikenko olemme ansainneet? Vähäisistä soraäänistä päätellen, ilmeisesti.

      • kaksoinen

        Ilman kiusaamista, pelkkien lääkeaineiden voimalla, tällaisia ei juurikaan tapahtuisi. Ilman lääkkeitä itse asiassa tapettaisiin enemmän, sillä psykoottiset ihmiset olisivat hoitamattomina vainoharhoineen.


      • Ei kesää tee
        kaksoinen kirjoitti:

        Ilman kiusaamista, pelkkien lääkeaineiden voimalla, tällaisia ei juurikaan tapahtuisi. Ilman lääkkeitä itse asiassa tapettaisiin enemmän, sillä psykoottiset ihmiset olisivat hoitamattomina vainoharhoineen.

        Terveydenhoitomme on todellisessa liemessä ja vaikka päin helvettiä menee, niidenkin määrä on nousussa, jotka tämän jo tiedostavat.

        Yksilöllisen reagointitavan esiinnostaminen lääkinnässä ei ole ollut kovinkaan suosittua, paitsi luontaisterapioissa, joita virallinen suuntaus taas ei minään pidä.

        Erityisesti lasten, nuorten ja vanhusten lääkintä on ollut suurten ongelmien aiheuttaja. Erityyppisten lääkitysten seurauksena lapset muuttuvat hyvinkin herkästi ylivilkkaiksi, keskittymiskyvyttömiksi ja käytökseltään arvaamattomiksi. Myös nuorten mielenterveys on enenevässä määrin kärsinyt lääkeaineiden pakkopullasta (mm rokotteet, ehkäisylääkkeet, mielialalääkkeet). Vanhusten lääkitys taas on ollut varsinainen sekametelisoppa, eikä parannusta tuossakaan ole odotettavissa.

        Suurin puute on se, ettei lääkeaineiden vaikutuksia ihmiseen juurikaan tunneta, varsinkaan ei aivokemiaan, käytökseen eikä mieleen. Eikä uskalleta tunnustaa, että lääketieteessäkin todellisuudessa vain arvaillaan. Selitellään, että itse lääkeaine kylläkin on hyvä, mutta sivusta tullut vaikutus huono. Sivullisen vaikuttajan siirtyessä päärooliin ollaankin jo todellisessa liemessä, jolloin on tapana valita uusi lääkesekoittaja uusine sivuhämmentäjineen.


    • anselmi pitkäkieli

      Tällä menolla Kelalta loppuu rahat jossain välissä kun veronmaksajat jää eläkkeelle jo nuorena koska kilpailu on liian kovaa ja rikkaat häipyy rahoineen maasta !

      Kannustus lähtee jo alaluokilta ja päättyy ennen amista sairaseläkkeeseen kuten romaneilla!

      • yhyy ja nyyh

        5 suomalaista eskimoa jää joka päivä eläkkeelle päänsä takia. Kuka haluaa täällä elättää tätä sakkia?


    • luuserinpaska

      Kiusaaminen tulee varmasti jatkumaan ja veikkaa että molopää saa selkäänsä oikein kunnolla.

    • Kivat teille

      Vihakirjoitukset ovat saaneet yllättävän suosion. Kriittisyys lääkeaineita kohtaan sen sijaan ei näytä olevan suosiossa. Toisin sanoen valtakunnassa edelleen kaikki hyvin ja ennallaan.

    • Ins. Kuutiopää

      Voitte lohduttautua sillä, että ei hän hyvien ihmisten päälle käynyt.

      • Ja-ah

        Ne todenpahikset eivät olleet siellä oppilaitoksessa laisinkaan. Keitäs tuo nyt lohduttaa?

        Todellinen pahuus ei noin helposti ilmianna itseään. Se on piilossa, kuten totuuskin tältä palstalta.


      • Amiskalaananen
        Ja-ah kirjoitti:

        Ne todenpahikset eivät olleet siellä oppilaitoksessa laisinkaan. Keitäs tuo nyt lohduttaa?

        Todellinen pahuus ei noin helposti ilmianna itseään. Se on piilossa, kuten totuuskin tältä palstalta.

        Ensi kerralla parempi onni, niin maailma pelastuu.


      • Seneca Lucius
        Amiskalaananen kirjoitti:

        Ensi kerralla parempi onni, niin maailma pelastuu.

        Onnella ei ole kukaan viisastunut.


      • erapentti
        Seneca Lucius kirjoitti:

        Onnella ei ole kukaan viisastunut.

        Onni yksi asia, viisaus toinen! Pitäisi kysyä, kumpi parempi yleiselle hyvinvoinnille!


      • uusi onni tietenkin
        erapentti kirjoitti:

        Onni yksi asia, viisaus toinen! Pitäisi kysyä, kumpi parempi yleiselle hyvinvoinnille!

        Tai kysyä, keille onni? Onnella ei kukaan saata loputtomiin ratsastaa. Aina se kääntyy, ennemmin tai myöhemmin vastakohdakseen. Mutta miksi huudella viisauden perään, kun yhtä hyvin voi uhota salaliiton kumoamiseksi, minkä tähden se onnen täyteys epäilemättä kaikkosi.

        Keiden syy, että hyvinvointi katoaa? Onnen rikkojienko? Toisaalta onnen onnettomuudessa viisaus saa ainakin uuden mahdollisuuden yrittää jälleen.


    • tarpa

      Kuinkahan paljon suomalaisa lapsia kuolee kiusaamisen vuoksi vuosittain? Kostoiskuissa loppujen lopuksi vain muutamia, mutta itsemurhissa kymmeniä tai jopa satoja. Kiusaaminen myös ohjaa jotkut harvat uhrit huumeisiin tai alkoholinkäyttöön, ja siten voi aiheuttaa näiden kuoleman välillisesti, vaikka yhteyttä on melkein mahdoton varmuudella osoittaa. Lisäksi ihan stressikin voi tappaa, siis sairastuttaa johonkin, johon lopulta kuolee.

      Onko kellään kunnollista käsitystä tämän ongelman mittakaavasta? Onko kaukaa haettua arvioida, että 500 suomalaista kuolee vuosittain koulukiusaamisen vuoksi?

      • Villi heitto

        Kiusaaminen voi tietenkin olla epäsuorasti syy päihdeongelmiin, mutta lähes aina päihdeongelmiin liittyy jonkun traumaattisen kokemuksen "käsittelyä päihteiden turvin" tai sitten päihteillä täytetään jotain puuttuvaa palasta elämästä.

        Olen hieman sillä linjoilla, että kaikenlainen "kiusaamisen vastainen työ" sun muut yleiset metodit toimia kiusaajia ja kiusattavia kohtaan vain ruokkivat sitä kiusaamista entisestään.

        Eräs entinen koulukiusattu ilmaisi asian näin "Kiusaaja vetää sinua turpaan, joutuu pyytämään sinulta anteeksi, ja sinun on pakko antaa anteeksi tai joudut itse vaikeuksiin. Tämän jälkeen joudut vielä tekemään yhteishenkeä kohottavaa ryhmätyötä kiusaajan kanssa, joka on enemmänkin rangaistus sinua kohtaan, ja vain lisää kiusaamista"

        Siinä on varmasti yksi keino puuttua kiusaamiseen, ja toinen yhtä epäonnistunut on varmasti tämä paljon lapsille hoettu; "Heti kun näet jonkun kiusaavan, tai joku kiusaa sinua, niin sinun tulee kertoa opettajalle joka puuttuu kiusaamiseen"
        Yleensähän tämä tarkoittaa vain sitä, että opettaja hieman nuhtelee, tai antaa lievän rangaistuksen, jonka jälkeen kiusaaminen jatkuu. Tietenkin kantelusta, ja lievästä rangaistuksesta suuttuneena kiusattu ottaa vielä tavallista enemmän kuokkaansa.


    • Kiusan Kappale

      Vähenisikö koulukiusaus, jos kouluväkivalta kohdistuisi pelkästään kiusaajiin?

    • oletko rasisti

      Onko tämä "kiusattu" koodikieltä. Onko yhteiskunnassa mielestäsi "kiusattu"-osa josta pitäis päästä eroon

    • TE, siis osa porukasta, luulette, että nää häiriökäytöksiset ihmise ITSE haluaisivat tehdä, mitä ovat tehneet???

      Ehkä jokin prosentti voisi osua joskus kohdalle, mutta paljon muuta tapahtuu taustalla mikä edesauttaa tälläista käytöstä.

      Kas tässä hieman SILMIÄ AVAAVAA MATERIAALIA
      KELLÄ ON AIKAA TUTUSTUKOON :


      http://www.stopthecrime.net/docs/nasa-thefutureof-war.pdf

      http://www.stopthecrime.net/smartmeters/info.html

      http://www.youtube.com/watch?v=Ae1WUOUFdTs

      http://www.youtube.com/watch?v=s6K7C8bndHk

      http://www.youtube.com/watch?v=HDvFp2YHvyY

      http://www.youtube.com/watch?v=gLsmZnDxJZs

    • Villasukka-Reino

      Kiusattu pamahti ja pausattu kimahtiaa NYT.

      Nukuin tv- tuolissani villasukat jalassa. KUORS! KUORS! Ei ollut EDES puoliyö. Mitähän tulee muilta kanavilta? Tuli rumia en-muista-mitä olentoja ampumassa ohjuksiaan meitä kohti. Tuli kammottavia klingoneita naamat rutussa,. Tuli vihollisia ja valeystäviä oven taakse, tuli tuntematon avaruusristeilijä tykit suunnatuina ja tuli ajatusten lukijoita ja selvänäkijöitä verisine kauhuineen. Uutisissa tapettiin lapsia ja pahoinpideltiin toisia. Sitten tuli pahapaha käsi lattian läpi ja tavoitteli nilkkaani. Kuka ken meistä on uhri kuka syyllineni? Minä vai naapuritalon ahdistunut poika, kolmas kerros?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      107
      8923
    2. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      93
      6800
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      65
      6560
    4. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      34
      5471
    5. Olet taitava

      monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo
      Ikävä
      66
      4993
    6. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      55
      3541
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      50
      3375
    8. Sinulle J mies

      Hyvää joulua ❤️
      Ikävä
      51
      3142
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      56
      2942
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      51
      2916
    Aihe