Lakisääteinen työtrveyshuolto johti turhaketarkastuksiin ja turhakehoitoihin. Sitten tulivat yksityiset terveysasemat, joilta työnantajat ostavat työterveyspalvelut. Yksityiset terveysasmat tutkituttavat ja teettävät kalliita ultraäänikuvauksia ja mangneettikuvauksia turhaan täysin perusterveille ihmisille. Samaan aikaan terveyskesku, tai sairaalalääkäri työskentelee päivät sairaalalääkärinä, ja illat yksityisen puolen lääkärinä ja kahmuaa rahaa yksityispalveluista turhine lähetteineen, jotka kaikki lopulta maksavat kaikki veronmaksajat ja yksityinen terveydenhuolto kahmii rahat, niin kelalta, kuin työnantajiltakin. Terveyskeskuksiin ei saada lääkäreitä, kun nykyistenkin terveyskeskuslääkäreiden pääsivubisnes ovat yksityiset huijjausasemat.
Veroparatiisilääkäriasemat ovat sitten jo kaiken törkeyden huippu, mutta ainoa, mistä on puhuttu.
Todellinen hukkaputki on kyllä ihan kotikutoinen ja nopean suursiivouksen tarpeessa.
Veroparatiisilääkäriasemat ovat sitten jo kaiken törkeyden huippu, mutta ainoa, mistä on puhuttu.
Todellinen hukkaputki on kyllä ihan kotikutoinen ja nopean suursiivouksen tarpeessa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Terveyskeskuslääkäriltä pitäisi kieltää yksityinen sivubisnes. Yksityisiltä terveysasemilta pitää kieltää valtion tuki.
Jos yksityinen bisnes ei kannata vapaassa kilpailussa, niin se ei vaan kannata. Verorahat on suunnattava kansanterveyteen, ei yksityisten terveysbisnesten tukemiseen ja kaikenlisäksi veroparatiiseihin.
Raha riittää, kun sitä ei siirretä köyhiltä keinottelijoille.
Satu Hassiko siellä hassaa verovaroja hassuihin myötähäpeällisiin suuryrityksiä paapoviin projekteihin?
Vai onko se Hautala joka on haudannut hiellä tuotettu rahamme ylikansalliseen korkovelka-suohon?
Entä Katainen, onko katalasti siirtämässä kansanomaisuuttamme "paremminvoiville" äveriäille?
Jos se on sittenkin Urpilainen, joka ihan urposti salaa kähminnänsä, ja ne joiden puolesta Urpilainen toimii, kirjoittavat soopaa asiasta omistamassaan massamediassa?
Työterveyshuollon kautta laitetaan ihmisiä turhanpäiten kalliisiin jatkotutkimuksiin. Kela ja työnantaja maksavat. Sama lääkäri terveyskeskuspuolella, tai keskus-sairaalassa ei voi laittaa vakavasta sairaudesta epäiltyä jatkotutkimuksiin, koska se on liian kallista. Eipä taida olla helppoa istua yhteiskunnan kouluttaman lääkärin kahdella tuolilla istuminen? Tämä jo vaikuttaa rodunjalostukselle!
isokenkäisillä on korvat lukossa ja oma suu lähempänä, kuin kontinsuu.
tveessä tuli että 3 ryhmää eli päihde mielenterveys ja erikois hoito vie raha kakusta peräti 80 prostia.
Voitko eritellä noista, mikä vie mitäkin?
mielenterveys-ja päihdeongelmia hoidetaan työterveyshuollon lähetteillä enemmän, kuin julkisella puolella.
Yksityistäminen ne rahat vie. Yksityisfirmat eivät toimi ilman liikevoittoa. On väärin, että verovaroilla tuetaan yksityisyrityksiä JA KAIKENLISÄKSI ULKOMAISIA SELLAISIA.
Lidl. kauppaketju on ulkomaisomistuksessa ja käyttää suomalaista työvoimaa. Sitä ei kuitenkaan tueta suomalaisten verorahoilla samoin, kuin YKSITYISTÄ ULKOMAISTA TERVEYSBISNESTÄ.
yksityistäminen on eu-n suosimaa rahastusta. Vapaa markkinatalous on ok, mutta sekasikiömarkkinatalous, joka imee sosialismin rahat, on luonnoton eu-mutaatio.
Kapitalismi ja sosialismi ovat historian saatossa molemmat johtaneet diktatuureihin. Nähtäväksi jää, mihin hirveyksiin kapitalismin ja sosialismin sekasikiö johtaa!
Kaksi hirviötä yhdessä saanevat aikaan tuplahirviön, joissa inhimillisyys on yhtä kaukana, kuin itä lännestä.
Meillä ei ole demokratiaa!!!
Miten ulkomainen terveyspalvelufirma pitkänpäälle tekee palvelun halvemmalla, kuin paikalliset, oman väen tuntevat osaajat?
Ei mitenkään. Näennäeshalvoilla tilaspäishinnoilla vallataan markkinat.
Ruotsista on hyvä esimerkki!
Jenkki tuli, ja rahasti!
Kun näennäeshalvoilla hinnoilla on vallattu markkinat ja viety toiveajatteluvoitot pörssi verooparatiisin Niin kansalaisten verovaroilla tuetaan markkinatalouden hukkaputkea.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Paitsi tietysti ryöstökapitalismilla kaksinkertainen rahastus mahdollisuus?
Minä työssäkäyvä ja työterveyshollon piirissä oleva käyn turhissa tarkastuksissa ja verikokeissa, kun saan tehdä sen työajallani ja saan palkan kokoajalta. Vyötärönympärykseni mitataan ja verenpaine. Sitten lyödään lappu kouraan: älä syö äläkä juo. Juokse yötäpäivää jne...
Eikö olisi viisaampaa suunnata nuokin resussit oikeasti oirehtiville sairaille, jotka eivät apua saa itkemälläkään?
Saiko puukottaja apua ajoissa?
Ei saanut. mielenterveyshäiriöinen pitäisi heti saada avun piiriin. Psykoottiseen tilaan joutunut ihminen tekee mitä tahansa. Onko psykopaattisen tilan aiheuttaja huumeet, tai muu ylitsepääsemäton elämäntilanne?
Omsta kokemuksestani kerron vain senverran, että k
un apua olisin tarvinnut heti, niin mistään en sitä saanut. Voimavarat olivat täysin lopussa,
Sitten voi tapahtua hirveitäkin asioita, kun apua pyytävä ei saa apua heti. Avunpyytäjät pitäisi heti ottaa pikahoitoon,
Jos puukottaja olisi päässyt heti hoitoon yksityiselle puolelle, niin ehkä tältä olisi vältytty. Olisiko yksityinen terveydenhuolto ottanut hänet vastaan heti? Oliko hän rikas , vaiko köyhä? Ottiko kukaan häntä todesta, jos hän mainitsi, että elämä on p,,,tä? Pottuiltiinko heikommalle jatkuvasti jne.
Huumeet tekevät kaikista potentiaalisia tappajia, jopa sinustakin. Oliko huumeidenkäyttöä?
Ei köyhä saa apua, vaikka miten kerjää. Lopussa oleva ihmine tarvitsee sitä heti, ei eniviikolla.
Yksitäostäminen tarkoittaa sitä, että jotkut haluavat voittoa ja tulosta.
Kyllä lääkäripula johtuu juuri siitä. Kuka yhteiskunnan tuella koulutettu lääkäri ei ottaisi vastaan miljoonahommaa yksityispuolelta, kun palkka juoksee jo keskussairaalastakin,
Näin se vaan on. yksityiselle terveysasemalle saa ajan heti. Sama tuttu terveyskeskuslääkäri ottaa vastaan ja antaa lähetteen mangneettikuvaukseen. Kela maksaa.
Samalle lääkärille julkisella puolella ei pääse ja jos pääsee, niin ei taatusti jatkotutkimiuksiin.
Kyllä tuo yksityispuolen rahastus automaatti pitäisi eliminoida. Ministeri töihin superpalkkaansa vastaan!
Elkää vaan sanoko, että eu-direktiivi estää?
Hallitus on kaikkien TOSIASIOIDEN edessä, kuin tikku pazzassa!
Emme ole ansainneet sitä (paitti kaikki kokoomuksen äänestäjät)!
on tietoista varojen siirtoa valtiolta ja kunnilta yksityisiin yrityksiin,joka on saa...tanallisesti väärin.
yhteiskunnan resurssit on tuhat kertaiset firmoihin nähden,mutta asioita hoitavat tolvanat ei saa sairaanhoitoa järjestykseen,joka on äärimmäisen kummallista.
omia "palleja" vain hierotaan,työn- ja kehityksen tuloksilla ei mitään väliä,kun ollaan niin virkaväkeä ja lakien suojassa vaikka jossain komerossa turhuuksia ja pykäliä ährätään. vaikea ymmärtää virkaloisia,todella saastaa tässä maassa.
Samahan tuo on tienpidossakin. Tieliikenteeltä kerätyistä veroista 7%-ia käytetään tiestöön, ja nekin prossat vain ruuhkasuomeen ja muualla suomessa suurimpien kaupunkien moottoriteidenpätkiin.
Rahaa olisi, kun se suunnattaisiin oikein. Tuo terveysbisneksen yksityistämisbuumi nielee kaikki rahat pörssiyhtiöiden taskuihin ja kaikenhuipuksi ulkomaisten rosvojen ja verotkin menevät veroparatiiseihin.
Yksityistäminen on aina rahstamista. Se on eu-kieroilua. Vr.n yksityistetään myös. Sopimukset ovat jo valmiina. Ensin vain pitää kerätä suomen veronmaksajilta rahat, että rataverkko on tarpeeksi hyvä "yksityistettäväksi"