Uusi tapahtuma Simpsiöllä

pää asia notta paikallis lehti nuolee järjestäjiä kirjoittaen "ja meillä kaikilla oooooliii niiiiiinn mukaaaaavaa......"

Simpsiöstä on valitettavasti vuosien saatossa tullut lapualaisen osaamattomuuden ja hyvävelisuhmuroinnin symboli, jota puleeratut lauselmat eivät muuksi muuta.

Selevä kun pläkki. kirjoitti:

Simpsiöstä on valitettavasti vuosien saatossa tullut lapualaisen osaamattomuuden ja hyvävelisuhmuroinnin symboli, jota puleeratut lauselmat eivät muuksi muuta.

Aikanaan omalle ikäryhmälleni oli valtavan suuri ja iloinen asia , kun laskettelurinteet rakennettiin ja ne saatiin käyttöön ja niitä sitten käytettiin.
Simpsiöllä on lisäksi yksi maakunan parhaista murtomaahiihtoladuista ja ilokseni olen todennut siellä olevat laavut ja sen, että yleensä ne ovat käytössä ainakin silloin, kun nykyisin siellä käyn.
Laskettelukeskus on mennyt viimevuosina hienosti eteenpäin ja vastaa hyvinkin nykyajan vaatimuksia siinä, mitä näillä lakeuksilla ja noilla korkeuseroilla voi olla.
Siellä on jopa tuliterä hyppyrimäki. Kauan kestikin, että uusi saatiin vanhan romahtaneen puuhyppyrin tilalle.
Paikkaan on satsattu vuosikymmeninä paljon ja talvikautena se toimii. Uusi ajanmukainen majoituskapasiteetti mahdollistaa lisäksi sen, että täältä kauempaa paikanpäällä voi yöpyä.

Hienoa työtä Simpsiöllä on tehty ja eteenpäin on menty.
Tuo talvikausi ei vain yksin riitä, jotta paikka pysyy hengissä. Ympärivuotista aktiviteettia kaivataan kuumeisesti, jotta elinvoima säilyy ja työpaikkoja saadaan aikaan ja työpaikkojen kautta jopa hyvässä lykyssä verotuloja.

Tässä mielessä, olisiko mitenkään mahdollista tai liikaa vaadittu, että jopa tällä Lapuan S24 palstalla yrittäisitte ajatella edes pikkuisen positiivisemmin noita kirjoituksia, joilla Lapuaa ja Simpsiötä kritisoidaan, ennen kuin näitä jatkuvasti toistuvia kitinöitä julkaistaan. Tällä olisi joskus ilo lukea entisestä kotikunnasta positiivisempia ja vaikkapa Simpsiön kehittämiseksi uusia ideoita sisältäviä keskusteluja, kuin vain tuota oman oksan sahaamista, jota täällä tämä keskustelu ulkoa katsoen pääaisassa on.
Lapualla on oikeasti hyvät harrastuspuitteet ulkoiluun ja liikuntaan, verratttuna tänne muualle. Ymmärtäkää hyödyntää niitä, kun ne ovat siellä jo valmiina!

Ulkolapualainen kirjoitti:

Aikanaan omalle ikäryhmälleni oli valtavan suuri ja iloinen asia , kun laskettelurinteet rakennettiin ja ne saatiin käyttöön ja niitä sitten käytettiin.
Simpsiöllä on lisäksi yksi maakunan parhaista murtomaahiihtoladuista ja ilokseni olen todennut siellä olevat laavut ja sen, että yleensä ne ovat käytössä ainakin silloin, kun nykyisin siellä käyn.
Laskettelukeskus on mennyt viimevuosina hienosti eteenpäin ja vastaa hyvinkin nykyajan vaatimuksia siinä, mitä näillä lakeuksilla ja noilla korkeuseroilla voi olla.
Siellä on jopa tuliterä hyppyrimäki. Kauan kestikin, että uusi saatiin vanhan romahtaneen puuhyppyrin tilalle.
Paikkaan on satsattu vuosikymmeninä paljon ja talvikautena se toimii. Uusi ajanmukainen majoituskapasiteetti mahdollistaa lisäksi sen, että täältä kauempaa paikanpäällä voi yöpyä.

Hienoa työtä Simpsiöllä on tehty ja eteenpäin on menty.
Tuo talvikausi ei vain yksin riitä, jotta paikka pysyy hengissä. Ympärivuotista aktiviteettia kaivataan kuumeisesti, jotta elinvoima säilyy ja työpaikkoja saadaan aikaan ja työpaikkojen kautta jopa hyvässä lykyssä verotuloja.

Tässä mielessä, olisiko mitenkään mahdollista tai liikaa vaadittu, että jopa tällä Lapuan S24 palstalla yrittäisitte ajatella edes pikkuisen positiivisemmin noita kirjoituksia, joilla Lapuaa ja Simpsiötä kritisoidaan, ennen kuin näitä jatkuvasti toistuvia kitinöitä julkaistaan. Tällä olisi joskus ilo lukea entisestä kotikunnasta positiivisempia ja vaikkapa Simpsiön kehittämiseksi uusia ideoita sisältäviä keskusteluja, kuin vain tuota oman oksan sahaamista, jota täällä tämä keskustelu ulkoa katsoen pääaisassa on.
Lapualla on oikeasti hyvät harrastuspuitteet ulkoiluun ja liikuntaan, verratttuna tänne muualle. Ymmärtäkää hyödyntää niitä, kun ne ovat siellä jo valmiina!

Lue lisää

Et näytä ymmärtävän, että Simpsiö-asiassa on kaksi perustavanlaatuisesti eri lailla ajattelevaa koulukuntaa. Toiset ajattelevat lyhytnäköisesti, että Simpsiö kuuluu panna lihoiksi. Homma alkoi merkittävän jääkautisen matkailunähtävyyden, kivipellon, tuhoamisesta. Ironista, että tuhotun tilalle yritetään nyt epätoivoisesti keksiä (sama yrittäjä mukana) jotain 'vetovoimaista'.

Toinen koulukunta ajattelee, että Simpsiö olisi pitänyt jättää silleen, tulevienkin sukupolvien harvinaislaatuiseksi, luonnontilaiseksi nautinta-alueeksi. Ennen kehityksen viittaan piilotettua ahneutta Simpsiö oli mieltä elähdyttävä ulkoilu- ja retkeilypaikka. Ei ole enää. Meillä on oikeus itkeä menetystä. .

Ulkolapualainen kirjoitti:

Aikanaan omalle ikäryhmälleni oli valtavan suuri ja iloinen asia , kun laskettelurinteet rakennettiin ja ne saatiin käyttöön ja niitä sitten käytettiin.
Simpsiöllä on lisäksi yksi maakunan parhaista murtomaahiihtoladuista ja ilokseni olen todennut siellä olevat laavut ja sen, että yleensä ne ovat käytössä ainakin silloin, kun nykyisin siellä käyn.
Laskettelukeskus on mennyt viimevuosina hienosti eteenpäin ja vastaa hyvinkin nykyajan vaatimuksia siinä, mitä näillä lakeuksilla ja noilla korkeuseroilla voi olla.
Siellä on jopa tuliterä hyppyrimäki. Kauan kestikin, että uusi saatiin vanhan romahtaneen puuhyppyrin tilalle.
Paikkaan on satsattu vuosikymmeninä paljon ja talvikautena se toimii. Uusi ajanmukainen majoituskapasiteetti mahdollistaa lisäksi sen, että täältä kauempaa paikanpäällä voi yöpyä.

Hienoa työtä Simpsiöllä on tehty ja eteenpäin on menty.
Tuo talvikausi ei vain yksin riitä, jotta paikka pysyy hengissä. Ympärivuotista aktiviteettia kaivataan kuumeisesti, jotta elinvoima säilyy ja työpaikkoja saadaan aikaan ja työpaikkojen kautta jopa hyvässä lykyssä verotuloja.

Tässä mielessä, olisiko mitenkään mahdollista tai liikaa vaadittu, että jopa tällä Lapuan S24 palstalla yrittäisitte ajatella edes pikkuisen positiivisemmin noita kirjoituksia, joilla Lapuaa ja Simpsiötä kritisoidaan, ennen kuin näitä jatkuvasti toistuvia kitinöitä julkaistaan. Tällä olisi joskus ilo lukea entisestä kotikunnasta positiivisempia ja vaikkapa Simpsiön kehittämiseksi uusia ideoita sisältäviä keskusteluja, kuin vain tuota oman oksan sahaamista, jota täällä tämä keskustelu ulkoa katsoen pääaisassa on.
Lapualla on oikeasti hyvät harrastuspuitteet ulkoiluun ja liikuntaan, verratttuna tänne muualle. Ymmärtäkää hyödyntää niitä, kun ne ovat siellä jo valmiina!

Lue lisää

- yksi maakunnan parhaista murtomaahiihtoladuista on käyttökelvoton tavalliselle lapualaiselle hiihtäjälle
- laskettelukeskus pilaa Simpsiön parhaat paikat suurimman osan vuotta
- hyppyrimäen käyttöaste ja -tarve lähentelee nollaa
- Simpsiöön on todelllakin satsattu paljon, tulokset ovatkin sitten eri juttu
- ajanmukaiseksi mainittu majoitustilarakennus hakee epäonnistuneella ulkonäöllään vertaistaan
- tähän mennessä Simpsiöllä tehdyn työn hienous on ilmeisesti vain tekijöidensä silmissä
- Simpsiö pysyy hengissä parhaiten ilman kuumeisia aktiviteetteja
- työpaikkoja ja verotuloja nykyään käytetään retorisina keppihevosina jos missä yhteyksissä, Simpsiöllä ei tähän mennessä ole syntynyt juuri muuta kuin veromenoja
- positiivinen ajattelu on todellakin liikaa vaadittu senjälkeen kun on ennakkoluulottomasti seurannut Simpsiön vuosikausia jatkuneen kehittämisen tuloksia

ulkolapualaiselle kirjoitti:

Et näytä ymmärtävän, että Simpsiö-asiassa on kaksi perustavanlaatuisesti eri lailla ajattelevaa koulukuntaa. Toiset ajattelevat lyhytnäköisesti, että Simpsiö kuuluu panna lihoiksi. Homma alkoi merkittävän jääkautisen matkailunähtävyyden, kivipellon, tuhoamisesta. Ironista, että tuhotun tilalle yritetään nyt epätoivoisesti keksiä (sama yrittäjä mukana) jotain 'vetovoimaista'.

Toinen koulukunta ajattelee, että Simpsiö olisi pitänyt jättää silleen, tulevienkin sukupolvien harvinaislaatuiseksi, luonnontilaiseksi nautinta-alueeksi. Ennen kehityksen viittaan piilotettua ahneutta Simpsiö oli mieltä elähdyttävä ulkoilu- ja retkeilypaikka. Ei ole enää. Meillä on oikeus itkeä menetystä. .

Lue lisää

Sinulle joka vastasit ulkolapualaiselle.

Simpsiö on koko ajan parantanut juurikin tuossa "nautinta"-käytössä.
Alue on loppujen lopuksi niin pieni ja niin lähellä keskustaa, ettei siitä mihinkään erämaan korvikkeeseen olisi missään tapauksessa varsinaisille eräihmisille.

Parhaimmillaan se toimii alueen perheiden monipuolisena ulkoilualueena, ja sellaisena on parhaimmillaan. Ulkoilureitit, laavut, laskettelut, juoksuradat, hiihtobaanat, ilman polkua samoilut, marjastus, sienestys, eläinten bongaaminen, mökkialue, ravintola talvella, jne.

Mikäli mitään ei olisi tehty - vaan paikka olisi ihan luonnon tilassa, ei se käytännössä kovin montaa kaupungin asukasta palvelisi. Samoin yhtään ulkopaikkakuntalaista ei kyllä nähtäisi siellä ulkoilemassa.

Nyt alueesta saadaan läpi vuoden erilaisia elämyksiä, ja monelle ikäpolvelle ja monenlaiselle harrastajalle.

Lisää vain hyvälaatuisia toimintapisteitä ja säpinää rinteille! Kaikki se sataa justiin Lapuan laariin pitkässä juoksussa.

sisälapualainen kirjoitti:

- yksi maakunnan parhaista murtomaahiihtoladuista on käyttökelvoton tavalliselle lapualaiselle hiihtäjälle
- laskettelukeskus pilaa Simpsiön parhaat paikat suurimman osan vuotta
- hyppyrimäen käyttöaste ja -tarve lähentelee nollaa
- Simpsiöön on todelllakin satsattu paljon, tulokset ovatkin sitten eri juttu
- ajanmukaiseksi mainittu majoitustilarakennus hakee epäonnistuneella ulkonäöllään vertaistaan
- tähän mennessä Simpsiöllä tehdyn työn hienous on ilmeisesti vain tekijöidensä silmissä
- Simpsiö pysyy hengissä parhaiten ilman kuumeisia aktiviteetteja
- työpaikkoja ja verotuloja nykyään käytetään retorisina keppihevosina jos missä yhteyksissä, Simpsiöllä ei tähän mennessä ole syntynyt juuri muuta kuin veromenoja
- positiivinen ajattelu on todellakin liikaa vaadittu senjälkeen kun on ennakkoluulottomasti seurannut Simpsiön vuosikausia jatkuneen kehittämisen tuloksia

Lue lisää

Käyttökelvoton?? Itse oon tavallinen hiihtäjä ja päässyt mainiosti hiihtämään näkötornilta laavulle....ei ole pakko kaahia hiihtomajan mäissä ja huonokuntooset voi lipsutella näkötornin kilsan lenkkiä. Lisäksi Ritavuorella on hyvin valaistu tasamaarata, sinne vaan kaikki jotka ei Simpsiöltä löydä kunnolleen sopivaa lenkkiä!
Simpsiö (ja muut liikuntapaikat) parasta Lapualla ja satsausta niihin lisää jotta saataisiin kaikki lapua24 "pöyröötkin" liikuttamaan asiallisesti muutakin kuin suutaan ja sormenpäitään täälä!!!!
Simpsiöltä löytyy rauhaa ja luontoa laajasti jonka totesin taas viikonloppuna kun lenkkeilin metsässä sekä aamulla että illallla eikä edes lauantai-illalla mökkikylästä kuulunut mitään hälinää. Toivottavasti järjestäjät löytävät aktiviteettejä lisää!

Normaali ilmiö - "ulkolapualainen" ei ymmärtänyt.

niitä latuja.

Sen nyt pitäisi olla jokaiselle selvää, ettei niille alunperin suomenmestaruuskilpailuja varten tehdyille 90 prosenttisesti pelkkästä enemmän tai vähemmän jyrkkästä noususta ja laskusta muodostuville laduille normaalikuntoisilla ja varsinkaan lapsilla ole menemistä. Hyvin niitä kunnossa pidetään niille harvoille, jotka siellä talvella ensimäisestä kerrasta säikähtämättä viitsivät kiertää.

Koettaa itse kirjoitti:

niitä latuja.

Sen nyt pitäisi olla jokaiselle selvää, ettei niille alunperin suomenmestaruuskilpailuja varten tehdyille 90 prosenttisesti pelkkästä enemmän tai vähemmän jyrkkästä noususta ja laskusta muodostuville laduille normaalikuntoisilla ja varsinkaan lapsilla ole menemistä. Hyvin niitä kunnossa pidetään niille harvoille, jotka siellä talvella ensimäisestä kerrasta säikähtämättä viitsivät kiertää.

Lue lisää

olen ihan aito ulkolapualainen ilman heittomerkkejä ja kaikki Simpsiön ladut on kokeiltu, käytetty ja jatkuvasti käyttäisin, jos siellä asuisin. Ymmärrän myös tuon näkökulman, että Simpsiö olisi pitänyt jättää aikanaan luonnonpuistoksi. Mastot ja rinteet rakentamatta jne. Se valitusvirsi olisi pitänyt tehdä tosissaan jo aikanaan, kun näitä hankkeita on kaavoitettu. Seisoohan siellä Linja-autoasemakin vielä jykevästi paikallaan.

Kyllähän Simpsiöllä löytyy myös helppoja reittejä, kun pysyy mäen yläosassa laskematta alas ja pikkuisen soveltaa merkattuja hiihtoreittejä.

Siinä se ensimmäinen kehitysidea! Ilman kallista rakentamista ja luonnon tärväämistä!

Latujen kunnossapitäjille tehtäväksi laatia uusi latukartta ja siihen uusi pääreitti. Esimerkiksi sellainen reitti, jossa näkötornilta tai uudelta parkkipaikalta hiihdetään laavulle laskematta alas Rytinevalle, perään Rytinevan ylälenkki laskematta Rytinevalle takaisin laavulle ja sieltä takaisin näkötornille. Tuon voisi myös ylälenkin osalta jossakin välissä valaista, tehdä siitä virallinen reitti ja laittaa mitattuna latukarttaan.
Siinä on jo ihan kohtuullisen mukava hiihtoreitti ilman kovia korkeuseroja.

Tuo suurin kammo Simpsiöön tulee juurikin noista 1983 SM-kisoihin tehdystä reittivalikoimasta, josta ei meinata pois oppia.

Tämän päiväisessä Pohjalaisessa oli muuten hyvä juttu nuorison kunnon kehityksestä 25 vuodessa. Surkeaa luettavaa ja muistui mieleeni liikuntatunnit Lapualla joskus muinoin. Ei ole kumma, jos tuohon jamaan kuntotaso on ajautunut, jos lapsia ei voi viedä Simpsiölle hiihtämään, kuten esim. 70- ja 80-luvuilla tehtiin.

Ulkolapualainen kirjoitti:

olen ihan aito ulkolapualainen ilman heittomerkkejä ja kaikki Simpsiön ladut on kokeiltu, käytetty ja jatkuvasti käyttäisin, jos siellä asuisin. Ymmärrän myös tuon näkökulman, että Simpsiö olisi pitänyt jättää aikanaan luonnonpuistoksi. Mastot ja rinteet rakentamatta jne. Se valitusvirsi olisi pitänyt tehdä tosissaan jo aikanaan, kun näitä hankkeita on kaavoitettu. Seisoohan siellä Linja-autoasemakin vielä jykevästi paikallaan.

Kyllähän Simpsiöllä löytyy myös helppoja reittejä, kun pysyy mäen yläosassa laskematta alas ja pikkuisen soveltaa merkattuja hiihtoreittejä.

Siinä se ensimmäinen kehitysidea! Ilman kallista rakentamista ja luonnon tärväämistä!

Latujen kunnossapitäjille tehtäväksi laatia uusi latukartta ja siihen uusi pääreitti. Esimerkiksi sellainen reitti, jossa näkötornilta tai uudelta parkkipaikalta hiihdetään laavulle laskematta alas Rytinevalle, perään Rytinevan ylälenkki laskematta Rytinevalle takaisin laavulle ja sieltä takaisin näkötornille. Tuon voisi myös ylälenkin osalta jossakin välissä valaista, tehdä siitä virallinen reitti ja laittaa mitattuna latukarttaan.
Siinä on jo ihan kohtuullisen mukava hiihtoreitti ilman kovia korkeuseroja.

Tuo suurin kammo Simpsiöön tulee juurikin noista 1983 SM-kisoihin tehdystä reittivalikoimasta, josta ei meinata pois oppia.

Tämän päiväisessä Pohjalaisessa oli muuten hyvä juttu nuorison kunnon kehityksestä 25 vuodessa. Surkeaa luettavaa ja muistui mieleeni liikuntatunnit Lapualla joskus muinoin. Ei ole kumma, jos tuohon jamaan kuntotaso on ajautunut, jos lapsia ei voi viedä Simpsiölle hiihtämään, kuten esim. 70- ja 80-luvuilla tehtiin.

Lue lisää

vaan lainausmerkki. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lainausmerkki

Ei heittomerkki kirjoitti:

vaan lainausmerkki. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lainausmerkki

Kummasti ne Simpsiön ladut kelpas meille kersoille 80-luvulla ja kelpaa vielä 30 vuotta myöhemminkin! Oli hienoa kun oli kunnon alamäet ja nykyään kun saa vetää kunnon hapoille jos haluaa! No, nykyään pitääs saada laihduttua ja kuntoa nostettua sohvalla maaten, että se siitä latuprofiilin vaativuudesta. Kyllä täältä löytyy latuja kaikenkarvaisille hiihtelijöille. Kiitos siitä kaupungille!

Kuntoilija2 kirjoitti:

Kummasti ne Simpsiön ladut kelpas meille kersoille 80-luvulla ja kelpaa vielä 30 vuotta myöhemminkin! Oli hienoa kun oli kunnon alamäet ja nykyään kun saa vetää kunnon hapoille jos haluaa! No, nykyään pitääs saada laihduttua ja kuntoa nostettua sohvalla maaten, että se siitä latuprofiilin vaativuudesta. Kyllä täältä löytyy latuja kaikenkarvaisille hiihtelijöille. Kiitos siitä kaupungille!

Lue lisää

Simpsiön nykyiset ladut eivät muutu hiihtokelpoisiksi tavalliselle kansalaiselle vaikka mitä selityksiä täällä keksisitte. Pelkkä rinteen ylös kapuaminen ja alas laskeminen ei ole hiihtämistä muuta kuin ehkä kilpaurheilijoiden perspektiivistä katsottuna, mikä tietenkin sopii lapualaiselle kilpailukeskeiselle urheilukäsitykselle.

Kansanhiihtäjä kirjoitti:

Simpsiön nykyiset ladut eivät muutu hiihtokelpoisiksi tavalliselle kansalaiselle vaikka mitä selityksiä täällä keksisitte. Pelkkä rinteen ylös kapuaminen ja alas laskeminen ei ole hiihtämistä muuta kuin ehkä kilpaurheilijoiden perspektiivistä katsottuna, mikä tietenkin sopii lapualaiselle kilpailukeskeiselle urheilukäsitykselle.

Lue lisää

Se kyllä noin!

Simpsiö on kiva paikka monella tapaa, mutta hiihtolenkit ovat vaativia isolle osaa perusharrastajista. Kyllä ne mäet ajan kanssa pääsee ylös kipuamaan ja aurailemalla ja jännityksen kanssa alaskin päin. Muttakun iso osa kaipaisi näiden noujen ja laskujen välille vähän hiihtämistäkin ja se tuppaa jäämään niin vähiin. Lopputulos on että lenkit tuntuu hankalilta eikä mukavilta.

Tuotakaan tapahtumaa ei varmaan ois saatu tehtyä siellä ilman kaupungin tukea...

wildman5 kirjoitti:

Tuotakaan tapahtumaa ei varmaan ois saatu tehtyä siellä ilman kaupungin tukea...

hyvä vaan kun jotakin edes järjestetään,kun se vain sitten jatkuis, vaikka joka viikon loppu. perjantai ehkä olisi parempi päivä,porukkaa olisi varmaan enemmän.valittajat älköön vaivautuko.

huvin vuoksi. kirjoitti:

hyvä vaan kun jotakin edes järjestetään,kun se vain sitten jatkuis, vaikka joka viikon loppu. perjantai ehkä olisi parempi päivä,porukkaa olisi varmaan enemmän.valittajat älköön vaivautuko.

Lue lisää

iltabileissä väki oikeen loisti poissaolollaan....no kuittaakohan kaupunki tappiot yhtenä järjestäjänä

huvin vuoksi. kirjoitti:

hyvä vaan kun jotakin edes järjestetään,kun se vain sitten jatkuis, vaikka joka viikon loppu. perjantai ehkä olisi parempi päivä,porukkaa olisi varmaan enemmän.valittajat älköön vaivautuko.

Lue lisää

Hyvä on minunkin mielestä että järjestetään!
Saadaan kaupungin päällystämälle ja maksamalle hotellin parkkipaikalle käyttöä...muutenhan se olis tyhyjänpanttina koko ajan...

Simpsiöstä tulisi muodostaa päihdevapaa alue. Järjestyshäiriöt vähenee, kun viinanjuonti ja huumeidenkäyttö loppuu.

Lapualla järjestetään kuntoilukamppanja mihin sisältyy Uinti, Pyöräily ( 65 km ) hiihto 2h ja vaellus. Oletko koskaan itse osallistunut mihinkään näistä tapahtumista.
Järjestäjä on mielestäni liikuntatoimi ja on ollut jo useina vuosina !

raittiimpi mieli kirjoitti:

Lapualla järjestetään kuntoilukamppanja mihin sisältyy Uinti, Pyöräily ( 65 km ) hiihto 2h ja vaellus. Oletko koskaan itse osallistunut mihinkään näistä tapahtumista.
Järjestäjä on mielestäni liikuntatoimi ja on ollut jo useina vuosina !

Lue lisää

Ei yksi pääsky kesää tee. Onhan sitä kaupungin järjestämänä rämmitty Fröötilään ym. Voisihan tapahtuman järjestää jokin muu kuin kaupunki. Pieni osanottomaksu ja vähän huoltopisteitä matkan varrelle. Kyse on ollut tapahtumien keksimisestä Simpsiölle. Enpa sano enää mitään kun tutuu tämä yksi vaivainen vaellus/vuosi riittävän! Huom tämä ei ole valitus, kun kohta joku taas urputtaa, että siellä vaan valitetaan.

raitis tahdon olla kirjoitti:

Simpsiöstä tulisi muodostaa päihdevapaa alue. Järjestyshäiriöt vähenee, kun viinanjuonti ja huumeidenkäyttö loppuu.

Kannatettava asia, mutta ei ne mökkien vuokraajat sitä halua.

Herra Simpsiön tuolta armahtakoon!

Kattoo nyt tuota ja uhoaapi vasta sitten:


http://www.himos.fi/images/stories/pdf/himos-rinnekartta-1213.pdf

Himoksella on kymmenkertainen asukasmäärä 1,5 tunnin matkan päässä ja mäessä nyt vähän korkeutta sentään vaikka ei tuntureille pärjääkään.

Suhteellisuudentaju kirjoitti:

Kattoo nyt tuota ja uhoaapi vasta sitten:


http://www.himos.fi/images/stories/pdf/himos-rinnekartta-1213.pdf

Lue lisää

Rinnekartta hämää. Siellä on paljon rinteitä, mutta ei ne nyt isoja oo. Toki jonkin verran isompia kuin Simpsiöllä. Mutta koko alue ja nimi Himos on jo brändi sinänsä. Kesätapahtumat ei käsittääkseni rinteistä paljon hyödy. Siellä on panostettu kaikkeen muuhun oheispalveluihin todella paljon. Tunnen ihmisiä jotka ovat siellä asiaa kehittäneet henkilökohtaisesti. Pointti on lähinnä siinä, että kehitetäänkö Simpsiötä vai ei. Halutaanko siitä menestyvä vapaa-ajan keskus vai ei? En vaan ymmärrää tätä ainaista valittamista niitä ihmistä kohtaan, jotka jotain yrittää. Jos alue halutaan suojella, niin sitten vaan natolankaa ympärille ja pillit pussiin. Jos sitä halutaan kehittää se pitää tehdä isosti tai ei sitten ollenkaan.

käykää muualla kirjoitti:

Rinnekartta hämää. Siellä on paljon rinteitä, mutta ei ne nyt isoja oo. Toki jonkin verran isompia kuin Simpsiöllä. Mutta koko alue ja nimi Himos on jo brändi sinänsä. Kesätapahtumat ei käsittääkseni rinteistä paljon hyödy. Siellä on panostettu kaikkeen muuhun oheispalveluihin todella paljon. Tunnen ihmisiä jotka ovat siellä asiaa kehittäneet henkilökohtaisesti. Pointti on lähinnä siinä, että kehitetäänkö Simpsiötä vai ei. Halutaanko siitä menestyvä vapaa-ajan keskus vai ei? En vaan ymmärrää tätä ainaista valittamista niitä ihmistä kohtaan, jotka jotain yrittää. Jos alue halutaan suojella, niin sitten vaan natolankaa ympärille ja pillit pussiin. Jos sitä halutaan kehittää se pitää tehdä isosti tai ei sitten ollenkaan.

Lue lisää

Tai ei sitten ollenkaan, kiitos.

käykää muualla kirjoitti:

Rinnekartta hämää. Siellä on paljon rinteitä, mutta ei ne nyt isoja oo. Toki jonkin verran isompia kuin Simpsiöllä. Mutta koko alue ja nimi Himos on jo brändi sinänsä. Kesätapahtumat ei käsittääkseni rinteistä paljon hyödy. Siellä on panostettu kaikkeen muuhun oheispalveluihin todella paljon. Tunnen ihmisiä jotka ovat siellä asiaa kehittäneet henkilökohtaisesti. Pointti on lähinnä siinä, että kehitetäänkö Simpsiötä vai ei. Halutaanko siitä menestyvä vapaa-ajan keskus vai ei? En vaan ymmärrää tätä ainaista valittamista niitä ihmistä kohtaan, jotka jotain yrittää. Jos alue halutaan suojella, niin sitten vaan natolankaa ympärille ja pillit pussiin. Jos sitä halutaan kehittää se pitää tehdä isosti tai ei sitten ollenkaan.

Lue lisää

Jos Simpsiöllä olisi jotain todellisia edellytyksiä tuollaiselle ns. kehitykselle, niin luulisi, että jotain kunnollisia tuloksia olisi jo näkyvissä vuosikausien "yrittämisen" ja puhumisen jälkeen. Onhan sillä ollut kaupungin korkeimman hallinnon tukikin takanaan.

Näiden lapualaasten kehityshankkeiden perusvika on se, että ne useimmiten perustuvat muualla nähtyyn. Kumma kun ei ole jo ryhdytty puuhaamaan verorahoin Powerparkkia vastaavaa kun kerran Härmässäkin on.

Menestyvät hankkeet perustuvat aina omaan liikeideaan, joka pohjautuu asiakaspotentiaaliin ja paikan/hankkeen vahvuuksiin ja mieluummin vielä ns ylivoimaisiin menestystekijöihin.

Viettää vapaa-aikaa, kesällä marjastaa,kävellä luontopolkuja, pyöräillä keskustaan
kaljalle, käydä tanssimassa latosaaressa ja Luhurikassa. Talvella tietenkin
hiihtää ja lasketella.Miksi haluat tietää mitä teemme? eikö se olejokaisen oma asia
mitä vapaa-aikana tekee. Onko lapualaiset näin uteliaita, siitä tulee miinusta

Alavutelainen kirjoitti:

Viettää vapaa-aikaa, kesällä marjastaa,kävellä luontopolkuja, pyöräillä keskustaan
kaljalle, käydä tanssimassa latosaaressa ja Luhurikassa. Talvella tietenkin
hiihtää ja lasketella.Miksi haluat tietää mitä teemme? eikö se olejokaisen oma asia
mitä vapaa-aikana tekee. Onko lapualaiset näin uteliaita, siitä tulee miinusta

Lue lisää

Miksiköhän tulit tänne asti kertomaan perheenne lomanvietosta?

Mitä se sulle kuuluu mitä itte kukin lomallaan tekee ja missä. hanki oma elämä, lopeta valittaminen ja anna simpsiön kehittäjille työrauha. sit ä kuule tarvitaan vielä tätä aluetta, lapuan itsenääsyys neuvotteluissa. Onpahan esittää edes jotakin kehitystä ja näkymiä.

vaatimaton kysymys 2 kirjoitti:

Miksiköhän tulit tänne asti kertomaan perheenne lomanvietosta?

Siksi että tämä palsta on ainut foorumi Lapuaan liittyen missä keskustellaan. Muu, varsinkin painettu sana on halpahintaista propadangaa, valmiiksi pureskeltujen, tarkoitushakuisten näkökulmien syöttämistä ja yksisuuntaista viestintää.

tässä ehdotus kirjoitti:

Mitä se sulle kuuluu mitä itte kukin lomallaan tekee ja missä. hanki oma elämä, lopeta valittaminen ja anna simpsiön kehittäjille työrauha. sit ä kuule tarvitaan vielä tätä aluetta, lapuan itsenääsyys neuvotteluissa. Onpahan esittää edes jotakin kehitystä ja näkymiä.

Lue lisää

aika surkeat ovat Lapuan kehitysnäkymät, jos niitä pitää Simpsiölle mennä etsimään.

pitäisi ymmärtää mitä tarkoittaa tilausravintola niin ei tulisi turhia ajeluja.

Tietäväinen kirjoitti:

pitäisi ymmärtää mitä tarkoittaa tilausravintola niin ei tulisi turhia ajeluja.

Jännää että sitä kannattaa pitää kiinni ja lämpimänä.

ei koske köyhiä kirjoitti:

Jännää että sitä kannattaa pitää kiinni ja lämpimänä.

Tämän tyylin yrittäjä on vahingoksi koko Simpsiölle. Itse tein samanlaisen kierroksen ja olisin vienyt kuudenhengen porukan ruokailemaan Simpsiölle.

pettynyt Kullas kirjoitti:

Tämän tyylin yrittäjä on vahingoksi koko Simpsiölle. Itse tein samanlaisen kierroksen ja olisin vienyt kuudenhengen porukan ruokailemaan Simpsiölle.

Lopputulos on, että ravintolaa ei kannata pitää auki eikä kiinni. Ihmiset kun tarpeeksi kauan rynkyttävät suljettuja ovia, eivät enää mene, kun ravintola joskus sattuu olemaan yleisölle auki. Pitäkää paikkanne, he ajattelevat ja menevät muualle. On valittu huono konsepti.