Entinen Maahanmuuttovirasto, nykyiseltä nimeltään MIgri, on ottanut tiukan, mutta ehdottoman oikeudenmukaisen kannan Venäjällä olevan syyrialaistytön tapaukseen: JYRKKÄ EI! Ei Suomeen, kiitos!
"Julkisuudessa on ollut näkyvästi esillä Venäjällä oleskelevan 4-vuotiaan syyrialaistytön tapaus. Sen yhteydessä Maahanmuuttovirastoa on moitittu inhimillisyyden puutteesta ja kansainvälisen lapsen oikeuksien sopimuksen rikkomisesta.
Syynä kritiikkiin on ollut, että virasto vaatii oleskelulupaa hakevalta laillista oleskelua maassa, jossa hakemus tehdään. Suomen ulkomaalaislaissa säädetään, että ensimmäistä oleskelulupaa on haettava ennen Suomeen saapumista siinä maassa, jossa hakija oleskelee laillisesti.
Syyrian aseellinen selkkaus ei yksin riitä perusteeksi asettaa syyrialaisia toisten asiakkaiden edelle."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844866875/artikkeli/maahanmuuttovirasto lakia on noudatettava koskettavissakin tapauksissa.html
Tähän asti uutinen kuulostaa hyvältä. Kuulostaa siltä, kuin Eilä Kännön ei enää tarvitsisi kääntelehtiä haudassaan nykyisen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan uudelleentiukennuttua, mutta... Uutisen lopussa palataan kuitenkin arkeen. Kas näin:
"Maahanmuuttovirastossa käsiteltävänä olevista perheenyhdistämishakemuksista monet koskevat henkilöitä, jotka ovat kotoisin maailman muilta kriisialueilta, kuten Somaliasta, Afganistanista ja Irakista."
Eli... Somalit, afgaanit ja irakilaiset ovat edelleen tervetulleita koko klaanin voimin Suomeen, perheenyhdistämisen nimissä!
"Julkisuudessa on ollut näkyvästi esillä Venäjällä oleskelevan 4-vuotiaan syyrialaistytön tapaus. Sen yhteydessä Maahanmuuttovirastoa on moitittu inhimillisyyden puutteesta ja kansainvälisen lapsen oikeuksien sopimuksen rikkomisesta.
Syynä kritiikkiin on ollut, että virasto vaatii oleskelulupaa hakevalta laillista oleskelua maassa, jossa hakemus tehdään. Suomen ulkomaalaislaissa säädetään, että ensimmäistä oleskelulupaa on haettava ennen Suomeen saapumista siinä maassa, jossa hakija oleskelee laillisesti.
Syyrian aseellinen selkkaus ei yksin riitä perusteeksi asettaa syyrialaisia toisten asiakkaiden edelle."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194844866875/artikkeli/maahanmuuttovirasto lakia on noudatettava koskettavissakin tapauksissa.html
Tähän asti uutinen kuulostaa hyvältä. Kuulostaa siltä, kuin Eilä Kännön ei enää tarvitsisi kääntelehtiä haudassaan nykyisen ääriliberaalin maahanmuuttopolitiikan uudelleentiukennuttua, mutta... Uutisen lopussa palataan kuitenkin arkeen. Kas näin:
"Maahanmuuttovirastossa käsiteltävänä olevista perheenyhdistämishakemuksista monet koskevat henkilöitä, jotka ovat kotoisin maailman muilta kriisialueilta, kuten Somaliasta, Afganistanista ja Irakista."
Eli... Somalit, afgaanit ja irakilaiset ovat edelleen tervetulleita koko klaanin voimin Suomeen, perheenyhdistämisen nimissä!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo syyrialaistytön tapaus on kyllä vähän kohtuuton, kyseessä on sairas tyttö,
jonka äiti on vankilassa ja tyttö on lastenkodissa jonka olot voi vaan kuvitella.
Toisaalta tytön sukulaisperhe Suomessa on valmis kustantamaan kaikki tytön menot Suomessa omista rahoistaan, joten tuntuu että kokonaisharkinta pettää tässä yksittäistapauksessa tai pykäliin tuijotetaan nyt ihan älyttömästi mikä on yleistä viranomaistoiminnassa.
Eli ihmettelen hiukan viraston kantaa tässä nimenomaisessa yksittäistapauksessa.
mutta nyt on vain valitettavsti niin, että partaiset somalilapset ajavat sairaan syyrialaistytön edelle. Kas, tytöstähän voisi isona tulla vaikka muslimimaihin tasa-arvoa ajava naisasianainen, ja sitä ei Suomen sini-puna-vihreä hallitus halua. Nobelin rauhanpalkinnon saajaksikin oli ehdolla pakistanilainen nuori tyttö, jota talibanit ampuivat päähän, koska hän oli koulubussissa vaatinut muslimimaiden tytöille parempaa kohtelua. Yleisen edun nimissä häntä ei tietenkään valittu Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi, mutta ehdolla oli.
Varmaan lupaavatkin, mutta käytännössä ei mene. Vaikka itse olisivat töissä tai muuten varallisuutta lapsesta maksetaan kuitenkin lapsilisät, sairaskulut, opiskelu...Eivät todellakaan maksaisi itse kuluja. Venäjä on rikas maa, kyllä niillä on varaa elättää. Itse ovat tuotakin kriisiä olleet aiheuttamassa ja myyneet miljardeilla aseita Syyriaan.
Eikö meillä ole sairaita lapsia omasta maasta tarpeeksi hoidettavana.Itkua tihuuttavaa sukulaista olisi meilläkin tuoda kertomaan asioista, jos joku sattuisi kiinnostumaan.Vaatimukset meitä kohtaan ovat mittavat jos kaikkien edessä polvistuu, olemme nopeasti pois pyyhkäisty
on.
Ei meillä ole. Eihän lastensairaalaakaan tarvitse rakentaa vaan ylimääräiset rahat annettiin venäläisille likavedenpuhdistamoon.
Tähän asti käytäntönä on ollut se että kun yksi on päässyt maahan niin kaikki sukulaiseksi väitetytkin pikkuserkun kumminkaimaa myöten pääsevät Suomeen täydelle ylöspidolle.
Maailmassa on ainakin miljardi kurjaa kohtaloa. Otetaanko kaikki tänne?
Mamuviraston harput tykkää mustasta somalijöötistä.
Eiköhän nyt ole se aika lopettaa nuo haihattelut maailman pelastamisesta Suomalaisten kustannuksella? Emme ole sotineet 70 vuoteen eikä meillä ole ollut yhtään siirtomaata ryövättävänä. Me emme ole mitään velkaa noille ongelmamaille.
Suomen päättäjä-ämmät eivät vain yksinkertaisesti halua tyttöjä/naisia
suomeen muista maista!
Mieluummin partajätkiä vaikka kuinka rikollisia ja musuja!
Suomi juntti-einari kun sattuu olemaan kovaa valuuttaa pikku paheineenkin
näiden aasialais/venäläis/vieraiden sievien oikeiden naisten keskuudessa!
Halos Hautala tyypin suomi "naiset"todella joutaa arabeille!