Greenpeace on organisoitu laitonta toimintaa harjoittava järjestö, joka myös suorittaa rahankeräyslain vastaista toimintaa. Greenpeacen jäseneksi ei pääse kukaan, joten se ei ole kansalaisjärjestö. Miten on mahdollista, että tuollainen terrorien ryhmittymä saa toimia. Valtion johtoon on soluttautunut heidän palkkasotureitaan, muuten sitä ei sallittaisi.
Organisoitu rikollisjärjestö Greenwar
Mafia peace
8113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/09/18/oikeus-shell-ei-syyllinen-nigerian-vainoihin/201012955/12
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3453
Shellin öljypäästöt Nigeriassa ainakin 60 kertaa suuremmat kuin on väitetty
http://tieku.fi/maa/ilmasto-ja-ympaeristoe/kahdeksan-pahinta-oeljyhaveria
Näyttö Greenpeacen roolista rikollisjärjestönä on moninverroin vahvempaa, kuin väitteet esim motoristikerhojen rikollisjärjestömäisyydestä.
On moniakin järjestöjä, joiden riveistä löytyy rikollisia (esim kaikki poliittiset puolueet) mutta harva tällainen järjestö organisoi toimintansa tähdäten nimenomaan jäsentensä rikolliseen toimintaan.
Greenpeace on tällainen järjestö. Siihen kuuluminen ja sen toiminnan tukeminen voidaan katsoa rikolliseksi teoksi.
Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Greenpeace täyttää tunnusmerkit. Lisäksi he keräävät laittomasti rahaa ja eivät maksa veroja.
Greenpeace ei täytä kohtia: 2, 4, 5, 7, 8, 9 ja 11
kohta 5, mitkä ovat törkeät rikokset mitä greenpeace on tehnyt? On päivänselvää että epäillä voi mitä hyvänsä, vaikka lapsipornoa, mutta tuomio on oltava.
Valtion omaisuutta saa kuulemma tuhota mielummin kuin yksityisten. Tätä logiikkaa voi sitten tulkita yleisestikin. Jos olet esimerkiksi kyrpiintynyt Kelan toimintaan, tukien tasoon ja päätöksiin voit heidän logiikan mukaan räjäyttää sen taivaan tuuliin.
ihan uteliaisuuttani kysyn mitä valtion omaisuutta greenpeace on tuhonnut? Menikö jäänmurtaja rikki kun sinne kiivettiin?
Ei varmaan niin.
Siksipä ihan tyhjänpäiväistä touhua.